Recommended Posts

اصولا مشکل یکسری دوستان خیلی بنیادی تر از این حرفهاست!!

از اول باید براشون تحقیقات رو تعریف کرد، بعد رسید به چرخه ای که در نهایت به تولید صنعتی برسه، شاید فرجی بشه، احساس میکنم مسئولین مام متاسفانه شاید در این سطحم حالیشون نباشه یعنی شما بیشتر بهشون توهین کردید!! که از ترس شکست! چون بهرحال خیانت یعنی یه آدمی میفهمه ولی بعمد .... اما ترس شکست یعنی این بنده خدا از جهل مرکب یک چیزی هم اونورتر...

دلیل:

فرض کنیم اصلا ما هیچ زیرساختی هیچ چیزی نداریم، بطور مثال قراره تا ابد آی سی نسازیم، قراره تا ابد بخریم و بفضا نریم، قراره تا ابد خیلی مسائل دیگه، 

سوال من این هست تربیت یک انسان از ابتدایی تا دکتری چقدر هزینه روی دست خانواده، جامعه و کشور گذاشته!!!

 

اصولا وقتی قرار نیست تا ابد نداشته باشیم!! و بقول دوستان اصولا نامشروعه!! چون اصل برنامه های فضایی برای کاربرد نظامی هست (حتی همین GPS!! علی الظاهر خوب کاربرد دومش تجاریه) قراره بترسیم، و غیره اصولا چرا و چرا!!!

 

ما رشته های مربوط به مدار مجتمع، ما رشته های مربوط به هوافضا!!! ما رشته های مربوط به خیلی صنایع و مسائل دیگه رو در کشورمون داریم اصلا؟؟

 

آیا هدف اینه که اینا بیان ببینن هیچی نیست، بقول سلطان سنجر فرودستان را کاربزرک و بزرگان رو کار کوچک!!

 

حقیقتا وقتی ما قراره تا ابد زیرساخت نداشته باشیم چرا خیلی رشته ها داریم!!! خوب حذفش کنن ملتی رو راحت!

 

----------------

در باب تحقیقات اصولا تحقیقات و رشد علم جز با شکست نمیشه! شما تا 10 بار 100 بار شکست نخوری اصولا تا n بار راههایی که نمیشه رو کشف نکنی نمیتونی راههایی که میشه رو پیدا کنی، تازه در همین نشد ها کلی ایده و تجربیات بدست میاد برای مسائل دیگه.

---------------------------------------------------

 

اما بفرض شما میخوای یه پروژه بزرگ رو شروع کنی، بفرض همین برنامه فضایی، حتی ارسال انسان به فضا در نظر دارید....

نگاه میکنی اول چیا در کشور داری، خوب یکسری نیروی متخصص داری، در بعضی امور تجربه دارند در بعضی نه!! این تجربیات در اثر سرمایه گذاری و آزمایش بدست میاد، گاهی بطور مثال انواع IC ها رو نداری، توان تولیدشم فعلا نیست بایست دو کار کنی:

 

برای الان خوب میری هرجوری شده میخری!! و قابل خریداری هم هست! وقتی جزییات باشه. (که این کار شاقی نیست کشورهای عربی هم اینکار رو میکنند)

در درجه دوم اصلا تحریم نه!! فرض کنیم اصلا این شرکت دیگه شماره IC با مشخصات شما رو دیگه تولید نکرد!! کل برنامه شما باید بخوابه؟؟

خوب در کنارش شما متخصص هاش رو داری باید شروع کنی به تحقیقات روی این موضوع.

بطور مثال شرکت نروژی دیدم خوب 20 میلیون دلار 22 میلیون دلار سرمایه گذاری (فکر کنم 10 میلیون دلارش سرمایه گذاری دولتی بوده مطمئن نیستم) الان چیپ زده!! خوب سر و ته با بردش و همه چی 149 دلار، 300 دلار میده، خود چیپ بخوای بخری 5 دلار 4 دلار!! و تکنولوژی آینده رو در 4 میلیمتر در 4 میلیمتر!!! یک عدد رادار خفن با اجازتون!!! سر و ته راداره!!

از صفر شروع کردن، از تحقیقات دانشگاهی رسیدن به اینجا! خوب شما انتظارت چیه!! در ایران این انتظار هست که باید با 10 میلیون تومن، خیلی کارشون درست باشه 200 میلیون تومن جمعش کنی اینو!!

واسه این مثلا کسی که بالگرد درست کرد صبا نمیدونم شماره چند، حق میدم خوشحال باشه! خوب به این بنده خدا لابد 1 میلیون تومن، 100 میلیون تومن دادن، گفتن کارو در بیار، با این بودجه شاهکاره، بحث با سیاست گذارهاست.

اصلا شدنی هست؟؟؟ 23 میلیون دلار خرید یک هواپیما خوب هست، اما وقتی با همین پول تکنلوژی آینده تولید میشه، گپ ها پوشونده میشه پس پول داریم خوبشم داریم.

خوب این چرخه کل کشور رو نگاه میکنی کی چی داره، همین اتفاق در هسته ای افتاده بود!! تراشکار فلان جا شاید روحشم خبر نداشت! که داره برای فلان کاربرد قطعه تولید میکنه! 

خوب شکست هست، سرمایه گذاری اولیه میخواد، ممکنه عده ای هم سو استفاده کنن، اصولا بنا به تعریف هست در زمینه تحقیقات از هر 100 تا 3 تاش اساسی بثمر بشینه یعنی موفقیت! یعنی شما بودجه رو به تارگت زدی.

 

تو بحث اسلامم که اصلا همین رو داریم، عالمی که بجواب نرسه یک اجر و برسه دو اجر داره.

بهتره از دید رنگی بیایم بیرون و دید ایران رو نگاه کنیم.

-----------

 

 

حرفم با دوستانی که از خرید خوشحال میشن، چندتا سوال دارم! ما از زمان صفویه سلسله شاهنشاهی نداریم خاک نداده باشه...

1-اونهایی که ادعای آشنایی با علوم نظامی دارند، بیان بگن، تعریف دادن یک وجب خاک چیه! چرا نظامیا اینو با دادن کل کشور مساوی میدونن!!!

2-مگر ما قویترین نیروی هوایی منطقه زمان شاه، ژاندارم منطقه و نیکسون مگه نگفت غیر اتم، هرچه شاه بخواد بهش میدیم!! مگه همه چی نخریدیم! جوری که چند دهه هنوز تامینمون میکنه (دستشونم درد نکنه!)

مگر ما متحد اصلی و رسمی اسرائیل و آمریکا نبودیم، اصولا مگه خیلی مسائلی که خودتون در جریانید دیگه!

 

سوال اینه، چرا همه این خریدها و این قدرتها و غیره و ژآندارم منطقه بودن!! مانع از این نشد که بحرین از ما جدا بشه؟؟ حقیقتا چرا!

یعنی ما حکایت کسی رو نداشتیم که برا چندتا خرگوش شیر بوده و جلو باقی موش؟؟

--------------------

اصولا اصلا این بحث پیش میاد، خوب اگر قراره ما مثل اعراب بشیم (که شدیم، هواپیما اومده پولم دادیم!!! پول خوبیم دادیم، بعد به بهای توقف تحقیقات استراتژیکمون) من نمیگم این دولت که نگید سیاسی!! بنظرم شاید هر دولتی دیگه هم بود اینکار رو میکرد. چون تفاوت خاصی بین تفکر مدیران و مسئولان در نگاه به تحقیقات، مهندسی معکوس، تکنولوژی جهش تکنولوژی!! ایجاد فناوری! نمیبینم. حتی بعمرشون بنظر حتی نمیدونن Research چی هست، رسیدن از کل به جز چی هست و غیره.

 

کار صنعتی و عمومی، یک رویه هست که عملا همون بالاترین سطح علم هست، در واقع تجمیع جزیره های جدا افتاده علوم، بطور مثال در بحث فضا داشت این مسائل اتفاق میافتاد، اگرچه نقد هم بهشون وارده

 

بطور مثال ماهواره امید کپی یک ماهواره مالزیایی بود، بین ساخت و کپی کردن، کپی کردن انتخاب کردن، دلیل مسئولشم این بود، که اولین بار نباید شکست میخورد!! خوب این نقده! این یعنی هدف چیه اصلا از اینکارا معلوم نیست از همون اولش.......

----------------------

ما این مشکلات رو در همه زمینه ها داریم، اولین نکته اینه، ما میخواهیم ایران یکپارچه بماند، وجبی خاک ندهیم! تجربیات تاریخی گذشته رو هم داریم، اینکه میخواستیم حتی دوره قجر هم از ابرقدرتهای زمان متحد بگیریم، منتهی پشت پرده باهم میبستن! و از ما خاک....

علاوه بر اون، میخواهیم سایه امنیت روی کشورمون باشه، باید چکار کرد..

--------

تحقیقات فقط در حوزه فناوری نیست، اینجوری پروژه ها میتونه روی بحث شفافیت، اثر شکاف اجتماعی بر امنیت و حتی ساختار نظامی و دفاعی یک کشور و غیره باشه.........

--

منتهی حقیقتا یک جنبه رو هم باید گاهی از خودمون بپرسیم! ما چرا داریم خیلی کارا میکنیم.......

اگر بسمت خرید بریم و خوشحال بشیم، فلسفه این حکومت و این انقلاب و این جنگ 8 ساله! کاملا زیر سواله....... چرا که ما شاهی داشتیم که از شوروی هم خرید میکرد! در حالی که متحد صرف آمریکا بود.

بعضیا نق میزنن، چرا پشت هر چیزی حتی مونتاژ و مهندسی معکوس و حتی خرید وارداتی یه مسئله ملی میگذارن پشتش!!

یا اصولا چرا دولت مجبوره یه خرید هواپیمای مسافربری اونم این مقدار مهم نشون بده! که تازه پولشم داده، دلیلش اینه که بدون اون فلسفه حکومت زیر سواله! اگر دقت کنید و سوال کنید از خودتون بهمین مسئله میرسید.

 

---------------------

یک سوالم دارم از کسایی که کلا بسته به نوع دولتش همیشه زیادن که سینه چاک میکنن، و کار ندارن، حالا یا میکوبن یا نه:

 

سوال و پیشنهادم این هست، دولت بهتر هست بیاد بگه، بطور مثال، ما یک پروژه رو در زمینه ایرلاین ها و فرودگاهها و غیره شروع کردیم، باین نتیجه رسیدیم بنا بر تحقیقات و شرایط، این پروژه بثمر برسه به حفظ تمامیت ایران بیشتر کمک میکنه! توان تولید هواپیما نبود، بنابراین برای پر کردن یه تکه از پازل! خرید رو انجام دادیم (پولشم دادیم! اینش زور داره)

ولی به این نتیجه رسیدیم که پروژه های فضایی، موشکی و هسته ای و غیره! نقشی در حفظ تمامیت ارضی ایران، آینده ایران، امنیت ایران ندارن!! بنابراین بودجه اشون رو کم! یا بصفر رسوندیم، یا تعطیلشون میکنیم به انواع مختلف.........

دلایل ما هم بنا به این مسائل این هست! البته قبلش به سوال شاه و نیروی نظامی بروز، متحد بودن با ابرقدرت بزرگ دنیا و ابر قدرت وقت منطقه (اسرائیل) جواب داده باشند!!!

 

من مشکلی با خرید ندارم، اگر اینا تعطیل نمیشد! یا حداقل بخشیش! یا حداقل این مسئله واردات رو تو بوق کرنا نمیکردن یا نتیجه یه قرارداد کذایی نمیدونستن! که بخاطرش ما این صنایع استرآتژیک رو حتی از تحقیقات دست برداشتیم، و هر از گاهی از کارهای قبلا!! رو نمایی میکنیم.

ویرایش شده در توسط pyaghoubi
  • Upvote 8

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

 

من مشکلی با خرید ندارم، اگر اینا تعطیل نمیشد! یا حداقل بخشیش! یا حداقل این مسئله واردات رو تو بوق کرنا نمیکردن یا نتیجه یه قرارداد کذایی نمیدونستن! که بخاطرش ما این صنایع استرآتژیک رو حتی از تحقیقات دست برداشتیم، و هر از گاهی از کارهای قبلا!! رو نمایی میکنیم.

برادر من شما داری الان خرید ایرباس و بوئینگ رو به تعطیلی صنعت فضایی ربط میدی.اصلا چه ربطی به هم داره؟

 

برادر من ما الان قصد داریم  یک  ماهواره به فضا بفرستیم..طبق ادعای وزیر 3 تا ماهواره هم آماده هستند.

 

خب اینجا این بیچاره برگشته گفته ای ملت که دم از اقتصاد مقاومتی میزنید  این روش برای این محدوده ارتفاع به صرفه تر است.الان حرف این بابا خیانته؟

 

واقعیت امر اینه ما این پرتاب ها نه تنها برای ماهواره هامونه بلکه برای تست خود موشک هم هست..خب ما حداقل باید امیدوار باشیم وقتی سازمان فضایی ایران میگه برای این برد ما نیازی به موشک نداریم یعنی به حدی از توانایی رسیده که تا برد مذکور رو بدون موشک های غول پیکر انجام بده و این امید رو هم میده که پروژه های عظیم تر و بزرگتر و موشک های بهتر  در دستور ساخته.

 

چون هیچ سازمان فضایی تو دنیا که بدون موشک کار نمیکنه..خب بدون شک موشک هایی با برد بیشتر در کاره...بنده و شما اینجا بر اساس حدس خودمون از منظور  اون شخص تحلیل میکنیم. در هیچ جای اون مصاحبه نگفته ما دیگه موشک استفاه نمیکنیم..در کجای مصاحبه چنین حرفی زده شده؟؟

 

در رابطه با زمان شاهم من حقیقتا کلا متوجه نشدم چی منظورتونه.

 

فقط عزیزم اینو مد نظر بگیر هرکس در هر کشوری به دنیا بیاد آرزو میکنه کشورش سربلند و بزرگ باشه...چپ راست اصولگرا اصلاح طلب اعتدالی و یا هر حزبی  هدفش عظمت ایرانه و فقط تفکرشون برای رسیدن به اون عظمت و راه هاشون فرق داره ..همشون نقطه اشتراکشون مقصدشونه که مقصد همه عظمت ایرانه.

 

شخصیم که به این رتبه رسیده در صنعت فضایی بدون شک از فیلتر های امنیتی رد شده و تهمت خیانت بهش کل سیستم امنیتی رو هم زیر سوال میبره.

  • Upvote 3
  • Downvote 4

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر


برادر من ما الان قصد داریم یک ماهواره به فضا بفرستیم..طبق ادعای وزیر 3 تا ماهواره هم آماده هستند.

خب اینجا این بیچاره برگشته گفته ای ملت که دم از اقتصاد مقاومتی میزنید این روش برای این محدوده ارتفاع به صرفه تر است.الان حرف این بابا خیانته؟

واقعیت امر اینه ما این پرتاب ها نه تنها برای ماهواره هامونه بلکه برای تست خود موشک هم هست..خب ما حداقل باید امیدوار باشیم وقتی سازمان فضایی ایران میگه برای این برد ما نیازی به موشک نداریم یعنی به حدی از توانایی رسیده که تا برد مذکور رو بدون موشک های غول پیکر انجام بده و این امید رو هم میده که پروژه های عظیم تر و بزرگتر و موشک های بهتر در دستور ساخته.

سلام

عزیزم، آقای منطقی اگه موشکی داشت که با پرتاب از هواپیما می تونست ماهواره تو مدار بگذاره، سه تا ماهواره ی آماده ی پرتاب رو دستش نمی موند!

من و تو کجای دنیا زندگی می کنیم! اول ماهواره را می سازند، بعد دنبال موشک برای ارسال به مدار می گردن O_o تا حالا خواب تشریف داشتن؟ هزینه ی تحقیقات ساخت این موشک را بررسی کردن و با هزینه ی تکنولوژی موجود مقایسه کردن؟

مطمئن باش اگر ایران چنین تکنولوژی را داشت تا حالا به خاطرش علیه ما قطعنامه صادر شده بود.
  • Upvote 8
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

سلام

عزیزم، آقای منطقی اگه موشکی داشت که با پرتاب از هواپیما می تونست ماهواره تو مدار بگذاره، سه تا ماهواره ی آماده ی پرتاب رو دستش نمی موند!

من و تو کجای دنیا زندگی می کنیم! اول ماهواره را می سازند، بعد دنبال موشک برای ارسال به مدار می گردن O_o تا حالا خواب تشریف داشتن؟ هزینه ی تحقیقات ساخت این موشک را بررسی کردن و با هزینه ی تکنولوژی موجود مقایسه کردن؟

مطمئن باش اگر ایران چنین تکنولوژی را داشت تا حالا به خاطرش علیه ما قطعنامه صادر شده بود.

برادر چطور ما توانایی ساخت موشکی رو داریم که مستقیم تمام مرحله رو خودش طی کنه و بره تو ارتفاع لازم بعد توانایی ساخت یک موشک که وظیفه ای کمتر رو داره رو نداریم؟

  • Upvote 2
  • Downvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

برادر من شما داری الان خرید ایرباس و بوئینگ رو به تعطیلی صنعت فضایی ربط میدی.اصلا چه ربطی به هم داره؟

 

برادر من ما الان قصد داریم  یک  ماهواره به فضا بفرستیم..طبق ادعای وزیر 3 تا ماهواره هم آماده هستند.

 

خب اینجا این بیچاره برگشته گفته ای ملت که دم از اقتصاد مقاومتی میزنید  این روش برای این محدوده ارتفاع به صرفه تر است.الان حرف این بابا خیانته؟

 

 

 

 

البته بحث اینجا فکر می کنم بر سر اولویت ها باشه ! و البته هزینه فقط پولی نیست که از جیب ملت میره بلکه زمان مهمترین هزینه ای هست که با این تغییر رویکرد بر کشور تحمیل می شه.

ببینید ما به قول خود آقایان تعدادی ماهواره ی آماده ی پرتاب داریم. قبلا هم چندین ماهواره با استفاده از موشک به فضا پرتاب کردیم. بنابراین توان و فناوری پرتاب به وسیله ی موشک در کشور موجوده و راهی هست که چندین سال هم از نظر مالی و هم از نظر زمانی بر روی آن سرمایه گذاری صورت گرفته و در این زمینه افراد متخصص و با تجربه ای هم در کشور تربیت شدن. با این حساب به نظر می رسه اگر مدیران و مسئولین می خواهند در این عرصه همچنان کشور حرکت رو به جلوی خود را ادامه دهد بهتر است سمت و سوی حرکت های فضایی را همچنان حول و حوش پرتابه های موشکی قرار دهند وماهواره های آماده ی پرتاب رو که بسیاری از آنها هم بیشتر جنبه ی تحقیقاتی دارن رو پرتاب کنند. سپس به فکر بهبود فناوری پرتاب و توسعه ی راههای بهینه تر و متنوع تر باشند. این رو هم در نظر بگیرید که توسعه ی فناوری جدید نیازمند باز تعریف برخی ساختارها، تحقیقات جدید، آزمایشهای جدید و ... هست که برای بسیاری از اونها باید زیر ساختهای جدید و امکانات نویی تعریف و تهیه کرد که علاوه بر تحمیل هزینه های بیشتر مهمترین ضرری که به ما می رساند از دست دادن زمان ( به عنوان بالاترین سرمایه ی نسل ها ) می باشد، آن هم در دنیایی که توقف در پیشرفت و توسعه معنا ندارد. 

ویرایش شده در توسط meshkat
  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

با یک تشر آمریکا موشک ماهواره‌بر را به انباری بردند، این رفتار تحقیرآمیز است

http://tn.ai/1350650

 

https://www.youtube.com/watch?v=goESmMQ86Ls
ویرایش شده در توسط yavarrr
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

به نظرتون سرنوشت طلوع چه شد ایا اولین پرتاب سیمرغ با شکست مواجهه شده با توجه به بایکوت خبری در مورد ماهواره طلوع در این چند وقته 

 خوب همان گونه اطلاع دارید یک  پرتاب  ماهواره بر سیمرغ صورت گرفته  البته به گفته  منوچهر منطقی  قرار بود دو پرتاب ازمایشی صورت بگیره و بعد در بهمن  امسال ماهواره طلوع با سیمرغ به سوی فضا پرتاب بشه 

 

با این حال فرزین ندیمی از انیستیتو واشنگتن  احتمال شکست پرتاب رو رد نکرده (فرضیه بود در باب شلیک موشک در بهمن ماه  اگر برای پرتاب ماهواره  بود)

پیشنهاد کرده به ایران فشار بیارن برنامه فضایی شفاف و از کنترل نظامیان خارج بشود و به دست ارگان های غیر نظامی اداره بشه .

متاسفانه برنامه فضایی ایران مشروعیتش توسط سپاه و وزارت دفاع علنا در سطح جهان به چالش کشیده شده و دوستان ظاهرا  تا تمام جهان رو قانع نکنن برنامه فضایی ما نظامی وغیر صلح امیزه دست بردار نیستند 

 

ایده جالبی هست 

ولی الان ما دو سازمان رو داریم مجزا 

فقط باید سپاه طرح موشکیش را بصورت تحت لیسانس به سازمان فضایی بفروشد 

سازمان فضایی می تواند خود را از بحث نظامی به شکل یک بحث علمی درآورد و از خیلی از مشکلات مصون بماند 

سپاه هم می تواند بار عمومی خود را بصورت فروش تحت لیسانس بر روی سازمان فضایی بندازد و کارهای اصلی رو پیش ببرد که فوق سری هستن 

 

یادمان باشد سازمانی شفاف امکان لو رفتن نقشه ها و نفراتش زیاد است 

و یک سازمان غیرنظامی و فوق محرمانه فقط می تواند این خطر را بپذیرد 

  • Upvote 4
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

درود به دوستان گرامی

ببینید آقای منطقی هم دوره بهزاد رضوی (استاد معروف دانشگاه های معتبر آمریکا) و دانش آموخته برق دانشگاه سوگولی دولتی ها است.

قابل توجه آنهایی که مرتب به صنعت خودرو می تازند و می گویند که از صنایع موشکی باید نخبه بفرستیم تا صنعت خودرو را آباد بکنند و فکر می کنند ساخت خودرو ساده تر از ساخت موشک قاره پیما است، عرض می کنم که این جناب منطقی از صنایع موشکی به صنعت خودرو منتقل شد و دیدیم که چه کرد. ازموده را دوباره آزمودن خطا است.

قطعا در هوش IQ ایشان شکی نیست اما ایراد در توانایی مدیریت ایشان و انگیزه ها است. یک روز آمد در سیما و در جواب اینکه چرا پژو های 405 آتش می گیرند و عروس و دامادهای زیادی را کشته اند گفت فقط 30 درصد خودرو های صفر کیلومتر ما خراب هستند!!!

به عنوان کسی که در هر دو صنعت سابقه طولانی دارم خدمت شما عرض می کنم که این دو صنعت قابل مقایسه نیستند و مدیر و کارشناس و ... که در صنعت دفاعی موفق بوده دلیلی ندارد که در صنعت خودرو هم موفق شود و بر عکس.

زیر ساخت صنایع هوا فضای ما ضعیف است اما مشکل این صنعت این ضعف نیست ما بازی را بلد نیستیم با همین زیر ساخت ضعیف باید خیلی جلوتر از این می بودیم اما نیستیم چون با اینکه وسایل بازی را داریم اما بازی را بلد نیستم.

برای هر صنعت یک Process-Methodology-and-Tools وجود دارد که ما ابزارها را داریم بعضا اما در Process و Methodology مشکل داریم. خیلی ساده می توانستیم با وارد کردن یک سری بازنشسته با تجربه از کشورهای دیگر به صنایع موازی این ضعف را پوشش دهیم اما مدیریت ما این درک را ندارد. مدیریت ها تصورات هالیوودی دارند و قادر نیستند که در یک پروژه 6 ساله به کارشناسان اعتماد بکنند. پروژه ها باید فوری تمام بشود تا به نام دیگری زده نشود و ....

علت موفقیت های موردی هم وجود مدیرانی معدود اما دلسوز و پایدار بوده که بیش از 10 سال به کارشناسانشان اعتماد کردند تا کار در انتها نتیجه داد.

 

البته صنعت خودرو به شدت انحصاری و دولتی و ناکار آمد مدیریت می شود و معلوم نیست به چه علت به بخش خصوصی واگذار نمی شود تا شکوفا گردد.

 

اما ساخت یک خودرو در کلاس ایمنی فورد و تولید میلیونی ازآن بسیار سخت تر از ساخت موشک است و نیازمند صرف هزینه های بیشتر. موشک اگر به هدف نخورد مهم نیست یک موشک دیگر را تست می کنید (خطا رفتن موشکهای روسی در جنگ سوریه و توماهاوک های آمریکایی در جنگ با عراق و فرود آنها در ایران را که به یاد دارید) در خودرو سازی داشتن 1 خطا در یک میلیون تولید هم جایز نیست و این کوهی از تلاش مستمر و رعایت استانداردهای بسیار پر هزینه را نیاز دارد تازه آخرش می شود فولکس واگن که به دلیل آلایندگی آمریکا 18 میلیارد جریمه اش کرد. یا تویوتا که به دلیل مشکل زیر ساختی نرم افزار تراتل برقی ساخت شرکت دنزو دچار stackoverflow شده و ته گاز می شود و راکب خودرو را می کشد و .....

قیمت تمام شده موشک چندان مهم نیست اما در مورد خودرو ژاپنی ها 25 سال کار کردند تا بتوانند قیمت خودروی هیدروژنی خود را پایین بیاورند که بشود توسط مصرف کننده خریداری بشود.

 

در مورد کشورهای عربی. اصولا رفتار اینها طوری نیست که هر انسانی بتواند احساس خوبی به اینها داشته باشه اما خطاب کردن آنها به عنوان عقب مانده درست نیست. اتفاقا اینها IQ بسیار خوبی دارند. کشور امارات ماهواره 300 کیلویی می سازد تحت آموزشهای کره ای های محترم و همین الان در حال تکمیل آخرین مراحل 4 راکتور اتمی بدون نظارت به کمک کشور کره جنوبی است. امارات جمعیت زیادی را وارد کرده که برایش جا ندارد (یعنی قطعا برنامه پمپ جمعیت به کشور ضعیف همسایه را دارد) و کل اقتصاد خود را بر خلاف ما بر اساس صنایع دانش بنیان با بازده بسیار قرار داده با اینکه دانشگاه های ضعیفی دارد و پایه اصلی این اقتصاد یک اقتصاد فضا پایه است! همین الان هم ماهواره جاسوس اینها با دقت 5 متر در حال جاسوسی از باقیمانده کشور ما است. اتفاقا مدیر پروژه مریخ اینها هم یک خانمی به نام "زهرا امیری" است. سالانه هزاران نفر ایرانی مدعی IQ بالا هم مرتب به این کشور کشیده می شوند تا روح و جسم و اموالشان غارت بشود.

 

به هر روی مدیریت ما را نمی توان با جای دیگری مقایسه کرد. اصلا معلوم نیست که فازشان چیست.

بقیه دنیا فازشان کاملا معلوم است. بر علیه ما ادعای سرزمینی می کنند، ماهیگیران ما را اسیر و اعدام می کنند و در فرودگاه هایشان هم تجاوز (حتما واکنش جناب لاریجانی به جستجوی برهنه کل مسافران یک هواپیمای ایرانی در وسط فرودگاه دبی را به یاد دارید) می کنند اما ما باز می رویم آنجا هر چه داریم خرج می کنیم.

 

در مورد جناب منطقی هم خودتان را ناراحت نکنید کاری که از ما ساخته نیست. فعلا امروز رونمایی از کرار تا چند دقیقه دیگر را دریابید شاید این دفعه خوب بود.

با سلام به شما دوست عزیز!

فقط می خواست در مورد نبوغ بیش از اندازه(عقب افتاد های ذهنی)بعضی از حکام عربی نکته ذکر کنم!چپاول کردن ثروت های ملی کشورهای عربی به بهانه خطر ایران،تجهیزات نظامی،ساختن راکتورهای هسته ای،مسائل علمی و غیره ....سنت تمامی کشورهای جهان(به جز ایران)می باشد.عموما به علت فقدان فکر در مغز حکام عربی،این یک روش و رویه رایج در بین سیاست مدارهای جهان می باشد.با داشتن دارمد هزران هزران میلیارد دلار و جمعیت خیلی کم،چنین توسعه خیلی خیلی محدود،کاری بزرگ نمی باشد(که قابل فکر کردن باشد)،به قول یک خبر نگار عربی ،توانایی همین کشورهای عربی در حد غنی سازی تنباکوی غلیان هست(http://www.irannuc.ir/content/2190)!!!!!!!!!!!!! rolling_on_the_floor rolling_on_the_floor کمی از نبوغ حکام عربی حرف بزنم فقط این یک کلیپ گویایی همه چیز است؟(http://s9.picofile.com/file/8289231050/alalam_63) rolling_on_the_floor rolling_on_the_floor !

 

.....در مورد صنایع موشکی تا اونجایی که می دونم،نخبه های ما همیشه گمنام بودهاند وهستند(مثل سردار اسلام شهید تا ابد زنده حسن تهرانی مقدم :rose: :rose: )....

  • Upvote 1
  • Downvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

برادر چطور ما توانایی ساخت موشکی رو داریم که مستقیم تمام مرحله رو خودش طی کنه و بره تو ارتفاع لازم بعد توانایی ساخت یک موشک که وظیفه ای کمتر رو داره رو نداریم؟

فکر می کنی بین بالقوه بودن و بالفعل شدن اینکار چه مدت زمان نیاز باشه؟
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

15و16 مارچ نوتام سمنان

[url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10314/2_28229~4.jpg]thumb_2_28229~4.jpg[/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10314/2_28129~4.jpg]thumb_2_28129~4.jpg[/url]

  • Upvote 5

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

سلام خدمت دوستان.

تعداد 4 عکس نسبتا جدید از سایت پرتاب امام خمینی (IKSLC)  آماده کردم که به صورت لینک قرار میدم.

دوستانی که اکانت گالری دارند زحمت آپلود و واتر مارک رو بکشند.

 

عکس 1 :

thumb_ikslc_01.jpg

عکس 2 :

thumb_ikslc_02.jpg

عکس 3 :

thumb_ikslc_03.jpg

عکس 4 :

thumb_ikslc_04.jpg

 

ویرایش : ( زاویه دید عکس ها اصلاح شده است)

 

 

ببخشید کسی از دوستان میدونه چطوری از این عکس ها میشه گرفت؟

ایم نرم افزار یا سایتش چیه؟ گوگل ارث به این خوبی نشون نمیده.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ببخشید کسی از دوستان میدونه چطوری از این عکس ها میشه گرفت؟

ایم نرم افزار یا سایتش چیه؟ گوگل ارث به این خوبی نشون نمیده.

سایت هست به آدرس : http://terraserver.com

  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

 

فاکس نیوز: ایران در آستانه پرتاب یک ماهواره‌بر به فضا است

شبکه «فاکس نیوز» روز چهارشنبه به نقل از مقامات آمریکایی مدعی شده است که ایران برای پرتاب یک ماهواره‌بر به فضا آماده می‌شود.


خبرگزاری فارس: مقام‌های آمریکایی به شبکه فاکس نیوز گفته‌اند که ایران برای پرتاب یک ماهواره‌بر به فضا آماده می‌شود.

شبکه «فاکس نیوز» روز چهارشنبه به نقل از مقامات آمریکایی مدعی شده است که ایران برای پرتاب یک ماهواره‌بر به فضا آماده می‌شود.

به گفته یک مقام نظامی آمریکا، ایران قصد دارد به زودی ماهواره‌بر سیمرغ را با هدف قرار دادن یک ماهواره در مدار، به فضا پرتاب کند.

فاکس نیوز نوشته است که قطعات مراحل اول و دوم پرتاب در سکوی مورد نظر ایران نصب شده و پرتاب ماهواره‌بر ممکن است «هر لحظه» صورت گیرد.

این مقام آمریکایی همچنین گفته است که به نظر می‌رسد که کره شمالی برای آزمایش یک موشک بالستیک قاره‌پیما آماده می‌شود.

به گفته وی ممکن است که آزمایش کره شمالی چهارشنبه شب انجام شود.

 

http://www.fardanews.com/fa/news/702890/فاکس-نیوز-ایران-در-آستانه-پرتاب-یک-ماهواره‌بر-به-فضا-است

ویرایش شده در توسط MILAD110
  • Upvote 7

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

 اگر خبر درست باشه از اونجا که کورکر گفته تحریم های ایران خیلی زود نهایی میشه، میتونه بلافاصله در مرحله ای از تایید چند گانه تحریمهایی که بخش مهمیشون موشکی هست پاسخی حداقلی و ابتدایی به این بسته ی تحریمی جامع باشه. اصولا در این مدت اخیر بنا به دلایل گوناگون ایران از آزمایش های موشکی جدید به صورت آشکار خودداری کرده و دیدیم حتی تست موشک کروز و پدافندی ما را هم به جنجال میکشیدند رسانه های امریکایی با اینکه بعضا مخفیانه انجام شده بود ولی به شدت رصد میشد.

بنابراین اگر قرار باشه تحریم های همه جانبه به بهانه ی موشکی بر ضد ایران اعمال بشه چیزی برای محافظه کاری وجود نداره و ایران باید توسعه برنامه موشکی و فضاییش را در پاسخ در دستورکار قرار بده. باید در نظر داشت مقامات آمریکایی علنا دیگه در رسانه هاشون هدف از این تحریم ها را در جنبه ای از اون وادار کردن ایران به خروج از برجام قلمداد میکنند. که یعنی یک شکست کامل ( افزایش بی سابقه فشارها، بازگشت تحریم ها، صنعت هسته ای تقریبا عقیم شده از جهاتی چون راکتور اراک، فردو، مواد انباشت شده هسته ای و سانتریفیوژهای برچیده شده نطنز و موارد دیگه ای چون بازرسی از مکان هایی که قبلا اجازه بازرسی نیافته بودند، شناخت کاملتر نسبت به چرخه ی هسته ای در ایران، اطلاعات در مورد برخی مکان های بازرسی نشده، کارگاه های ساخت سانتریفیوژ، معادن، زنجیره تامین قطعات و ... ) ، بنابراین ایجاد پاسخی چون آزمایش های متعدد موشکی ( که خب اگر سخنگوی وزارت خارجه اونها هم بخواد از سخنگوی ما تقلید کنه قطعا باید بگه: این آزمایشات ربطی به برجام نداره چون در حوزه هسته ای نیست! شوخی :) ) میتونه ما را در مقام دفاعی صرف قرار نده و حالت هجومی بهمون ببخشه.

پرواز! سیمرغ شروع مناسبی است، اون هم پس از سال ها در آشیانه نشینی! ( به عنوان یکی از پاسخ های ایران به این بسته تحریمی و رویکرد خصمانه ترامپ )

  • Upvote 14

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ایجاد یک حساب کاربری و یا به سیستم وارد شوید برای ارسال نظر

کاربر محترم برای ارسال نظر نیاز به یک حساب کاربری دارید.

ایجاد یک حساب کاربری

ثبت نام برای یک حساب کاربری جدید در انجمن ها بسیار ساده است!

ثبت نام کاربر جدید

ورود به حساب کاربری

در حال حاضر می خواهید به حساب کاربری خود وارد شوید؟ برای ورود کلیک کنید

ورود به سیستم

  • مطالب مشابه

    • توسط parsneet
      بسم الله الرحمن الرحیم
       
      تاپیک حاضر با محوریت پوشش خبر ها و اطلاعات مسابقات نظامی برگزار شده در ایران و همچنین شرکت تیم های ایرانی در سایر مسابقات بین المللی نظامی می باشد .
       
      مقدمه :
      مسابقات نظامی هر ساله در سراسر جهان با شرکت پرسنل نظامی ( به صورت داخلی و یا بین المللی ) برگزار می گردد . این گونه مسابقات علی رقم اینکه از قواعد و استاندارد متحدی برخوردار نیستند ( منظور نبودن کمیته جامع و قوانین واحده بین المللی در رشته های تخصصی می باشد ) اما تا حدودی پیرو قواعد و ضوابط برگزاری رزمایش های نظامی هستند . ( البته تیم های ورزشی و مسابقات ارتش های جهان (CISM) تا حدودی متفاوت از سایر مسابقات تخصصی هستند که در ذیل به آن اشاره خواهد گردید )
      اساساً هدف از برگزاری این گونه مسابقات تخصصی بالا بردن آمادگی پرسنل و ایجاد حس رقابت و افزایش انگیزش پرسنل نظامی جهت فراگیری مهارت های تخصصی است . و همچنین سنجش توانمندی پرسنل در مقایسه با واحد های مشابه در ارگان های نظامی داخلی و یا ارتش های خارجی دیگر است . پس تا حدودی می توان بیان کرد که تیم های شرکت کننده ( در مسابقات بین المللی ) عموماً از بین کشور های دوست و یا هم پیمان ( و یا حداقل غیر متخاصم ) انتخاب می شوند و برای سنجش توانایی های تخصصی شان گرد هم می آیند . و همچنین حتی گاهی می تواند بیان گر همسویی کشور های شرکت کنند و حامل پیام های خاص برای ارتش های رقیب شان نیز باشند .
       
       
       
      تاریخچه :
      می توان به نوعی اولین مسابقات نظامی ( با تاکید و اولویت دادن به پرسنل نظامی ) را به یونان باستان نسب داد . در رویدادی جشن گونه که عموما" ( و نه اختصاصاً ) پرسنل نظامی در آن شرکت می کردند تا آمادگی جسمانی و مهارت های کار با سلاح در رقابت با حریفان را بسنجند . در ادامه و ظهور امپراطوری روم باستان این نوع مسابقات چهره خشن تر و جدی تری به خود گرفت به گونه ای که مکان های اختصاصی مانند کلوزیوم (Colosseum) و همچنین شرکت کنندگان مخصوص بنام گلادیاتور (Gladiator) برای شرکت در آن تربیت می گردیدند .
      این مسابقات شرحی مفصل دارد ولی به اختصار : برگزاری آن در قرون مختلف تکامل یافته و عموماً شرکت کنندگان آن از بین سربازان قوای شکست خورده در جنگ با امپراطوری روم انتخاب می شدند و در بین خیل عظیم از این سربازان که در مسابقات محلی و ایالات های مستعمره روم برگذار می شد برگزیدگان ( که یقیناً تعداد کمی از آنان بودند) می توانستند آزادی خود را به دست آورند . ولی جنگجویانی نیز بودند که به خاطر بدست آوردن پول و یا شهرت نسبت به شرکت در این مسابقات خونین اقدام می کردند . این مسابقات که به خشونت بی پروا و ضد انسانی اش معروف گشته بود بدون فایده هم البته نبود . ( البته فواید آن از دید فرماندهان نظامی ) باید اشاره کرد که تمامی این مسابقات به نبرد های خونین تن به تن اختصاص نداشت بلکه اکثر این رویداد ها به باز سازی نبرد های روم در مقابل دشمنانش مختص می شد ( یقیناً آن نبردهای که در آن پیروز گردیده بودند تا خاطرات ، تکنیک های رزم و قهرمانان آن را مرور و زنده نگاه دارند ) عده ای از سربازان لباس های قوای دشمن را بر تن می کردند و سربازانی دیگر که نقش نیروهای رومی را داشتند با بکارگیری ارابه و اسب و سلاح های آن دوران در چندین پرده که گاهی تا چند روز نیز ادامه می یافت آن نبرد خاص را باز سازی می کردند . از نحوه یورش قوای مهاجم گرفته تا نبرد های تن به تن ، عبور از رودخانه ، یورش سواره نظام ، محاصره قلعه ها و یقیناً نمایش پیروز مندانه و دلاورانه ارتش رومی بر حریف خود !
       
      در عصر جدید ایده مسابقات نظامی بعد از پایان جنگ جهانی اول شکل گرفت . در سال 1919 پس از جنگ جهانی اول ، بازی های بین متفقین توسط شورای ورزشی نیروهای متفقین ژنرال جان پرشینگ سازماندهی شد و 1500 ورزشکار از 18 کشور را گرد هم آورد تا در 24 رشته ورزشی به رقابت بپردازند. این رویداد در Joinville-le-Pont فرانسه برگزار شد . و طی سالهای بعد در ماه مه 1946 ، پس از جنگ جهانی دوم ، شورای ورزشی نیروهای متفقین توسط سرهنگ هانری دبروس و پنج‌گانه المپیک توسط سرگرد رائول مولت احیا شد و در  7 تا 8 سپتامبر همان سال دومین بازی‌های بین متفقین در برلین (در المپیاستادیون , محل برگزاری بازی های المپیک 1936) برگزار شد .
       


      چند ماه بعد، با پایان دادن به شورای ورزش نیروهای متفقین ، سرهنگ دبروس و سرگرد مولت مسابقات ارتش های جهان (CISM) را در 18 فوریه 1948 تأسیس کردند . اعضای موسس آن بلژیک ، دانمارک ، فرانسه ، لوکزامبورگ و هلند بودند . در سال 1950، آرژانتین و مصر به عضویت آن درآمدند. در سال 1951 ایالات متحده به آن پیوست . در سال 1952 عراق ، لبنان ، پاکستان و سوریه و دو سال بعد برزیل به عضویت آن درآمدند . و همچنین کانادا در سال 1985 وارد آن شد . سپس در سال 1991 با پایان جنگ سرد سازمان رقیب پیمان ورشو کمیته ورزش ارتش متفقین (SKDA) با CISM ادغام شد و خبر از پیوستن 31 کشور و عضو جدید و سایر کشورهای مرتبط با بلوک شوروی را داد. این پیشرفت سریع منجر به رسمیت شناختن توسط نهادهای بین المللی از جمله IOC شد. قبل از سال 1995 CISM هر سال 15 تا 20 مسابقات جهانی را برگزار می کرد. از سال 1995  CISM هر چهار سال یک بار بازی های جهانی نظامی را که یک رویداد چند ورزشی است با شرکت نمایندگانی از ارتشهای 127 کشور دنیا سازماندهی می کند .
       
       

       
      رویدادها
      برگزاری مسابقات مرتبط با ارتش های جهان طیف متنوعی را در بر می گیرد و بلوک های سیاسی و جغرافیایی متعدد سعی در برگزاری رویدادهای مشابه زیادی جهت بالا بردن مهارت پرسنل خود دارند . اما به نوعی اهداف برگزاری این چنین مسابقاتی تنها به بالا بردن مهارت ها محدود نمی گردد . بلکه برپایی نمایشگاه های تخصصی تجهیزات تیراندازی و حتی ماشین آلات زرهی و تسلیحات انفرادی و البسه نظامی و ... در حاشیه این مسابقات بیان گر این است که این رویدادها مکانی است تا برنامه ریزان و دست اندرکاران نظامی کشور های مختلف به عرضه و کسب اطلاعات و سنجش آمادگی قوای نظامی پیرامونی خود اقدام نمایند .
       
      به برخی از این رویدادها می توان به اختصار اشاره کرد مانند :
      - مسابقات بین المللی پنج گانه ورزشی ( تیراندازی سرعت و دقت ، میدان موانع ، شنا ۵۰ متر با مانع ، دو صحرانوردی ۸ کیلومتر و پرتاب نارنجک )
      - مسابقات بین المللی نظامی پهپادی ارتش های جهان
      - مسابقات بین‌المللی نظامی غواصی در عمق
      - مسابقات بین‌المللی نظامی جهت یابی
      - مسابقات بین‌المللی نظامی بیاتلون زرهی روسیه
      - مسابقات سراسری امنیت سایبری در آمریکا
      و ...
       

      بازتاب و آثار
      برای بیان تاثیر حضور بین المللی تیم های نظامی و ترتیب دادن این چنین مسابقاتی منعکس کردن دیدگاه بعضی از تحلیل گران غربی شاید مفید باشد به عنوان نمونه :
      «واشنگتن فری بیکن» «جوزف هومیر» تحلیلگر امنیت ملی : روسیه و چین در نمایش قدرت به آمریکا قصد شرکت در یک بازی‌های بین‌المللی در آمریکای لاتین ( ونزوئلا ) تحت عنوان « تک تیرانداز مرز » را دارند . این  بازی‌های نظامی یکی از واضح ترین نشانه‌ها  از شکل گیری یک ائتلاف ضد ایالات متحده در آمریکای لاتین است. روسیه و متحدانش ( ایران و چین ) با حضور در این مسابقات نظامی در ونزوئلا در حال نمایش قدرت هستند . با عادی سازی تحرکات نظامی دشمنان ایالات متحده در دریای کارائیب ، ما در معرض خطر در آمریکای لاتین هستیم .
       
       
      در حال حاضر به نظر می رسد که برگزاری این گونه مسابقات در بین نیرو های نظامی منطقه ای و جهانی در حال افزایش هست . مسابقاتی که هم در رشته های عمومی ( آمادگی جسمانی و ورزشی ) و هم رشته های تخصصی ( تیر اندازی ، زرهی و توپخانه ، پهپادی و ... ) با حضور تیم های چندگانه به جدیت پیگیری می شود . قطعا انتخاب تیم های ورزیده در این گونه رقابت ها باعث افزایش اعتماد به نفس پرسنل و همچنین تبلیغات مثبت برای نیرو های نظامی ما نیز خواهد گردید  . همچنین برگزاری مسابقات کشوری و درون مرزی برای ما موجبات حس رقابت و افزایش انگیزش سازمانی را برای نیروهای مسلح ما در پی خواهد داشت . انشالله 
       

       
       
       
      بن پایه :
      https://www.milsport.one/cism/members-nations
      https://www.ilsf.org/about/recognition/cism/
      https://armedforcessports.defense.gov/CISM/Military-World-Games/
      https://en.wikipedia.org/wiki/Colosseum
      https://freebeacon.com/national-security/iran-russia-china-to-run-war-drills-in-latin-america/
       
      گرد آوری جهت انجمن میلیتاری
       
       
    • توسط SAEID
      کاربران میتوانند در این تاپیک اخبار مرتبط با مسائل نظامی ایران را پست کنند. توجه کنید که تنها اخبار مهم را بصورت تاپیک مستقل ارسال کنید و مابقی اخبار را بصورت پست در همین تاپیک قرار دهید. عنوان پست خبری را هم با رنگ قرمز بنویسید تا از سایر پستها متمایز باشد.
    • توسط Parviz
      تحلیلگران درباره دلایل نزديک شدن روسيه به ايران سه سناريو متحمل را ارایه می کنند.

      نخستين سناريو احتمالی به اين گزينه متکی است که روسيه خواهان ايرانی قدرتمند به عنوان متحدی است که می خواهد دربرابر آنچه سياستمداران روسی رويکرد يکجانبه گرايانه آمريکا می خوانند، قرار گيرد.

      سناريو دوم می گويد هيچ حکمرانی در تاريخ سياسی روسيه خواهان ايرانی قدرتمند در کنار مرزهايش نبوده و امروز نيز قادر نيست خود خطر را از ميان بردارد در نتيجه منتظر است تا يک قدرت احتمالی، یعنی آمریکا، اين کار را يرای آنها بدون دردسرانجام دهد.

      سناريو سوم براین باور تاکید دارد که روسیه می کوشد تا ایران را از یک سو به عنوان یک خطر بالقوه نشان دهد و از این طریق در عرصه بین المللی و به ويژه در رويارويی با آمريکا، امکان چانه زنی خود را بالا ببرد و از سوی دیگر، ایران را در عمل، در موقعیت ضعف قرار داده، امکان گرفتن امیتاز از این کشور را برای خود میسر کند.

      «آیا روسيه تمايل دارد ايران نابود شود؟»

      مايکل لدين، يکی از چهره های نئومحافظه کار يا نئوکنسرواتيو و عضو موسسه آمريکن اينترپرايز اينسيتو از کسانی است که به سناریوی دوم معتقد است.

      او در زمينه روابط روسيه و ايران قرضيه ای را مطرح می کند که براساس آن مسکو تمايل دارد تا تحريم ها عليه ايران به بن بست برسند.

      مايکل لدين در گفت وگو با راديو فردا می گويد:«اين چيزی که من مطرح می کنم يک فرضيه و گمانه زنی من در اين باره است. من در درون سيستم دولتی روسيه نيستم تا از آن خبر بدهم، بلکه شواهدی را در کنار يکديگر قرار می دهم و از آنها به اين نتيجه ای که می گويم می رسم.»

      آقای لدين می گويد:«اگر من به جای ولاديمير پوتين بودم، به دليل مشکلات ديرينه روسيه با مسلمانان، چه در افغانستان و چه در چچن و از سوی ديگر تلاش ايران برای گسترش قدرت خود در مناطق تحت تسلط مسکو، تمايل داشتم اين رژيم نابود شود.»

      به گفته آقای لدين وجود يک ایران مسلمان، جزم اندیش، زیاده خواه، مسلح به موشک های هسته ای و با حکمرانی که خود را منجی بشریت می پندارند، در کنار مرزهای روسيه، آخرين چيزی است که آقای پوتين و يا هر حکمران روسی ممکن است آرزو کند.

      مايکل لدين تصريح می کند:«اگر من پوتين بودم سعی می کردم که در تحريم ها اخلال ايجاد کنم تا نتيجه ندهند، اگر تحريم ها مثمرثمر شوند، آمريکايی ها به نتيجه دادن تلاش های ديپلماتيک اميدوار می شوند و ديگر به دنبال استفاده از گزينه نظامی نخواهند بود.»

      آقای لدين می افزايد:«اگر من پوتين بودم، آرزو می کردم که آمريکا به ايران حمله کند.»

      اين چهره سرشناس نئوکان ها( محافظه کاران جديد) با اشاره به سفر ولاديمير پوتين و سرگئی لاوروف، وزير امورخارجه روسيه به ايران، می گويد:«مقام های روسی به ايران گوشزد خواهند کرد که نگران آمريکا نباشيد، آمريکايی ها اکنون ضعيفند و دچار چند دستگی شده اند و به شما حمله نخواهند کرد.»

      به باور آقای لدين روسيه خواهد کوشيد تا تنش ميان ايران و روسيه هرچه بيشتر تشديد شود تا آمريکايی به اين نتيجه برسند تنها چاره کار استفاده از گزينه نظامی است.

      آقای لدين يکی از شواهد خود را در اين زمينه اين گونه بيان می کند:«سيستم موشکی که روسيه به ايران فروخته يکی از شواهدی است که نشان می دهد روسيه تمايل دارد ايران مورد حمله قرار بگيرد.»

      او می افزايد:«اين سيستم های موشکی کارايی ندارند و در جريان حمله هواپيما های اسراييلی به هر انچه که در سوريه بود نشان داد قادر نيستند که درست عمل کنند و هواپيماهای اسراييلی توانستند با زدن هدف های خود بدون هيچ مشکلی عملياتشان را موفقيت اميز انجام دهند.»

      به نظر می رسد که می تواند این چنین از اطهارات آقای لدین استنباط کرد که اگر روسیه خواهان صدمه ندیدن این کشورها می بود می بایست سلاح هایی در اختیارشان قرار می داد که بتوانند با آنها از خود دفاع کنند.

      آقای لدين با اشاره به اين که روسيه خواهان قدرت گرفتن يک ايران جزم اندیش، زیاده خواه و مسلح به سلاح هسته ای نيست ، می گويد:«اگر من پوتين بودم، از آنجا که روسيه قادر نيست خود اين مانع را از ميان ببرد، می کوشيدم يک کشور ديگر که احتمالا امريکا خواهد بود با کمترين هزينه برايم اين مشکل را حل کند.»
    • توسط ALI
      با سلام خدمت همه دوستان عزیز
      در این تاپیک قصد داریم با موتورهای تانک و انواع آن آشنا شده و در باره موتور چند تانک مطرح جهان بررسی کنیم
      موتور هر وسیله را میگویند که صورتهای مختلف انرژی را به انرژی مکانیکی تبدیل کند.وسیله تبدیل انرژی شیمیایی به مکانیکی موتورهای درونسوز هستند. موتورهای درونسوز به انواع دیزلی بنزینی وانکل هیبریدی استرلینگ و .. تقسیم میشوند. در این نوشتار ما موتورهای دیزلی که در تانکها استفاده میشود را بررسی خواهیم کرد. موتورهای دیزلی به این علت در تانکها و نفربرها استفاده میشوند که اولا گازئیل دارای انرژی بیشتری نسبت به بنزین است (سوخت دیزل (گازوئیل ) چگالی انرژی بالاتری نسبت به بنزین دارد . به طور متوسط ، یک گالن (3.8 L) گازوئیل تقریباً 155x106 j (147,000 BTU), انرژی دارد ، در حالیکه یک گالن بنزین 132x106 j (125,000 BTU) انرژی دارد . این (انرژی بالای گازوئیل) با بازده بالای موتور دیزل تلفیق می شود و این دلیل برتری موتور های دیزل بر موتور های بنزینی است .)ثانیا موتورهای دیزلی دارای انعطاف پذیری و استحکام بالایی نسبت به موتورهای بنزینی دارند.موتورهای دیزلی در صورت نبود گازوییل با بنرین الکل نفت و حتی روغن نباتی هم کار میکند.(این آخریش را خودم امتحان کردم. موتورهای دیزلی با روغن نباتی هم کار میکنند)
      موتور تانک از اجزای مهم یک تانک به شمار میرود. یک تانک هر چقدر دارای زره قوی باشد و تسلیحات دوربرد و قدرتمند باشد بدون داشتن یک موتور مستحکم و قوی نمیتواند در برابر تانکهای دیگر مقاومت کند. طراحان و سازندگان تانک نیز هنگام طراحی موتور تانک به سه مولفه توجه دارند: 1- اندازه کوچک 2- قدرت متناسب با وزن تانک 3 - مصرف بهینه. با این پیش درآمد به سراغ طرز کار موتورهای تانک میرویم.
      موتورهای تانک یا در مجموع موتورهای دیزلی در مرحله مکش برخلاف موتورهای بنزینی که مخلوط هوا و بنزین را مکش میکنند ، تنها هوا را میمکند و در مرحله تراکم هوا را متراکم میکنند. وقتی که هوا متراکم شد دمای آن بالا میرود در این مرحله نازل انژکتور توسط بلانچر باز شده و سوخت را به داخل سیلندر میپاشد و تولید قدرت میکند. یکی از اجزای بسیار مهم موتور تانک توربو شارژ میباشد
      توربو شارژ هوای موجود را به شدت متراکم میکند و در مرحله مکش هوا را به شدت و قدرت تمام وارد سیلندر میکند . به جرات میتوان گفت که موتورهای دیزلی بدون توربو شارژ هیچند. اگر شما حتی به کامیونها و تریلر ها هم توجه کنید در پشت آن یک لوله سیاه رنگ وجود دارد که در واقع هواکش توربوشارژ است. سوپر شارژ هم همان کار توربو شارژ را انجام میدهد ولی با این تفاوت که سوپر شارژ قدرت چرخش خود را بوسیله تسمه از میللنگ دریافت میکند و با این کار اقلا 20 درصد توان موتور را میگیرد ولی توربو شارژ بوسیله توربینهای مخصوص از محل دود حاصل از احتراق مانیفولد میچرخد.
      انشاالله با این پیش درامد ذهنتان آماده شده باشد. حالا برویم سر اصل مطلب

      به تصاویر زیر خوب دقت کنید

      موتورهای دیزلی از نظر آرایش سیلندرها به انواع مختلفی تقسیم میشوند: خورجینی دومیللنگ / V شکل نیم میللنگ / V شکل تمام میللنگ / خطی / دوار / تخت / ...


      موتور وی شکل تانک تی 72 ساخت ایران

      این موتور دارای آرایش وی شکل است و توسط متخصصین داخل طراحی شده است. این موتور همانطوریکه در شکل میبینید دارای 8 سیلندر بوده و دارای 1000 اسب بخار قدرت و بدنه محکمی میباشد. به سوپاپها و فیلرهای سر سیلندر دقت کنید. این فیلر ها سالهای سال کار میکنند ولی عیبی پیدا نمیکنند.
      نمای دیگری از موتور تی 72

      توربوشارژ موتور تی 72 ساخت ایران

      موتور تی 72 دارای دو توربوشارژ کوچک است.اگر به عکس موتور تی 72 دقت کنید میبینید که برای افزایش کارایی موتور از زنجیر به جای تسمه استفاده شده است. چرا که احتمال پاره شدن تسمه وجود دارد ولی زنجیر نه.
      انواع آرایش سیلندر ها را در شکل زیر ببینید
      آرایش وی شکل تمام میللنگ

      آرایش تخت


      آرایش خطی

      دو نوع دیگر از موتورهای وی شکل (عکس دومی متعلق به موتور هامر میباشد)


      عکس از موتور تانک لئوپارد

      تانک لئو پارد دارای موتور 12 سیلندر وی شکل نیم میللنگ است که دارای 1500 اسب بخار قدرت بوده و دارای 2 توربو شارژ متوسط میباشد.این موتور دارای 12 بلانچر و نازل انژکتور و سه پمپ انژکتور میباشد. یعنی به ازای هر 4 سیلندر یک پمپ انژکتور. موتور تانک لکلرک هم کاملا مشابه موتور لئوپارد میباشد با این تفاوت که تمام میللنگ است.
      نازلها و پلانچر های موتور تانک لئو پارد و لکلرک

      تانکهای تی 90 ، چالنجر و آریت هم مشابه تانک لئوپارد بوده و فقط در حجم موتور با هم کمی فرق میکنند.

      تانک مرکاوا (فکر کنم نسل سوم ) از موتور خورجینی استفاده میکند این موتور دارای دو میللنگ بوده و بوسیله دو گرانویل به فلایویل و شافت مرکزی متصل میشود. این موتور دارای مصرف سوخت کاملا بهینه ای میباشد بصورتی که مصرف آن از همه موتورهای بالا کمتر است.این موتور تمام فورجینگی بوده و قدرت و گشتاور فوق العاده ای است. سیستم تزریق سوخت این موتور الکترونیکی است و توربوشارژهای آن تماما دارای تراشه های الکترونیکی بوده و سرعت چرخش توربو شارژ را تنظیم کرده و از ریتارد کردن موتور جلوگیری به عمل می آورد. این موتور (البته به نظرمن) شاهکار طراحی موتور های دیزلی است. متاسفانه هیچ عکسی از موتور این تانک ندارم.

      حالا میرسیم به موتور بحث برانگیز تانک آبرامز
      موتور این تانک از نوع پیستونی نیست و اگر به داخل این موتور توجه کنید متوجه این موضوع میشوید.




      این نوع موتورها را موتورهای وانکل یا دوار (ROTARY) مینامند. تصویر چهارمی روتور موتور وانکل است. این موتور دارای سه روتور گریز از مرکز میباشد. در این نوع موتورها سیلندر و پیستون وجود ندارد بجای پیستون روتور وجود دارد. مزیت این موتور این است که با اندازه کوچکی که دارد قدرت فراوانی تولید میکند. شاید باورش برایتان سخت باشد که موتور تانک آبرامز اندازه ای معادل موتور پزو 405 دارد ولی دارای قدرت 1500 اسب بخار است. ولی عیب بزرگ این موتور هم این است که دارای مصرف سوخت بالایی است و برد تانک را کاهش میدهد. این موتور دارای سوپر شارژ است. نسل چهارم مرکاوا هم از این نوع موتور استفاده میکند.

      سوپر شارژ موتور تانک آبرامز



      شافت خروجی موتور آبرامز(حکم میل لنگ را در موتورهای پیستونی دارد)



      موتور نفر بر برادلی

      موتور این نفربر دارای 6 سیلندر بوده و آرایش خطی دارد (به انژکتورهای نصب شده در سر سیلندر دقت کنید_ قطعات آبی رنگ). قدرتی معادل 750 اسب بخار دارد. این موتور دارای یک توربوشارژ متوسط میباشد. از موتورهای تخت و خطی بیشتر در نفربرها استفاده میشود.

      موفق باشید
  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.