FLANKER

تحلیل و پیگیری تحولات قفقاز ( آذربایجان- ارمنستان -گرجستان )

Recommended Posts

اصولا سیاست کشورها اقتضا می کنه که در ظاهر و باطن عملکرد متفاوتی داشته باشن. در مورد این قضیه هم همینطور هست. کشوری مثل آلمان به واسطه فشارهای جامعه آلمانی آذربایجان از این کشور حمایت می کنه. چون آذربایجان در جنگ جهانی بیش از 200 هزار آواره آلمانی رو پذیرفت و امکان زندگی دوباره بهشون داد. در مقابل ارمنی ها آواره های آلمانی رو قتل عام می کردن. یا کشوری مثل رژیم غاصب صهیونیستی به واسطه فشارهای جامعه آذری اسرائیل از این کشور حمایت می کنه. تجارت انرژی هم در این مورد خیلی موثره. یا از طرفی کشورهایی مثل انگلستان که روابط سنتی با آذری ها دارن و به واسطه اونها آمریکایی ها و کشورهای متحد المنافعشون. کشورهایی مثل گرجستان و ترکیه هم مشخصه چرا کنار این کشور هستن.

 

در اون طرف روس ها با اینکه روابط خوبی با آذربایجان دارن نهایتا از ارمنستان حمایت می کنن. کشورهایی مثل فرانسه هم مثل مورد قبلی به دلایل تاریخی و ... در کنار ارمنی ها هستن.

 

البته اگر این بار جنگی در بگیره وسعتش فراتر از اینها هم خواهد رفت، چون ترک تبارهای شرقی از حالا دارن برای جنگ آماده می شن. امروز با سال های گذشته خیلی فرق کرده. مسائل نژادی و دینی پررنگ تر شده ... آذربایجان و ترکیه پولدارتر  شدن و قدرت نظامیشون هم افزایش پیدا کرده. از طرفی پیمان کشورهای ترک زبان رو اضافه کنید ....

 

برای همین هست که پوتین به تکاپو افتاده وگرنه تا به حال آتش بیار معرکه بود و نیروی نظامی می فرستاد و حمایت سیاسی می کرد و ... و ...

 

این حرف ها در حمایت از کسی نبود. فقط یه دید کلی از قضیه بود و منظور این بود که این جنگ مثل جنگ گرجستان حتی برای روسیه هم راحت نخواهد  بود چه برسد به ارمنستان.

 

مطئنا برای آذربایجان از همه سخت تر خواهد بود.

حمایت نژادی  کشورهای ترک از اذربایجان تو این برخورد صرفا کلامی هست  و مطمئن باشید چیز مهمی دست این دولت را نخواهد گرفت.

دو طرف باطل هستند.

در یک طرف رژیم صهیونیستی آذربایجان(به گروگان گیرنده دومین کشور شیعی جهان) و در طرف مقابل اشغالگران ارمنی هستند.

و این وسط قره باغ که خاک اسلام هست داره ازش برای مشروعیت بخشی به علیف خائن استفاده میشه.

خدا مردم رو از دست هر دوشون نجات بده.

-----------

آقای علیف خوب میدونه که داره به آخر خط میرسه.

جریانات لیبرال و اسلام گرا دارن از درون پدرش رو درمیارن و باید راه نجاتی پیدا کنه.

و چه چیزی بهتر از شعله ور کردن حس ناسیونالیستی و تبدیل شدن به قهرمان!

فقط امیدوارم مردم آذربایجان این وسط بیخودی خون ندهند برای منافع دیگران.

  • Upvote 9
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

مطئنا برای آذربایجان از همه سخت تر خواهد بود.

حمایت نژادی  کشورهای ترک از اذربایجان تو این برخورد صرفا کلامی هست  و مطمئن باشید چیز مهمی دست این دولت را نخواهد گرفت.

دو طرف باطل هستند.

در یک طرف رژیم صهیونیستی آذربایجان(به گروگان گیرنده دومین کشور شیعی جهان) و در طرف مقابل اشغالگران ارمنی هستند.

و این وسط قره باغ که خاک اسلام هست داره ازش برای مشروعیت بخشی به علیف خائن استفاده میشه.

خدا مردم رو از دست هر دوشون نجات بده.

-----------

آقای علیف خوب میدونه که داره به آخر خط میرسه.

جریانات لیبرال و اسلام گرا دارن از درون پدرش رو درمیارن و باید راه نجاتی پیدا کنه.

و چه چیزی بهتر از شعله ور کردن حس ناسیونالیستی و تبدیل شدن به قهرمان!

فقط امیدوارم مردم آذربایجان این وسط بیخودی خون ندهند برای منافع دیگران.

 

من از حمایت نژادی کشورها و دولت ها حرفی نزدم هر چند معتقدم که اون ها هم به صورت غیر مستقیم این کار را خواهند کرد. من از حمایت ناسیونالیست ها حرف زدم. چیزی که الان داریم تو سوریه می بینیم. یک جنگجوی ترک تبار گاهی اوقات حتی از 10 مبارز سوری هم بهتر عمل می کنه. وقتی سیلی از این ها به جبهه جنگ سرازیر بشن اون موقع مشکل اصلی رو می شه درک کرد. شما اگه سری به سایت ها و تجمعاتشون بزنید می بینید که صحبت جنگ تو ایروان هست نه قره باغ.

 

مطمئنا بزرگ ترین مانع برای بازپس گیری قره باغ حظور نظامی روسیه در این منطقه هست وگرنه ارمنستان خودش به تنهایی عددی نیست. البته روسیه هم داره حساب کار دستش میاد و به مرور می فهمه که این حمایت بی هزینه نخواهد بود براش.

 

کلا اینکه اوضاع منطقه داره بد جوری بی ریخت می شه و همه چیز داره برای شروع یک جنگ جهانی مهیا می شه. اون موقع دیگه هیچ کسی نمی تونه کنار وایسته و نگاه کنه. بالاخره باید طرف یکی رو بگیرن و الی آخر.

  • Upvote 3
  • Downvote 10

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

یک سوال دارم از دوستان ایا اگر در زمان شاه کشور مورد هجوم عراق قرار می گرفت ایا به نظرتان باز هم مردم برای دفاع نمی رفتند؟

اصلا یک سوال دیگر که مربوط به زمان حال است. همه در مورد سوریه اشنایی داریم و در مورد شخص بشار اسد .می دانیم که بشار حکومت بعثی و  بسته ای داشت .می دانیم پدرش هم در زمان حیاتش اینگونه بود و اصلا حکومت به شکل موروثی رسید. در مورد به تانک بستن واستفاده از بشکه از طرف بشار هم قضاوت باشد با خودتان.حالا اما بسیار از دوستان از بشار حمایت می کنند چرا چون معتقدند در طرف مقابل گروه هایی به شدت بدتر هستند که بعضی از انها هستند مثل داعش. حالا به نظر دوستان چرا این حمایت از بشار می تواند مشروع باشد اما حمایت مردم اذربایجان از خاکشان مشروع نیست؟ایا انتظار دارید دست روی دست بگذارند در مقابل قاراباغ؟ شاید بتوان گفت الهام علیف مثل بشار است با این تفاوت که در طی این مدت بسیار بیشتر به اذربایجان رسید و خب باعث خرابی شهر هایش نشد اما این چیزی از خودکامگی علیف هم کم نمی کند.در کشور های خاورمیانه اصولا مفهوم دموکراسی مفهوم جالبی نیست و صرفا ظاهری است . حالا در اذربایجان هم خود مردم حق تعیین سرنوشت

 

خود را دارند چه خوب چه بد چه به نفع ایران باشد چه علیه نفعش. اینکه شیعیان انها خودشان را گروگان فرض کنند هم به نظرم کاملا نادرست است حداقل من از شناختی که این مدت با افرادی از جمهوری اذربایجان داشتم چنین تفکری اشتباه است  .

  • Upvote 7
  • Downvote 4

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

نظام هایی مثل گرجستان و آذربایجان از خودشون اختیاری ندارن و دستور از بالا میاد و اینا اجرا میکنن مثلا حمله ی گرجستان به اوستیا با عقل سلیم جور در نمیاد ولی ساکاشویلی این حمله رو انجام داد آذربایجان هم الان با فرمان امریکا و برای فشار به روسیه اینکار رو انجام میده ولی اینکه چه هدفی دارن معلوم نیست ولی به روسها چندمین بار اثبات شد که اگر در مقابل امریکا یک قدم عقب نشینی کنن امریکا دو قدم جلو میاد 

  • Upvote 6

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
تصمیم آذربایجان برای قطع عملیات نظامی در قره باغ
 
آذربایجان به طور یکطرفه تصمیم بر قطع عملیات نظامی و بی پاسخ گذاشتن حملات متقال در مرز قره باغ گرفته است. خبرگزاری ریانوستی به نقل از وزارت دفاع آذربایجان این خبر را اعلام کرد.
 
یاد آور می شویم که روز 2 آوریل ارمنستان و آذربایجن خبر شروع درگیری های مسلحانه در منطقه مورد مناقشه قره باغ را اعلام کردند. وزارت دفاع دو کشور یکدیگر را متهم به شروع درگیری می کنند. تاریخچه درگیری دو کشور به فوریه 1988 و جدا شدن ناگورنو قره باغ از ساختار آذربایجان شوروی برمی گردد. 
 
  • Upvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ترکیه که احتمالا به کمک آذربایجان می آید بویژه کمک مالی 

اما کشورهای حاشیه خلیج فارس چه؟

 

 

خیلی جالب می شود که آذربایجان از عربستان کمک مالی بگیرد 

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر


تصمیم آذربایجان برای قطع عملیات نظامی در قره باغ


آذربایجان به طور یکطرفه تصمیم بر قطع عملیات نظامی و بی پاسخ گذاشتن حملات متقال در مرز قره باغ گرفته است. خبرگزاری ریانوستی به نقل از وزارت دفاع آذربایجان این خبر را اعلام کرد.

یاد آور می شویم که روز 2 آوریل ارمنستان و آذربایجن خبر شروع درگیری های مسلحانه در منطقه مورد مناقشه قره باغ را اعلام کردند. وزارت دفاع دو کشور یکدیگر را متهم به شروع درگیری می کنند. تاریخچه درگیری دو کشور به فوریه 1988 و جدا شدن ناگورنو قره باغ از ساختار آذربایجان شوروی برمی گردد.

http://ir.sputniknews.com/world/20160403/1353462.html


طبق خبری که دیشب مخابره شده بود گویا آذربایجان ارتفاعات سوق الجیشی و روستا استراتژیک گرفته بود. حال سوال با وجود این موضوع و اگر صحت داشته باشه. چطور آتش بس پا بر جا می مونه.!!! آیا ارمنستان(قره باغ) تک برای بازپسگیری انجام نمی ده!؟ البته نمی دونم خبری که گذاشته شد صحت داشته یا نه
  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
اصابت ۳ گلوله جنگ قره باغ به خاک ایران
3 گلوله جنگ غره باغ به خاک ایران اصابت کرد.
به گزارش عصر ایران به نقل از میزان، معاون استاندار آذربایجان شرقی گفت: درپی مناقشات روز گذشته جمهوری آذربایجان و ارمنستان، 3 گلوله انفجاری جنگ قره باغ به نزدیکی یکی از روستاهای شهرستان خدا آفرین در استان آذربایجان شرقی اصابت کرد.
وی افزود: این حادثه هیچ گونه خسارت مالی و جانی نداشته است.
در روزهای اخیر جنگ و درگیری نظامی شدیدی میان ارتش های جمهوری آذربایجان و ارمنستان درگرفت.
 
فیلمی در فضای مجازی منتشر شده است که گفته می‌شود مربوط به برخورد یک خمپاره به شهر خدا آفرین آذربایجان شرقی بر اثر درگیری دو کشور ارمنستان و آذربایجان در منطقه قره باغ است.
 
به گزارش میزان، شبستری، معاون سیاسی و امنیتی استاندار آذربایجان شرقی از اصابت سه گلوله انفجاری به نزدیکی یکی از روستاهای شهرستان خداآفرین در ساعت 19 روز شنبه خبر داد و گفت: خوشبختانه این اتفاق به غیر از خسارت مختصر به یکی از تیرهای برق فشار قوی که باعث قطع برق در منطقه شد هیچ گونه خسارت مالی و جانی دیگری در بر نداشته است.
 
دبیر شورای تامین استان افزود: در پی این اتفاق، از سوی مرزبانی استان درخواست ملاقات مرزی به طرفین اعلام شد و در این ملاقات، دو طرف درگیری بعد از تذکر جدی و اخطار رسمی مرزبانی جمهوری اسلامی، متعهد شدند که چنین اتفاقی تکرار نشود.
 
وی با بیان این که توصیه ما به طرفین آرامش و خویشتن‌داری است، افزود: در حال حاضر امنیت کامل در مرزهای استان برقرار است و نیروهای مسلح و مرزبانی آماده پاسخ‌گویی قاطع به هر گونه تعرضی به خاک کشورمان هستند.
 
برهمین اساس، فیلمی در فضای مجازی منتشر شده است که گفته می‌شود مربوط به برخورد یک خمپاره به شهر خدا آفرین آذربایجان شرقی بر اثر درگیری دو کشور ارمنستان و آذربایجان در منطقه قره باغ است.
  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

تو این رگیری هیچکدوم جبهه حق نیستن و ما باید بی طرف باشیم و دوطرف رو به صلح و ارامش دعوت کنیم و کمک های انسانی در صورت نیاز انجام بدیم. 

از ارمنستان زیاد اطلاع ندارم. کشوریه که سرش تو لاک خودشه. اما اما اذربایجان. اولا که اسمش سرقتی است . دوم اینکه به شیعیان و اکثریت خودش زورگویی میکنه. سوم اینکه دولتش(تاکید میکنم دولتش) نوعی سگ اسرائیل هست و گستاخی اونا در ماجرای ورود پهپاد اسرائیلی باید با واکنش جدی تر مثلا روادید و تجارت و مانور و اقدامات سیاسی توام می شد که طبق دولت فعلا عزمی برای کار درست نداره.  امیدوارم دولت اذربایجان سقوط کنه. 

در نهایت امیدوارم مردم بیگناه کشته نشن

  • Upvote 9
  • Downvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

تو این رگیری هیچکدوم جبهه حق نیستن و ما باید بی طرف باشیم و دوطرف رو به صلح و ارامش دعوت کنیم و کمک های انسانی در صورت نیاز انجام بدیم. 

از ارمنستان زیاد اطلاع ندارم. کشوریه که سرش تو لاک خودشه. اما اما اذربایجان. اولا که اسمش سرقتی است . دوم اینکه به شیعیان و اکثریت خودش زورگویی میکنه. سوم اینکه دولتش(تاکید میکنم دولتش) نوعی سگ اسرائیل هست و گستاخی اونا در ماجرای ورود پهپاد اسرائیلی باید با واکنش جدی تر مثلا روادید و تجارت و مانور و اقدامات سیاسی توام می شد که طبق دولت فعلا عزمی برای کار درست نداره.  امیدوارم دولت اذربایجان سقوط کنه. 

در نهایت امیدوارم مردم بیگناه کشته نشن

 

با توجه به صحبت های نماینده ارمنی مجلس و از آن سو نماینده های آذری عملا تنها صلح به نفع ماست 

چون هر دو کشور پاره ای از ما بوده اند و شکست یکی بر روی ما تاثیر می گذارد

  • Upvote 4

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

با اجازه مدیریت یه مطلب میزارم که هرچند به تحولات میدانی مربوط نیست ولی میتونه دید خوبی از قضیه قره باغ (بیشتر به لحاظ اجتماعی سیاسی و ارتباطش با جمهوری اسلامی) به ما بده.

 

قره‌باغ، قربانیِ نزاع مستکبرین | علی سلیمانیان

بحران قره‌باغ از همان ابتدا که صدای درهم شکستن استخوان‌های ابرقدرت‌شرق، دیگر برای خوشان هم مسموع بود و بالاجبار باور کردند که چیزی به فروپاشی نمانده است کلید خورد تا هم‌چنان سایه‌ی مسکو بر سر تازه جمهوری‌هایی که خطر نفوذ غرب و انقلاب اسلامی در آن‌ها وجود داشت باقی بماند و این اهرمی در دست ابرقدرت‌ها شد برای توازن قوا در محل تلاقی استکبار شرق و غرب با انقلاب اسلامی.

بحران فروخفته‌ی قره باغ که ریشه‌های مناقشه‌اش را در دهه‌های پیش‌تر از جنگ، دوانده بود و سوپاپ اطمینانی بود برای حفظ سلطه و ممانعت از استقلال‌خواهی جمهوری‌های تازه‌تاسیس قفقاز جنوبی از اتحاد جماهیر شوروی، به یک‌باره دهان باز کرد و آتش جنگ برافروخت. در گرماگرم جنگ بود که اتحاد جماهیر شوروی از هم گستت و جمهوری‌های کوچک پیوسته به شوروی پرچم استقلال برافراشتند، اما جنگ قره‌باغ هم‌چنان ادامه یافت و لاینحل باقی ماند و اهرمی شد در دست مسکو و غرب برای حفظ سلطه‌ی پنهانشان بر این دو کشور؛ و قره‌باغ طعمه ای شد که هر وقت بقایای ابرقدرت شرق و استکبار غرب در فکر در انداختن پنجه با هم شدند، ضامن این آتش‌بسِ متزلزل را کشیدند و فاجعه به بار آوردند.

قره‌باغ، قربانی نزاع مستکبرین است و راز این‌که اراده‌ای برای پایان دادن به این بحران و آزادیِ قره‌باغِ اشغالی و مناطق حاشیه‌اش وجود ندارد، ترسی است که از صدور انقلاب اسلامی و پیش‌ رفتن مرزهای انقلاب تا نزدیکی‌های استکبار و هم‌پیمانانشان وجود دارد. قره‌باغ هم‌چنان در اشغال ارمنستان خواهد ماند و حکومتِ متعهدِ جمهوری آذربایجان به سران استکبار، هم‌چنان عزمی برای آزادسازی این پاره‌یِ تن اسلام از خود نشان نخواهد داد و این زخم هر از گاهی سر باز خواهد کرد، تا مبادا انقلاب اسلامی امکان نفوذ در آذربایجان و حتی ارمنستان بیابد.

طراحیِ زیرکانه‌ی این بحران به صورتی اتفاق افتاده است که در هر صورت ممکن، به ضرر جمهوری اسلامی تمام شود و هم‌چنان که شاهدیم چنین شده است. از سویی دخالت مستقیم و نظامی جمهوری اسلامی در این بحران که مسکو و ابرقدرت غرب توامان در آن منافع غیرقابل اغماضی برای خود قایل‌اند به معنای ورود در جنگی است که دامنه‌ها و ابعاد آن نامشخص و حتی غیرقابل باور است و از سوی دیگر سکوت و بی‌طرفی هم، دقیقاً امری است که دیگر اهدافِ طراحی این مناقشه را به دنبال خواهد آورد و ملت‌های مستضعف را از امید بستن به حمایت‌های جمهوری اسلامی مایوس خواهد کرد و آرمان جهانی انقلاب اسلامی را به شکست خواهد کشاند.

جمهوری اسلامی از همان ابتدای جنگ قره باغ در سال 1366 راهی بینابین را پیش گرفت، اگر چه این راه هم نتوانست آن‌گونه که باید، از ابعاد ضررهایش بکاهد. جمهوری اسلامی به حمایتِ سیاسی، تسلیحاتی و مستشاری از جمهوری آذربایجان در جنگ قره‌باغ پرداخت ولی در نهایت، خیانت سران دولت و ارتش آذربایجان و سرسپردگی آن‌ها به مستکبرین، مانع از آن شد که این بحران حل شود و اشغال قره‌باغ کوهستانی و مناطق حاشیه‌ای آن پایان یابد و این زخم کهنه راه التیام پیش گیرد.

قره‌باغ زخمی است و قلب همه‌‌ی مستضعفین و آزادی‌خواهان جهان از این زخم پرخون. اما چه می‌توان کرد جز خون دل خوردن و در انتظار این نشستن که هر لحظه ممکن است دشنه‌ی زهرآگین خصم، خونِ فرزندان اسلام را دوباره جاری سازد؟! دولتِ خائن و خودفروخته‌ی آذربایجان و دولت اشغال‌گر و جنایت‌گر ارمنستان، هر دو در استخدام استکبارند و راه را بر آزادیِ قره‌باغِ مظلوم بسته‌اند و اگر نه غریو الله اکبر مجاهدانِ آذربایجان بسیار کوبنده‌تر از آن است که نتواند راه بر آزادی قره‌باغ بگشاید و دروازه‌های خونین خوجالی را بر روی آوارگانِ رنجور و داغدارش فتح کند.

 

 

http://ali-soleimanian.blog.ir/post/397

ویرایش شده در توسط morteza-iri
  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
امیدوارم ارمنستان پیروز بشه و پوزه ی این علیف پفیوز رو به خاک بماله .

حس حال به هم زن پانترکیسم توی این فروم هم خودنمایی می کنه ، اما اینبار نه به صورت هارای هارای من فلانم ، به عنوان دفاع از اسلام و سرزمین اسلامی و شیعیان آذربایجان و ...

بر خلاف آذربایجان که به خاک این مملکت چشم دوخته و با شبکه هایی مثل گوناز تی وی دنبال تفرقه هست ، ارمنستان روابط بسیار خوبی با ما داشته و داره .

دوستان یه جور از آذربایجان دفاع می کنند که آدم خندش می گیره . کشوری که توی سکولاریسم و دین زدایی دست اروپا رو از پشت بسته ، دنبال تجزیه ی ایرانه ، بقل گوش ایران با اسرائیل همکاری می کنه و ...

اگر رژیم علیف امروز پیروز بشه ، دردسرهای ایران از فردا چند برابر میشه و باید منتظر یه دشمن به مراتب خطرناکتر از عربستان در شمال باشیم .

پی نوشت ، ارتش اسلام بعضی از دوستان هنوز هیچی نشده چند تا شهروند پیر ارمنی رو قتل عام کرده و گوش هاشون رو بریده . به نظر میاد تفاوت زیادی بین اسلام علیفی و اردوغانی وجود نداره .
https://pbs.twimg.com/media/CfJE-6pWAAIt5Bf.jpg

https://pbs.twimg.com/media/CfJE-6pXIAAhIBz.jpg

https://pbs.twimg.com/media/CfJE-6nWwAUjy0x.jpg
یکی سر میبره و قلب میخوره و دیگری گوش میبره . به امید نابودی هر دو . ویرایش شده در توسط Amir22
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ایجاد یک حساب کاربری و یا به سیستم وارد شوید برای ارسال نظر

کاربر محترم برای ارسال نظر نیاز به یک حساب کاربری دارید.

ایجاد یک حساب کاربری

ثبت نام برای یک حساب کاربری جدید در انجمن ها بسیار ساده است!

ثبت نام کاربر جدید

ورود به حساب کاربری

در حال حاضر می خواهید به حساب کاربری خود وارد شوید؟ برای ورود کلیک کنید

ورود به سیستم

  • مطالب مشابه

    • توسط worior
      بسمه تعالی
      مقدمه
      نگارنده متن ذیل از دیدگاه راهبردی به مسئله قره باغ و احتمالات و پیامد های مربوط به آینده منطقه نگاشته است. هر جنگی در هر منطقه از دنیا بدون حمایت و عزم ملی یا مردمی که در حال جنگ هستند محکوم به شکست خواهد بود. از این رو جنگ در قره باغ امری بسیار وابسته به مسائل جمعیتی و افکار عمومی ست و از برای آن انجام میشود.
       
      مسئله فتح سرزمینی
       
      جنگ های فتح سرزمینی به سبک دوره فئودالی مدتهاست منسوخ شده، سازمان ملل و جوامع بین المللی بسختی با تغییرات در مرزها از طریق حملات نظامی کنار می آیند. پذیرفتن تغییر مرزهای کشورها از طریق تهاجم نظامی امریست که میتواند عواقب متقابلی برای کشورهایی که آن تغییرات را میپذیرند داشته باشد، این عواقب از تروریسم گرفته تا رفتن این پذیرش به حافظه تاریخی جهانی وبدل شدن به عرفی که امکان رخداد مجدد برای همان کشور پذیرنده نیز بوجود می آورد. صرف نظر از اینکه حق و باطل تاریخی این منازعات مرزی چگونه باشد، برنده منازعه، بعد از پیروزی باید هزینه های بسیاری در عرصه روابط بین الملل برای جلب افکار عمومی، سیاستمداران کشورهای مختلف جهت پذیرش رسمی مرزهای جدید پرداخت کند، علی الخصوص به اعضای دایم شورای امنیت سازمان ملل و شاید واکنش این اعضا در پذیرش این مرز جدید آنقدر طولانی شود که فرصت واکنش متقابل و بروز جنگی دیگر را رقم بزند.
       
      راهبرد نظامی جاری آذربایجان در قره باغ
       
      شیوه های رزمی طرفین این درگیری هرچه باشد از قواعدی قابل شمارش پیروی خواهد کرد، نه از آن جهت که بسادگی قابل پیش بینی هستند، بلکه تجربیات تاریخی زیادی نسبت به چنین درگیری هایی وجود دارد. از نظر جمعیت شناختی منطقه ناگورنوقره باغ جمعیت ساکنی عمدتا ارمنی تبار دارد، آذری ها بدون حمایت افکار عمومی ساکن در منطقه و پشتیبانی مردمی قادر پیشروی نخواهند بود، حتی در صورت پیشروی موفقیت آمیز قادر به حفظ سرزمین های فتح شده نخواهند شد. بنابراین بدیهی است که ترکیب جمعیتی منطقه ابتدا تغییر کند و این امر نه به یکباره امکانپذیر است و نه در یک نبرد کوتاه مدت. بلکه جنگی طولانی مدت، همراه با زیرآتش گرفتن مستقیم شهرها، کشتار ارمنی ها و مهاجرت دادن اجباری جمعیت ساکن در این مناطق میتواند راهبرد انتخابی طرف آذری باشد و این شکل از درگیری پیوسته و همراه با سکونت دادن آذری ها در منطقه ادامه پیدا کند تا ترکیب جمعیتی از ارمنی به آذری و ترک تغییر کند، تا در یک نبرد قاطع احتمالی بسیار بزرگ شرایط برای اشغال دایم فراهم شود و یا دست کم از طریق یک روند دمکراتیک مثلا رای گیری و تعیین سرنوشت از سوی ساکنان به نفع دولت باکو تغییرات مورد نظر آن دولت بدست آید. روشهای مورد بحث در بالا پیشتر از سوی اسراییل به کار گرفته شده اند، سبقه تاریخی طولانی دارند تا جایی که ماکیاوولی در شهریار به صراحت در مورد مهاجرت اجباری و تغییر جمعیت سرزمینی توسط حکام سخن رانده است. و شاید بتوان دلیل نزدیکی آذربایجان به اسراییل در گرفتن تجهیزات نظامی و مشاوره در خصوص بازسازی ارتش خود را در سطور بالا یافت.
       
      راهبرد دفاعی ارمنستان در برابر تهاجم آذربایجان
      تاکنون آنچه آذربایجان نشان داده، اتکا به تاکتیک سنتی رزمی در مناطق کوهستانی، نظیر استقرار توپخانه، ورود به شهرها، استفاده از موشک های کوتاه و میانبرد و همچنین داد و فریاد پروپگاندای خویش در سراسر دنیا پیرامون حقانیت و نبرد علیه تروریسم آذربایجانی ست، چنین سیاستی بدلیل وجود پایگاه جمعیتی در آرتساخ(قره باغ) و مورد تهاجم قرار گرفتن امری بدیهی است. ارمنستان با سرعت بسیار به سمت مظلوم نمایی وشکست پذیری احتمالی و نیاز به کمک پیش میرود. چنین وضعیتی به ارمنستان کمک میکند تا به جلب کمک های بین المللی از دولت های نسبتا ثروتمند مسیحی بپردازد، همچنین با توجه به در اختیار داشتن مناطق مورد مناقشه، به تحریک فشارهای بین المللی به سمت آذربایجان در جهت پایان جنگ بپردازد.
       
      تدریج گرایی منطقی
      در هیچ جنگی نمیتوان نتایج را از ابتدا به دقت بر شمرد، گفته اند آنچه در مورد آینده میتوان با دقت گفت، عدم پیشبینی درست آن است. اما بر اساس شواهد،  تجربیات و دانش های موجود و نسبت به گذشته تمرین های نظامی آذربایجان و خریدهای نظامی های دو کشور؛ از دید نگارنده، پیش بینی میشود جنگی میان مدت و سپس یک نبرد تعیین کننده راهبرد آغازین جمهوری آذربایجان بوده باشد، گرچه ممکن است هیچ وقت چنین رخدادی به حقیقت نپیوندد. ولیکن، این یک الزام برای داشتن یک تفسیر راهبردی منطقی درآغاز جنگ است، گرچه یک گرند استراتژی(راهبرد فراگیر) محسوب نمیشود.  هر راهبردی برای ورود به هر درگیری نیازمند راهبردی برای ادامه خروج از آن نیز خواهد بود. راهبردهایی که در ادامه اتخاذ میشود آنهایی هستند که در جبهه های نبرد آموخته میشوند، و جملگی خرده راهبردهایی هستند که ظهور کرده و دور از مسیر اصلی و هدف کلی نیستند. در موقعیت کنونی بدین دلیل که تشدیدگر این نبرد در این مقطع جمهوری آذربایجان است، این کشور ابتکار عمل را در اختیار دارد و تدریجا ارمنستان خود را در برابر ابتکارهای آذربایجان واکنش گر میبینید،  آذربایجان تصمیم گیرنده اصلی در پایان دادن به نبرد یا تغییر شکل ماهیت جنگ خواهد بود.
      نیازمندی به راهبردی برای خروج و پایان دادن به جنگ در ابتدا، بدلایل پیشگری از ورود به جنگ دایمی، فرسایشی و یا بیرون کشیدن از درگیری در زمان مناسب طرح میشود، سپس در ادامه بر اساس موفقیت ها یا شکست هایی که کسب میشود تحت اثرات جبهه ها و افکار عمومی تغییر خواهد کرد. بنابراین بزرگترین رکن اصلی جبهه دو طرف نه روی زمین بلکه در رسانه ها و پروپگاندای جهانی آنان است. این موفقیت ها در پروپگاندای طرفین است که جنگ را به پیش خواهد برد و حتی سطح بروز خشونت ها و یا اقدام علیه اشغال سرزمینی و حتی میزان زیر آتش گرفتن پایتخت های یکدیگر تنظیم خواهد کرد.
       
      پیشبینی نسبت به رویه های آینده درگیری در قره باغ:
       
      آذربایجان در جبهه جنوبی پیشروی خوبی صورت داده است اما نکات زیر حائز اهمیت است؛
      -          همانطور که عرض شد، برای آذربایجان در مناطقی که پشتیبانی جمعیتی ندارد امکان پیشروی موفق بسختی ممکن است و در صورت پیشروی امکان حفظ و بهره برداری از پیشروی پیچیده تر خواهد بود. بنابراین انتخاب پیشروی از جنوب از این جهت منطقی است که ؛
      o        ممکن است بخواهد خود را با حمله سریع به نخجوان برساند، به دو دلیل 1- تکمیل اتصال سرزمینی 2-جلوگیری از ورود ارمنستان به نخجوان در برابر یک سناریوی پاسخ احتمالی به تهاجمات در غره باق.
      o        این نکته حائز اهمیت است که در شمال ایران آذریها و ترک ها درصد تجمعی بیشتری نسبت به آذریهایی منطقه غره باق وجود دارد. بنابراین این احتمال وجود دارد که ارتش آذربایجان و ترکیه از طریق منطقه نخجوان بصورت مستقیم یا غیر مستقیم در منطقه به یکدیگر دست بدهند.(پشتیبانی هوایی ترک، پیاده نظام هایی شامل نیرومخصوص ترک در لباس تروریست های پانترک و نوعثمانی، و ارتش آذربایجان از شرق)
      o        امکان تهاجم سریع در مناطق کوهستانی بسادگی میسر نیست و تنها با سرعت بالا از طریق عبور از مسیر رودخانه ارس ممکن است،با توجه به این امر، روستاهای مرزی ایران مانند عاشقلو، اوزان، کرانلو و ... در معرض تهدید تهاجم آذریها و احتمال پاسخ ارمنی ها در آن مناطق هستند
      o        در صورت وقوع شورش های ساختگی و بحران کمبود منابع و تظاهرات، شرایط برای نفوذ نیروهای اطلاعاتی امنیتی هر سه کشور ترکیه، آذربایجان و ارمنستان جهت بهره برداری از آشوب ممکن است. و در ادامه پاسخ ایران در سرکوب تظاهرات و یا شورش، عواقبی نظیر نفوذ و دخالت بیگانه در حتی کوتاه هم خواهد داشت.
      o        آنچه فضای بحران برای ورود به نبردهای چریکی و شورشهای اجتماعی تقویت میکند، آن است که دو کشور بزودی بسیاری از تسلیحات زرهی خود را از دست میدهند، سازمان نیروهای مسلح این کشورها اقدام به جذب نیروی مردمی خواهد کرد. این امر سبب میشود تا ارتش های منظم تبدیل به ارتش های پراکنده با ابعاد بالای استفاده از نیروی شبه نظامی شوند و به تجهیزات شبه نظامیان نظیر وانت های مسلح، موشک های دوشپرتاب و ضد تانک قابل حمل توسط نفر روی بیاورند.
      o        وضعیت جنگ با استفاده از شبه نظامیان، سبب میشود تا حجم انبوهی از تجهیزات انفرادی جنگی وارد مناطق شمالی کشورمان شود.
      o        جنگ با استفاده از شبه نظامیان نیز به تلاش های وسیعی از عملیات روانی و پروپگاندای سیاسی نیازمند است.
      o        در میان مدت ممکن است جمیع موارد فوق ایران را وادار به ورود به  یک جنگ هیبریدی با محوریت ترکیه و آذربایجان کند.
       
      اقدامات پیشنهادی در بخش تاکتیکی و سیاستگذاری برای ایران:
       
      در بخش تاکتیکی: اجرای مانور ترکیبی.
      -          اقدام به اجرای سریع مانور ضد چریکی و ضد شورشی در مناطق مرزی کشور به سبک زیر؛
      o        تمرین استقرار و حرکت به سمت پاکتی از 5 تا 10 روستای مرزی در یک مسیر، به شکلی که  چند  تیم متحرک، به روستاهای در مناطق مرزی در بخش بندی های جغرافیایی مشخص وارد میشوند، و استقرار تیم های ثابت را امکان سنجی و مدیریت میکنند؛
      1-      تیم های متحرک در دو بخش ابتدا بدون ظاهر نظامی به سپس به قصد تمرین تامین نظامی و سپس بصورت کاملا نظامی به قصد فراهم آوری امکان استقرار تیم های ثابت با تجهیزات وارد مناطق روستایی میشوند، با جمعیت پل ارتباطی ایجاد میکنند، و به ترتیب متوالی پس از استقرار تیم های ثابت به قصد روستای بعدی خارج میشوند.
      2-      سپس تیم های ثابت با استقرار تجهیزات بیمارستانی، امدادی، هلال احمر و کمک به مناطق روستایی وارد میشوند، در مدت زمان مشخص فعالیت های ارتباطات انسانی و اجتماعی  را تمرین کرده و منتظر ورود دوم تیم های متحرک در تاریخ مقرر میشوند.
      3-      سپس تیم های متحرک دیگری به ترتیبی موازی به قصد کمک به جمع آوری تجهیزات ثابت وارد میشوند. و در پایان مانور اسکرت را تا فاصله ایمن را تمرین میکنند.
       
      دلایل اجرای مانور تاکتیکی فوق؛
      -          جدایی طلبها، شبه نظامیان، چریک ها و ارتش های دارای ابعاد هیبریدی که قادرند از طریق اجرای عملیات روانی، پروپگاندای سیاسی و پشتیبانی مالی در کنار ارتش های منظم خود اجرای طرح عملیاتی ترکیبی کنند، ابتدا با نفوذ، سپس ایجاد پل های ارتباطی و پس از آن شروع در نا امن کردن محیط های روستایی، اقدام به ایجاد معضلات  روانی کرده، و در ادامه از ساکنان عدم همکاری با دولت مرکزی را طلب خواهند، ابتدا با تحریک و سپس با تهدید. در فضای ناامنی مردم روستایی از همکاری اطلاعاتی و امنیتی با دولت های مرکزی پرهیز میکنند و حتی ممکن است جذب این گروه ها شوند، مگر در شرایطی که احساس کنند فضای ایمن و قدرت غالبی توسط دولت مرکزی قادر به حمایت از آنان یا نابود سازی تحرکات ضد دولتی ست.
      -          از طرفی دیگر در صورت بروز خشونت، و نفوذ بیگانه در مناطق مرزی ای که امروز نسبتا امن هستند، نیروی آموزش ندیده یا نیرویی که منطقه عملیاتی خود را تجربه نکرده باشد، بسختی میتواند با مردم ارتباط برقرار کرده و قادر نخواهد بود اقدامی که در شرایط عادی تمرین نشده است را در شرایط حاد بحران به اجرا بگذارد.
      -       آن بخش از  جریانهای فکری که در مناطق روستایی مرزی و در معرض تهدیدات مختلف امنیتی هستند، در صورتی که با هسته های خفته عملیاتی چریک های دشمن سمپاتی و هماهنگی برای روز شورش داشته باشند(آنچه در شهرهای عراق مانند رمادی، موصل و تکریت اتفاق افتاد) بسرعت دچار خطا، واکنش و یا تغییر نقشه خواهند شد، و در نتیجه اجرای این مانور این اقدامات قابل ردیابی خواهند بود.
      -          بنیاد عملیات هیبریدی مرزی ضد کشور، از طریق کشتار و تروربه نام حکومت (مانند اقدام چریک های فدایی خلق در کردستان علیه پادگان های ارتش) و سپس ایجاد هسته های مقاومت علیه دولتها انجام میگیرد، جذب نیرو تنها در صورت خلاء قدرت و واکنش نابهنگام دولت مرکزی ممکن است، و از طرفی در صورت اقدام تند، سلطه آمیز و نابخردانه نیروهای نظامی دولتی، اوضاع از کنترل خارج و یا تشدید میشود.(مانند اقدامات دیر هنگام بشار اسد در شمال و غرب سوریه)
      -           ولیکن این اقدام تند و سلطه آمیز برای هسته های نفوذی تا حدودی لازم و رعب آور است و محاسبات شانس، بخصوص بهره برداری از نفوذ های پیشین یا پل ارتباطی برقرار شده قبلی آنها را پایین می آورد، بنابراین حضور پیشدستانه و ایمن سازی جهت ایجاد قوت قلب برای ساکنان و دادن اطمینان برای اجرای مجدد وسریع چنین پاسداری مرزی، سبقه ای برای تحکیم قدرت حاکمیت کشور در مناطق مرزی ایجاد خواهد و فرصت بهره برداری از متجاوزان به اقتدار کشور را خواهد گرفت.
       
       
      در بخش راهبردی؛
      اگر مناقشه امروز آذربایجان – ارمنستان را به ابعاد نظامی و روانی تقسیم کنیم، باید گفت این رابطه 20-80 خواهد بود. اقدامات نظامی که به شکست منجر شوند عواقب وخیم سیاسی بسیاری خواهند داشت با این وجود آنچه روی زمین رخ میدهد سهم 20 درصدی از واقعیت های آینده خواهد شد، و داشتن یک فیلم 5 دقیقه از حضور در مناطق تحت سیطره رقیب در افکار عمومی اثری به مراتب بیشتر از خود نشان خواهد داد.
      دولت پاشینیان با استفاده از اعتراضات گسترده و اجرای شورش خیابانی به قدرت رسیده است و شکست در صحنه نظامی برای وی شکست در صحنه سیاست و افکار عمومی نیز خواهد بود، آنچه وی روی زمین و در مانور نظامی در برابر باکو انجام میدهد در عمل در حکم اجرای مانور سیاسی برای بقای وی  نیز هست، از طرفی باکو نیز تفاوت چندانی ندارد، اگر دولت تک حزب و شبه پادشاهی علی اف نتواند در جبهه ها پیشروی مناسبی داشته باشد، در صحنه افکار عمومی نیز شکست و بی تفاوتی مردم نسبت به دولت مرکزی را تجربه خواهد کرد. اگر بخواهیم ملاک های اقتصادی و راهبردی فتح سرزمینی در قره باغ را در نظر بگیریم، آنچه پس از این جنگ به هر نحوی باقی بماند برتری خاصی از این دو منظر ایجاد نخواهد کرد. بنابراین جنگ در قره باق امری کاملا سیاسی و برای کسب افتخارات سیاسی انجام میشود تا مبنایی نظامی و یا اقتصادی داشته باشد.
       
      در حین و پس از این جنگ:
       
      ارمنستان:
      -          پاشینیان به شکل فزاینده ای خود را پلیس ضد تروریسم، و ضد شورش و بنیاد گرایی اسلامی در منطقه قفقاز معرفی خواهد کرد.
      -          وی خواهد توانست از کشورهای ثروتمند مسیحی و از طریق کلیساهای بسیار، سرمایه لازم در حد لازم برای ادامه جنگ را فراهم کند. و شاید این جنگ راهی برای ورود تفکرات اوانجلیستی به ارمنستان باز کند.
      -          دولت ایروان در محاصره ترکیه و آذربایجان است و بشدت احساس ناامنی خواهد کرد، بنابراین به دنبال ایران و روسیه خواهد دوید، نیروی هوایی، موشکی و پدافندی خود را بشدت تقویت خواهد کرد.
      -          هر دو کشور تسلیحات بسیار زیادی در بخش زمینی از دست داده اند و خواهند داد، تمایل برای جبران تجهیزات زرهی و تقاضا برای تجهیزات دورایستا و موشکی به شکل فزاینده ای بازار تسلیحاتی بزرگی در منطقه قفقاز ایجاد خواهد شد. هر دو کشور به سمت بومی سازی تسلیحات و تبدیل شدن به قدرت های موشکی پیش خواهند رفت، و این امر مزیت موشکی ایران را تحت تاثیر شدید قرار خواهد داد.
      -          ایروان مزیت های ذاتی بزرگی از نظر اقتصادی ندارد، و اگر امنیت خود را از دست رفته ببیند بشدت با آسیب های اجتماعی فراوان روبرو خواهد شد بنابراین دولت پاشینیان هرکاری برای جلوگیری از این وضعیت خواهد کرد، منجمله اجاره دادن پایگاه های نظامی به آمریکا و ناتو، و قرارگیری بجای ترکیه امروز. چنین اقدامی سبب خواهد شد تا هم امنیت لازم را بدست آورد و هم به مکانی امن برای سرمایه گذاری خارجی بدل شود. چه بسا امروز آمریکا به دنبال تنبیه ترکیه و خروج از اینجرلیک و پیمان اجاره تسلیحات اتمی ست، و ممکن است به سمت ایروان روی بیاورد. ایروانی که دولت پاشینیان با تکیه بر شعارهای ضد روسی در آن به قدرت رسیده است.
      -          این امر برای روسیه بسیار آسیب زا خواهد بود بخصوص با توجه به مشکلات با گرجستان، بنابراین روسیه اجازه نخواهد داد و این اجازه ندادن به معنای گسترش وسیع ارتباطات با ارمنستان و حضور پیوسته در آن است. از طرفی برای ایران هم معضلات فراوانی ایجاد خواهد کرد بخصوص اینکه اسراییل در آذربایجان نفوذ گسترده ای پیدا کرده و اگر ارمنستان نیز به سمت آمریکا متمایل شود، محوز ضد ایرانی اسراییل و آمریکا میدان صلح، جنگ و کلیه تحولات منطقه قفقاز تا سالهای بسیار خواهند بود.
       
      آذربایجان:
      -          آذربایجان از توان کشورهای اسلامی نظیر پاکستان، تروریست های اسلامگرا در سراسر دنیا استفاده خواهد کرد، بنابراین به تجربه ترکیه در اداره و مجتمع کردن این چریک ها نیازمند است، تا جایی که ممکن است ادامه جنگ را مستقیما ترکیه اداره کند.
      -          این کشور تا پایان جنگ حجم بالایی تسلیحات مصرف خواهد کرد، و پس از جنگ وارد یک تقابل سرد تسلیحاتی با ارمنستان خواهد شد. اگر ارمنستان قدرت هوایی خود را تقویت کند، آذربایجان در برابر قادر به چنین کاری نخواهد بود.
      -          آذربایجان هم اکنون نیروی هوایی ضعیف و قدیمی دارد که  نمیتواند آنچنان قدرت تهاجمی و عملیاتی کافیاز خود نشان دهد.  بعید است روسها بخواهند آذری ها را در سطح راهبردی مانند نیروی هوایی در برابر ارمنی ها تقویت کنند، آنها قبلا به ارمنستان جنگنده های گرانقیمت و راهبردی سوخوی 30 فروخته اند و ارمنستان را مشتری خود کرده اند، کشورهای غربی نیز بعید به نظر میرسد که بخواهند به آذربایجان در برابر یک دولت مسیحی دیگر اسلحه بفروشند، با این وجود جنگنده های غربی نیز بسیار گرانقیمت تر از گونه های روسی هستند و بعید آذری ها از عهده تهیه آنها بر بیایند.
      -          با توجه به دو مورد فوق به نظر میرسد که آذریها به دنبال تهیه تسلیحات موشکی زمین به زمین کوتاه و میانبرد به شکل وسیع و در قالب راه اندازی خط تولید بروند. آنها از ترکیه موشکهای کروز و بالستیک خریداری خواهند کرد.
      ایران:
      -          سیاست ایران هر چه باشد، در معرض اقدامات پیچیده دو کشور برای ورود به درگیری یا حمایت از یک طرف خواهد بود، هم برای ارمنستان بسیار مفید است که ایران را جلب کند وهم برای آذربایجان، ایران دچار وضعیتی انتخابی میشود، با اینکه این انتخاب حتی در اندیشه بسیار دشوار، ایران باید از آن اجتناب کند.
      -          نخبگان سیاسی آذربایجان و ترکیه به صراحت از چشم داشت خود به خاک ایران سخن میگویند، اما از نظر اقدام در حال حاضر در جایگاهی نیستند که بتوانند کاری از پیش ببرند مگر در صورت ضعف شدید سیاسی و خلاء قدرت در ایران. به همین دلیل ایران هم به جلوگیری از شکل گیری یک اتحاد ضد ایرانی با محوریت "ارتش تورک" که در صورت موفقیت آذربایجان میرود به یک ایدولوژی نظامی سیاسی غالب تبدیل شود، باید بسرعت اقدام کند.
      -          ایران و ارمنستان میتوانند برای شکل گیری یک نیروی نظامی محدود جهت عملیات ضد تروریسم در مناطق مرزی مشارکت کنند.
       
      ویراست نشده است، اگر ایرادی دیدید تذکر بدین تا اصلاح کنم:
      نسخه فارسی تهیه شده برای میلیتاری  http://www.military.ir/
      نسخه انگلیسی :https://msai.ir/
       
       
       
    • توسط karkas
      با سلام


      طی چند هفته اخیر شاهد تصاویر نیروی هوایی المان و فرانسه بودید که تصمیم به ادامه تصاویر گرفتم . در این تاپیک هم تصاویر تمام جنگنده های ترکیه و اساسا نیروی هوایی ترکیه هست . نیروی هوایی ترکیه نیروی بسیار قدرتمندیه و می شه گفت نیروی هوایی کشور های منطقه رو می زاره تو جیب . البته اطلاعاتی از مقاله اقا سعید در مورد استعداد های هوایی ترکیه رو گذاشتم . نيروي هوايي ترکیه شامل 60 هزار سرباز و حدودا 600 جنگنده كه عبارتند از 240 فروند F-16C/D و 175 فروند F-4E و 44 فروند RF-4E و حدود 140 فروند F-5A/B كه همگي مدرنيزه شده و در شرايط كاملا عملياتي قرار دارند.
























      موفق باشید .
  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.