آشنایی با بمب هوشمند gbu-15 / قاصد آشنایی با بمب هوشمند gbu-15 / قاصد

[ababil313 0]

[size=18]سلام سعيد تامكت كاكو خيلي حال كردم با عكسات
اگه دهنادي نتونستيدآب كني بريد بازار شيطونا [/size]

[saiedtomcat 300]

سلامت باشی کاکو دم شما گرم

[saiedtomcat 300]

امیرشاه صفی به مهر خبر داد:
برد بمبهای نقطه زن قاصد به 100 کیلومتر خواهد رسید
فرمانده نیروی هوایی با اعلام اینکه برد بمبهای نقطه زن قاصد به 100 کیلومتر خواهد رسید گفت: نمونه یک ششم هواپیماهای رادارگریز سفره ماهی که همه تستهای خود را با موفقیت پشت سر گذاشته است را ساخته ایم و در آینده ای نزدیک این هواپیما را در ابعاد بزرگتر خواهیم ساخت.

امیر سرتیپ خلبان حسن شاه صفی در گفتگو با خبرنگار مهر، با مثبت ارزیابی کردن روند پیشرفت نیروی هوایی جمهوری اسلامی ایران اظهار داشت: برای ما شرایط مهم نیست بلکه آمادگی نظامی مهم است که ما نیز هر لحظه آماده نبرد با دشمنان جمهوری اسلامی ایران هستیم.

وی با اعلام اینکه نیروی هوایی ارتش یکی از مقتدرترین نیروهای هوایی ارتشهای منطقه است، گفت: علاوه بر داشتن تجهیزات مدرن نظامی روحیه سلحشوری و شهادت طلبی در بین خلبانان و کلیه کارکنان این نیرو موج می زند.

فرمانده نیروی هوایی ارتش جمهوری اسلامی ایران مهمترین دستاورد این نیرو را خودکفایی کامل در همه عرصه ها ی نظامی عنوان کرد و افزود: هم اکنون بخش جهاد خودکفایی ما در حال تحقیق، طراحی و ساخت پرنده های رادارگریز(هواپیمای سفره ماهی) است بطوریکه درحال حاضر نمونه یک ششم این هواپیماها که همه تستهای خود را با موفقیت پشت سر گذاشته است را ساخته ایم.

وی با بیان اینکه هم اکنون نیروی هوایی ارتش پهپادهای رزمی و شناسایی را در مقیاس بالا دراختیار دارد، گفت: در آینده هم این نیرو با کمک بخش صنایع وزارت دفاع و پشتیبانی نیروهای مسلح جت های آموزشی پیشرفته تری را تولید خواهد کرد.

امیر شاه صفی همچنین درخصوص توان موشکی این نیرو گفت: درحال حاضر به لطف خدا و همت متخصصان داخلی در بخش جهاد خودکفایی نیروی هوایی و بخش صنایع وزارت دفاع توانستیم برد موشکهای "هوا به هوا" و "هوا به زمین" خود را افزایش دهیم اما مهمتر از آن ساخت بمبهای نقطه زن قاصد با بردی بیش از 50 کیلومتر است که در حال ارتقا برد آن به 100 کیلومتر هستیم و این حکایت از قابلیتهای بالای این نیرو دارد.

وی در بخش دیگری از این گفتگو طی پیامی خطاب به ارتش های کشورهای منطقه گفت: بهتر است ارتش های منطقه هرچه زودتر به مردم خود بپیوندند همانطور که پرسنل نیروی هوایی در 19 بهمن سال 57 به مردم پیوستند.

فرمانده نیروی هوایی جمهوری اسلامی ایران همچنین خطاب به مردم کشورهای منطقه گفت: مردم منطقه باید از انقلاب خود دفاع کنند و اجازه ندهند بیگانگان برای سرنوشت آنها تصمیم بگیرند.

وی با بیان اینکه رژیم صهیونیستی غاصب است و باید از بین برود، گفت: آمریکا هم باید از منطقه خارج شود.

[saiedtomcat 300]

آشنایی با خانواده بمب قاصد(قسمت سوم و پایانی)

قسمت سوم و پایانی :

خانواده بمب های هوشمند قاصد :
[img]http://www.filesara.com/files/29043083272428433274.gif[/img]
اصد نام مجموعه ایی از بمب و موشک های هدایت اپتیکال سرشی ساخت ایران است که از لحاظ ظاهر شباهت های ساختاری زیادی به خانواده بمب های سرشی GBU-15 ساخت ایالات متحده دارد. در حال حاضر این خانواده شامل سه عضو قاصد-1/2/3 است هر چند که بنا به گفته مقامات نیروی هوایی ایران اعضا دیگری نیز در اینده به این سه عضو اضافه می شوند. تجهیز ناوگان با فناوری غرب نیروی هوایی ایران (IRIAF) متشکل از جنگنده بمب افکن های اف-4 فانتوم و اف-5 تایگر به مهمات هوشمند دور ایستای پست پرتاب دلیلی است تا وزارت دفاع و پشتیبانی نیروهای مسلح ایران بعنوان مجری اصلی تولید مهمات هدایت شونده ساخت خانوده قاصد را از سال 1371 خورشیدی در دستور کار خود قرار دهد.گرچه ساخت مهمات هوشمند در ایران پیش تر با برنامه مهات هوشمند قدر اغاز شده بود ولی به نظر میرسد که بمب های قدر مهماتی مناسب برای رها سازی از ارتفاع متوسط و بالا بوده و با توجه به نحوه سیر ساخت بمب های هوشمند در ایالات متحده و شبیه سازی ان با ایران شاید بتوان گفت که بمب های قدر بعنوان نخستین تجربه های ابران در تولید مهمات هدایت شونده تبدیل به بستری برای تولید بمب های با قابلیت بالاتر و متنوع تر قاصد شده باشند .

قاصد-1و2 :
[img]http://www.filesara.com/files/34152715022098257202_thumb.gif[/img]
بمب هوشمند قاصد-1

بمب قاصد-1 نخستین ازمایش پرتابی خود را در سال 1384 انجام داد.این بمب که شبیه به نمونه های پایه ایی بمب GBU-15 است از کیت های از نوع وتر کشیده (Long Chord) با کلاهک جنگی 2000 پوندی بمب مارک-84 تشکیل می شود. علاوه بر شباهت ظاهری دو بمب با توجه به تجربه نیروی هوایی ایران در استفاده از دوربین تلویزونی موشک ماوریک (DSU-27) در بمب هوشمند قدر به نظر می رسد در این بمب نیز این دوربین وظیفه هدایت قاصد را برعهده داشته باشد .
دلائل ساخت بمبی چون قاصد-1 در گام نخست از تجربه نیروی هوایی ایران در جنگ 8 ساله خود با کشور عراق منشا میگرد.زمانی که بمب افکن های نیروی هوایی ایران با مشکل نبود یک سلاح تاکتیکی با ویژگیهای خاص برای در هم کوبیدن موثر اهداف زیربنایی چون پل ها, تاسیسات نفتی و ... و اهداف دریایی چون نفت کش ها و ... مواجه شدند. با نگاهی به تسلیحات عمده جنگنده های ایرانی در عملیات های ضد سطحی و نبرد دریایی که شامل بمب های سقوط ازاد و موشک تاکتیکی ماوریک-آ بود می توان این خلا تسلیحاتی را بیشتر مشاهده کرد.یورش به هدفی ارزشمند که به خوبی با لایه های مختلف پدافندی محافظت شده باشد با بمب های سقوط ازاد, سبب نزدیکی بیش از اندازه و پر خطر جنگنده به سامانه های پدافندی میشد و در مقابل اهدافی چون بدنه رزم ناوها و نفت کش ها نیز ضعف کلاهک ماوریک دلیلی بر عملکرد کم تاثیر ان بود. در واقع دو درسی که نیروی هوایی ایران از جنگ خود آموخت توجه به وجود سلاحی دوربرد برای در هم شکستن خارج از برد سیستم های پدافندی دشمن اهداف و توجه به مقوله بمبارن های دقیق بود.از طرف دیگر بمبارن در ارتفاع بالا بر روی نتیجه و دقت بمبارن های انجام شده با بمب های سقوط ازاد تاثیر منفی به سزایی داشت و بمبارن در ارتفاع پست نیز حامل را با خطر اسیب دیدن از بمب های خودی مواجه می کرد.بنابراین هر چند مهمات هدایت لیزری GBU-10 مدتی توسط نیروی هوایی ایران مورد استفاده قرار گرفت ولی این نوع مهمات مناسب ارتفاع پائین نبودند به همین خاطر نیز در شیوه حمله به اهداف نیروی هوایی ایران که مبننی بر پرواز در ارتفاع پست برای جلوگیری از شناسایی و رهگیری توسط سیستم های راداری می بود مهمات هدایت لیزری جایگاه چندانی مگر برای زدن اهداف بی دفاع نظامی پیدا نکردند. در مقابل بمب های هدایت لیزری اگر سلاحی وجود داشت که قادر به تکمیل پروازهای ارتفاع پائین بمب افکن های ایرانی با پرتاب از همان ارتفاع کم و با قدرت و دقت مطلوب و برد بیشتر بود می توانست نیاز عمده نیروی هوایی ایران را در نابودی هر نوع هدف با ارزش نظامی با ساده و ارزان قیمت در پروازهای عمقی در خاک دشمن میسر سازد.به هر حال گرچه ایده ساختن مهمات هوشمند هدایت تلویزونی بعدها در ذهن فرماندهان وقت نیروی هوایی ایران با تاسی از نیروی هوایی ایالات متحده شکل گرفت ولی این نیاز به خودی خود قادر به شکل گیری و تعریف شکل و نوع سلاح نمی توانست شود. در این برای تولید مهمات هوشمند دو حالت برای ایرانیان ممکن بود نخست طراحی از صفر یک سلاح هدایت شونده پست پرتاب متناسب با نیازهاو یا استفاده و الگوبرداری از تجربه ها و محصولات دیگر کشورها در طراحی و ساخت سلاحی مطابق با خواسته . با توجه به اینکه تعریف یک سلاح طراحی و تولید ان وقت گیر و نیازمند بودجه تحقیقاتی بیشتری نسبت به کار کردن بر اساس طرح های مشابه است به نظر می رسد که طراحان ایرانی راه دوم را برگزیده باشند و توجه خود را معطوف طرح هایی کردند که موفق بوده و با ناوگان هوایی انها هماهنگی بیشتری داشته است. از اصلی ترین و یا شاید تنهاترین کشوری که می شد از بر اساس طرح های ان کار ساخت نمونه های مشابه را اغاز کرد ایالات متحده امریکا بود که سابقه طولانی در تولید مهمات هدایت شونده داشت. استفاده از تجربه های ایالات متحده در تولید مهمات هوشمند ایرانی صرف نظر از تعریف نوع و شکل سلاح برای طراحان ایرانی از یک جهت دیگر نیز مهم بود و ان تشابه بمب افکن های استفاده کننده از مهمات مورد علاقه ایران بود. بنابراین کار تولید مهمات هدایت اپتیک در ایران بر اساس طرح های GBU-8 HOBOS و GBU-15 اغاز شد و تجربه های ایالات متحده در ارتقا و استفاده میدانی از این بمب ها توانست همانند انچه که انتظار میرفت به ارتقا و گسترش هر چه بیشتر این قبیل مهمات هوشمند در ایران منجر شود.
به هر حال نخستین حضور میدانی بمب قاصد-1 به رزمایش ضربت ذوالفقار ارتش ایران باز می گردد جایی که برای نخستین بار علاوه بر بمب قاصد-1 خبر از بمب دیگربه نام قاصد-2 اورده شد.هر چند از بمب قاصد-2 تا کنون تصویر و اطلاعاتی انتشار نیافته ولی با تشابه سازی می توان در مورد این بمب این نکته ار یاد اور شد که قاصد-2 اغازی بر توسعه کیت های با وتر کوتاه Short Chord در ساختار بمب های قاصد بوده باشد.به هر حال از جمله اطلاعاتی که در مورد بمب قاصد-2 منتشر شده می توان به افزایش دقت و برد عملیاتی ان تا نهایت برد 50-40 کیلومت اشاره کرد.با ساخت بمب قاصد-2 که برای حمله در زوایای پائین و بالا مناسب است وزارت دفاع ایران گامی مهم در توسعه و ارتقا بمب های اپیتیک ساخت خود بر می داشت چرا که طرح و قابلیت های قاصد-2 سبب میشد تا توان ارتقا و طراحی نمونه های مختلفی دیگری از خانواده قاصد بوجود اید دقیقا همان طوری که بعدها عضو دیگری به نام قاصد-3 نیز به این خانواده اضافه کرد.
گرچه بمب های هدایت ایتیک در شرایط مساعد جوی از دقت و عملکرد مطلوب برخوردارند ولی شرایط جوی بر روی دقت این قبیل تسلیحات تاثیر فراوانی دارد به همین خاطر است که ایرانیان با پشت سر گذاشتن ساخت کیت های وتر کوتاه به فکر ارتقا و بهبود سیستم های هدایتی بمب های خود افتادند.یکی از این تلاش ها که به صورت تلویحی در جریان رزمایش ولایت نور به ان اشاره شد ساخت نمونه مستقل از خلبان از بمب های قاصد بود.با این وجود به نظر می رسد که سازندگان ایرانی با اضافه کردن قابلیت هدایت ماهواره ایی (GPS) به بمب های خود توان عبور از شرایط زمان و مکان را بدست اورده باشند.تولید بمب هایی بر اساس هدایت INS/GPS از این جهت مهم است که با هدایت تلویزونی پایانی و یا بدون ان می توان به دقتی در حدود 3-5 و یا 10 متر دست یافت دقتی که با وجود کلاهک های 2000 بمب ها قابل چشم پوشی است.
[img]http://www.filesara.com/files/69698429692558379987_thumb.gif[/img][img]http://www.filesara.com/files/40543896421818022975_thumb.gif[/img][img]http://www.filesara.com/files/07216183582777550270_thumb.gif[/img][img]http://www.filesara.com/files/69574425341167915290_thumb.gif[/img][img]http://www.filesara.com/files/72998484734772356447_thumb.gif[/img][img]http://www.filesara.com/files/10336156769816709911_thumb.gif[/img][img]http://www.filesara.com/files/78254548781285769365_thumb.gif[/img][img]http://www.filesara.com/files/69044710350549631790_thumb.gif[/img]
ازمایش بمب قاصد-1

شاید این سوال پیش بیاد که چگونه است که برد عملیاتی بمب قاصد-2 فقط با تعویض سطوح ایرودینامیکی ان چنان تغییری کرده باشد که برای پاسخ به این سوال در ابتدا باید یاداور شد که بمبی را که ما به عنوان قاصد-2 به معرفی احتمالی ان پرداختیم از تشابه روند پیشرفت برنامه تسایحاتی ایلات متحده سرچشمه میگیرد هر چند در مورد اینکه قاصد-2 ویژگیهایی مشابه ایی داشته باشد احتمال زیادی وجود دارد . در مجموع پاسخ به این سوال با مطرح کردن دو فرضیه قابل بیان است : نخست تجهیز بمب قاصد-2 به پیشرانه است که این نظریه با رونمایی از نمونه مجهز به پیشرانه به نام قاصد3 که نامی متفاوت دارد به نظر نمی تواند صحیح باشد و نظریه دوم که به سبک تر شدن کلاهک قاصد-2 اشاره دارد. بر این اساس همانند انچه در ادامه بدان پرداخته می شود به احتمال فراوان کلاهک 1000 پوندی مارک-83 جانشین کلاهک 2000 پوندی سنتی بمب های قاصد شده است که همین سبک تر شدن بمب به ان کمک می کند تا در حالتی مشابه و با پرتاب از سقف ارتفاع پرتابی 30000 پایی بتوان به نهایت برد 40 کیلومتر دست پیدا کند البته با پذیرفتن فرضیه دوم یک سوال بدون جواب باقی می ماند که ان اشاره رسانه های ایران به 2000 پوندی بودن بمب قاصد-2 است ! (که به عقیده من و با تجربه ایی که از نحوه درج خبرهای نظامی در خبرگذاریهای داخلی سراغ داریم امکان وجود خطا در معرفی کردن 2000 پوندی قاصد-2 چندان دور از ذهن نمی باشد : shola ) به هر حال بحث قاصد دو را به خاطر عدم وجود اطلاعات و حتی تصاویر اولیه کنار می گذاریم و به معرفی جدیدترین عضو خانواده تسلیحاتی قاصد یعنی موشک هوا به سطح هدایت شونده قاصد-3 می پردازیم .
[img]http://www.filesara.com/files/37193641046554821739_thumb.gif[/img]
شاید پاددیتا و یا غلاف هدفگیری اپتیکال(؟)/به انتهای بمب ها توجه کنید !

موشک قاصد-3 :
[img]http://www.filesara.com/files/8qega99dmqfkn0h9xezg_thumb.jpg[/img]
این موشک که برای نخستین بار در رژه نیروهای مسلح ایران در شهریور 1389 از تلویزون دولتی ایران به نمایش درامد ماحصل جدیدترین تلاش ایرانیها در تولید مهمات هوشمند دوربرد است.اضافه شدن یک بوستر راکتی به بمب های قاصد نشان ازعلاقه ایرانیان برای دستیابی به بردهای بیشتر در پرتاب های پست و افزایش برد عملیاتی بمب های خود برای همان دلائلی است که سبب تولید موشک AGM-130 در ایلات متحده کشته بود یعنی تهاجم به هر نوع هدف نظامی با داشتن هر نوع قابلیت دفاعی. قاصد-3 با نمایش خود دو تغییر رفتار را در طراحی بمب های قاصد نشان داد نخست حرکت سازندگان به سمت تولید کیت های short chord و دیگری ایده تغییر کلاهک دربمب ها.انچه که بر اساس تصاویر منتشر شده از قاصد-3 می توان برداشت کرد این است که به نظر می رسد برای دست یابی به برد بیشتر علاوه بر تقویت موشک به یک بوسترراکتی وزن کلاهک موشک نیز تغییر محسوسی پیدا کرده باشد که این تغییر احتمالا ناشی از جانشینی کلاهک جنگی 1000 پوندی مارک-83 به جای کلاهک 2000 پوندی مارک-84 بوده است.
[img]http://www.filesara.com/files/55937906376689508688.gif[/img]
به تفاوت قطر بدنه در محل قرار گیری کلاهک ها دقت کنید.

به گفته مقامات ایرانی برد این موشک به نزدیکی 100 کیلومتر افزایش یافته ضمن اینکه در قاصد-3 یک سیستم هدایتی جدید از نوع راداری برای بهبود دقت بمب در فواصل طولانی مورد استفاده قرار گرفته است.چندان واضح نیست که نقش و نوع این سیستم راداری چگونه است ولی.با توجه به اشنایی ایرانی ها با سیستم های هدایت بر اساس نقشه های عوارض زمین از موشک های گرانات قاچاق شده از اوکراین شاید این تصور بوجود آید که رادار مذبور برای بازخوانی عوارش زمین و هدایت موشک بر اساس نقشه های دیجیتالی هدف باشد.
مونه های احتمالی دیگر :

توسعه نمونه های مختلف بمب های قاصد خود بیانگر اهمیت این خانواده تسلحاتی برای نیروی هوایی ایران است چرا که به گفته معاون سازمان جهاد خودکفایی نیروی هوایی ایران برد موشک های قاصد-3 به بیش از 100 کیلومتر افزایش یافته است .همین افزایش برد هم به تنهایی خود بیانگر وجود طرح ها متنوع برای توسعه خانواده قاصد است..
اما ایرنیها از چه راهی قادر به دست یافتن به بردهای بیشتر خواهند بود ؟ جواب این سوال ساده است تغییر نیروی پیشران و وزن کلاهک عواملی هستند که ایرانیان با ایجاد تغییرات در انها قادر به دست یابی به مسافت های پیمایشی بیشتری خواهند بود. در اولین مرحله کاهش کلاهک های جنگی بمب ها بدانها کمک کند تا برد عملیاتی بمب های خود را افزایش دهند که این امر می تواند با تغییر نیروی پیشران موشک ها کامل تر شود.
با وجود موتورهای توربوجت ایده الی چون Teledyne J402-CA-700و طلوع- 4(نمونه ایرانی موتورTRI-60 ) در ایران دست یافتن به برد بیش از 150 کیلومتری نیز دور از دسترس ایرانیان نخواهد بود.یکی از نمونه های احتمالی که شاید در اینده شاهد حضور ان بود ساخت نمونه های توربوجت موشک قاصد-3 است که با مقایسه روند پیشرفت و ارتقا برنامه بمب های قاصد و نمونه متشابه امریکایی انان یعنی GBU-15 و AGM-130 می توان اظهار کرد که ادعای فوق چندان هم نا مربوط نیست. به هر حال تجهیز موشک های قاصد-3 به موتور توربوجت پهپاد هدف MQM-107A می تواند دامنه عملیاتی این موشک را به میزان قابل توجه 180 کیلومتر بهبود بخشد.

در پایان این پرسش می توان مطرح شود که این خانواده تسلیحاتی برای چه اهدافی می تواند مورد استفاده نیروی هوایی ایران قرار گیرند ؟ پاسخ به این سوال می تواند در قالب نقش مقابله با اهدافی چون تاسیسات اقتصادی , پل ها , خطوط انتقال انرژی و سکوهای نفتی , مراکز فرماندهی , اهداف دریایی چون کشتی های نظامی و غیر نظامی خلاصه شود همچنین در درجه ایی بالاتر می توان از موشکی چون قاصد-3 به سبب برد مناسب 100 کیلومتری یا بیشتر بعنوان سلاحی مناسب برای انجام ماموریت های عمقی چون سرکوب دفاع هوایی دشمن (SEAD) در نقش مقابله گر با سایت های راداری و پدافندی اشاره کرد.

shola-CentralClubs

[najaf47 2,512]

بسمه تعالی

با سلام

دست آقا سعید شیرازی خودمون انصافاً درد نکنه.به نظر حقیر توجه به این دست آورد که یکی از پروژه های موفق نیروی هوایی سرافرازمون بوده لازمه و بیشتر باید مورد بحث و تامل قرار بگیره که خب آقا سعید فتیله رو بحمدالله روشن کرد. به نظر با تموم تفاسیر ما هنوز برای رفع نیازهامون در این زمینه ها و ساخت و اهتمام پروژه های جدیدتر و نوین هنوز احتیاج به کار بیشتری داریم و تلاش و همت علمی و عملی بیشتری باید به خرج بدیم. انشاءالله.

یا علی مدد.

[ops 2,259]

اميدوارم بردش از اينم بيشتر شه تا بتونه ضعف هواپيماهايي مثل اف 4 رو از لحاظ مانور نسبت به هواپيماهاي نسل 4 و5 بپوشونه.
از راه دور فاير واز همون لحظه فورگت

[king-kaveh 487]

مهمترین خاصیت این نوع بمب ها قابلیت استفاده اونها در چندین نقش هست :
هم برای سرکوب پدافند ،زدن کشتی، استحکامات، مقرهای فرماندهی، ساختمان ،و پل ...

[ops 2,259]

سركوب پدافندو خوب اومدي

[mahdi345n 255]

دست سعيد تامكت درد نكنه.
خسته نباشي كاكو.خيلي مقاله خوبي بود.همين كه كم كم اطلاعاتش رو دادي باعث شد بهتر بشه خوندش و از مطالبش بهتر استفاده كرد.

واقعا جزء سلاحهاي استراتژيك هست و براي ما هم وجود همچين چيزي واقعا حياتيه.

[Armanmodern 238]

اگه قاصد-3 عملیاتی بشه توان تهاجمی فانتوم های ما بشدت افزایش پیدا میکنه.
یه سوال، آیا این بمب ها بر روی سوخو-24 ها قابل استفاده است؟

[mehrdadnic 0]

به طور كل ما بايد بر روي بمب هاي هوشمند ونقطه زن دور برد سر مايه گذاريه زيادي بكنيم ما تازه اول راهيم.

[shola 413]

[quote]یه سوال، آیا این بمب ها بر روی سوخو-24 ها قابل استفاده است؟[/quote]
با اجازه اقا سعید ,
خانواده قاصد بیشتر برای تجهیز ناوگان پایه غربی نیروی هوایی مد نظر بوده که با قابلیت استفاده موشک ماوریک در فانتوم ها قابلیت استفاده از بمب های قاصد نیز به صورتی راحت تر در این بمب افکن قابل انجام است و با توجه به وجود بمب های هدایت لیزری کاب-1500 در نیروی هوایی که برای تجهیز سوخو-24 های ارتش از انان استفاده می شود به نظر می رسه که تسلیحات هر ناوگان بر اساس تسلیحات استاندارد همان سازنده ها مورد نظر باشد تا تطبیق تسلیحات هوا به زمین پایه غربی با ناوگان پایه شرقی و ...

از لحاظ وزن زیاد این بمب که در حدود 900-1000 کیلوگرم قاعدتا سوخو-24 اگر بخواهد از این بمب اسفاده کند باید انرا در زیر بدنه حمل کند که با توجه به بالک های بلند و کاناردهای بمب قاصد امکان چنین کاری در بمب افکن سوخو-24 مقدور نیست و اگر هم شدنی باشد خیلی سخت و دشوار است و نیاز به یک سری تغییرات در بمب و یا حتی خود جنگنده دارد

[Black_Angel 230]

دست درد نکنه خیلی عالی بود. فقط بعضی از این عکسها بالا نمیان اگه میشه اونا رو چک کنین.
باتشکر

[king-kaveh 487]

آقا همه عکس ها پاک شده حیف این مقاله هست اینجوری بمونه

[mvb_mehrdad 1]

مقاله جالبي بود . ممنون.