تانک در برابر ضد تانک

[einstein 19]

اصولا برای شکستن اولیه و یا آسیب رسوندن کاری به تجهیزات دشمن اونم تو درگیریهای نزدیک مطمئنا تانکها خیلی پر کاربرد هستن

[jrzm 25]

سلام من این ویدو رو تو ذوالفقار 3 و این تاپیک استفاده می کنم امیدوارم خلاف قانون نباشه

http://www.uploadbaz.com/ualvh1cmrgjr

تو این ویدو آبرامزهای نابود شده بدست صدام نشون می ده ، این ابرامزها را با چی زدن ماشالله تعدادشون کم نیست

یا شاید ابرامزها اون چیزی نیستند که ما شنیدیم

[ALI 5,626]

[color=darkblue]برادر این ویدئوی شما با چه برنامه ای باید اجرا بشه ؟؟

با KM Player که اجرا نشد.

[quote]
یا شاید ابرامزها اون چیزی نیستند که ما شنیدیم[/quote]


شاید هم تسلیحات ضد تانک در عمل این گونه نباشند......[/color]

[jrzm 25]

برادر عزیز ، من نگاه کردم شما نتونستید(باید برنامه ی اجرا FLV بگیر یا اینکدش رو از اینترنت دانلود کن)

من نمی گم که قطعا ابرامز ضعیفه ولی پس چطور صدام اینهمه تانک رو زده که بعضی هاش چیزی ازش نمونده

[ALI 5,626]

[color=darkblue]دست شما درد نکنه .

کلا ویدئوی مشکوکی بود.


اما چند نکته:

همه این آبرامز ها را صدام نزده بود.

برخی از تصاویر مربوط به جنگ اول خلیج فارس بود و برخی دیگر مربوط به جنگ دوم .

بیش از نیمی از تصاویر تکراری بود. تصویر تانک منهدم شده از جوانب مختلف بود و چون سکانسهای ویدئو به صورت متوالی و پشت سر هم بود کسی متوجه تکراری بودن تصاویر نمی شود.

اکثر آبرامزهای منهدم شده در عراق از سال 2003 به بعد توسط گروه کتائب انجام شده است نه صدام.

برخی تصاویر هم مربوط به آبرامزهایی است که به اشتباه توسط نیروهای خودی منهدم شده اند ، به خصوص اون تصاویری که تانک به کلی منهدم شده بود ، توسط موشک های هلفایر از هلی کوپتر های آپاچی شلیک شده بود.

انهدام آبرامز اگرچه نشدنی نیست ولیکن بسیار دشوار است.[/color]

[jrzm 25]

نیمی از تانک های حدود 20 تا 25 تا تانک می شه ، به هر طریق فکر کنیم این اندازه هم خیلی زیاده (حال فکر کنیم که حدود 20 25 تاش تکرار باشه)
من می خواستم بگم که بر خلاف گفته ی بعضی از دوستان تانک ابرامز انقدر فوق پیشرفته نیست که ایران از پسش بر نیاد
نکته ی دیگر
مگر نیروهای امریکایی چند تا از تانک های خودشون رو به اشتباهی منهدم کردند 2 تا سه تا بیشتر که نیست
ابتدا وقتی مطالب دوستان رو می خوندم طوری نوشته بودند که انگاری ابرامز به هیچ وجه نابود نمی شه ولی عراق که تحت تحریم بوده وسلاحاش فرسوده شده، خیلی از تانک هاش رو دربرابر ایران ازدست داده حداقل 15 تا ابرامز رو نابود کرده اون در مدت 21 تا 41 روز (زمان جنگ خلیج فارس رو نمی دونم)
نکته ی آخر :قبول دارم چندتاش تکراریه ولی بیشترش به هیچ وجه تکراری نبود

[ALI 5,626]

[color=darkblue]بله دوست عزیز .

همه ما این عقیده را داریم که شکار کردن آبرامز نشدنی نیست ولی بسیار دشوار است.

[quote]
مگر نیروهای امریکایی چند تا از تانک های خودشون رو به اشتباهی منهدم کردند 2 تا سه تا بیشتر که نیست [/quote]


در جنگ اول خلیج فارس 5 یا 6 دستگاه آبرامز توسط آتش خودی منهدم شد. در جنگ دوم نیز 4 آبرامز توسط آتش خودی به اشتباه

منهدم شد.

صحبت ما هم از ابتدای این تاپیک این بود که درباره ایران صحبت نکنیم و به کارآیی عمومی تانک ها و ضد تانک ها بپردازیم.

اینکه ایران از پس این تانک بر می آید یا خیر ، موضوع این تاپیک نیست . بلکه در این تاپیک تنها به تقابل تانک و ضد تانک می پردازیم.

ضمن اینکه در این ویدئو تصاویری که نشان داده شده بود مربوط به تانک های منهدم شده بود در حالیکه آبرامز در جریان جنگ عراق

توانست در بسیاری ازموارد حملات دشمن خود را دفع کند و کارنامه ای موفق از خود بر جای گذاشت.

یک بار در حومه بغداد یک آبرامز از جاده ای که عبور می کرد با یک بمب سنگین

کنار جاده ای نیروهای کتائب مواجه شد که در اثر آن انفجار سنگین ، هیچ آسیبی به تانک وارد نشد و تانک همچنان به مسیر خود ادامه داد.

از این گونه اتفاقات زیاد رخ می دهد. مرکاوا پس از اینکه مورد اصابت 6 راکت رزمندگان حزب الله قرار گرفت توانست سالم به پایگاه بازگردد.

در سال 2000 در درگیری های داغستان یک T90 روسی پس از آنکه مورد اصابت 7 راکت نیروهای چچنی قرار گرفت

توانست سالم به پایگاه خود بازگردد.
[/color]

[generalx 212]

حالا ابرامز بهتره يا ليوپارد

[ALI 5,626]

[color=darkblue][quote]حالا ابرامز بهتره يا ليوپارد[/quote]

در حال حاضر Leopard2A6 بهتر از آبرامز است ولی پس از آنکه نمونه های جدید آبرامز ( sep و a3)

تولید شد در آن صورت به احتمال قوی آبرامز برتر باشد.[/color]

[kereshti 2,856]

[quote][color=darkblue]بله دوست عزیز .

همه ما این عقیده را داریم که شکار کردن آبرامز نشدنی نیست ولی بسیار دشوار است.

[quote]
مگر نیروهای امریکایی چند تا از تانک های خودشون رو به اشتباهی منهدم کردند 2 تا سه تا بیشتر که نیست [/quote]


در جنگ اول خلیج فارس 5 یا 6 دستگاه آبرامز توسط آتش خودی منهدم شد. در جنگ دوم نیز 4 آبرامز توسط آتش خودی به اشتباه

منهدم شد.

صحبت ما هم از ابتدای این تاپیک این بود که درباره ایران صحبت نکنیم و به کارآیی عمومی تانک ها و ضد تانک ها بپردازیم.

اینکه ایران از پس این تانک بر می آید یا خیر ، موضوع این تاپیک نیست . بلکه در این تاپیک تنها به تقابل تانک و ضد تانک می پردازیم.

ضمن اینکه در این ویدئو تصاویری که نشان داده شده بود مربوط به تانک های منهدم شده بود در حالیکه آبرامز در جریان جنگ عراق

توانست در بسیاری ازموارد حملات دشمن خود را دفع کند و کارنامه ای موفق از خود بر جای گذاشت.

یک بار در حومه بغداد یک آبرامز از جاده ای که عبور می کرد با یک بمب سنگین

کنار جاده ای نیروهای کتائب مواجه شد که در اثر آن انفجار سنگین ، هیچ آسیبی به تانک وارد نشد و تانک همچنان به مسیر خود ادامه داد.

از این گونه اتفاقات زیاد رخ می دهد. مرکاوا پس از اینکه مورد اصابت 6 راکت رزمندگان حزب الله قرار گرفت توانست سالم به پایگاه بازگردد.

در سال 2000 در درگیری های داغستان یک T90 روسی پس از آنکه مورد اصابت 7 راکت نیروهای چچنی قرار گرفت

توانست سالم به پایگاه خود بازگردد.
[/color][/quote]
درسته داش علی در یک مورد هم یک ابرامز مورد حمله 8 راکت ار پی جی 7 قرار گرفت در فلوجه عراق فکر کنم
در کل بنظر بهترین ضد تانک خودته تانکه و اگه در کنار گروه های شکار تانک اموزش دیده و زیاد باشن و پشتیبانی هوایی خوب دمار از هر لشکر زرهی در میارنم

[jrzm 25]

دوران RPG7 تمام شده
این دوران تانک ها نیست دوران دوران نیروی هوایی هست
به هر حال من خیلی اعتقادی به ابرامز ندارم و معتقدم که ایران تو دو سه سال اینده ضد تانکی می تونه بسازه که از پس اینها بر بیاد

[zalem 1]

تانک فقط به درد خوابوندن شورش میخوره

[kereshti 2,856]

[quote]دوران RPG7 تمام شده
این دوران تانک ها نیست دوران دوران نیروی هوایی هست
به هر حال من خیلی اعتقادی به ابرامز ندارم و معتقدم که ایران تو دو سه سال اینده ضد تانکی می تونه بسازه که از پس اینها بر بیاد[/quote]
مخالفم !
این راکت انداز دوران هنوز تموم نشده و می تونه حداقل تا 30 سال اینده جزو جدایی ناپذیر ارتش های منظم و سازمان های چریکی بمونه به علت قیمت زیاد موشک های ضد تانک! و پیچیدگیشون
میشه با کمی اپگرید کردن از همه لحاظ از این راکت انداز استفاده کرده
دوران نیرو هوایی نه درسته که نقش نیرو هوایی از جنگ جهانی دوم بالاتر رفته ولی نه اونقدر که نیرو های دیگه الکی باشن نمونش همین امریکا در ویتنام و همین افغانستان با داشتن اون نیرو هوایی پر زرق و برق و البته قدرتمند از همه لحاظ وامونده یا بازم شوروی در افغانستان و...
ابرامز واقعا تانک پرابهت موفق و قوی در مورد اون سلاح ضد تانک هم که ایران می خواد بسازه خبرش همین چند روز پیش بود که ساختن و می تونه از بالا تانک رو مورد هدف قرار بده

یا علی

[Salem 4,201]

[quote]تانک فقط به درد خوابوندن شورش میخوره[/quote]
نه عزیز اشتباه نکن
تانک های امروزی در برابر عوامل (ش-م-ر) مقاوم هستن، شما شرایطی رو در نظر بگیرین که یکی از این سه عامل وجود داشته باشه اونوقت تنها عامل پیشروی تانک میتونه باشه
بعدشم همیشه که موشک های ضد تانک به اندازه ی کافی در اختیار نیست
شما شرایطی رو در نظر بگیرید که یه لشکر زرهی در حال پیشروی هست، شما چند تا رو میتونین با موشک های ضد تانک بزنین بنابر این وجود تانک برای مقابله با تانک دیگه ضروری هست.

[jrzm 25]

برادر عزیز وقتی خودت می گی با هفتاش نتونستن یک تانک بزنن پس معلوم دورانش تموم شده بعدشم آپگریدشم کنند می شه RPG فلان دیگه 7 که نمی شه
سوما این شاهکارهای RPG7 (با هفتاش نتونستن به تانک آسیب برسونن) یکی دو تا نیست زیاد شده
راستش بگم من انتظارم از ابرامز (اون چیزی که تو تاپیک ها گفته شده بود) بر اساس نظرات دوستان خیلی بالا بود ولی در حقیقت اونم چیزی اوسطوره ای نبود مثل بقیه ی تانک هاست فقط تبلیغات روش خیلی خوبه

ایران اگه یک ضد هوایی فولادین داشته باشه ، امریکا جرات حمله به ایران رو تا صد سال نمی کنه ، حالا می خواهد 1000000 ابرامز بسازه(منظورم قوی بودن نیروی ضد هوایی در واقع همه چیزی به نیروی هوایی برمی گرده)

منظورم اینکه شاهرگ دشمنانمون نیروی هوایی نه زمینی ، اگه تونستیم چاقوی مناسب پیدا بکنیم در امانیم و الا الان بخاطر فجر 3 و روحیه ی شهادت ...... ازمون می ترسن

در جنگ ویتنامم نیروی زمینی امریکا هم همچین کارهای بزرگی نکردند
فقط از مدیر تالار عذر خواهی می کنم که تاپیک نه چندان بی ربط به موضوع نوشتم