Recommended Posts

در اين كه موشك هاي ما در صورت شليك هاي زياد از اين سد دفاعي ميتونه عبور كنه كه شكي نيست.

مسئله اينكه اين سيستم هاي ضد موشك تا چند درصد با موفقيت اهدافشون رو مورد حمله قرار ميدهند؟

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote]کبرای کوهی - کبرای دریایی - کیرای خانگی - کبرای صغری - کبرای بازار مشترک اسرائیلی و امریکایی هر چی از این نوع کبرا می خوان در کنند !!!! ماله ما ازدهای 7 سره ! توان موشکی ما اسکاد باران است ! ازدهایی که هر سرش را قطع کنی یکی نو و تازه بجای ان در خواهد امد ! icon_biggrin icon_biggrin بزار سرشون به موشک ها بند باشه . بلاخره هر موشکی سپر ضد موشکی داره و هر سپر ضد موشکی موشکی داره که بتونه از ان عبور کنه . . . . . . :rose: :!:[/quote]

كبري 11 رو يادت رفت :mrgreen:

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[align=center][b][color=red]کارشناس روس: موشکهای ایرانی بهیچ وجه تهدید نیستند![/color][/b][/align]

مسکو، 6 مهر، خبرگزاری «ریا نووستی»/ ایران روز دوشنبه موشک های بالستیک "شهاب - 3" و "سجیل" را آزمود که می توانند به خاک اسرائیل و پایگاه های ارتش آمریکا در منطقه خلیج فارس برسند، در عین حال "روسلان پوخوف" مدیر مرکز تحلیل استراتژیک و فناوری معتقد است که این موشک ها هیچ تهدیدی دربرندارند و برای اولین بار نیست که آزموده می شوند.

پوخوف در مصاحبه ای با "فینام اف ام" اظهار داشت: "همه این موشک ها دقت کمی دارند. اینها آنطور که بین کارشناسان نامیده می شود، احتمال انحراف زیادی دارند. از این رو بدون داشتن کلاهک هسته ای و یا شیمیایی تهدید بسیار اندکی دارند. من فکر می کنم که آمریکایی ها و اسرائیلی ها هم این را می فهمند و از این رو در صورتی که به اسرائیل ضربه وارد شود، این ضربه ای روانی خواهد بود. و از نظر نظامی، این تا حد بسیاری بیهوده و بیمعنا خواهد بود. ایرانی ها به کار تبلیغاتی مشغولند و این موشک تهدیدی واقعی در بر ندارد".

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
هدف واقعی این فرد این نبوده که بیاد موشکهای ایرانی مزخرف جلوه بده ! ....

[quote]
پوخوف در مصاحبه ای با "فینام اف ام" اظهار داشت: "همه این موشک ها دقت کمی دارند. اینها آنطور که بین کارشناسان نامیده می شود، احتمال انحراف زیادی دارند. از این رو بدون داشتن کلاهک هسته ای و یا شیمیایی تهدید بسیار اندکی دارند.[/quote]
هدف این بوده که بگه برنامه اتمی ایران به این منظوره که بتونه این نبود دقت رو با کلاهک های اتمی ساخت خودش پوشش بده ! ...

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[color=red]لیچ عزیز اولا لینک خبر رو فراموش کردید ثانیا خبرگزاری ریانوستی از نظر این سایت بی اعتبار هست
قفل شد[/color]

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
پس اینا با این همه مانور های کبری و این چیزا چرا نمی تونن تصمیم کبری(حمله به ایران) رو بگیرن؟

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
اتفاقن من هم توخونمون يه سيستم دارم كه خودم اختراع كردم كه اگه ولش كني ميره هر چي صهيونيسته توي نيا به همراه دوستان آمريكايي وانگليسي شون رو پيدا مي كنه دمار از روزگارشون در مي آره دوباره بر مي گرده خونه مثل يه كفتر خونگي icon_biggrin
وقتي اونا رادار درست مي كنن 4300كيلومتر بردش هست وتوان رهگيري هدفي به ابعاد يه توپ بيس بال رو داره من همچين سيستمي ندارم اينم استدلالش :!: برا دوستان
كي به كيه دوروغ كه آب جوش نيست كسي رو بسوزونه icon_biggrin البته يادم رفت ببخشيد از كشوري كه ادعا مي كنه 40سال پيش فضا نورد فرستاده كره ماه رادار با اين قابليت اونم با تكنولوژي وفناوري امروز مثل درست كردن اسباب بازي مي مونه :rose:

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
دوستان لطفا جدی با قضیه برخورد کنند!!
البته امیدوارم خبری که ریس جمهور در ترکیه مزده دادند واقعا خوشحال کننده باشند! icon_biggrin

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
مگه ما فقط به موشك اتكا كنيم اينا دلشون خوشه بايد در عمل ديد اونوقت حساب كار دستشون مياد كه توان نظامي ما چقدره.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
خبر دارای چند تضاد هست و در نتیجه از درجه اعتبار ساقط میشه.

اولا اینها موشک شهاب3 رو شبیه سازی نکردند بلکه طبق معمول از موشک بلو اسپارو استفاده کردن که نمونه تغییر یافته بلک اسپاور (شبیه ساز اسکاد) هست منتهی اسکاد برد 300 کیلومتر داره و شهاب3 1800 کیلومتر و نیز از نظر ارتفاع و سرعت پرواز در فازهای میانی و نهایی و همچنین در زاویه ورود به جو به هیچ وجه قابل مقایسه نیستند. موشکی رو از اف15 در ارتفاع شلیک میکنن به سمت بالا که تا یه حدی رفته و بعد مثل کلاهک سقوط آزاد میکنه. اما هرگز این کلاهک شبیه ساز نمیتونه مانند کلاهک حقیقی شهاب3 یا هر موشک دیگه ای عمل کنه.

درباره توان کشف هدف و رهگیری اون که دو مقوله کاملا جدا از هم هستند باید دقت کرد که فریب جنگ روانی دشمن را نخورد. اینکه راداری بسازند با فلان قابلیت فناوری آن دو دهه قبل هم وجود داشت اما در رهگیری یک موشک بالستیک شاید 10 الی 20 درصد کار مربوط به شناسایی باشد و مابقی به رادار کنترل آتش و توان مکانیکی موشک مربوط است که در مورد رادار آن نیز به یک رایانه بسیار قوی و یک الگوریتم کامل برای پیش بینی نقاط احتمالی آینده موشک و نقاط با بیشترین احتمال است. برای یک موشک بالستیک حجم داده های دریافتی از رادار به حدی زیاد است که توان سخت افزاری روز پاسخگوی این میزان نیست و در نتیجه امکان پیش بینی دقیق مسیر پرواز موشک یا کلاهک ممکن نیست. در ثانی رادارهای کنترل آتش فعلی باز به دلایل ضعف سخت افزاری توان رصد لحظه به لحظه (منظور از لحظه به فاصله زمانی حرکت موشک از نقطه الف به ب که به سرعت آن مربوط میشود) هدفهای سریعتر از 3 کیلومتر بر ثانیه را ندارند و هر چه سرعت موشک بیشتر از این میزان باشد نقاط کور در ترسیم مسیر پرواز احتمالی افزایش خواهد یافت.

در ضمن برد پاک3 تنها 20 کیلومتر و به مراتب کمتر از برد پاک1 است چون کاربرد متفاوت داد.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
خبرگزاري فارس: معاون هماهنگ كننده قرارگاه پدافند هوايي خاتم‌الانبياء با بيان اينكه براي ايجاد سيستمي جهت شناسايي و مقابله با تهديدات موشك‌هاي بالستيك در حال برنامه‌ريزي و طراحي هستيم، گفت: هرچند راه آساني پيش رو نداريم اما بي توجه به اين مسئله نيز نخواهيم بود.


20 بهمن ماه سالروز عمليات مهم والفجر 8 است. عملياتي كه جدا از روايت مجدد حماسه‌ها و ايثارگري مردان خدايي روح الله (ره)، بايد ابتكارات پدافندي آنرا مورد توجه و تفسير قرار داد.
سردار محمد حسن منصوريان معاون هماهنگ كننده قرارگاه پدافند هوايي خاتم‌الانبياء يكي از فرماندهان حاضر در اين عمليات مهم است كه در گفتگو با خبرنگار دفاعي خبرگزاري فارس، به بيان گوشه‌هايي از دستاوردهاي اين عمليات مهم دفاع مقدس پرداخت.
هرچند سخن از آن دوران بود، ولي نمي‌شد به دستاوردهاي فعلي و آخرين اقدامات قرارگاه پدافند هوايي خاتم الانبياء نپرداخت. مصاحبه با سرداري كه اكنون در قرارگاه پدافند هوايي آجا خدمت مي‌كند، با دلايل استقلال اين مركز آغاز شد.
وي با بيان اينكه دلائل زيادي را مي‌توان براي استقلال قرارگاه پدافند هوايي خاتم ذكر كرد، گفت: مهمترين دليل آن است كه امروز برتري هوايي در جنگ‌ها عامل تعيين‌كننده‌اي به شمار مي‌رود و هر كس در جنگ برتري هوايي داشته باشد، مي‌تواند خود را برنده جنگ بداند.
منصوريان با يادآوري اينكه عامل مهم و تاثيرگذار در جنگهاي امروزي، تفوق در هوا و فضا است، افزود: توجه به اين مسئله، در دكترين دشمنان ما قرار دارد. در جنگ اول و دوم عراق نيز اشغالگران در طي چند هفته، توان دفاعي اين كشور را با استفاده از ابزارهاي تهاجم هوايي نابود كردند و عمليات زميني نيز يك تير خلاص بود.

* زمان طلايي اصابت به هدف و خروج از منطقه را مد نظر داريم

به اعتقاد اين فرمانده عالي‌رتبه نيروهاي مسلح، در جنگ‌هاي آينده نيز تهاجم هوايي از بخش‌هاي تفكيك‌ناپذير است؛ نوع تهاجمات بسيار گسترده شده و تسليحات متنوعي مثل انواع هواپيماهاي بمب‌افكن سبك و سنگين، دورايستا، فرماندهي و كنترل، ‌پهپاد، در كنار موشك‌هاي كروز و بالستيك به كار گرفته‌ مي شود كه هر كدام شيوه هاي مقابله خاص خود را دارد.
منصوريان بر همين اساس پدافند زمين پايه را يك اصل براي افزايش توان دفاعي جمهوري اسلامي ايران دانست و خاطرنشان كرد: مي دانيم كه آنها رشد قابل توجهي در بخش هوايي داشته‌اند، لذا پدافند هوايي از منظر مسئولان ارشد سياسي و نظامي كشورمان جايگاه ويژه‌اي داشته و در برنامه پنجم و چهار توسعه نيز به آن توجه خاصي شده كه يكي از گام‌هاي اوليه، تشكيل قرارگاه مستقل پدافند هوايي است.
اين فرمانده دوران دفاع مقدس با اشاره به عمليات مهم والفجر 8 گفت: در آن دوران آموختيم كه بايد با تاكتيك و تكنيك‌هاي متنوع، با تكنولوژي مدرن دشمن مقابله كنيم. در عمليات والفجر 8 نيز ضربه قاطعي به دشمن زديم كه با همين ابتكارات خلق شده بود.
معاون هماهنگ كننده قرارگاه پدافند هوايي خاتم‌الانبياء با اشاره به اينكه ما با متحرك‌سازي تيم‌هاي پدافندي خود همچون هاگ، توانستيم ضربه محكمي را به عراق بزنيم، اضافه كرد: هم اكنون نيز از همه عوامل موثر در پدافند استفاده مي‌كنيم و از دفاع عامل و غيرعامل نيز بهره خواهيم گرفت.
وي افزود: اكنون نيز مي دانيم كه دفاع ثابت محكوم به شكست است، لذا با طراحي و پياده سازي دفاع متحرك و سيال، كه انواع تجهيزات را در خود جاي داده، كاري كرده‌ايم كه با غنيمت شمردن زمان طلايي اصابت به هدف و خروج از منطقه (كه بسيار كم است) با ضربه زدن به آن هدف، از منطقه خارج ‌شويم.

* حلقه حفاظتي اماكن هسته‌اي چند لايه و مبتكرانه است

از سردار منصوريان در خصوص نحوه هماهنگي ميان يگانهاي مختلف پدافندي نيروهاي مسلح سوال كرديم كه وي در پاسخ به اين پرسش فارس گفت: هم اكنون هماهنگي بسيار خوبي بين يگان‌هاي قرارگاه پدافند هوايي با نيروهاي هوافضاي سپاه وجود دارد و ماموريت‌ها نيز تقسيم شده است.
وي در خصوص صيانت از مراكز هسته‌اي نيز گفت: براي حفاظت از مراكز هسته‌اي همچون تهران، اصفهان و ديگر مراكز حساس و حياتي نيز تدابير خاصي در نظر گرفته‌ايم و سعي داريم با دادن عمق لازم به دفاع، كاري كنيم كه از قبل از رسيدن به هدف، ‌دشمن با حلقه‌هاي مختلف مقاومت روبرو شده و اهداف و پلان ذهني خلبان‌ها و طراحان آنها را مختل كنيم.
منصوريان يادآور شد: بايد كاري كنيم كه حملات دشمن، تاثير لازم را بر مناطق مورد نظر نداشته باشد.

* مي‌دانيم پشتيباني كشورهاي صاحب تكنولوژي در زمان بحران قطعا نامطمئن است

"با موشك‌هاي كروز چه كنيم؟ ". سردار منصوريان استراتژي دفاعي نيروهاي مسلح در اين زمينه را چند لايه و متنوع ذكر كرده و مي افزايد: موشك‌هاي كروز به عنوان يك تهديد رو به رشد مطرح است؛ يعني دشمنان در حال توسعه هميشگي آن هستند. اما با طراحي تاكتيك‌هاي ابتكاري در كنار مطالعه نحوه استفاده دشمن از اين تسليحات در جنگ هاي اخير و نيز ساخت سامانه‌هاي مختلف مانند توپخانه‌هاي با قدرت نواخت بالا و دقت زياد، تلاش داريم كروزها را خنثي كنيم. البته يگان‌هاي تخصصي نيز در اين زمينه تشكيل شده است.
رزمايش مدافعان آسمان ولايت 2، يكي از مهمترين رزمايش هاي نيروهاي مسلح بوده است كه نشان داد هماهنگي و توانايي بسيار خوبي در بخش هاي پدافندي شكل گرفته است. معاون هماهنگ كننده قرارگاه پدافند هوايي خاتم‌الانبياء با بيان اين جملات افزود: در رزمايش‌ اخير نقاط قوت و ضعف‌مان را مشخص كرديم. ما با تمرين دفاع چند لايه، يگان‌هاي واكنش سريع را هم به صحنه آورديم و پايداري در دوران جنگ الكترونيك و اختلالات مختلف را تمرين كرديم.
معاون قرارگاه پدافند هوايي خاتم‌الانبياء در عين حال گفت: مي‌دانيم كه پشتيباني كشورهاي صاحب تكنولوژي در زمان بحران قطعا نامطمئن خواهد بود و پشتيباني لازم را از تجهيزاتي كه به ما داده‌اند، نخواهند داشت. لذا علاوه بر اينكه خود را به تكنولوژي روز دنيا و در اختيار گرفتن سامانه‌هاي روز، مجهز مي‌كنيم ولي در عين حال به آنها متكي نبوده و تلاش داريم به اصطلاح، خود را سوار بر اين سامانه‌ها كنيم.

* استفاده از سامانه‌هاي متنوع پدافندي ساخت داخل گسترش مي يابد

استفاده از سيستم هاي پدافندي ساخت داخل همچون شاهين، از جمله مواردي بود كه سردار منصوريان به آن اشاره كرد و گفت: ما در صدد گسترش ميزان استفاده از اين سامانه‌ها هستيم. هرچند ممكن است عده‌اي گمان كنند اين سامانه‌ها همان تجهيزات خارجي است كه با نام ايراني توليد مي شود، در حاليكه سيستم هاي توليد كشورمان تحول كاملي نسبت به انواع مشابه خارجي پيدا كرده و بسيار پيشرفته‌تر و كارآمدتر است.
وي خاطرنشان كرد: طراحي و ساخت رادارهاي كشف اهداف با سطح مقطع بسيار پايين و نيز سامانه‌هاي متنوع پدافند، از جمله اقدامات اخير در كشور است كه در كنار رادارهاي معروفي چون كاستا و نبو، به كمك ما مي‌آيند.
سردار منصوريان افزود: ما به خاطر نوع سرزمين پهناور ايران، به سيستم‌هاي متنوع و متعدد نيازمند هستيم اما براي استفاده از تجهيزات غير بومي نيز با ايجاد تغييراتي، ضمن آنكه كارآيي آنها را ارتقا داده و دشمن را غافلگير مي‌كنيم،‌ پشتيباني در مواقع بحراني را هم تضمين خواهيم كرد.
سوال پاياني درباره چشم‌انداز آينده سامانه‌ها و تاكتيك‌هاي جمهوري اسلامي ايران در برابر تهديدات بود. سردار منصوريان در خصوص اين سوال فارس گفت: ما دفع كامل هرگونه حملات هوايي و فضايي عليه ايران را مدنظر قرار داده ايم.
وي در خصوص طراحي و ساخت سيستم هايي كه عمدتا "سپر دفاع موشكي " ناميده مي‌شود، در ايران گفت: ما با توجه به نوع توانمنديهاي دشمنان، براي مقابله با تهديدات موشك‌هاي بالستيك نيز در حال برنامه‌ريزي و طراحي هستيم. اين موشك ها از جو خارج مي شوند و شناسايي و مقابله با آنها نيازمند پيچيدگي هاي بسيار خاصي است. عليرغم آنكه اين موشك‌ها نقطه زن نيستند اما به علت قدرت تخريب و برخي ديگر از ويژگي‌هاي آن، براي مقابله با اين موشك ها نيز در حال برنامه‌ريزي هستيم. هرچند راه آساني پيش رو نداريم اما بي توجه به اين مسئله نيز نخواهيم بود.

http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=8811200271

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
عذر ميخوام مگر قرارگاه خاتم تحت امر ارتش نيست؟

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
با تشکر از ارشیا

چرا آقا رضا ولی از هر دو ارگان نیرو داره، فرمانده و بعضی از معاونین اون از ارتش و تعدادی دیگه از معاونین از سپاه هستند.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ایجاد یک حساب کاربری و یا به سیستم وارد شوید برای ارسال نظر

کاربر محترم برای ارسال نظر نیاز به یک حساب کاربری دارید.

ایجاد یک حساب کاربری

ثبت نام برای یک حساب کاربری جدید در انجمن ها بسیار ساده است!

ثبت نام کاربر جدید

ورود به حساب کاربری

در حال حاضر می خواهید به حساب کاربری خود وارد شوید؟ برای ورود کلیک کنید

ورود به سیستم

  • مطالب مشابه

    • توسط FLANKER
      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385294.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385295.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385335.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385333.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385300.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385309.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385302.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385304.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385306.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385307.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385334.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385336.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385337.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385338.jpg
    • توسط EBRAHIM
      IRIS و پدید آمدن برنامه فضایی ایران (قسمت اول )

      مدتیست که از رسانه های جهانی،خبرهایی به گوش میرسد که ایران در حال تولید موشکی است که توانایی حمل ماهواره به فضا دارد.آيا چنين چيزي امكان دارد؟آيا اين ماجرا يك بلوف سياسيست يا حقيقت دارد؟
      دوستان از نظرات مفيد خودشون دريق نكنند امیدوارم مبحث جالبی شود.
      با تشكر



      چند نکته قبال از خواندن مقاله :مطمئنا نظرات نویسنده با نظرات مترجم یکی نیست!!!
      در این مقاله موشک IRIS معادل موشک شهاب 3 دی فرض شده که آن هم به نوبه خود معادل موشک نو دونگ کره شمالی را در اختیار گرفته
      موشک IRIS ویا شهاب 3 دی اولین موشک ماهواره بر سبک ایران فرض شده اند (پراکنده بودن اطلاعات اجازه سخن قطعی را نمیدهد )
      موشک شهاب پنج معادل تائه دو پونگ دو کره شمالی فرض شده (البته از سوی نویسنده آن که آمریکایی هستند ) و عنوان اولین ماهواره بر سنگین ایران را بر دوش میکشد
      =============================================

      نخستین ظهور موشک ماهواره بر IRIS/IRSL-X-1

      با وجود ادعاهای ایران مبنی بر عدم بالابردن برد شهاب 3 دولت ایران در حال حاضر مشغول به ساخت و توسعه نخستین ماهواره بر خود موسوم به IRIS میباشد .
      پرتابگر ماهواره IRIS در ظاهر دارای ترکیب ساختمانی از موشک بالستیکShahab3 است که در مرحله اول از طراحی
      ان بهره میبرد و در مرحله دوم پرتابگر دارای دوقسمت موتور جامد و نیز محل حمل ماهواره (قسمت سوم) توسط پرتابگر است که قطر این مرحله از مرحله اول کمی بیشتر است و میتواند ماهواره های مخابراتی و علمی را در مدار زمین قرار دهد .
      .پرتابگر IRIS با پیکر بندی انجام شده بر روی آن پرتابگریست ایده آل به عنوان کاوشکر یا موشک اکتشافی که میتواند برای حمل کلاهک جنگی و یا توسعه کلاهک های فضایی قابل بازگشت و یا در نهایت برای ارسال محموله های علمی به فضا مورد استفاده قرار گیرد .البته این پرتابگر درحال حاضر نمیتواند ماهواره ها و یا محموله های با جرم بالا را به سمت مدار پرتاب کند . مگر اینکه مرحله سومی نیز به آن اضافه شود تا تبدیل به یک پرتابگر سنگین گردد .
      با توجه به آزمایش موشک چند مرحله ای شهاب 3 نویسنده بر این عقیده است که در صورتی که پرتاب آز مایشی موشک Shahab-3D نخستین پرواز آزمایشی پرتابگر IRIS باشد در آن صورت پرتابهای موشک های
      Shahab - 5 دومین و سومین مرحله از برنامه ساخت یک پرتابگر ماهواره ای است که ایران ادعا دارد در حال توسعه آن است .
      اولین تصویر از موشک IRIS در یکی از نمایشگاههای هوا و فضای ایرانیان در اندازه یک ماکت یک متری به نمایش گذاشته شد . نویسنده ادعا دارد که تستهای ناموفق پرتابی این موشک علت اصلی به تاخیر افتادن توسعه موشک حامل پرتابگر شهاب 5 تا کنون بوده است ولی با تردید بیان میکند که فقط زمان قادر به روشن ساختن این مطلب میباشد .

      نویسنده مقاله ادعا دارد که اختمال توسعه نوع جدیدی از موشک های بالستیک از روی این نسخه پرتابی با نامهای جدیدتر از Shahab - 3d وجود دارد ، ونیز باتوجه به موتور سوخت جامد مورد استفاده در مرحله فوقانی و نیز تمام اطلاعاتی که از موشک شهاب 3 در اختیار است ، طراحی نمایش داده شده از IRIS یقینا طرحی مناسب با استفاده از طراحی موشک بالستیک شهاب 3 است . هرچند که پرتاب این سیستم آزمایشی پیشرفته که پیش از این در غرب و شرق مورد استفاده قرار گرفته و از متدهای غربی و شرقی نیز برای توسعه استفاده کرده برای ملل چیز چندان غیر عادی نخواهد بود ، ولی به سرعت بخشیدن برای توسعه اولین ماهواره بر سنگین ایران قبل از پرتاب کمک شایانی خواهد کرد .
      نویسنده در ادامه با بیان شباهت موجود بین شهاب 3d و نسخه های دوم و سوم موشک تائه دو پونگ کره شمالی این پرسشها
      را مطرح میکند که آیا شهاب 3D میتواند نسخه اصلاح شده از ماهواره بر ایرانی IRIS باشد که تست نخست خود را سپری کرده است ؟ آیا این موشک همان نسخه بالستیک فضایی از موشک تائه دو پونگ 2 کره شمالی وترکیب ماهواره بر شهاب 5 است و یا اینکه موشک بالستیکی ساخت ایران است ؟
      شاید تاحد زیادی بتوان گفت که ایران در حال همکاری با کره شمالی برای ساخت نسخه دوم و سوم ماهواره بر شهاب 5 است و هر دو در انجام این طرح مشارکت جدی دارند. کره شمالی که در سال های پایانی قرن 20 نسخه جدید و بهسازی شده ای از موشک تائه دو پونگ 1 را آزمایش کرده بود در بین 26 Juan و 2 Julay سال 2001 نخستسن نمونه پرتابی از موشک تائه دو پونگ دو را برای پرتاب بر روی سکوی تاسیسات پرتاب خود قرار داده بود .
      این کاملا واضح است که موشک شهاب 3 دی چند ثانیه پس از پرتاب و قبل از پایان مرحله اول در اولین تست خود در آسمان منفجر شد . با وجود طراحی متناسب موتور سوخت جامد آن و نیز پوشش آیرو دینامیک موشک متاسفانه انفجار باعث جلوگیری از آزمایش این قسمت ها گردید . در کل باید به این نتیجه رسید که در صورت تداوم برای ساخت و تکمیل شهاب 5 گلی به یاد ماندنی برای مردم ایران در بخش فضا به ثمر خواهد رسید .


      ========================================
      اما مشخصات موشک IRIS

      حد اکثر بار قابل حمل توسط کلاهک موشک (کیلوگرم ): 760-987-1,158 بار فضایی و یا کلاهک جنگی .
      حداکثر برد ( کیلومتر ) : 1500
      تعداد مراحل : 2
      قطر موشک (متر ) : 1.32 - 1.35 – 1.85
      ارتفاع موشک : 17.1 متر
      وزن در حالت پرتابی سبک : 16000 کیلوگرم
      وظیفه : برای پرتاب محموله های فضایی علمی و تحقیقاتی و نیز ماهواره ها

      اطلاعات مربوط به مرحله اول موشک
      ارتفاع : 14 متر
      قطر : 1.32 – 1.35 – 1.85 متر
      جرم :15092 کیلوگرم
      تراست : موثر 26051 کیلوگرم بر فوت مربع - واقعی 26,760-26,600 کیلوگرم بر فوت مربع
      زمان سوخت : 110 ثانیه
      نوع سوخت : TM-185 (20% Gasoline + 80% Kerosene)
      نوع اکسید کننده : AK-27I (27% N2O4 + 73% HNO3 + Iodium Inhibitor)
      جرم سوخت :12912 کیلو گرم

      اطلاعات مربوط به مرحله دوم موشک
      ارتفاع : 3 الی 4 متر در کل
      قطر : 1.3 ای 2 متر
      وزن : نا معلوم
      تراست موتور : نامعلوم
      مدت زمان سوخت : 100 ثانیه
      نوع سوخت : جامد

      لطفا اگر کسی تصویری از این پرتابگر داره در تاپک قرار بده

      ادامه دارد ..........
      ======================
      منبع خبر:وبلاگ هوانوردی قرن 21
    • توسط worior
      به نام حق
       
      پیشگفتار
      این تاپیک جهت بررسی و طرح ایده های مختلف در زمینه تهاجم موشکی کروز و پاسخ پدافند بصورت ارزان و گسترده ایجاد گشته است.
      سایر سناریو ها نظیر حملات موشک های بالستیک، و یا بمب های دورایستا(گلاید، بدون موتور)، همچنین موشک های هایپرسونیک موضوع این تاپیک نیست.
       
      طرح حمله:
      در دسترس بودن سامانه های موشکی کروز در خدمت بسیاری از ارتشهای منطقه و استفاده گسترده از این سامانه ها در منطقه خاورمیانه، لزوم دارا بودن یک سامانه مقاومت پدافندی موثر را گوشزد میکند، اما چنین سامانه ای با چه وضعیتی روبروست و چگونه باید پاسخ بدهد؟
       


       
      فرض کنیم، در تهاجم یک روزه 8 ساعته، با هدف گشایش مسیر پدافند و بدست گرفتن آسمان ایران، ائتلاف مهاجم، اقدام به اجرای تهاجمی با مشخصات ذیل بنماید:
      - 4000 موشک کروز، در برد های مختلف، بدون خطا(فرض میشود، این تعداد موشکی هست که به هدف خواهد رسید)
      - اهداف عمقی و مرزی
      - شانس اصابت موشک های پدافندی در صورت رهگیری 75 درصد.
      مشاهده میکنید که با شلیک 4000 موشک پدافندی، تنها قادر به انهدام 3000 موشک کروز مهاجم خواهیم بود، و این به معنای اصابت دست کم 1000 موشک به هدف و مشغولیت 8 ساعته پدافند بر روی تعداد بسیار زیادی هدف خواهیم بود. با توجه به تصویر فوق این رقم حتی بیش از موشک هایی ست که در سال 2003 به عراق شلیک شده است. 
      آیا چنین حمله ای از نظر هزینه ای و لجستیک برای ائتلاف مهاجم دشوار خواهد بود؟
      - قیمت هر موشک تاماهاوک کلاس 4 که از آخرین و بیشترین حجم امکانات مسیریابی بهره میجوید، 1.87 میلیون دلار با نرخ شناور 2017 محاسبه شده است، بنابراین 4000 موشک حداکثر 8 میلیارد دلار هزینه خواهد داشت و این رقم حتی اگر به 10 یا 20 میلیارد دلار نیز برسد، با توجه بودجه نظامی کشورهایی مانند آمریکا و اعراب منطقه، همچنین تامین هزینه در چند سال مالی، رقمی دور از ذهن و دست نیافتنی نیست. هم اکنون نیز فقط دو کشور عربستان و امارات در حدود 1200 موشک کروز در اختیار دارند. اگر به دو کشور، سایرین چون ایالات متحده، فرانسه، انگلستان و ... اضافه شوند، مقدار 4000 موشک رقم کاملا دست یافتنی خواهد بود.
      - از نظر لجستیک نیز، با توجه به تعداد بسیار پایگاه های اجاره ای و تسخیری دشمن در منطقه، و گستردگی پهنه جغرافیایی مرزهای کشورمان، استقرار چنین موشک هایی فقط به ناوها محدود نمیشود، و تمامی پایگاه های زمینی میتوانند به عنوان محل پرتاب استفاده شوند، و میتوان این فرض را گرفت که طی سالهای اخیر این انبار سازی موشک های کروز صورت گرفته باشد و به زمان حمله موکول نگردیده است.
       
      هزینه مقابله؟
      - دفع موثر 4000 موشک بالستیک برای پدافند به تنهایی بسیار دشوار به نظر میرسد، و طبیعی ست که برای این منظور نمیتوان صرفا بر پدافند موشکی متکی بود. اگر خطای 0.75  برای پدافند را بپذیریم، به رقمی در حدود 5400 موشک پدافندی،مقدار بسیاری تجهیزات کشف و شناسایی و مقدار بالایی شانس نیاز است. فلذا عقلانه است که پایگاه ها و محل های شلیک دشمن پیش از اقدام یا در همان دقایق اولیه حمله شود (که این موضوع بحث این تاپیک نیست).
      - اخلال gps و حتی انهدام ماهواره های هدایت کننده نیز با توجه به تجهیزات مدرن ترکام و وجود عوارض طبیعی بسیار در ایران مزیتی در حدود بالابرد چند درصد خطا به سامانه های کروز وارد میکند. این میزان خطا را بدلیل عدم وجود اطلاعات کافی از کیفیت و دقت سامانه های مهاجم همچنین بروز پیشرفت های آینده باید فاکتور گرفت و به تنها به برخورد سخت پدافند متکی بود.
       
      با توجه به موارد فوق یک مجتمع پاسخ برای مقابله طراحی کنید، به نحوی که قادر باشد:
      - 100 درصد موج اول حمله که علیه پدافند و تجهیزات راداری ثابت است را از کار بی اندازد
      - 80 درصد کل موشک ها در موج های بعدی را منهدم کند
      - بعد از 8 ساعت تهاجم سنگین همزمان با انواع اخلال با دست خالی مواجه نشود.
      - اقدام سخت یا hard kill باشد.
      - این پاسخ در سامانه خلاصه شود. اقدامات غیر عامل نظیر استتار، تعدد و اخلال نادیده گرفته شود.
      - موج اول 800 موشک
      - موج دوم 1200 موشک
      - موج سوم 600 موشک
      - موج چهارم 1400 موشک
      - هر موج حمله 2 ساعت.
      - از همه مهمتر، سیستم بسیار ارزان و موثر باشد.
       

       
       
       
      دارایی کنونی پدافند موشکی ایران:

       
       
      با تشکر، از حضورتون در بحث
       
       
       
       
       
       
    • توسط zed
      نكاتي درباره توان موشكي عراق

      يكي از كميته‌هاي وزارت دفاع، كميته تهيه و توسعه موشك‌هاي دوربرد به رياست سرتيپ ستاد «صلاح التكريتي» متخصص رشته موشكي (توپخانه) بود. حاصل فعاليت اين كميته پيش از جنگ، توليد سه نوع موشك به نام‌هاي موشك حسين، موشك عباس و موشك عابد يا ژوئيه بود. اين موشكها با رايزنيها و مساعدت‌هاي فراوان يكي از شركت‌هاي فرانسوي به مرحله توليد رسيده بود. حتي هيأت فرانسوي به رياست «بيار موللر» چندين بار به وزارت دفاع عراق آمد و آزمايش هايي بر روي اين موشكها انجام داد. اين موشكها برخلاف ادعاي عراق، صد در صد توليد مشترك فرانسه و شوروي است. البته شايان توضيح است كه توان موشكي عراق ابتدا با موشك‌هاي «اسكاد» شوروي با برد سيصد كيلومتر تقويت و توسعه يافت، آنگاه عراقيها با استفاده از تكنولوژي و تجربيات روسها و فرانسويها اقدام به توليد سه موشك مزبور كردند كه من درباره ويژگي‌هاي هر يك از آنها توضيح مي‌دهم:

      1- موشك «حسين»
      برد اين موشك، 650 كيلومتر و وزن كلاهك جنگي آن، 500 كيلوگرم است. اين كلاهك هاي جنگي، حاوي مواد انفجاري خطرناكي است كه استفاده از آن در جهان ممنوع است. شعاع اصابت اين موشك حدود هزار متر محاسبه شده است.
      در طي‌ سال‌هاي 1984، 85 و 88 (1363، 64،67) با اين موشك، شهر تهران را مورد حمله قرار داديم. البته مناطق و شهرهاي مرزي مانند اهواز و آبادان نيز از تيررس اين موشكها در امان نبودند.
      سرتيپ ستاد «ثابت سلطان» مدير توپخانه اصرار داشت از اين موشك براي كوبيدن مناطق مسكوني استفاده كنيم. وقتي از او علت اين اصرار را پرسيدم گفت:‌بايد مناطق مسكوني را هدف موشك قرار دهيم تا سربازان ايراني مجبور شوند به فكر خانواده هايشان بيفتند و آنگاه براي جوياشدن از حال آنان به پشت جبهه بازگردند و جبهه را خالي كنند.
      گفتم: اما اين اقدام ما آنان را به ادامه جنگ مصمم‌تر خواهد كرد.
      جواب داد: هرگز! اين كار به نارضايتي آنان نسبت به دولتشان كه حاضر به قبول آتش بس نيست دامن خواهد زد.

      2- موشك «عباس»
      برد اين موشك حدود 850 كيلومتر، وزن كلاهك جنگي آن نزديك به 350 كيلوگرم و شعاع اصابت آن تقريبا 1500 متر است. اين موشك چندين بار براي حمله به تهران، اصفهان، تبريز، يزد و نيز بندرهاي ايرن مورد استفاده قرار گرفت.
      هربار كه اقدام به پرتاب اين موشك به سوي يكي از شهرهاي ايران مي‌كرديم صدام با خوشحالي با ما تماس مي‌گرفت و مي‌گفت:‌ آفرين به شما غيور مردان! شما تاريخ را رو سفيد كرديد! شما روي «قعقاع» و «سعد» را سفيد كرديد!»
      عدنان خيرالله وزير دفاع استفاده از موشك عباس به دليل برد بيشتر آن نسبت به موشك حسين تأكيد داشت. دو موشك عباس و حسين، از قدرت انفجار بسيار بالايي برخوردارند. مردم عراق، اين موشكها را «زلزله» مي‌نامند؛ زيرا در هنگام اصابت اشتباهي يكي از اين موشكها به يكي از پلها در «گرمة علي» در بصره، روستاي مجاور با خاك يكسان و پل، به طور كامل منهدم شد و حفره بسيار بزرگي ايجاد گرديد كه به دليل شدت انفجار، محل پل قابل شناسايي نبود.

      3- موشك عابد «ژوئيه»
      طول اين موشك، 25 متر، وزن آن 48 تن و داراي سه مرحله است. اين موشك كه با مشاركت فرانسه و چين ساخته شده، قادر است يك كلاهك جنگي را به وزن حدود پانصد كيلوگرم تا مسافت حدود 1500 كيلومتر حمل كند. تفاوت اين موشك با دو موشك قبلي اين است كه آن دو براي پدافند و موشك «عابد» براي هجوم ساخته شده است. از اين موشك براي حمله به تهران، اصفهان و شهرهاي مرزي اهواز، آبادان، خرمشهر و.... استفاده شده است.
      تصاوير گرفته شده توسط هواپيماهاي شناسايي، نشان دهنده حجم وحشتناك خسارات ناشي از انفجار اين موشك در اوايل و در طول جنگ بود. اين تصاوير كه به صورت فيلم‌هاي ويديويي، در معرض ديد دانشجويان دوره‌هاي 30و 44 دانشكده ستاد قرار گرفت، به قدري هولناك بود كه عده اي از آنان دچار افسردگي و بيماري‌هاي روحي و رواني شدند. همچنين نسخه‌هايي از اين فيلمها براي سران دولت‌هاي حاشيه خليج فارس- از جمله امير كويت، ملك فهد و شاه حسين- ارسال شد.

      ماهواره‌هاي جاسوسي
      مشكلي كه اين موشكها داشتند چگونگي هدايت و تصحيح مسير حركت آنها براي اصابت به هدف بود.
      ابتدا بايد به اين نكته اشاره كرد كه موشك، وسيله‌اي با يك كلاهك جنگي است كه در قسمت فوقاني آن قرار دارد و در موقع اصابت ابتدا اين كلاهك منفجر مي‌شود.
      تفاوت موشك با هواپيما در اين است كه موشك تنها يك بار مورد استفاده قرار مي‌گيرد و عمر آن با همان يك پرتاب به پايان مي‌رسد اما هواپيما مي‌تواند پروازهاي متعددي انجام دهدو در هر پرواز چندين تن بمب و كلاهك جنگي فرو ريزد. هواپيما همچنين ممكن است پيش از سرنگون شدن توسط دشمن ده ها حمله هوايي انجام داده باشد كه بدين رو در مقايسه با موشك‌هاي زمين به زمين، ارزانتر محسوب مي‌شود.
      ما در هنگام استفاده از موشك يا هواپيما براي بمباران مناطق مسكوني ايران به ميزان تأثيرگذاري آنها توجه داشتيم. به همين دليل منطقي به نظر نمي‌رسيد كه مثلا يكصد ميليون دلار خرج موشكي كنيم كه خسارات مادي آن به ارتش ايران معادل يك ميليون دلار تخمين زده مي‌شد؛ به خصوص باتوجه به اينكه موشك‌هاي زمين به زميني كه برد يكصد كيلومتر دارند بسيار گران تمام مي‌شوند. بايد توجه داشت كه اينگونه موشك‌هاي يك بار مصرف براي حمل كلاهك‌هاي هسته‌اي ساخته شده اند؛‌ زيرا ارزش حجم انهدامي كلاهك هسته اي، صدها برابر ارزش موشك است. اما استفاده از اين موشكها به ويژه موشك هاي ميان برد براي حمل كلاهك‌هاي جنگي (كلاسيك)، كاري غيرعاقلانه است.
      به عنوان نمونه، قيمت يك موشك مدل «3-Df» از سري موشك‌هاي چيني فروخته شده به ما معادل چهل ميليون دلار بود. اين موشك در اصل براي اين طراحي شده است كه كلاهكي هسته‌اي با قدرت انفجاري 103 مگاتن (103 ميليون تن) مواد منفجره كلاسيك را حمل كند. اين موشك در آغاز جنگ براي حمله به شهر نوسود و تمامي شهرها ايران كه استحكامات بتوني داشتند مورد استفاده قرار گرفت.
      همانگونه كه گفته شد مشكل اينگونه موشكها چگونگي هدايت و تصحيح مسير حركت آنها بود اما بر اساس توافق عراق و دولت آمريكا در زمان رياست جمهوري كارتر و ريگان، قرار شد كه اين كشور به وسيله ماهواره‌هاي فضايي ما را در زمينه هدايت موشكها ياري دهد.
      از لحاظ فني اگر برد موشك بيش از سيصد كيلومتر باشد لازم است در طي حركت آن تا هدف مسير موشك دو يا سه بار تصحيح شود. اگر موشك بيشترين مسير خود را در داخل خاك خودي يا فضاي كشور دوست طي كند با فرمان‌هاي داده شده از ايستگاه‌هاي زميني يا هوايي موجود بر سر راه آن مسير خود را تصحيح مي‌كند؛ اما اگر بخش اعظمي از مسير موشك، در خاك دشمن باشد هدايت آن غيرممكن خواهد بود و تنها ماهواره‌هاي فضايي قادر به تصحيح خواهند بود.
      ما در طول جنگ حداكثر استفاده را از ماهواره‌هاي جاسوسي آمريكا در خليج فارس كرديم و به كمك آنها توانستيم حدود چهارصد موشك به طرف شهرهاي مرزي، مناطق مسكوني شهرهاي مختلف و يگان‌هاي عازم جبهه پرتاب كنيم.

      منبع :خبرگزاري فارس
      خاطرات سرلشكر عراقي«صبار فلاح اللامي»
  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.