تاپیک جامع اخبار موشکی تاپیک جامع اخبار موشکی (بالستیک ، کروز و .. )

[maysam2007 863]

[quote][quote]ابله الان كه وضعيت حساسه قطعا اين كار هاي تطلاعاتي بخصوص در مورد ميلتاري داره انجام ميشه[/quote]
به به دوست عزیز ... !! چند وقتی بود که تشریف نداشتین ؟
[quote]در مورد کی دارید اینطوری صحبت میکنید؟؟[/quote]
در مورد مامور مخصوص حاکم بزرگ ... میتی کمن !
والا ما شنیده بودیم که اول شرط یه گفتگوی دوستانه احترام به همدیگه اس ..... حالا ....؟؟؟!!!
[/quote]

من فکر میکنم اون "الف" اول جمله اشتباه چاپیه و این دوستمون منظورشون "بله" بوده.

[worior 25,867]

دوستان اجازه ميدن بحث مربوط به برد موشك رو ادامه بدم ؟! يكي دو تا مطلب مقايسه اي كوچك مونده ...

[MOHAMMAD 6,333]

[quote]كسي ندونه احتمالا با اين حرفهاي شما فكر ميكنه بنده پدر موشكي ايران هستم ! و خيلي بيشتر روي اين مسئله حساس میشه ! اگر نکته ای به ذهن مبارکتون میرسه میتونید در پی ام مطرح کنید تا اون جاسوس با خودش فکر نکنه که عجب اطلاعات مهم و شگفت انگيزي بدست آورده ! ....[/quote]

واریور جان حالا چرا ناراحت میشی، سژینم به نکات خوبی بصورت کلی اشاره کردن، بنده هم کلیات مطلب رو تأیید کردم.

جای نگرانی نداره شما ادامه بده.

[xx222ir 23]

سلام به همگي مخصوصا اوس ابرام

بيا بابا قهر نكن ، اين چند وقته چرا اينقدر حساس شدي

بيا اين هم يك عكس بدرد بخور ، دوست داشتي بگزار گالري


[url=http://xx222ir.persiangig.com/image/IWG2009-onMissile%20Defense%20the%20Space%20Relationship%20And%20the%20Twenty-First%20Century%20PDF%20File%20-Page%2019%20of%20229.JPG]محدوده برد موشك هاي شهاب [/url]

[reza-m 0]

[quote]
[url=http://xx222ir.persiangig.com/image/IWG2009-onMissile%20Defense%20the%20Space%20Relationship%20And%20the%20Twenty-First%20Century%20PDF%20File%20-Page%2019%20of%20229.JPG]محدوده برد موشك هاي شهاب [/url][/quote]



این عکس رو از کدوم منبع آوردی دوست عزیز ، آخه به نظر من این عکس درست نیست چون شهاب 3 رو خود ایران دارای برد 2000 کیلومتر اعلام کرده (البته با سوخت جامد). ؟؟؟

[MOHAMMAD 6,333]

[quote]این عکس رو از کدوم منبع آوردی دوست عزیز ، آخه به نظر من این عکس درست نیست چون شهاب 3 رو خود ایران دارای برد 2000 کیلومتر اعلام کرده [/quote]

این مدلهای اولیه شهاب 3 هست؛ با سوخت مایع.

[worior 25,867]

سال 2000 پاكستان موشك سوخت جامدي با برد 2500 كيلومتر آزمايش ميكنه كه به شاهين 2 مشهور ميشه //

طبق مشخصاتي كه از اين موشك بدست آوردم :

برد 2000 كيلومتر

طول 17.5 متر

قطر 1.4 متر

وزن 25 تن

فوريه سال 2001 مجله پاكستاني جنگ اعلام ميكنه كه برد موشك هاي شاهين 2 با تغييراتي در ساختار اين موشك افزايش يافته بر اساس اين گزارش طول از 17.5 به 19 و همچنين قطر موشك از 1.4 به 1.5 متر افزايش ابعاد نسبت به تست قبلي با برد 2500 ديده ميشه و ‌برد موشك شاهين 2 تغيير يافته به 3500 كيلومتر افزايش پيدا كرده ...

[Korosh_Kabir 2]

چرا فكري براي دفاع موشكي نمي كنند و فقط موتور و .... موشك ميسازند مگه جنگ يكطرفه است كه فقط مابزنيم ........

فكر ميكنن فقط ما موشك داريم و بقيه فلسطينن

[ESIBANDARI 358]

[quote]چرا فكري براي دفاع موشكي نمي كنند و فقط موتور و .... موشك ميسازند مگه جنگ يكطرفه است كه فقط مابزنيم ........

فكر ميكنن فقط ما موشك داريم و بقيه فلسطينن[/quote]
نه انطور نيست . برعكس سرمايه گذاري زيادي بر روي اون انجام شده . اما همه ميدونند كه فناوري پدافند ضد موشكي از پرتاب موشك بسيار پيچيده تره و شايد علم ساخت چنين پدافند قابلي هنوز در كشور وجود نداشته باشه .

[Korosh_Kabir 2]

[quote][quote]چرا فكري براي دفاع موشكي نمي كنند و فقط موتور و .... موشك ميسازند مگه جنگ يكطرفه است كه فقط مابزنيم ........

فكر ميكنن فقط ما موشك داريم و بقيه فلسطينن[/quote]
نه انطور نيست . برعكس سرمايه گذاري زيادي بر روي اون انجام شده . اما همه ميدونند كه فناوري پدافند ضد موشكي از پرتاب موشك بسيار پيچيده تره و شايد علم ساخت چنين پدافند قابلي هنوز در كشور وجود نداشته باشه .[/quote]
خوب دوست من الان کدام سیستم دفاع موشکی قابل اعتماد و قابل قبول در کشور وجود دارد که ما را تا حدی (نه 100 %) از ضرر حمله موشکی دور کند ؟
MIM-23 Hawk یا S-200 یا میثاق 2 یا توپ سماوات یا s-200 ؟

[mr-sadra 79]

[quote]خوب دوست من الان کدام سیستم دفاع موشکی قابل اعتماد و قابل قبول در کشور وجود دارد که ما را تا حدی (نه 100 %) از ضرر حمله موشکی دور کند ؟
MIM-23 Hawk یا S-200 یا میثاق 2 یا توپ سماوات یا s-200 ؟[/quote]
دوست عزیز: اینا چیه پشت سر هم ردیف کردی؟ ( مسخره نکردی ؟)
هاوک سامانه ای نیست که برای دفاع موشکی به کار بره ( اگرچه جدیدترین نسخه ی تولیدی اون قابلیت های محدودی در این زمینه پیدا کرده)
سامانه S200 هم خیلی وقته که در خود روسیه از شبکه ی پدافندی کنار گذاشته شده ( چه رسد به اینکه بخواد در نقش دفاع موشکی هم به کار بره ... اگر چه که این قابلیت رو داره ولی به خاطر محدودیت های فراوانی که داره ضریب خطای بالایی داره)
تو یه تاپیک دیگه دیدم که خیلی از دوستان روی این موضوع حساس شدن ( دفاع موشکی)

[seginem 70]

[quote]lبله الان كه وضعيت حساسه قطعا اين كار هاي تطلاعاتي بخصوص در مورد ميلتاري داره انجام ميشه[/quote]

با سلام

گاهي اوقات اشتباه تايپي رخ ميده كه شنونده بايد عاقل باشه اون الف رو تو ويرايش اگر دقت كرده باشيد يك خط عمودي هست نه الف كه در تايپ از اين اتفاقات ميوفته همانطور كه در تايپ اطلاعات مشاهده ميكنيد كه " تطلاعات " تايپ شده

و ايشون منظوري نداشتند

در مورد پيش اخطار , بنده هم منظوري نداشتم و كلي عرض كردم تا كار به جاي باريك نرسه اگر جناب worior بفرمايند كه فلان منبع خارجي اين مطالب رو تاييد كرده و من از اونجا دارم نقل قول ميكنم اين سوئ تفاهم و پيش اخطار پيش نمياد

اگر يادتون باشه از همچين بحث هايي بود كه سايت مسدود شد

در مورد مباحث به خصوص موشكي هم وزارت محترم اطلاعات و هم مسئولين امر خيلي خيلي حساس هستند به خصوص كه بحث تهديد ها با همين محاسبات هم ممنكنه تغيير كنه و عملي يا غير عملي بشه شايد بخنديد ولي كمي اگر فكر كنيد متوجه ميشيد كه سايت ما با پسوند .IR شروع شده و همه .IR ها تحت نظر مستقيم سرويسهاي اطلاعاتي موساد سيا و كا گ ب و .... هستند چون حساسيت بسيار بالاست و با توجه به نزديكي راه اندازي نيروگاه اتمي بوشهر بايد همه ما به عنوان نيروي سايبري در مورد اطلاعاتي كه بر روي انگشتانان جاري ميشود و تايپ ميكنيم حواسمان جمع باشد


رايانه هاي اين سرويسهاي جاسوسي به كلماتي همچون موشك و بمب و حمله و بسيجي و سپاه و .....حساس هستند و انان را جداسازي كرده و با دقت هر چه تمام تر موشكافي ميكنند و اگر لازم باشه با كارشناسان زبده نظامي انها را بررسي ميكنند تا ماهيت واقعي ان با توجه به عكسهاي ماهواره اي و جاسوسانشان در داخل بررسي و تاييد يا عدم تاييد بشوند

حالا شما كارشناس موشكي باشيد يا نه فرقي نميكنه يا اين كلمات از چه كسي صادر شده باشند


اگر قبول نداريد بنده در همين سايت طرح حمله اونا رو لو دادم و انها از اين حمله صرف نظر كردند حالا از كجاش بماند :

اونا قرار بود بهار سال 86 يا 87 از طريق مرز هاي نزديك به هو يزه به ايران حمله پيشدستانه و قدرتمندي تدارك ببينند كه با رسيدن به موقع اطلاعات به بنده و گزاشتن ان به طور اتفاقي از حمله انها پيشگيري كردم البته هويزه خيلي سريع به تصرف اونا در ميومد كه خوشبحتانه به ياري خداوند اين طرح حمله هم به نتيجه نرسيد و در نطفه خفه شد

حالا هم قرار است كه از طريق زميني و دريايي از مناطق جنوبي ايران وارد عمل بشوند و از رودخانه مجاور اروند(البته داخلي) نميدونم اسمش فكر ميكنم شيرين رود باشه كنترل خود را بر روي اروند و مناطق بين آن تثبيت و به قولي نيروهاي ما رو قيچي كنند و تحت فشار بزارند كه با توپ خانه ما تلفات زيادي متحمل خواهيم شد اين هم يك طرح حمله كه چون ما به وزارت اطلاعات دسترسي نداريم و جوابمونو نميدن در همين سايت ميزاريم تا شايد ببينند و ترتيب اثر بدن ....انشا،الله

ما نابغه سياسي و يا منبع آگاه نيستيم ولي با منابع آگاه در ارتباطيم

اميدوارم در حفاظت اطلاعات هر چند پيش پا اوفتاده دقت عمل لازم را داشته باشيد



در مورد بحث فوق با رو نمايي از رادارهاي پيشرفته باند ايكس AESA سامانه هاي فوق كه نام برديد 180 درجه عوض شدن و با تغييرات اندكي در موشك آنها ميشه اونا رو عليه اكثر اهداف هوايي حتي پنهانكار بكار برد

فكر ميكنم مشكل و معضل اساسي در مورد MIM_23 برد اون باشه كه با S-300 و يا نمونه داخلي كه اسمشو نميدونم ( ما ميتوانيم ) اين خلا، پر ميشه
S_200 , HQ_2 هم صرفا براي مقاصد و اهداف دوربرد كمتر مانور پذير ساخته شدن مانند بمب افكن هاي B_52H و يا B_1B و اگر كشف شد B_2

[Korosh_Kabir 2]

[quote][quote]خوب دوست من الان کدام سیستم دفاع موشکی قابل اعتماد و قابل قبول در کشور وجود دارد که ما را تا حدی (نه 100 %) از ضرر حمله موشکی دور کند ؟
MIM-23 Hawk یا S-200 یا میثاق 2 یا توپ سماوات یا s-200 ؟[/quote]
دوست عزیز: اینا چیه پشت سر هم ردیف کردی؟ ( مسخره نکردی ؟)
هاوک سامانه ای نیست که برای دفاع موشکی به کار بره ( اگرچه جدیدترین نسخه ی تولیدی اون قابلیت های محدودی در این زمینه پیدا کرده)
سامانه S200 هم خیلی وقته که در خود روسیه از شبکه ی پدافندی کنار گذاشته شده ( چه رسد به اینکه بخواد در نقش دفاع موشکی هم به کار بره ... اگر چه که این قابلیت رو داره ولی به خاطر محدودیت های فراوانی که داره ضریب خطای بالایی داره)
تو یه تاپیک دیگه دیدم که خیلی از دوستان روی این موضوع حساس شدن ( دفاع موشکی)[/quote]

برادر من من خودم از سطح توانايي و قدرت و كارايي و سابقه و..... اين سامانه ها خبر دارم !
ميخوام بدونم اگه يه روزي حمله موشكي بشه (از طرف هر كشوري) با چه سامانه اي دفاع ميكنيم ؟

[samandun 3]

[quote][quote][quote]خوب دوست من الان کدام سیستم دفاع موشکی قابل اعتماد و قابل قبول در کشور وجود دارد که ما را تا حدی (نه 100 %) از ضرر حمله موشکی دور کند ؟
MIM-23 Hawk یا S-200 یا میثاق 2 یا توپ سماوات یا s-200 ؟[/quote]
دوست عزیز: اینا چیه پشت سر هم ردیف کردی؟ ( مسخره نکردی ؟)
هاوک سامانه ای نیست که برای دفاع موشکی به کار بره ( اگرچه جدیدترین نسخه ی تولیدی اون قابلیت های محدودی در این زمینه پیدا کرده)
سامانه S200 هم خیلی وقته که در خود روسیه از شبکه ی پدافندی کنار گذاشته شده ( چه رسد به اینکه بخواد در نقش دفاع موشکی هم به کار بره ... اگر چه که این قابلیت رو داره ولی به خاطر محدودیت های فراوانی که داره ضریب خطای بالایی داره)
تو یه تاپیک دیگه دیدم که خیلی از دوستان روی این موضوع حساس شدن ( دفاع موشکی)[/quote]

برادر من من خودم از سطح توانايي و قدرت و كارايي و سابقه و..... اين سامانه ها خبر دارم !
ميخوام بدونم اگه يه روزي حمله موشكي بشه (از طرف هر كشوري) با چه سامانه اي دفاع ميكنيم ؟[/quote]
اس-۳۰۰ ایرانی احتمالا مقامات نظامی ایران در حال طراحی یک سپر دفاع موشکی کارامد هستن اخبارش تو همین سایت خوندم

[seginem 70]

با سلام

رودخانه داخلي ايران كه در بالا ذكر كرده بودم نامش بهمنشير هستش نه شيرين رود

چون امكان اديت نبود مجبورم دوباره پست بدم بابت پارازيت عذر خواهي ميكنم