تاپیک جامع اخبار موشکی تاپیک جامع اخبار موشکی (بالستیک ، کروز و .. )

[MOHAMMAD 6,333]

حوصله زیاد نوشتن رو ندارم والا یه چیزایی می نوشتم . . .

[shahm 2]

با سلام براي اينكه دوستان حوصله پيدا كنند سر شوخي من باز ميكنم :

تعریف جنگ ستارگان
طرح «دفاع استراتژیک فضایی» امریکا معروف به (S.D.I) را جنگ ستارگان گفته‌اند که در تاریخ 23 مارس 1983 از سوی ریگان رئیس جمهور وقت آمریکا اعلام گردید. اجرای پروژه جنگ ستارگان مستلزم به کارگیری فناوری پیچیده و نو ظهور است.


•اهداف اصلی جنگ ستارگان :

یکی از اهداف اصلی جنگ ستارگان آمریکا انهدام موشکهای بالستیک دشمن با استفاده از سلاحهای سیزری بوده است.به عبارت دیگر هدف آمریکا از این طرح مقاوم کردن جهان در برابر موشک بود. هدف رونالد ریگان رئیس جمهور آمریکا از ارائه چنین طرحی ایجاد یک محافظ ضد موشکی در سراسر ایالات متحده بود.

کاربرد دفاع استراتژیک (S.D.I)
•می‌توان از آن ، به منزله مکمل سیستم ضربت زننده اتمی استفاده نمود، بدین معنی که در مقابل تعرض اتمیبه دشمن از این سلاحهای (S.D.I) برای جلوگیری و خنثی سازی عمل دشمن می‌توان بهره گرفت.


• سلاحهای (S.D.I) قادر است ماهواره‌های دشمن را که نسبت به موشکهای بالستیک ، اهداف ساده‌تری محسوب می‌شوند ، هدف قرار دهد و نابود سازد.


•با استفاده از سلاح مزبور می‌توان به یک حمله برق آسا علیه اهداف زمینی ، از جمله تانکرهای نفت‌کش و هواپیما پرداخت.


•با سلاحهای (S.D.I) به اعتقاد برخی از کارشناسان نظامی می‌توان سیلوهای بتنی یا فولادی موشکها را نیز منهدم ساخت و به این ترتیب می‌توان از آن همانند یک سلاح وارد کننده نخستین ضربه اتمی استفاده کرد


جنگ ­ستارگان[1] نام ديگر پروژه­اي بنام«ابتكار­ دفاع­ استراتژيك[2]» است. در تاريخ 23مارس1983، رونالد­ريگان رييس­جمهور آمريكا ضمن سخنراني، اين طرح­ تسليحاتي را به اطلاع جهانيان رساند. او در اين راستا ضمن اشاره به مسائل تسليحاتي، از دانشمندان آمريكايي خواست تا به ساختن سلاحي كه بتواند سلاح­هاي اتمي را از انتفاع ساقط سازد، اقدام كنند و اظهار داشت:«ما از امشب تلاشي را آغاز مي­كنيم كه هدف آن تغيير مسير تاريخ است.»[3]

با علني­شدن اجراي چنين طرحي هنوز مسير و هدف دقيق پروژه مشخص نبود، درحالي­كه مقامات آمريكايي آن­را اين­گونه تعريف مي­كردند:«اس.­دي.­اي [حروف اول پروژه به زبان لاتين] يك برنامه­ی تحقيقاتي درازمدت است كه هدف آن توسعه­ی استقرار سيستمي بر روي زمين و در فضاست و در آن با بكار بردن تكنولوژي بسيار پيشرفته، مانند اشعه­ی ليزر و توپ­هاي الكترومغناطيسي مي­توان موشك­هاي­ بالستيك دشمن را در مراحل مختلف پرواز آن، نابود ساخت.»[4] اگرچه در اين تعريف صرفا به اين پروژه از منظر تدافعي و بازدارندگي نگريسته ­شده است، اما بسياري از منتقدان، اين طرح را در جهت مقاصد تهاجمي توصيف مي­كنند، حتي در داخل آمريكا از سوي برخي رسانه­هاي گروهي عنوان«جنگ­ستارگان» به اين پروژه داده شد كه اشاره به جنبه جنگ­افروزي آن دارد، اگرچه در ظاهر انتخاب اين نام به اين جهت است كه صحنه­هاي خيال­پردازانه يكي از فيلم­هاي سينمايي بنام جنگ­ستارگان را تداعي مي­كند و شايد به سابقه هنرپيشگي ريگان هم بي­ربط نباشد! فيلمي كه اولين قسمت آن در 25 مي 1977، با داستاني تخيلي كه موضوعش در كهكشان­هاي دور اتفاق مي­افتد، به نمايش عمومي درآمد، با هزينه­اي بالغ بر5/12ميليون دلار و فروشي بالغ بر 2 ميليارد دلار در سطح جهان تا جائيكه جرج لوكاس كارگردان اين فيلم در 1966 تصميم به ساخت سري جديد اين فيلم­ها تحت عنوان «تهديد­شبح» گرفت و آنها را به نمايش گذارد.

در واقع ريگان با تقويت صنايع تسليحاتي آمريكا، گسترش حضور نظامي در خارج و اجراي پروژه­ی جنگ ستارگان در واقع، شوروي سابق را به يك مسابقه تسليحاتي مي­طلبيد و اين از تهاجمي­بودن پروژه­­ی­ مذكور خبر مي­داد. حتي بعد از فروپاشي شوروي هم اين تهديد ملموس بود؛ به نقل از فارين­افيرز فصلنامه آمريكايي در سال2006م، آمريكا مي­تواند در ضربه­ی اول باشگاه­ هسته­اي سلاح­هاي ­دوربرد روسيه و چين را از بين ببرد و بقيه­ی كشورهاي هسته­اي نيز داراي توان رقابتي با آمريكا نيستند.[5] [ضريه­ی ­اول در معادلات هسته­اي به ضربه­اي گفته مي­شود كه طرف ضربه­زننده در همان ضربه اول توانايي رقيب خود را از بين مي­برد و چون روسيه و چين توانايي ضربه­ی دوم را دارند نوعي بازدارندگي هسته­اي ايجاد مي­شود.]

جرج­بوش پسر نيز در مدت رياست­جمهوري خود «در رفتارها و سياست­هاي خود به ريگان تأسي جسته و اين پروژه را يك چارچوب نوين دفاعي براي تسليحات هسته­اي مي­خواند.»[6] ولاديمير­ پوتين رييس­جمهور وقت روسيه (1381ش) گفت:«اگر تجهيزات سپر دفاعي­ موشكي­ آمريكا در اروپا مستقر شود ما مجبوريم پاسخ مناسب بدهيم و افزود در اين صورت مسكو بايد هدف­هاي خود را براي وارد كردن ضربه به تأسيسات آمريكا در اروپا مشخص كند.»[7]زيرا ادعاي آمريكا - در زمان جرج بوش - مبني بر اين­كه هدف اصلي استقرار سپر دفاعي موشكي مقابله با تهديد موشكي كره­شمالي و ايران است، مورد ترديد روسيه و غير­قابل­­ قبول بود. در نتيجه در همان سال طرح موضوع استقرار يك سيستم راداري در جمهوري ­چك و سامانه­ی دفاع موشكي شامل10موشك رهگير در لهستان از سوي آمريكا منجر شد تا بار ديگر ادبيات دوره­ی جنگ سرد را بر فضاي روابط روسيه و آمريكا ايجاد كند.

به­نظر مي­رسد كه باراك ­اوباما رييس­جمهوري كنوني آمريكا هم، اگرچه در مورد اين پروژه هنوز صحبتي در مجامع عمومي نكرده است، اما از چارچوب و خطوط كلي سياستمداران پيشين آمريكا تبعيت خواهد كرد، خاصه درباره­ی موضوع دفاع موشك­هاي بالستيكي مستقر در فضا كه در ارتباط با غلبه­ی اتخاذ سياست­هاي نظامي در سيستم مديريتي آن كشور است.

به راستي كاخ ­سفيد و سياستگذاران آمريكايي چه اهدافي را در پشت پرده­ی اين گونه طرح­ها پي­ريزي نموده­اند؟ آيا آن­طور كه برخي­ها تحليل كردند، در واقع آمريكا قصد دارد از اين سامانه براي حمله به سراسر جهان بهره ببرد و هدف نهايي او اين است كه در مدت 60دقيقه بدون نياز به جابجايي عظيم نيروي انساني و تجهيزات فوق­العاده نظامي اهداف خود را در سراسر كره زمين مورد هدف قرار دهد؟[8]



ساختار جنگ­ستارگان

پروژه­ی ابتكار دفاع استراتژيك يا دفاع ملي موشكي كه از آن به عنوان جنگ­ستارگان ياد مي­شود با بودجه­ی 60ميليارد دلاري قرار است اقدام به ايجاد چتر دفاعي به روي ايالات متحده در مقابل حملات موشكي احتمالي كشورهاي ديگر بكند. مغز متفكر اين پروژه يك مجتمع بزرگ كامپيوتري در محل ستاد دفاع موشكي شمال آمريكا موسوم به نوراد[9] است، كه اطلاعات بدست آمده توسط ماهواره­ها و ايستگاه­هاي زميني را دريافت كرده و با پردازش آنها و تعيين مسير موشك­هاي پرتاب شده نوع پاسخ­گويي به آنها را انتخاب مي­كند.[10]

پروژه شامل3سيستم بزرگ مي­شود كه عبارتند از: سيستم هدف­يابي، رديابي و انهدام. اين سيستم­ها در تمامي مراحلي كه يك موشك بالستيك قبل از رسيدن به هدف طي مي­كند، آمادگي دارد؛ مراحل:

1- شتاب­ گرفتن؛[11] كه در آن موتورهاي موشك به كار افتاده و در اثر حرارت حاصله مسير موشك قابل رؤيت است، در اين مرحله موشك وارد جو زمين مي­شود.

2- بعد از شتاب؛[12] كه كلاهك­هاي كاذب يا فريب­دهنده موشك به فضا پرتاپ مي­شود.

3- مرحله­ی مياني؛ كه عبارتست از زمان عبور كلاهك­ها در مدار زمين تا رسيدن به محلي كه مي­بايست وارد جو زمين شود، اين مرحله در حدود 100تا1500ثانيه در مورد موشك­هاي قاره­پيما ادامه دارد.

4- مرحله­ی ورود مجدد كلاهك به جو زمين كه كمتر از چند هزار ثانيه به طول مي انجامد.[13]

در سيستم اس.دي.اي يا جنگ­ستارگان براي تمامي اين مراحل تدابير دفاعي اتخاذ و پيش­بيني شده ­است.



برخي كاربردهاي اس.­دي.­اي:

1- از اس.دي.اي مي­توان به­عنوان مكمل سيستم ضربت­زننده اتمي استفاده نمود و براي اين كار سيستم تعرضي اتمي را عليه حريف به كار مي­برند و سپس از سلاح­هاي اس.دي.اي براي جلوگيري و خنثي­ساختن عمل متقابل دشمن استفاده مي­كنند.

2- سلاح­هاي اس.دي. اي قادر است ماهواره­هاي دشمن را كه نسبت به موشك­هاي بالستيك، اهداف ساده­تري محسوب مي­گردد، هدف قرار داده نابود سازند.

3- مي­توان با استفاده از تسليحات اس. دي. اي به يك حمله­ی برق­آسا عليه هدف­هاي زميني از جمله تانكرهاي نفت­كش، هواپيما و... پرداخت. امكانات و سرعت حمله در حدي است كه به عقيده برخي از كارشناسان مي­توان با آن يك كشور صنعتي را ظرف مدت30دقيقه به يك كشور قرون وسطايي تبديل نمود!

4- برخي از كارشناسان فراتر از اين اظهار نگراني مي­كنند كه اس.دي.اي ممكن است بتواند سيلوهاي بتني و فولادي موشك­ها را نيز منهدم سازد و به اين ترتيب بتوان از آن به­عنوان سلاح واردكننده­ی«نخستين ضربه­ی اتمي» استفاده كرد.[14]



جنگ­ستارگان و پيمان­شكني آمريكا

در سال1972 قراردادي ميان شوروي سابق و آمريكا منعقد شد كه طي آن توليد و استقرار سيستم­هاي ا.بي.ام [موشك­هاي ضدبالستيكي] را در دريا، هوا، فضا و يا به­صورت متحرك در خشكي ممنوع ساخته است، اين محدوديت­ها همچنان شامل انواعي از سيستم­هاي پرتاپ­كننده موشك­هاي ­اتوماتيك و يا نيمه­اتوماتيك براي مسلح­كردن پرتاپ­كننده­ها نيز مي­شود. جرج­شولتز وزيرخارجه ­آمريكا اعتراف كرد كه اين تنها قرارداد تصويب­شده و مورد اجرا درباره­ی محدوديت سلاح­هاي استراتژيك محسوب مي­شود.[15]

اما اين تنها قرارداد نيست كه پروژه جنگ ­ستارگان آن­را نقض كرده است و مورد اعتراض جوامع بين­المللي قرار گرفت. در سال1967 قرارداد ديگري در مورد فضا منعقد شد كه طي آن«استقرار سلاح­هايي را با قدرت تخريبي زياد در فضا ممنوع ساخته و اين ممنوعيت به­طوركلي كاربرد سلاح­هاي اتمي را در جو زمين شامل مي­شود.[16]»

اگرچه مقامات آمريكايي اين­گونه نقض پيمان­ها را توجيه مي­كنند، چنانكه جرج شولتز وزيرخارجه­ی آمريكا در ملاقات با وزيرخارجه­ی شوروي گفت:«من خاطرنشان ساختم كه [اس. دي.اي] كاملا با قرارداد [ا.بي.ام] تطبيق مي­كند و هنوز هيچ تصميمي فراتر از [مرحله­ی] تحقيقاتي گرفته نشده و تا چند سال نمي­تواند گرفته شود.[17]»

اما شوروي سابق و مخالفان ديگر، آن­را باور نداشته و معتقد بودند كه:«برنامه­ی اس. دي.اي درست هنگامي آغاز­شده كه آمريكا در بحبوحه­ی برنامه­هاي عظيم تهاجمي استراتژيك است و كليه­ی موشك­هاي جديد در دست تهيه­ی آن و يا آماده­ی استقرار، مانند موشك­هاي ام.ايكس و ترايدنت2 و موشك­ اتمي قاره­پيماي كوچك [مدجيت­من] و موشك­هاي كروز پرتاپ­شونده از هوا، زمين و دريا، همگي از هدف­گيري دقيقي برخوردارند و برنامه­ی اساسي ديگري براي توليد انواع وسايل نفوذكننده در سپر دفاعي شوروي وجود دارد كه در مجموع، اقدامات فوق را مي­توان توسعه­ی امكانات جنگي تلقي نمود و اگر سيستم دفاع موشكي نيز بر آن افزوده شود، آن­را بايد افزايشي در قدرت وارد ساختن «نخستين ضربت اتمي محسوب نمود.»[18] كشورهاي اروپايي عضو ناتو در اروپا هم از يكسو لزوم وحدت­نظر و هماهنگي براي دفاع از منافع عمومي غرب و بهره­مندي از تكنولوژي حاصل از اس.دي.اي به سمت مشاركت با آمريكا متمايل مي­شدند و از طرفي مسأله­ی حفظ استقلال و يكپارچگي اروپا در برابر سلطه­ی روزافزون آمريكا آنها را نسبت به شركت در اين پروژه مردد مي­كرد.[19]

ايران از همان ابتدا با هرگونه برنامه­اي كه به اتمي كردن فضاي كيهان منجر شود مخالفت كرد و تلاش­هايي كه از ناحيه ابرقدرت­ها در جهت برتري­جويي نظامي و مخاطره در نظام صلح جهاني صورت مي­گيرد را محكوم نموده است.

آنچه كه در اين پروژه روشن است طمع و قدرت­طلبي در سيستم مديريتي حكومت آمريكا است كه با تأمين هزينه­هاي گزافي كه لازم است صرف بهينه­سازي حيات مادي مردمش شود، صرف افكار و پيش فرض­هاي نظامي مي­شود كه نه تنها بشريت بلكه حيات زيست را ممكن است به نابودي بكشاند زماني كه منافع سرمايه­داران آمريكا و البته لابي­هاي صهيونيستي به خطر بيافتد و چاره­اي جز كاربرد طرح­هاي نظامي كلان براي دستيابي به آن منافع نيانديشند.





--------------------------------------------------------------------------------


[1] . star wars


[2] . Strategic Defence Initiative


[3] . ثففي عامري، ناصر؛ ابتكار دفاع استراتژيك آمريكا يا جنگ­ستارگان، تهران، دفتر مطالعات سياسي و بين­المللي، 1365، ص 25


[4] . همان، ص 27


[5] . www. Centralclubs. com


[6] . مجله سياست­روز، بوش ريگان دوم، تاريخ 2 /19 /1380


[7] . www. Centralclubs.com (سايت مركزي انجمن هاي تخصصي)


[8] . www. Tebyan. net


[9] . Norad


[10] . مقدم، عليرضا؛ توسعه، مجله توسعه، بوش و پروژه جنگ­ستارگان، تاريخ 6 /5 /81


[11] . poost phase


[12] . poost boost phose


[13] . ثقفي­عامري، ناصر؛ پيشين، ص 29


[14] . همان، ص 27


[15] . همان، ص 72


[16] . همان.


[17] . همان، ص 75


[18] . همان، ص 71


[19] . ثقفي­عامري، ناصر؛ پيشين، ص 154


عنوان : جنگ ستارگان star wars
نویسنده : نرجس عبدیای

[mobarez 7]

به اين اسوني ها نيست . ولي شدنيه . حيف وقت نيست بايد برم كلاس

[artomis 0]

تا چند سال دیگه میتونیم ماهواره فضایی نابود کنیم

[komando59 134]

[quote][color=red]قدرتمند ترين[/color] پرتابگر ايراني موسوم به سيمرغ كه هنوز وارد خدمت نشده است، مي تواند محموله هاي سبك را تا مدارهاي كم ارتفاع ((LEO تا محدوده زير 1000 كيلومتري سطح زمين تامين كند. [/quote]

خيلي خنديدم ......!

[jrzm 25]

[quote][quote][color=red]قدرتمند ترين[/color] پرتابگر ايراني موسوم به سيمرغ كه هنوز وارد خدمت نشده است، مي تواند محموله هاي سبك را تا مدارهاي كم ارتفاع ((LEO تا محدوده زير 1000 كيلومتري سطح زمين تامين كند. [/quote]

خيلي خنديدم ......! [/quote]

برادر من این که شما بهش می خندید تو 100 تا سایت اطلاع رسانی اومده چیزی نمی دونید بهش گیر ندید

[esygolden 281]

اگه ميتونستيم ماهواره ها رو بزنيم عالي ميشد. يه جورايي با اين كار توان اطلاعاتي امريكا تخريب ميشد

[komando59 134]

[quote]برادر من این که شما بهش می خندید تو 100 تا سایت اطلاع رسانی اومده چیزی نمی دونید بهش گیر ندید[/quote]

الان جواب ناجور بدم باز دعوا ميشه ! شما با همون 100 تا سايتت مشغول باش !

به قول داش ابراهيم ، باشه قبول عرض ديگري نيست ؟

[NIX 1,019]

[size=14]یه نکته ای بگم که مربوط به پایان نامه ی خودم بود

[color=red]تافلر میگه: استاندارد های مستقل برای هر کشور ایجاد استقلال میکنه[/color]

و الان تو دنیای ماهواره های ناوبری کشوری که سیستم خودش رو نداشته باشه عملا استقلال عملیت تاکتیکی رو از دست میده

کافیه کشور اوپراتور در یک لحظه تمام دستگاههای گیرنده ی ناوبری (مثلا جی پی اس) که فاقد کد مخصوص نظامی (در جی پی اس کد P) رو غیر فعال کنه و یا به همه یه شیفت ثابت یا متغیر بده(که کار بسیار آسونی هستش) چه اتفاقی می افته؟

همه چیز جابجا میشه ، همه ی کسانی که از گیرنده های غیر نظامی استفاده میکنند اطلاعات پالوده دریافت میکنن که ارزش عملیاتی نداره

[color=green]راجع به جی پی اس چیزی نمیگم چون احتمالا میدونید[/color]

برای همین بود که وقتی اتحادیه ی اروپا تصمیم گرفت سیستم ناوبری مبتنی بر ماهواره ی خودش رو راه اندازی کنه، رئیس جمهور وقت ایالات متحده (کلینتون) برای این که توجیه اقتصادی این پروژه از بین بره دستور داد یکی از کدهای خطای این سیتم رو حذف کنند، که البته اروپا تسلیم نشد و بکارش ادامه داد

در اواخر دوره ی شوروی سابق روس ها هم بفکر ایجاد سیستم ناوبری ماهواره ای برای خودشون بودند که بعلت عدم توانایی مالی همچنان ناقص مونده(البته در این مورد روسها بسیار بسیار بسیار کج سلیقه عمل کردند و برای اینکه این سیستم متفاوت از جی پی اس باشه بجای روش CDMA از روش FDMA استفاده کردند که یکی از قابلیت های بسیار مهم جی پی اس یعنی real time positioning رو نخواهند داشت) این اواخر هند با روسیه به توافق رسیدند ک در ازای اعطای راهبری قسمتی از سیستم (بنحوی که اگر روسیه خواست سیستم را مختل کند این شامل هند نخواهد بود) بعنوان سرمایه گذار و شریک وارد پروژه ی روسیه به نام GLONASS شده

چینی ها هم برای اینکه بنوعی استقلال عملیاتی خودشون رو حفظ کنند در حال کار و توسعه بر روی سیستم [b]بیدو[/b] هستند
[/size]

[anaKiN 51]

در یک سایتی خوندم که یک زمانی در تست اولین موشک های زمین به زمین که بیشتر شبه به راکت بودند تا موشک گفته شده بود که چوپانها تا شعاع فلان کیلومتر اونورتر کوشفند نچرنونن. چوم ممکنه موشک یا در جا منفجر بشه یا به سمت دیگیری بره
ولی ما الان تکنولوژی های سجیل و قیام را داریم.
فضا هم خیلی دور نیست. اونجا هم میبینیم که تکنولوژی بومی چه خواهد کرد انشاالله

[ahvazWolf 4]

براي نابود كردن ماهواره ها مبشه كه از تابوندن اشعه ليزر از ايستگاه هاي زميني استفاده كرد ؟؟؟؟؟
مثل همون چيزي كه برا پدافند هوايي دارن روش كار مي كنن ؟؟؟

[100 2,715]

[quote]براي نابود كردن ماهواره ها مبشه كه از تابوندن اشعه ليزر از ايستگاه هاي زميني استفاده كرد ؟؟؟؟؟
مثل همون چيزي كه برا پدافند هوايي دارن روش كار مي كنن ؟؟؟[/quote]

سلام ...
فکر کنم تئوری بشه ولی در عمل !؟
ولی اوب باید لیزرش رو بسازیم و بعد چندتا نیروگاه برای تامین برقش ...

همون ترکوندن یه موشک هسته ای خارج از جو از همه ی راه ها کم هزینه تر هست ....

[worior 25,819]

[quote]
با اين حال محققان كشورمان تلاش هاي جديدي را در اين عرصه آغاز كرده اند و مدعي داشتن مقام دوم پس از ژاپن در توليد ليزرهاي پر انرژي هستند.
مركز ملي علوم و فنون ليزر(INCL) كانون تحقيق و پژوهش در چنين حوزه اي در ايران محسوب مي شود كه بنا بر اخبار خبرگزاري ها تاكنون توان توليد ليزرهايي[b] با توان دو كيلو وات [/b]را پيدا كرده اند.
[/quote]
خزعبلات ..

همين چند سال پيش ليزر 100 كيلواتي نظامي رو آمريكا تست كرد .
حتما با اين توان كشور سوم ميشه و ايران با ليزر دو كيلواتي كشور دوم ...

نويسنده اش ژول ورن نبوده ؟!

[cheka 15,065]

[quote][quote]براي نابود كردن ماهواره ها مبشه كه از تابوندن اشعه ليزر از ايستگاه هاي زميني استفاده كرد ؟؟؟؟؟
مثل همون چيزي كه برا پدافند هوايي دارن روش كار مي كنن ؟؟؟[/quote]

سلام ...
فکر کنم تئوری بشه ولی در عمل !؟
ولی اوب باید لیزرش رو بسازیم و بعد چندتا نیروگاه برای تامین برقش ...

همون ترکوندن یه موشک هسته ای خارج از جو از همه ی راه ها کم هزینه تر هست ....[/quote]

از نظر عملي شوروي تونسته بود در تاجيكستان پايگاههاي ليزري زميني احداث كنه كه با استفاده از ليزر كربني لنزهاي ماهواره هاي آمريكايي رو كور ميكرد . براي از بين بردن يه ماهواره مسلما بايد يك ليزر خيلي قدرتمند تر ساخته بشه.

در مورد انفجار موشك هسته اي خارج از جو هم دوستان مثل اينكه اثرات راديو اكتيو و الكترومغناطيسي كه رو كشور خودمون هم ميذاره رو فراموش كرده اند ! بهترين راه براي قتل عام كردن ماهواره ها انفجار يك بمب الكترومغناطيسي ضعيف تو خارج جو هست .

در مورد اين خبر هم در مرحله ي اول بايد ديد موشكهاي بعدي ايران ميتونند به مدارهاي ارتفاع بالاي جو (كه ماهواره هاي آمريكايي اونجا مستقر هستند) برسند يا نه . اگر هم به اون ارتفاع عملياتي برسيم بايد رادارهاي مناسب براي كشف و رديابي ماهواره ها (مثل پدافند هوايي) بسازيم و يك تكنولوژي ناوبري دقيق براي هدايت موشك در فضا

[sorena_ir_army 924]

با سلام به دوستان
کسی از سامانه ی ناوبری هدا (DGPS) که پارسال فاز اولش توسط دکتر احمدی نژاد رونمایی شد خبری دارد یا نه؟
در یک برنامه ی تلویزیونی که میهمانش رئیس سازمان هوافضای ایران بود یکی از مخاطبان پیامک داده بود که ایا برنامه ای برای طراحی جی پی اس ملی دارید یا نه؟که در جواب ایشان گفتند فکرهایی هم برای این موضوع داریم.