تاپیک جامع اخبار موشکی تاپیک جامع اخبار موشکی (بالستیک ، کروز و .. )

[hamedof 5,183]

مشرق خبر ویرایش شده را در سایتش قرار داد!!!!!!!!11


[center][color=#0000cd]دست بلند ایران با«کروز»به «دیه‌گو گارسیا» رسید+عکس[/color][/center]



به گزارش گروه دفاع و امنیت مشرق، موشک ها اساساً برای ایجاد امکان حمله دقیق به مواضع دشمن ضمن حفظ فاصله توسعه یافته اند. اولین موشک ها در واقع همان راکت ها بودند که فاقد سامانه هدایت بوده ولی از پیشران سوخت جامد استفاده می کردند.

با پیشرفت فناوری های هوافضایی در آلمان نازی، آخرین سال های جنگ جهانی دوم شاهد ظهور نخستین نسل از موشک های کروز و موشک های بالستیک برای حمله به اهداف زمینی بود. موشک وی-1 ساخت این کشور که به بمب پرنده نیز معروف بود، با استفاده از یک موتور هواتنفسی از نوع پالس جت و برخورداری از سامانه خلبان خودکار بر مبنای جایروسکوپ، پدر موشک های کروز و البته دسته ای از هواپیماهای بدون سرنشین رزمی محسوب می شود. موشک بالستیک وی-2 نیز در همان سال ها در آلمان ساخته شد بود.

هر یک از این دو موشک مزایا و معایب خود را داشت. مثلاً در صورت شلیک وی-2 راهی برای انهدام آن قبل از رسیدن به هدف وجود نداشت اما از طرفی ابعاد بزرگ آن باعث می شد تا قبل از پرتاب بتوان خود موشک و پرتابگر آن را پیدا کرده و منهدم کرد. موشک وی-1 نیز به دلیل ابعاد کوچک می توانست از نقاط متنوعی مأموریت خود را آغاز کند و به دلیل پرواز مشابه هواپیماها در ارتفاع پائین در رادارها قابل ردیابی نبود اما همین ارتفاع و سرعت کم باعث می شد تا توسط هواپیماهای جنگی یا دیده بان ها قابل شناسایی و انهدام باشد.

پس از جنگ جهانی دوم موشک های مختص انهدام اهداف زمینی در انواع سطح به سطح بالستیک و هوا به سطح به سرعت توسعه یافتند اما تولد نسل جدید موشک های کروز نیازمند پیشرفت های بزرگ در زمینه سامانه های هدفگیری، هدایت و ناوبری بود تا در نتیجه موشک هایی با برد زیاد و بی نیاز از هدایت بیرونی پدید آید.

بیشتر نمونه های تولید شده از این موشک ها در واقع هواپیماهایی با یک سرجنگی هستند زیرا پیکربندی آنها شباهت زیادی به هواپیماها دارد. وجود بال که جز در نمونه های اولیه که بال ثابت داشتند، از نوع باز شونده ساخته شده، پیشران هواتنفسی از نوع توربوجت یا توربوفن و از همه مهمتر شیوه پروازی مشابه هواپیماها و نه خط سیر بالستیک از شاخصه های بیشتر موشک های کروز ساخته شده است.

اما اصلی ترین مشخصه این نوع موشک ها پرواز در ارتفاع بسیار نزدیک به سطح زمین و عموماً کمتر از 30 متری در فاز پیمایشی(کروز) از مراحل حرکت آن است که بخش بسیار زیادی از زمان پرواز آنها را شامل می شود از اینرو این موشک ها به نام کروز شناخته شدند. اغلب موشک های کروز ساخته شده دارای سرعت های مادون صوت هستند اما برخی نمونه های جدید در فاز نهایی پرواز(ترمینال) به سرعت های مافوق رسیده و برخی نیز از ابتدای پرواز، سریع تر از صوت حرکت می کنند.

موشک های کروز از هواپیما، پرتابگرهای زمینی، کشتی ها و زیردریایی ها شلیک می شوند و انواع مختلف آنها برای حمله به رادارها، کشتی ها و اهداف زمینی توسعه یافته اند. برد نمونه های مختلف ساخته شده این نوع موشک ها از چند ده کیلومتر تا 4هزار کیلومتر است.

http://www.mashreghnews.ir/files/fa/news/1391/6/6/205093_624.jpg

پرتابگرهای سه تایی موشک کروز تهاجم زمینی CJ-10 چین


http://www.mashreghnews.ir/files/fa/news/1391/6/6/205096_925.jpg
شلیک موشک تاماهاوک آمریکا از زیر دریا


موشک های کروز اولیه حامل سرجنگی اتمی بودند اما با فروپاشی شوروی سابق و فروکش کردن رقابت اتمی، سرجنگی های متعارف و بعدها سرجنگی های متنوع دیگری نیز برای این موشک ها توسعه یافت. از آن جمله مهمات ضد باند، ضد استحکامات، ضد تانک و نفر را می توان نام برد که عموماً‌ در موشک های کروز کوتاهبرد/میانبرد حمل می شوند.


http://www.mashreghnews.ir/files/fa/news/1391/6/6/205097_898.jpg
JB-2؛ کپی آمریکایی ها از وی-1 آلمان


پس از جنگ جهانی دوم، پروژه ساخت موشک کروز ضد اهداف زمینی، یکی از اولویت های برنامه موشکی آمریکا بود. آنها کار خود را با کپی سازی موشک آلمانی وی-1 شروع کردند و البته امروز از اعلام آن ابایی ندارند. این موشک با نام JB-2 ساخته شد. پس از آن با بهره گیری از تجارب بدست آمده از این پروژه، در 1952 اولین موشک کروز عملیاتی جهان با نام ماتادور وارد خدمت شد که سرجنگی اتمی داشته و بیش از 10 سال مورد استفاده قرار گرفت. این موشک با یک بوستر راکتی پرتاب می شد و پس از مدتی موتور توربوجت آن تأمین نیروی رانش را بر عهده می گرفت. تلاش هایی در شوروی سابق نیز در همان سالها انجام می شد که بیشتر در جهت توسعه موشک های کروز ضدکشتی بود.

http://www.mashreghnews.ir/files/fa/news/1391/6/6/205094_543.jpg
ماتادور؛ اولین موشک کروز عملیاتی جهان



به گزارش مشرق، موشک های کروزی که امروزه تشکیل دهنده بدنه اصلی کروزهای دوربرد آمریکا و روسیه هستند اوائل دهه 1980 میلادی به تولید رسیده و الهام بخش طراحی نمونه های مختلفی در جهان شدند. موشک هواپرتاب کلکم و نمونه پرتاب از سطح و زیرسطح آن یعنی تاماهاوک، به لطف حضور در چند جنگ بزرگ در خاورمیانه از معروف ترین نمونه های موشک کروز ضد اهداف زمینی محسوب می شوند. در سوی مقابل شوروی سابق با ساخت موشک کی-اچ-55 پاسخ شایسته ای به این موشک ها داد. این رده از موشک ها به تعداد اندکی به کشورهای دیگر صادر شده اند زیرا با توجه به برد و دقت بالا، دارای اهمیت راهبردی هستند.

موشک های دوربرد آمریکایی تاماهاوک پایه ساخت موشک هاتف-7 پاکستان که نمونه فعلی آن 700 کیلومتر برد دارد و موشک های کی-اچ-55 نیز الگوی ساخت چند نوع کروز تهاجم زمینی در چین شدند. در جدول ارائه شده مشخصات برخی از موشک های کروز دوربرد را ذکر کرده ایم.


http://www.mashreghnews.ir/files/fa/news/1391/6/6/205092_502.jpg
KH-55 شوروی و AGM-86 آمریکایی


http://www.mashreghnews.ir/files/fa/news/1391/6/6/205027_154.png

مشخصات برخی از موشک های کروز تهاجم زمینی دوربرد



موشک های کروز تهاجم زمینی کوتاه/میانبرد اروپایی مانند آپاچی، استورم شدو، تاروس، موشک مافوق صوت هندی براهموس، موشک ترکیه ای سام و تارگوس ساخت آفریقای جنوبی نیز که بردهای کمتر از 350 کیلومتر دارند به دلیل اینکه در رده تاکتیکی محسوب می شوند در این گزارش بررسی نشدند.

نمونه ایرانی

پس از ساخت موشک های کروز دریایی کوثر، ظفر، نصر، نور، قادر، صاعقه و رعد که بردهای 25 تا بیش از 300 کیلومتر دارند این اولین بار است که به طور رسمی و با اشاره به برخی جزئیات، خبری از ساخت موشک کروز ضد اهداف زمینی و دریایی آن هم با برد 2هزار کیلومتر که در رده دوربردترین نمونه های دنیا قابل دسته بندی است منتشر می شود.

پیشران موشک های کوثر و ظفر و نصر و صاعقه از نوع راکتی و پیشران نور و قادر و رعد از نوع جت هستند. موشک رعد را می توان اولین طراحی بومی برای موشک های کروز با موتور جت دانست زیرا این موشک که برپایه موشک چینی کرم ابریشم طراحی شده در واقع در بخش های جدید خود مشابه خارجی نداشته و همچنان یکی از دوربرد ترین موشک کروز کشور است.

به گزارش مشرق، موشک کروز تهاجم زمینی ایران اما در فناوری یک سر و گردن بالاتر از موشک های دریایی قرار می گیرد. سامانه هدفگیری موشک های دریایی ایران از نوع راداری است که با دریافت بازتاب راداری از یک هدف بزرگ یعنی کشتی خود را به سمت آن می کشاندکه معمولاً طول بیش از 40 متر برای یک ناو کوچک و در حدود 140 متر برای ناوشکن دارد. اصول کلی هدایت این موشک ها بدین ترتیب است که با دریافت موقعیت کلی هدف از سامانه های خارجی بوسیله سامانه های هدایت درونی مانند ناوبری اینرسیایی به سمت هدف رفته و در فاز نهایی با به کارگیری رادار خود و قفل کردن روی هدف به آن می رسند.

اما در یک موشک کروز ضد اهداف زمینی، صرف نظر از اینکه هدف در اکثر مواقع به بزرگی یک کشتی نیست، استفاده از راداری مشابه آنچه در نمونه های ضدکشتی به کار می رود فایده چندانی نخواهد داشت زیرا تنوع اهداف زمینی باعث می شود تا اتکا به بازتاب های چنین رادارهایی عاقلانه نباشد.

در این موشک ها نیز با استفاده از سامانه های هدایت درونی حرکت به سمت هدف انجام شده اما مسیر حرکت اینبار سطح بدون پستی و بلندی دریا نیست بلکه روی زمین درخت و کوه و ساختمان های مختلف در طی یک مسیر چند صد تا چند هزار کیلومتری به وفور یافت می شود. بنابراین علاوه بر یک سامانه ناوبری اینرسی یا موقعیت یابی جهانی که باید دقت متوسط رو به بالایی را فراهم کند، یک سامانه تشخیص عوارض زمینی هم نیاز است تا مسیر موشک به طور ایمن طی شود. البته در موشک هایی که از سامانه نقشه برداری از عوارض زمین برای تطبیق نقشه عوارض ثبت شده در حافظه موشک(ترکام) استفاده می کنند این فرایند خود به خود اجرا می شود.

http://www.mashreghnews.ir/files/fa/news/1391/6/6/205095_903.jpg
نمایشی از دقت یک موشک کروز در اصابت به هدف




برای فاز نهایی هدایت که تشخیص هدف و اصابت دقیق به آن است، از سامانه هایی نظیر نمونه های بسیار پیشرفته سامانه موقعیت یابی جهانی که خطای کمتر از 10 متر با تأمین می کنند یا سامانه های تطبیق تصویر دیجیتال هدف با تصویر ذخیره شده از آن استفاده می شود.
بنابراین موشک کروز جدید ایرانی باید از سامانه های هدایتی با عملکرد مشابه نمونه های توضیح داده شده (و نه لزوماً یکی از آنها) برخوردار باشد که به معنی دستیابی کشور به سطح بسیار بالاتری از فناوری هدایت دقیق است.

برد این سلاح جدید که با بیشترین برد اعلام شده برای موشک های بالستیک کشور قابل مقایسه است نشان دهنده ارزش عملیاتی بالای این موشک نه تنها در جهت ضربه زدن به اصلی ترین دشمن منطقه ای و پایگاه های دشمنان فرامنطقه ای بلکه برای تهدید دورترین پایگاه های دشمنان در اقیانوس هند نیز این موشک قابل استفاده است.

همانطور که اشاره شد، یکی از سکوهای شلیک این نوع موشک ها، عرشه کشتی ها است و با پرتاب این این موشک از کشتی هایی که می توانند چند هزار کیلومتر از مرزهای کشور دور شوند؛ اهدافی همچون پایگاه دیگو گارسیا در اقیانوس آرام که در حدود 3800 کیلومتر با بندر چابهار ایران فاصله دارد. جزیرهٔ دیگو گارسیا یکی از مهم‌ترین پایگاههای فرامرزی ارتش آمریکا است که هواپیماهای بمب افکن مدرن این کشور با نام "بی-۱ لنسر" در پایگاه نظامی ارتش آمریکا روی این جزیره مستقر هستند. از طرف دیگر این جزیره یکی از انبارهای مهم مهمات ایالات متحده‌ است و واحد مرکزی برای اطلاعات ماورای جوی این کشور نیز در جزیره فوق مستقر شده است.

وجود امکان شلیک این موشک از هواپیماها، سکوهای ثابت و متحرک زمینی و همچنین کشتی ها انعطاف پذیری عملیاتی بسیار بالایی برای آن به وجود می آورد زیرا کمترین محدودیت برای آغاز مأموریت موشک به نیروی به کار گیرنده آن تحمیل می شود به عنوان مثال سکوهای پرتاب هوایی و دریایی نقش افزایش دهنده برد این موشک و گسترده کردن فضای قابل تهدید را دارند. کشتی های نظامی ایرانی امروزه به راحتی تا دریای سرخ پیش می روند و می توانند از نواحی ابتدایی آن شمالی ترین بخش های دشمنی مانند رژیم صهیونیستی را از سمت غرب نیز مورد هدف قرار دهند.

سکوهای پرتعداد زمینی هم کار دشمن را برای یافتن و انهدام موشک قبل از پرتاب آن را دشوار کرده و در شرایطی که هواپیماها و کشتی های خودی در معرض تهدید بوده و قابل استفاده نباشند، این سکوهای ثابت و متحرک مخفی شده زمینی هستند که سهم مهمی از پاسخ اولیه کوبنده به تهاجم دشمن را بر عهده خواهند داشت.

نکته قابل ذکر دیگر اینکه تسلط ایران به روش های ضد موشک های کروز به عنوان کشوری که سه سال پیش بنابر اعلام مسئولان وقت پدافند، توانایی انهدام بیش از 70 درصد موشک های کروز را داشته باعث می شود تا موشک کروز طراحی شده توسط متخصصان خودش از بقاپذیری بالایی در برابر سامانه های ضد کروز برخوردار باشد.

با توجه به برد قابل توجه 2هزار کیلومتری موشک کروز ایران و امکان شلیک آن از سکوهای هوایی، دریایی و زمینی در واقع باید آن را یک موشک راهبردی محسوب کرد که می تواند مکمل خوبی برای موشک های بالستیک کشور باشد.

موشک های بالستیک و کروز به عنوان سلاح های بسیار دوربرد برای انهدام هدف، هر یک مزایای خاص خود را دارند و هوشمندی فرماندهان نظامی کشور دارنده این سلاح ها در نحوه به کار گیری آنها در عملیات و نقش مناسب، تضمین کننده بهترین عملکرد آنها است که فرماندهان نیروهای مسلح ایران با نتایجی که در سال های دفاع مقدس از خود به جا گذاشتند قطعا از این توانایی برخوردار هستند.

http://www.mashreghnews.ir/fa/news/149354/دست-بلند-ایران-باکروزبه-دیه‌گو-گارسیا-رسیدعکس

[aminmessi 1,247]

حامد جان صفحه قبل را نگاه میکردی بد نبود !

[hamedof 5,183]

عجب!×
من این تاپیک رو 2 بار خوندم چطوری ندیدم؟!

[sokuteasemuni 1,250]

[quote name='hamedof' timestamp='1347283757' post='270257']
مشرق خبر ویرایش شده را در سایتش قرار داد!!!!!!!!11


[center][url="http://www.mashreghnews.ir/fa/news/149354"][color=#0000cd]دست بلند ایران با«کروز»به «دیه‌گو گارسیا» رسید+عکس[/color][/url][/center]
[/quote]

این خبرِ اصلاح شده نیست بلکه یک گزارش هست.

[maysam2007 863]

سلام علیکم.


البته مسلما خبر خوب و مسرت بخشیه. اما اگه، اگه احیانا خدای نکرده زبونم لال اگه موقع رونمایی دیدین موشک دریاییه خیلی تعجب نکنین. البته اگه! چون ظاهرا به قول دوستان کروز دریایی با این برد خیلی کاربرد نداره. حالا.


[quote]کرار هزار کیلومتر برد داره و البته در صورت بارگذاری سلاح کاهش برد متحمل هست و احتمالا این فرض صحیح نیست !
احتمالا موشک کروز جدید حجمش خیلی از کرار بزرگتره![/quote]
البته برد 1000 کیلومتری کرار به صورت رفت و برگشته و اگه مسیر مستقیم طی کنه از 2000 کمی بیشتر میشه.

[quote][url="http://www.mashreghnews.ir/fa/news/149354"][color=#0000cd]دست بلند ایران با«کروز»به «دیه‌گو گارسیا» رسید+عکس[/color][/url][/quote]

یعنی فاصله دیگو گارسیا تا ایران کم شده؟!!! مثل اینکه باید جغرافیام رو آپدیت کنم. قدیما فاصله خیلی بیشتر بود. نمی دونستم جزایر با این سرعت جابجا میشن.


یا حق

[Generalmohammad 3,178]

[quote]یعنی فاصله دیگو گارسیا تا ایران کم شده؟!!! مثل اینکه باید جغرافیام رو آپدیت کنم. قدیما فاصله خیلی بیشتر بود. نمی دونستم جزایر با این سرعت جابجا میشن.[/quote]

شاید با kh-55 یا تاماهاوک نشه ولی مطمئنا با dh-10 چینی میشه !! برد این موشک بنا بر اعلام پنتاگون باید بیش از 4000 کیلومتر باشه !

البته همه مشخصات اعلامی با موشک cj-10 چینی همخوانی داره ( برد 2000 تا 3000 کیلومتر ) !

لازم به ذکر این نکته هم است که سیستم پیشران dh-10 چینی بر اساس تجربیات حاصل از موشک هایی مانند c-401 و c-802 طراحی شده .

[maysam2007 863]

[quote name='Generalmohammad' timestamp='1347301045' post='270306']
[quote]یعنی فاصله دیگو گارسیا تا ایران کم شده؟!!! مثل اینکه باید جغرافیام رو آپدیت کنم. قدیما فاصله خیلی بیشتر بود. نمی دونستم جزایر با این سرعت جابجا میشن.[/quote]

شاید با kh-55 یا تاماهاوک نشه ولی مطمئنا با dh-10 چینی میشه !! برد این موشک بنا بر اعلام پنتاگون باید بیش از 4000 کیلومتر باشه !

البته همه مشخصات اعلامی با موشک cj-10 چینی همخوانی داره ( برد 2000 تا 3000 کیلومتر ) !

لازم به ذکر این نکته هم است که سیستم پیشران dh-10 چینی بر اساس تجربیات حاصل از موشک هایی مانند c-401 و c-802 طراحی شده .
[/quote]

آخه بحث اینجاست ایران اعلام کروزی با برد 2000 ک م کرده! نه بیشتر.

[edvardoali 1,315]

منظور این مقاله این بوده که با استفاده از موشک هواپیما و یاشلیک از کشتی ها در [quote name='maysam2007' timestamp='1347297056' post='270294']
سلام علیکم.


البته مسلما خبر خوب و مسرت بخشیه. اما اگه، اگه احیانا خدای نکرده زبونم لال اگه موقع رونمایی دیدین موشک دریاییه خیلی تعجب نکنین. البته اگه! چون ظاهرا به قول دوستان کروز دریایی با این برد خیلی کاربرد نداره. حالا.


[quote]کرار هزار کیلومتر برد داره و البته در صورت بارگذاری سلاح کاهش برد متحمل هست و احتمالا این فرض صحیح نیست !
احتمالا موشک کروز جدید حجمش خیلی از کرار بزرگتره![/quote]
البته برد 1000 کیلومتری کرار به صورت رفت و برگشته و اگه مسیر مستقیم طی کنه از 2000 کمی بیشتر میشه.

[quote][url="http://www.mashreghnews.ir/fa/news/149354"][color=#0000cd]دست بلند ایران با«کروز»به «دیه‌گو گارسیا» رسید+عکس[/color][/url][/quote]

یعنی فاصله دیگو گارسیا تا ایران کم شده؟!!! مثل اینکه باید جغرافیام رو آپدیت کنم. قدیما فاصله خیلی بیشتر بود. نمی دونستم جزایر با این سرعت جابجا میشن.


یا حق
[/quote]


[color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]همانطور که اشاره شد، یکی از سکوهای شلیک این نوع موشک ها، عرشه کشتی ها است و با پرتاب این این موشک از کشتی هایی که می توانند چند هزار کیلومتر از مرزهای کشور دور شوند؛ اهدافی همچون پایگاه دیگو گارسیا در اقیانوس آرام که در حدود 3800 کیلومتر با بندر چابهار ایران فاصله دارد. جزیرهٔ دیگو گارسیا یکی از مهم‌ترین پایگاههای فرامرزی ارتش آمریکا است که هواپیماهای بمب افکن مدرن این کشور با نام "بی-۱ لنسر" در پایگاه نظامی ارتش آمریکا روی این جزیره مستقر هستند. از طرف دیگر این جزیره یکی از انبارهای مهم مهمات ایالات متحده‌ است و واحد مرکزی برای اطلاعات ماورای جوی این کشور نیز در جزیره فوق مستقر شده است.[/size][/font][/color]

[color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]وجود امکان شلیک این موشک از هواپیماها، سکوهای ثابت و متحرک زمینی و همچنین کشتی ها انعطاف پذیری عملیاتی بسیار بالایی برای آن به وجود می آورد زیرا کمترین محدودیت برای آغاز مأموریت موشک به نیروی به کار گیرنده آن تحمیل می شود به عنوان [b]مثال سکوهای پرتاب هوایی و دریایی نقش افزایش دهنده برد این موشک و گسترده کردن فضای قابل تهدید را دارند. کشتی های نظامی ایرانی امروزه به راحتی تا دریای سرخ پیش می روند [/b]و می توانند از نواحی ابتدایی آن شمالی ترین بخش های دشمنی مانند رژیم صهیونیستی را از سمت غرب نیز مورد هدف قرار دهند.[/size][/font][/color]

[Ice_Man 831]

نمیدونم در تاپیک قبلی بوده یا نه ولی یه خبری به تاریخ 5 شهریور روی سایت وزارت دفاع بود:


[quote]
[size=3][b][font=Tahoma]* افزایش برد موشک‌های کروز تا سال آینده[/font][/b]
[font=Tahoma]اسلامی در زمینه دستاوردهای جمهوری اسلامی ایران در عرصه موشک‌های کروز دریایی و برنامه‌های احتمالی برای ساخت کروزهای زمینی نیز خاطرنشان کرد: یک موشک کروز در ارتفاع مشخصی از سطح حرکت می‌کند و برای مناطق پرفراز و نشیب مانند مناطق کوهستانی، معمولا از این موشک استفاده نشده و از سامانه‌های دیگر استفاده می‌شود.
وی خاطرنشان کرد: دشمن ما اساسا در دریا مستقر است و عملیات‌های خود را از طریق دریا انجام خواهد داد که ما هم با موشک‌های کروز دریایی که امروز به صورت انبوه در اختیار نیروهای مسلح قرار دادیم، می‌توانیم به مقابله با آنها بپردازیم.
معاون وزیر دفاع با اشاره به برنامه‌های در دست اجرا برای افزایش برد این موشک‌ها گفت: با افزایش برد موشک‌های کروز که در سال آینده خواهیم داشت، دشمن را تا کیلومتر‌ها از مرزهای دریایی عقب خواهیم زد چون هر چقدر برد موشک‌های ما بالاتر رود، آنها مجبور می‌شوند از مرزهای ما فاصله بیشتری بگیرند.
اسلامی تاکید کرد: راهبرد ما در موشک‌های کروز این است که دشمن دورایستا را هرچه بیشتر از مرزهای خود دور کنیم.[/font][/size]
[/quote]


[url="http://www.mod.ir/content/%D9%85%D8%B9%D8%A7%D9%88%D9%86-%D9%88%D8%B2%DB%8C%D8%B1-%D8%AF%D9%81%D8%A7%D8%B9-%D8%A7%D8%B2-%D8%A7%D9%81%D8%B2%D8%A7%DB%8C%D8%B4-%D8%A8%D8%B1%D8%AF-%D9%85%D9%88%D8%B4%DA%A9%E2%80%8C%D9%87%D8%A7%DB%8C-%DA%A9%D8%B1%D9%88%D8%B2-%D8%AE%D8%A8%D8%B1-%D8%AF%D8%A7%D8%AF"][b]منبع[/b][/url]

البته کمی گنگ صحبت کردن، هم از کروز دریایی حرف زدن و هم از زمینی، آخرش هم یه توضیح واضح داده نشده.

[Skyhawk 16,545]

[b] [color=#FF0000]از سایت شبکه خبر:[/color][/b]

[color=#4B0082][hr][/color]
[b] رونمایی از موشک کروز ایرانی با برد 2 هزار کیلومتر[/b]

رئیس سازمان هوافضای وزارت دفاع از رونمایی موشک کروز مشکات با بردی بالغ بر 2 هزار کیلومتر در آینده نزدیک خبر داد.


به گزارش پایگاه اطلاع رسانی شبکه خبر ، سردار مهدی فرحی معاون وزیر دفاع و رییس سازمان هوافضای وزارت دفاع و پشتیبانی نیروهای مسلح درخصوص توان موشک‌های کروز ایران، با بیان اینکه افزایش برد این موشکها از برنامه‌های ماست، اظهار داشت: ما در مورد موشک‌های کروز از کمترین برد یعنی 15 کیلومتر شروع کردیم و پله پله جلو آمدیم.

فرحی در مصاحبه با فارس با اشاره به تولید موشک‌های کروز ظفر، نصر، نور، قادر و غدیر در وزارت دفاع خاطرنشان کرد: محصولات کروز تولید شده و در دست تحقیق ما در حدود 14 نوع است که ان‌شاءالله به زودی نیز دو موشک کروز «رعد» و «مشکات» را در برنامه داریم.

معاون وزیر دفاع درخصوص مشخصات این موشکها گفت: موشک کروز «مشکات» که ان‌شاءالله بزودی رونمایی خواهد شد، بردی بالغ بر 2 هزار کیلومتر دارد که در حقیقت دست بلند نیروهای مسلح جمهوری اسلامی ایران خواهد بود.

وی تصریح کرد: موشک کروز «مشکات» از سه قابلیت دریاپایه، زمین‌پایه و هواپایه برخوردار خواهد بود و می‌تواند از روی هواپیما نیز شلیک شود.

* سپرهای منطقه قدرت مقابله با شلیک انبوه موشکهای ایران را ندارند
معاون وزیر دفاع در ادامه با اشاره به استقرار سپرهای دفاع موشکی آمریکا در منطقه گفت: اینها در تلاش‌ هستند و ادعاهایی می‌کنند که خیلی از آنها باطل و بزرگ‌نمایی است و واقعیت ندارد.

وی با بیان اینکه بخشی از واقعیت‌های سخنان آنها هم هرگز توان مقابله با سرعت عمل و تعداد و نواخت بالای موشکها را نخواهد داشت، تصریح کرد: ما امیدواریم هیچگاه اتفاقی رخ ندهد اما اگر درگیری صورت بگیرد، آنها می‌بینند که همه ادعاهایشان بی‌اثر خواهد بود.

* بر روی «دقت» و «رادارگریزی» موشک‌های بالستیک متمرکز شدیم
رئیس سازمان هوافضای وزارت دفاع، وضعیت ایران در حوزه موشک‌های دوربرد را بهترین وضعیت دانست و افزود: عقبه ما در این موضع آنقدر محکم و اطمینان‌بخش است که ما دیگر از بحث تعداد و تکثیر پرهیز کرده و به موضوع کیفی سازی بیشتر می‌پردازیم که مباحثی نظیر ارتقای دقت، رادارگریزی، تاکتیکی‌تر شدن و ماندگاری را شامل می‌شود.

* کلاهک‌های بارانی جزو راهبردهای دفاعی ایران نیست
فرحی در ادامه، موضوع استفاده از کلاهک‌های بارانی را به دلیل پایبندی به برخی چارچوب‌ها، جزو استراتژی و راهبرد جمهوری اسلامی ایران ندانست و گفت: به همین دلیل ما علی‌رغم توانمندی، خیلی در این بحث ورود نکردیم اما برای اثربخش‌تر کردن سر جنگی‌ها و کلاهک‌های موشک‌ها اقدامات زیادی شده است و یکی از عوامل کیفی سازی موشک‌های بالستیک، همین بحث کلاهک‌ها و سرجنگی‌ها است.
http://www.irinn.ir/web/guest/home?p_p_id=101_INSTANCE_jXGx&p_p_lifecycle=0&p_p_state=maximized&p_p_mode=view&p_p_col_id=column-3&p_p_col_count=3&_101_INSTANCE_jXGx_struts_action=%2Ftagged_content%2Fview_content&_101_INSTANCE_jXGx_redirect=%2Fweb%2Fguest%2Fhome&_101_INSTANCE_jXGx_assetId=1630903&_101_INSTANCE_jXGx_title=%D8%B1%D9%88%D9%86%D9%85%D8%A7%DB%8C%DB%8C+%D8%A7%D8%B2+%D9%85%D9%88%D8%B4%DA%A9+%DA%A9%D8%B1%D9%88%D8%B2+%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86%DB%8C+%D8%A8%D8%A7+%D8%A8%D8%B1%D8%AF+2+%D9%87%D8%B2%D8%A7%D8%B1+%DA%A9%DB%8C%D9%84%D9%88%D9%85%D8%AA%D8%B1

[Thundar 1,700]

بهرحال دیگه تقریبا محرزه شده که این موشک باید تا چند وقت دیگه رونمایی بشه
فقط از مدیران سایت یه سوال داشتم اونم این قسمت وضعیت هشدارهاست که زیر اسم کاربریم ثبت شده خواستم ببینم علتش چیه و دوم اینکه چه زمانی پاک میشه
ممنون

[zed 4,792]

پرتاب موفقیت آمیز موشک دوربرد کره‌ی شمالی، یک فرضیه را به واقعیتی در حال ظهور تبدیل کرده است. گمانه زنی های اخیر اطلاعاتی ایالات متحده از وجود موشکی متعلق به کره شمالی هشدار داده بود که ظرف چند سال می تواند به سواحل آلاسکا و هاوایی برسد.گروه بین الملل ـ 17 روز پیش، پرتاب موفقیت آمیز موشک دوربرد کره شمالی یک شوک بزرگ برای غرب ایجاد کرد. کره شمالی تا پیش از این چندین بار آزمایش‌های موشکی ناموفقی را در ظرف 15 سال گذشته تجربه کرده بود و پس از آن بود که غربی‌ها عنوان می‌کردند، آزمایش‌های موشکی این کشور بیش از آنکه جنبه عملی و واقعی داشته باشد، جنبه تبلیغاتی دارد.
به گزارش بولتن نیوز، اما آزمایش جدید معادلات را عوض کرد و توانست ماهواره‌ای را با موفقیت به مدار زمین بفرستد. هم‌زمان با این آزمایش، رویترز خبر داد که متخصصین موشکی ایران، به کره شمالی در این زمینه کمک فراوانی کرده‌اند، خبری که البته از سوی وزیر دفاع ایران رد شد.

با این حال به نظر می‌رسد محافل غربی هنوز باور نمی‌کنند که کره شمالی خود توانسته باشد، چنین کاری را بدون کمک ایران کرده باشد.

در این زمینه نشریه دیپلمات در گزارش مفصلی به قلم «جان اس. پارک» به بررسی سوابق فعالیت‌های موشکی ایران پرداخته و ضمن پیش‌فرض گرفتن کمک موثر ایران در پیشبرد برنامه موشکی کره شمالی، پیشنهادهایی را نیز برای محدود کردن این همکاری میان دو کشور ارائه کرده است:

«پرتاب موفقیت آمیز موشک دوربرد کره‌ی شمالی، یک فرضیه را به واقعیتی در حال ظهور تبدیل کرده است. گمانه زنی های اخیر اطلاعاتی ایالات متحده از وجود موشکی متعلق به کره شمالی هشدار داده بود که ظرف چند سال می تواند به سواحل آلاسکا و هاوایی برسد. آزمایش های موشکی ناموفق کره شمالی از سال 1998 تاکنون بسیاری از ناظران را متقاعد کرده بود که برنامه توسعه موشک های دوربرد این کشور بیشتر از آنکه خطری داشته باشد جنبه‌ی تبلیغاتی داشته است. ظاهرا پیونگ یانگ از آزمایش های موشکی بیشتر از آنکه به عنوان بخشی از یک تلاش هماهنگ برای دستیابی به قابلیت های دوربرد موشکی بهره ببرد به عنوان برگ برنده ای برای چانه زنی استفاده می کرده است. با این حال، کره شمالی در اواسط ماه دسامبر ناگهان گامی جهشی رو به جلو برداشت، و به وضوح نشان داد که رژیم تازه تولد یافته‌ی کیم جونگ اون برای پیشبرد و بهبود قابلیت های موشکی دوربرد خود در مسیری معتبر و مناسب قرار گرفته است.

پیونگ یانگ چگونه آستانه‌ی صعب العبور تست سه مرحله ای موشکی را تکمیل کرد و توانست ماهواره ای را به مدار زمین بفرستد؟

عامل ایران در فضای باز پنهان شده است

همکاری بین ایران و کره شمالی -گرچه هنوز اثبات نشده - اما نوعی توانمند کننده‌ی خطرناک برای موفقیت های اخیر این کشور بوده است. چیزی که ابتدا به عنوان یک رابطه تبادلی آغاز شده بود، و طی آن ایران در ازای قطعات موشک و تکنولوژی، پول نقد مورد نیاز را برای کره شمالی تامین می کرد، رفته رفته به همکاری روز افزون و موثری تبدیل شده است. اکنون زمان آن فرا رسیده است تا برنامه های پیش از این مستقل موشکی بالستیک این دو کشور را به عنوان دو روی یک سکه تلقی کنیم.


مشتری، شریک می شود

اگر چه همکاری پراکنده بین کره شمالی و ایران درمورد توسعه موشکی به خوبی مستند و اثبات شده است، اما تحلیلگران این تعامل را تا حد زیادی از پشت ذره بین معاملات تجاری پیاپی می بینند. عقل سلیم ایجاب می کرد که کره شمالیِ تشنه‌ی نقدینگی، یک مشتری سودآور در ایران پیدا کند. در نتیجه، تحلیلگران تمایل داشتند برنامه های توسعه موشک های دوربرد این دو کشور نا سازگار با جامعه‌ی بین المللی را به منزله‌ی تلاش های تا حد زیادی مستقل از یکدیگر تلقی کنند.

با این حال، موفقیت ناگهانی کره شمالی در روز 12دسامبر، حاصل ثروت فراوان نبود، بلکه ثمره‌ی همکاری سازمان یافته و روزافزون با ایران بود.

در سپتامبر 2012، کره شمالی و ایران یک تفاهم نامه‌ی همکاری های علمی و تکنولوژیک امضا کردند. این تفاهم نامه که عمدتا به عنوان یک شگرد تبلیغاتی رد شد، در عمل منجر به ایجاد چارچوبی سازمانی برای راه اندازی آزمایشگاه های مشترک و برنامه های مبادله‌ی تیم های علمی و همچنین انتقال فن آوری در زمینه های اطلاعاتی، مهندسی، بیوتکنولوژی، انرژی های تجدید پذیر و محیط زیست شد.

این پروژه ها، در عمل، پوششی برای این دو کشور فراهم آورد تا در سایه‌ی امن آن، تحریم های ایالات متحده را در خصوص فعالیت های گسترش سلاح های موشکی خود، به راحتی تحمل کنند. در نتیجه به نظر می رسد این توافق جدید دو جانبه، نوعی مکانیسم تازه تاسیسی را شکل داده که از طریق آن هر دو رژیم توانسته اند، به طور منظم اقدام به خرید قطعات تخصصی کنند و همچنین اطلاعات فنی و تخصصی خود را با یکدیگر به اشتراک بگذارند. به نحوی که وقتی یکی از طرفین به فن آوری موشکی حساسی تسلط دست یابد، دیگری از مزایای آن سود ببرد.

تجزیه و تحلیل فنی بیشتر، به احتمال زیاد نشان می دهد که موفقیت اخیر کره شمالی ریشه در ارسال ماهواره‌ی امید ایران بر فراز حامل ماهواره‌ی سفیر ایرانی در فوریه 2009 دارد و این رویداد تاریخی، احتمالا خود، با همکاری موشکی روسیه با ایران در سال 2005 صورت گرفته است.

توافق کره شمالی و ایران، تحت عنوانِ بی ضررِ "همکاری های علمی و فنی غیرنظامی"، برای پیونگ یانگ مجرایی فراهم می کند تا بتواند از این طریق به ورودی های اصلی روسیه به داخل برنامه ایران دسترسی پیدا کند. اهمیت ویژه‌ی تکنولوژی موشکی دوربرد روسیه برای کره شمالی اثبات شده است. این واقعیت که در موشک کره شمالی از اسید نیتریک دود زای قرمز به عنوان خرج پرتاب و سوخت محرک اولیه استفاده می شود، این احتمال را بیشتر تقویت می کند.

این همکاری دو جانبه -و اعتماد متقابل- در جامعه بین المللی منحصر به فرد است، به ویژه با توجه به این که کره شمالی و ایران فاقد هر گونه ایدئولوژی مشترک، دین، فضای جغرافیایی، یا قومیت مشابه هستند. واقعیت دیگری که از نظرها دور مانده این است که هر یک از این دو کشور در مواقع ضروری و ملی به دیگری کمک کرده اند. در طول جنگ ایران و عراق، کره شمالی برای ایران، حکم یک منبع حیاتی برای تامین سلاح های متداول را داشت. ایران نیز برای کره شمالی، به منزله‌ی رکن اصلی و دیرینه‌ی فعالیت های تدارکاتی مهم و حیاتی پیونگ یانگ در خاور میانه و شرق اروپاست. نقشی که در حال حاضر چین - در نتیجه‌ی راه اندازی بیشتر امکانات تولید توسط شرکت های خارجی و هدف قرار دادن بازار درحال رشد این کشور- به شکلی روز افزونی بر عهده گرفته است.


نتیجه

چه باید کرد؟ واکنش آمریکا به برنامه های منسجم موشکی کره شمالی و ایران نیازمند ابتکار عمل و انطباق برای درک بیشتر این واقعیت جدید خواهد بود. ابتکارات زیر می تواند به پر کردن شکاف های ناشی از چارچوب های منسوخ تجزیه و تحلیل ها کمک کند:

- ایالات متحده باید شرکت های اصلی تجاری دولتی کره شمالی و ایران را که در اجرا و بهره برداری از توافق نامه سپتامبر 2012 دخیل بوده اند، شناسایی و ردیابی کند. بسیاری از تحلیلگران به طور سنتی زنجیره های تامین، لجستیک، و تدارکات را به عنوان فعالیت های جداگانه بررسی کرده اند. دیگر زمان رویکرد یکپارچه به تجزیه و تحلیل چرخه‌ی کامل حیات تبادلات کره شمالی و ایران مدت هاست که به سر آمده و در حال حاضر افراد جداشده و مهمی که زمانی در شرکت های تجاری دولتی کره شمالی کار می کرده اند در سئول قابل دسترس هستند.

- سیاست گذاران می توانند بر اساس درک بهتر از چگونگی و عملکرد این برنامه های منسجم توسعه موشکی، انگیزه ها و مشوق های جدیدی را برای مختل کردن بخش های حساس این چرخه‌ی حیات طراحی کنند. ایالات متحده باید به جای اتکای صرف بر سیاست تحریم محور"صبر استراتژیک"، برنامه های مبتکرانه ای را در نظر بگیرد تا از طریق آنها شرکت های خصوصی چینی در کشورهای ثالث را که به عنوان واسطه حیاتی در معاملات کلیدی خدمت می کنند، تا می تواند نسبت به این همکاری ها بی انگیزه تر کند.

- یکی از انگیزه هایی که ممکن است مثمرثمر واقع شود، برنامه تعیین پاداش نقدی برای ممنوع کردن قطعات یا تکنسین های متصدی توسعه موشک های بالستیک است. پنهان شدن در فضای باز، همان ترفند موثری است که تاکنون توسط کره شمالی بکار رفته است.

عقد قرارداد با شرکت های خصوصی چینی تا به عنوان واسطه عمل کرده، و"محموله شویی" ها را تسهیل کنند- فرآیند خلاق جداسازی قطعات و حرکت دادن آنها از طریق راه های مختلف تدارکاتی– که شرکت بازرگانی دولتی کره شمالی را قادر می سازد تا از کانتینرهای حمل و نقل تجاری استفاده کند.

پاداشهای نقدی می تواند به برخی از شرکت های چینی پرداختی دوگانه پیشنهاد کند، این شرکت ها می توانند هم از مشتری کره شمالی خود کمیسیون دریافت کنند و هم در ازای ارایه‌ی ناشناس یک کپی از بیمه حمل و نقل به مقامات محلی در بنادر شلوغ جنوب شرق آسیا، پاداش دریافت کنند.

تنها با وارد شدن به تحقیقات و تجزیه و تحلیلی مبتکرانه می توان به درک و بینش لازم، برای توسعه این قبیل ابزارهای سیاسی جدید رسید.

اتکای بیش از حد به تحریم ها باعث تغییر مسیری متمرکز -از سنجش عینی کارایی و اثربخشی تحریم ها به سمت نسیت دادن هرگونه عقب نشینی رژیم های هدف به آنها- شده است. ماهواره ابتدائی ساخت کره شمالی که در حال حاضر در مدار قطبی می چرخد، زنگ خطری برای ایالات متحده است.»

لينک خبر : http://www.bultannews.com/fa/news/117384/راز-ایران-تفسیری-بر-موفقیت-موشکی-کره-شمالی

[mahdavi3d 14,067]

[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][quote]17 روز پیش، پرتاب موفقیت آمیز موشک دوربرد کره شمالی یک شوک بزرگ برای غرب ایجاد کرد.[/quote]شوك؟ [/font][/size]

[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][quote]و پس از آن بود که غربی‌ها عنوان می‌کردند، آزمایش‌های موشکی این کشور بیش از آنکه جنبه عملی و واقعی داشته باشد، جنبه تبلیغاتی دارد.
به گزارش بولتن نیوز، اما آزمایش جدید معادلات را عوض کرد و توانست ماهواره‌ای را با موفقیت به مدار زمین بفرستد.[/quote]كدام تغيير معادلات؟ همين الانش هم كه صرفا جنبه تبليغاتي دارد...[/font][/size]

[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][quote]تجزیه و تحلیل فنی بیشتر، به احتمال زیاد نشان می دهد که موفقیت اخیر کره شمالی ریشه در ارسال ماهواره‌ی امید ایران بر فراز حامل ماهواره‌ی سفیر ایرانی در فوریه 2009 دارد و[b] این رویداد تاریخی، احتمالا خود، با همکاری موشکی روسیه با ایران در سال 2005 [/b]صورت گرفته است.[/quote]عجب! [/font][/size]

[DeathStalker 3,165]

[font=tahoma,geneva,sans-serif]ممنون جناب zed[/font]

[font=tahoma,geneva,sans-serif][url="http://www.nbr.org/publications/element.aspx?id=638"]http://www.nbr.org/p...ent.aspx?id=638[/url][/font]

[font=tahoma,geneva,sans-serif]این لینک اصلیش هست. [/font] ویرایش شده در دی 91 توسط heliaa

[cheka 15,065]

[quote name='mahdavi3d' timestamp='1356785819' post='291020']
[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][quote]و پس از آن بود که غربی‌ها عنوان می‌کردند، آزمایش‌های موشکی این کشور بیش از آنکه جنبه عملی و واقعی داشته باشد، جنبه تبلیغاتی دارد.
به گزارش بولتن نیوز، اما آزمایش جدید معادلات را عوض کرد و توانست ماهواره‌ای را با موفقیت به مدار زمین بفرستد.[/quote][/font][/size]
[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]كدام تغيير معادلات؟ همين الانش هم كه صرفا جنبه تبليغاتي دارد...[/font][/size]
[/quote]

از نظر پرتاب ماهواره طبق ادعای آمریکا بنظر تبلیغاتی میاد چون ظاهرا ماهواره سیگنالی به زمین ارسال نمیکنه !

اما از نظر توان موشکی معادلات رو تغییر داد چون بررسی های کره ی جنوبی و آمریکا روی قطعات موشک فرود اومده در دریا ثابت کرده تکنولوژی های بکار رفته در این موشک (از جمله استفاده از اکسید کننده با فرمول سوختی نیتریک اسید Red Fuming که تکنولوژی سوختی 40 سال پیش شوروی برای موشک های با برد بالای 6000 مایل هست) برای ساخت موشک برد بلند با توانایی هدف قرار دادن خاک ایالات متحده رو هست و تست اخیر هم در واقع تست همین موشک قاره پیما بوده ، توانایی ای که تا پیش از این در کشورهای مقابل آمریکا صرفا در انحصار شوروی و روسیه بود .

[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10210/0006cee8-6425B15D.jpg[/img]

[i]قطعات پیدا شده از موشک کره ی شمالی [/i]