Recommended Posts

اين اسراييل ها دارند خوب كارشون انجام مي دهند كركس راست گفت اين هواپيما در جنگ با ايران عملياتي نخواهد شد چون جنگ اسراييل با ايران بچه بازي كه نيست اسراييل با تمام قوا در جنگ حضور مي يابد چون براي اسراييل اين جنگ خيلي خطر ناك با ابزار هاي پيشرفته وارد مي شوند كه ما حتي اسم ان ها را هم نشنيديم الان اسرايل وظيفه دارد كه منطقه را شلوغ پلوغ كند تا روسيه و اروپا به مخالفت نپردازند تا امريكا به همين دليل سريع قطعنامه بر ضد ايران تصويب كند كه اگر كمي بنگريم حرف من به واقعيت مي رسد

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

دوستان من يه سوالي دارم. اگه كسي بخواد اين موشك يا اژدر رو با يه ضد اژدر نابود كنه اصلا نيازي به موشك سريعتر هست يا نيست؟ اينطوري حساب كنين كه اين موشك داره مستقيم با يه كشتي شليك ميشه وحتي اگه ضد موشكي كه مسير حركتي اون در تقاطع با اين اژدر باشه و از همون كشتي هدف شليك ميشه حتي 1 متر بر ثانيه سرعت داشته باشه ميتونه اين اژدر رو از بين ببره. قرار نيست يه ضد اژدر دنبال اين اژدر بيفته تا بخواد بهش برسه. يه سوال ديگه دارم . آيا سيستم هاي ضد اژدر محدود به انواع اژدره؟ فكر نميكنين سلاح هاي ليزري كه توان پرتو دهي بالا داشته باشن حتي درون آب هم ( كه ضريب جذب بيشتري نسبت به هوا داره) بتونن تا برد قابل قبولي اژدرها رو از بين ببرن؟
اين اژدر سلاح واقعا خوبيه ولي وقتي كه رو نشده باشه چون من شخصا فكر ميكنم الان كه اين سلاح رو شده ساختن وسيله تدافعي در برابر اون زياد طول نميكشه. به نظر من خيلي خوب بود كه اين سلاح رو رو نميكردن تا در جنگ موثر واقع ميشد . البته من فكر ميكنم فرمانده هاي نظامي ترجيح دادن تا از تاثير رواني وجود همچين سلاحي بيشتر استفاده كنن تا تاثير واقعي اون در يك جنگ واقعي. به عبارتي از خير تاثير واقعي اين اژدر در جنگ با كشوري مثل آمريكت كه احتمالا وسيله تدافعي در برابر اين سلاح رو ممكنه خيلي زود بسازه گذشتند و بيشتر با رو كردن اين اسلحه سعي دارن تا تاثير رواني ايجاد كنن در ذهن افراد اجتماع و افكار عمومي غربيها و باعث بشن كه جنگ اصلا به وجود نياد تا ما مجبور بشيم از اين سلاح ها استفاده كنيم. تقريباْ تمامي مانورها به همين خاطر انجام ميشه.
ولي اين رو هم بايد در نظر داشت با وجود اينكه اين سلاح رو شده ولي هنوز هم كشورهاي محدودي ميتونن وسيله دفاعي در برابر اون رو بسازن.


سوال خوبی بود.
ببین دوست من ، همه سرعتها در عالم نسبی هستن و با توجه به شرایط خود سنجیده میشن.
مثلا هرگز نمیشه بصورت مطلق سرعت حرکت آدم از مورچه بیشتره یا برعکس!
این احتمال هم وجود داره که بصورت نسبی سرعت حرکت مورچه از ما بیشتر باشه.
در مورد تسلیحات جنگی و هدفهای اونها هم قضیه بدین صورت است.
شرایط محیط آب با هوا و زمین متفاوت است.
در آب نمیتوان به سرعتهای زیاد دست یافت و عملا حتی قادر به رسیدن به نصف سرعت صوت هم نیستیم.
زاویه شکست آب هم با هوا متفاوت است و این موضوع استفاده از تسلیحات هواپایه رو علیه تسلیحات زیرسطحی غیرممکن میکنه.
برای انهدام یا انحراف یک اژدر به چندین عوامل مختلف نیاز است که باید یکی پس از دیگری با دقت انجام گیرد.
اولین کار شناسایی اژدر و دریافت مختصات حرکتی آن است که وظیفه رادار هشدار سریع میباشد.
دومین کار مربوط است به شبیه سازی مسیر حرکتی اژدر و قفل راداری بر روی آن توسط رادار کنترل آتش.
بعد از آن اگر قفل راداری پایدار باشد وسیله تدافعی مقابله با اژدر شلیک میشود. حالا یا یه اژدر دیگه یا موشک ...
مورد دیگری هم هست به اسم جنگ الکترونیک و دفاع الکترونیکی که فعلا دربارش حرف نمیزنیم و بصورت دینامیکی مساله را بررسی میکنیم.
از اون طرف قضیه خود اژدر هم فاکتورهایی دارد که در سه فاکتور اصلی فوق تاثیر خواهد گذاشت.
اولین فاکتور پنهانکاری اژدر است که سعی شده فاکتور یک مدافع خنثی شود.
دومین فاکتور سرعت زیاد اژدر است که باعث ایجاد مشکل در عملکرد فاکتورهای دو و سه مدافع میشود.
سومین فاکتور هم قدرت تحرک و جابجایی سریع اژدر است که تاثیر آن مانند فاکتوری قبلی است.
فرض کنیم که مورد اول از صورت مساله حذف شده و مدافع اژدر را شناسایی کرده است.
در این حالت آماده پدافند علیه اژدر و نابودی یا حداقل انحراف آن میشود.
هر چه سرعت و قدرت مانور اژدر بیشتر شود در نتیجه جابجایی آن بیشتر شده و اطلاعات دریافتی توسط رادار کنترل آتش مدافع کمتر خواهد شد.
این موضوع از یک سرعت و قدرت مانور بیشتر که بستگی به رادار کنترل آتش مدافع دارد باعث ایجاد نقطه های کور در شبیه سازی مختصات شبیه سازی شده از اژدر میشود.
این موضوع و این نکته که سلاح پدافندی سرعت و قدرت تحرک کمتری از اژدر دارد باعث میشود که دقت رهگیری بسیار کاهش یافته و در مسیر حرکت اژدر و ضد اژدر که متقاطع است نقطه های کوری ایجاد میشود که در این نقاط رادار کنترل آتش از مختصات اژدر بصورت موقت خبردار نشده و ضد اژدر از مسیر اصلی منحرف میشود.
این انحراف بسته به تعداد نقاط کور میتواند کم یا زیاد باشد.
حالا مشکل اصلی اینجاست که اگر اژدر هوشمند باشد و از رهگیری شدنش مطلع گردد چند ثانیه مانده به رسیدن ضد اژدر مانورهای پیچیده ای اجرا خواهد کرد.
همین مانورها که میتواند بدون هوشمند بودن اژدر هم انجام گردد باعث انحراف ضد اژدر شده و در لحظه نهایی فاکتورهای دو و سه مدافع خنثی میشود.
پس برای این که گفته شما به حقیقت مبدل شود ابتدا ما نیازمند یک رادار کنترل آتش بسیار قدرتمند هستیم که به علت سرعت و مانور اژدر دچار مشکل نشود.
بعد از آن نیازمند یک ابررایانه هستیم تا مسیر حرکتی + مانورهای تصادفی اژدر را پیش بینی کرده و ضد اژدر را به نقطه ای هدایت کند که احتمال میرود در فلان لحظه در آن مکان باشد.
تاکنون که این دو مشکل رفع نشده و نه رادارهای ساخته شده و نه کامپیوترهای مرکزی چنین قدرتی را ندارند!
اگر به موشکهای ضد هوایی هم نگاه کنید هرگز (تا این لحظه) دیده نشده که موشکی ساخته شود مثلا با سرعت 2 کیلومتر بر ثانیه و هدفی را با سرعت 4 کیلومتر بر ثانیه منهدم کند!
قویترین ضد موشک جهان هم (اس400) از موشکی با سرعت حداقل 4 کیلومتر بر ثانیه برای رهگیری هدفی تا سرعت 4.5 کیلومتر بر ثانیه استفاده میکند.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
بنا به گفته كاربرnajaf47 .... در حالی که آزمایش موفقیت آمیز ورِِژن جدید موشک شهاب 3 در جریان رزمایش پیامبر اعظم 3 بازتاب های گسترده ای در جهان داشت ، یک منبع آگاه از پیشرفت های ایران در تولید موشک جدید و پیشرفته تری از شهاب 3 خبر داد. به گزارش عصرایران موشک شهاب 3 با برد 2000 کیلومتر قابلیت حمل کلاهک را نیز دارد و بزرگترین نگرانی رژیم صهیونیستی نیز همین موشک است چرا که اسرائیل تنها 1200 کیلومتر با مرزهای ایران فاصله دارد و از این رو از هر نقطه ای از ایران می توان هر نقطه ای از اسرائیل را مورد هدف قرار داد. ....... --------------------------------------------------------------- بنا به گفته سردار علايي موشك شهاب3 آزمايش شده از نوع نسل سوم اين موشك هست كه شبكه خبر هم icon_cool برد اون رو 1250مايل معادل2012كيلومتر اعلام كرد

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
«افزایش برد موشک شهاب - ۳ برای اروپا است نه اسرائیل»

حسین آرین

سپاه پاسداران جمهوری اسلامی در اولين روز رزمايش «پيامبر اعظم سه» يک فروند موشک شهاب - ۳ را آزمايش کرد که برد آن ۲۰۰۰ کيلومتر گزارش شده است.

آزمايش موشک شهاب - ۳ زمانی انجام گرفت که آمريکا و جمهوری چک قراردادی را درباره استقرار رادار سپر دفاع موشکی آمريکا در خاک جمهوری چک امضا کردند.

مقام های آمريکايی می گويند که هدف از استقرار اين سپر دفاعی، مقابله با تهديدات موشکی ايران است.

ژنرال هنری اوبرينگ، مدير آژانس دفاع موشکی آمريکا وابسته به وزارت دفاع اين کشور در گفت وگو با راديو فردا می گويد که ايران هزينه زيادی برای توسعه برد موشک های خود متحمل شده است که اين هزينه ها قابل توجيه نيست، مگر اينکه در راستای برنامه توليد سلاح های کشتار جمعی باشد.

راديو فردا: موشک شهاب - ۳ ايران چه تهديدی را متوجه نيروهای آمريکا در خاور ميانه می کند با توجه به اينکه کلاهک اين موشک، قديمی و ابتدايی است و دايره خطای آن به ۲.۵ کيلومتر می رسد؟

هنری اوبرينگ: در ابتدا بايد بگويم که برخی از جنبه های آزمايش اين موشک، باعث شگفتی است. اين موشک، گونه ديگری از شهاب - ۳ است که، به ادعای ايران، دو هزار کيلومتر برد دارد.

لازم است درباره ميزان دقت اين موشک محتاط باشيم. ما اطلاعات کافی درباره ميزان دقت و کلاهک اين موشک نداريم. نکته مهم اين است که ايران، هزينه زيادی را برای توليد موشک های نيرومندتر و بهتر با برد بيشتر، متحمل شده است.

به نظر من اين هزينه قابل توجيه نيست، مگر اينکه اين هزينه سنگين، در راستای برنامه ای برای توليد سلاح های کشتار جمعی باشد. بدون چنين برنامه ای، پرتاب موشک شهاب - ۳ با کلاهک متعارف هزار کيلوگرمی، يا چيزی در اين حدود، با توجه به دايره خطای آن، که شما ذکر کرديد، از نظر نظامی منطقی به نظر نمی رسد.
استقرار يک سپر دفاع موشکی، برای حفاظت نيروهای آمريکا و هم پيمانان آن در اروپا را، بيشتر می کند. موشک شهاب - ۳، با برد دو هزار کيلومتر، بردی فراتر از آن چيزی است که ايران در يک درگيری احتمالی با اسرائيل لازم دارد.

ايران با موشک هايی که هزار و ۳۰۰ کيلومتر برد داشته باشند، می تواند بيشتر پايگاه های امريکا را در منطقه {خاورميانه} هدف قرار دهد، بنا براين، برد دو هزار کيلومتری، برای پيگيری اهدافی در خارج از منطقه است و قابل توجيه نيست.

برنامه موشکی ايران نياز مبرم به ايجاد يک سپر دفاع موشکی را بيشتر می کند و بر اهميت قرارداد آمريکا با جمهوری چک، برای استقرار رادار ردياب در اين کشور، می افزايد و آمريکا سعی خواهد کرد که توانايی خود را در اين زمينه بيشتر کند.

ژنرال اوبرينگ، مقام های ايرانی می گويند که نيازی به سلاح هسته ای، شيميائی و ميکروبی ندارند و در پی دسترسی به اين گونه سلاح ها نيستند. بنابر اين فايده عملياتی موشک شهاب - ۳ با کلاهک جنگی متعارف در يک درگيری احتمالی بين ايران و اسرائيل و يا آمريکا چه خواهد بود؟ در حالی که آمريکا و اسرائيل، برتری نظامی فوق العاده ای نسبت به ايران دارند.

اين بستگی به نوع کلاهک موشک شهاب - ۳ دارد. من به هيچ وجه نمی خواهم که حفاظت نيروهای آمريکا و هم پيمانان ما، در گرو نيات رژيم ايران باشد. رژيم ايران ممکن است نيات خود را بيان کند و بعدا عکس آن عمل کند.

فکر نمی کنم که توسعه موشک شهاب - ۳ منوط به استفاده از کلاهک متعارفی باشد. اين کار با توجه به هزينه ای که ايران متحمل می شود، قابل توجيه نيست و عقلانی به نظر نمی رسد. بنابر اين ما بايد، همه امکانات و احتمالات ناشی از اين مسئله را، مد نظر قرار دهيم و به همين جهت ايجاد سپر دفاع موشکی در اروپا مهم است.

ايران با اکثر کشورهای اروپایی روابط حسنه دارد. چرا ايران بايد به فکر حمله موشکی عليه اروپا باشد؟ موشک شهاب - ۳ از نظر کارآيی عملياتی به راکت های «وی۲ » آلمان در جنگ جهانی دوم تشبيه شده است. آيا آمريکا و اروپا واقعا به سپر دفاعی موشکی بسيار پيشرفته ای در مقابل اين موشک نياز دارد؟

در ابتدا بايد بگويم که تهديد مورد نظر ما، تهديد فعلی ايران نيست. ما بايد تهديد سه يا چهار يا پنج سال آينده ايران را در نظر بگيريم، زيرا استقرار سپر دفاع موشکی در جمهوری چک و لهستان همين مدت وقت لازم دارد.

به عبارت ديگر، ما بايد تهديدهای آتی را مد نظرقرار دهيم، نه تهديدهای فعلی را. ما در مقابل شهاب - ۳ توانايی های ديگری داريم، مانند سيستم رزمی «ايجس» در نيروی دريايی آمريکا، سيستم دفاعی «پاتريوت» در نيروی زمينی يا سيستم جديدی به نام «تاد» دفاع در ارتفاع زياد، که سال آينده عملياتی خواهد شد.

اين سيستم ها می توانند با شهاب - ۳ مقابله کنند. اما نگرانی ما برد موشک شهاب است که مرتب افزايش می يابد، ما می دانيم که ايران می خواهد برد اين موشک را باز هم بيشتر کند.

به باور من، ايران در عرض دو يا سه سال آينده قادر خواهد بود، تمام کشورهای اروپايی را در برد موشک خود قرار دهد. سئوال اين است که ايران چرا اين کار را انجام می دهد، در حالی که تنها نگرانی آنها در منطقه، اسرائيل است.
مقام های ايرانی از محو اسرائيل صحبت می کنند يا می گويند غرب بايد در مقابل جمهوری اسلامی کرنش کند. همه اين ها، نشانگر افکار خصمانه جمهوری اسلامی است.

نکته مهم ديگر اينکه، ايران علاوه بر استفاده از اين موشک ها در هنگام درگيری، می تواند از آنها برای اعمال زور استفاده کند، مثلا برای ايجاد شکاف بين آمريکا و اروپا؛ به باور من اين کار کاملا امکان پذير است.

بنا بر اين ايران می تواند بر روابط ژئوپوليتيکی و اتحاد کشورهای اروپايی و آمريکا در زمينه امنيتی، که سالها است ادامه دارد، تاثير بگذارد.

ما نمی خواهيم ايران توانايی لازم را برای تهديد کشورهای اروپايی داشته باشد، بدون اينکه وسيله ای برای دفاع داشته باشيم و از اين جهت استقرار سپر دفاع موشکی مهم است.

امضای قرارداد استقرار سپر دفاع موشکی با جمهوری چک را، چگونه ارزيابی می کنيد؟

ما از امضای قرارداد استقرار سپر دفاع موشکی، با جمهوری چک بسيار خرسند هستيم. کارهای زيادی قبل از امضای قرارداد صورت گرفت، با اين حال امضای قرارداد اولين گام است و کارهای زيادی در پيش داريم. پارلمان جمهوری چک بايد اين قرارداد را تصويب کند. به باور من، امضای اين قرارداد توام با بيانيه رسمی ناتو در بخارست، در ماه آوريل امسال، نشانگر آن است که کشورهای بيشتری تهديد ناشی از موشک های ايران را پذيرفته اند و نياز به پيش بينی های لازم، برای مقابله با اين تهديد را، درک می کنند.

من شخصا از پيشرفت هايی که در اين هفته، در اين راستا حاصل شده، بسيار خرسندم.

منبع رادیو فردا

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
هما مي دانيم سپر دفاعي امريكا براي روسيه است نه براي ايران اين ديگه توضيح دادن به نظر من ندارد

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

درسته موشک بالستیک قاره پیما با کلاهک هسته ای و البته با نام حافظ صلح!!!


و بشنوید از کمالات خبرگزاری ها به خصوص سپاه نیوز:
قضیه اون عکس دستکاری شده رو که میدونید و احتیاجی به بازگویی نیست!!!
در سایت سپاه نیوز چند عکس از موشک شهاب 3 قرار داره که به 2 تای اون ها اشاره می کنم:
تصویر
تصویر
در این دو عکس محل قرار گیری سکوی پرتاب و استتار اون کاملاً فرق داره پس مطمئنّاً یکی نیستن.این عکس از شبکه العالم گرفته شده و موشک پرتاب شده رو نشون میده:
تصویر
در این عکس تفاوت موشک شلیک شده با شهاب-3 عادی معلومه(قطر بزرگتر بدنه در بخش میانی و کلاهک متفاوت)

حالا این گزارش رو از Associated Press بخونید:Official: Iran missile tests used 'old equipment'
این گزارش برای این که اثبات کنه موشک آزمایش شده همون موشک قدیمی بوده به سایت ArmsControlWonkاستناد کرده که با اندازه گیری قطر اون این مسئله رو ثابت کرده و به احتمال زیاد از عکس های سپاه نیوز استفاده کرده.در هر حال من تو اون سایت عکس درست رو قرار دادم و خواستم مقایسه کنن که آیا اون هست یا نه که هنوز جوابی ندادن!!!


آقايFeldMarshall
دو عكس اولي كه گذاشتي عكس هاي شهاب 3 هستند
از شهاب 3 سه نسلش رونمايي شده در شكل ظاهر تفاوت آنچناني ندارند
نسل اول1300كيلومتر
نسل دوم1500كيلومتر
نسل سوم2012كيلومتر
عكس سومتان هم موشك قدريك هستش

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
خوب یک مسئله این جا وجود داره .


یکی از سرداران سپاه گفت که کشور ها چیز هایی رو آزمایش می کنند که چند نسل بعد از اون رو ساخته باشند و گفت که چنین امری در مورد ایران هم صدق می کنه .

اساسا ما نیازی به موشک با برد 5000 هزار کیلومتر نداریم و اساسا دشمنان ما دشمنان همسایه ای هستند و در همین برد 2000 کیلومتر . بنابراین نیازی برای ساخت موشک با برد های بلند نیست .

ما همین بردی که داریم قادر هستیم کل خاورمیانه رو زیر سپر موشکیمون بگیریم . و دشمنان ما چه کشور های همجوار و چه کشور های خاورمیانه مخصوصا اسرائیل و همچنین پایگاه های آمریکا در خارومیانه زیر برد موشک های ما هستند .

ايران با اکثر کشورهای اروپایی روابط حسنه دارد. چرا ايران بايد به فکر حمله موشکی عليه اروپا باشد؟ موشک شهاب - ۳ از نظر کارآيی عملياتی به راکت های «وی۲ » آلمان در جنگ جهانی دوم تشبيه شده است. آيا آمريکا و اروپا واقعا به سپر دفاعی موشکی بسيار پيشرفته ای در مقابل اين موشک نياز دارد؟


ایم مقاله مزخرف رو کی نوشته ؟؟؟ icon_cool اگر نویسنده ای مقاله رو گیر بیارم :oops:

آخه کجای شهاب شبیه وی-2 هست ؟؟ نه قیافشون به هم می خوره نه نه سرعتشون به هم می یاد و نه سیستم هاش و خطاهاش .

موشک شهاب 3 جزو قدرتمند ترین موشک های بالستیک جهان هست که هنوز که هنوزه اسرائیلی ها نتونستند یک سپر مقاوم و 100 درصد عملی در مقابلش بسازند . و حتی هنوز نتونستند یک موشک شهاب خود آمریکایی ها و یا اسرائیلی ها بسازند .

اساسا سایت های خبری مثل رادیو فردا فقط در فکر تظعیف قرت ایران هستند :|


با اجازه آقا سعید اساسا از این دو سایت پایین خبر نزارید .

پیک نت
رادیو فردا

و اساسا سایت هایی که مخالف جمهوری اسلامی هستند همیشه اخبارشون موجب تضعیف قوت و روحیه هست و 99 درصد اخبارشون کذبه . :x

موفق باشید . [/b]

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ارسال خبر از سایتهای ضد انقلاب ممنوع است.
تکرار نشود.

بسیار خوب، ولی گونا گونی خبری برای تجزیه و تحلیل سودمند خواهد بود. چون نوشتن یا نقل قول از سیتهای خودی هم میتواند کمی محدود کننده و یکجانبه باشد. شما همین عکسهایی را که در سایت سپاه گزاشته بودنند را دیدید که دستکاری شده بود. به هر حال سعی میشه که تکرار نشه اگه خواست شما این است icon_cool

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
شهاب 3 موشك بسيار خوبي است و با برد 2000 كيلومتر بسيار تهديد بزرگ براي اسراييل است اما نه براي اروپا! با گذاشتن سپر دفاعي ديگر هيچ تهديدي براي اروپا نخواهد بود icon_cool

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
mm1368
موشک دوم همون موشکی هست که شلیک شد و موشک قدر 1 کلاهکش با این فرق داره:
تصویر

و جالب اون جاست که 2 عکس اول در آلبوم رزمایش پیامبر اعظم در سایت سپاه نیوز قرار گرفته.امّا عکس سوم از یک ویدیو گرفته شده و و این ویدیو از پرتاب این موشک هست.پس فرق هایی که با شهاب 3 عادی داره نمی تونه دستکاری شده باشه و معلومه که موشک پرتاب شده با شهاب 3 عادی فرق داره.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
آزمایش روز گذشته 9 فروند موشك ساخت ایران توسط نیروهای سپاه پاسداران انقلاب اسلامی در رسانه‌های اسپانیایی زبان بازتاب گسترده‌ای داشت. آژانس خبری "پرنسا لاتینا" كوبا با اشاره به موفقیت‌آمیز بودن آزمایش موشك‌های ایرانی اعلام كرد: موشكی با برد 2000 كیلومتر قادر به دستیابی به اهداف اسرائیل دشمن اصلی تهران و قوی‌ترین متحد آمریكا در منطقه است. روزنامه "ال موندو" اسپانیا نیز با اشاره به آزمایش موشك شهاب- 3 با برد 2000كیلومتر نوشت: این سلاح یك تن وزن دارد و از فناوری پیشرفته ای برخوردار است. "ال موندو" افزود: آزمایش موشكی این نیروها یك روز پس از آغاز رزمایش دریایی آمریكا، انگلیس و بحرین در نزدیكی تنگه هرمز برگزار شد. در همین حال روزنامه "ال پائیس" اسپانیا نیز در خبری با عنوان "آزمایش موفقیت آمیز موشكی كه تا اسرائیل می‌رسد" نوشت: شهاب- 3 با كلاهكی متعارف 2000 كیلومتر برد دارد. روزنامه "لا وانگواردیا" چاپ اسپانیا هم با درج خبر آزمایش 9 فروند موشك توسط نیروهای سپاه پاسداران انقلاب اسلامی ایران بر توانایی موشك شهاب- 3 با برد 2000 كیلومتر برای هدف قرار دادن اسرائیل تاكید نمود. این روزنامه به علاوه از قول كاندولیزا رایس وزیر امور خارجه آمریكا نوشت: آزمایش موشكی ایران نشان داد كه تهدیدات این كشور خیالی نیستند. روزنامه "كلارین آرژانتین" نیز با اشاره به آزمایش موشكی ایران نوشت: این كشور موشكی را به كار گرفته كه با برد 2000 كیلومتر قادر به دستیابی به اهدافی در اسرائیل است. با این حال آمریکا آزمایش موشک های دوربرد روز چهارشنبه ایران را محکوم کرده و از تهران خواست که هر چه سریعتر امور تولید موشک های بالستیکی را متوقف سازد. ویلیام برنس معاون وزیر امور خارجه آمریکا در امور سیاسی اعلام کرد که دولت جرج بوش از پرتاب موشکی اخیر ایران نگران شده و معتقد است که پرتاب این موشک ها توسط ایران یک حرکت تحریک آمیز محسوب می شود. کشور چین هم اوضاع بوجود آمده را حساس نامیده و خاطر نشان نمود که حل مشکل باید از طرق دیپلماتیک باشد. نووستی

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ایجاد یک حساب کاربری و یا به سیستم وارد شوید برای ارسال نظر

کاربر محترم برای ارسال نظر نیاز به یک حساب کاربری دارید.

ایجاد یک حساب کاربری

ثبت نام برای یک حساب کاربری جدید در انجمن ها بسیار ساده است!

ثبت نام کاربر جدید

ورود به حساب کاربری

در حال حاضر می خواهید به حساب کاربری خود وارد شوید؟ برای ورود کلیک کنید

ورود به سیستم

  • مطالب مشابه

    • توسط FLANKER
      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385294.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385295.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385335.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385333.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385300.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385309.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385302.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385304.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385306.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385307.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385334.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385336.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385337.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385338.jpg
    • توسط EBRAHIM
      IRIS و پدید آمدن برنامه فضایی ایران (قسمت اول )

      مدتیست که از رسانه های جهانی،خبرهایی به گوش میرسد که ایران در حال تولید موشکی است که توانایی حمل ماهواره به فضا دارد.آيا چنين چيزي امكان دارد؟آيا اين ماجرا يك بلوف سياسيست يا حقيقت دارد؟
      دوستان از نظرات مفيد خودشون دريق نكنند امیدوارم مبحث جالبی شود.
      با تشكر



      چند نکته قبال از خواندن مقاله :مطمئنا نظرات نویسنده با نظرات مترجم یکی نیست!!!
      در این مقاله موشک IRIS معادل موشک شهاب 3 دی فرض شده که آن هم به نوبه خود معادل موشک نو دونگ کره شمالی را در اختیار گرفته
      موشک IRIS ویا شهاب 3 دی اولین موشک ماهواره بر سبک ایران فرض شده اند (پراکنده بودن اطلاعات اجازه سخن قطعی را نمیدهد )
      موشک شهاب پنج معادل تائه دو پونگ دو کره شمالی فرض شده (البته از سوی نویسنده آن که آمریکایی هستند ) و عنوان اولین ماهواره بر سنگین ایران را بر دوش میکشد
      =============================================

      نخستین ظهور موشک ماهواره بر IRIS/IRSL-X-1

      با وجود ادعاهای ایران مبنی بر عدم بالابردن برد شهاب 3 دولت ایران در حال حاضر مشغول به ساخت و توسعه نخستین ماهواره بر خود موسوم به IRIS میباشد .
      پرتابگر ماهواره IRIS در ظاهر دارای ترکیب ساختمانی از موشک بالستیکShahab3 است که در مرحله اول از طراحی
      ان بهره میبرد و در مرحله دوم پرتابگر دارای دوقسمت موتور جامد و نیز محل حمل ماهواره (قسمت سوم) توسط پرتابگر است که قطر این مرحله از مرحله اول کمی بیشتر است و میتواند ماهواره های مخابراتی و علمی را در مدار زمین قرار دهد .
      .پرتابگر IRIS با پیکر بندی انجام شده بر روی آن پرتابگریست ایده آل به عنوان کاوشکر یا موشک اکتشافی که میتواند برای حمل کلاهک جنگی و یا توسعه کلاهک های فضایی قابل بازگشت و یا در نهایت برای ارسال محموله های علمی به فضا مورد استفاده قرار گیرد .البته این پرتابگر درحال حاضر نمیتواند ماهواره ها و یا محموله های با جرم بالا را به سمت مدار پرتاب کند . مگر اینکه مرحله سومی نیز به آن اضافه شود تا تبدیل به یک پرتابگر سنگین گردد .
      با توجه به آزمایش موشک چند مرحله ای شهاب 3 نویسنده بر این عقیده است که در صورتی که پرتاب آز مایشی موشک Shahab-3D نخستین پرواز آزمایشی پرتابگر IRIS باشد در آن صورت پرتابهای موشک های
      Shahab - 5 دومین و سومین مرحله از برنامه ساخت یک پرتابگر ماهواره ای است که ایران ادعا دارد در حال توسعه آن است .
      اولین تصویر از موشک IRIS در یکی از نمایشگاههای هوا و فضای ایرانیان در اندازه یک ماکت یک متری به نمایش گذاشته شد . نویسنده ادعا دارد که تستهای ناموفق پرتابی این موشک علت اصلی به تاخیر افتادن توسعه موشک حامل پرتابگر شهاب 5 تا کنون بوده است ولی با تردید بیان میکند که فقط زمان قادر به روشن ساختن این مطلب میباشد .

      نویسنده مقاله ادعا دارد که اختمال توسعه نوع جدیدی از موشک های بالستیک از روی این نسخه پرتابی با نامهای جدیدتر از Shahab - 3d وجود دارد ، ونیز باتوجه به موتور سوخت جامد مورد استفاده در مرحله فوقانی و نیز تمام اطلاعاتی که از موشک شهاب 3 در اختیار است ، طراحی نمایش داده شده از IRIS یقینا طرحی مناسب با استفاده از طراحی موشک بالستیک شهاب 3 است . هرچند که پرتاب این سیستم آزمایشی پیشرفته که پیش از این در غرب و شرق مورد استفاده قرار گرفته و از متدهای غربی و شرقی نیز برای توسعه استفاده کرده برای ملل چیز چندان غیر عادی نخواهد بود ، ولی به سرعت بخشیدن برای توسعه اولین ماهواره بر سنگین ایران قبل از پرتاب کمک شایانی خواهد کرد .
      نویسنده در ادامه با بیان شباهت موجود بین شهاب 3d و نسخه های دوم و سوم موشک تائه دو پونگ کره شمالی این پرسشها
      را مطرح میکند که آیا شهاب 3D میتواند نسخه اصلاح شده از ماهواره بر ایرانی IRIS باشد که تست نخست خود را سپری کرده است ؟ آیا این موشک همان نسخه بالستیک فضایی از موشک تائه دو پونگ 2 کره شمالی وترکیب ماهواره بر شهاب 5 است و یا اینکه موشک بالستیکی ساخت ایران است ؟
      شاید تاحد زیادی بتوان گفت که ایران در حال همکاری با کره شمالی برای ساخت نسخه دوم و سوم ماهواره بر شهاب 5 است و هر دو در انجام این طرح مشارکت جدی دارند. کره شمالی که در سال های پایانی قرن 20 نسخه جدید و بهسازی شده ای از موشک تائه دو پونگ 1 را آزمایش کرده بود در بین 26 Juan و 2 Julay سال 2001 نخستسن نمونه پرتابی از موشک تائه دو پونگ دو را برای پرتاب بر روی سکوی تاسیسات پرتاب خود قرار داده بود .
      این کاملا واضح است که موشک شهاب 3 دی چند ثانیه پس از پرتاب و قبل از پایان مرحله اول در اولین تست خود در آسمان منفجر شد . با وجود طراحی متناسب موتور سوخت جامد آن و نیز پوشش آیرو دینامیک موشک متاسفانه انفجار باعث جلوگیری از آزمایش این قسمت ها گردید . در کل باید به این نتیجه رسید که در صورت تداوم برای ساخت و تکمیل شهاب 5 گلی به یاد ماندنی برای مردم ایران در بخش فضا به ثمر خواهد رسید .


      ========================================
      اما مشخصات موشک IRIS

      حد اکثر بار قابل حمل توسط کلاهک موشک (کیلوگرم ): 760-987-1,158 بار فضایی و یا کلاهک جنگی .
      حداکثر برد ( کیلومتر ) : 1500
      تعداد مراحل : 2
      قطر موشک (متر ) : 1.32 - 1.35 – 1.85
      ارتفاع موشک : 17.1 متر
      وزن در حالت پرتابی سبک : 16000 کیلوگرم
      وظیفه : برای پرتاب محموله های فضایی علمی و تحقیقاتی و نیز ماهواره ها

      اطلاعات مربوط به مرحله اول موشک
      ارتفاع : 14 متر
      قطر : 1.32 – 1.35 – 1.85 متر
      جرم :15092 کیلوگرم
      تراست : موثر 26051 کیلوگرم بر فوت مربع - واقعی 26,760-26,600 کیلوگرم بر فوت مربع
      زمان سوخت : 110 ثانیه
      نوع سوخت : TM-185 (20% Gasoline + 80% Kerosene)
      نوع اکسید کننده : AK-27I (27% N2O4 + 73% HNO3 + Iodium Inhibitor)
      جرم سوخت :12912 کیلو گرم

      اطلاعات مربوط به مرحله دوم موشک
      ارتفاع : 3 الی 4 متر در کل
      قطر : 1.3 ای 2 متر
      وزن : نا معلوم
      تراست موتور : نامعلوم
      مدت زمان سوخت : 100 ثانیه
      نوع سوخت : جامد

      لطفا اگر کسی تصویری از این پرتابگر داره در تاپک قرار بده

      ادامه دارد ..........
      ======================
      منبع خبر:وبلاگ هوانوردی قرن 21
    • توسط worior
      به نام حق
       
      پیشگفتار
      این تاپیک جهت بررسی و طرح ایده های مختلف در زمینه تهاجم موشکی کروز و پاسخ پدافند بصورت ارزان و گسترده ایجاد گشته است.
      سایر سناریو ها نظیر حملات موشک های بالستیک، و یا بمب های دورایستا(گلاید، بدون موتور)، همچنین موشک های هایپرسونیک موضوع این تاپیک نیست.
       
      طرح حمله:
      در دسترس بودن سامانه های موشکی کروز در خدمت بسیاری از ارتشهای منطقه و استفاده گسترده از این سامانه ها در منطقه خاورمیانه، لزوم دارا بودن یک سامانه مقاومت پدافندی موثر را گوشزد میکند، اما چنین سامانه ای با چه وضعیتی روبروست و چگونه باید پاسخ بدهد؟
       


       
      فرض کنیم، در تهاجم یک روزه 8 ساعته، با هدف گشایش مسیر پدافند و بدست گرفتن آسمان ایران، ائتلاف مهاجم، اقدام به اجرای تهاجمی با مشخصات ذیل بنماید:
      - 4000 موشک کروز، در برد های مختلف، بدون خطا(فرض میشود، این تعداد موشکی هست که به هدف خواهد رسید)
      - اهداف عمقی و مرزی
      - شانس اصابت موشک های پدافندی در صورت رهگیری 75 درصد.
      مشاهده میکنید که با شلیک 4000 موشک پدافندی، تنها قادر به انهدام 3000 موشک کروز مهاجم خواهیم بود، و این به معنای اصابت دست کم 1000 موشک به هدف و مشغولیت 8 ساعته پدافند بر روی تعداد بسیار زیادی هدف خواهیم بود. با توجه به تصویر فوق این رقم حتی بیش از موشک هایی ست که در سال 2003 به عراق شلیک شده است. 
      آیا چنین حمله ای از نظر هزینه ای و لجستیک برای ائتلاف مهاجم دشوار خواهد بود؟
      - قیمت هر موشک تاماهاوک کلاس 4 که از آخرین و بیشترین حجم امکانات مسیریابی بهره میجوید، 1.87 میلیون دلار با نرخ شناور 2017 محاسبه شده است، بنابراین 4000 موشک حداکثر 8 میلیارد دلار هزینه خواهد داشت و این رقم حتی اگر به 10 یا 20 میلیارد دلار نیز برسد، با توجه بودجه نظامی کشورهایی مانند آمریکا و اعراب منطقه، همچنین تامین هزینه در چند سال مالی، رقمی دور از ذهن و دست نیافتنی نیست. هم اکنون نیز فقط دو کشور عربستان و امارات در حدود 1200 موشک کروز در اختیار دارند. اگر به دو کشور، سایرین چون ایالات متحده، فرانسه، انگلستان و ... اضافه شوند، مقدار 4000 موشک رقم کاملا دست یافتنی خواهد بود.
      - از نظر لجستیک نیز، با توجه به تعداد بسیار پایگاه های اجاره ای و تسخیری دشمن در منطقه، و گستردگی پهنه جغرافیایی مرزهای کشورمان، استقرار چنین موشک هایی فقط به ناوها محدود نمیشود، و تمامی پایگاه های زمینی میتوانند به عنوان محل پرتاب استفاده شوند، و میتوان این فرض را گرفت که طی سالهای اخیر این انبار سازی موشک های کروز صورت گرفته باشد و به زمان حمله موکول نگردیده است.
       
      هزینه مقابله؟
      - دفع موثر 4000 موشک بالستیک برای پدافند به تنهایی بسیار دشوار به نظر میرسد، و طبیعی ست که برای این منظور نمیتوان صرفا بر پدافند موشکی متکی بود. اگر خطای 0.75  برای پدافند را بپذیریم، به رقمی در حدود 5400 موشک پدافندی،مقدار بسیاری تجهیزات کشف و شناسایی و مقدار بالایی شانس نیاز است. فلذا عقلانه است که پایگاه ها و محل های شلیک دشمن پیش از اقدام یا در همان دقایق اولیه حمله شود (که این موضوع بحث این تاپیک نیست).
      - اخلال gps و حتی انهدام ماهواره های هدایت کننده نیز با توجه به تجهیزات مدرن ترکام و وجود عوارض طبیعی بسیار در ایران مزیتی در حدود بالابرد چند درصد خطا به سامانه های کروز وارد میکند. این میزان خطا را بدلیل عدم وجود اطلاعات کافی از کیفیت و دقت سامانه های مهاجم همچنین بروز پیشرفت های آینده باید فاکتور گرفت و به تنها به برخورد سخت پدافند متکی بود.
       
      با توجه به موارد فوق یک مجتمع پاسخ برای مقابله طراحی کنید، به نحوی که قادر باشد:
      - 100 درصد موج اول حمله که علیه پدافند و تجهیزات راداری ثابت است را از کار بی اندازد
      - 80 درصد کل موشک ها در موج های بعدی را منهدم کند
      - بعد از 8 ساعت تهاجم سنگین همزمان با انواع اخلال با دست خالی مواجه نشود.
      - اقدام سخت یا hard kill باشد.
      - این پاسخ در سامانه خلاصه شود. اقدامات غیر عامل نظیر استتار، تعدد و اخلال نادیده گرفته شود.
      - موج اول 800 موشک
      - موج دوم 1200 موشک
      - موج سوم 600 موشک
      - موج چهارم 1400 موشک
      - هر موج حمله 2 ساعت.
      - از همه مهمتر، سیستم بسیار ارزان و موثر باشد.
       

       
       
       
      دارایی کنونی پدافند موشکی ایران:

       
       
      با تشکر، از حضورتون در بحث
       
       
       
       
       
       
    • توسط zed
      نكاتي درباره توان موشكي عراق

      يكي از كميته‌هاي وزارت دفاع، كميته تهيه و توسعه موشك‌هاي دوربرد به رياست سرتيپ ستاد «صلاح التكريتي» متخصص رشته موشكي (توپخانه) بود. حاصل فعاليت اين كميته پيش از جنگ، توليد سه نوع موشك به نام‌هاي موشك حسين، موشك عباس و موشك عابد يا ژوئيه بود. اين موشكها با رايزنيها و مساعدت‌هاي فراوان يكي از شركت‌هاي فرانسوي به مرحله توليد رسيده بود. حتي هيأت فرانسوي به رياست «بيار موللر» چندين بار به وزارت دفاع عراق آمد و آزمايش هايي بر روي اين موشكها انجام داد. اين موشكها برخلاف ادعاي عراق، صد در صد توليد مشترك فرانسه و شوروي است. البته شايان توضيح است كه توان موشكي عراق ابتدا با موشك‌هاي «اسكاد» شوروي با برد سيصد كيلومتر تقويت و توسعه يافت، آنگاه عراقيها با استفاده از تكنولوژي و تجربيات روسها و فرانسويها اقدام به توليد سه موشك مزبور كردند كه من درباره ويژگي‌هاي هر يك از آنها توضيح مي‌دهم:

      1- موشك «حسين»
      برد اين موشك، 650 كيلومتر و وزن كلاهك جنگي آن، 500 كيلوگرم است. اين كلاهك هاي جنگي، حاوي مواد انفجاري خطرناكي است كه استفاده از آن در جهان ممنوع است. شعاع اصابت اين موشك حدود هزار متر محاسبه شده است.
      در طي‌ سال‌هاي 1984، 85 و 88 (1363، 64،67) با اين موشك، شهر تهران را مورد حمله قرار داديم. البته مناطق و شهرهاي مرزي مانند اهواز و آبادان نيز از تيررس اين موشكها در امان نبودند.
      سرتيپ ستاد «ثابت سلطان» مدير توپخانه اصرار داشت از اين موشك براي كوبيدن مناطق مسكوني استفاده كنيم. وقتي از او علت اين اصرار را پرسيدم گفت:‌بايد مناطق مسكوني را هدف موشك قرار دهيم تا سربازان ايراني مجبور شوند به فكر خانواده هايشان بيفتند و آنگاه براي جوياشدن از حال آنان به پشت جبهه بازگردند و جبهه را خالي كنند.
      گفتم: اما اين اقدام ما آنان را به ادامه جنگ مصمم‌تر خواهد كرد.
      جواب داد: هرگز! اين كار به نارضايتي آنان نسبت به دولتشان كه حاضر به قبول آتش بس نيست دامن خواهد زد.

      2- موشك «عباس»
      برد اين موشك حدود 850 كيلومتر، وزن كلاهك جنگي آن نزديك به 350 كيلوگرم و شعاع اصابت آن تقريبا 1500 متر است. اين موشك چندين بار براي حمله به تهران، اصفهان، تبريز، يزد و نيز بندرهاي ايرن مورد استفاده قرار گرفت.
      هربار كه اقدام به پرتاب اين موشك به سوي يكي از شهرهاي ايران مي‌كرديم صدام با خوشحالي با ما تماس مي‌گرفت و مي‌گفت:‌ آفرين به شما غيور مردان! شما تاريخ را رو سفيد كرديد! شما روي «قعقاع» و «سعد» را سفيد كرديد!»
      عدنان خيرالله وزير دفاع استفاده از موشك عباس به دليل برد بيشتر آن نسبت به موشك حسين تأكيد داشت. دو موشك عباس و حسين، از قدرت انفجار بسيار بالايي برخوردارند. مردم عراق، اين موشكها را «زلزله» مي‌نامند؛ زيرا در هنگام اصابت اشتباهي يكي از اين موشكها به يكي از پلها در «گرمة علي» در بصره، روستاي مجاور با خاك يكسان و پل، به طور كامل منهدم شد و حفره بسيار بزرگي ايجاد گرديد كه به دليل شدت انفجار، محل پل قابل شناسايي نبود.

      3- موشك عابد «ژوئيه»
      طول اين موشك، 25 متر، وزن آن 48 تن و داراي سه مرحله است. اين موشك كه با مشاركت فرانسه و چين ساخته شده، قادر است يك كلاهك جنگي را به وزن حدود پانصد كيلوگرم تا مسافت حدود 1500 كيلومتر حمل كند. تفاوت اين موشك با دو موشك قبلي اين است كه آن دو براي پدافند و موشك «عابد» براي هجوم ساخته شده است. از اين موشك براي حمله به تهران، اصفهان و شهرهاي مرزي اهواز، آبادان، خرمشهر و.... استفاده شده است.
      تصاوير گرفته شده توسط هواپيماهاي شناسايي، نشان دهنده حجم وحشتناك خسارات ناشي از انفجار اين موشك در اوايل و در طول جنگ بود. اين تصاوير كه به صورت فيلم‌هاي ويديويي، در معرض ديد دانشجويان دوره‌هاي 30و 44 دانشكده ستاد قرار گرفت، به قدري هولناك بود كه عده اي از آنان دچار افسردگي و بيماري‌هاي روحي و رواني شدند. همچنين نسخه‌هايي از اين فيلمها براي سران دولت‌هاي حاشيه خليج فارس- از جمله امير كويت، ملك فهد و شاه حسين- ارسال شد.

      ماهواره‌هاي جاسوسي
      مشكلي كه اين موشكها داشتند چگونگي هدايت و تصحيح مسير حركت آنها براي اصابت به هدف بود.
      ابتدا بايد به اين نكته اشاره كرد كه موشك، وسيله‌اي با يك كلاهك جنگي است كه در قسمت فوقاني آن قرار دارد و در موقع اصابت ابتدا اين كلاهك منفجر مي‌شود.
      تفاوت موشك با هواپيما در اين است كه موشك تنها يك بار مورد استفاده قرار مي‌گيرد و عمر آن با همان يك پرتاب به پايان مي‌رسد اما هواپيما مي‌تواند پروازهاي متعددي انجام دهدو در هر پرواز چندين تن بمب و كلاهك جنگي فرو ريزد. هواپيما همچنين ممكن است پيش از سرنگون شدن توسط دشمن ده ها حمله هوايي انجام داده باشد كه بدين رو در مقايسه با موشك‌هاي زمين به زمين، ارزانتر محسوب مي‌شود.
      ما در هنگام استفاده از موشك يا هواپيما براي بمباران مناطق مسكوني ايران به ميزان تأثيرگذاري آنها توجه داشتيم. به همين دليل منطقي به نظر نمي‌رسيد كه مثلا يكصد ميليون دلار خرج موشكي كنيم كه خسارات مادي آن به ارتش ايران معادل يك ميليون دلار تخمين زده مي‌شد؛ به خصوص باتوجه به اينكه موشك‌هاي زمين به زميني كه برد يكصد كيلومتر دارند بسيار گران تمام مي‌شوند. بايد توجه داشت كه اينگونه موشك‌هاي يك بار مصرف براي حمل كلاهك‌هاي هسته‌اي ساخته شده اند؛‌ زيرا ارزش حجم انهدامي كلاهك هسته اي، صدها برابر ارزش موشك است. اما استفاده از اين موشكها به ويژه موشك هاي ميان برد براي حمل كلاهك‌هاي جنگي (كلاسيك)، كاري غيرعاقلانه است.
      به عنوان نمونه، قيمت يك موشك مدل «3-Df» از سري موشك‌هاي چيني فروخته شده به ما معادل چهل ميليون دلار بود. اين موشك در اصل براي اين طراحي شده است كه كلاهكي هسته‌اي با قدرت انفجاري 103 مگاتن (103 ميليون تن) مواد منفجره كلاسيك را حمل كند. اين موشك در آغاز جنگ براي حمله به شهر نوسود و تمامي شهرها ايران كه استحكامات بتوني داشتند مورد استفاده قرار گرفت.
      همانگونه كه گفته شد مشكل اينگونه موشكها چگونگي هدايت و تصحيح مسير حركت آنها بود اما بر اساس توافق عراق و دولت آمريكا در زمان رياست جمهوري كارتر و ريگان، قرار شد كه اين كشور به وسيله ماهواره‌هاي فضايي ما را در زمينه هدايت موشكها ياري دهد.
      از لحاظ فني اگر برد موشك بيش از سيصد كيلومتر باشد لازم است در طي حركت آن تا هدف مسير موشك دو يا سه بار تصحيح شود. اگر موشك بيشترين مسير خود را در داخل خاك خودي يا فضاي كشور دوست طي كند با فرمان‌هاي داده شده از ايستگاه‌هاي زميني يا هوايي موجود بر سر راه آن مسير خود را تصحيح مي‌كند؛ اما اگر بخش اعظمي از مسير موشك، در خاك دشمن باشد هدايت آن غيرممكن خواهد بود و تنها ماهواره‌هاي فضايي قادر به تصحيح خواهند بود.
      ما در طول جنگ حداكثر استفاده را از ماهواره‌هاي جاسوسي آمريكا در خليج فارس كرديم و به كمك آنها توانستيم حدود چهارصد موشك به طرف شهرهاي مرزي، مناطق مسكوني شهرهاي مختلف و يگان‌هاي عازم جبهه پرتاب كنيم.

      منبع :خبرگزاري فارس
      خاطرات سرلشكر عراقي«صبار فلاح اللامي»
  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.