تاپیک جامع اخبار موشکی تاپیک جامع اخبار موشکی (بالستیک ، کروز و .. )

[nasirirani 4,493]

[b]روزنامه آمریکایی «دیلی بیست» در گزارشی نوشت: درحالی‌که ایران و غرب در حال از سرگیری گفتگوهای هسته‌ای هستند، یک مهندس چینی که به ایران در زمینه ساخت موشکی‌های قاره پیما کمک کرده تحت تعقیب است.[/b]
[color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3][img]http://www.mashreghnews.ir/files/fa/news/1393/3/19/606475_427.jpg[/img][/size][/font][/color]

[color=#000000][font=tahoma, Arial][background=rgb(248, 248, 248)]یک رسانه آمریکایی از تلاش‌های این کشور برای دستگیری فردی که بنابر ادعای مقامات قضایی این کشور پدر موشکی ایران است، خبر داد.[/background][/font][/color]
[color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3][size=4]بنابراین گزارش، مقامات آمریکایی برای یافتن او جایزه 5 میلیون دلاری تعیین کرده‌اند.
«لی‌فانگ‌وی»، مهندس چینی با نام مستعار «کارل لی» می‌باشد و آمریکا برای سر وی جایزه 5 میلیون دلاری تعیین کرده است.
اتهام این مهندس چینی داد و ستد با ایران با وجود منع جهانی در این زمینه می‌باشد. این چینی ظاهرا در سال 2011 در نیویورک به فعالیت مشغول بوده و نام او در سال 2013 در بین 119 فرد و شرکت متهم به همکاری با ایران قرار داشته است.
به نوشته این روزنامه آمریکایی، مقامات قضایی این کشور مدعی شده‌اند که وی بانی اصلی تقویت توان مهندسی ایران در زمینه ساخت موشک‌های قاره پیما است .
البته دولت چین در ماه آویل سال جاری (فرودین) با این ادعای آمریکا مخالفت کرد.
«لی» نیز در سال 2013 در گفتگو با خبرگزاری انگلیسی رویترز اعلام داشت که خلاف قوانین آمریکا عمل نکرده است و از ایران نیز دستوری نمی‌گیرد.
گفتنی است ، به‌نظر می‌رسد این رسانه آمریکایی سعی کرده است در آستانه مذاکرات هسته‌ای ایران ، به بزرگ نمایی تهدید موشکی جمهوری اسلامی بپردازد.[/size][/size][/font][/color]

[url="http://www.mashreghnews.ir/fa/news/316528"]http://www.mashreghn.../fa/news/316528[/url]

[Marine101 2,788]

توی متن نوشته 5 میلیارد دلاری!!!
خدایا چی بگیم؟

نمی دونم چرا این موضوع من رو یاد ماجرای لپتاپ هسته ای میندازه!

[AmirAzad 5,935]

من جای سپاه بودم ، کت بسته تحویل مقامات پنتاگون میدادمش و پول رو میگرفتم ... والا ... 5 میلیارد دلار !!!

[ronin313 2,000]

یعنی یه تنه موشک قاره پیما ساخته! یکیش پیدا نمیشه یه تنه اف 35 بسازه؟ شیر مادرش حلاش بشه؟

[SoheilEsy 8,828]

این آمریکایی ها اگه همینطور ادامه پیدا کنه برای دستگیری خدا [size=4] [/size][size=4] هم جایزه تعیین می کنند !!![/size]

[ALIHITLER 340]

اینقدر خار نشدیم که یه چینی بیاد ساخت موشک یادمون بده

[nepton 703]

5 میلیون دلار یعنی 15 میلیارد تومن. نه 5 میلیارد دلار!
قبل از این مهندس چینی خیلی از مهندسهای روسی و آلمانی بودن که اصول و فناوری ساخت موشک رو به ما نشون دادن. احتمالاً این مهندس چینی یکسری از فناوری ها رو به ایران لو داده همین.

[MR9 113,716]

[center][color=#ff0000][size=5]بسم الله الرحمن الرحیم [/size][/color][/center]

[size=5][color=#3366FF]بنده بدون تایید محتوا و ادعاهای مطرح شده در این گزارش، ترجمه آن را صرفا جهت اطلاع اعضاء محترم این انجمن نظامی از رویکردها و دیدگاه‌های اندیشکده‌های غربی و بحث در این ارتباط مطرح می کنم و دیدگاه‌ها، ادعاها و القائات این گزارش‌ها هرگز مورد تأیید بنده نمی‌باشد.[/color][/size]



[center][url="http://www.uploadax.com/images/15908057330678011504.jpg"]http://www.uploadax....30678011504.jpg[/url][/center]

یک اندیشکده صهیونیستی با اعتراض به مطرح نبودن برنامه موشکی ایران در مذاکرات می‌نویسد: آیا امریکا نگران است که نتیجه مطرح شدن تهدید موشکی بالستیک به ضرر طرح‌های دفاع موشکی‌اش تمام شود و یا نگرانی اصلی عدم اعتماد به توافق به دست آمده با ایران است؟ اندیشه آمریکا در این مورد کاملاً تعریف نشده است، اما با توجه به سؤال‌های زیاد و رابطه اجتناب‌ناپذیر بین سلاح هسته‌ای و سامانه‌های موشکی اکنون زمان شفاف‌سازی فرارسیده است.
اندیشکده «مطالعات امنیت ملی» در یادداشتی به قلم «آزریل برمانت» و «امیلی لاندو» نوشت: برنامه موشکی بالستیک تهران در طی هشت ماه گذشته مذاکرات ایران و گروه ۱+۵، کاملاً در حاشیه قرار گرفته است. اگرچه چند ماه قبل شواهدی مبنی بر احتمال مطرح بودن این موضوع در توافق نهایی از سوی آمریکا وجود داشت، ایران تأکید کرد که درباره برنامه موشکی خود در مذاکرات ۱+۵ گفت‌وگو نخواهد کرد.[color=#ff0000] آیت‌الله خامنه‌ای رهبر ایران نیز اخیراً از این موضوع حمایت کرده و انتظار توقف برنامه موشکی بالستیک از سوی ایران را “ابلهانه و نابخردانه” خوانده است،[/color] [color=#0000ff]وی همچنین دستور به افزایش تولید این رویه را داده است[/color]. در همین راستا در یکی از مصاحبه‌های اخیر، چاک هگل، وزیر دفاع آمریکا اساساً مسئله موشکی را از مذاکرات هسته‌ای کنونی تفکیک کرده و اذعان داشته که اگرچه برنامه موشکی ایران در دستور کار بلندمدت آمریکا قرار دارد، اما اکنون ۱+۵ کاملاً بر مسئله هسته‌ای متمرکز شده است.
برنامه موشکی بالستیک ایران تهدیدی اصلی برای خاورمیانه و ورای آن محسوب می‌شود. ایران اکنون دارای موشک‌هایی عملیاتی با بردی بین ۱۵۰۰ تا ۲۰۰۰ کیلومتر دارد که قابلیت رسیدن به اهدافی واقع در خاورمیانه، ترکیه و جنوب شرقی اروپا را دارند. بعلاوه اکنون ایران در حال توسعه افزایش برد نسخه‌ای از شهاب ۳ است که موشکی با برد متوسط ۲۰۰۰ کیلومتر بوده و به زودی نیز قادر به تولید موشک سجیل ۲ خواهد بود که بردی ۳۰۰۰ کیلومتری دارد. ایران همچنین برنامه پرتاب شاتل فضایی را نیز در دستور کار خود دارد. بر اساس گزارش وزارت دفاع آمریکا در سال ۲۰۱۲، ایران در حال ادامه توسعه موشک‌های بالستیک دوربرد خود است که این موشک‌ها توانایی رسیدن به بخش‌هایی دورتر از ناحیه دشمنان منطقه‌ای ایران را داشته و به لحاظ فنی تا سال ۲۰۱۵ قادر به انجام آزمایش پرتاب موشک بالستیک قاره‌پیما (ICBM- ای.سی.بی.ام) خواهند بود. [color=#ee82ee]جیمز کلاپر، رئیس امنیت ملی آمریکا، در ماه فوریه ۲۰۱۴ به کمیسیون نیروهای مسلح سنا گفته است که انتظار می‌رود ایران به انجام “آزمایش سیستم موشکی‌ای با برد بالقوه کلاس ای.سی.بی.ام بپردازد”. تهران نیز توانایی تخریب و کارایی سامانه‌های موشکی خود را با افزایش دقت و ظرفیت حمل بیشتر بهبود بخشیده است.[/color]
[color=#ff6600][b]■[/b][b] مطرح شدن برنامه موشکی ایران در مذاکرات منجر به بروز مشکلات جدیدی خواهد شد[/b][b]■[/b][/color]
بر اساس ارزیابی‌های اطلاعاتی آمریکا، احتمال حمل سلاح هسته‌ای به وسیله موشک بالستیک از سوی ایران زیاد است. در این صورت دلیل منطقی مطرح نشدن این موضوع در چهارچوب توافق جامع پیرامون مسئله هسته‌ای چیست؟ ایران اتمی بودن برنامه موشکی بالستیک خود را تکذیب کرده و ادعا دارد که توسعه آن در جهت اهداف دفاعی معمول و غیر اتمی است که حاصل تجربه‌ای دردناک از زمان جنگ عراق در سال ۱۹۸۰ است. برخی از متخصصان می‌گویند مطرح شدن برنامه موشکی بالستیک ایران در مذاکرات ۱+۵ منجر به بروز مشکلات جدیدی خواهد شد؛[color=#ff0000] برای مثال ایران می‌تواند تأکید داشته باشد که برنامه‌های موشکی بالستیک عربستان سعودی و ترکیه نیز بایستی مدنظر قرار گیرند.[/color] از این گذشته،[color=#008000] توقف برنامه موشکی بالستیک که همانند برنامه فضایی ایران است بسیار دشوار خواهد بود[/color]. [color=#b22222]در آخر اینکه اگر بر سر موشک‌های بالستیک توافقی حاصل شود، انتظار می‌رود که ایران نیز در مقابل به صورت گسترده به توسعه و بهبود پیشرفت موشک‌های کروز خود بپردازد.[/color]

[color=#ff6600][b]■[/b][b] نظر امریکا چه خواهد بود؟[/b][b]■[/b][/color]
همچنین ایجاد توافق جامع با ایران که دربردارنده مسئله موشکی نباشد تنها عدم اطمینان کشورهایی را به همراه دارد که در برد موشک‌های بالستیک ایران قرار گرفته‌اند، در حالی که توافق بر سر هر دو موضوع توقف برنامه هسته‌ای و محدودیت برنامه موشکی به این کشورها اطمینان می‌دهد که در صورت نقض توافق از سوی ایران خطر کمتری متوجه آن‌ها خواهد بود. از آنجایی که روسیه یکی از تأمین‌کنندگان اجزای برنامه موشکی بالستیک ایران است، عدم حمایت این کشور از مطرح شدن برنامه موشکی در دستور کار مذاکرات کنونی تعجب‌بر‌انگیز نیست. اما نظر امریکا چه خواهد بود؟
پیش از آنکه کمیسیون روابط خارجی سنا بیان کند که تصمیمات شورای امنیت سازمان ملل درباره ایران که دربردارنده توانایی‌های موشکی بالستیک است نیز بایستی در نظر گرفته شوند، در فوریه ۲۰۱۴، وندی شرمن، مسئول مذاکره‌کننده آمریکا، به شدت در مقابل مسئله موشکی ایران موضع گرفت. اما سخنان اخیر هگل منعکس‌کننده احتمال عقب‌نشینی از این موضع را نشان می‌دهد.
نگرانی درباره برنامه موشکی بالستیک ایران در بطن تلاش‌های آمریکا برای گسترش و استحکام سیستم دفاع ضد موشکی خود در خاورمیانه و اروپا قرار دارد. آمریکا در توسعه مراحل مختلف سیستم دفاع ضد موشکی پیکان (آرو) به صورت نزدیک با اسرائیل همکاری می‌کند، و حتی سعی در ترغیب اعضا شورای همکاری‌های خلیج‌فارس داشته تا قابلیت سیستم دفاعی آن‌ها را در جهت ایجاد سپر منطقه‌ای و بر اساس مدل ناتو یکپارچه سازد. آمریکا سعی دارد سیستم دفاع ضد موشکی خود را به خلیج‌فارس صادر کند که پیش از این چهار کشور آن را خریداری کرده‌اند.

[color=#ff6600][b]■[/b][b] تلاش‌های آمریکا باعث تشدید تنش‌های بین روسیه و غرب شده است[/b][b]■[/b][/color]
البته تلاش‌های آمریکا در جهت گسترش سیستم دفاع موشکی در غرب در واکنش به تهدیدات ایران، باعث تشدید تنش‌های بین روسیه و غرب شده است. در طی ماه‌های شروع به کار اوباما دفتر وی سیستم دفاع ضد موشکی معروف به روش تطبیق مرحله‌ای را برای اروپا (EPAA) پیشنهاد کرده است تا جایگزینی سپر دفاعی دوران بوش شود. آمریکا و ناتو ادعا دارند که این سیستم برای مقابله با تهدیدات دوگانه موشک‌های بالستیک و تسلیحات کشتارجمعی (WMD) از سوی خاورمیانه طراحی شده است. درحالی که ناتو به وضوح بیان نکرده که این سیستم برای حفاظت از اروپا در مقابل با تهدیدات ایران است، مقامات آمریکا اذعان می‌کنند که تهران تهدیدی آشکار برای متحدانش است و این سیستم متضمن اقدامات پیشگیرانه است. روسیه این ادعا را رد کرده و تأکید می‌کند که این سیستم در جهت راهبرد توان هسته‌ای خودش است.

[color=#ff6600][b]■[/b][b] برای کشورهای اروپای مرکزی و شرقی نه ایران بلکه روسیه عامل اصلی تهدید است[/b][b]■[/b][/color]
در حالی که ممکن است سیستم دفاع ضد موشکی بالستیک در جهت تهدیدات خاورمیانه و نه روسیه هدایت شده باشد، حمایت کشورهای اروپای مرکزی و شرقی از این سیستم همانند هر امر دیگری به تعهدات امنیتی آمریکا وابسته است. لهستان، رومانی و کشورهای حوزه دریای بالتیک شاهد گسترش حضور هواپیماهای رهگیر در منطقه می‌باشند که در قالب مقابله با تهدیدات بالقوه روسیه است و از سوی دیگر الحاق کریمه به روسیه تنها ارزش سیستم دفاع ضد موشکی را برای این کشورها تقویت کرده است. برای آن‌ها نه ایران بلکه روسیه عامل اصلی تهدید است. بعلاوه، در واکنش به افزایش تهدیدات روسیه، دفتر اوباما پیشنهاد تسریع گسترش سیستم دفاع ضد موشکی بالستیک ناتو در اروپا را داده است. البته این مسائل را باید از منظر تقویت اعتبار آمریکا از طریق حفاظت متحدان خود در مقابل دول سنت‌گرای واقع در آن‌سوی ناحیه اروپا-آتلانتیک و به ویژه ایران بررسی کرد. سپر ضد موشکی واقع در اروپا برای مقابله با موشک‌های روسیه بسیار محدود است و بیشتر برای مواجه با تهدیدات ایران تجهیز شده است.

[color=#ff6600][b]■[/b][b] در صورت به نتیجه نرسیدن مذاکرات چه اهرم نفوذی برای آمریکا باقی می‌ماند؟[/b][b]■[/b][/color]
در هر رویدادی که دربردارنده توجهات معطوف به تهدید برنامه موشکی بالستیک ایران در قالب طرح دفاع موشکی آمریکا باشد، درک دلیل عدم مطرح شدن این تهدید در مذاکرات هسته‌ای از سوی آمریکا دشوار است. دلیل آمریکا برای صرف نظر از این موضوع و صرفاً تأکید بر برنامه هسته‌ای در این زمان چیست؟ در صورت به نتیجه نرسیدن توافقات هسته‌ای چه اهرم نفوذی برای آمریکا در این مسئله باقی می‌ماند؟ آیا رابطه‌ای با این استدلال روسیه وجود دارد که اگر نگرانی اصلی دفاع موشکی آمریکا ایران باشد، در نتیجه مذاکرات ۱+۵ و ایران، از آنجایی که تهدید‌ها برطرف خواهند شد، بهانه‌های آمریکا برای سپر موشکی را تضعیف خواهد کرد؟ واکنش آمریکا و ناتو به این ادعا این است که سپر دفاع ضد موشکی اروپا را در مقابل سامانه‌های موشکی بالستیک با کلاهک غیر اتمی محافظت می‌کند. آیا امریکا نگران است که نتیجه مطرح شدن تهدید موشکی بالستیک به ضرر طرح‌های دفاع موشکی‌اش تمام شود و یا نگرانی اصلی عدم اعتماد به توافق به دست آمده با ایران است؟ اندیشه آمریکا در این مورد کاملاً تعریف نشده است، اما با توجه به سؤال‌های زیاد و رابطه اجتناب‌ناپذیر بین سلاح هسته‌ای و سامانه‌های موشکی اکنون زمان شفاف‌سازی فرارسیده است.

[color=#ff6600][b]پایان[/b][/color]
[color=#ff6600][b]بن پایه : [url="http://www.eshraf.ir/1807"]http://www.eshraf.ir/1807[/url][/b][/color] ویرایش شده در خرداد 93 توسط MR9

[TimeOwner 262]

خسته شدیم بابا . روزانه 50 تا نفس کافیه یا نه . اون رو هم بیایید مذاکره کنیم

[Skyhawk 16,545]

[center][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/Final.jpg[/IMG][/center]
[center]http://farsi.khamenei.ir/ndata/news/25301/B/13921124_0125301.jpg[/center]

[RezaKiani 1,916]

[right]نپتون عزیز ما موشک سازی رو نه از چینی ها بلکه از کره شمالی ها یادگرفتیم[/right]
[right]بعدشم پدر موشکی ایران الان توی بهشت در کنار حوض کوثر هستش[/right]

[MR9 113,716]

[center][size=6][color=#FF0000]بسم الله الرحمن الرحیم [/color][/size][/center]
دیدار آشکار دو مقام ارشد آمریکا از اسرائیل، سوزان رایس، مشاور امنیت ملی و چاک هیگل، وزیر دفاع آمریکا در این ماه، به اسرائیل اطمینان داد که دولت آمریکا برای جلوگیری از دستیابی ایران به سلاح هسته‌ای، "هر آنچه باید انجام شود را، انجام می‌دهد".[list]
[*]دو مقام ارشد آمریکا (سوزان رایس، مشاور امنیت ملی و چاک هیگل، وزیر دفاع آمریکا) در این ماه، به اسرائیل اطمینان دادند که دولت آمریکا برای جلوگیری از دستیابی ایران به سلاح هسته‌ای، “هر آنچه باید انجام شود را، انجام می‌دهد”.
[*]در همین زمان، دولت آمریکا به اطلاع تهران رساند که بحث محدودیت برنامه موشکی، موشک‌های بالستیک شهاب ۳ را در برنمی‌گیرد. این “امتیاز” آمریکا، با رضایت ایران مواجه نشد.
[*]هیگل نه تنها در اسرائیل، بلکه توسط عربستان سعودی و شورای همکاری خلیج فارس به هنگام شرکت در جلسه وزیران دفاع خود، که در روز چهارشنبه ۱۴ می، با ریاست ولی‌عهد عربستان، شاهزاده سلمان برگزار شد، مورد بازخواست قرار گرفت.
[*]روحانی فهمیده است که سازش‌های تاکتیکی، رهایی از فشار تحریم‌های اقتصادی که به کشورش چنگ زده است را به همراه نخواهد داشت. آیت‌الله خامنه‌ای و سپاه این رویکرد را رد کردند. آن ها مایل به امتیازدهی واقعی در برنامه هسته‌ای و موشکی خود نیستند.
[/list]
دیدار آشکار دو مقام ارشد آمریکا از اسرائیل، سوزان رایس، مشاور امنیت ملی و چاک هیگل، وزیر دفاع آمریکا در این ماه، به اسرائیل اطمینان داد که دولت آمریکا برای جلوگیری از دستیابی ایران به سلاح هسته‌ای، “هر آنچه باید انجام شود را، انجام می‌دهد”. در همین زمان، دولت آمریکا به اطلاع تهران رساند که بحث محدودیت برنامه موشکی، موشک‌های بالستیک شهاب ۳ ـ که بُرد آن ها با ۲۱۰۰ کیلومتر، تمام نقاط خاورمیانه، و اسرائیل را پوشش می‌دهد ـ در برنمی‌گیرد. این موشک می‌تواند کلاهکی با وزن ۷۶۰ کیلوگرم تا ۱٫۱ تن را، که حتی ممکن است کلاهک هسته‌ای هم باشد را حمل کند.
بنیامین نتانیاهو، نخست وزیر و موشه یعلون، وزیر دفاع اسرائیل بیانات رایس و هیگل در این دیدار را به چالش کشیدند. مکالمه مستقیم خارج چارچوب مذاکرات شش قدرت در وین با ایران از طرف واشنگتن، منع موشک‌های بالستیک دوربرد ایران که با برد ۴هزار کیلومتر، اروپا و آمریکا را در خطر قرار داده بود را، خواستار شد.
دولت اوباما موشک‌های بُرد متوسط ایران مقابل اسرائیل، عربستان سعودی و کشورهای حاشیه خلیج فارس را در زمره این محرومیت نمی‌دانست. بلکه خواستار ممنوعیت موشک‌های سجیل، سفیر، سیمرغ (ماهواره‌بر)، عاشورا ۱ و عاشورا ۲ (نمونه‌های دیگری از موشک‌های سجیل) در توافق‌نامه نهایی جامع هسته‌ای شد.
اما این “امتیاز” آمریکا، با رضایت ایران مواجه نشد. [color=#ff0000]رهبر عالی ایران آیت‌الله علی خامنه‌ای در ۱۱ می اعلام کرد[/color]: “[color=#0000ff]آن ها از ما انتظار دارند برنامه موشکی‌مان را محدود سازیم، در حالی که پیوسته ایران را با اقدام نظامی تهدید می‌کنند. بنابراین این یک انتظار [/color][color=#008000]عجیب و احمقانه[/color][color=#0000ff] از سمت آن ها است.” در نتیجه به کارخانجات موشکی امر کرد که به تولید انبوه روی آورند[/color].
هیگل نه تنها در اسرائیل، بلکه توسط عربستان سعودی و شورای همکاری خلیج فارس به هنگام شرکت در جلسه وزیران دفاع خود، که در روز چهارشنبه ۱۴ می، با ریاست ولی‌عهد عربستان، شاهزاده سلمان برگزار شد، مورد بازخواست قرار گرفت.
هنگامی که هیگل به حضار آن جلسه اطمینان داد که کشورهایشان نباید چیزی برای ترس از مصالحه میان واشنگتن و تهران داشته باشند، از او خواسته شد که به طور کامل سیاست اوباما درباره برنامه موشکی ایران را توضیح دهد. او پاسخ داد که هدف برنامه، ایجاد یک سپر دفاع موشکی یکپارچه مشترک در منطقه است. در اورشلیم [بیت‌المقدس]، وزیر دفاع آمریکا، نتانیاهو و یعلون را متقاعد ساخت که همکاری نزدیک آمریکا ـ اسرائیل در ابقای یکی از مستحکم‌ترین سپرهای دفاع موشکی در جهان، امنیت کافی در مقابل موشک‌های بالستیک شهاب ۳ ایران را خواهد داشت. رزمایش مشترک “کُبرا جونیپر” آمریکا ـ اسرائیل که هر دو سال برگزار می‌شود، یکشنبه ۱۸ می، با شرکت ۱۰۰۰ سرباز آمریکایی شروع خواهد شد.
با این حال، نه اورشلیم [بیت‌المقدس] و نه رهبران خلیج فارس توضیحات واشنگتن را نپذیرفتند. شکست دور آخر مذاکرات هسته‌ای با ۶ قدرت جهانی، در روز پنج‌شنبه ۱۵ می، در کم کردن شکاف میان دو طرف و در نتیجه عدم شروع پیش‌نویس توافق‌نامه نهایی، ناامیدی‌های آنها را تشدید نمود.
روحانی فهمیده است که سازش‌های تاکتیکی، رهایی از فشار تحریم‌های اقتصادی که به کشورش چنگ زده است را به همراه نخواهد داشت. او پافشاری کرد که امتیازدهی قابل توجه ایران در سیاست‌های هسته‌ای‌اش، برای متقاعد کردن جهان به اینکه کشورش به دنبال سلاح هسته‌ای نیست، کافی است.
آیت‌الله خامنه‌ای و سپاه این رویکرد را رد کردند. آن ها مایل به امتیازدهی واقعی در برنامه هسته‌ای و موشکی خود نیستند. این ناسازگاری هیچ نرمی‌ای از خود در مقابل تمایل دولت آمریکا به سازش در اهداف بالقوه ایران نشان می‌دهد.
منبع : [url="http://www.rasad.org"]http://www.rasad.org[/url] ویرایش شده در خرداد 93 توسط MR9

[safir-omid 101]

به گزارش خبرنگار دفاعی خبرگزاری فارس، سردار سیدمهدی فرحی معاون وزیر دفاع و رئیس سازمان هوافضای این وزارتخانه صبح امروز در همایش مهمات برتر در نیروی زمینی سپاه، طی سخنانی با موضوع «دقت‌افزایی مهمات در رزم زمینی»، اظهار داشت: اینکه رئیس‌جمهور آمریکا در چند سال اخیر مرتبا از گزینه‌های روی میز حرف می‌زند به این معناست که آنها وارد عرصه «سوپرسیستم» شده‌اند و منشوری از تهاجم را در نظر گرفتند و این به معنی آن است که آنها نمی‌خواهند فقط یکی از این گزینه‌ها را انتخاب کنند بلکه در عرصه‌های مختلف فرهنگی، اجتماعی، سیاسی، نظامی و ... تلاش می‌کنند تا بتوانند به نظام ما ضربه بزنند.

فرحی با بیان اینکه آنها یک جنگ با مدل پست مدرنیسم را مدنظر دارند، خاطرنشان کرد: ویژگی‌های این جنگ دورایستا بودن، دقت و هوشمندی بالا، زمان کم، کشته کم، اثر و قابلیت اطمینان بالاست که اینها از مؤلفه‌های یک جنگ پیشرفته محسوب می‌شوند که مهمترین ابزار آن هواپیماها و موشک های کروز هستند.

وی همچنین با اشاره به اهمیت موضوع نبرد زمینی توجه به این مقوله را یکی از هوشمندی‌های نیروهای مسلح جمهوری اسلامی ایران دانست و گفت:‌ با توجه به درگیری‌های اخیر در شمالغرب و جنوب شرق کشور و نیز جنگ‌ها و درگیری‌هایی که در عراق و افغانستان و سوریه اتفاق افتاد، نشان‌دهنده اهمیت نبرد زمینی است که یک موضوع راهبردی محسوب می‌شود.

معاون وزیر دفاع با اشاره به سرمایه‌گذاری خوب کشور در حوزه‌های موشکی، دریایی و پدافند هوایی گفت: ‌ما باید این تجارب چندین ساله را در رزم زمینی نیز به کار ببریم.

فرحی خاطرنشان کرد: نیروها، وزارت دفاع و جهادهای خودکفایی نقش زیادی در ارتقای توان نیروها دارند اما باید توجه داشته باشیم که تعامل زیاد و پرهیز از موازی‌کاری می‌تواند این روند را سرعت و کیفیت بیشتری ببخشد.

وی با تأکید بر اینکه ما باید با زمان کم، هزینه کم و سرعت زیاد به محصول جدید برسیم، گفت:‌ یکی از راه‌ها برای رسیدن به محصولات مورد نیاز استفاده از محصولات موجود و بهینه‌سازی آنهاست.

رئیس سازمان هوافضای وزارت دفاع آینده‌پژوهی و نوآوری را یکی از مؤلفه‌های مهم در طراحی محصولات دفاعی عنوان کرد و افزود: ما در وزارت دفاع به محصولات خود مانند فرزند نگاه می‌کنیم که نباید این محصولات را تا نقطه وارهایی رها کنیم و باید در زمینه آموزش، تعمیرات اساسی و عمردهی پاسخگو باشیم.

فرحی با تأکید بر اینکه ما سالانه چند صد پروژه بهبود را برای ارتقای سطح محصولات در دست اقدام داریم، به موشک‌های ضد زره اشاره کرد و افزود: ما با همان بیس و پلت‌فرم موشک تاو، موشک‌های طوفان را در هفت مرحله یعنی از طوفان یک تا طوفان هفت تولید کرده‌ایم و این روند ادامه دارد و موشک‌های طوفان تا ورژن 11 نیز تعریف شده‌اند و البته علاوه بر این موشک‌های دیگر نظیر صاعقه، تندر، توسن، دهلاویه و ... نیز وجود دارند که می‌توان از بالگرد، سکو و تانک آنها را بکارگیری کرد.
[url="http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13930328000575"]http://www.farsnews....=13930328000575[/url]

[ronin313 2,000]

این مقاله از وبلاگ دکتر محمدرضا بیضایی به شکل دقیق و بدون هیچ دخل و تصرفی نقل شده است:
در حالیکه مقام ارشد مذاکره کننده آمریکایی در مذاکرات وین می‌گوید تمامی موضوعات از جمله برنامه موشکی ایران روی میز مذاکره قرار دارد، امام خامنه‌ای (روحی فداه) هفته گذشته در بازدید از نمایشگاه دستاوردهای نیروی هوا فضای سپاه پاسداران انقلاب اسلامی فرمودند توقع طرف غربی در مذاکره برای محدود شدن برنامه موشکی ایران احمقانه است و این سخن رهبر انقلاب برای غربی‌ها پیش از اینکه یک موضع سیاسی باشد، یک موضع نظامی است. بگذارید با یقین بگویم که برای افرادی مثل «اوزی روبین» – رئیس سابق سازمان دفاع موشکی وزارت دفاع رژیم صهیونیستی – که چهار سال پیش در مورد برنامه موشکی ایران به آمریکا هشدار داد و گفت که موشک سجیل بزرگتر از موشکهای آمریکایی پولاریس ای وان و مینتمن بوده و در رژیم موشک‌های دنیا موشکی سخت قابل احترام است، سخن امام خامنه‌ای به مراتب کوبنده تر از خود سجیل است.

اما برای مستضعفین عالم که امروز رهبر انقلاب اسلامی را «قارع الاستکبار» می‌خوانند، این سخن پیام دیگری دارد که نور آن از خزائن معنوی آیه «و اعدوا لهم ما استطعتم من قوة و من رباط الخیل ترهبون به عدو الله و عدوکم» بر ما تابیده است و غربی‌ها از دریافت آن عاجزند. موضع صریح امام خامنه‌ای در مورد برنامه موشکی ایران، برای غربی‌ها جز در معادلات دیپلماسی برای حفظ موازنه قوا که قواعدش را مستکبرین نوشته‌اند قابل ارزیابی نیست و بگذار چنین باشد!

شهید سید مرتضی آوینی در کتاب «آغازی بر یک پایان» می‌نویسد:

قواعد دیپلماسی برای حفظ موازنه قوا در جهانی صورت گرفته است که آمریکا بر آن سیطره دارد و بنابراین، تنها آمریکاست که اجازه دارد تا قوانین این بازی را رعایت نکند. دیگران موظف هستند که نه تنها تسلیم این بازی بین‌المللی شوند، بلکه اصلاً به روی مبارک خویش نیز نیاورند که این فقط یک بازی است… آمریکا اجازه دارد که قواعد بازی را رعایت نکند و وقتی هم که چنین می‌کند، باز قاعده بر این است که نه فقط همه خود را به نفهمی بزنند، بلکه این خلاف آمد را نیز به مثابه یکی از قواعد بازی توجیه کنند. وقتی این توجیه اصل باشد، بازی می‌تواند هر قاعده‌ای به خود بگیرد و کسی هم حق اعتراض ندارد. انقلاب اسلامی، چه بخواهیم و چه نخواهند، ما را از این بازی بین‌المللی بیرون کشیده است.

آنچه که معادله‌ای بنام نظم نوین جهانی و کدخدایی آمریکا بر دهکده جهانی را از سال ۱۹۷۹ تا کنون بهم ریخته است، اسلام سیاسی امام خمینی (ره) است که امروز امام خامنه‌ای (زید عزه) آنرا با قوت تمام به میدان رویارویی با استیلای غرب کشیده است و این حقیقت، به تمامی، برای آمریکایی‌ها و ایضاً مزدوران بی‌ جیره و مواجب‌شان یعنی سردمداران اسلام آمریکایی آشکار شده است. «کلیفورد مِی» روزنامه‌نگار آمریکایی، در یکی از تحلیل‌های چند سال پیش خود به نقل از پایگاه ویکی لیکس گفت: «یک مقام سعودی به آمریکایی‌ها گفته است که شما باید سر مار را قطع کنید و این حرف برای من به این معنی است که باید رهبر جهادی ایران را هدف قرار داد نه تأسیسات هسته‌ای ایران را». گویا بعد از آمریکایی‌ها و صهیونیست‌ها اکنون نوبت سعودی‌هاست که در جبهه‌ای که حاج قاسم - سیف القاطع بید الولایة - در خاورمیانه برای زدودن ننگ آنها از دامن اسلام گشوده است، مزه رویارویی با رهبر محور مقاومت در خاورمیانه را بچشند!

درست در آستانه مذاکرات وین و در زمانیکه آمریکا مدام از روی میز بودن گزینه نظامی علیه ایران می‌گوید، رهبر انقلاب به نمایشگاه دستاوردهای نیروی هوا فضای سپاه پاسداران می‌روند و در این میان تحلیل بی‌بی‌سی جالب است: «تصویر آ‌یت‌الله خامنه‌ای در کنار آر کیو ۱۷۰ و سخنان وی در زمینه صنایع موشکی، پیامی دارد که بازتاب آن را در رسانه‌های غربی می‌توان دید؛ قدرت ایران علیه آمریکا. و این همان چیزی است که رهبر ایران به دنبال آن است». اما باز هم غرب در شناخت رهبر انقلاب اسلامی به خطا رفته است! امام خامنه‌ای دو سال پیش در بیاناتی، خطاب به آمریکایی‌ها در تعبیری در مورد خودشان فرمودند: «…من دیپلمات نیستم من انقلابی‌ام؛ حرف را صریح و صادقانه می‌گویم…» و اگر این روزها هیچ موضعی در باب مذاکرات از سوی ایشان صادر نمی‌شد، همین جمله حیرت انگیز کافی بود تا غربی‌ها دریابند در جهانی که در آن تنها آمریکا اجازه دارد تا قوانین بازی دیپلماسی را رعایت نکند و وقتی هم چنین می‌کند همه باید خود را به نفهمی بزنند، تنها پایگاه ولایت فقیه است که بالاتر از این بازی است.

غرب، هیچگاه با دیپلماسی بر انقلاب اسلامی چیره نخواهد شد، چنانکه با اقدام نظامی نیز قادر به این کار نیست. موضعی که رهبر انقلاب در قبال طرح موضوع محدود شدن برنامه موشکی ایران در مذاکرات دارند هرگز یک موضع دیپلماتیک نیست. آنچه امام خامنه‌ای بدنبال آنند نیز فراتر از قدرت ایران علیه آمریکاست. چنین قدرتی، سه دهه قبل، وقتی امام امت می‌فرمود که: «ما آمریکا را زیر پا می‌گذاریم» بدست آمده است. موضع رهبر انقلاب برای غربی‌ها که جهت سخنان ایشان را بخوبی در می‌یابند، موضعی نظامی است. سخن ایشان نیز که فرمودند: «آنها درحالی توقع محدود شدن برنامه موشکی ایران را دارند که دائما در حال تهدید نظامی ایران هستند بنابراین چنین توقعی احمقانه و ابلهانه است»، مؤید این مطلب است.

غرب و اسرائیل از اینکه ایران به سیستم ICBM و موشک BM25‌ – که تنها در اختیار سه کشور آمریکا، روسیه و چین است – دست یافته باشد در هراسند و باید هم باشند. این هراس را امام خامنه‌ای در دل دشمنان خدا ایجاد کرده است و از این طریق وجودش مجلای تحقق این آیه قرآنی است که «و اعدوا لهم ما استطعتم من قوة‌ و من رباط الخیل ترهبون به عدو الله و عدوکم». امام خامنه‌ای از آنرو «قارع الاستکبار» [در هم کوبنده استکبار] است که نائب امام زمان (عج) است و هموست که ندبه‌خوان حقیقی جمعه‌هاست؛ «این قاصم شوکة المعتدین».
http://beyzai.ir/1393/02/22/2578/

[zed 4,791]

با سلام خدمت همه دوستان گرامی
البته جدای از رهبری سایر ارکان نظام هم باید به این مسئله توجه داشته باشند . منتهی کار که به مذاکره می رسد ناچار دوباره وارد زمین بازی می شویم که غربی ها با استفاده از نهاد های بین المللی تحت نفوذ خود آن را ترسیم کرده اند و این مانند آن است که شما در زمین فوتبال و در حضور داور بخواهی با دست گل بزنی !!! سریعا با کارت زرد و قرمز و اخراج مواجه می شوی !!! البته به جز آن یک مورد که به دست خدا معروف شد و داور ندید !!! در خصوص قضیه موشکی هم داستان این است که این مسئله در قطعنامه های شورای امنیت آمده و در نهایت هم چون در زمین آنها بازی می کنیم باید به آن هم فکر کنیم . مگر آنکه کلا بخواهیم قید مذاکرات و توافقنامه را بزنیم که تجربه کره شمالی پیش روی ما است و البته اگر هم همه را بار بزنیم به آمریکا بفرستیم هم تجربه لیبی پیش روی ما است .