Recommended Posts

4 hours قبل , arminheidari گفت:

سلام

با توجه به موشك هاي جديد و دقت اونها، كم كم به اين. فكر مي افتم كه ميشه موشك هاي كوتاه برد هدايت شونده ساخت و باهشون تانك ها رو زد 

علیکم السلام

ترکیه و چین موشک های مینی کاتیوشا را هدایت پذیر کردند

اینکار بسیار کار مفیدی برای ما خواهد بود 

 

  • Like 2
  • Upvote 4

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
6 hours قبل , AdmiralErfan گفت:

سلام و احترام 

به نظر بنده ما در زمینه موشک زمین به زمین در حال حاضر به درجه ای رسیدیم که میتونیم از 100% تمرکز در تحقیق و توسعه موشک های خود 

به 20% فقط صرفا جهت ارتقای نسخه های موجود و تحقیق نسخه های پیشرفته تر بگذاریم. فی الواقع توان موشکی ما در بعضی زمینه ها ابتر هست تاکنون پدافندی ، ضد زره ، زمین به زمین ، زمین به دریا فروصوت ، کروز های زمین به زمین خوب اقدام کردیم اما....

ما با توجه به قدرت و توان علمی در زمینه موشکی باید در چند جبهه علمی دیگر موشکی درگیر شده و زمین به زمین را کمتر بهش بپردازیم 

فی المثل ما نیاز به موشک های هوا به زمین و هوا به هوا داریم که در حال حاضر نسخه های جالبی موجود نداریم ( فی الواقع هوا به هوا که اصلا نداریم ) 

تحقیق و تولید موشک هایی مانند آمرام ، سایدواندر ایکس ، متئور ،هارم ،  کروز استورم شادو و حتی کینژال ( همگی هواپایه ) یک نیاز ضروری و غیر قابل اغماض هست

در زمینه موشک های زیر دریایی پرتاب باید توان علمی خود را درگیر کنیم 

در زمینه موشک های پرتاب سرد باید توان علمی خود را معطوف کنیم ( چه پدافندی و چه آفندی دریا پایه )

در زمینه موشک های ضد ماهواره باید تحقیقاتمون رو انجام بدهیم 

در زمینه ساحل به دریا و بالعکس فراصوت باید اقدامات جدی صورت بگیرد 

ضمن این موارد ما به حامل های پرتاب ماهواره های سنگین وزن نیاز مبرمی داریم و می بایست پیشرفت های این حوزه را سرعت ببخشیم.

حال که تمامی تخم مرغ ها را در سبد موشکی قرار داده ایم اجازه بدهیم تمامی توان دانش موشکی فعال بشود.

 

 

 

به نظرم در بحث هوا به هوا چون پلتفرم مناسبی نداریم در حال حاضر با توجه به آینده نامعلوم دست نگه داشتند. هر چه تحقیق و توسعه کنیم اولا یک بخشش ناقص هست (تست عملی) و ثانیا ممکنه تصور این باشه با توجه به عدم دسترسی ممکنه هزینه ها بی ثمر باشه برای چندین سال اون هم در این اولیت بندی و مضیقه شدید. ولی احتمالش هست با اومدن اولین دسته سوخو ها اصولا تمرکز روی این پلتفرم گذاشته بشه تا اول با شناختش کم کم شرع کنیم به سلاح اختصاصی برای این پلتفرم. هرچند تحقیق و توسعه مبانی لازم هست و اگر هزینه فایدش به صرفه برای پلتفرم های فعلی هم ( حدس میزنم تشخیص داده شده پلتفرم های فعلی امکانش را ندارند مگر با هزینه سنگین بازطراحی کامل )

 

در مورد ضدماهواره واقعا چشم انتظاریم. به نظرم الان با وجود موشک صیاد 4 و البته موتور جدید مرحله دوم موشک فتاح خیلی نزدیکیم. درسته حساسیت های خیلی زیاده ولی لااقل باید زیرساختهاش تا حد نهایی اماده بشه و تستش را میشه در یک موقعیت مناسب انجام داد. ولی معلومه که حتی چین و روسیه هم در اونوقت علیهمون موضع خواهند گرفت. اصولا یکی از اون کاخ های ممنوعه است که فقط برای خودشونه.

 

 

  • Like 4
  • Upvote 6

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

به نظر من اولویت موشکی ایران این هست:

 

_موشک ضد ماهواره

_موشک کروز پنهانکار فراصوت و ابرفراصوت ضد کشتی 

_موشک کروز پنهانکار فراصوت و ابرفراصوت زمین به زمین 

_موشک قاره پیما تحت عنوان ماهواره بر

_موشک بالستیک زیردریایی پرتاب

_موشک بالستیک میان برد با کلاهک سنگر شکن

_پدافند هوایی ضد موشک

_موشک بالستیک ابرفراصوت با کلاهک hgv

_موشک بالستیک برد با کلاهک چند تنی

  • Like 1
  • Upvote 5

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

این جاش در تاپیک تهدیدات هست و یا تروریسم ولی چون به بهانه فتاح نوشته شده اینجا میزارن تا این جانوران تشنه خون را که براشون نظامی و غیرنظامی ( دانشمندان و کارکنان صنایع و خانواده هاشون ) اهمیت نداره و مترصد فرصت هستند و راحت هم ابرازش میکنند ( مثل تماس امروز بلینکن با نتانیاهو که بی بی گفته ما پایبند به هیچ اتوافقی نخواهیم بود و مستقل اقدام میکنیم ) و در جهان هم مصونیت تام از هر نوع جنایت جنگی و ترور و تجاوز برخوردار هستند علیه هر شخص و کودک و کشوری را بهتر بشناسیم:

 

نقل قول

حتی اگر فرض کنیم که از به لحاظ سامانه‌های پدافندی در وضعیت خوبی قرار داریم که البته صرفاً یک فرض خیلی خوشبینانه ای است، این سؤال مطرح می‌شود که موساد در مسئله خنثی کردن پیشگیرانه توسعه صنعتی موشکی چه کار کرده است؟ موساد اعلام کرده است که در ایران «چشم، گوش و چیزهای زیادی» دارد. با این حال به نظر می‌رسد حداقل در حوزه موشکی، موساد برابر ایران ناکام شده است. (اراییل دیفنس)

 

 

 

 

ویرایش شده در توسط alala
  • Like 1
  • Upvote 9

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

یسم الله الرحمن الرحیم

باعث مسرت و خوشحالیست این چالش فناورانه

  • Like 1
  • Upvote 4

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

بعضیها میگن سرعت موشک دزفول بالاتر از ذولفقاره توی رزمایشها هم دیدیم کلاهک موشک گداخته میشه موقع اصابت. در اصل سرعت موشک دزفول و موشک ذولفقار برابره دیدید موقع برخورد یه کلاهک گزاخته بود یکیش نه توی رزمایش موشکی که سپاه برگذار کرد ماکت نیروگاه هسته ای دیمونا رو هدف قرار داد از چند جهت مخطلف شلیک شدن هم زلزال و هم موشک دزفول و ذولفقار شلیک شدن لحظه شلیک ذولفقار و دزفول از یه جا و یه برد شلیک انجام شد و کلاهکهای موشکهای ذولفقار و دزفول تقریبا همزمان به ماکت دیمونا برخورد کردند پس عملا سرعت تین دو موشک برابر هستن

  • Like 2
  • Upvote 4

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

به نظرم این مطلب هم جاش اینجاست و باید در این تاپیک ثبت بشه. چون اولا در مورد فتاح ایراد شده و ثانیا مرزهای وطن دوستی و خیانت را روشن میکنه و در آینده نشان خواهد داد که چه خواهد شد:
 

نقل قول

 

سلبریتی قومیتی! این روزها در خطبه های نماز جمعه فرمودند!: اول شکم مردم را سیر کنید بعد موشک پیشرفته بسازید!

 

 

همون آدم که هفته قبل تر میگفت مردم آب و راه و آبرو را میخوان چی کار، مردم آزادی و آبرو میخوان!!

 

باید گفت آزادی  ذیل امنیت بوجود میاد، پس چاره ای از تولید موشک لااقل از این سمت و سو که خودش گفته نیست! حالا البته که اینکه شوخی است و تکلیف این فرد خیلی وقته معلوم هست (زندگی اشرافی و لوکس خودش کاملا مشخصه چقدر فکر شکم مردم منطقه محروم ساکن درش هست)  ولی توییت خوبی بود جاییکه نوشته بود معلوم نیست شیخ! نگران اسراییل هست یا مردم ایران، چون چند وقت پیش بود که فرموده! بودند:  اراییل که دشمن ما نیست، باید صلح کرد. حال گویا نگران رفقای جدیدشون شدند! و عجب رفقایی جدیدا دارند پیدا میکنند، از بهاییسم! و قاتل و جانی و تروریست آدمکش تا ارراییل!

 

پ ن: ایشان مواضع شاذ زیادی داشتند و برخی هاشون کاملا خصمانه و هدفمند. ولی لازم هست مطلبی را که تازه دیدم هم اضافه کنم که به هر حال درسته در اصل کنایه و تخریب تاثیری نداره ولی در یک عبارت کوتاه گفتند که از رونمایی موشک ما هم خوشحالیم ولی خوشحال تر میشیم اول شکم مردم سیر بشه. طبیعی است برای ما که از حوزه رسانه و پروپاگاندا و جنگ روانی و ابزارش دیگه حسابی میشنویم متوجه هستیم که تخریب  تفاوتی نیمکنه و مشخص هست با چه هدف بیان میشه این دوگانگی ها را ساختن که هیچ ربطی بهم ندارند و یا از روی جهل هست یا خباثت هدفمند و خیانت ولی خب وظیفه بود اشاره بشه به این بخش هم.

 

پ ن2: هرچند تیتر تمام رسانه های خبیث عمدتا همون جمله دوم هست و مشخصا کلی مخاطب هم فقط اون را میبینه. البته که باز هم اشاره میکنم با توجه به مواضع قبلی واقعا مشخص هست موضع.

 

 

ویرایش شده در توسط alala
  • Like 5
  • Upvote 7

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

بالک های موشک کروز ابومهدی جمع شونده هستند؟ یا ثابت هستند؟

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
1 hour قبل , 41148 گفت:

بالک های موشک کروز ابومهدی جمع شونده هستند؟ یا ثابت هستند؟

بالک های جمع شونده دارد و قابل پرتاب از پرتابگر روی ناوها هم هست. 

Screenshot_20230725_162806_com_android_c

ویرایش شده در توسط mehdipersian
  • Like 3
  • Upvote 4

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ایران به فناوری موشک کروز سوپرسونیک دست یافت

 

به گزارش خبرنگار دفاعی خبرگزاری تسنیم، متخصصان صنعت دفاعی کشورمان به فناوری طراحی و ساخت موشک‌کروز سوپر سونیک یا مافوق صوت دست یافته‌اند.

 

این موشک که در حقیقت نسل جدیدی از موشک‌های کروز ایرانی است،‌ هم اکنون در حال گذراندن آزمایش‌های خود است و فصل جدیدی در قدرت دفاعی کشورمان را آغاز خواهد کرد.

 

دستیابی به این فناروی از این لحاظ اهمیت دارد که به این ترتیب سرعت موشک‌های کروز ایرانی به صورت چشمگیری افزایش پیدا خواهد کرد و مقابله با این موشک‌ها به شدت دشوار خواهد بود.

 

نکته:انواع سرعت

ساب سونیک=زیر صورت(زیر 1 ماخ) 

سوپرسونیک=فراصوت(بین 1 تا 5 ماخ) 

هایپرسونیک=ابرفراصوت(بین 5 تا 25 ماخ) 

  • Like 2
  • Upvote 8

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

موشک جدید کوتاه برد ابابیل

IMG_20230814_195801_876.jpg

در نمایشگاه نظامی مسکو گونه ی جدیدی از موشک های کوتاه برد با نام ابابیل قرار گرفته شده است که به نظر شباهت با موشک زهیر دارد. 

 

مشخصات:

برد: 86 کیلومتر

وزن: 240 کیلوگرم

طول: 3.7 متر

سرجنگی: 45 کیلوگرم

ویرایش شده در توسط mehdipersian
  • Like 2
  • Upvote 6

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
بر 6 اسفند 1401 در 07:22 , mehdipersian گفت:

موشک کروز پاوه:

Screenshot_20230225_071445_com_mxtech_vi

 

موشک کروز پاوه دقت زیر یک متر و سر جنگی با قدرت بسیار بالا دارد و دارای برد ۱۶۰۰ کیلومتر است که با فاصله ۵۰ متری زمین حرکت میکند. 

تصاویر واضح از موشک کروز پاوه

170618390.jpg

170618384.jpg

1402063110075824928390844.jpg

ویرایش شده در توسط mehdipersian
  • Like 4
  • Upvote 10

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

تست موشک ایرانی خیبرشکن ؛ مخصوص حمله به اسرائیل!

 

موشک نقطه زن خیبرشکن با برد 1450 کیلومتر یکی از موشک‌های دوربرد بالستیک نسل سوم سپاه پاسداران انقلاب اسلامی است و دوربردترین موشک سوخت جامد ایران است. این موشک در فاز فرود (شیرجه) با وجود سرعت بسیار بالا (2 تا 3 ماخ)، از قابلیت مانور برای عبور از سپر موشکی برخوردار است. این موشک با 10.5 متر طول و 4500 کیلوگرم وزن، از کلاهک بازگشتی مانورپذیر | Maneuverable reentry vehicle با وزن 500 کیلوگرم مواد منفجره پیشرفته برخوردار است که قدرت انفجاری چندین برابر تی ان تی دارد. تست این موشک که ایران برای پاسخ هرگونه ماجراجویی نظامی رژیم اسرائیل کنار گذاشته و قدرت و دقت آن را در لحظه برخورد می‌بینید و سپس انبارهای عظیم این موشک‌های آماده شلیک را در ادامه می‌بینید.

 

لینک ویدئو :

 

https://www.tabnak.ir/fa/news/1200715/تست-دوربردترین-موشک-ایران-مخصوص-اسرائیل

  • Like 2
  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ایجاد یک حساب کاربری و یا به سیستم وارد شوید برای ارسال نظر

کاربر محترم برای ارسال نظر نیاز به یک حساب کاربری دارید.

ایجاد یک حساب کاربری

ثبت نام برای یک حساب کاربری جدید در انجمن ها بسیار ساده است!

ثبت نام کاربر جدید

ورود به حساب کاربری

در حال حاضر می خواهید به حساب کاربری خود وارد شوید؟ برای ورود کلیک کنید

ورود به سیستم

  • مطالب مشابه

    • توسط FLANKER
      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385294.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385295.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385335.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385333.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385300.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385309.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385302.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385304.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385306.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385307.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385334.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385336.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385337.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385338.jpg
    • توسط EBRAHIM
      IRIS و پدید آمدن برنامه فضایی ایران (قسمت اول )

      مدتیست که از رسانه های جهانی،خبرهایی به گوش میرسد که ایران در حال تولید موشکی است که توانایی حمل ماهواره به فضا دارد.آيا چنين چيزي امكان دارد؟آيا اين ماجرا يك بلوف سياسيست يا حقيقت دارد؟
      دوستان از نظرات مفيد خودشون دريق نكنند امیدوارم مبحث جالبی شود.
      با تشكر



      چند نکته قبال از خواندن مقاله :مطمئنا نظرات نویسنده با نظرات مترجم یکی نیست!!!
      در این مقاله موشک IRIS معادل موشک شهاب 3 دی فرض شده که آن هم به نوبه خود معادل موشک نو دونگ کره شمالی را در اختیار گرفته
      موشک IRIS ویا شهاب 3 دی اولین موشک ماهواره بر سبک ایران فرض شده اند (پراکنده بودن اطلاعات اجازه سخن قطعی را نمیدهد )
      موشک شهاب پنج معادل تائه دو پونگ دو کره شمالی فرض شده (البته از سوی نویسنده آن که آمریکایی هستند ) و عنوان اولین ماهواره بر سنگین ایران را بر دوش میکشد
      =============================================

      نخستین ظهور موشک ماهواره بر IRIS/IRSL-X-1

      با وجود ادعاهای ایران مبنی بر عدم بالابردن برد شهاب 3 دولت ایران در حال حاضر مشغول به ساخت و توسعه نخستین ماهواره بر خود موسوم به IRIS میباشد .
      پرتابگر ماهواره IRIS در ظاهر دارای ترکیب ساختمانی از موشک بالستیکShahab3 است که در مرحله اول از طراحی
      ان بهره میبرد و در مرحله دوم پرتابگر دارای دوقسمت موتور جامد و نیز محل حمل ماهواره (قسمت سوم) توسط پرتابگر است که قطر این مرحله از مرحله اول کمی بیشتر است و میتواند ماهواره های مخابراتی و علمی را در مدار زمین قرار دهد .
      .پرتابگر IRIS با پیکر بندی انجام شده بر روی آن پرتابگریست ایده آل به عنوان کاوشکر یا موشک اکتشافی که میتواند برای حمل کلاهک جنگی و یا توسعه کلاهک های فضایی قابل بازگشت و یا در نهایت برای ارسال محموله های علمی به فضا مورد استفاده قرار گیرد .البته این پرتابگر درحال حاضر نمیتواند ماهواره ها و یا محموله های با جرم بالا را به سمت مدار پرتاب کند . مگر اینکه مرحله سومی نیز به آن اضافه شود تا تبدیل به یک پرتابگر سنگین گردد .
      با توجه به آزمایش موشک چند مرحله ای شهاب 3 نویسنده بر این عقیده است که در صورتی که پرتاب آز مایشی موشک Shahab-3D نخستین پرواز آزمایشی پرتابگر IRIS باشد در آن صورت پرتابهای موشک های
      Shahab - 5 دومین و سومین مرحله از برنامه ساخت یک پرتابگر ماهواره ای است که ایران ادعا دارد در حال توسعه آن است .
      اولین تصویر از موشک IRIS در یکی از نمایشگاههای هوا و فضای ایرانیان در اندازه یک ماکت یک متری به نمایش گذاشته شد . نویسنده ادعا دارد که تستهای ناموفق پرتابی این موشک علت اصلی به تاخیر افتادن توسعه موشک حامل پرتابگر شهاب 5 تا کنون بوده است ولی با تردید بیان میکند که فقط زمان قادر به روشن ساختن این مطلب میباشد .

      نویسنده مقاله ادعا دارد که اختمال توسعه نوع جدیدی از موشک های بالستیک از روی این نسخه پرتابی با نامهای جدیدتر از Shahab - 3d وجود دارد ، ونیز باتوجه به موتور سوخت جامد مورد استفاده در مرحله فوقانی و نیز تمام اطلاعاتی که از موشک شهاب 3 در اختیار است ، طراحی نمایش داده شده از IRIS یقینا طرحی مناسب با استفاده از طراحی موشک بالستیک شهاب 3 است . هرچند که پرتاب این سیستم آزمایشی پیشرفته که پیش از این در غرب و شرق مورد استفاده قرار گرفته و از متدهای غربی و شرقی نیز برای توسعه استفاده کرده برای ملل چیز چندان غیر عادی نخواهد بود ، ولی به سرعت بخشیدن برای توسعه اولین ماهواره بر سنگین ایران قبل از پرتاب کمک شایانی خواهد کرد .
      نویسنده در ادامه با بیان شباهت موجود بین شهاب 3d و نسخه های دوم و سوم موشک تائه دو پونگ کره شمالی این پرسشها
      را مطرح میکند که آیا شهاب 3D میتواند نسخه اصلاح شده از ماهواره بر ایرانی IRIS باشد که تست نخست خود را سپری کرده است ؟ آیا این موشک همان نسخه بالستیک فضایی از موشک تائه دو پونگ 2 کره شمالی وترکیب ماهواره بر شهاب 5 است و یا اینکه موشک بالستیکی ساخت ایران است ؟
      شاید تاحد زیادی بتوان گفت که ایران در حال همکاری با کره شمالی برای ساخت نسخه دوم و سوم ماهواره بر شهاب 5 است و هر دو در انجام این طرح مشارکت جدی دارند. کره شمالی که در سال های پایانی قرن 20 نسخه جدید و بهسازی شده ای از موشک تائه دو پونگ 1 را آزمایش کرده بود در بین 26 Juan و 2 Julay سال 2001 نخستسن نمونه پرتابی از موشک تائه دو پونگ دو را برای پرتاب بر روی سکوی تاسیسات پرتاب خود قرار داده بود .
      این کاملا واضح است که موشک شهاب 3 دی چند ثانیه پس از پرتاب و قبل از پایان مرحله اول در اولین تست خود در آسمان منفجر شد . با وجود طراحی متناسب موتور سوخت جامد آن و نیز پوشش آیرو دینامیک موشک متاسفانه انفجار باعث جلوگیری از آزمایش این قسمت ها گردید . در کل باید به این نتیجه رسید که در صورت تداوم برای ساخت و تکمیل شهاب 5 گلی به یاد ماندنی برای مردم ایران در بخش فضا به ثمر خواهد رسید .


      ========================================
      اما مشخصات موشک IRIS

      حد اکثر بار قابل حمل توسط کلاهک موشک (کیلوگرم ): 760-987-1,158 بار فضایی و یا کلاهک جنگی .
      حداکثر برد ( کیلومتر ) : 1500
      تعداد مراحل : 2
      قطر موشک (متر ) : 1.32 - 1.35 – 1.85
      ارتفاع موشک : 17.1 متر
      وزن در حالت پرتابی سبک : 16000 کیلوگرم
      وظیفه : برای پرتاب محموله های فضایی علمی و تحقیقاتی و نیز ماهواره ها

      اطلاعات مربوط به مرحله اول موشک
      ارتفاع : 14 متر
      قطر : 1.32 – 1.35 – 1.85 متر
      جرم :15092 کیلوگرم
      تراست : موثر 26051 کیلوگرم بر فوت مربع - واقعی 26,760-26,600 کیلوگرم بر فوت مربع
      زمان سوخت : 110 ثانیه
      نوع سوخت : TM-185 (20% Gasoline + 80% Kerosene)
      نوع اکسید کننده : AK-27I (27% N2O4 + 73% HNO3 + Iodium Inhibitor)
      جرم سوخت :12912 کیلو گرم

      اطلاعات مربوط به مرحله دوم موشک
      ارتفاع : 3 الی 4 متر در کل
      قطر : 1.3 ای 2 متر
      وزن : نا معلوم
      تراست موتور : نامعلوم
      مدت زمان سوخت : 100 ثانیه
      نوع سوخت : جامد

      لطفا اگر کسی تصویری از این پرتابگر داره در تاپک قرار بده

      ادامه دارد ..........
      ======================
      منبع خبر:وبلاگ هوانوردی قرن 21
    • توسط worior
      به نام حق
       
      پیشگفتار
      این تاپیک جهت بررسی و طرح ایده های مختلف در زمینه تهاجم موشکی کروز و پاسخ پدافند بصورت ارزان و گسترده ایجاد گشته است.
      سایر سناریو ها نظیر حملات موشک های بالستیک، و یا بمب های دورایستا(گلاید، بدون موتور)، همچنین موشک های هایپرسونیک موضوع این تاپیک نیست.
       
      طرح حمله:
      در دسترس بودن سامانه های موشکی کروز در خدمت بسیاری از ارتشهای منطقه و استفاده گسترده از این سامانه ها در منطقه خاورمیانه، لزوم دارا بودن یک سامانه مقاومت پدافندی موثر را گوشزد میکند، اما چنین سامانه ای با چه وضعیتی روبروست و چگونه باید پاسخ بدهد؟
       


       
      فرض کنیم، در تهاجم یک روزه 8 ساعته، با هدف گشایش مسیر پدافند و بدست گرفتن آسمان ایران، ائتلاف مهاجم، اقدام به اجرای تهاجمی با مشخصات ذیل بنماید:
      - 4000 موشک کروز، در برد های مختلف، بدون خطا(فرض میشود، این تعداد موشکی هست که به هدف خواهد رسید)
      - اهداف عمقی و مرزی
      - شانس اصابت موشک های پدافندی در صورت رهگیری 75 درصد.
      مشاهده میکنید که با شلیک 4000 موشک پدافندی، تنها قادر به انهدام 3000 موشک کروز مهاجم خواهیم بود، و این به معنای اصابت دست کم 1000 موشک به هدف و مشغولیت 8 ساعته پدافند بر روی تعداد بسیار زیادی هدف خواهیم بود. با توجه به تصویر فوق این رقم حتی بیش از موشک هایی ست که در سال 2003 به عراق شلیک شده است. 
      آیا چنین حمله ای از نظر هزینه ای و لجستیک برای ائتلاف مهاجم دشوار خواهد بود؟
      - قیمت هر موشک تاماهاوک کلاس 4 که از آخرین و بیشترین حجم امکانات مسیریابی بهره میجوید، 1.87 میلیون دلار با نرخ شناور 2017 محاسبه شده است، بنابراین 4000 موشک حداکثر 8 میلیارد دلار هزینه خواهد داشت و این رقم حتی اگر به 10 یا 20 میلیارد دلار نیز برسد، با توجه بودجه نظامی کشورهایی مانند آمریکا و اعراب منطقه، همچنین تامین هزینه در چند سال مالی، رقمی دور از ذهن و دست نیافتنی نیست. هم اکنون نیز فقط دو کشور عربستان و امارات در حدود 1200 موشک کروز در اختیار دارند. اگر به دو کشور، سایرین چون ایالات متحده، فرانسه، انگلستان و ... اضافه شوند، مقدار 4000 موشک رقم کاملا دست یافتنی خواهد بود.
      - از نظر لجستیک نیز، با توجه به تعداد بسیار پایگاه های اجاره ای و تسخیری دشمن در منطقه، و گستردگی پهنه جغرافیایی مرزهای کشورمان، استقرار چنین موشک هایی فقط به ناوها محدود نمیشود، و تمامی پایگاه های زمینی میتوانند به عنوان محل پرتاب استفاده شوند، و میتوان این فرض را گرفت که طی سالهای اخیر این انبار سازی موشک های کروز صورت گرفته باشد و به زمان حمله موکول نگردیده است.
       
      هزینه مقابله؟
      - دفع موثر 4000 موشک بالستیک برای پدافند به تنهایی بسیار دشوار به نظر میرسد، و طبیعی ست که برای این منظور نمیتوان صرفا بر پدافند موشکی متکی بود. اگر خطای 0.75  برای پدافند را بپذیریم، به رقمی در حدود 5400 موشک پدافندی،مقدار بسیاری تجهیزات کشف و شناسایی و مقدار بالایی شانس نیاز است. فلذا عقلانه است که پایگاه ها و محل های شلیک دشمن پیش از اقدام یا در همان دقایق اولیه حمله شود (که این موضوع بحث این تاپیک نیست).
      - اخلال gps و حتی انهدام ماهواره های هدایت کننده نیز با توجه به تجهیزات مدرن ترکام و وجود عوارض طبیعی بسیار در ایران مزیتی در حدود بالابرد چند درصد خطا به سامانه های کروز وارد میکند. این میزان خطا را بدلیل عدم وجود اطلاعات کافی از کیفیت و دقت سامانه های مهاجم همچنین بروز پیشرفت های آینده باید فاکتور گرفت و به تنها به برخورد سخت پدافند متکی بود.
       
      با توجه به موارد فوق یک مجتمع پاسخ برای مقابله طراحی کنید، به نحوی که قادر باشد:
      - 100 درصد موج اول حمله که علیه پدافند و تجهیزات راداری ثابت است را از کار بی اندازد
      - 80 درصد کل موشک ها در موج های بعدی را منهدم کند
      - بعد از 8 ساعت تهاجم سنگین همزمان با انواع اخلال با دست خالی مواجه نشود.
      - اقدام سخت یا hard kill باشد.
      - این پاسخ در سامانه خلاصه شود. اقدامات غیر عامل نظیر استتار، تعدد و اخلال نادیده گرفته شود.
      - موج اول 800 موشک
      - موج دوم 1200 موشک
      - موج سوم 600 موشک
      - موج چهارم 1400 موشک
      - هر موج حمله 2 ساعت.
      - از همه مهمتر، سیستم بسیار ارزان و موثر باشد.
       

       
       
       
      دارایی کنونی پدافند موشکی ایران:

       
       
      با تشکر، از حضورتون در بحث
       
       
       
       
       
       
    • توسط zed
      نكاتي درباره توان موشكي عراق

      يكي از كميته‌هاي وزارت دفاع، كميته تهيه و توسعه موشك‌هاي دوربرد به رياست سرتيپ ستاد «صلاح التكريتي» متخصص رشته موشكي (توپخانه) بود. حاصل فعاليت اين كميته پيش از جنگ، توليد سه نوع موشك به نام‌هاي موشك حسين، موشك عباس و موشك عابد يا ژوئيه بود. اين موشكها با رايزنيها و مساعدت‌هاي فراوان يكي از شركت‌هاي فرانسوي به مرحله توليد رسيده بود. حتي هيأت فرانسوي به رياست «بيار موللر» چندين بار به وزارت دفاع عراق آمد و آزمايش هايي بر روي اين موشكها انجام داد. اين موشكها برخلاف ادعاي عراق، صد در صد توليد مشترك فرانسه و شوروي است. البته شايان توضيح است كه توان موشكي عراق ابتدا با موشك‌هاي «اسكاد» شوروي با برد سيصد كيلومتر تقويت و توسعه يافت، آنگاه عراقيها با استفاده از تكنولوژي و تجربيات روسها و فرانسويها اقدام به توليد سه موشك مزبور كردند كه من درباره ويژگي‌هاي هر يك از آنها توضيح مي‌دهم:

      1- موشك «حسين»
      برد اين موشك، 650 كيلومتر و وزن كلاهك جنگي آن، 500 كيلوگرم است. اين كلاهك هاي جنگي، حاوي مواد انفجاري خطرناكي است كه استفاده از آن در جهان ممنوع است. شعاع اصابت اين موشك حدود هزار متر محاسبه شده است.
      در طي‌ سال‌هاي 1984، 85 و 88 (1363، 64،67) با اين موشك، شهر تهران را مورد حمله قرار داديم. البته مناطق و شهرهاي مرزي مانند اهواز و آبادان نيز از تيررس اين موشكها در امان نبودند.
      سرتيپ ستاد «ثابت سلطان» مدير توپخانه اصرار داشت از اين موشك براي كوبيدن مناطق مسكوني استفاده كنيم. وقتي از او علت اين اصرار را پرسيدم گفت:‌بايد مناطق مسكوني را هدف موشك قرار دهيم تا سربازان ايراني مجبور شوند به فكر خانواده هايشان بيفتند و آنگاه براي جوياشدن از حال آنان به پشت جبهه بازگردند و جبهه را خالي كنند.
      گفتم: اما اين اقدام ما آنان را به ادامه جنگ مصمم‌تر خواهد كرد.
      جواب داد: هرگز! اين كار به نارضايتي آنان نسبت به دولتشان كه حاضر به قبول آتش بس نيست دامن خواهد زد.

      2- موشك «عباس»
      برد اين موشك حدود 850 كيلومتر، وزن كلاهك جنگي آن نزديك به 350 كيلوگرم و شعاع اصابت آن تقريبا 1500 متر است. اين موشك چندين بار براي حمله به تهران، اصفهان، تبريز، يزد و نيز بندرهاي ايرن مورد استفاده قرار گرفت.
      هربار كه اقدام به پرتاب اين موشك به سوي يكي از شهرهاي ايران مي‌كرديم صدام با خوشحالي با ما تماس مي‌گرفت و مي‌گفت:‌ آفرين به شما غيور مردان! شما تاريخ را رو سفيد كرديد! شما روي «قعقاع» و «سعد» را سفيد كرديد!»
      عدنان خيرالله وزير دفاع استفاده از موشك عباس به دليل برد بيشتر آن نسبت به موشك حسين تأكيد داشت. دو موشك عباس و حسين، از قدرت انفجار بسيار بالايي برخوردارند. مردم عراق، اين موشكها را «زلزله» مي‌نامند؛ زيرا در هنگام اصابت اشتباهي يكي از اين موشكها به يكي از پلها در «گرمة علي» در بصره، روستاي مجاور با خاك يكسان و پل، به طور كامل منهدم شد و حفره بسيار بزرگي ايجاد گرديد كه به دليل شدت انفجار، محل پل قابل شناسايي نبود.

      3- موشك عابد «ژوئيه»
      طول اين موشك، 25 متر، وزن آن 48 تن و داراي سه مرحله است. اين موشك كه با مشاركت فرانسه و چين ساخته شده، قادر است يك كلاهك جنگي را به وزن حدود پانصد كيلوگرم تا مسافت حدود 1500 كيلومتر حمل كند. تفاوت اين موشك با دو موشك قبلي اين است كه آن دو براي پدافند و موشك «عابد» براي هجوم ساخته شده است. از اين موشك براي حمله به تهران، اصفهان و شهرهاي مرزي اهواز، آبادان، خرمشهر و.... استفاده شده است.
      تصاوير گرفته شده توسط هواپيماهاي شناسايي، نشان دهنده حجم وحشتناك خسارات ناشي از انفجار اين موشك در اوايل و در طول جنگ بود. اين تصاوير كه به صورت فيلم‌هاي ويديويي، در معرض ديد دانشجويان دوره‌هاي 30و 44 دانشكده ستاد قرار گرفت، به قدري هولناك بود كه عده اي از آنان دچار افسردگي و بيماري‌هاي روحي و رواني شدند. همچنين نسخه‌هايي از اين فيلمها براي سران دولت‌هاي حاشيه خليج فارس- از جمله امير كويت، ملك فهد و شاه حسين- ارسال شد.

      ماهواره‌هاي جاسوسي
      مشكلي كه اين موشكها داشتند چگونگي هدايت و تصحيح مسير حركت آنها براي اصابت به هدف بود.
      ابتدا بايد به اين نكته اشاره كرد كه موشك، وسيله‌اي با يك كلاهك جنگي است كه در قسمت فوقاني آن قرار دارد و در موقع اصابت ابتدا اين كلاهك منفجر مي‌شود.
      تفاوت موشك با هواپيما در اين است كه موشك تنها يك بار مورد استفاده قرار مي‌گيرد و عمر آن با همان يك پرتاب به پايان مي‌رسد اما هواپيما مي‌تواند پروازهاي متعددي انجام دهدو در هر پرواز چندين تن بمب و كلاهك جنگي فرو ريزد. هواپيما همچنين ممكن است پيش از سرنگون شدن توسط دشمن ده ها حمله هوايي انجام داده باشد كه بدين رو در مقايسه با موشك‌هاي زمين به زمين، ارزانتر محسوب مي‌شود.
      ما در هنگام استفاده از موشك يا هواپيما براي بمباران مناطق مسكوني ايران به ميزان تأثيرگذاري آنها توجه داشتيم. به همين دليل منطقي به نظر نمي‌رسيد كه مثلا يكصد ميليون دلار خرج موشكي كنيم كه خسارات مادي آن به ارتش ايران معادل يك ميليون دلار تخمين زده مي‌شد؛ به خصوص باتوجه به اينكه موشك‌هاي زمين به زميني كه برد يكصد كيلومتر دارند بسيار گران تمام مي‌شوند. بايد توجه داشت كه اينگونه موشك‌هاي يك بار مصرف براي حمل كلاهك‌هاي هسته‌اي ساخته شده اند؛‌ زيرا ارزش حجم انهدامي كلاهك هسته اي، صدها برابر ارزش موشك است. اما استفاده از اين موشكها به ويژه موشك هاي ميان برد براي حمل كلاهك‌هاي جنگي (كلاسيك)، كاري غيرعاقلانه است.
      به عنوان نمونه، قيمت يك موشك مدل «3-Df» از سري موشك‌هاي چيني فروخته شده به ما معادل چهل ميليون دلار بود. اين موشك در اصل براي اين طراحي شده است كه كلاهكي هسته‌اي با قدرت انفجاري 103 مگاتن (103 ميليون تن) مواد منفجره كلاسيك را حمل كند. اين موشك در آغاز جنگ براي حمله به شهر نوسود و تمامي شهرها ايران كه استحكامات بتوني داشتند مورد استفاده قرار گرفت.
      همانگونه كه گفته شد مشكل اينگونه موشكها چگونگي هدايت و تصحيح مسير حركت آنها بود اما بر اساس توافق عراق و دولت آمريكا در زمان رياست جمهوري كارتر و ريگان، قرار شد كه اين كشور به وسيله ماهواره‌هاي فضايي ما را در زمينه هدايت موشكها ياري دهد.
      از لحاظ فني اگر برد موشك بيش از سيصد كيلومتر باشد لازم است در طي حركت آن تا هدف مسير موشك دو يا سه بار تصحيح شود. اگر موشك بيشترين مسير خود را در داخل خاك خودي يا فضاي كشور دوست طي كند با فرمان‌هاي داده شده از ايستگاه‌هاي زميني يا هوايي موجود بر سر راه آن مسير خود را تصحيح مي‌كند؛ اما اگر بخش اعظمي از مسير موشك، در خاك دشمن باشد هدايت آن غيرممكن خواهد بود و تنها ماهواره‌هاي فضايي قادر به تصحيح خواهند بود.
      ما در طول جنگ حداكثر استفاده را از ماهواره‌هاي جاسوسي آمريكا در خليج فارس كرديم و به كمك آنها توانستيم حدود چهارصد موشك به طرف شهرهاي مرزي، مناطق مسكوني شهرهاي مختلف و يگان‌هاي عازم جبهه پرتاب كنيم.

      منبع :خبرگزاري فارس
      خاطرات سرلشكر عراقي«صبار فلاح اللامي»
  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.