تاپیک جامع اخبار موشکی تاپیک جامع اخبار موشکی (بالستیک ، کروز و .. )

[namix 241]

[size=4]دقیقا زمینه سازی برای کم جلوه دادن ازمایش موشکی اسرائیل .[/size]

[nasirirani 4,493]

شوراي امنيت سازمان ملل متحد گزارش مربوط به نقض قطعنامه تحريم هاي ايران توسط اين کشور را تاييد نکرد.اين گزارش را کميته اي شامل کارشناساني از پانزده کشور عضو شوراي امنيت نوشته بودند. سفير استراليا در سازمان ملل، رئيس کميته تحقيق درباره تحريم هاي ايران است.اعضاي اين کميته توسط بان کي مون، دبيرکل سازمان ملل انتخاب شده اند و اعضاي شوراي امنيت آنها را تاييد کرده اند.گري کينلان، سفير استراليا در سازمان ملل که رياست اين کميته را به عهده دارد، در گفت و گويي با رسانه ها گفت اعضاي کميته متفق القول بودند که ايران تحريم هاي سازمان ملل را نقض کرده است. از جمله مواردي که آقاي کينلان به آن اشاره کرد، آزمايش موشک هاي شهاب يک و سه در جريان يک رزمايش (مانور نظامي) بود که در تابستان سال گذشته انجام شده بود. چند نفر از ديپلمات هاي حاضر در جلسه محرمانه شوراي امنيت در گفتگو با خبرگزاري آسوشيتد پرس، گفتند که روسيه مخالف اصلي اين گزارش بوده و چين هم از نظر روسيه حمايت کرده است. ديپلمات ها همچنين گفته اند روسيه و چين معتقد بودند بايد منتظر ماند تا حسن روحاني، رئيس جمهوري منتخب ايران به روي کار بيايد و بعد از ديدن نتيجه کار او براي اقدام هاي بيشتر تصميم گرفت.

http://www.khorasannews.com/News.aspx?id=4979169&type=1&year=1392&month=04&day=26&keyword=%D9%85%D9%88%D8%B4%DA%A9&exactKeyword=

[TALASH 8,964]

دوستان غربگرا بگیرند تحویل...

دیگه تک سلولی های عالم هم فهمیدند که غربیها مشکلشون با ما فقط بحث انرژی هسته ای نیست اونا با کلیت موجودیت ما مشکل دارند اما هنوز انسانهایی به زعم خود دارای فضل و نبوغ هستند که باور دارند مشکل ما مشکل انرژی هسته ایست!

[arminheidari 24,405]

[quote name='TALASH' timestamp='1374230262' post='322358']
دوستان غربگرا بگیرند تحویل...

دیگه تک سلولی های عالم هم فهمیدند که غربیها مشکلشون با ما فقط بحث انرژی هسته ای نیست اونا با کلیت موجودیت ما مشکل دارند اما هنوز انسانهایی به زعم خود دارای فضل و نبوغ هستند که باور دارند مشکل ما مشکل انرژی هسته ایست!
[/quote]


همه این را می دانند
تنها بحث این است که با مذاکره درست و دیپلماسی می توان فشار را از کشور کاست
در حالی که عدم دیپلماسی فعال و غیر عقلانی اینگونه کمر کشور را خم می کند

به خدا انقلابی گری این نیست که داد و هوار کرد و چشم بسته راه رفت بلکه با انقلابی گری یعنی شکستن دیوار بر چشم و گوش و فکر که خود به دور آن می کشیم
ما در زمان پیامبر صلح هایی داشته ایم که از سر ضعف نبوده و از سر فکر و درایت بوده است
یعنی اگر خودمان را در آن شرایط قرار دهیم واقعا توش می مونیم
اگر اکنون مدام می گوییم غرب از سر احترام وارد نمی شود از سر بلد نبودن مذاکره از سوی ماست
هیچ مغازه داری نمی گوید ماست من ترش است و غرب هم هرگز نمی گوید شما قوی هستید
بلکه در صحبت با غرب باید برای او نیاز های خود را کم رنگ و نیازهای او را پررنگ کنیم تا حس کند از معامله با ما سود می کند

البته الان دوستان می گویند که دیپلماسی یعنی تعلیق کامل و ...
و بعد ما هم میگیم دیپلماسی این نیست و در آخر می افتیم تو دور باطل که در چندین تاپیک قابل مشاهده است

[mahdavi3d 14,067]

[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]کاملا طبیعی هست که این موارد (بالستیک و همچنین راکت‌های فضایی، و موضوع ادعاهای هسته ای) را به هم گره می‌زنند. این هنر ما هست که موضوعات را تفکیک کند و بهانه را از دست آنها خارج نماید. زیرا طبق دکترین اعلامی ما، عملا، واقعا، و اصولا هیچ ارتباطی بین آن موضوعات وجود ندارد.[/font][/size]

[bigbang 1,506]

[quote name='arminheidari' timestamp='1374231233' post='322364']
[quote name='TALASH' timestamp='1374230262' post='322358']
دوستان غربگرا بگیرند تحویل...

دیگه تک سلولی های عالم هم فهمیدند که غربیها مشکلشون با ما فقط بحث انرژی هسته ای نیست اونا با کلیت موجودیت ما مشکل دارند اما هنوز انسانهایی به زعم خود دارای فضل و نبوغ هستند که باور دارند مشکل ما مشکل انرژی هسته ایست!
[/quote]


همه این را می دانند
تنها بحث این است که با مذاکره درست و دیپلماسی می توان فشار را از کشور کاست
در حالی که عدم دیپلماسی فعال و غیر عقلانی اینگونه کمر کشور را خم می کند

به خدا انقلابی گری این نیست که داد و هوار کرد و چشم بسته راه رفت بلکه با انقلابی گری یعنی شکستن دیوار بر چشم و گوش و فکر که خود به دور آن می کشیم
ما در زمان پیامبر صلح هایی داشته ایم که از سر ضعف نبوده و از سر فکر و درایت بوده است
یعنی اگر خودمان را در آن شرایط قرار دهیم واقعا توش می مونیم
اگر اکنون مدام می گوییم غرب از سر احترام وارد نمی شود از سر بلد نبودن مذاکره از سوی ماست
هیچ مغازه داری نمی گوید ماست من ترش است و غرب هم هرگز نمی گوید شما قوی هستید
بلکه در صحبت با غرب باید برای او نیاز های خود را کم رنگ و نیازهای او را پررنگ کنیم تا حس کند از معامله با ما سود می کند

البته الان دوستان می گویند که دیپلماسی یعنی تعلیق کامل و ...
و بعد ما هم میگیم دیپلماسی این نیست و در آخر می افتیم تو دور باطل که در چندین تاپیک قابل مشاهده است
[/quote]
این هم از اون حرفای بود که یه عده مثل شما با ژست روشنفکری می زنن .
حتما اگر در زمان جنگ صفین هم بودید می گفتید حضرت علی (ع) دیپلماسی بلد نیست .

[arminheidari 24,405]

[quote name='bigbang' timestamp='1374232449' post='322368']
[quote name='arminheidari' timestamp='1374231233' post='322364']
[quote name='TALASH' timestamp='1374230262' post='322358']
دوستان غربگرا بگیرند تحویل...

دیگه تک سلولی های عالم هم فهمیدند که غربیها مشکلشون با ما فقط بحث انرژی هسته ای نیست اونا با کلیت موجودیت ما مشکل دارند اما هنوز انسانهایی به زعم خود دارای فضل و نبوغ هستند که باور دارند مشکل ما مشکل انرژی هسته ایست!
[/quote]


همه این را می دانند
تنها بحث این است که با مذاکره درست و دیپلماسی می توان فشار را از کشور کاست
در حالی که عدم دیپلماسی فعال و غیر عقلانی اینگونه کمر کشور را خم می کند

به خدا انقلابی گری این نیست که داد و هوار کرد و چشم بسته راه رفت بلکه با انقلابی گری یعنی شکستن دیوار بر چشم و گوش و فکر که خود به دور آن می کشیم
ما در زمان پیامبر صلح هایی داشته ایم که از سر ضعف نبوده و از سر فکر و درایت بوده است
یعنی اگر خودمان را در آن شرایط قرار دهیم واقعا توش می مونیم
اگر اکنون مدام می گوییم غرب از سر احترام وارد نمی شود از سر بلد نبودن مذاکره از سوی ماست
هیچ مغازه داری نمی گوید ماست من ترش است و غرب هم هرگز نمی گوید شما قوی هستید
بلکه در صحبت با غرب باید برای او نیاز های خود را کم رنگ و نیازهای او را پررنگ کنیم تا حس کند از معامله با ما سود می کند

البته الان دوستان می گویند که دیپلماسی یعنی تعلیق کامل و ...
و بعد ما هم میگیم دیپلماسی این نیست و در آخر می افتیم تو دور باطل که در چندین تاپیک قابل مشاهده است
[/quote]
این هم از اون حرفای بود که یه عده مثل شما با ژست روشنفکری می زنن .
حتما اگر در زمان جنگ صفین هم بودید می گفتید حضرت علی (ع) دیپلماسی بلد نیست .
[/quote]

در جنگ صفین نباید مذاکره ای می شد چون قدرت برتر جنگ حضرت بودند
حال بدلیل خوارج حضرت مجبور شدند
اما در مذاکره چه اتفاقی افتاد ؟

علی مالک اشتر و یا عبدالله بن عباس را برای نمایندگی و حکمیت انتخاب نمود؛ اما گروهی که جنگ را ترک کرده بودند، نپذیرفتند و ابوموسی اشعری را برگزیدند.بنابراین تعیین خلیفه به حکمیت میان عمروعاص و ابوموسی اشعری سپرده شد، لکن با بی کفایتی ابوموسی و زیرکی عمروعاص خلافت به معاویه سپرده و علی از آن عزل شد و علناً قدرت را از دست حضرت گرفت.

به کار عمروعاص می گویند دیپلماسی البته از نوع زشتش و فریبکارانه چون از هیچ توانست امتیاز بگیرد
در حالی که ابوموسی تنها ظاهر را دید و منافع واقعی و طولانی مدت را ندید

[bigbang 1,506]

من از این حرفتون برداشت می کنم که شما از جمهوری اسلامی انتظار دیپلماسی عمر و عاصی دارید

[pckho0r 3,022]

غربی ها چی از جناب روحانی دیدن که اینطور جلو اومدند؟!!!
زمزمه هایی شنیده میشه که جک استراو هم قراره به تیم مذاکره کننده هسته ای بپیونده. اخه رگ خواب روحانی دستشه! ویرایش شده در تیر 92 توسط pckho0r

[bigbang 1,506]

[quote name='pckho0r' timestamp='1374233555' post='322374']
غربی ها چی از جناب روحانی دیدن که اینطور جلو اومدند؟!!!
زمزمه هایی شنیده میشه که جک استراو هم قراره به تیم مذاکره کننده هسته ای بپیونده. اخه رگ خواب روحانی دستشه!
[/quote]
پیشداوری نمی خوام بکنم باید ببینیم اقای روحانی در عمل چه می کنه اگر تغییری نسبت به زمان دولت اصلاحات کرده باشه خودشو تو مذاکرات نشون می ده وگرنه باید 4 یا 8 ساله دیگه خون دل بخوریم

[arminheidari 24,405]

[quote name='bigbang' timestamp='1374233440' post='322372']
من از این حرفتون برداشت می کنم که شما از جمهوری اسلامی انتظار دیپلماسی عمر و عاصی دارید
[/quote]

تو دیپلماسی عمر و عاصی دروغ گفته شد و من با دروغ مخالف هستم
اما تو دیپلماسی که منظور من است شما لقمه پیش افتاده خودت که شخص مقابل هم به آن نیاز دارد را آنچنان تزئین می کنی که
برای دشمن همچون غذایی اعیانی جلوه کند و سپس با ناز و ادا روی آن قیمت می گذاری و جنس مورد نظر خود را با اهمیت برای خود نشان نمی دهی و آن را ارزان تر می خری
شاید بگویید اینهم نوعی دروغ گفتن است
در حالی که استتار و آسیب زدن به اطلاعات و منطق دشمن با نشان دادن اطلاعات شبه برانگیز است

برای مثال شما می روی تلویزیون بخری
شما یک تلویزیون ساده می خواهی که روزی یک ساعت هم روشن نمی کنی
ولی فروشنده با بیان کیفیت و چیزهای دیگر تلویزیونی با امکانات خیلی بیشتر از نیاز شما به شما می دهد
مثل قابلیت اتصال به اینترنت، کیفیت عالی جهت بازی ، تصاویر اچ دی
در حالی که شما نه اینترنت داری، نه تلویزیون کیفیتش اچ دی است و نه ... تا صد سال دیگه هم تغییری حاصل نمی شود

--------------------------
اگر دقت کنید ته جملات من به یک چیز می رسد
شناخت نیاز های و قابلیت های خودمان و طرف مقابل
و در مذاکره هرکس اطلاعات قوی تر داشته باشد و زود برگهایش را رو نکند یا برگهای مقابل را بخواند می تواند برنده باشد

حال من یک سوال می کنم نیاز های ما و نیاز های غرب چیست؟

[Skyhawk 16,545]

[quote name='arminheidari' timestamp='1374234159' post='322377']
[quote name='bigbang' timestamp='1374233440' post='322372']
من از این حرفتون برداشت می کنم که شما از جمهوری اسلامی انتظار دیپلماسی عمر و عاصی دارید
[/quote]

تو دیپلماسی عمر و عاصی دروغ گفته شد و من با دروغ مخالف هستم
اما تو دیپلماسی که منظور من است شما لقمه پیش افتاده خودت که شخص مقابل هم به آن نیاز دارد را آنچنان تزئین می کنی که
برای دشمن همچون غذایی اعیانی جلوه کند و سپس با ناز و ادا روی آن قیمت می گذاری و جنس مورد نظر خود را با اهمیت برای خود نشان نمی دهی و آن را ارزان تر می خری
شاید بگویید اینهم نوعی دروغ گفتن است
در حالی که استتار و آسیب زدن به اطلاعات و منطق دشمن با نشان دادن اطلاعات شبه برانگیز است

برای مثال شما می روی تلویزیون بخری
شما یک تلویزیون ساده می خواهی که روزی یک ساعت هم روشن نمی کنی
ولی فروشنده با بیان کیفیت و چیزهای دیگر تلویزیونی با امکانات خیلی بیشتر از نیاز شما به شما می دهد
مثل قابلیت اتصال به اینترنت، کیفیت عالی جهت بازی ، تصاویر اچ دی
در حالی که شما نه اینترنت داری، نه تلویزیون کیفیتش اچ دی است و نه ... تا صد سال دیگه هم تغییری حاصل نمی شود

--------------------------
اگر دقت کنید ته جملات من به یک چیز می رسد
شناخت نیاز های و قابلیت های خودمان و طرف مقابل
و در مذاکره هرکس اطلاعات قوی تر داشته باشد و زود برگهایش را رو نکند یا برگهای مقابل را بخواند می تواند برنده باشد

حال من یک سوال می کنم نیاز های ما و نیاز های غرب چیست؟
[/quote]
آرمین جان مثل اینکه شما شناخت کافی از طرف مقابل ندارید! اینا خودشون هفت خط هستن! تو جریان مذارات هسته ای دوران خاتمی که روحانی هم از اعضای تیم بود , در بحث تعلیق اختلاف نظر به وجود اومد که مسئله رو واگذار کردن به تفسیر آژانس بین المللی انرژی اتمی از تعلیق , مسئولان ایرانی قبلا از البرادعی معنی و تفسیر تعلیق رو پرسیده بودن و به این تعریف امیدوار بودن(برگ برنده) که به گفته خاتمی البرادعی حرفشو عوض کرده بود و شد آنچه که در اواخر دوران خاتمی دیدید!
من نمیدونم چرا شما چند دقیقه وقت نمیذارید این کلیپ رو ببینید تا گمان ببو گلابی بودن طرف مقابل از ذهن شما پاک بشه!
http://raztv.ir/video+x8lw0t985o?query=%D8%B1%D9%88%D8%AD%D8%A7%D9%86%DB%8C

[Antiwar 3,222]

گذر زمان خیلی چیزها را روشن خواهد کرد
این که چه کسانی مالک اشتری هستند و چه کسانی ابوموسی اشعری و کیا می تونن عمر عاصی باشند.

فعلا که زودتر از آن چیزی که تصور می شد بعضی حقایق دارد روشن می شود.

من قلبا آرزو دارم کشورم موفق بشه و مردم از این سختی در بیان.

[arminheidari 24,405]

[quote name='SHAHABESAGEB' timestamp='1374235943' post='322384']
[quote name='arminheidari' timestamp='1374234159' post='322377']
[quote name='bigbang' timestamp='1374233440' post='322372']
من از این حرفتون برداشت می کنم که شما از جمهوری اسلامی انتظار دیپلماسی عمر و عاصی دارید
[/quote]

تو دیپلماسی عمر و عاصی دروغ گفته شد و من با دروغ مخالف هستم
اما تو دیپلماسی که منظور من است شما لقمه پیش افتاده خودت که شخص مقابل هم به آن نیاز دارد را آنچنان تزئین می کنی که
برای دشمن همچون غذایی اعیانی جلوه کند و سپس با ناز و ادا روی آن قیمت می گذاری و جنس مورد نظر خود را با اهمیت برای خود نشان نمی دهی و آن را ارزان تر می خری
شاید بگویید اینهم نوعی دروغ گفتن است
در حالی که استتار و آسیب زدن به اطلاعات و منطق دشمن با نشان دادن اطلاعات شبه برانگیز است

برای مثال شما می روی تلویزیون بخری
شما یک تلویزیون ساده می خواهی که روزی یک ساعت هم روشن نمی کنی
ولی فروشنده با بیان کیفیت و چیزهای دیگر تلویزیونی با امکانات خیلی بیشتر از نیاز شما به شما می دهد
مثل قابلیت اتصال به اینترنت، کیفیت عالی جهت بازی ، تصاویر اچ دی
در حالی که شما نه اینترنت داری، نه تلویزیون کیفیتش اچ دی است و نه ... تا صد سال دیگه هم تغییری حاصل نمی شود

--------------------------
اگر دقت کنید ته جملات من به یک چیز می رسد
شناخت نیاز های و قابلیت های خودمان و طرف مقابل
و در مذاکره هرکس اطلاعات قوی تر داشته باشد و زود برگهایش را رو نکند یا برگهای مقابل را بخواند می تواند برنده باشد

حال من یک سوال می کنم نیاز های ما و نیاز های غرب چیست؟
[/quote]
آرمین جان مثل اینکه شما شناخت کافی از طرف مقابل ندارید! اینا خودشون هفت خط هستن! تو جریان مذارات هسته ای دوران خاتمی که روحانی هم از اعضای تیم بود , در بحث تعلیق اختلاف نظر به وجود اومد که مسئله رو واگذار کردن به تفسیر آژانس بین المللی انرژی اتمی از تعلیق , مسئولان ایرانی قبلا از البرادعی معنی و تفسیر تعلیق رو پرسیده بودن و به این تعریف امیدوار بودن(برگ برنده) که به گفته خاتمی البرادعی حرفشو عوض کرده بود و شد آنچه که در اواخر دوران خاتمی دیدید!
من نمیدونم چرا شما چند دقیقه وقت نمیذارید این کلیپ رو ببینید تا گمان ببو گلابی بودن طرف مقابل از ذهن شما پاک بشه!
[url="http://raztv.ir/video+x8lw0t985o?query=%D8%B1%D9%88%D8%AD%D8%A7%D9%86%DB%8C"]http://raztv.ir/vide...5o?query=روحانی[/url]
[/quote]

به خاطر گل روی شما یک بار دیگر نگاه کردم

اما این فیلم تمام داستان را نگفته است و بخشی که خود خواسته را گفته است
اشتباه ما در آن زمان این بود که روی یک برگ قمار کردیم
درست البرادعی به ما حرفی زد و در عمل حرفی دیگر ولی شرایط آن زمان هم مطرح بود
خطر جنگ، پیدا شدن اورانیم غنی شده با درصد نظامی در سانتریفیوزهای بازار سیاه ایران

شاید به نظر دوستان کاری نشد ولی در پایان تعلیق چه داشتیم و در ابتدای آن چه داشتیم؟
صنایع تحریم نشده بود ، واقعیت که همه فراموش می کنند این است ما باید در آن زمان و چند سال بعد از غنی سازی بعضی از پروژه ها را سریعا فعال و یا تجهیزات مورد نیاز را وارد می کردیم اما انجام ندادیم
----------------------------
سوال ما را کس جواب نداد
[quote]حال من یک سوال می کنم نیاز های ما و نیاز های غرب چیست؟ [/quote]

من خودم ایده ای دارم که شاید بگن دوستان غلط است
در مذاکره و بحث اگر شکست خوردم از ضعف روش من در بیان و ارائه است ، چرا که طرف مقابل هرگز نمی خواهد بازنده بیرون رود

[Electro_officer 13,797]

این یعنی خر بشوید تا ما از شما سواری بگیریم لعنت به ظلم لعنت به ظالم لعنت به آمریکای جنایتکار...
[b]کور شوم، لال شوم، کر شوم/ لیک محال است که من خر شوم[/b]!