تاپیک جامع اخبار موشکی تاپیک جامع اخبار موشکی (بالستیک ، کروز و .. )

[MOHAMMAD 6,333]

قادر

 

قدیر

 

مقتدر

 

اقتدار؟!

[MILAD110 7,152]

فکر کنم منظورشون حداقل بردی بوده که این سلاح ها قابل استفاده هستند... هر موشکی معمولا کمینه و بیشینه برد داره...

بله دقیقا، میخواستم ببینم که مثلا موشک نور و قادر اختلاف زیادی از نظر این فاکتور با هم دارن یا نه؟
اگر جواب مثبت باشه نشون میده که در کنار تولید قادر، نور هم باید تولید بشه تا فواصلی را که قادر نمیتونه بدلیل نزدیک بودن پوشش بده این فواصل را نور پوشش بده، و اگر این اختلاف معنی دار نباشه، در اینصورت تولید نور با وجود قادر بی معنی خواهد بود.


درباره موشک 350 کیلومتری هم احتمالا همین قدیر بوده و همانطور که میدونید اگر موشک از روی وسایل پرنده لانچ بشه احتمالا بردش مقداری زیاد خواهد شد.

یک نکته دیگر درباره موشک قدیر اینه که این موشک شاید نزدیک به دو سال هست که آماده شده و قبلا هم شاید تحویل هم داده شده بود، اوایل که صحبت از این موشک بود با نام غدیر هم ازش یاد میشد.
در سال 92 و در اواخر کار دولت قبل سردار وحیدی وعده رونمایی آن را برای روز صنعت دفاعی داده بود ولی با عوض شدن وزیر دفاع، خبری ازش نشد تا اینکه یک سال بعد و در روز صنعت دفاعی سال 93 رونمایی موشک صورت گرفت.

[maysam_b_e 487]

موفق باشید دوست دانای من

ببخشید اما امیدوارم این جملتون بدون کنایه باشه!
آقای msajedy شما خیلی زیبا و بدون تعصب معلوماتتونو در اختیار اعضای این سایت قرار میدین اما مثل این که بعضی دوستان این رویه به طبعشون خوش نمیاد
امیدوارم دلسرد نشید و همچنان به فعالیت مفیدتون ادامه بدین
من شخصا از زحماتتون تشکر و قدردانی می کنم

[Thundar 1,700]

بله دقیقا، میخواستم ببینم که مثلا موشک نور و قادر اختلاف زیادی از نظر این فاکتور با هم دارن یا نه؟
اگر جواب مثبت باشه نشون میده که در کنار تولید قادر، نور هم باید تولید بشه تا فواصلی را که قادر نمیتونه بدلیل نزدیک بودن پوشش بده این فواصل را نور پوشش بده، و اگر این اختلاف معنی دار نباشه، در اینصورت تولید نور با وجود قادر بی معنی خواهد بود.


درباره موشک 350 کیلومتری هم احتمالا همین قدیر بوده و همانطور که میدونید اگر موشک از روی وسایل پرنده لانچ بشه احتمالا بردش مقداری زیاد خواهد شد.

یک نکته دیگر درباره موشک قدیر اینه که این موشک شاید نزدیک به دو سال هست که آماده شده و قبلا هم شاید تحویل هم داده شده بود، اوایل که صحبت از این موشک بود با نام غدیر هم ازش یاد میشد.
در سال 92 و در اواخر کار دولت قبل سردار وحیدی وعده رونمایی آن را برای روز صنعت دفاعی داده بود ولی با عوض شدن وزیر دفاع، خبری ازش نشد تا اینکه یک سال بعد و در روز صنعت دفاعی سال 93 رونمایی موشک صورت گرفت.

 

بعید میدونم با تولید قدیر دیگه نور و قادر تولید بشن.......اگر دقت کنید اختلاف طول زیادی هم ندارن

[MOHAMMAD 6,333]

 

 

یعنی آلیاژی که چهل سال دوام بیاره در اون درجه حرارت بالا

 

دوست عزیز هیچ قطعه ای قرار نیست 40 سال دوام بیاره، تمامی قطعات هواپیما بر اساس ساعت پروازی خاصی عوض می شوند و قطعات بدنه، موتور، سازه ، آویونیک و ... همه در این قاعده قرار دارند، لذا در موتور فانتومهایی که الان پرواز می کنند هیچ قطعه ای از 40 سال پیش وجود ندارد مطمئن باشید.

[MOHAMMAD 6,333]

نور حتما تولید میشه، چون هزینه کمتری داره و برای اهداف نزدیکتر مناسبه.

[crazy-doctor 7,023]

 

الان سه تا موشک داریم که میشه اونها را هم خانواده دونست، نور با 120 کیلومتر برد و قادر با 220 کیلومتر برد و قدیر با 300 کیلومتر برد.

 

سوالی که دارم اینه که حداقل برد عملیاتی این موشکها اعلام شده یا نه؟

 

معمولا برای این موشک ها کمینه برد تعریف نمیشه بر عکس موشک های پدافندی ... کمینه برد را می تونیم از روشن شدن مینی جت  و شروع پروفایل پروازی موشک فرض کنیم ( نباید بیشتر از چند کیلومتر باشه )

[Thundar 1,700]

موشک های جدید سیلو پرتاب هستند !

 

غافلگیر میشید !!!

 

 

 

سیلو متحرک یا ثابت ؟؟؟؟

[mister 626]

 

البته قطعا" درستمی فرمایید ولی چیزی که به ما یاد دادن خستگی بر 3 نوعه : 

 

1- خستگی نوع اول (دینامیک)

2- خستگی نوع دوم (استاتیک)

3- خستگی نوع سوم (مرگ شیمیایی) 

 

نوع اول رو شما تعریف کردی و نوع دوم رو بنده اشاره کردم (البته خط زدن جاذبه کار درستی نیست چون این نیرو بر خلاف تصور عامه یکنواخت نیست و نوسان داره) ، به هر حال تو توضیح بالا نوع سوم خستگی مد نظر من بوده  نه نوع اول و دوم !

خستگی استاتیک که اشاره کردن مربوط به مواد ترد یا بریتل مثل شیشه هست ، در این حالت رشد ترک تحت بار ثابت، بسیار آهسته تا نقطه شکست ماده ادامه پیدا میکنه اما مواد داکتایل مثل فلزات تحت بار استاتیک دچار خزش میشن.

 

 

با سلام 

 

یک سئوال بسیار مهم 

 

آیا مواد گرافیتی ، روی فلز بدنه یا ایرفویل پرنده ها تاثیر نامطلوب دارند؟؟؟ یک جایی مطالعه می کردم که پرسنل فنی را از کشیدن "خط" با "مداد" بر روی ترکهای بدنه یا سازه پرنده نهی می کردند

احتمالا مربوط به خوردگی هستش.

 

شخصا" اطلاع ندارم دلیلیش چیه ولی فکر می کنم کشیدن مواد کربی از جمله گرافیت روی آلیاژ های هوایی باعث بهم خوردن یکنواختی ساختار کربن موجود در اون قسمت بشه که ممکنه مشکلاتی رو بوجود بیاره در آلیاژ های هوایی از کربن هم استفاده میشه مثلا" همین تی 300 که چند روز پیش رونمایی شد برای ساخت بدنه موشک و هواپیما کاربرد بیشتری داره ! ... دوستانی که متالوژی می خونند جواب درست رو می دونند ! 

چیزی که رونمایی شد خط تولید الیاف کربن برای استفاده در ساخت کامپوزیت های گرافیت اپوکسی (همون فیبر کربن خودمون) ، مثلا کامپوزیت T300/5208 ، بود.

همونطور که اشاره کردن این کامپوزیت ها در صنایع هوافضا کاربرد زیادی دارن و مدتی هست که در خودروسازی هم استفاده میشن (خودروهای سوپر اسپرت). هرچند که کامپوزیت ها ذاتا در برابر ضربه ضعیف هستن اما نسبت به وزنشون استحکام کششی فوق العاده ای دارن و در برابر خوردگی و خستگی سازه و محیط های خشن (از نظر شیمیایی) دوام زیادی دارن. برای تقویت در برابر ضربه هم روش های زیادی وجود داره و روش های جدیدی هم در حال مطالعه هستش. خوشبختانه در کشور ما کامپوزیت مورد توجه قرار گرفته و در دانشکاه ها پژوهش های خوبی روش صورت می گیره. همین افتتاح خط تولید اخیر و خط تولیدی که چند وقت پیش افتتاح کردن این توجه رو به خوبی نشون میده. تا مدتی قبل ساخت الیاف کربن در کشور یه آرزو بود. هرچند راجع به تولید الیاف کولار اطلاعی ندارم ولی امیدوارم که به اون هم توجه شده باشه.

 

آلیاژ!؟

[Skyhawk 16,545]

فکر کنم منظورشون حداقل بردی بوده که این سلاح ها قابل استفاده هستند... هر موشکی معمولا کمینه و بیشینه برد داره...

حداقل یا حداکثر?
به نظر بعد از جدایی از لانچر و رها کردن بوستر باید قابل کنترل باشه.

درباره موشک 350 کیلومتری هم احتمالا همین قدیر بوده و همانطور که میدونید اگر موشک از روی وسایل پرنده لانچ بشه احتمالا بردش مقداری زیاد خواهد شد.

در مورد ارتباط این خبر با برد قدیر نمیشه با قاطعیت نظر داد ولی برد حامل ها ربطی به موشک نداره این موشک فرضا ا
ه در اقیانوس هند هم قرار بگیره بازهم بردش همیقدره ولی با توجه به حضور ناوگان ما در اون منطقه دسترسی و مناطق تحت پوششمون افزایش پیدا کرده.

قادر
 
قدیر
 
مقتدر
 
اقتدار؟!

ممکنه.
شاید نمونه تغییر یافته سومار با برد دو سه هزار کیلومتر به عنوان موشک اقتدار معرفی بشه که در کنار نمونه ضد ناو سجیل میتونه ناوگان دشمن رو تو اقیانوس هند (مکانی که پیشبینی میشه در جنگ احتمالی از اونجا موشک کروز پرتاب میشه) مورد تهدید قرار بدن !با اینکار عملا برد تاماهاوک به فنا میره و جنگنده ها ناونشین هم نمیتونن بار زیادی حمل کنن و کاراییشون کاهش پیدا میکنه.

نور حتما تولید میشه، چون هزینه کمتری داره و برای اهداف نزدیکتر مناسبه.

بعید نیست در صورت ارزان بودن با توجه به اینکه بردش حدودا نصف قدیره اینکار انجام بشه ولی در صورت برابری قیمت قدیر انتخاب بهتری هست چراکه به برد بالاتری دست سی داره ، پلت فرم حامل هردو هم کامیونه نسبتا سنگینه ( نور 6 چرخ و قدیر احتمالا مثل قادر 10 چرخ) و تفاوت چندانی ندارن.

[era_923 9,921]

صحبت های شما کاملا" درست و دقیقا" تعریف خستگی دینامیکی هستش و به همین دلیلی مثبت هم دادم ! اما آیا خستگی صرفا" در حوزه پویا (دینامیکی) تعریف میشه و در حوزه ایستایی شناسی (استاتیک) خستگی وجود نداره ؟

همه ما می دونیم که اگر انسانی به مدت طولانی دراز کش و بدون تحرک قرار بگیره دچار بیماری به نام زخم بستر میشه ! دلیل فیزیکی این مسئله چیه ؟
یا چرا قد انسان ها در خارج از میدان مغناطیسی زمین 2 سانت بلندتره ؟
اصلا" چرا و به چه دلیلی انسان بعد از توقف رشد و بلوغ کامل به مرور دچار کهولت و پیری میشه ؟

توجه داشته باشید که بدن انسان و سایر جانوان هم یم وسیله بیومکانیکی به حساب میاد !

آیا نیروی جاذبه ای که همواره از طرف زمین و به صورت قائم به اجسام پیرامونش وارد میشه تاثیری در موراد بالا نداره ؟

در شرایط ایستا خستگی به مفهوم معروف خودش اتفاق نمیوفته. پدیده اصلی که در شرایط عدم تحرک میتونه باعث صدمه به قطعه بشه خوردگی (حالا از هر نوعش) هست که میتونه باعث پوسیدگی قطعه یا ایجاد حفره توی اون بشه و بنابراین تحت بارگذاری ممکنه قطعه زودتر از حد انتظار بشکنه.

به طور کلی اگه در شرایط استاتیک بشه با فراهم کردن محیط مناسب به هر نحوی از خوردگی جلوگیری کرد عمر قطعه بسیار بالا خواهد بود.

فکر میکنم شما مفهوم خستگی رو با خزش (creep) اشتباه گرفتید. خزش توی یک بار ثابت و البته تحت دماهای بالا رخ میده که بسته به دما و میزان نیروی اعمالی، قطعه پس از مدتی میشکنه یا fail میکنه. اون چیزی که شما در مورد نیروی جاذبه گفتید هم میتونه جزو خزش محسوب بشه، ولی به دلیل دمای پایین محیط و نیروی کم اون قدر عمر قطعه بالا هست که تقریبا میشه نامحدود حسابش کرد (شاید تا صدها و حتی هزاران سال) و با افزایش دما عمر خزش به طور قابل توجهی کاهش پیدا میکنه. البته جاذبه هم تنها درصورتی موثر است که قطعه تحت وزن خودش کشیده بشه، مثلا از سقف اویزان بشه، نه اینکه تحت وزن خودش فشار بهش وارد بشه.

علت اصلی fail کردن موتورهای جت هم همین پدیده خزش هست، چرا که در دمای بالا نیروی فوق العاده زیادی به پره های توربین جت در امتداد شعاع و در جهت بیرون (همون گریز از مرکز خودمون) وارد میشه که باعث ایحاد خزش مرزدانه ای میشه. البته از چندین سال پیش از سوپرآلیاژهای پایه نیکل و فکر میکنم جدیدا حتی از تک کریستال ها در توربینها استفاده میشه که به دلیل داشتن مرزدانه بسیار کم (عامل اصلی خزش) بسیار در برابر خزش مقاوم هستن. ویرایش شده در اسفند 93 توسط era_923

[SABERINFORCE 1,151]

دوستان من کاملاً گیج شدم! فرق ظاهری قادر و قدیر چیه؟

[MOHAMMAD 6,333]

در طولشون.

[TAHA-SH 1,640]

با سلام و عرض تبریک

 

تو نوشته های روی موشک دو محل بعنوان محل سوخت هست

یکی نزدیک موتور و یکی نزدیک سر موشک

 

ظاهرا مخزن قسمت سر موشک رو تو این طرح اضافه کردند و این دلیل اصلیه افزایش برد هست

 

اما با وجود افزایش برد چیزی که دست برتر را برای ما ایجاد میکند از الان به بعد سرعت موشک هست

 

به شدت نمونه وطنی یاخونت  یا سانبرن مورد نیاز است

 

باید برای سرعت سه ماخ و حتی بالاتر تحقیقات جدی صورت بگیرد - فعلا تنها موشک با سرعت سه ماخ وطنی ما همان خلیج فارس است

 

شاید برای دوستان درابتدا حالت فکاهی داشته باشه اما چرا نمیشه از پلتفرم موشک صیاد چهار که وطنی هم شده و سرعت پیمایش 10 ماخ ( درارتفاع بالا البته ) رو داره برای این موضوع استفاده کرد و به موشکی رسید که از هرگونه رینگ پدافندی بگذره؟

البته پرواضحه که استفاده از موشک پدافند هوائی بعنوان نقطه زن زمینی و دریائی مرسوم نیست اما این شدنیه

کلاهک این موشک با کاهش برد میتونه بیشتر و ادامه مسیر تا هدف رو بصورت بالستیک طی کنه و یا با برد کمتر و با سوخت موجود درارتفاع پائین به سمت هدف نزدیک بشه که قطعا سرعت بالای سه ماخ رو خواهد داشت.

[haman10 966]

 

موفق باشید

 

چه معنی داره این ؟

 

این چه عادتیه بعضی ها دارند که وقتی نمیتونن تو یه بحث علمی شرکت کنن اخر سر به کنایه و توهین و غیره متوسل میشن ؟

 

بذارید 2 نفر دارن کار علمی انجام میدن بقیه استفاده کنن .  تو صفحه قبل هم دیدیم که یکی از مریدان بابک تقوایی چه پست با محتوایی گذاشتن .

ویرایش شده در اسفند 93 توسط haman10