Recommended Posts

ما مسیر مشخصی تا اسراییل و پایگاههای زمینی ثابت آمریکا توی منطقه داریم یکی از بهترین راهها که شروع کردن به رفتن دنبال اون استفاده از موشکهای کروزه که خارج از دید پدافند اهداف رو میزنند و با قیمت بسیار ارزانتر از موشکهای شهاب ساخته میشن. با پول یک عدد موشک شهاب احتمالا بشه 10 تا موشک کروز پیشرفته ساخت که حمله اونها در صورت عدم استفاده از تکنیک هدایت ماهواره ای بسیار کشنده و مهلک خواهد بود کمترین دقت اونها حداکثر 10 متر.
اینها هم مدلهای هوا پایه
[url]http://www.military.ir/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=6625[/url]
این هم اعلام نگرانی اسراییل از رسیدن ایران به این توان.
http://www.military.ir/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=4871

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote]ما مسیر مشخصی تا اسراییل و پایگاههای زمینی ثابت آمریکا توی منطقه داریم یکی از بهترین راهها که شروع کردن به رفتن دنبال اون استفاده از موشکهای کروزه که خارج از دید پدافند اهداف رو میزنند و با قیمت بسیار ارزانتر از موشکهای شهاب ساخته میشن. با پول یک عدد موشک شهاب احتمالا بشه 10 تا موشک کروز پیشرفته ساخت که حمله اونها در صورت عدم استفاده از تکنیک هدایت ماهواره ای بسیار کشنده و مهلک خواهد بود کمترین دقت اونها حداکثر 10 متر.
اینها هم مدلهای هوا پایه
[url]http://www.military.ir/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=6625[/url]
این هم اعلام نگرانی اسراییل از رسیدن ایران به این توان.
http://www.military.ir/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=4871[/quote]

پرتاب موشك كروز اگه براي ايران از نوع هوا پايه ميسر باشه معناش وجود يك نوع بمب افكن مثل توپولف 22 و يا توپولف 22 ام هست كه بعيد نيست
ولي فانوري موشكهاي كروز بدون هدايت ماهواره اي با اون كلاهك نه چندان قوي كه حمل مي كنن خيلي توجيه نداره
سيستم جي پي اس غير نظامي كه در دسترسه اون قدر دقيق نيست كه ما استفاده نظامي كنيم
تازه ممكنه در مزان جنگ همين هم توسط امريكا در محل نبرد غير فعال بشه

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
درباره روش هدایت موشک روشهای مختلفی وجود دارد که بدون ماهواره هم به دقت 10 متر در 1000 کیلومتر میرسند و قابل استفاده در انواع بالستیک و کروز هست. برای موشک کروز بدون ماهواره بهترین روش هدایت استفاده از دستگاه تعقیب عوارض زمینی با یک ژیروسکوپ دقیق و یک رایانه سریع است که بدلیل پایدارتر بودن پرواز کروز نسبت به بالستیک میتوانیم به دقتی در حدود 5 الی 10 متر در 1000 کیلومتر دست یابیم و این دقت برای کلاهکهای هزار پوندی به بالا یعنی انهدام هدف.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
جدا شهاب 3 بي جايگزين سجيل هست؟
فكر كنم سجيل خيلي برتر باشه. اگه ايران تصمصيم به توليد شهاب 3 بي گرفته معناش اينه كه سجيل خيلي موفق نبوده و داراي نقايصي جدي است.
به نظر نميرسه يك موشك تك مرحله اي سوخت مايع بهتر از موشك دو مرحله اي سوخت جامد با قابليت چند كلاهك باشه. البته بحث چند كلاهك بودن خيلي مربوط به ود موشك نيست ولي سجيل اگه موفق بوده باشه بدون شك خيلي سرتره به شهاب
:mrgreen: :lol:

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

عصر ایران- روزنامه اسرائیلی «یدیعوت آحارونوت» در گزارشی به نقل از منابع اطلاعاتی غرب مدعی شد: "ایران در طول سال جاری میلادی ساخت یک نوع موشک ارتقایافته شهاب 3 با عنوان «شهاب B3» را آغاز کرده است."

به گزارش عصر ایران (asriran.com) یک مقام اطلاعاتی غرب که نخواست نامش فاش شود در گزارشی ادعا کرد: "تولید موشک دوربرد ارتقایافته شهاب B3 در طول سال 2008 آغاز شده و در حال حاضر ایران قادر به تولید سالانه 75 فروند از این نوع موشک است."

وی افزود: "این موشک دارای بردی معادل 2 هزار کیلومتر است، به این معنا که از توان رسیدن به اسرائیل برخوردار است."

این مقام غربی مدعی شد: "ایرانی ها به این نتیجه رسیده اند که مدل ارتقایافته موشک شهاب کلیه نیازهایشان را برطرف می کند از این رو تولید انبوه این موشک را آغاز کرده اند."

وی ادعا کرد: "قبل از آغاز تولید موشک جدید شهاب B3 توسط سپاه، این موشک 18 ماه مورد آزمایش قرار گرفته است."

برپایه این گزارش موشک شهاب B3 مجهز به کلاهک یک تنی و با دامنه دقت حدود 300 متر است. این موشک همچنین مجهز به سیستم های هدایت پیشرفته است که می تواند مسیر موشک را حتی پس از پرتاب آن تغییر دهد.
از سوی دیگر این گزارش مدعی است: "ایران قصد دارد موشک ارتقایافته شهاب B3 خود را جایگزین یک موشک جدید دیگر با عنوان «سجیل» نماید که ماه گذشته با موفقیت پرتاب و آزمایش شد."

موشک سجیل نیز همچون شهاب B3 دارای بردی معادل 2 هزار کیلومتر است.

انتشار این گزارش در حالی است که شبکه 10 تلویزیون اسرائیل نیز اخیرا اعلام کرد: "تعداد موشک های شهاب 3 ایرانی از 30 فروند در ابتدای سال جاری به 100 فروند در روزهای پایانی سال 2008 افزایش یافته است."

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
1- به نظر شما موشك سجيل يك موشك با كاربرد ضد ماهواره نيست ؟
با توجه به سرعت بلند شدن از زمين و همچنين ارتفاعي كه ميگيره

2- به نظر شما چرا ايران موشك هاي قاره پيماي بالاي 4000 كيلومتري كه چندين ساله ساخته رو آزمايش نميكنه؟
پروژه شهاب 4 و 5 و 6 كه اوليت بار تو سايت هاي غربي بهش اشاره شد! (حالا با هر اسمي)
آيا آنها وجود خارجي ندارند؟
يا اينكه به دليل ترس از اينكه ايران رو به ساخت بمب اتمي بيشتر متهم كنند آزمايش نميشه؟
و اگر ما بدنبال بمب اتمي يا هيدروژني يا چيزي شبيه اون نيستيم. چرا موشك هايي نظير سفير و ... توليد ميكنيم؟ فقط براي حمل ماهواره؟
آيا به نظر شما ساخت موشك ماهوار بر با هزينه هاي سرسام آور آن تنها براي حمل 3 يا 4 ماهواره توليد (داخلي + خارجي) ايران منطقيست؟ در حالي كه كشورهاي دوستي مانند روسيه و چين و حتي كره شمالي و اوكراين و ... كه حاضرند ماهواره هايمان را با هزينه بسيار كمتر از ساخت موشك توسط خودمان به فضا پرتاب كنند! منطقيست؟
( اين پروژه ها 100 درصد با اهداف نظامي و البته امكان و ايجاد عملكردهاي متنوع غير نظامي پيش ميروند)

3- به نظر شما جمهوري اسلامي ايران چه زماني و در صورت رسيدن به چه تواني روزي اعلام خواهد كرد كه يك قدرت اتمي و موشكي بين قاره ايست و با چند آزمايش قدرت نمايي خواهد كرد؟ 1404؟
شايد آنروز دست از سرمان بردارند ولي تا آن روز همه فشارهاي خارجي بعلت قطع و يا كمرنگ شدن روابط جهاني بر روي مردم خواهد ماند!
كاش قدر اين مردم را بيشتر ميدانستند

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
بحث جالبي شده و به جز دو سه مورد بقيه احساسي و غير واقع بينانه بود.

امروز ثابت شده داشتن كلاهك اتمي يه قدرت بازدارنده نيست. فقط ميتونه نقش كوچيك ديوانگي رو بازي كنه. اينه كه دوستان ميگن اسراپيل حملات اتمي خواهد كرد ساده انديشي است.
براي استفاده از اين موشكها بايستي ابتدا نظر مثبت مقامات روسي گرفته بشه كه من يقين دارم روسيه اجازه اين كار رو نخواهد داد.
دوم اينكه پيشرفت تكنولوژي ساخت ادوات موشكي ايران به حدي سريع هست كه خود دول غربي هر روز منتظر خبرهاي جديدتري از نوعي موشك هستند.
يقين داشته باشيد جنگ اتمي در كار نخواهد بود و اولين ديوانه اي كه دگمه اين جنگ رو فشار دهد اخرين روز زندگي خودش رو رقم خواهد زد.
اين موفقيت رو به همه دانشمندان كشور مقدسمون تبريك ميگم.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote]نظر شما چرا ايران موشك هاي قاره پيماي بالاي 4000 كيلومتري كه چندين ساله ساخته رو آزمايش نميكنه؟ [/quote]

شبکه ها و روزنامه های صهیونیستی این رو می گن ولی به طور رسمی اعلام نشده .

[quote]و اگر ما بدنبال بمب اتمي يا هيدروژني يا چيزي شبيه اون نيستيم. چرا موشك هايي نظير سفير و ... توليد ميكنيم؟ فقط براي حمل ماهواره؟[/quote]

برادر . موشک سفیر یک موشک ماهواره بر در ضمن نظامی نیست . این موشک ها اساسا به دلیل ساختن یک قدرت بازدارندگی استفاده و تولید می شن . مطمئن باش 60 درصد ترس آمریکا از موشک های بالستیک ایران هست که در صورت حمله می تونن اسرایئل و پایگاه های آمریکایی رو یکی کنند .

ببین newday جان .

اینکه بخوان بگن ایران دنبال بمب اتم و کلاهک هسته ای هست باید بگم همشون برن جمع کنند . آزانس اتمی اعلام کرد که ایران به دنبال ساخت بمب اتم نیست یعنی در حقیقت گفت که ما مدرکی برای اینکه ثابت کنیم ایران بمب اتم داره می سازه نداریم ولی از اون طرف گفتند که مدرکی نداریم که بشه ثابت کرد که ایران بمب اتم نمی سازه .

ولی ما کمال همکاری در مورد نیروگاه اتمی بوشهر رو کردیم ولی طبق گفته ی آقای رفسنجانی ، بازرسان می خواستند از نیروگاه آب سنگین اراک هم بازدید کنند که اصلا چنین بازدیدی در قوانین آزانس نیست .

36 کشور موشک بالستیک دارند . باید گفت که ایران به دلیل اینکه یک کشوری هست که از لحاظ موقعیت جغرافیایی در صورت تهدید و حمله قابلیت های منحصر به فردی داره نیاز شدیدی به این موشک ها هست .

خوب کشور هایی که موشک بالستیک می سازنند که فقط برای بمب اتم نیست .

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
نقل قول

1- به نظر شما موشك سجيل يك موشك با كاربرد ضد ماهواره نيست ؟


با توجه به سرعت بلند شدن از زمين و همچنين ارتفاعي كه ميگيره

2- به نظر شما چرا ايران موشك هاي قاره پيماي بالاي 4000 كيلومتري كه چندين ساله ساخته رو آزمايش نميكنه؟
پروژه شهاب 4 و 5 و 6 كه اوليت بار تو سايت هاي غربي بهش اشاره شد! (حالا با هر اسمي)
آيا آنها وجود خارجي ندارند؟
يا اينكه به دليل ترس از اينكه ايران رو به ساخت بمب اتمي بيشتر متهم كنند آزمايش نميشه؟
و اگر ما بدنبال بمب اتمي يا هيدروژني يا چيزي شبيه اون نيستيم. چرا موشك هايي نظير سفير و ... توليد ميكنيم؟ فقط براي حمل ماهواره؟
آيا به نظر شما ساخت موشك ماهوار بر با هزينه هاي سرسام آور آن تنها براي حمل 3 يا 4 ماهواره توليد (داخلي + خارجي) ايران منطقيست؟ در حالي كه كشورهاي دوستي مانند روسيه و چين و حتي كره شمالي و اوكراين و ... كه حاضرند ماهواره هايمان را با هزينه بسيار كمتر از ساخت موشك توسط خودمان به فضا پرتاب كنند! منطقيست؟
( اين پروژه ها 100 درصد با اهداف نظامي و البته امكان و ايجاد عملكردهاي متنوع غير نظامي پيش ميروند)

3- به نظر شما جمهوري اسلامي ايران چه زماني و در صورت رسيدن به چه تواني روزي اعلام خواهد كرد كه يك قدرت اتمي و موشكي بين قاره ايست و با چند آزمايش قدرت نمايي خواهد كرد؟ 1404؟
شايد آنروز دست از سرمان بردارند ولي تا آن روز همه فشارهاي خارجي بعلت قطع و يا كمرنگ شدن روابط جهاني بر روي مردم خواهد ماند!
كاش قدر اين مردم را بيشتر ميدانستند

 


خوب برادر جان هدف شما از بیان این سوالات چیست؟
جواب سوالات به قرار زیر است.
1- نه. اصلا ربطی نداره. شما از مشخصه های یک موشک ضد ماهواره اطلاع داری؟
2- از کجا میدونی چند ساله ساختیم؟ منبع این اطلاعات شما چیست؟ اگه میدونی بگو ببینم بودجه اختصاص یافته به پروژه سفیر امید چقدر بود؟
3- همین الان هم قدرت هسته ای هستیم اما تا باشد منظور از قدرت هسته ای؟ اگر منظور شما فقط داشتن بمب اتم هست خیر. با داشتن چند تا هواپیما هم هیچ کشوری صاحب فناوری هوافضا نمیشه. مهم داشتن کارخانه هست که ما اینو داریم دیگه چه نیازی به ساخت بمب اسباب بازی هست؟

 

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
سجيل هيچ شباهتي با يك موشك ضد ماهواره نداره!!!!
موشكهاي ضد ماهواره جزء تسليحات انرژي جنبشي قرار دارن يعني فاقد كلاهك هستن
نه داراي يك كلاهك يك تني باشن!!!!!!!! :mrgreen: :lol: icon_eek :oops:

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
IP این بنده خدا که وارنینگ گرفته از اسرائیل نیست احیانا :lol:

جواب سوال 3:
به قول شما ایران داره و هنوز اعلام نکرده ، اگه اعلام کنه که دیگه مصرف پوشک در اسرائیل سرسام آور میشه :mrgreen:

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
دستيار و مشاور عالي فرمانده معظم کل قوا در امور نيروهاي مسلح در تشريح قابليت هاي موشک زمين به زمين "سجيل" گفت: با ساخت اين موشک جمهوري اسلامي ايران توان پرتاب پي در پي موشک را کسب کرده است.

سردار سرلشکر سيد يحيي صفوي روز يکشنبه در گفت و گو با [color=blue]خبرنگار سياسي ايرنا، [/color]افزود: موشک زمين به زمين سجيل به طور قابل ملاحظه اي مي تواند توان ايران در دفاع و عمل در مواقع تهديد را افزايش دهد.
وي تصريح کرد: با توجه به اينکه سوخت اين نوع از موشک ها جامد است، مي تواند زماني که پيش از اين براي پرتاب موشک هاي زمين به زمين در همه انواع آن نياز بود را از بين ببرد و اين توان را ايجاد کند که در زمان لزوم به صورت پي در پي اقدام به پرتاب موشک کند.
سردار صفوي گفت: پيش از اين سوخت موشک هاي زمين به زمين از جمله موشک هاي شهاب مايع بود و براي سوخت گيري آن زمان زيادي صرف مي شد اما با اکنون به توليد موشک هاي سجيل هر چند دقيقه مي توان يک موشک پرتاب کرد.
مشاور مقام معظم رهبري در امور نيروهاي مسلح گفت: سوخت جامد موشک هاي سجيل بر آن روي نصب مي شود و آماده پرتاب است و تنها بايد روي سکوهاي پرتاب قرار گيرد و زماني ديگري را نمي خواهد.
وي در خصوص توسعه موشکي جمهوري اسلامي ايران، گفت: هر کشوري در راستاي استراتژي دفاعي خود حق دارد به تسليحات دفاعي و تکنولوژي پيشرفته دسترسي يابد.
مشاور عالي فرمانده کل قوا خاطرنشان کرد: برخي کشورهاي جنوبي خليج فارس در 3 سال گذشته ميلياردها دلار سلاح خريداري کرده اند و برخي از آنها رده اول خريداري اسلحه در دنيا را دارند.
سرلشگر صفوي در ادامه تاکيد کرد: آنها سلاح هاي مورد نياز خود را از کشورهاي ديگر مي خرند اما جمهوري اسلامي ايران با يک تکنولوژي بومي ساز براي دفاع در مقابل آمريکا و تهديدات احتمالي صهيونيست ها و نه کشورهاي کوچک اطراف، در جهت توسعه صنايع موشکي خود حرکت مي کند.

http://www4.irna.ir/View/FullStory/?NewsId=235897

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
ايران چند موشك شهاب 3 و سكوي پرتاب متحرك دارد؟
و چند موشك سجيل؟ و آيا هر دو از روي يك سكو قابل پرتابند؟

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote]ايران چند موشك شهاب 3 و سكوي پرتاب متحرك دارد؟
و چند موشك سجيل؟ و آيا هر دو از روي يك سكو قابل پرتابند؟[/quote]

نيو دي جان از اين سوالات نپرس كه هيچكس امار دقيق نداره و فقط حدس و گمان هست كه در تاپيكهاي گذشته اومده.

تعداد موشك و لانچرها جز اطلاعات طبقه بندي هست.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
يكي از برادران اين سايت ميگفت ايران پنجاه گردان موشك شهاب اون هم به صورت متحرك دارد! البته وقتي موضوع سوخت حل شده باشد احتمالا اين تعداد بسيار زيادتر خواهد شد.
سوال:
هر اسكوادران (گردان) در كلاس موشكي - هوايي (منظور هواپيماهاي نظامي است) چقدر است؟
1 گردان معادل چند عدد هواپيما؟
1گردان موشكي شامل چند لانچر ؟
جواب؟

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ایجاد یک حساب کاربری و یا به سیستم وارد شوید برای ارسال نظر

کاربر محترم برای ارسال نظر نیاز به یک حساب کاربری دارید.

ایجاد یک حساب کاربری

ثبت نام برای یک حساب کاربری جدید در انجمن ها بسیار ساده است!

ثبت نام کاربر جدید

ورود به حساب کاربری

در حال حاضر می خواهید به حساب کاربری خود وارد شوید؟ برای ورود کلیک کنید

ورود به سیستم

  • مطالب مشابه

    • توسط FLANKER
      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385294.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385295.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385335.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385333.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385300.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385309.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385302.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385304.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385306.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385307.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385334.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385336.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385337.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385338.jpg
    • توسط EBRAHIM
      IRIS و پدید آمدن برنامه فضایی ایران (قسمت اول )

      مدتیست که از رسانه های جهانی،خبرهایی به گوش میرسد که ایران در حال تولید موشکی است که توانایی حمل ماهواره به فضا دارد.آيا چنين چيزي امكان دارد؟آيا اين ماجرا يك بلوف سياسيست يا حقيقت دارد؟
      دوستان از نظرات مفيد خودشون دريق نكنند امیدوارم مبحث جالبی شود.
      با تشكر



      چند نکته قبال از خواندن مقاله :مطمئنا نظرات نویسنده با نظرات مترجم یکی نیست!!!
      در این مقاله موشک IRIS معادل موشک شهاب 3 دی فرض شده که آن هم به نوبه خود معادل موشک نو دونگ کره شمالی را در اختیار گرفته
      موشک IRIS ویا شهاب 3 دی اولین موشک ماهواره بر سبک ایران فرض شده اند (پراکنده بودن اطلاعات اجازه سخن قطعی را نمیدهد )
      موشک شهاب پنج معادل تائه دو پونگ دو کره شمالی فرض شده (البته از سوی نویسنده آن که آمریکایی هستند ) و عنوان اولین ماهواره بر سنگین ایران را بر دوش میکشد
      =============================================

      نخستین ظهور موشک ماهواره بر IRIS/IRSL-X-1

      با وجود ادعاهای ایران مبنی بر عدم بالابردن برد شهاب 3 دولت ایران در حال حاضر مشغول به ساخت و توسعه نخستین ماهواره بر خود موسوم به IRIS میباشد .
      پرتابگر ماهواره IRIS در ظاهر دارای ترکیب ساختمانی از موشک بالستیکShahab3 است که در مرحله اول از طراحی
      ان بهره میبرد و در مرحله دوم پرتابگر دارای دوقسمت موتور جامد و نیز محل حمل ماهواره (قسمت سوم) توسط پرتابگر است که قطر این مرحله از مرحله اول کمی بیشتر است و میتواند ماهواره های مخابراتی و علمی را در مدار زمین قرار دهد .
      .پرتابگر IRIS با پیکر بندی انجام شده بر روی آن پرتابگریست ایده آل به عنوان کاوشکر یا موشک اکتشافی که میتواند برای حمل کلاهک جنگی و یا توسعه کلاهک های فضایی قابل بازگشت و یا در نهایت برای ارسال محموله های علمی به فضا مورد استفاده قرار گیرد .البته این پرتابگر درحال حاضر نمیتواند ماهواره ها و یا محموله های با جرم بالا را به سمت مدار پرتاب کند . مگر اینکه مرحله سومی نیز به آن اضافه شود تا تبدیل به یک پرتابگر سنگین گردد .
      با توجه به آزمایش موشک چند مرحله ای شهاب 3 نویسنده بر این عقیده است که در صورتی که پرتاب آز مایشی موشک Shahab-3D نخستین پرواز آزمایشی پرتابگر IRIS باشد در آن صورت پرتابهای موشک های
      Shahab - 5 دومین و سومین مرحله از برنامه ساخت یک پرتابگر ماهواره ای است که ایران ادعا دارد در حال توسعه آن است .
      اولین تصویر از موشک IRIS در یکی از نمایشگاههای هوا و فضای ایرانیان در اندازه یک ماکت یک متری به نمایش گذاشته شد . نویسنده ادعا دارد که تستهای ناموفق پرتابی این موشک علت اصلی به تاخیر افتادن توسعه موشک حامل پرتابگر شهاب 5 تا کنون بوده است ولی با تردید بیان میکند که فقط زمان قادر به روشن ساختن این مطلب میباشد .

      نویسنده مقاله ادعا دارد که اختمال توسعه نوع جدیدی از موشک های بالستیک از روی این نسخه پرتابی با نامهای جدیدتر از Shahab - 3d وجود دارد ، ونیز باتوجه به موتور سوخت جامد مورد استفاده در مرحله فوقانی و نیز تمام اطلاعاتی که از موشک شهاب 3 در اختیار است ، طراحی نمایش داده شده از IRIS یقینا طرحی مناسب با استفاده از طراحی موشک بالستیک شهاب 3 است . هرچند که پرتاب این سیستم آزمایشی پیشرفته که پیش از این در غرب و شرق مورد استفاده قرار گرفته و از متدهای غربی و شرقی نیز برای توسعه استفاده کرده برای ملل چیز چندان غیر عادی نخواهد بود ، ولی به سرعت بخشیدن برای توسعه اولین ماهواره بر سنگین ایران قبل از پرتاب کمک شایانی خواهد کرد .
      نویسنده در ادامه با بیان شباهت موجود بین شهاب 3d و نسخه های دوم و سوم موشک تائه دو پونگ کره شمالی این پرسشها
      را مطرح میکند که آیا شهاب 3D میتواند نسخه اصلاح شده از ماهواره بر ایرانی IRIS باشد که تست نخست خود را سپری کرده است ؟ آیا این موشک همان نسخه بالستیک فضایی از موشک تائه دو پونگ 2 کره شمالی وترکیب ماهواره بر شهاب 5 است و یا اینکه موشک بالستیکی ساخت ایران است ؟
      شاید تاحد زیادی بتوان گفت که ایران در حال همکاری با کره شمالی برای ساخت نسخه دوم و سوم ماهواره بر شهاب 5 است و هر دو در انجام این طرح مشارکت جدی دارند. کره شمالی که در سال های پایانی قرن 20 نسخه جدید و بهسازی شده ای از موشک تائه دو پونگ 1 را آزمایش کرده بود در بین 26 Juan و 2 Julay سال 2001 نخستسن نمونه پرتابی از موشک تائه دو پونگ دو را برای پرتاب بر روی سکوی تاسیسات پرتاب خود قرار داده بود .
      این کاملا واضح است که موشک شهاب 3 دی چند ثانیه پس از پرتاب و قبل از پایان مرحله اول در اولین تست خود در آسمان منفجر شد . با وجود طراحی متناسب موتور سوخت جامد آن و نیز پوشش آیرو دینامیک موشک متاسفانه انفجار باعث جلوگیری از آزمایش این قسمت ها گردید . در کل باید به این نتیجه رسید که در صورت تداوم برای ساخت و تکمیل شهاب 5 گلی به یاد ماندنی برای مردم ایران در بخش فضا به ثمر خواهد رسید .


      ========================================
      اما مشخصات موشک IRIS

      حد اکثر بار قابل حمل توسط کلاهک موشک (کیلوگرم ): 760-987-1,158 بار فضایی و یا کلاهک جنگی .
      حداکثر برد ( کیلومتر ) : 1500
      تعداد مراحل : 2
      قطر موشک (متر ) : 1.32 - 1.35 – 1.85
      ارتفاع موشک : 17.1 متر
      وزن در حالت پرتابی سبک : 16000 کیلوگرم
      وظیفه : برای پرتاب محموله های فضایی علمی و تحقیقاتی و نیز ماهواره ها

      اطلاعات مربوط به مرحله اول موشک
      ارتفاع : 14 متر
      قطر : 1.32 – 1.35 – 1.85 متر
      جرم :15092 کیلوگرم
      تراست : موثر 26051 کیلوگرم بر فوت مربع - واقعی 26,760-26,600 کیلوگرم بر فوت مربع
      زمان سوخت : 110 ثانیه
      نوع سوخت : TM-185 (20% Gasoline + 80% Kerosene)
      نوع اکسید کننده : AK-27I (27% N2O4 + 73% HNO3 + Iodium Inhibitor)
      جرم سوخت :12912 کیلو گرم

      اطلاعات مربوط به مرحله دوم موشک
      ارتفاع : 3 الی 4 متر در کل
      قطر : 1.3 ای 2 متر
      وزن : نا معلوم
      تراست موتور : نامعلوم
      مدت زمان سوخت : 100 ثانیه
      نوع سوخت : جامد

      لطفا اگر کسی تصویری از این پرتابگر داره در تاپک قرار بده

      ادامه دارد ..........
      ======================
      منبع خبر:وبلاگ هوانوردی قرن 21
    • توسط worior
      به نام حق
       
      پیشگفتار
      این تاپیک جهت بررسی و طرح ایده های مختلف در زمینه تهاجم موشکی کروز و پاسخ پدافند بصورت ارزان و گسترده ایجاد گشته است.
      سایر سناریو ها نظیر حملات موشک های بالستیک، و یا بمب های دورایستا(گلاید، بدون موتور)، همچنین موشک های هایپرسونیک موضوع این تاپیک نیست.
       
      طرح حمله:
      در دسترس بودن سامانه های موشکی کروز در خدمت بسیاری از ارتشهای منطقه و استفاده گسترده از این سامانه ها در منطقه خاورمیانه، لزوم دارا بودن یک سامانه مقاومت پدافندی موثر را گوشزد میکند، اما چنین سامانه ای با چه وضعیتی روبروست و چگونه باید پاسخ بدهد؟
       


       
      فرض کنیم، در تهاجم یک روزه 8 ساعته، با هدف گشایش مسیر پدافند و بدست گرفتن آسمان ایران، ائتلاف مهاجم، اقدام به اجرای تهاجمی با مشخصات ذیل بنماید:
      - 4000 موشک کروز، در برد های مختلف، بدون خطا(فرض میشود، این تعداد موشکی هست که به هدف خواهد رسید)
      - اهداف عمقی و مرزی
      - شانس اصابت موشک های پدافندی در صورت رهگیری 75 درصد.
      مشاهده میکنید که با شلیک 4000 موشک پدافندی، تنها قادر به انهدام 3000 موشک کروز مهاجم خواهیم بود، و این به معنای اصابت دست کم 1000 موشک به هدف و مشغولیت 8 ساعته پدافند بر روی تعداد بسیار زیادی هدف خواهیم بود. با توجه به تصویر فوق این رقم حتی بیش از موشک هایی ست که در سال 2003 به عراق شلیک شده است. 
      آیا چنین حمله ای از نظر هزینه ای و لجستیک برای ائتلاف مهاجم دشوار خواهد بود؟
      - قیمت هر موشک تاماهاوک کلاس 4 که از آخرین و بیشترین حجم امکانات مسیریابی بهره میجوید، 1.87 میلیون دلار با نرخ شناور 2017 محاسبه شده است، بنابراین 4000 موشک حداکثر 8 میلیارد دلار هزینه خواهد داشت و این رقم حتی اگر به 10 یا 20 میلیارد دلار نیز برسد، با توجه بودجه نظامی کشورهایی مانند آمریکا و اعراب منطقه، همچنین تامین هزینه در چند سال مالی، رقمی دور از ذهن و دست نیافتنی نیست. هم اکنون نیز فقط دو کشور عربستان و امارات در حدود 1200 موشک کروز در اختیار دارند. اگر به دو کشور، سایرین چون ایالات متحده، فرانسه، انگلستان و ... اضافه شوند، مقدار 4000 موشک رقم کاملا دست یافتنی خواهد بود.
      - از نظر لجستیک نیز، با توجه به تعداد بسیار پایگاه های اجاره ای و تسخیری دشمن در منطقه، و گستردگی پهنه جغرافیایی مرزهای کشورمان، استقرار چنین موشک هایی فقط به ناوها محدود نمیشود، و تمامی پایگاه های زمینی میتوانند به عنوان محل پرتاب استفاده شوند، و میتوان این فرض را گرفت که طی سالهای اخیر این انبار سازی موشک های کروز صورت گرفته باشد و به زمان حمله موکول نگردیده است.
       
      هزینه مقابله؟
      - دفع موثر 4000 موشک بالستیک برای پدافند به تنهایی بسیار دشوار به نظر میرسد، و طبیعی ست که برای این منظور نمیتوان صرفا بر پدافند موشکی متکی بود. اگر خطای 0.75  برای پدافند را بپذیریم، به رقمی در حدود 5400 موشک پدافندی،مقدار بسیاری تجهیزات کشف و شناسایی و مقدار بالایی شانس نیاز است. فلذا عقلانه است که پایگاه ها و محل های شلیک دشمن پیش از اقدام یا در همان دقایق اولیه حمله شود (که این موضوع بحث این تاپیک نیست).
      - اخلال gps و حتی انهدام ماهواره های هدایت کننده نیز با توجه به تجهیزات مدرن ترکام و وجود عوارض طبیعی بسیار در ایران مزیتی در حدود بالابرد چند درصد خطا به سامانه های کروز وارد میکند. این میزان خطا را بدلیل عدم وجود اطلاعات کافی از کیفیت و دقت سامانه های مهاجم همچنین بروز پیشرفت های آینده باید فاکتور گرفت و به تنها به برخورد سخت پدافند متکی بود.
       
      با توجه به موارد فوق یک مجتمع پاسخ برای مقابله طراحی کنید، به نحوی که قادر باشد:
      - 100 درصد موج اول حمله که علیه پدافند و تجهیزات راداری ثابت است را از کار بی اندازد
      - 80 درصد کل موشک ها در موج های بعدی را منهدم کند
      - بعد از 8 ساعت تهاجم سنگین همزمان با انواع اخلال با دست خالی مواجه نشود.
      - اقدام سخت یا hard kill باشد.
      - این پاسخ در سامانه خلاصه شود. اقدامات غیر عامل نظیر استتار، تعدد و اخلال نادیده گرفته شود.
      - موج اول 800 موشک
      - موج دوم 1200 موشک
      - موج سوم 600 موشک
      - موج چهارم 1400 موشک
      - هر موج حمله 2 ساعت.
      - از همه مهمتر، سیستم بسیار ارزان و موثر باشد.
       

       
       
       
      دارایی کنونی پدافند موشکی ایران:

       
       
      با تشکر، از حضورتون در بحث
       
       
       
       
       
       
    • توسط zed
      نكاتي درباره توان موشكي عراق

      يكي از كميته‌هاي وزارت دفاع، كميته تهيه و توسعه موشك‌هاي دوربرد به رياست سرتيپ ستاد «صلاح التكريتي» متخصص رشته موشكي (توپخانه) بود. حاصل فعاليت اين كميته پيش از جنگ، توليد سه نوع موشك به نام‌هاي موشك حسين، موشك عباس و موشك عابد يا ژوئيه بود. اين موشكها با رايزنيها و مساعدت‌هاي فراوان يكي از شركت‌هاي فرانسوي به مرحله توليد رسيده بود. حتي هيأت فرانسوي به رياست «بيار موللر» چندين بار به وزارت دفاع عراق آمد و آزمايش هايي بر روي اين موشكها انجام داد. اين موشكها برخلاف ادعاي عراق، صد در صد توليد مشترك فرانسه و شوروي است. البته شايان توضيح است كه توان موشكي عراق ابتدا با موشك‌هاي «اسكاد» شوروي با برد سيصد كيلومتر تقويت و توسعه يافت، آنگاه عراقيها با استفاده از تكنولوژي و تجربيات روسها و فرانسويها اقدام به توليد سه موشك مزبور كردند كه من درباره ويژگي‌هاي هر يك از آنها توضيح مي‌دهم:

      1- موشك «حسين»
      برد اين موشك، 650 كيلومتر و وزن كلاهك جنگي آن، 500 كيلوگرم است. اين كلاهك هاي جنگي، حاوي مواد انفجاري خطرناكي است كه استفاده از آن در جهان ممنوع است. شعاع اصابت اين موشك حدود هزار متر محاسبه شده است.
      در طي‌ سال‌هاي 1984، 85 و 88 (1363، 64،67) با اين موشك، شهر تهران را مورد حمله قرار داديم. البته مناطق و شهرهاي مرزي مانند اهواز و آبادان نيز از تيررس اين موشكها در امان نبودند.
      سرتيپ ستاد «ثابت سلطان» مدير توپخانه اصرار داشت از اين موشك براي كوبيدن مناطق مسكوني استفاده كنيم. وقتي از او علت اين اصرار را پرسيدم گفت:‌بايد مناطق مسكوني را هدف موشك قرار دهيم تا سربازان ايراني مجبور شوند به فكر خانواده هايشان بيفتند و آنگاه براي جوياشدن از حال آنان به پشت جبهه بازگردند و جبهه را خالي كنند.
      گفتم: اما اين اقدام ما آنان را به ادامه جنگ مصمم‌تر خواهد كرد.
      جواب داد: هرگز! اين كار به نارضايتي آنان نسبت به دولتشان كه حاضر به قبول آتش بس نيست دامن خواهد زد.

      2- موشك «عباس»
      برد اين موشك حدود 850 كيلومتر، وزن كلاهك جنگي آن نزديك به 350 كيلوگرم و شعاع اصابت آن تقريبا 1500 متر است. اين موشك چندين بار براي حمله به تهران، اصفهان، تبريز، يزد و نيز بندرهاي ايرن مورد استفاده قرار گرفت.
      هربار كه اقدام به پرتاب اين موشك به سوي يكي از شهرهاي ايران مي‌كرديم صدام با خوشحالي با ما تماس مي‌گرفت و مي‌گفت:‌ آفرين به شما غيور مردان! شما تاريخ را رو سفيد كرديد! شما روي «قعقاع» و «سعد» را سفيد كرديد!»
      عدنان خيرالله وزير دفاع استفاده از موشك عباس به دليل برد بيشتر آن نسبت به موشك حسين تأكيد داشت. دو موشك عباس و حسين، از قدرت انفجار بسيار بالايي برخوردارند. مردم عراق، اين موشكها را «زلزله» مي‌نامند؛ زيرا در هنگام اصابت اشتباهي يكي از اين موشكها به يكي از پلها در «گرمة علي» در بصره، روستاي مجاور با خاك يكسان و پل، به طور كامل منهدم شد و حفره بسيار بزرگي ايجاد گرديد كه به دليل شدت انفجار، محل پل قابل شناسايي نبود.

      3- موشك عابد «ژوئيه»
      طول اين موشك، 25 متر، وزن آن 48 تن و داراي سه مرحله است. اين موشك كه با مشاركت فرانسه و چين ساخته شده، قادر است يك كلاهك جنگي را به وزن حدود پانصد كيلوگرم تا مسافت حدود 1500 كيلومتر حمل كند. تفاوت اين موشك با دو موشك قبلي اين است كه آن دو براي پدافند و موشك «عابد» براي هجوم ساخته شده است. از اين موشك براي حمله به تهران، اصفهان و شهرهاي مرزي اهواز، آبادان، خرمشهر و.... استفاده شده است.
      تصاوير گرفته شده توسط هواپيماهاي شناسايي، نشان دهنده حجم وحشتناك خسارات ناشي از انفجار اين موشك در اوايل و در طول جنگ بود. اين تصاوير كه به صورت فيلم‌هاي ويديويي، در معرض ديد دانشجويان دوره‌هاي 30و 44 دانشكده ستاد قرار گرفت، به قدري هولناك بود كه عده اي از آنان دچار افسردگي و بيماري‌هاي روحي و رواني شدند. همچنين نسخه‌هايي از اين فيلمها براي سران دولت‌هاي حاشيه خليج فارس- از جمله امير كويت، ملك فهد و شاه حسين- ارسال شد.

      ماهواره‌هاي جاسوسي
      مشكلي كه اين موشكها داشتند چگونگي هدايت و تصحيح مسير حركت آنها براي اصابت به هدف بود.
      ابتدا بايد به اين نكته اشاره كرد كه موشك، وسيله‌اي با يك كلاهك جنگي است كه در قسمت فوقاني آن قرار دارد و در موقع اصابت ابتدا اين كلاهك منفجر مي‌شود.
      تفاوت موشك با هواپيما در اين است كه موشك تنها يك بار مورد استفاده قرار مي‌گيرد و عمر آن با همان يك پرتاب به پايان مي‌رسد اما هواپيما مي‌تواند پروازهاي متعددي انجام دهدو در هر پرواز چندين تن بمب و كلاهك جنگي فرو ريزد. هواپيما همچنين ممكن است پيش از سرنگون شدن توسط دشمن ده ها حمله هوايي انجام داده باشد كه بدين رو در مقايسه با موشك‌هاي زمين به زمين، ارزانتر محسوب مي‌شود.
      ما در هنگام استفاده از موشك يا هواپيما براي بمباران مناطق مسكوني ايران به ميزان تأثيرگذاري آنها توجه داشتيم. به همين دليل منطقي به نظر نمي‌رسيد كه مثلا يكصد ميليون دلار خرج موشكي كنيم كه خسارات مادي آن به ارتش ايران معادل يك ميليون دلار تخمين زده مي‌شد؛ به خصوص باتوجه به اينكه موشك‌هاي زمين به زميني كه برد يكصد كيلومتر دارند بسيار گران تمام مي‌شوند. بايد توجه داشت كه اينگونه موشك‌هاي يك بار مصرف براي حمل كلاهك‌هاي هسته‌اي ساخته شده اند؛‌ زيرا ارزش حجم انهدامي كلاهك هسته اي، صدها برابر ارزش موشك است. اما استفاده از اين موشكها به ويژه موشك هاي ميان برد براي حمل كلاهك‌هاي جنگي (كلاسيك)، كاري غيرعاقلانه است.
      به عنوان نمونه، قيمت يك موشك مدل «3-Df» از سري موشك‌هاي چيني فروخته شده به ما معادل چهل ميليون دلار بود. اين موشك در اصل براي اين طراحي شده است كه كلاهكي هسته‌اي با قدرت انفجاري 103 مگاتن (103 ميليون تن) مواد منفجره كلاسيك را حمل كند. اين موشك در آغاز جنگ براي حمله به شهر نوسود و تمامي شهرها ايران كه استحكامات بتوني داشتند مورد استفاده قرار گرفت.
      همانگونه كه گفته شد مشكل اينگونه موشكها چگونگي هدايت و تصحيح مسير حركت آنها بود اما بر اساس توافق عراق و دولت آمريكا در زمان رياست جمهوري كارتر و ريگان، قرار شد كه اين كشور به وسيله ماهواره‌هاي فضايي ما را در زمينه هدايت موشكها ياري دهد.
      از لحاظ فني اگر برد موشك بيش از سيصد كيلومتر باشد لازم است در طي حركت آن تا هدف مسير موشك دو يا سه بار تصحيح شود. اگر موشك بيشترين مسير خود را در داخل خاك خودي يا فضاي كشور دوست طي كند با فرمان‌هاي داده شده از ايستگاه‌هاي زميني يا هوايي موجود بر سر راه آن مسير خود را تصحيح مي‌كند؛ اما اگر بخش اعظمي از مسير موشك، در خاك دشمن باشد هدايت آن غيرممكن خواهد بود و تنها ماهواره‌هاي فضايي قادر به تصحيح خواهند بود.
      ما در طول جنگ حداكثر استفاده را از ماهواره‌هاي جاسوسي آمريكا در خليج فارس كرديم و به كمك آنها توانستيم حدود چهارصد موشك به طرف شهرهاي مرزي، مناطق مسكوني شهرهاي مختلف و يگان‌هاي عازم جبهه پرتاب كنيم.

      منبع :خبرگزاري فارس
      خاطرات سرلشكر عراقي«صبار فلاح اللامي»
  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.