بالگرد هجومی سبک هسا شاهد-285 ( hesa shahed 285) بالگرد هجومی سبک هسا شاهد-285 ( HESA Shahed 285)

[yar2000 304]

صحنه شليك موشك رو خيلي از دور نشون داد و از شليك تيربارش هم اصلاً چيزي پخش نشد

بيشتر روي مانور حركتي تمركز داشت تا تسليحات

البته كابين رو بصورت كامل نشون داد. ادوات كابين ديجيتال نبود ، كلاه خلبان هم فكر كنم معمولي بود

در نتيجه به نظر مي‌رسد چيزي كه پخش شد از ورژن‌هاي اوليه شاهد 285 بود

[armagdon 3,964]

فکر کنم بچه های صدام رو هم بالگرد های کوچیک سقط کرده بودن

[AmirAzad 5,935]

با یه صحنه اش خیلی حال کرده بودم ...
(دامنه تپه رو میگیره میاد پایین)

کالیبر توپ هم دوستان در همین تاپیک 14.5 یا 12.7 میگفتن اما اینجا ازش 20 میلیمتر نام برد

[milad47 55]

در عجبم واقعا بودجه دفاعی کشور صرف ساخت چه آشغالهایی میشه یه نمونه شاهد 285 خوب همین بودجه که برای ساخت شاهد 285 شده میتونست صرف بهینه سازی و تولید انبوه طوفان 2 ( کبرا) بشه که اصلا قابل مقایسه با شاهد 285 نیست . شاهد 285 فقط به درد عملیات های شهادت طلبانه میخوره اینو با کلاش میتونن رو آسمون بیارم پایبن

[arminheidari 24,439]

در عجبم واقعا بودجه دفاعی کشور صرف ساخت چه آشغالهایی میشه یه نمونه شاهد 285 خوب همین بودجه که برای ساخت شاهد 285 شده میتونست صرف بهینه سازی و تولید انبوه طوفان 2 ( کبرا) بشه که اصلا قابل مقایسه با شاهد 285 نیست . شاهد 285 فقط به درد عملیات های شهادت طلبانه میخوره اینو با کلاش میتونن رو آسمون بیارم پایبن

 

 

پهباد جنگی تو کلاس شاهد را با هلیکوپتر مقایسه می کنی؟ دو چیز کاملا متفاوت 

[arminheidari 24,439]

شاهد 285 که پهپاد نیس !!!! بالگرده 

 

شرمنده از بس اسم ها شبیه هم است دیگه این طوری قاطی می کنم 

چون یه شاهد داریم که پهباد است و مدام مطرح می شود

باز شرمنده

[milad47 55]

پهباد جنگی تو کلاس شاهد را با هلیکوپتر مقایسه می کنی؟ دو چیز کاملا متفاوت

عزیز دل برادر برو ببین شاهد 285 چیه بعد بیا این حرفو بزن
اون که تو میگی پهباد شاهد 129
بچه ها من متوجه یه مسئله اصلا نمی شم
چرا اینقدر تو ساخت صنایع دفاعی موازی کاری انجام میشه نمونه اش ساخت پهباد هم از طرف سپاه و هم از طرف ارتش. این دو ارگان راحت میتونست بودجه های که در دست داشتند یک نمونه ای عملیاتی و بهینه سازی شده ای را بسازند باز سپاه از پهبادی که ساخت صحنه های از پروازش رو نشون داد ولی پهباد فطرس که ارتش ساخته که من هیچی ازش ندیدم به غیر از پرواز . نباید این موازی کاری ها انجام بشه فقط بودجه دفاعی کشور حیف میل میشه .

[mohamadreza0912 458]

فکر میکنم شاهد 285 بیشتر برای کسب تجربه و ..تولید شده باشه چون تعداد زیادی هم ساخته نشده...

[RElectron 558]

عزیز دل برادر برو ببین شاهد 285 چیه بعد بیا این حرفو بزن
اون که تو میگی پهباد شاهد 129بچه ها من متوجه یه مسئله اصلا نمی شم
چرا اینقدر تو ساخت صنایع دفاعی موازی کاری انجام میشه نمونه اش ساخت پهباد هم از طرف سپاه و هم از طرف ارتش. این دو ارگان راحت میتونست بودجه های که در دست داشتند یک نمونه ای عملیاتی و بهینه سازی شده ای را بسازند باز سپاه از پهبادی که ساخت صحنه های از پروازش رو نشون داد ولی پهباد فطرس که ارتش ساخته که من هیچی ازش ندیدم به غیر از پرواز . نباید این موازی کاری ها انجام بشه فقط بودجه دفاعی کشور حیف میل میشه .

برادر
ما الان چند ساله که این موضوع رو مطرح میکنیم ولی کسی به حرف این سایت گوش نمیده که!

آدم این کارای ارتش و سپاه رو میبینه یاد جنگ سرد و رقابت تسلیحات میوفته

[SoheilEsy 8,828]

در عجبم واقعا بودجه دفاعی کشور صرف ساخت چه آشغالهایی میشه یه نمونه شاهد 285 خوب همین بودجه که برای ساخت شاهد 285 شده میتونست صرف بهینه سازی و تولید انبوه طوفان 2 ( کبرا) بشه که اصلا قابل مقایسه با شاهد 285 نیست . شاهد 285 فقط به درد عملیات های شهادت طلبانه میخوره اینو با کلاش میتونن رو آسمون بیارم پایبن

سلام برادر عزیز ... خوب هستی ...

ناراحتی شما رو درک میکنم ... انشالله به وقتش دلیل توسعه شاهد 285 و نتایج خیره کننده این پروژه را مشاهده خواهید کرد ... :)

شاهدی دیگر در راه است ...

برادر
ما الان چند ساله که این موضوع رو مطرح میکنیم ولی کسی به حرف این سایت گوش نمیده که!
آدم این کارای ارتش و سپاه رو میبینه یاد جنگ سرد و رقابت تسلیحات میوفته

چرا با وجود پهپاد مطمئنی مثل هرون پهپاد دیگری مثل هرمس 900 رو توسعه میدن؟

[amirattari 1,306]

بچه ها من متوجه یه مسئله اصلا نمی شم
چرا اینقدر تو ساخت صنایع دفاعی موازی کاری انجام میشه نمونه اش ساخت پهباد هم از طرف سپاه و هم از طرف ارتش. این دو ارگان راحت میتونست بودجه های که در دست داشتند یک نمونه ای عملیاتی و بهینه سازی شده ای را بسازند باز سپاه از پهبادی که ساخت صحنه های از پروازش رو نشون داد ولی پهباد فطرس که ارتش ساخته که من هیچی ازش ندیدم به غیر از پرواز . نباید این موازی کاری ها انجام بشه فقط بودجه دفاعی کشور حیف میل میشه .

این مشکل موازی کاری خیلی جاها وجود داره و به این خاطر هست که ما شرکت های متعددی داریم که در عرصه نظامی فعال هستند و هرکدام زیر مجموعه ارگان های نظامی خاصی هستند. صنایعی مثل شاهد، قدس، هسا، اوج، پنها و چندین شرکت دیگر به اضافه جهاد خودکفایی نیروهای سه گانه ارتش و سپاه. شاهد 285 محصول شرکت شاهد وابسته به سپاه هست و طوفان 2 محصول شرکت هسا وابسته به صنایع هوایی وزارت دفاع. شاهد 129 و فطرس هم به همین ترتیب. مسلما تجمیع این شرکت ها میتونه خیلی مسمر ثمر باشه ولی چون هر کدوم زیر مجموعه ارگان های خاصی هستند، چندان نمیشه امیدوار بود.
با این حال این را هم اضافه کنم که با تمامی موازی کاری ها، همکاری های مشترک به صورت جدی در جریان هست. خیلی از ما ها پروژه پدافند هوایی رعد سپاه و پروژه تلاش وزارت دفاع را موازی کاری می پنداشتیم! با این حال رفته رفته اشتراکات این دو پروژه آشکار شد. نمونه های دیگر این همکاری را میشه در ساخت پهپادهای سایه و یسیر دید.

[gen 413]

عزیز دل برادر برو ببین شاهد 285 چیه بعد بیا این حرفو بزن
اون که تو میگی پهباد شاهد 129
بچه ها من متوجه یه مسئله اصلا نمی شم
چرا اینقدر تو ساخت صنایع دفاعی موازی کاری انجام میشه نمونه اش ساخت پهباد هم از طرف سپاه و هم از طرف ارتش. این دو ارگان راحت میتونست بودجه های که در دست داشتند یک نمونه ای عملیاتی و بهینه سازی شده ای را بسازند باز سپاه از پهبادی که ساخت صحنه های از پروازش رو نشون داد ولی پهباد فطرس که ارتش ساخته که من هیچی ازش ندیدم به غیر از پرواز . نباید این موازی کاری ها انجام بشه فقط بودجه دفاعی کشور حیف میل میشه .

 

سلام خدمت شما 

 

اولا قرار نیس یک کشور توسعه دهنده یک نوع خاصی از پهپاد های یا همون uav  ها باشه 

 

توی خود امریکا و اسرائیل هم یک نوع پهپاد رو گسترش نمیدن 

 

علاوه بر اون اینکه ما موازی کاری میکنیم در ظاهر موازی کاریه ولی در باطن چیزی غیر از اینه 

 

باعث ایجاد سردرگمی در دشمن میشه که وزارت دفاعی که فطرس ساخته و احتمالا توسعش داده و یا سپاه که نسل 4 شاهد رو ساخته ( برادر سهیل گفتن ) و یا ارتش که بسیر یا به احتمال زیاد سفره ماهی رو ساخته 

 

هر کدوم چه ویژگی هایی دارن؟؟ 

 

درسته موازی کاری هایی هست ولی همکاری های متعددی داره صورت میگیره همونطور که رهبر کبیر انقلاب در دیدار  فرماندهان سپاه بر لزوم همکاری با ارتش تاکید کردن 

 

نمیدونم چرا ما هر چی میگیم حذف میکنن پست مارو ولی این درست نیس همه از ارتش بد میگن و ازش دل پری دارن کسی پست اونارو حذف نمیکنه ولی ماکه گلایه میکنیم از تفکر فرماندهان ارتش 

 

پست های مارو حذف میکنن 

 

تفکر فرماندهان ارتش از عواملیه که سپاه در ساخت پهپاد با وزارت دفاع همکاری کنه و نه ارتش ( به احتمال زیاد ) 

ویرایش شده در آبان 94 توسط gen

[milad47 55]

[quote name="SoheilEsy" post="475353" timestamp="1446362181"]

سلام برادر عزیز ... خوب هستی ...

ناراحتی شما رو درک میکنم ... انشالله به وقتش دلیل توسعه شاهد 285 و نتایج خیره کننده این پروژه را مشاهده خواهید کرد ... :)

شاهدی دیگر در راه است ...


برادر من ما باید چند سال صبر کنیم بودجه دفاعی کشور حیف میل بشه بعد بیاییم یه نمونه اشغال از هلیکوپتری که تو هیچ جنگی و تو هیچ رزمایشی آزمایش نشده رو بسازیم به چه دلیل ؟؟؟؟؟؟
حداقل کبرا های ایران تو جنگ آزمایش خودشونو پس دادن حالا با بهینه سازی های مثل دوربین های ترما موتور های قوی تر سلاح های جدید تر سیستم های جمر یا ضد موشک های دوش پرتاب که هیچ کدام از اینها بر روی این بالگرد نصب نیست می تونیم قدرت عملیاتی کبرا هامونو افزایش بدیم دیگه چه دلیلی داره این کارایی ابتدایی رو این بالگرد انجام ندادیم بریم سر یه پروژه دیگه از قدیم گفتن
آسیاب به نوبت

[arminheidari 24,439]

سلام برادر عزیز ... خوب هستی ...

ناراحتی شما رو درک میکنم ... انشالله به وقتش دلیل توسعه شاهد 285 و نتایج خیره کننده این پروژه را مشاهده خواهید کرد ...

شاهدی دیگر در راه است ...


برادر من ما باید چند سال صبر کنیم بودجه دفاعی کشور حیف میل بشه بعد بیاییم یه نمونه اشغال از هلیکوپتری که تو هیچ جنگی و تو هیچ رزمایشی آزمایش نشده رو بسازیم به چه دلیل ؟؟؟؟؟؟
حداقل کبرا های ایران تو جنگ آزمایش خودشونو پس دادن حالا با بهینه سازی های مثل دوربین های ترما موتور های قوی تر سلاح های جدید تر سیستم های جمر یا ضد موشک های دوش پرتاب که هیچ کدام از اینها بر روی این بالگرد نصب نیست می تونیم قدرت عملیاتی کبرا هامونو افزایش بدیم دیگه چه دلیلی داره این کارایی ابتدایی رو این بالگرد انجام ندادیم بریم سر یه پروژه دیگه از قدیم گفتن
آسیاب به نوبت

 

فرمایش شما در این بخش صحیح هست 

هزینه اصلاح و بهینه سازی معمولا نسبت به ساخت خیلی کم است و این امکان برای کبری های ما فراهم شده است ولی چرا انجام نمی شود معلوم نیست

در بحث هلیکوپتر شاهد 285 به عنوان یک طرح بومی هزینه فقط تحقیقات است که اصلا چیزی جدا محسوب می شود و در آینده ارزش پیدا می کند 

[Aspahbod 2,776]

 

برادر من ما باید چند سال صبر کنیم بودجه دفاعی کشور حیف میل بشه بعد بیاییم یه نمونه اشغال از هلیکوپتری که تو هیچ جنگی و تو هیچ رزمایشی آزمایش نشده رو بسازیم به چه دلیل ؟؟؟؟؟؟

 

به این دلیل که تجهیزات سپاه و ارتش مال هر دو نیست. مال خودشونه. سپاه نیاز به بالگرد جنگی حس کرده. اوایل چند تا کبرا از ارتش خرید. اما فکر می کنم ارتش با توجه به کمبود تجهیزات دیگه نمیخواد کبرا بفروشه به سپاه. سپاه هم به همین دلیل رفت دنبال طرح خودش. کلا این دو تا نهاد تا جای ممکن از هم جدا عمل می کنن.

 

این مسئله خیلی گسترده هست. یکی از عجیب غریب ترین هاش زمانی بود که سپاه و ارتش به فاصله ی چند ماه دو تا ارتقای متفاوت از شهاب-ثاقب (کروتال) رونمایی کردن که بچه های همین سایت هم کلی شاکی شدن.