ناو هواپيمابر نيميتز از نگاهي ديگر

[Haj_Rezvan 11,197]

[quote]یعنی شما فکر می کنید فرماندهان امریکایی این قدر احمقن که در زمان جنگ این ناو ها در تیررس موشک ها ما قرار می دن؟! Neutral
می دونید چرا carrier killer چینی ها 4000 کیلومتر برد داره؟
[/quote]
شما هم می دونید چرا ایران 12 تا KH-55 خریده؟؟

[DEXON 845]

درسته ولی بازم به این سادگی ها نیست مثلا
باید دیدsu24 های ما می تونن خودشون به 2500 km ناو گروه برسوننن
دوم اینکه سرعت این موشک زیر صوت هست و خوراک مورد انهدام قرار گرفتن هست
....

[king-kaveh 487]

[quote][quote]یعنی شما فکر می کنید فرماندهان امریکایی این قدر احمقن که در زمان جنگ این ناو ها در تیررس موشک ها ما قرار می دن؟! Neutral
می دونید چرا carrier killer چینی ها 4000 کیلومتر برد داره؟
[/quote]
شما هم می دونید چرا ایران 12 تا KH-55 خریده؟؟[/quote]

[quote]درسته ولی بازم به این سادگی ها نیست مثلا
باید دیدsu24 های ما می تونن خودشون به 2500 km ناو گروه برسوننن
دوم اینکه سرعت این موشک زیر صوت هست و خوراک مورد انهدام قرار گرفتن هست
....[/quote]

خوب همین که از تیررس موشک های ما دور بشن خودش خیلی مهمه!
حمل مخازن سوخت کم شدن مانور پذیری و برد در عمق خاک ایران، کم شدن مقدار تسلیحات و...
kh-55 به دلیل سرعت کمش و مهم تر از همه این که اون مدل هایی که ما داریم قابلیت ضدکشتی رو ندارند نمیشه به عنوان سلاحی علیه ناوهای هواپیمابر استفاده کرد.

[komando59 134]

كاوه جان يادته در مورد موشك هاي بالستيك چي گفتم ؟

صد دفعه خواستم واسه آخرين بار اينو بگم نشده ، ما زودتر از چين شروع به ساخت موشك بالستيك ضد كشتي كرديم و چیزی از اونا کم که نداریم هیچ خیلی بیشتر هم داریم !

دکسون جان میخوای بردشو دفعه بعد بکن 5000 کیلومتر هر دفعه یه هزار تایی بزن روش تا ببینیم چینی ها چقدر سریع رشد میکنن !
3000 و 4000 و 5000 رویایی بیش نیست بیشتر از 1700-1800 کیلومتر نتونستن بسازن !

[R-27 4]

قيمت اين ناو 90 ميليادر دلار نيست 5-6 ميليادره و در سال بيشتر از 1 ميلدارد هزينه داره. همه ناوهاي هواپيمابر آمريكايي اتمي هستن و تنها ناو اتمي غير آمريكايي مال فرانسه هست كه تازه ساخته كه فك نكنم به كسي بفروشه ولي در كل در مقابل انواع آمريكايي عددي به حساب نمياد. ميشه با موشك ضد دريايي بالستيك كه فقط چين داره عرشه ناو رو خراب كرد كه هواپبما نتونه بپره ( ما هم موشك داريم ولي موشكهاي ما فقط ميتونه اين ناو رو قلقلك بده) . روي هر ناو محافظ اين غول 4 تا گتلينگ ضد كروز وجود داره 5000 گلوله در دقيقه شليك ميكنن و آمريكا در فكر ليزري كردن اين ضد موشمهاست . اگه ناوهاي محافظ هم اونا نتونستن موشك رو بزنن سيستمهاي خود ناو دست به كار ميشه و جلوشو ميگيره. ولي از هوا اين ناوها آسيب پذيرن چون عرشه پرواز اگه خراب بشه اين كشتي با يه ناو جنگي فرقي نداره . ولي با اين همه با ورود اف 35 عمود پرواز اين ضعف اين ناوها هم برطرف ميشه چون ديگه نيازي به باند نخواهند داشت و فقط يه پد هليكوپتر كافيه. در مورد جنگ الكترونيك هم سيستمهاي اين ناو ميتونه كل دستگاههاي ارتباطي نظامي و غير نظامي همه خاور ميانه رو از كار بندازن . .

[king-kaveh 487]

[quote]قيمت اين ناو 90 ميليادر دلار نيست 5-6 ميليادره و در سال بيشتر از 1 ميلدارد هزينه داره. همه ناوهاي هواپيمابر آمريكايي اتمي هستن و تنها ناو اتمي غير آمريكايي مال فرانسه هست كه تازه ساخته كه فك نكنم به كسي بفروشه ولي در كل در مقابل انواع آمريكايي عددي به حساب نمياد. ميشه با موشك ضد دريايي بالستيك كه فقط چين داره عرشه ناو رو خراب كرد كه هواپبما نتونه بپره ( ما هم موشك داريم ولي موشكهاي ما فقط ميتونه اين ناو رو قلقلك بده) . روي هر ناو محافظ اين غول 4 تا گتلينگ ضد كروز وجود داره 5000 گلوله در دقيقه شليك ميكنن و آمريكا در فكر ليزري كردن اين ضد موشمهاست . اگه ناوهاي محافظ هم اونا نتونستن موشك رو بزنن سيستمهاي خود ناو دست به كار ميشه و جلوشو ميگيره. ولي از هوا اين ناوها آسيب پذيرن چون عرشه پرواز اگه خراب بشه اين كشتي با يه ناو جنگي فرقي نداره . ولي با اين همه با ورود اف 35 عمود پرواز اين ضعف اين ناوها هم برطرف ميشه چون ديگه نيازي به باند نخواهند داشت و فقط يه پد هليكوپتر كافيه. در مورد جنگ الكترونيك هم سيستمهاي اين ناو ميتونه كل دستگاههاي ارتباطي نظامي و غير نظامي همه خاور ميانه رو از كار بندازن . .[/quote]

اصلا اینجوری نیست!!
اون موشک بالستیک اگه بخوره تو ناو هواپیمابر مطمئن باش چیزی ازش نمیمونه!!
در ضمن ناوهواپیمابر کافیه روش یه انفجار انجام بشه به نظرت روی عرشه چیه؟ هواپیما ،سوخت جت ،موشک، بمب...
تو جنگ ویتنام دو دفعه بر اثر انفجار اشتباه موشک (یه راکت zuni ) رو عرشه ناو ها دچار آتش سوزی شدن که سرجمع نزدیک 200 تا کشته داد!
http://en.wikipedia.org/wiki/File:USS_Forrestal_explosion_29_July_1967.jpg

[komando59 134]

[quote]قيمت اين ناو 90 ميليادر دلار نيست 5-6 ميليادره و در سال بيشتر از 1 ميلدارد هزينه داره. همه ناوهاي هواپيمابر آمريكايي اتمي هستن و تنها ناو اتمي غير آمريكايي مال فرانسه هست كه تازه ساخته كه فك نكنم به كسي بفروشه ولي در كل در مقابل انواع آمريكايي عددي به حساب نمياد. ميشه با موشك ضد دريايي بالستيك كه فقط چين داره عرشه ناو رو خراب كرد كه هواپبما نتونه بپره ( ما هم موشك داريم ولي موشكهاي ما فقط ميتونه اين ناو رو قلقلك بده) . روي هر ناو محافظ اين غول 4 تا گتلينگ ضد كروز وجود داره 5000 گلوله در دقيقه شليك ميكنن و آمريكا در فكر ليزري كردن اين ضد موشمهاست . اگه ناوهاي محافظ هم اونا نتونستن موشك رو بزنن سيستمهاي خود ناو دست به كار ميشه و جلوشو ميگيره. ولي از هوا اين ناوها آسيب پذيرن چون عرشه پرواز اگه خراب بشه اين كشتي با يه ناو جنگي فرقي نداره . ولي با اين همه با ورود اف 35 عمود پرواز اين ضعف اين ناوها هم برطرف ميشه چون ديگه نيازي به باند نخواهند داشت و فقط يه پد هليكوپتر كافيه. در مورد جنگ الكترونيك هم سيستمهاي اين ناو ميتونه كل دستگاههاي ارتباطي نظامي و غير نظامي همه خاور ميانه رو از كار بندازن . .[/quote]

به ، دوباره یه رفیق کلا شوت پیدا شد کپ الان خودم !

بذارید خودم به راه راست هدایتش کنم !

جیگر عمو اینایی که شما میگی به قول عمو کاوه ما ، که ما رو دو ساله حساب میکنه مال بچه های 2 ماهست !

عجــــــــــــــــــب !

این جنگ الکترونیکم میشه بفرمایید از کجا در آوردید ؟ نکته شما شخصا این ناوها رو ساختید که از استفاده کنندگانش که همون رفقای یابومون ( یانکی خز شده یابو بهتره ) هستن بیشتر میدونید !

خواهشا ، التماسا ، تقاضااااا ، یکم اون دوگوله رو به کار بندازید ، 650 کیلو TNT از نوع HE ، خرج گود و رفقا ناو رو قلقلک میده ؟ گرد اون موشک به ناو بخوره کسی توش زنده نمیمونه !

میبینید چه دنیای نامردیه ! این آمریکایی ها هم چقدر پیشرفت میکنن که ما خبر نداریم !

موشمه که همون موشک خودمونه !

[DEXON 845]

[quote]دکسون جان میخوای بردشو دفعه بعد بکن 5000 کیلومتر هر دفعه یه هزار تایی بزن روش تا ببینیم چینی ها چقدر سریع رشد میکنن ![/quote]
ببین کوماندو عزیز اصلا این طوری نیست مگه کشکه؟! برای رسیدن به این بردها نیاز به یک شبکه پیچیده ماهواره برای هدایت موشک هست
در مورد بعد هم با نظر دوستان موافقم با یک موشک کار ناو تموم هست...

[quote]3000 و 4000 و 5000 رویایی بیش نیست بیشتر از 1700-1800 کیلومتر نتونستن بسازن ![/quote]
یکی از دلایل وحشت شدید امریکا برد بالای 4000 km این موشک چون برای شلیک موشک نیاز به نزدیک شدن نیست همین امکان غافل گیری زیاد میکنه و محدوده خطر برای ناو بسیار بزرگ تر میکنه در واقع ناو مجبور می کنه که هزاران کیلومتر از سواحل تحت مناقشه برای باقی موندن در منطقه امن دور بشه چون هنوز دفاع قابل اعتمادی برای این موشک ساخته نشده! و همین بسیار ار تاثیر گذاری ناو کم می کنه یعنی یکی از برگترین سلاح دشمن از کار می یوفته!
مطمئن باشید مستشاران نظامی امریکا خیلی بهتر از ما از بلوف بودن با نبودن برد موشک اطلاع دارن و اگر اون بلوف می دونستن این قدر ازش وحشت نمی کردن و برای لزوم مقابله باهاش حرف نمی زدن...

[kereshti 2,856]

با یک موشک کار ناو تموم نیست بصورتی که کلا نابود بشه ولی انچان بهم می ریزه که نمی شه دوباره جمع و جورش کرد الان اگه یک موشک بخوره به عرشه خداقل دو سه هواپیما اتش می گیرن مخازن سوخت چند نفر می می رن و... حالا اگه بقول دوستان 50 تا بزنیم که کل نابوده
دوستان سوالمو کسی جواب نداد اگه موشکه شیطونی کنه بخوره به راکتور چی می شه ؟

[komando59 134]

دكسون جان واست بد افتاده ! مفهوم جمله بنده كنايي بود و منظورم اين بود كه شما هر دفعه داريد از اين موشك چيني تعريف ميكنيد ! فك كنم دفعه پيش 3000 كيلومتر يا همچين چيزي گفتيد الان دوباره امديد كرديدش 4000 تا !

دوست عزيزم من از مزاياي اين رنج بردي خبر دارم ولي اين موشك از 2000 تا فراتر نميره مگه كشكه به قول خودت ! اونا از همين 2000 تاش ميترسن كه ميتونه از روي ناوم شليك بشه ، اگه سرعت پیشرفت این موشک ها اینقدر بالاست فردا صبح چینی ها ناوهای تو آمریکا رو هم میارن تو تیررس ! حالا من هي ميگم نره شما ميگي بدوش !

[tomcatsparrow 1]

[quote]با یک موشک کار ناو تموم نیست بصورتی که کلا نابود بشه ولی انچان بهم می ریزه که نمی شه دوباره جمع و جورش کرد الان اگه یک موشک بخوره به عرشه خداقل دو سه هواپیما اتش می گیرن مخازن سوخت چند نفر می می رن و... حالا اگه بقول دوستان 50 تا بزنیم که کل نابوده
دوستان سوالمو کسی جواب نداد اگه موشکه شیطونی کنه بخوره به راکتور چی می شه ؟[/quote]

برای نابودی هر ناو معمولی 2تا موشک کافیه و برای این غول حداقل10تا نیازی به50 تا نیست

اگرم موشک به رآکتورش بخوره دودش تو چشم ما هم میره

[king-kaveh 487]

محل قرار گیری راکتور در جایی هست که احتما برخورد موشک با اون خیلی کمه!
یعنی در عمیق ترین قسمت هواپیمابر قرار گرفته،اما برخورد اژدر و این که میتونه به اون صدمه ای بزنه یا نه مشخص نیست!!
در ضمن این راکتورها مطمئنا به این راحتی ها قابل انفجار نیستن...

[iranfarda 89]

ما كي ميسازيم از اين ناواهااااااا فقط خدا ميدونه

[kereshti 2,856]

[quote]محل قرار گیری راکتور در جایی هست که احتما برخورد موشک با اون خیلی کمه!
یعنی در عمیق ترین قسمت هواپیمابر قرار گرفته،اما برخورد اژدر و این که میتونه به اون صدمه ای بزنه یا نه مشخص نیست!!
در ضمن این راکتورها مطمئنا به این راحتی ها قابل انفجار نیستن...[/quote]
اگه می شد بات یواشکی انتحاری کماندویی اطلاعاتی (چی شد) اون راکتور رو منهدم کرده همه چیز بووووووووووووووووووووووووووومممممممممممم

[rpg7 5,944]

تازه
بنظرمن فقط قرار نیست که با موشک بریم سراغ ناوهاشون
حتما زیردریایی ها ناوچه ها قایق هامون یا حتی جنگنده هامون هم باهم بسراغشون میرن
حالا این فالانکس از عهده همشون بر میاد؟