كاوشگر 4 نخستين كپسول زيستي ايراني را با خود به فضا برد

[R-27 4]

وقتي تونستيم شاتل بساريم اون موقع ميشه گفت به يه جاهايي رسيديم ولي الان زوده كه مغرور بشيم. اگه اشتباه نكنم فقط آمريكا شاتل داره درسته يا اشتباه ميكنم؟

[ahmadi 39]

[quote]جالبه. ولي كشوري كه اين همه ادعا داره روي مسايل علمي مثل نانو هسته اي فضا پزشكي و ... هنوز 1 ماشين يا خودروي داخلي نداره. هنوز تكنولوژي 30 سال قبل 1 كشور نامطرحو داره استفاده ميكنه. پس نشون ميده بقيه مسايل هم همينجوريه و خيلي نبايد دلمون رو خوش كنيم[/quote]ایران اگر دلش بخواد به راحتی می‌تونه خودروی کاملاً داخلی با کیفیت بالا بسازه، ولی این کار از نظر اقتصادی صرف نمی‌کنه. اینجور مقایسه‌های عوامانه رو بذارید کنار.

بگذریم که به عقیده‌ی بنده تکنولوژی رابطه‌ی مستقیم با صرف پول دارد (به شرطی که یک کشور حداقل‌ها را داشته باشد نه مثل کشورهای عربی). بیخود نیست که حتی کشورهایی که مردم فقیر دارند ولی اقتصاد بزرگ دارند سراغ کارهای فضایی و تکنولوژی‌های پیشرفته رفته‌اند (مثل هند و چین و برزیل) چون دولتشان پول کافی برای خرج کردن دارد.
اگر ایران بخواهد به طور احمقانه‌ای پول خرج کند می‌تواند با زدن از بودجه‌ی آموزش و پرورش و بهداشت و تأمین اجتماعی، تا پانزده سال آینده ناو هواپیمابر هم بسازد یا سریع‌ترین ابررایانه‌ی دنیا را بسازد یا انسان به ماه بفرستد ولی این کار چه فایده‌ای دارد؟ هدف ما که پز دادن نیست بلکه پیشرفت متوازن است برای تأمین نیازهای کشور. آمریکا اقتصادی دارد با ۴۰ برابر اندازه‌ی ما، چرا باید به اندازه‌ی آمریکا پول خرج کنیم؟ این مسئله‌ی پیشرفت تکنولوژی در ایران بد فهمیده شده و باعث زدن تو سر تکنولوژی ایرانی توسط خود ایرانی‌ها شده.

بیایید این‌طور به قضیه نگاه کنید: ما سالی ۱۰۰ میلیارد تومان بودجه‌ی فضایی داریم، با این صد میلیارد تومان بهترین کاری که می‌شود کرد چیست؟ ایران دارد همان کار را می‌کند. (بودجه‌ی ناسا ۱۵۰ برابر است)