بررسی برترین سامانه‌های دفاع نزدیک جهان + نظرسنجی

[rh8 270]

ما نیز به کاشتان رای دادیم

[mina24 8]

اون وقت ایران میخواد با چهار تا قایق پیزوری که سریع حرکت میکنن میخواد با این مجموعه دفاعی ها مقابله کنه؟

[ops 2,259]

كاشتان يه چيزه ديگست.

[NIX 1,019]

[quote]اون وقت ایران میخواد با چهار تا قایق پیزوری که سریع حرکت میکنن میخواد با این مجموعه دفاعی ها مقابله کنه؟ [/quote]


خیلی بامزه بود

خانم یا آقای مینا24

بذار تعداد پست ها 2 رقمی بشه بعد بیا اینجوری همه چیز رو از ریشه بزن

[joker 1]

دوست عزیز چون این سیستم ها در مقابل موشک های کروز با سرعت زیر دو ماخ مشکل جدی دارن!
شما برد رادار این سیستم رو در نظر بگیر جه قدر هست،سرعت موشک بالستیک رو هم حساب کن میبینی که احتمال مقابله بسیار ضعیفه به نظر من نزدیک صفر ...

يه مورد ديگه ،شما نظرتون چيه ؟ :‌زاويه كاربردي اين سيستم هاي دفاعي ظاهرا به علت ساختار فيزيكيشون نميتونه به زاويه شيرجه موشك خليج فارس برسه ، فكر كنم بايد يه فكر اساسي براي تغييردر ساختار سيستم هاي دفاعيشون بكنند.
 

[sorena_ir_army 924]

[quote]اون وقت ایران میخواد با چهار تا قایق پیزوری که سریع حرکت میکنن میخواد با این مجموعه دفاعی ها مقابله کنه؟ [/quote]
سلام.ورودتون رو به سایت میلیتاری تبریک می گم.شما کارشناس تسلیحات نظامی هستید؟؟
می توانید توضیح بدهید برای مقابله با موشک های کروز ضد کشتی و قایق های تندرو از چه نوع سامانه ای استفاده می کنند؟؟
می توانم بپرسم چرا موضوع خرید قایق های پرسرعت بلید رانر اینقدر برای امریکا مهم بود که اوباما شخصآ دستور داد تا این موضوع رو پیگیری کنن؟؟
امیدوارم دوستان رو از نظرات مفیدتون محروم نکنید.

[king-kaveh 487]

[quote]يه مورد ديگه ،شما نظرتون چيه ؟ :‌زاويه كاربردي اين سيستم هاي دفاعي ظاهرا به علت ساختار فيزيكيشون نميتونه به زاويه شيرجه موشك خليج فارس برسه ، فكر كنم بايد يه فكر اساسي براي تغييردر ساختار سيستم هاي دفاعيشون بكنند. [/quote]

بله این محدودیت هم به نظر تاثیر گذار هست

به نظر من برای تیر خلاص زدن به هر ناوی با هر سیستم دفاعی باید بتونیم یک هماهنگی بین چند موشک ایجاد کنیم.
به عنوان مثال اگه بتونیم زمان برخورد موشک فاتح رو با 1 ثانیه تاخیر به دست بیاریم و همزمان با اون دو تا موشک کروز هم طوری شلیک کنیم که با یک ثانیه تاخیر به هدف برسن:
یعنی موشک کروز ثانیه 1
بالستیک ثانیه 2
کروز ثانیه 3

دیگه کاشتان و ملینیوم و کل رفقا باید برن بوق بزنن

یک راه ساده هم استفاده از یک لانچر 3 تایی برای موشک های کروز هست که طوری برنامه ریزی بشن که مسیر نزدیک شدنشون به هدف هم متفاوت باشه..
فکر نکنم مشکل فنی در این راه وجود داشته باشه (تو یکی از رزمایش های اخیر هم فکرمیکنم به آزمایش یک همچین چیزی اشاره شد)

[mina24 8]

[quote]خیلی بامزه بود

خانم یا آقای مینا24

بذار تعداد پست ها 2 رقمی بشه بعد بیا اینجوری همه چیز رو از ریشه بزن[/quote]
یعنی چهار تا قایق موتوری همه چیز ایران هست؟

[quote]بنزين گرونه ، خرج رو دست ممكلت نزار عزيز Laughing
مگه ايران بيكاره قايق موتوريهاشو روشن كنه به خودش زحمت بده ؟ يه دكمه فشار ميده ، يه موشك خليج فارس ميره براي مركز فرماندهي ناو.[/quote]
آره خوب اونها هم ناو چند میلیار دلاریشون رو میزارن وسط خلیج فارس تا سپاه دکمه بزنه lol


[quote]سلام.ورودتون رو به سایت میلیتاری تبریک می گم.شما کارشناس تسلیحات نظامی هستید؟؟
می توانید توضیح بدهید برای مقابله با موشک های کروز ضد کشتی و قایق های تندرو از چه نوع سامانه ای استفاده می کنند؟؟
می توانم بپرسم چرا موضوع خرید قایق های پرسرعت بلید رانر اینقدر برای امریکا مهم بود که اوباما شخصآ دستور داد تا این موضوع رو پیگیری کنن؟؟
امیدوارم دوستان رو از نظرات مفیدتون محروم نکنید[/quote]
ممنون
برای موشک ضد کروزتاون رو که در بالا بهش اشاره کردم و قایق تند رو هم یه تفنگ بادی کافیشه .

حالا یه چیز دیگه هم هست . سپاه پارسال از یه هواپیما پرده برداری کرده بود که الان اسمش یادم نیست ولی من و دوستام تا یه هفته فقط داشتیم میخندیدیم . یه هواپیما بود شکلش مثل هواپیمای سم پاشی بود که هم قابلیت حرکت در هوا رو داشت و هم رو دریا. کسی اسمش رو میدونه ؟
وای خدای من لعنت بر آمریکا چه طور با این هواپیما های سم پاشی با اون ناو 300 متری در بیفتیم؟

ای کاش امام زمان زود تر بیاد خلاص شیم

[sam_shiraz_army 96]

[quote name="mina24"][quote]lol

حالا یه چیز دیگه هم هست . سپاه پارسال از یه هواپیما پرده برداری کرده بود که الان اسمش یادم نیست ولی من و دوستام تا یه هفته فقط داشتیم میخندیدیم . یه هواپیما بود شکلش مثل هواپیمای سم پاشی بود که هم قابلیت حرکت در هوا رو داشت و هم رو دریا. کسی اسمش رو میدونه ؟
وای خدای من لعنت بر آمریکا چه طور با این هواپیما های سم پاشی با اون ناو 300 متری در بیفتیم؟

ای کاش امام زمان زود تر بیاد خلاص شیم [/quote]

سلام و دروود بر شما
اوون اولا هواپیما نبود یک نوع قایق پرنده بود . ( یک پروژه ای هست که هنوز هم کامل نشده اما آینده خوبی داره )
زمانی که اولین زیر دریایی هم ساخته شد و در مراسمی به آب انداخته شد همه مردم خندیدن کلی از سازنده و همچنین از سازه اوون اما به مرور زمان .... توضیح بیشتر نمیدم که داستانش هست میتونید یک سرچ کنید تو ی دنیای نت

چطور در افتادنش دیگر بماند که با چه وسیله ایی میخوایم غرق کنیم اوون آشغال 300 متری رو و دیگر آشغالهای آمریکایی و دیگر دوستان ....( قبلا در دیگر تاپیک ها توضیحات داده شده میتونید مراجعه کنید )

[lorn 1]

ما که به کاشتا رای دادیمولی بین کاشتا و مدل المانی مردد بودم ولی خوب نبایدتعصبی نظر داد

[quote]سلام و دروود بر شما
اوون اولا هواپیما نبود یک نوع قایق پرنده بود . Laughing ( یک پروژه ای هست که هنوز هم کامل نشده اما آینده خوبی داره )
زمانی که اولین زیر دریایی هم ساخته شد و در مراسمی به آب انداخته شد همه مردم خندیدن کلی از سازنده و همچنین از سازه اوون اما به مرور زمان .... توضیح بیشتر نمیدم که داستانش هست میتونید یک سرچ کنید تو ی دنیای نت

چطور در افتادنش دیگر بماند که با چه وسیله ایی میخوایم غرق کنیم اوون آشغال 300 متری رو و دیگر آشغالهای آمریکایی و دیگر دوستان ....( قبلا در دیگر تاپیک ها توضیحات داده شده میتونید مراجعه کنید ) [/quote]

توسته من لینک میدید کنجکاو شدم در مورد مسائل بالا
میخوام مطالعه ای داشته باشم
مخصوصا زیردریایی
و نحوه درگیری شدن که فرمودین قبلا بحث شده

[samalizade 516]

بسم رب شهدا
من به میلینیوم رای دادم انصافا اسلحه کامل و تکی هست
دوستان ایران بروی ناوهاش از چه نمونه ای استفاده میکنه؟ اصلا همچین سلاحی در ایران موجود هست؟ اگه نیست ناوهای ما با چی در مقابل کروزها از خودشون دفاع میکنند ؟

[yad122 9]

[/quote]حالا یه چیز دیگه هم هست . سپاه پارسال از یه هواپیما پرده برداری کرده بود که الان اسمش یادم نیست ولی من و دوستام تا یه هفته فقط داشتیم میخندیدیم . یه هواپیما بود شکلش مثل هواپیمای سم پاشی بود که هم قابلیت حرکت در هوا رو داشت و هم رو دریا. کسی اسمش رو میدونه ؟ [quote]
حالا فرض کن همین قایق باسرعت 200 کیلومتر به یک ناوشکن نزدیک بشه و دو موشک خودشو به طرف ناوشکن از همه جا بی خبر شلیک کنه
اینبار تا یه هفته بخند

چون اکثر رادار ها در ارتفاع پایین مشکل دارن واین قاییق چون سرعت بیشتر داره راحت تر می تونه یه هدف نزدیک بشه

[rpg7 5,944]

[quote][quote]خیلی بامزه بود

خانم یا آقای مینا24

بذار تعداد پست ها 2 رقمی بشه بعد بیا اینجوری همه چیز رو از ریشه بزن[/quote]
یعنی چهار تا قایق موتوری همه چیز ایران هست؟

[quote]بنزين گرونه ، خرج رو دست ممكلت نزار عزيز Laughing
مگه ايران بيكاره قايق موتوريهاشو روشن كنه به خودش زحمت بده ؟ يه دكمه فشار ميده ، يه موشك خليج فارس ميره براي مركز فرماندهي ناو.[/quote]
آره خوب اونها هم ناو چند میلیار دلاریشون رو میزارن وسط خلیج فارس تا سپاه دکمه بزنه lol


[quote]سلام.ورودتون رو به سایت میلیتاری تبریک می گم.شما کارشناس تسلیحات نظامی هستید؟؟
می توانید توضیح بدهید برای مقابله با موشک های کروز ضد کشتی و قایق های تندرو از چه نوع سامانه ای استفاده می کنند؟؟
می توانم بپرسم چرا موضوع خرید قایق های پرسرعت بلید رانر اینقدر برای امریکا مهم بود که اوباما شخصآ دستور داد تا این موضوع رو پیگیری کنن؟؟
امیدوارم دوستان رو از نظرات مفیدتون محروم نکنید[/quote]
ممنون
برای موشک ضد کروزتاون رو که در بالا بهش اشاره کردم و قایق تند رو هم یه تفنگ بادی کافیشه .

حالا یه چیز دیگه هم هست . سپاه پارسال از یه هواپیما پرده برداری کرده بود که الان اسمش یادم نیست ولی من و دوستام تا یه هفته فقط داشتیم میخندیدیم . یه هواپیما بود شکلش مثل هواپیمای سم پاشی بود که هم قابلیت حرکت در هوا رو داشت و هم رو دریا. کسی اسمش رو میدونه ؟
وای خدای من لعنت بر آمریکا چه طور با این هواپیما های سم پاشی با اون ناو 300 متری در بیفتیم؟

ای کاش امام زمان زود تر بیاد خلاص شیم [/quote]



شمادیگه شورش درآوردین...
باوجود همچین هموطنان شجاعی خیال همه از بابت پشت جبهه راحت
فکرنکنم همچین اطلاعات خاصی داشته باشین فقط جو شماروگرفته و هرچی به ذهنتون میرسه میگین

[abijoon1 1]

جالب بود ممنون

[koloot 642]

به نظر من از ابزار جنگ مهم تر کسی است که از اون استفاده می کنه