تحولات ایالات متحده تحلیل و پیگیری تحولات ایالات متحده

[scorpion57 4,251]

ترامپ گزینه مناسبی برای ایرانه نه برای اینکه بین نیروها اتحاد ایجاد میکنه بلکه به خاطر اینکه ترامپ تاجر هست نه سیاسی کار کهنه مثل کلینتون با آدم تاجر همیشه میشه کنار اومد کافی برای خودش منفعت باشه 

[ldmdff 6,274]

سیاست خارجه آمریکا یه چیز از پیش تعیین شدس مسئله ای نیست که با هر رییس جمهور عوض شه فقط نحوه اجرای اون فرق میکنه جمهوریخواه یه جور دموکرات یه جور یکی با زور یکی با سیاست بازی یکی مستقیم حمله میکنه یکی با پنبه سر میبره 

[scorpion57 4,251]

سیاست خارجی در همه کشورهای درست و حسابی یک مسیله راهبردی هست تو ایران هم همینطوره فقط تاکتیکها متفاوته به نظر من کلا تاکتیک جمهوری خواهان بیشتر به نفع ایرانه

[rezaemamee 283]

سلام علیکم و رحمه الله

در تچاوزگری و خوی استثماری، گروههای مختلف آمریکایی فرقی با هم ندارند. علت اینکه دمکراتها برای ما بدترند، این است که دل افراد ضعیف النفس را به لرزه می اندازند و بین ما تفرقه ایجاد می کنند. زیرا خلاف منطق، عده ای تصور می کنند که به آمریکا می توان اعتماد کرد و رابطه ای عادلانه می توان در فضای استثماری ایجاد کرد.

سلام

من هم در این مورد با شما هم عقیده هستم که به آمریکا نمی شه اعتماد کرد . اما بین سیاستهای اشخاص ویا گروهها در آمریکا(طبیعتا)، اختلاف هست :بعضی جنگ طلب تر اونای دیگه هستن .مثلا جورج بوش پدر با اینکه به راحتی میتونست بغداد رو تسخیر کنه ، اما به جای اون دستور آتش بس رو داد ، تا صدام رو به عنوان لولو خور خوره در منطقه نگه داره و بدن ترتیب سیاستهای آمریکا رو به خوبی پیش برد.اما پسرش چون از خدا (وهمچنین از سوی لابی فروشنده سلاح و لابی صهیونیست ) ماموریت داشت ، به عراق لشکر کشید.

سوالی که من از شما در پست قبلی کردم اینه : اگر ترامپ رئیس جمهور آمریکا بشه و بخاطر عقاید تند و جنگ طلبانش ، امپراطوری ( که شامل پاکستان و عربستان و ترکیه و آذر بایجان وامارات هم هست ) را وارد جنگ با ایران کنه ،آیا در این صورت به نظر شما برای ما و نبروهای مسلح ما که زیر بمباران شبانه روزی قرار میگیرن فرقی نداره؟ آیا مابا یک حمله همه جانبه کشورهای کینه توز عربی و سنی میتونیم کشور را حفظ کیم؟ به نظر شما (و اون هم سایتی های محترم که به پست شما مثبت دادن) فرقی بین  خانم کلینتون صهیونیست وخواهان تحریم ایران با آقای ترامپ  فاشیست وجنگ طلب و شاید خواهان جنگ با ایران ، نیست؟

ویرایش شده در خرداد 95 توسط rezaemamee

[hosm 5,923]

سلام

من هم در این مورد با شما هم عقیده هستم که به آمریکا نمی شه اعتماد کرد . اما بین سیاستهای اشخاص ویا گروهها در آمریکا(طبیعتا)، اختلاف هست :بعضی جنگ طلب تر اونای دیگه هستن .مثلا جورج بوش پدر با اینکه به راحتی میتونست بغداد رو تسخیر کنه ، اما به جای اون دستور آتش بس رو داد ، تا صدام رو به عنوان لولو خور خوره در منطقه نگه داره و بدن ترتیب سیاستهای آمریکا رو به خوبی پیش برد.اما پسرش چون از خدا (وهمچنین از سوی لابی فروشنده سلاح و لابی صهیونیست ) ماموریت داشت ، به عراق لشکر کشید.

سوالی که من از شما در پست قبلی کردم اینه : اگر ترامپ رئیس جمهور آمریکا بشه و بخاطر عقاید تند و جنگ طلبانش ، امپراطوری ( که شامل پاکستان و عربستان و ترکیه و آذر بایجان وامارات هم هست ) را وارد جنگ با ایران کنه ،آیا در این صورت به نظر شما برای ما و نبروهای مسلح ما که زیر بمباران شبانه روزی قرار میگیرن فرقی نداره؟ آیا مابا یک حمله همه جانبه کشورهای کینه توز عربی و سنی میتونیم کشور را حفظ کیم؟ به نظر شما (و اون هم سایتی های محترم که به پست شما مثبت دادن) فرقی بین  خانم کلینتون صهیونیست وخواهان تحریم ایران با آقای ترامپ  فاشیست وجنگ طلب و شاید خواهان جنگ با ایران ، نیست؟

 

این گزاره رو که ترامپ حتما به ما حمله میکنه و کلینتون توی این کارها نیست، به صورت پیش فرض کرفته اید. از کجا اومده؟

سیاست بین الملل تابع هواهای فردی روسای جمهور آمریکا نیست. اونها هر زمان زورشون برسه از حمله دریغ نمی کنند.علت گریزان بودن اونها از حمله به ما عواقب غیر قابل محاسبه اش براشون هست برادر من نه صلح طلبی (!!!) کلینتون. همین خانم بود که برای حمله به عراق یقه پاره می کرد چون عراق قدرت دفاع از خودش رو نداشت.

 

گزاره پیش فرض شما مبنی بر حمله حتمی آمریکای ترامپ به ما به صورت مستقیم یا توسط جک و جونورهای تکفیری صحیح نیست. شاهد مثالش هم همین جناب اوباما ی مثلا صلح طلب هدفش این بود که جانورهای داعشی رو به جان ما بندازه و سوریه و عراق و افغانستان رو بده دستشون و ما رو گرفتار کنه ولی زورش تا حالا نرسیده

 

سیاست بین الملل تابع افراد نیست برادرم. تابع منافع و ایدئولوژی هاست

[rozbeh 1,059]

ترامپ یا کلینتون ، مسئله این است؟؟
ملانی یا بیلی مسئله این است؟ :)
فرجام برجام مسئله این است؟

[pyaghoubi 531]

ترامپ یا کلینتون ، مسئله این است؟؟
ملانی یا بیلی مسئله این است؟ :)
فرجام برجام مسئله این است؟

چندان تاثیر نداره!!!!

دیگه چی از این بهتر میخواستن، از هسته تا موشکی همه چی دادن رفته!!! حتی پولهای خودمون نگرفتیم، حتی دستگاهها با کاربرد پزشکی نمیتونیم وارد کنیم!!!!

دلیلش هم اینه که حتی کشوری مثل نروژ هم تحریم های سفت و سخت که بصورت داخلی تصویب کرده و قانون شده !!!! از همه لحاظ که کوچکترین چیزی نیاز داره به فرآیند بررسی و پروسه پردازش مجور که که بدن یا ندن، که برای اکثر شرکتهای خارجی مقرون به صرفه نیست!!!.

دیگه بالاتر از این تجزیه ایران هست که داره محقق میشه و براش تلاش میشه!!!

دیگه بالاتر شاید تحملشون کمه اینجوری شاید 10 تا 15 سال دیگه فروپاشی ایران براساس این قرارداد صورت بگیره... اینا زودتر میخوان اینو!!!

ویرایش شده در مرداد 95 توسط pyaghoubi

[rozbeh 1,059]

clinton vs trump

 

 

ویرایش شده در مرداد 95 توسط rozbeh

[pyaghoubi 531]

از اونجا که وقتی جمهوری خواها میان سر کار جنگ راه میندازن و  پول بدون پشتوانه چاپ میکنند، و این باعث افزایش قیمت طلا میشه.

 

با توجه به تغییر رفتار بلند مدت طلا، که از الان تا سال 2021 صعودی خواهد بود، احتمالا یه جمهوری خواه میشه رییس جمهور، ولی احتمالا دومین رییس جمهوری میشه که بعد از کارتر دور دوم رای نمیاره، چون بعد از اون سقوط شدید قیمت طلا رو خواهیم داشت، که احتمالا یه دموکرات میاد سر کار.

 

واسه این مسئله احتمال 60 تا 70 درصد رو متصور هستم. یا بالاخره چیزی که محتمل هست، حداقل طی 5 سال سیاست های اقتصادی دولت اوباما اجرا نمیشه!!!! حالا هرکی بیاد.

این رو حدودا نزدیک به 5 ماه پیش پست کردم، و اون موقع هیچکس ترامپ رو در جایگاه رقیب دموکرات ها نمیدید، عده هم گفتن دموکرات ها متخصص چاپ پول بدون پشتوانه هستن ولی نگاه به نمودار نرخ بهره که از راههای کاملا باحال تزریق پول بدون پشتوانه هست نکات جالبی رو روشن میکنه این نمودار از سال 2000 و تا 2016 فعلی هست، به تفاوت بشدت زیاد و معنادار نرخ بهره در دوره بوش (که جنگ راه انداخت) و اوباما که سعی کرد وارد درگیری خاصی نشه و نیابتی بجنگه دقت کنید:

http://uupload.ir/files/5vum_1.png

 

 

 اگر اگرچه میشه چیزیایی فهمید، منتهی تاثیر فوری (این فوری که میگم حدود 2 تا 3 سال طول کشیده!!!! چون مثل یه ماشین هست که سوختش تموم بشه اما مدت زمانی طول میشکه که بایسته) رو اول رو قیمت نفت و بعد از چند ماه روی طلا میشه مشاهده کرد. البته نفت تا نیمه اول 2011 و با چند ماه تاخیر طلا تا نیمه دوم 2011 در حال صعود بودن. کما اینکه سر داستان نفت و بودجه سال 93 در کشور خودمون مسائل زیاده!!! این تاپیگ مبحثش نیست.

 

اما یه تغییر جالب داره اتفاق میافته از دسامبر 2015 اگرچه هنوز نرخ بهره کم هست ولی زیاد شده!!!! و زیاد شدنش هم دوبرابر هست از 0.25 به 0.5. این یعنی در آینده میخواد اتفاقاتی بیافته که خرج داره.

 

نکته جالب تر شاخص های سهام برای حداقل 5 سال آینده و طلا برای 5 سال آینده همونطور که گفتم افزایشی رو نشون میدن و به طبع اون قیمت نفت هم بالا میره، این یعنی میخواد جنگی اتفاق بیافتد. حالا نه به ابعاد 2 تا جنگ عراق و افغانستان ولی میتونه در ابعاد یکیش باشه. که امیدوارم محلش کشور ما نباشه!!!! این به احتمال 90%.

 

با توجه به سابقه برخورد مستقیم و مشت آهنین که در جمهوری خواه ها و رفتار ترامپ دیده میشه!! شخصا با احتمال چیزی در حدود 70 تا 80 درصد پیروزی ترامپ رو محتمل میدونم. اگرچه ممکنه یک دموکرات هم وارد همچین جنگی بشود.

 

پیشبینی دوم اینه که این افزایش موقتی و برای چیزی در حدود 5 تا 6 سال هست، حالا هرکی میشه در دور دومش سیاست هاش رو معتدل میکنه و از جنگ افروزی مثل دوره اوباما دوری میکنه یا اینکه دومین رئیس جمهور یکدوره ای آمریکا خواهد بود، یا بهر طریقی دیگر در قدرت نمونه، روال حدود 4 5 سال آینده در این سیاست پایدار نخواهد بود، و حداقل به اندازه همین مدت بعد از این 5 سال (5تا 10 سال آینده) وارد جنگ افروزی مستقیمی نخواهند شد. حداکثر نیابتی به همین شکلی که الان هست و حمایت غیر مستقیم.

 

البته تاثیرات این نرخ بهره رو بگم، روی شاخص بورس های نزدک، والستریت و Sp500 بطور معمول با سرعت کمتر از یکماه مشخص میشه:

 

اما اینجا باید نکاتی توجه کرد: رشد این شاخص ها در اثر افزایش بهره و رفتن بیشتر به سمت اقتصاد ربوی!!!! که در نهایت این جیب خالی کردن به یه نقطه انفجار میرسه. جنگ در این جاها محتمل میشه زیاد چون بفرموده قرآن ربا تخم نیکی رو گم میکنه. و هرجا تخم نیکی نبود از جنگ و خیلی مسائل دیگه .... چاره ای نیست. و باز بفرموده خدا جنگ با خداست!!!

2- رشد این شاخص ها در اثر محرک های مشخص که که پارامتر ثابت و مشخصی هستند در طول سالهای مارس 2009 تا 2014 (زمانی که هنوز بن برنانکی رییس هست) و بحران مالی آمریکا تموم میشه و البته رشد شاخص در اثر سیاست های نزدیک شده به سیاست های قرآنی هم متوقف میشه و شاهد یه بالا پایین هستیم در دوره رییس جدید و الان دوباره برای یک دوره 5 ساله رشد شاخص ها و البته بعدش سقوط شدید میکنن رو داریم، در نتیجه همین افزایش نرخ بهره که امیدوارم منصرف بشن. و دوباره جیب خالی کردن.

در مجموع برای داشتن تحلیل های واقعی تر خوندن این موارد خالی از لطف نیست، لطفا به تاریخ کلیدی فوریه و مارس 2009 در مقاله دقت کنید، فراموش نکنید این برتری جویی های اقتصادی وآینده نگری جهت حفظ اون برای دهها سال و شاید چند قرن هست که در نهایت تعیین میکنه کشوری بزرگی بیاد خودش مستقیم وارد جنگی بشود یا نشود :

 

http://tejarat.donya-e-eqtesad.com/fa/packagestories/details?service=economythesis&story=305eccb5-7ce6-4c70-b576-b0418484c858

 

بخاطر این که شما ببنید، حقیقتا تحلیل های سطحی که بر مبنای نیاز روز (روز میشه گفت در حد یکی دوسال) که در تمام سطوح درگیرش  هستیم، این توی اون سالهای شامل تمام رسانه های داخلی و خارجی و باصطلاح معتبر و نا معتبرهم میشه: در حالی که علاوه بر تمام روند گذشته برنانکی سیاست شفافیت رو برگزیده بود.

 

http://www.farsnews.com/printable.php?nn=8811220299

ویرایش شده در مرداد 95 توسط pyaghoubi

[rezaemamee 283]

این رو حدودا نزدیک به 5 ماه پیش پست کردم، و اون موقع هیچکس ترامپ رو در جایگاه رقیب دموکرات ها نمیدید، عده هم گفتن دموکرات ها متخصص چاپ پول بدون پشتوانه هستن ولی نگاه به نمودار نرخ بهره که از راههای کاملا باحال تزریق پول بدون پشتوانه هست نکات جالبی رو روشن میکنه این نمودار از سال 2000 و تا 2016 فعلی هست، به تفاوت بشدت زیاد و معنادار نرخ بهره در دوره بوش (که جنگ راه انداخت) و اوباما که سعی کرد وارد درگیری خاصی نشه و نیابتی بجنگه دقت کنید:

http://uupload.ir/files/5vum_1.png

 

 

 اگر اگرچه میشه چیزیایی فهمید، منتهی تاثیر فوری (این فوری که میگم حدود 2 تا 3 سال طول کشیده!!!! چون مثل یه ماشین هست که سوختش تموم بشه اما مدت زمانی طول میشکه که بایسته) رو اول رو قیمت نفت و بعد از چند ماه روی طلا میشه مشاهده کرد. البته نفت تا نیمه اول 2011 و با چند ماه تاخیر طلا تا نیمه دوم 2011 در حال صعود بودن. کما اینکه سر داستان نفت و بودجه سال 93 در کشور خودمون مسائل زیاده!!! این تاپیگ مبحثش نیست.

 

اما یه تغییر جالب داره اتفاق میافته از دسامبر 2015 اگرچه هنوز نرخ بهره کم هست ولی زیاد شده!!!! و زیاد شدنش هم دوبرابر هست از 0.25 به 0.5. این یعنی در آینده میخواد اتفاقاتی بیافته که خرج داره.

 

نکته جالب تر شاخص های سهام برای حداقل 5 سال آینده و طلا برای 5 سال آینده همونطور که گفتم افزایشی رو نشون میدن و به طبع اون قیمت نفت هم بالا میره، این یعنی میخواد جنگی اتفاق بیافتد. حالا نه به ابعاد 2 تا جنگ عراق و افغانستان ولی میتونه در ابعاد یکیش باشه. که امیدوارم محلش کشور ما نباشه!!!! این به احتمال 90%.

 

با توجه به سابقه برخورد مستقیم و مشت آهنین که در جمهوری خواه ها و رفتار ترامپ دیده میشه!! شخصا با احتمال چیزی در حدود 70 تا 80 درصد پیروزی ترامپ رو محتمل میدونم. اگرچه ممکنه یک دموکرات هم وارد همچین جنگی بشود.

 

پیشبینی دوم اینه که این افزایش موقتی و برای چیزی در حدود 5 تا 6 سال هست، حالا هرکی میشه در دور دومش سیاست هاش رو معتدل میکنه و از جنگ افروزی مثل دوره اوباما دوری میکنه یا اینکه دومین رئیس جمهور یکدوره ای آمریکا خواهد بود، یا بهر طریقی دیگر در قدرت نمونه، روال حدود 4 5 سال آینده در این سیاست پایدار نخواهد بود، و حداقل به اندازه همین مدت بعد از این 5 سال (5تا 10 سال آینده) وارد جنگ افروزی مستقیمی نخواهند شد. حداکثر نیابتی به همین شکلی که الان هست و حمایت غیر مستقیم.

 

البته تاثیرات این نرخ بهره رو بگم، روی شاخص بورس های نزدک، والستریت و Sp500 بطور معمول با سرعت کمتر از یکماه مشخص میشه:

 

اما اینجا باید نکاتی توجه کرد: رشد این شاخص ها در اثر افزایش بهره و رفتن بیشتر به سمت اقتصاد ربوی!!!! که در نهایت این جیب خالی کردن به یه نقطه انفجار میرسه. جنگ در این جاها محتمل میشه زیاد چون بفرموده قرآن ربا تخم نیکی رو گم میکنه. و هرجا تخم نیکی نبود از جنگ و خیلی مسائل دیگه .... چاره ای نیست. و باز بفرموده خدا جنگ با خداست!!!

2- رشد این شاخص ها در اثر محرک های مشخص که که پارامتر ثابت و مشخصی هستند در طول سالهای مارس 2009 تا 2014 (زمانی که هنوز بن برنانکی رییس هست) و بحران مالی آمریکا تموم میشه و البته رشد شاخص در اثر سیاست های نزدیک شده به سیاست های قرآنی هم متوقف میشه و شاهد یه بالا پایین هستیم در دوره رییس جدید و الان دوباره برای یک دوره 5 ساله رشد شاخص ها و البته بعدش سقوط شدید میکنن رو داریم، در نتیجه همین افزایش نرخ بهره که امیدوارم منصرف بشن. و دوباره جیب خالی کردن.

در مجموع برای داشتن تحلیل های واقعی تر خوندن این موارد خالی از لطف نیست، لطفا به تاریخ کلیدی فوریه و مارس 2009 در مقاله دقت کنید، فراموش نکنید این برتری جویی های اقتصادی وآینده نگری جهت حفظ اون برای دهها سال و شاید چند قرن هست که در نهایت تعیین میکنه کشوری بزرگی بیاد خودش مستقیم وارد جنگی بشود یا نشود :

 

http://tejarat.donya-e-eqtesad.com/fa/packagestories/details?service=economythesis&story=305eccb5-7ce6-4c70-b576-b0418484c858

 

بخاطر این که شما ببنید، حقیقتا تحلیل های سطحی که بر مبنای نیاز روز (روز میشه گفت در حد یکی دوسال) که در تمام سطوح درگیرش  هستیم، این توی اون سالهای شامل تمام رسانه های داخلی و خارجی و باصطلاح معتبر و نا معتبرهم میشه: در حالی که علاوه بر تمام روند گذشته برنانکی سیاست شفافیت رو برگزیده بود.

 

http://www.farsnews.com/printable.php?nn=8811220299

سلام من مطلب شما رو خواندم، (با وجود اینکه کمی مبهم بود) اگر اشتباه نکنم نظر شما اینه که اشخاصی بالاتر از رئیس جمهوری و قبل از انتخاب دولت ( ازهر حزبی که میخواد باشه)، تصمیم های خودشون رو گرفتن ، پس تصمیم جدید این اشخاص ، به خاطر بالا رفتن نرخ بهره ، قصد ایجاد جنگی دیگر مثلا با ایران است.

خوب اگر اینطوره اصلا چرا انتخابات برگزار میکنن وقتی ازقبل همه چیز معین شده؟

اینکه سرمایه داری نیاز به  ایجاد بحران داره  شکی نیست اما این نظریه  شما ( به عقیده من) بیش از حد پیرو تئوری_توطئه است.

[pyaghoubi 531]

سلام من مطلب شما رو خواندم، (با وجود اینکه کمی مبهم بود) اگر اشتباه نکنم نظر شما اینه که اشخاصی بالاتر از رئیس جمهوری و قبل از انتخاب دولت ( ازهر حزبی که میخواد باشه)، تصمیم های خودشون رو گرفتن ، پس تصمیم جدید این اشخاص ، به خاطر بالا رفتن نرخ بهره ، قصد ایجاد جنگی دیگر مثلا با ایران است.

خوب اگر اینطوره اصلا چرا انتخابات برگزار میکنن وقتی ازقبل همه چیز معین شده؟

اینکه سرمایه داری نیاز به  ایجاد بحران داره  شکی نیست اما این نظریه  شما ( به عقیده من) بیش از حد پیرو تئوری_توطئه است.

نظریه بنده نیست، ما بر اساسش تجارت میکنیم!!! حالا سیگنال دقیق نمیخواد خدمتتون بدیم، اینجا جای اقتصادی نیس وگرنه در مورد همین مملکت خودمون مسائلی باز میکردم که بماند، دیگه واقعا جاش نیست اینجا و البته اینجا فضای چندان بازی نیست که بشود همه چیز رو توش مطرح کرد.

بنده اینو نگفتم، بهرحال وقتی قرار جنگی بشود!!! ممکنه مدافع خواب باشد در بدبینانه ترین حالت، ولی کسی که میخواد حمله کنه صبح که با زنش دعواش نمیشه بعد بگه بریم با فلانجا بجنگیم!!!!

خوب اول من نگفتم ایران، گفتم امیدوارم کشور ما نباشه، دوم 10 درصد احتمال در این موارد که من باقی گذاشتم احتمال کمی نیست، یعنی قطعیتی صحبت نکردم، منتهی احتمال کمتر در صورت وقوع پایداری کمتری داره!! این یک.

 

دوم اینکه بر اساس برنامه ریزها فقط جنگ نیست خیلی حوزه های دیگه هست!!! خیلی ها شروع میکنند به بستن بارشون... یعنی شما در داده ها  و نمودارها تغییرات احتمالی سیگنالهایی رو میبینید!!! ضمن اینکه همین آماده شدن ها در حوزه های سیاسی اقتصادی و غیره تاثیرش رو میگذاره.

 

حتی صدام با اون دیونگیش برنامه حمله به ایرانش برای یه شب و یه ماه و یکسال نبود. ضمن اینکه خود ایران خودش کلی طرح و برنامه و آمادگی داشت و خیلی عملیات های نیروی هوایی و هدایت های شهید بزرگوار آقای فکور (که تنها استراتژیست آموزش دیده ما بودن) برنامه اش واسه قبل از انقلاب بود، که اجرا شد، حالا یا کامل یا نصفه نیمه.

 

تئوری توطئه ای هم نیست. برخلاف عده ای که میگن جنگ شد قیمت بالا رفت پایین اومد!!! باید خدمتتون عرض کنم خیلی زودتر میتونید ببینید چی بالا رفت و چی پایین اومد جنگی رو پیش بینی کنید.

عملا ستون فقرات و زیرساخت های عراق تا مدتها از کار افتاد. باز اینا وحی منزل نیستن، کما اینکه احتمال وقوعشون رو از دید بنده جلوشون مشاهده میفرمایید.

اگر عمری بود، باز کردن بحث اقتصادی ایران از این دید و خیلی چیزای دیگه که باید اقلا توی یک بازه 50 تا 100 ساله ارزیابی بشوند. نکات جالبی رو به ما گوشزد میکنه، بخصوص ماها که حل و فصل خیلی ماجراها رو به رفت و آمد افراد میدونیم، درحالی که مرتبط به این مسئله نیستند. خیلی واضح تر بخوام بگم، مثل یک مهندس سیستم یه جعبه سیاه در نظر بگیر کار نداشته باش توش چیه ببین ورودی این میگیره خروجی چی میده!!!  و اونوقت شباهتهای جالبی وجود داره که دیگه باز نمیکنم. چون بحث واقعا غیر مرتبط با این تاپیک و حتی این سایت هست.

[zed 4,792]

نظریه بنده نیست، ما بر اساسش تجارت میکنیم!!! حالا سیگنال دقیق نمیخواد خدمتتون بدیم، اینجا جای اقتصادی نیس وگرنه در مورد همین مملکت خودمون مسائلی باز میکردم که بماند، دیگه واقعا جاش نیست اینجا و البته اینجا فضای چندان بازی نیست که بشود همه چیز رو توش مطرح کرد.

بنده اینو نگفتم، بهرحال وقتی قرار جنگی بشود!!! ممکنه مدافع خواب باشد در بدبینانه ترین حالت، ولی کسی که میخواد حمله کنه صبح که با زنش دعواش نمیشه بعد بگه بریم با فلانجا بجنگیم!!!!

خوب اول من نگفتم ایران، گفتم امیدوارم کشور ما نباشه، دوم 10 درصد احتمال در این موارد که من باقی گذاشتم احتمال کمی نیست، یعنی قطعیتی صحبت نکردم، منتهی احتمال کمتر در صورت وقوع پایداری کمتری داره!! این یک.

 

دوم اینکه بر اساس برنامه ریزها فقط جنگ نیست خیلی حوزه های دیگه هست!!! خیلی ها شروع میکنند به بستن بارشون... یعنی شما در داده ها  و نمودارها تغییرات احتمالی سیگنالهایی رو میبینید!!! ضمن اینکه همین آماده شدن ها در حوزه های سیاسی اقتصادی و غیره تاثیرش رو میگذاره.

 

حتی صدام با اون دیونگیش برنامه حمله به ایرانش برای یه شب و یه ماه و یکسال نبود. ضمن اینکه خود ایران خودش کلی طرح و برنامه و آمادگی داشت و خیلی عملیات های نیروی هوایی و هدایت های شهید بزرگوار آقای فکور (که تنها استراتژیست آموزش دیده ما بودن) برنامه اش واسه قبل از انقلاب بود، که اجرا شد، حالا یا کامل یا نصفه نیمه.

 

تئوری توطئه ای هم نیست. برخلاف عده ای که میگن جنگ شد قیمت بالا رفت پایین اومد!!! باید خدمتتون عرض کنم خیلی زودتر میتونید ببینید چی بالا رفت و چی پایین اومد جنگی رو پیش بینی کنید.

عملا ستون فقرات و زیرساخت های عراق تا مدتها از کار افتاد. باز اینا وحی منزل نیستن، کما اینکه احتمال وقوعشون رو از دید بنده جلوشون مشاهده میفرمایید.

اگر عمری بود، باز کردن بحث اقتصادی ایران از این دید و خیلی چیزای دیگه که باید اقلا توی یک بازه 50 تا 100 ساله ارزیابی بشوند. نکات جالبی رو به ما گوشزد میکنه، بخصوص ماها که حل و فصل خیلی ماجراها رو به رفت و آمد افراد میدونیم، درحالی که مرتبط به این مسئله نیستند. خیلی واضح تر بخوام بگم، مثل یک مهندس سیستم یه جعبه سیاه در نظر بگیر کار نداشته باش توش چیه ببین ورودی این میگیره خروجی چی میده!!!  و اونوقت شباهتهای جالبی وجود داره که دیگه باز نمیکنم. چون بحث واقعا غیر مرتبط با این تاپیک و حتی این سایت هست.

با سلام خدمت همه دوستان گرامی

با حساب فرمایش شما دلیل این همه تحریم بعد از توافق روشن می شود . احتمالا در حال هل دادن ما به سمت نقض توافق هستند تا بهانه لازم برای حمله را هم به دست بیاورند . البته نیاز چندانی هم به بهانه ندارند . همین که احساس کنند در حدی ضعیف هستیم که با دردسر کمتر بتوانند حمله کنند این کار را انجام می دهند . احتمال می دهم سوریه و عراق به سمت آرام تر شدن پیش برود تا لبنان را فعال کنند و حزب الله دیگر فقط با رژیم صهیونیستی طرف نخواهد بود بلکه با کل ناتو طرف می شود . تحریم های اقتصادی و بانکی حزب الله هم بی دلیل نیست و وقتی حزب الله را زدند سراغ ما خواهند آمد . البته این فرآیند چند سالی طول خواهد کشید ولی آنچه مسلم است مکر خدا بالاتر از تمام مکر ها است و دست خدا بالاتر از تمام دست ها است .

[Generalmohammad 3,178]

نظریه بنده نیست، ما بر اساسش تجارت میکنیم!!! حالا سیگنال دقیق نمیخواد خدمتتون بدیم، اینجا جای اقتصادی نیس وگرنه در مورد همین مملکت خودمون مسائلی باز میکردم که بماند، دیگه واقعا جاش نیست اینجا و البته اینجا فضای چندان بازی نیست که بشود همه چیز رو توش مطرح کرد.

بنده اینو نگفتم، بهرحال وقتی قرار جنگی بشود!!! ممکنه مدافع خواب باشد در بدبینانه ترین حالت، ولی کسی که میخواد حمله کنه صبح که با زنش دعواش نمیشه بعد بگه بریم با فلانجا بجنگیم!!!!

خوب اول من نگفتم ایران، گفتم امیدوارم کشور ما نباشه، دوم 10 درصد احتمال در این موارد که من باقی گذاشتم احتمال کمی نیست، یعنی قطعیتی صحبت نکردم، منتهی احتمال کمتر در صورت وقوع پایداری کمتری داره!! این یک.

 

دوم اینکه بر اساس برنامه ریزها فقط جنگ نیست خیلی حوزه های دیگه هست!!! خیلی ها شروع میکنند به بستن بارشون... یعنی شما در داده ها  و نمودارها تغییرات احتمالی سیگنالهایی رو میبینید!!! ضمن اینکه همین آماده شدن ها در حوزه های سیاسی اقتصادی و غیره تاثیرش رو میگذاره.

 

حتی صدام با اون دیونگیش برنامه حمله به ایرانش برای یه شب و یه ماه و یکسال نبود. ضمن اینکه خود ایران خودش کلی طرح و برنامه و آمادگی داشت و خیلی عملیات های نیروی هوایی و هدایت های شهید بزرگوار آقای فکور (که تنها استراتژیست آموزش دیده ما بودن) برنامه اش واسه قبل از انقلاب بود، که اجرا شد، حالا یا کامل یا نصفه نیمه.

 

تئوری توطئه ای هم نیست. برخلاف عده ای که میگن جنگ شد قیمت بالا رفت پایین اومد!!! باید خدمتتون عرض کنم خیلی زودتر میتونید ببینید چی بالا رفت و چی پایین اومد جنگی رو پیش بینی کنید.

عملا ستون فقرات و زیرساخت های عراق تا مدتها از کار افتاد. باز اینا وحی منزل نیستن، کما اینکه احتمال وقوعشون رو از دید بنده جلوشون مشاهده میفرمایید.

اگر عمری بود، باز کردن بحث اقتصادی ایران از این دید و خیلی چیزای دیگه که باید اقلا توی یک بازه 50 تا 100 ساله ارزیابی بشوند. نکات جالبی رو به ما گوشزد میکنه، بخصوص ماها که حل و فصل خیلی ماجراها رو به رفت و آمد افراد میدونیم، درحالی که مرتبط به این مسئله نیستند. خیلی واضح تر بخوام بگم، مثل یک مهندس سیستم یه جعبه سیاه در نظر بگیر کار نداشته باش توش چیه ببین ورودی این میگیره خروجی چی میده!!!  و اونوقت شباهتهای جالبی وجود داره که دیگه باز نمیکنم. چون بحث واقعا غیر مرتبط با این تاپیک و حتی این سایت هست.

سلام

گروه تلگرامی یا انجمن اقتصادی که بشه مسائل رو اقتصادی شکافت میشناسین؟ اگر بله، لطفا معرفی بکنید تا استفاده بکنیم.

شما اخبار اقتصادی داخلی و خارجی رو از چه مجرایی پیگیر میشین؟

[armagdon 3,964]

بلاخره سیاستمدار نبودن آقای ترامپ کار دستش داد و بانو هیلاری کیلینتون تونست در کنکاش در زندگی ایشون یک فایل صوتی کشف کنه و در دقیقه ی نود رو کنه و بنظر میرسه  اخرین میخ رو بر تابوت ریاست جمهوری ترامپ زد

https://www.youtube.com/watch?v=ihMvO-IrXlQ 

جناب ترامپ یک ضربه ی کاری خورد که بعیده بشه جمعش کرد.

آقای ترامپ باید دوتا کار انجام بده اول اینکه بتونه باج کلانی به این خانومه بده که انکار کنه قضیه را  و با رسانه ها بر ضد ترامپ صحبت نکنه و دوم اینکه در مناظره بگه که جلوی  بیلی بوش لاف زنی و غلو میکرده 

ویرایش شده در مهر 95 توسط armagdon

[arminheidari 24,423]

بلاخره سیاستمدار نبودن آقای ترامپ کار دستش داد و بانو هیلاری کیلینتون تونست در کنکاش در زندگی ایشون یک فایل صوتی کشف کنه و در دقیقه ی نود رو کنه و بنظر میرسه  اخرین میخ رو بر تابوت ریاست جمهوری ترامپ زد

https://www.youtube.com/watch?v=ihMvO-IrXlQ 

جناب ترامپ یک ضربه ی کاری خورد که بعیده بشه جمعش کرد.

آقای ترامپ باید دوتا کار انجام بده اول اینکه بتونه باج کلانی به این خانومه بده که انکار کنه قضیه را  و با رسانه ها بر ضد ترامپ صحبت نکنه و دوم اینکه در مناظره بگه که جلوی  بیلی بوش لاف زنی و غلو میکرده 

 

ترامپ هنوز طرفداران خودش رو داره 

طرفدارانی که رویکرد او را دوست دارند 

و طرفدارانی که از کلینتون بدشان می آید