تحولات ایالات متحده تحلیل و پیگیری تحولات ایالات متحده

[ma1365 2]

 

فیلم اول برای سال 2000 نیست بلکه برای تاریخ 7 جولای 2015 هست که تو یوتیوب با عنوان Trumpastic Voyage آپلود شده. اپیزود Bart to the Future (فیلم دوم) انیمیشن سیمپسون ها هم به این خاطر درست شد که از سال 1991 ترامپ علاقه اش رو به ریاست جمهوری اعلام کرده بود و سازنده انمیشن هم این موضوع طنز و مسخره دیده بود برا همین یه اپیزود با این موضوع درست کرد.
این لینک توضیحات کامل تر داده :
 

http://www.snopes.com/simpsons-trump-prediction/

ممنون از لینک مطلبی که گذاشته اید(مطالعه کردم!راستی نوسینده این مطلب دن ایون از شیگاگو بوده یا باز نشر کرده؟می خوام منبع اصلی رو ببینم)

جالبه!نمی دونم چرا همیشه بعضی فیلم ها که بر طبق مطلب که شما لینک آن را گذاشته اید شروع ساخت اونها با موضوع مسخره و طنز می باشد!به واقعیت می پیوندد!تعجب انگیز!این حق رو به من حقیر بدهید که تعجب کنم!!!!

من این فیلم رو توی بعضی از سایت ها دیدم!خیلی برام جالبه!می خوام منابع بیشتری در این زمینه مطالعه کنم!هرکه مطلب داره لطفا با منبع بیان کنه!

ویرایش شده در آبان 95 توسط ma1365

[hosm 5,921]

صادق زیباکلام گفته به زودی در ایران عده‌ای چراغ به دست به دنبال اوباما و کری می‌گردند. ضمنا گفته ما نتونستیم از فرصت اوباما استفاده کنیم. سئوال اینجاست که دوستان ایشون دربست فرمایشات کدخدا رو اجرا کردند و آطانس هم صحه گذاشت. دیگه از نظر ایشون چی کار باید می‌کردیم؟!

 

ضمنا

 

۱ - در آمریکا دمکرات و جمهوری خواه یک سیاست دارند و دو روش. آرزوی آنها تسلط بر ایران و شکست ماست. پس فرقی ندارند

 

۲ - دمکراتها در سیاست بازی زیرک تر هستند و سر ما رو کلاه می‌گذارند و تحریمها هم نوعا مال اینهاست

 

۳ - در دوره اوباما، این همه هم امتیاز دادیم و « هیچ » نصیبمان شد. پس چرا باید دنبال اینها بگردیم؟

 

۴ - دمکراتها با نشان دادن روی خوش، دل عده‌ای را می‌لرزانند و افرادی مثل دکتر زیباکلام عزیز فکر می‌کنند میشود با اینها کنار آمد در حالیکه جمهوری خواه ها صریحا دشمنی کرده و ایجاد وحدت می‌کنند

 

۵ - شاید دکتر زیباکلام روزی دنبال اوباما بگرده ولی حق مطلب این است که چشمه خود باید بجوشد و مملکت با « کار » و « برنامه » درست می‌شود نه با بستن با کدخدا

[ma1365 2]

یک پیشنهاد دارم!

انتخابات امریکا که تمام شد! پس بهتر موضوع رو به سمت درستی سوق بدین!

با انتخاب شدن جمهوری خواه چه  ریاست جمهوری ، کنگره ومجلس امریکا نوع برخورد با مسئله خاورمیانه تغییر خواهد کرد بس بهتر است در زمینه سیاست کلی جمهوری خواهان در منطقه یک پست جدید درس بشه!تا کسانی که در این زمینه اطلاعاتی دارند استفاده بشه!بخصوص که در جمهوری خواها یک رگ بنیان گرایی (اوانجلیس)هم هست!به نظر من ما در اینده برای تحلیل دقیق اوضای منطقه نیازمند کمی اشنایی با ساختار اندیشه این حزب داریم!

 

صادق زیباکلام گفته به زودی در ایران عده‌ای چراغ به دست به دنبال اوباما و کری می‌گردند. ضمنا گفته ما نتونستیم از فرصت اوباما استفاده کنیم. سئوال اینجاست که دوستان ایشون دربست فرمایشات کدخدا رو اجرا کردند و آطانس هم صحه گذاشت. دیگه از نظر ایشون چی کار باید می‌کردیم؟!

 

ضمنا

 

۱ - در آمریکا دمکرات و جمهوری خواه یک سیاست دارند و دو روش. آرزوی آنها تسلط بر ایران و شکست ماست. پس فرقی ندارند

 

۲ - دمکراتها در سیاست بازی زیرک تر هستند و سر ما رو کلاه می‌گذارند و تحریمها هم نوعا مال اینهاست

 

۳ - در دوره اوباما، این همه هم امتیاز دادیم و « هیچ » نصیبمان شد. پس چرا باید دنبال اینها بگردیم؟

 

۴ - دمکراتها با نشان دادن روی خوش، دل عده‌ای را می‌لرزانند و افرادی مثل دکتر زیباکلام عزیز فکر می‌کنند میشود با اینها کنار آمد در حالیکه جمهوری خواه ها صریحا دشمنی کرده و ایجاد وحدت می‌کنند

 

۵ - شاید دکتر زیباکلام روزی دنبال اوباما بگرده ولی حق مطلب این است که چشمه خود باید بجوشد و مملکت با « کار » و « برنامه » درست می‌شود نه با بستن با کدخدا

 

با سلام دوست عزیز!

دکتر زیبا کلام رو زیاد جدی نگیر!کسی که از رضا خان دیکتاتور دفاع کرد از اون چه انتظاری دارید!

راستی برای من خیلی جالب بود که دکتر ابراهیم یزدی توی مستند خشت خام عنوان کرد که ما از F14 توی جنگ هیچ استفاده ای نکردیم(این آقایون به اصطلاح دگر اندیش همین طوری سخن می گن icon_cheesygrin )

[mohamadreza0912 458]

روز از نو روزی از نو..دوباره باید منتظر بحثهای هسته ای و تحریم و تهدید باشیم...

دقیقا بلایی که سر عراق آوردن رو میخوان سر ما بیارن..

[alala 28,633]

روز از نو روزی از نو..دوباره باید منتظر بحثهای هسته ای و تحریم و تهدید باشیم...

دقیقا بلایی که سر عراق آوردن رو میخوان سر ما بیارن..

 

آگر در آمریکا یک عاقل هم باشه میفهمه که برجام خودش یکی از بهترین توافقات موجود برای آمریکا و اصراعیل بوده و مغز درازگوش نخورده که پارش کنه! نکته اینجاست با تکیه بر اون تهدید همین شرایط فعلی عدم اجرای تعهداتشون را به صورت سخت تری ادامه میدند ( بدون در ظاهر پاره کردن برجام! ) که این یعنی خسارت بیشتر برای ما و تازه منت ترامپ و هم پیمانان غربیش که یکیش در برابر تقاضاهای ایران مبنی بر عمل به وعده ها خواهد گفت: برید خداتون را شکر کنید در عمل به وعده هام به مردم آمریکا تعلل میکنم و برجام را پاره نمیکنم و دیگری ( هم پیمانان غربی ) خواهند گفت در برابر اعتراض ایران: هیس! ایرانی ها فریاد نمی زنند! برید خداتون را شکر کنید ما جلوش را گرفتیم برجام را پاره نکنه. از همین لغو تحریم های سگ های مواد یاب استفاده کنید تا اون را هم مسدود نکرده دوباره :)

 

پ ن:معاون کنسولی، امور مجلس و ایرانیان وزارت خارجه:  تحریم سگ موادیاب لغو شده و از چند کشور از جمله فرانسه و استرالیا سگ وارد کردیم.

[sorena_ir_army 924]

در مورد رویکرد ترامپ در مورد ایران دو چیز خیلی محتمل است:

1. ترامپ به صراحت گفته باید برای نابودی داعش با ایران و روسیه همکاری کرد و این احتمال وجود داره که ترامپ دست به یک معامله ی جدی با ایران بزند.

2. ترامپ در اولین سخنرانی خودش بعد از پیروزی گفت ما با هر کشوری که با ما کنار بیاید کنار خواهیم آمد، باید دید آیا ترامپ از برجام استفاده ابزاری خواهد کرد یا نه، به احتمال زیاد ترامپ اجرای برجام را با شروطی همچون به رسمیت شناختن دولت عبری و دست کشیدن تهران از محور مقاومت همراه کند.

 

در کل تکلیف رابطه ی ایران و آمریکا در دوران ترامپ تا حد زیادی مشخص خواهد شد، یا تنش ها به شدت افزایش خواهد یافت و به جنگ منتهی خواهد شد یا شاید در برخی موارد روابطی شکل بگیرد و مثل انتخاب خود ترامپ شاهد یک معجزه باشیم.

[meysam62 3,302]

بنظرم.در بهترین حالت ..به شیوه کاملا استادانه...از راه در رو های برجام اشتفاده میکنه...و...بیشتر تحریم ها را برمیگرداند...جوری که از برجام...فقط اسمش بمونه...ما هم اعتراض کنیم....میره کمیسیون...که نتیجش مشخصه.....سخنی با مسولین......واقعا ..ما باید خودمون اینقدر  محتاج بر جام نشون بدیم...اخه کدوم ادم عاقلی..خودشو اینقدر ذلیل نشون میده ..جلو دشمن.....قطعا...روابط روسیه   امریکا ..گرم تر میشه..و..این همه رقمه برای ما...بده....جالبه...با یه شرکت بلژیکی..برای واردات..و..خرید تکنولوژی..در شرف قرار داد بودیم.بعد 121 روز..مذاکره....بعد از انتخاب ترامپ...گفت...نمیتونه ریسک سیستماتیک را بپذیره...و...ارزوی موفقیت کرد......همینجوری.زمان اوباما..خیلی از شرکت ها..بانک ها با ما کار نمیکردن...الان که..جای خود داره....قطعا  ترامپ 2 ماه دیگه با امروز خیلی فرق میکنه...ولی بدن هیچ شکی...در مقابل بدتر نشه بهتر نخواهد شد....اقلا در این یه مورد...خودشون به خاب خرگوشی نزنن...

[oldmagina 9,243]

سلام

در مورد برجام و ترامپ : ظاهرا علت اصلی مخالفت جمهوری خواهان با برجام این بود که چرا دمکرات ها آن را انجام داده اند و بقیه موارد تقریبا بهانه هایی بودند برای این که این موضوع خیلی تابلو نشود ( دقیقا عین واکنش جناحهای سیاسی کشور خودمون در مورد برجام ) .

برجام آنقدر برای آمریکا خوب است که علی رغم تمام شعار ها و حرفهای زده شده ، تمام سعی اش را خواهد کرد ان را از دست ندهد ، اگر چه ممکن است ژست هایی بگیرد که نشان بدهد توافقی که دمکراتها انجام دادند خیلی خوب نبود و جمهوری خواهان ان را اصلاح کردند و بهبود دادند و البته این کار هم فقط در مقام حرف خواهد بود و شعار ( امکان هم دارد که با دادن یک سری امتیاز ظاهری بخواهند یک سری امتیاز ظاهری بگیرند که مثلا کاری کرده اند. )

بحران شرق اسیا منتظر ورود آمریکا است و اونها هم طبیعی است که وقت زیادتری برای غرب اسیا تلف نکنند ، چون دستاوردهای بزرگتری را با پرداختن به شرق اسیا به دست خواهند آورد . :)

[rezatizi 11,709]

سلام

در مورد برجام و ترامپ : ظاهرا علت اصلی مخالفت جمهوری خواهان با برجام این بود که چرا دمکرات ها آن را انجام داده اند و بقیه موارد تقریبا بهانه هایی بودند برای این که این موضوع خیلی تابلو نشود ( دقیقا عین واکنش جناحهای سیاسی کشور خودمون در مورد برجام ) .

برجام آنقدر برای آمریکا خوب است که علی رغم تمام شعار ها و حرفهای زده شده ، تمام سعی اش را خواهد کرد ان را از دست ندهد ، اگر چه ممکن است ژست هایی بگیرد که نشان بدهد توافقی که دمکراتها انجام دادند خیلی خوب نبود و جمهوری خواهان ان را اصلاح کردند و بهبود دادند و البته این کار هم فقط در مقام حرف خواهد بود و شعار ( امکان هم دارد که با دادن یک سری امتیاز ظاهری بخواهند یک سری امتیاز ظاهری بگیرند که مثلا کاری کرده اند. )

بحران شرق اسیا منتظر ورود آمریکا است و اونها هم طبیعی است که وقت زیادتری برای غرب اسیا تلف نکنند ، چون دستاوردهای بزرگتری را با پرداختن به شرق اسیا به دست خواهند آورد . :)

ترامپ اگر عاقلانه فکر کنه میدونه تهدید اصلی از جانب چین است و باید تمام تمرکز خودش را بروی مهار چین بگدارد تا ایران

[arminheidari 24,421]

چند نکته در مورد تحلیل ترامپ و تصمیماتش ضروری است

اول اینکه ترامپ بعد از هر مرحله از پیروزی متناسب با اوضاع مواضعش را معتدل میکنه

بعد اینکه بودن او در حزب جمهوری خواه او را مجبور به سیاست هایی استاندارد می گیرد ، ( دیگه بدتره بوش نمیشه ) 

مهمتر از همه کسی که همش با پول کار کرد در مناسبات سیاسی هم پول رو بارز می بیند و تعارفی هم در این مساله ندارد 

 

 

با این اوضاع اول از همه  کشورهای حاشیه خلیج فارس باید بترسند چون حضور آمریکا برای آنها هزینه بیشتری می طلبد

بویژه که آنها را مجبور به خرید های بیشتری بویژه تسلیحات از آمریکا می کند 

بماند که او نیت دارد از کره و ژاپن هم پول بگیرد که باتوجه به شرایط کره با کمی دلخوری این پول را می دهند 

موفقیت این طرح برای ترامپ یک برد بزرگه که بقیه اهدافش را ممکن میکنه 

 

در سمت دیگر اروپا و بعد چین است 

در سمت اروپا خارج شدن از ناتو کاری بسیار سخت است ولی با کاهش شدید هزینه 

نمی دونم موفق میشه یا نه ولی اگر بتواند ، ناتو تنها در اروپا خواهد ماند و باتوجه به خودنمایی ترک های نژادی و مالی احتمال جنگ در اروپا طی ده سال دیگه وجود داره (شاید امروز خنده دار به نظر بیاد )

 

در سمت چین هم گمرک را زیاد می کند و شرایط را برای تولید کننده ها بهبود می بخشد

کار طولانی است و باید منتظر ماند و دید چه می کند 

ولی موفقیت در همین امر ترامپ را جاودانه می کند 

 

در مورد ایران شرایط تغییر زیادی نمی کند 

فقط در صورت تحقق چند شرط بالا و آزاد شدن آمریکا از دست متحدان هزینه برش، برجام در آستانه سقوط قرار می گیرد 

مگر اینکه ایران با یک سیگنال قوی نشان دهد ایران سخت تر مهار می شود 

این سیگنال مثل مطرح کردن طرح جهش هسته ای و بحث دفاعی باهم است 

مطمئن باشید ترامپ دنبال جنگ نیست بویژه جنگ سخت پس اگر بازاری ( تخصص ما ایرانی ها ) باهاش حرف بزنیم زیاد کاری باهامون نداره 

 

ولی مهمترین نکته ترامپ سوریه است که در صورت عقب کشیدن و تنها گذاشتن ترکیه و کشورهای عربی در این ماجرا ، فرایند آزادی سوریه سریع تر می شود 

 

در نهایت 

ما در شرف تغییرات شدید در جهان هستیم ، هر لحظه احتمال هر آنچه در کتاب های تاریخ خوانده ایم عینی شود 

از تغییر مرزها تا جنگ هایی تاریخی 

 

----------------

عکس از دیدار ترامپ با رییس نمایندگان جمهوری خواه ، پل رایان در کنگره

همونی که ازش حمایت نکرد و گفت 

خواهان حمایت از کسی هستم که دارای استانداردهای موردنظر جمهوریخواهان  باشد

http://faradeed.ir/files/fa/news/1395/8/21/93920_904.jpg

 

خودتون جاشون تو عکس حرف بزنید

[armagdon 3,964]

سلام

در مورد برجام و ترامپ : ظاهرا علت اصلی مخالفت جمهوری خواهان با برجام این بود که چرا دمکرات ها آن را انجام داده اند و بقیه موارد تقریبا بهانه هایی بودند برای این که این موضوع خیلی تابلو نشود ( دقیقا عین واکنش جناحهای سیاسی کشور خودمون در مورد برجام ) .

برجام آنقدر برای آمریکا خوب است که علی رغم تمام شعار ها و حرفهای زده شده ، تمام سعی اش را خواهد کرد ان را از دست ندهد ، اگر چه ممکن است ژست هایی بگیرد که نشان بدهد توافقی که دمکراتها انجام دادند خیلی خوب نبود و جمهوری خواهان ان را اصلاح کردند و بهبود دادند و البته این کار هم فقط در مقام حرف خواهد بود و شعار ( امکان هم دارد که با دادن یک سری امتیاز ظاهری بخواهند یک سری امتیاز ظاهری بگیرند که مثلا کاری کرده اند. )

بحران شرق اسیا منتظر ورود آمریکا است و اونها هم طبیعی است که وقت زیادتری برای غرب اسیا تلف نکنند ، چون دستاوردهای بزرگتری را با پرداختن به شرق اسیا به دست خواهند آورد . :)

مگه در اخبار نبود که یک تحربم های خیلی بدی در مجلس امریکا تدارک دیده شده بود که اوباما وتو میکرد تا اجرا نشه  خوب وقتی اوباما وجود نداشته باشه کی اونها رو وتو میکنه؟

[alala 28,633]

یکی از سخت ترین اشتباهات تیم ایرانی علی رغم درخواست های رهبری و هشدارهای منتقدین عمل نکردن به توافقی گام به گام بود. به قول رئیس جمهور اون سه تحریم(!) باقی مونده و به قول منتقدین تحریم های مهمی که در عمل کاری در موردشون انجام نشده حالا برای ادامه ی فشار به مثلا وزیر امور خارجه و دولت آمریکا در شرایطی که ایران همه ی تعهداتش را انجام داده، باید در تعامل(!) با دولت ترامپ حل و فصل بشه که اگر همه ی پیش بینی های منفی را هم در مورد ترامپ و برجام کنار بزاریم و تشدید فشار و بدقولی و بدعهدی و تحریم های جدید و بهانه وار دولت آمریکا را ( طوری که در ظاهر عنوان میکنه من که برجام را پاره نکردم ) را بگیم رخ نخواهد داد، همین مذاکره با دولت ترامپ برای نشان دادن حسن نیت و عمل به تعهدات برجامیش و لغو تحریم های اصلی باقی مونده در عمل! خودش نقطه ی شکستی برای ما و پیروزی برای ترامپ خواهد بود چون اگر بخواد پسر خوبی باشه و حتی دموکرات تر از اوباماها! با همین یک مورد میتونه به اندازه ی کافی ایران را بی نصیب از برجام بزاره در عمل.

[arminheidari 24,421]

یکی از سخت ترین اشتباهات تیم ایرانی علی رغم درخواست های رهبری و هشدارهای منتقدین عمل نکردن به توافقی گام به گام بود. به قول رئیس جمهور اون سه تحریم(!) باقی مونده و به قول منتقدین تحریم های مهمی که در عمل کاری در موردشون انجام نشده حالا برای ادامه ی فشار به مثلا وزیر امور خارجه و دولت آمریکا در شرایطی که ایران همه ی تعهداتش را انجام داده، باید در تعامل(!) با دولت ترامپ حل و فصل بشه که اگر همه ی پیش بینی های منفی را هم در مورد ترامپ و برجام کنار بزاریم و تشدید فشار و بدقولی و بدعهدی و تحریم های جدید و بهانه وار دولت آمریکا را ( طوری که در ظاهر عنوان میکنه من که برجام را پاره نکردم ) را بگیم رخ نخواهد داد، همین مذاکره با دولت ترامپ برای نشان دادن حسن نیت و عمل به تعهدات برجامیش و لغو تحریم های اصلی باقی مونده در عمل! خودش نقطه ی شکستی برای ما و پیروزی برای ترامپ خواهد بود چون اگر بخواد پسر خوبی باشه و حتی دموکرات تر از اوباماها! با همین یک مورد میتونه به اندازه ی کافی ایران را بی نصیب از برجام بزاره در عمل.

 

اینکه ترامپ در مقابل برجام چه رفتاری می کند با خود ماست 

ترامپ به سود و زیانش نگاه می کند 

اگر نشان دهیم با زیر برجام زدن برنامه و بساطی پرهزینه برایش ایجاد می کنیم زیربرجام نمی زند 

الان مشاورش از اصلاح برجام میگه در حالی که میگفت پاره می کنم، پاش برسه به آبرو بردن از دموکرات ها کفایت میکنه

فقط لازم و ضروریه که برنامه قوی اتمی در صورت لغو برجام نشان دهیم که باید فنی و مصوبه مجلس باشد ( هرچه سریعتر بهتر ) 

دوم سیستم دفاع کشور را طوری بچینیم و تبلیغ کنیم که هزینه حمله به ایران آنقدر خواهد بود که ارزش حمله به ایران را ندارد 

حتی اگر لازم شد این ترس را ایجاد کنیم که تندروها در صورت حمله به ایران کشور را به سمت بمب اتمی می برند چیزی که الان نمیخواهیم 

 

الان فرصت داریم اگه استفاده کنیم احدی در دنیا به فکر لغو برجام نمی افته 

ولی اگه شل بگیریم رومون معامله میکنن بویژه این کشورهای عربی

[oldmagina 9,243]

مگه در اخبار نبود که یک تحربم های خیلی بدی در مجلس امریکا تدارک دیده شده بود که اوباما وتو میکرد تا اجرا نشه  خوب وقتی اوباما وجود نداشته باشه کی اونها رو وتو میکنه؟

سلام

اون تهدید به تحریمهایی بود که مجلس جمهوری خواه ، در قبال توافق و تعهدی که دولت دمکرات کرده بود ، انجام میداد و البته بیشتر تهدید بود و تلاش برای خراب کردن طرف مقابل . در واقع اونقدر که این موضوع براشون مهم بود ، موضوع مورد بحث که ما بودیم ، براشون مهم نبود ( در واقع این ما هستیم که خودمون رو خیلی مهم میدونیم و فکر می کنیم شرایط بسیار ویژه ای توی دنیا داریم . از نظر اونا ما هم یک کشور جهان سومی هستیم که در خاورمیانه قرار گرفته ، مثل خیلی های دیگه که هر وقت لازم بدونن میتونن بهمون اخم کنن و یا بهمون لبخند بزنن و یا این که لگدی حواله مون کنن).

الان یک دولت جمهوری خواه داریم با مجلس نمایندگان جمهوری خواه  و سنا جمهوری خواه . هیچ کدومشون حاضر نمیشن منافعشون رو به خاطر لج بازی روی حرفهای گذشته شون به خطر بندازن.

علی رغم وعده توفانهای قبلی ، الان باید منتظر یک رعد و برق شدید و پر سرو صدا و یک باران سبک بهاری باشیم . :)

 

پی نوشت : بعضی دوستان ببخشند که خیلی راحت منظورم رو بیان کردم  :winking:

[worior 25,871]

یکی از سخت ترین اشتباهات تیم ایرانی علی رغم درخواست های رهبری و هشدارهای منتقدین عمل نکردن به توافقی گام به گام بود. به قول رئیس جمهور اون سه تحریم(!) باقی مونده و به قول منتقدین تحریم های مهمی که در عمل کاری در موردشون انجام نشده حالا برای ادامه ی فشار به مثلا وزیر امور خارجه و دولت آمریکا در شرایطی که ایران همه ی تعهداتش را انجام داده، باید در تعامل(!) با دولت ترامپ حل و فصل بشه که اگر همه ی پیش بینی های منفی را هم در مورد ترامپ و برجام کنار بزاریم و تشدید فشار و بدقولی و بدعهدی و تحریم های جدید و بهانه وار دولت آمریکا را ( طوری که در ظاهر عنوان میکنه من که برجام را پاره نکردم ) را بگیم رخ نخواهد داد، همین مذاکره با دولت ترامپ برای نشان دادن حسن نیت و عمل به تعهدات برجامیش و لغو تحریم های اصلی باقی مونده در عمل! خودش نقطه ی شکستی برای ما و پیروزی برای ترامپ خواهد بود چون اگر بخواد پسر خوبی باشه و حتی دموکرات تر از اوباماها! با همین یک مورد میتونه به اندازه ی کافی ایران را بی نصیب از برجام بزاره در عمل.

 

اگرچه در روابط بین الملل با صرف هزینه های بالا بخصوص هزینه های حیثیتی، میشه همه جور کاری انجام داد، اما همه چیز برجام نیست،...

اوباما مجموعه تحریم ها رو با جلب مشارکت روسیه و چین و اتحادیه اروپایی به سرانجام رسوند، در واقع یک به اصطلاح جامعه جهانی مشارکتی در برابر ایران شکل داد و به سایر کشور ها در رسوندن تحریم ها به نتیجه لازم قدر و منزلت کافی داده شد. در نهایت با برجام هم جلوی هزینه سیاسی بیشتر رو گرفت و با 2231 جلوی هرز شدن تصمیمات سابق و این همه راه رفته رو گرفتن تا کلیت ماجرا از حالت مسئله شخصی آمریکا با ایران به مسئله جامعه جهانی با ایران تغییر کنه .

 

لغو برجام و بازگردادن 6 قطعنامه قبلی بدون جلب مشارکت سایر کشورها جذابیتی نداره وضمن بی حرمتی به همه نشان از بی ثباتی رفتاری در میان سیاستمداران آمریکایی خواهد بود . نتایج هم مشخصه.  به همین دلیل هست که مشاور ترامپ میگه ما به توافقات دیگری نیاز داریم، اما آیا کسی انگیزه ای برای رفتن این همه راه دوباره و تکرار مسائل حل شده رو داره ؟! 

 

در حالت معقول این هست که آمریکا بازهم بصورت یکجانبه تحریم هایی علیه ایران وضع کنه و کاری به حوزه بین الملل 2231 و برجام نداشته باشه، این کارهم منفعت افزوده ای ایجاد نخواهد کرد، مگر اینکه آمریکا بخواد سر تحریم های داخلی خودش علیه ایران به بحث بشینه، که اتفاقا بد هم نیست و میشه مذاکرات بسیار طولانی و نیمه رسمی هم داشت، قطعا یک برجام دیگر منحصرا بین ترامپ و روحانی! با داشتن نتایج ملموس در برابر برجام دمکرات ها برای ترامپ  ارزشمندتر و تبلیغاتی تر خواهد بود ، تا ملغی کردن بی هدف برجام موجود، ترامپ نشان خواهد داد که دمکرات نه مذاکره کنندگان خوبی هستند و نه خیلی سیاستمدار، ارزش کار اونها رو هم از بین میبره،...

 

با این حال اگر بخواد بحران سازی کنه ، از مسیر برنامه هسته ای و آژانس راه بسته شده، برنامه موشکی در دستور کار خواهد بود،...