RedArmy

تحلیل و پیگیری تحولات ایالات متحده

انتخابات ریاست جمهوری 2024 ایالات متحده   

42 votes

این نظرسنجی برای رای جدید بسته است
  1. 1. کدام یک از دو نامزد ذیل پیروز نهایی انتخابات ریاست جمهوری 2024 ایالات متحده خواهد بود ؟!

    • دانالد ترامپ ( جمهوری خواه )
      16
    • کامالا هریس ( دموکرات )
      26


Recommended Posts

2809216.jpgEZD0tCeXQAEV6lw.jpgEZGrDM4XkAAOVVw.jpgچیزی که اینجا جلب توجه میکنه و قبلا در وقایع دی ماه در موردش با دوستان بحث داشتیم همین تجهیز نیروهای گارد و پلیس به سلاح های مخصوص پرتاب گلوله های پلاستیکی است که تا اینجای کار مانع کشته شدن دو طرف درگیری ها شده و مردم هم بهانه ای برای استفاده از سلاح جنگی ندارند چون نمیتوانند نیروهای امنیتی را به عنوان مقصر در شلیک به مردم معرفی کنند. و به این وسیله نیروهای امنیتی هم با شهید سازی باعث شعله ورتر شدن آتیش اعتراضات نمی شوند. درسی باشد برای ما انشاا...

  • Upvote 10

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
20 minutes قبل , kamangir2020 گفت:

چیزی که اینجا جلب توجه میکنه و قبلا در وقایع دی ماه در موردش با دوستان بحث داشتیم همین تجهیز نیروهای گارد و پلیس به سلاح های مخصوص پرتاب گلوله های پلاستیکی است که تا اینجای کار مانع کشته شدن دو طرف درگیری ها شده و مردم هم بهانه ای برای استفاده از سلاح جنگی ندارند چون نمیتوانند نیروهای امنیتی را به عنوان مقصر در شلیک به مردم معرفی کنند. و به این وسیله نیروهای امنیتی هم با شهید سازی باعث شعله ورتر شدن آتیش اعتراضات نمی شوند. درسی باشد برای ما انشاا...

 

قطعا نیروها هر چه قدر بیشتر تجهیز باشند و امکانات متناسب با شرایط چنین حوادثی را داشته باشند بسیار بسیار بهتر میشه مدیریت کرد و از بهانه دادن دست اشرار و آشوب طلبان و گروهک های مختلف و دشمنان خارجی هم کاسته میشه و باید هم این انجام بشه ولی شوربختانه به هر حال ما باید تفاوت اصلی را قائل باشیم و فکری ( حالا پیشگیرانه از منظر اطلاعاتی و اشراف بر جریان خزنده تروریسم و گروهک ها و دشمنان خارجی ) ورای اتفاقات مشابه در جهان هم داشته باشیم برای این حوادث. ( تفاوت بین اعتراض در کشور ما که سریع دشمن روش سوار میشه تا اعتراضات غرب که شکل طبیعی خودش را طی میکنه )

 

حملات هدفمند گروه های تجهیز و و خط دهی و تحریک شده با کلاشینکوف و سلاح گرم و سرد به مقرهای نظامی و نقاط انتخاب شده و ادرس داده شده حساس کشور و زیرساختها چیزی نیست که بشه با گلوله پلاستیکی جلوش را گرفت. وقتی نیروها با کلاش هدف قرار گرفته میشن نمیتونند با گلوله پلاستیکی پاسخ بدند. حالا اشاره شد اینجا علاوه بر اشراف سازمان های اطلاعاتی ( ایران به نظرم به چیزی شبیه NSA نیاز مبرم داره ) و جدا کردن این نفوذیها از بین مردم به شکل هدفمند؛ میشه از ابزارهای دیگه ای هم استفاده کرد و نباید خجالت کشید. مثل خودروهای ضدشورش در ابعاد وسیع و حتی ابزارهای ابتکاری.

 

باید قبول کنیم که اعتراضات در کشور ما هیچ وقت بیشتر از چند ساعت شکل طبیعی خودش را نخواهد داشت و باید از شیوه مدیریت اعتراضات تا شیوه برخورد باهاش به صورت بومی و به نحو هوشمندی برنامه ریزی بشه. تا هم مردم آسیب نبینند و هم نیروهای برقرار کننده نظم و هم زیرساختها و هم دشمن سواستفاده نکنه.

 

فرمانده گارد ملی مینه سوتا حالا درسته با ژست مرتبط با شرایط ولی جمله ای را گفته بود که به نظرم نیاز هست بهش دقت بشه و ما هم واحدهای مخصوصی را در بسیج ( خیلی هدفمندتر و مجهزتر از گردان های موجود ) شکل بدیم بر این مبنا:

 

"ما آموزش های لازم را دیدیم تا در چنین شرایطی وارد بشیم با تجهیزات خاص و مورد نیاز تا آشوب و خرابکاری و آسیب به اموال عمومی و خصوصی را جلوش را بگیریم در حالیکه اعرتاضات هم وجود داره"

  • Upvote 8
  • Downvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
34 minutes قبل , alala گفت:

 

قطعا نیروها هر چه قدر بیشتر تجهیز باشند و امکانات متناسب با شرایط چنین حوادثی را داشته باشند بسیار بسیار بهتر میشه مدیریت کرد و از بهانه دادن دست اشرار و آشوب طلبان و گروهک های مختلف و دشمنان خارجی هم کاسته میشه و باید هم این انجام بشه ولی شوربختانه به هر حال ما باید تفاوت اصلی را قائل باشیم و فکری ( حالا پیشگیرانه از منظر اطلاعاتی و اشراف بر جریان خزنده تروریسم و گروهک ها و دشمنان خارجی ) ورای اتفاقات مشابه در جهان هم داشته باشیم برای این حوادث. ( تفاوت بین اعتراض در کشور ما که سریع دشمن روش سوار میشه تا اعتراضات غرب که شکل طبیعی خودش را طی میکنه )

 

حملات هدفمند گروه های تجهیز و و خط دهی و تحریک شده با کلاشینکوف و سلاح گرم و سرد به مقرهای نظامی و نقاط انتخاب شده و ادرس داده شده حساس کشور و زیرساختها چیزی نیست که بشه با گلوله پلاستیکی جلوش را گرفت. وقتی نیروها با کلاش هدف قرار گرفته میشن نمیتونند با گلوله پلاستیکی پاسخ بدند. حالا اشاره شد اینجا علاوه بر اشراف سازمان های اطلاعاتی ( ایران به نظرم به چیزی شبیه NSA نیاز مبرم داره ) و جدا کردن این نفوذیها از بین مردم به شکل هدفمند؛ میشه از ابزارهای دیگه ای هم استفاده کرد و نباید خجالت کشید. مثل خودروهای ضدشورش در ابعاد وسیع و حتی ابزارهای ابتکاری.

 

باید قبول کنیم که اعتراضات در کشور ما هیچ وقت بیشتر از چند ساعت شکل طبیعی خودش را نخواهد داشت و باید از شیوه مدیریت اعتراضات تا شیوه برخورد باهاش به صورت بومی و به نحو هوشمندی برنامه ریزی بشه. تا هم مردم آسیب نبینند و هم نیروهای برقرار کننده نظم و هم زیرساختها و هم دشمن سواستفاده نکنه.

 

فرمانده گارد ملی مینه سوتا حالا درسته با ژست مرتبط با شرایط ولی جمله ای را گفته بود که به نظرم نیاز هست بهش دقت بشه و ما هم واحدهای مخصوصی را در بسیج ( خیلی هدفمندتر و مجهزتر از گردان های موجود ) شکل بدیم بر این مبنا:

 

"ما آموزش های لازم را دیدیم تا در چنین شرایطی وارد بشیم با تجهیزات خاص و مورد نیاز تا آشوب و خرابکاری و آسیب به اموال عمومی و خصوصی را جلوش را بگیریم در حالیکه اعرتاضات هم وجود داره"

البته تمام این موارد در ذهن من هم عبور کرد اما برخورد گرم با معترضی که در سطح شهر هست با کسی که درحال حمله با سلاح گرم به مراکز حساس اقتصادی فرهنگی نظامی است باید فرق کنه. تمام نیروهای آمریکایی همینطور که معلوم هست مجهز به کلت هم هستند اما در صورت درگیری با صلاح گرم مورد استفاده قرار خواهند گرفت به این صورت بهانه ای به مردم نخواهند داد چون در مقابل افکار عمومی خود را قربانی خشونت و مدافع نشان خواهند داد. در این موارد اگر هم از سلاح گرم استفاده شود معترضین به عنوان محاجم معرفی خواهند شد که خود معترضین هم از همین دوری میکنند و الا که اگر ما از تجهیز معترضین خود به سلاح میترسیم آمریکایی ها مجهز ترین به سلاح های گرم هستند و همین هم باعث انتخاب این سیاست از طرف آمریکاست.

  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
44 minutes قبل , alala گفت:

 

قطعا نیروها هر چه قدر بیشتر تجهیز باشند و امکانات متناسب با شرایط چنین حوادثی را داشته باشند بسیار بسیار بهتر میشه مدیریت کرد و از بهانه دادن دست اشرار و آشوب طلبان و گروهک های مختلف و دشمنان خارجی هم کاسته میشه و باید هم این انجام بشه ولی شوربختانه به هر حال ما باید تفاوت اصلی را قائل باشیم و فکری ( حالا پیشگیرانه از منظر اطلاعاتی و اشراف بر جریان خزنده تروریسم و گروهک ها و دشمنان خارجی ) ورای اتفاقات مشابه در جهان هم داشته باشیم برای این حوادث. ( تفاوت بین اعتراض در کشور ما که سریع دشمن روش سوار میشه تا اعتراضات غرب که شکل طبیعی خودش را طی میکنه )

 

حملات هدفمند گروه های تجهیز و و خط دهی و تحریک شده با کلاشینکوف و سلاح گرم و سرد به مقرهای نظامی و نقاط انتخاب شده و ادرس داده شده حساس کشور و زیرساختها چیزی نیست که بشه با گلوله پلاستیکی جلوش را گرفت. وقتی نیروها با کلاش هدف قرار گرفته میشن نمیتونند با گلوله پلاستیکی پاسخ بدند. حالا اشاره شد اینجا علاوه بر اشراف سازمان های اطلاعاتی ( ایران به نظرم به چیزی شبیه NSA نیاز مبرم داره ) و جدا کردن این نفوذیها از بین مردم به شکل هدفمند؛ میشه از ابزارهای دیگه ای هم استفاده کرد و نباید خجالت کشید. مثل خودروهای ضدشورش در ابعاد وسیع و حتی ابزارهای ابتکاری.

 

باید قبول کنیم که اعتراضات در کشور ما هیچ وقت بیشتر از چند ساعت شکل طبیعی خودش را نخواهد داشت و باید از شیوه مدیریت اعتراضات تا شیوه برخورد باهاش به صورت بومی و به نحو هوشمندی برنامه ریزی بشه. تا هم مردم آسیب نبینند و هم نیروهای برقرار کننده نظم و هم زیرساختها و هم دشمن سواستفاده نکنه.

 

فرمانده گارد ملی مینه سوتا حالا درسته با ژست مرتبط با شرایط ولی جمله ای را گفته بود که به نظرم نیاز هست بهش دقت بشه و ما هم واحدهای مخصوصی را در بسیج ( خیلی هدفمندتر و مجهزتر از گردان های موجود ) شکل بدیم بر این مبنا:

 

"ما آموزش های لازم را دیدیم تا در چنین شرایطی وارد بشیم با تجهیزات خاص و مورد نیاز تا آشوب و خرابکاری و آسیب به اموال عمومی و خصوصی را جلوش را بگیریم در حالیکه اعرتاضات هم وجود داره"

اصولا محیط اعتراضات کشور ما آلوده به جریان های امنیتی و تروریستی میشه خواه نا خواه و تجارب و مشاهدات عینی نشون میده که دارن روز به روز خشن تر ؛مسلحانه تر؛سازمان یافته تر میشن مثلا به طور هدفمند حمله کردن به اماکن نظامی به منظور سرقت سلاح و خشن تر کردن جو(خصوصا که نیروی نظامی رو اینجور موارد حساس  وسریع واکنش نشون میده)  تا حمله به مراکز تصمیم گیری شهرها  همه این ها نشون میده دفعه بعد که اعتراضی رخ بده قطعا بحرانی تر خواهد شد و لازمه که مسوولین از دادن بهانه جلوگیری کنن در پایان یاد آوری میکنم ما تو خاور میانه هستیم جایی که از هر پنج تا همسایه شش تاش محفل تروریستای هست که به صورت ایدئولوژیک و ذاتی با موجودیت ایران مشکل دارن پس هر اعتراض و آب گل آلودی رو محملی برای ماهی گیر خودشون میکنن همونطور که قبلا کردن.

  • Upvote 7

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
نقل قول

به نوشته دیلی میل، پهپادهای نوع Predator B روز جمعه از ارتفاع ۲۰ هزار پایی اقدام به رصد تحولات مینیاپولیس کرده اند؛ امری که با اعتراض گسترده گروه های حقوق بشری مواجه شده است. 

نیروهای امنیتی استفاده از این پهپادها برای رصد تحولات مینیاپولیس را تائید و اعلام کرده اند که بنا بر درخواست پلیس فدرال امریکا (اف بی آی)، از این پرنده بدون سرنشین استفاده کرده اند.

 

طبق گزاره ای که بارها تکرار شده: آب باشه شناگران ماهری خواهند بود: شکی نیست اگر کار به جاهای باریک بکشه نه حتی خیلی باریک بلکه در حد دخالت مسلم یک کشور خارجی ( یک دهم چیزی که در کشور ما رخ میده ) و یا حضور گروهک های تروریستی با سابقه روشن یا گروهک های مسلح تجزیه طلب (یک چندم چیزی که در کشور ما رخ میده ) و با هدف روشن اعلام براندازی نظام حاکمیتی آمریکا هم حتی نباشه در استفاده از پهپاد مسلح در جایگاه خاص خودش هم درنگ نخواهد کرد چه برسه به شناسایی و ...

 

 

  • Like 1
  • Upvote 4

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ترامپ را بزارند مثل اون عکس ماهواره ای در مورد ایران خوب اطلاعاتی را فاش میکنه. حیف که احتمالا خیلی از موارد را از چشمش پنهان میکنند ( مثل اخراج اون کرامند کاخ سفید که میگفت گزارش های حساس را از میزش برمیداشتم تا خرابکاری نکنه! )

 

«دونالد ترامپ» رئیس‌جمهور آمریکا امروز شنبه در پیامی توئیتری در واکنش به اعتراضات شب گذشته مقابل کاخ سفید اعلام کرد: کار دیشب سرویس مخفی آمریکا در کاخ سفید عالی بود.

 

رئیس جمهور آمریکا در این خصوص نوشت: آنها (مأمورین سرویس مخفی آمریکا) نه تنها کاملا حرفه ای، بلکه بسیار خونسرد بودند. من داخل بودم و همه اقدامات را می دیدم و نمی توانستم از این بیشتر احساس امنیت کنم.

دونالد ترامپ با نادیده گرفتن اعتراضات گسترده مردم کشورش ادامه داد: آنها اجازه دادند معترضان جیغ بکشند و هرچه می خواستند یاوه گویی کنند؛ اما هر وقت فردی پا را فراتر گذاشت با وحشی‌ترین سگ ها و تهدید آمیزترین سلاح هایی که من تاکنون دیده ام با او برخورد شد.

وی در ادامه افزود: آن وقت عده ای به شدت واقعا به شدت صدمه دیدند. بسیاری از نیروهای سرویس سری منتظر اقدام بودند. ما نیروهای جوان را در خط مقدم گذاشتیم؛ جناب، آنها عاشق این کار هستند و تمرین خوبی برای آنها به شمار می آید.

ترامپ در ادامه اضافه کرد: همانطور که شب گذشته شاهد بودید آنها خیلی خونسرد و حرفه ای بودند. اجازه ندادند اوضاع از کنترل خارج شود. متشکرم. اما قسمت بد ماجرا  این بود که شهردار واشنگتن دی سی که همواره به دنبال پول و کمک است؛ اجازه دخالت پلیس واشنگتن دی سی را نداد. (او گفت) این کار آنها نیست. بسیار خب.

 

وی در این پیام توئیتری با اشاره به حضور ماموران سرویس مخفی در میان تظاهرات‌کنندگان نوشت که بیشتر از این نمی‌توانسته احساس امنیت کند.

ترامپ در توصیف ماموران سرویس مخفی آمریکا که در مقابل کاخ سفید حضور داشتند نوشت: «آنها نه تنها کاملا حرفه‌ای بوده بلکه خیلی هم آرام بودند. من داخل (کاخ سفید) بودم و هرگونه تحرکی را مشاهده می‌کردم و نمی‌توانستم بیشتر از این احساس امنیت کنم.»

رئیس جمهور آمریکا در ادامه پیام توئیتری خود نوشت: «آنها (ماموران مخفی) به معترضان اجازه می‌دادند هر اندازه که می‌خواستند جیغ و فریاد بکشند اما هر زمان که یکی از آنها تندروی می‌کرد آنها (ماموران مخفی) سریع و قاطع اقدام می‌کردند در حالی که آنها (معترضان) نمی‌دانستند  که چه کسی به آنها ضربه زده است. خط مقدم به صورت جادویی با ماموران جدید جایگزین می‌شد.»

وی اضافه کرد: «ازدحام بزرگ به صورت حرفه‌ای سازماندهی شد اما هیچ کسی نزدیک حصار (کاخ سفید) نشد و اگر کسی این کار را انجام می‌داد با شرورترین سگ‌ها و شوم‌ترین سلاح‌هایی که تا کنون دیده‌ام از آنها استقبال می‌شد.»

ترامپ در ادامه روایت خود از اعتراضات روز گذشته در برابر کاخ سفید نوشت: «ماموران سرویس‌ مخفی زیادی فقط منتظر اقدام بودند. ما جوان‌ترین‌ها را در خط مقدم قرار دادیم. همانطور که شما شب گذشته دیدید،‌ آنها بسیار آرام و بسیار حرفه‌ای بودند. هرگز اجازه ندادند از کنترل خارج شود.»

  • Like 1
  • Upvote 7

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

نکته جالب رادیو فرد ا و صدا امر یکا هست 

که اولی اصلا در مورد اتفاقات امریکا حرفی نزده

و دومی فقط در مورد صحبت ترامپ در مورد سرویس مخفی گفته است 

 

عملا از صدا و سیما ما یاد گرفتن

  • Upvote 5

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

واکنش مضحک ترامپ در سرزمین ایالات متحده این حقیقت تلخ را می رساند که ما در دنیا با شکل قابل قبولی از دموکراسی  روبرو نیستیم و در خیلی کشورهای به ظاهر پیشرفته نژاد پرستی و خفه کردن صدای مردم در لفافه ای از رفاه اجتماعی و کنترل نامحسوس و بعضا محسوس پیچیده شده. اگر در خیلی کشورها سرکوب در آشکارترین  فرم قرار دارد، در کشورهایی نظیر ایالت متحده هم این امر به طور خزنده روی می دهد.

  • Upvote 5

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
19 minutes قبل , aminf14 گفت:

واکنش مضحک ترامپ در سرزمین ایالات متحده این حقیقت تلخ را می رساند که ما در دنیا با شکل قابل قبولی از دموکراسی  روبرو نیستیم و در خیلی کشورهای به ظاهر پیشرفته نژاد پرستی و خفه کردن صدای مردم در لفافه ای از رفاه اجتماعی و کنترل نامحسوس و بعضا محسوس پیچیده شده. اگر در خیلی کشورها سرکوب در آشکارترین  فرم قرار دارد، در کشورهایی نظیر ایالت متحده هم این امر به طور خزنده روی می دهد.

برادر دموکراسی یه شوخی جالب بود که یه عده جدی گرفتنش همین... خود غربیا هم دیگه رو نعش این مرده نماز نمی خونن و اساسا کشورای مدعی دموکراسی هم خوب بلدن جریان های مخالف رو کانالیزه؛منحرف؛استحاله و درنهایت سرکوب کنن باقی موارد هم بازی رسانه است و لفاظی برای عوام

  • Upvote 7

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
2 minutes قبل , saeed55338 گفت:

برادر دموکراسی یه شوخی جالب بود که یه عده جدی گرفتنش همین... خود غربیا هم دیگه رو نعش این مرده نماز نمی خونن و اساسا کشورای مدعی دموکراسی هم خوب بلدن جریان های مخالف رو کانالیزه؛منحرف؛استحاله و درنهایت سرکوب کنن باقی موارد هم بازی رسانه است و لفاظی برای عوام

حکومت مردم بر مردم و تساهل و تعامل برای مطرح شدن تمام آرا و مخالفت ها  و عدم سرکوب عقاید مختلف امری ستودنی در همه احوال است و قرابتی با شوخی و ... ندارد

اینکه کشورهایی یا حکامی در ظاهر و اسما از این رویه پیروی می کنند و در باطن میل به شیوه دیگری دارند به ضعف اشخاص بر می گردد و نه این مکتب آزادی و آزادگی.

باید به سمت این میل ستودنی رفت چه با اصلاح کامل شیوه حکمرانی مستبدانه در کشورهای فاقد دموکراسی و یا اصلاح رویه معیوب خفه کردن انرژی اصلی مردم و دموکراسی و انحراف ان از طریق کنال های قدرت و ثروت و مطبوعات و در کشورهای مدعی دموکراسی

  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
3 minutes قبل , aminf14 گفت:

حکومت مردم بر مردم و تساهل و تعامل برای مطرح شدن تمام آرا و مخالفت ها  و عدم سرکوب عقاید مختلف امری ستودنی در همه احوال است و قرابتی با شوخی و ... ندارد

اینکه کشورهایی یا حکامی در ظاهر و اسما از این رویه پیروی می کنند و در باطن میل به شیوه دیگری دارند به ضعف اشخاص بر می گردد و نه این مکتب آزادی و آزادگی.

باید به سمت این میل ستودنی رفت چه با اصلاح کامل شیوه حکمرانی مستبدانه در کشورهای فاقد دموکراسی و یا اصلاح رویه معیوب خفه کردن انرژی اصلی مردم و دموکراسی و انحراف ان از طریق کنال های قدرت و ثروت و مطبوعات و در کشورهای مدعی دموکراسی

برادر این حرفا قشنگه و گوش نواز اما واقعیت میدانی اینه که یک قشر نخبه با انبوهی از مشاوران تصمیم میگیرن و در این موارد مردم عادی جایی ندارن  و هیچ موقع نمیشه این موارد مطروحه شما رو اجرایی کرد لاقل در سطح گسترده و کلان تمام امورات یک کشور  و اما واژه آزادی و آزادی خواهی و یا دموکراسی امثال این حرفا از جمله مواردی هست که فقط بازیچه دست یکسری دولت هستند برای گرفتن امتیاز از اطرافیان و در عمل هیچ گاه اتفاق نمی افتن و یجورایی این واژه ها لوث شدن.. اینکه بیایم از این حرفا بزنیم خوبه اما فقط آمال و آرزو هست و عملی شدنش در دنیا امروز ممکن نیس خصوصا که سالهاست همون هایی که بر دنیا حکومت میکردن با رسانه بر ذهن ها حکومت میکنن

  • Upvote 4

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

دموکراسی و آزادی یک حقیقت است

واقعیت شرایط موجود است از جمله همین شرایط موجود در جهان من جمله ایالات متحده است

با وسیله واقعیت نمی توان به رویای آزادی و آزادگی دارد

نیاز به انقلاب اساسی در ابنا بشر و میل به وجدان و پاک دستی دارد

و در مراحل بعدی کوبیدن سر مار زر و زور و تزویر و همین مطبوعا و پروپاگاندایی که فرمایش کردید

  • Upvote 1
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
32 minutes قبل , aminf14 گفت:

دموکراسی و آزادی یک حقیقت است

واقعیت شرایط موجود است از جمله همین شرایط موجود در جهان من جمله ایالات متحده است

با وسیله واقعیت نمی توان به رویای آزادی و آزادگی دارد

نیاز به انقلاب اساسی در ابنا بشر و میل به وجدان و پاک دستی دارد

و در مراحل بعدی کوبیدن سر مار زر و زور و تزویر و همین مطبوعا و پروپاگاندایی که فرمایش کردید

 

این مسائل که میفرمایید همه جای بحث دقیق داره
به عنوان مثال دموکراسی آیا با آزادی از یک جنس است؟
حقیقت بودن با واقعیت بودن روی زمین چه نسبتی دارد و الخ.

 

در یک کلام نظر شخصی بنده این که است که لیبرالیسم به عنوان یک مکتب و دموکراسی به عنوان یک روش جای بررسی دارند ولی اینکه وحی منزل بوده و عده ای آن را تکفیری وار آخر تاریخ بدانند درست در نمیاد

  • Like 3
  • Upvote 8

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
مهمان
این موضوع نسبت به پاسخ بیشتر بسته شده است.

  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.