تحولات ایالات متحده تحلیل و پیگیری تحولات ایالات متحده

[mehdipersian 23,036]

نمی خواهم بخشی از نسل کشی باشم

 افسر نیروی هوایی آمریکا خود را جلوی سفارت اسراییل در واشنگتن دی سی به آتش کشید.

 

وی در حالی که در آتش میسوخت گفت نمیخوام بخشی از نسل کشی اسراییل باشم.

 

ویرایش شده در اسفند 2 توسط mehdipersian

[unstopable 786]

با سلام

امروز دونالد ترامپ در حین یک سخنرانی انتخاباتی از یک سو قصد جان سالم به در برد.

این روی داداز چند منظر قابل بررسی هست

اول باید دقت کنیم که ترامپ خارج از سیستم فراماسونی و حلقه قدرت در امریکا به ریاست جمهوری رسیده و بیشتر یک ملی گرا است تا یک هژمون و از این منظر مور غضب حلقه قدرت است.

و با توجه به اتفاقاتی که طرفداراش در انتخابات سال قبل رقم زدن مهره ای است که به راحتی قابل حذف کردن نیست.

این چند خط تحلیل من از رویداد های این چند وقت و احتمالی است که از رویداد های پیش رو دارم

اول ترامپ با این ترور یک محبوبیت زیادی را کسب می کنه که احتمال پیروزی در انتخابات را برای اون بالا می بره و اگر با توجه به ضعف بایدن در برابر ترامپ حزب دموکرات بایدن را تعویض نکنه با یک کاندید قوی تر ،یعنی خودش هم دوست داره ترامپ رای بیاره اما چرا؟ تا با یک تیر چند نشون بزنه.

قدرت حاکمه در امریکا ترامپ را ترور خواهد کرد دقیقا مانند جان اف کندی چون:

یک مهره سیاسی قدرتمند و مخالف سیستم حاکم را حذف کنه مانند کندی

دوم از اون یک قهرمان بسازه تا بتونه با نسبت دادن دشمنانش به قاتلین ترامپ بهونه ایجاد کنه تا با اونها وارد درگیری بشه و به اونها فشار بیاره  و از موج طرف دارای ترامپ به عنوان نیروی انسانی محرک این ماجرا استفاده کنه.

به اعتقاد من امریکا به این نتیجه رسیده که برای مهار چین و روسیه بهترین کار مهار ایران هست و قطعا با این بهانه به شدت به فشار های خودش علیه ایران با توجه به این که ایران ترامپ را در لیست انتقام حاج قاسم قرار داده اضافه می کنه.

احتمالا این تک تیر انداز مرده یا سرباز امریکا در عراق بوده یا پسر و رفیقش تو عراق کشته شدند یا به هر دلیلی یه ربطی به عراق داشته که در ماجرای عین السد اسیب دیده و ترامپ را مقصر می دونسته. این هم برای اینکه دوباره به جامعه یاد اوری بشه ترامپ از سوی چه کسی مورد تهدید واقع شده تا برای ترور بعدی ذهن جامعه اماده باشه.

از طرفی واکنش مردم و طرف دارای ترامپ نسبت به ترور و مرگ اون با این ترور نا فرجام سنجیده شد.

ولی دمه تک تیرانداز گرم که زیر رگبار گلوله محافظ های ترامپ که اول دیدنش باز هم شلیک کرد و تقریبا هدف را زد....

به هر صورت ما از کشته شدن ترامپ خوشحال می شیم ....

 

[MF44 5,901]

ضارب ترامپ شناسایی شد؛ او کیست و چه گرایشی دارد؟+عکس

به گزارش روزنامه نیویورک‌‎پست اف‌ بی‌ آی مظنون به تیراندازی در کارزار انتخاباتی ترامپ را شناسایی کرد؛ وی "توماس متیو کروکس" یک جوان ۲۰ساله ساکن پنسیلوانیا است.

https://media.alalam.ir/uploads/855x495/2024/07/14/172093665657534700.jpg تصویر ضارب 1

https://media.alalam.ir/uploads/org/2024/07/14/172093661926240000.jpg تصویر ضارب 2

گفته می شود وی عضو یک جنبش سیاسی چپ‌گرا به نام "آنتیفا"Antifa)) با ادعای عقاید ضد فاشیستی و ضد نژادپرستی ایالات متحده آمریکا است. ویژگی اصلی از گروه‌های انتیفا استفادهٔ آنها از اقدام عملی است. آنها با تاکتیک‌های اعتراضی گوناگون، مانند فعالیت‌های دیجیتالی، خسارت مالی به بنگاه‌های اقتصادی بزرگ، خشونت فیزیکی و آزار و اذیت علیه افرادی که آنها به عنوان فاشیست، نژادپرست، راست تندرو یا سرمایه دار می گمارند شرکت می‌کنند.

در پی سوءقصد ناکام به جان "دونالد ترامپ" رئیس‌جمهور سابق آمریکا در جریان یک کمپین انتخاباتی در پنسیلوانیا، اف‌بی‌آی و سرویس مخفی آمریکا تحقیقات گسترده ای را آغاز کردند.سرویس مخفی آمریکا گزارش داد که تیرانداز مظنون و یکی از حاضران کشته شدند. دو آمریکایی دیگر هم به شدت مجروح شده‌اند. در محل تیراندازی یک قبضه اسلحه کشف شد.

https://fa.alalam.ir/news/6901583/ضارب-ترامپ-شناسایی-شد؛-او-کیست-و-چه-گرایشی-دارد؟-عکس

 

[951 13,839]

ویدیوی لحظه کشتن عامل ترور ترامپ توسط تک تیراندازها

 

دونالد ترامپ در حال سخنرانی در باتلر پنسیلوانیا بود که با سلاح تک تیرانداز از فاصله 121 تا 135 متری هدف قرار گرفت. بر اساس ویدیویی که  می‌بینید، تک تیراندازها سرویس مخفی آمریکا که بر روی ساختمانی نزدیک استیج سخنرانی ترامپ هستند، موفق به شناسایی عامل تیراندازی پیش از تیراندازی می‌شوند و شروع به شلیک به سمت او می‌کنند که باعث می‌شود نگاه ترامپ به سمت محل شلیک جلب شود. در همین لحظه تک تیرانداز دست کم دو شلیک می‌کند که یکی از دو شلیک صورت ترامپ را می‌خراشد و از کنار گوشش عبور می‌کند. گلوله دیگر ظاهراً به یکی از حاضران برخورد کرده است. اگر سر ترامپ به سمت حاضرین و او سرش را به سمت ضارب نچرخانده بود، احتمالاً در این لحظه کشته می‌شد. در همین ثانیه‌ها، تک تیراندازهای سرویس مخفی، با شلیک‌های پیاپی، تک تیرانداز را هدف قرار می‌دهند و از پای در می‌آورند. این لحظات که توسط تیم تحلیل مورد ارزیابی فنی قرار گرفته را می‌بینید.

 

لینک ویدئو :

منبع

 

 

ویدیوی لحظه ترور ترامپ از زاویه پشت

 

لینک ویدئو :

منبع

 

لحظات انتقال ترامپ زخمی پس از ترور در پنسیلوانیا

 

لینک ویدئو :

منبع

 

ویدیوی سخنان عامل ترور ترامپ قبل از ترور

 

لینک ویدئو :

منبع

 

 

 

ویرایش شده در تیر 3 توسط 951

[951 13,839]

ویدیوی تازه از شناسایی تک تیرانداز توسط مردم ، قبل از لحظه هدف گرفتن ترامپ !

 

ویدیوی جدید از فاصله بسیار نزدیک از ضارب دونالد ترامپ نشان می‌دهد که قبل از تیراندازی در موقعیت قرار می گیرد. گروهی از مردم عامل ترور را دیدند و به مجریان قانون اشاره کردند، اما هیچ اقدامی انجام نشد. مردم فریاد می زنند: «افسر، او روی پشت بام است». این لحظات را می‌بینید.

 

لینک ویدئو :

منبع

 

 

[951 13,839]

ویدیوی سه بعدی از عبور گلوله از بیخ گوش ترامپ

 

عامل ترور دونالد ترامپ از فاصله 135 متری او را هدف قرار داده بود و همانگونه که تیم تحلیل صحنه ساعتی پس از ترور تحلیل کرد، چرخش سر ترامپ به سمت تک تیرانداز منجر به عبور میلیمتری گلوله از روی گوش ترامپ و نجات جانش شد. اکنون ویدیویی سه بعدی از عبور گلوله از بیخ گوش ترامپ را می‌بینید که نشان می‌دهد اگر او سرش را نچرخانده بود، گلوله از جمجمه‌اش عبور می‌کرد و کشته شده بود.

 

لینک ویدئو :

منبع

[alrkhs 4,569]

به نام خدا

کمبود ناوگان هواپیمابر های ایالات متحده

 

 

پس از وقوع حملات در دریای سرخ در اواخر سال 2023، ناو هواپیمابر آمریکایی، یو اس اس آیزنهاور، با نام مستعار آیک، برای کمک به حفاظت از مسیر های کشتیرانی تجاری اعزام شد. به گفته نیروی دریایی ایالات متحده، این یک استقرار رزمی تاریخی و بی‌ سابقه بود و شامل فهرست بلندی از «اول ‌هایی» می شد که در هنگام درگیری با پهپاد ها و موشک ‌های بالستیک ضد کشتی نیرو های حوثی به دست آمد. در مجموع، گروه ضربتی آیزنهاور، 155 موشک استاندارد، 135 موشک تاماهاوک، 60 موشک هوا به هوا و 420 سلاح هوا به سطح پرتاب کرد. علاوه بر این، خلبانان Ike با بیش از 10،000 پرواز، بیشتر از 31،000 ساعت پرواز را ثبت کردند. به طور معمول، استقرار یک ناو هواپیمابر حدود 6 ماه طول می کشد، اما با تمام اتفاقاتی که در خاورمیانه می افتد، نیروی دریایی ایالات متحده استقرار آیزنهاور را دو بار تمدید کرد و 9 ماه بعد، نیاز به جایگزینی آیک به شدت حس می شد. اما یک مشکل وجود داشت: هیچ ابر ناوی (supercarrier) برای جایگزینی آن وجود نداشت.

 

            

5 ناو ساحل شرقی در سمت راست و 6 ناو ساحل غربی در سمت چپ

 

نیروی دریایی ایالات متحده پنج ناو هواپیمابر را در ساحل شرقی خود مستقر کرده که معمولاً در اقیانوس اطلس و خاورمیانه گشت زنی می کنند (USS Gerald R. Ford، USS George H.W. Bush، USS Harry S. Truman، USS John C. Stennis، USS Dwight D. Eisenhower) و شش ناو در ساحل غربی که اقیانوس هند و آرام را تحت پوشش خود دارند (USS Nimitz، USS Carl Vinson، USS Theodore Roosevelt، USS Abraham Lincoln، USS George Washington، USS Ronald Reagan). مشکل این بود که وقتی زمان بازگشت آیزنهاور فرا رسید، تمام ناو های هواپیمابر در ناوگان ساحل شرقی برای تعمیر و نگهداری فرستاده شده بودند. در نتیجه، یو اس اس تئودور روزولت که در ساحل غربی مستقر بود، برای جایگزینی انتخاب شد، اما برای انجام این کار مجبور بود ماموریت اصلی خود یعنی گشت زنی در منطقه هند و اقیانوس آرام را رها و در پی آن، یک شکاف دفاعی ایجاد کند.

اما چرا دولت ایالات متحده به شرکت ‌های خارجی اجازه می‌ دهد تا کارخانه ‌های کشتی ‌سازی آمریکایی را خریداری کنند؟ چگونه علیرغم داشتن تعداد بیشتری ناو هواپیمابر از مجموع سایر کشور های جهان، ایالات متحده با کمبود ناو مواجه است؟ و چرا حتی داشتن کشتی ‌های بیشتر مشکل فعلی کمبود ناو هواپیمابر را حل نمی ‌کند؟

 

 

USS Gerald R. Ford: مرگبارترین کشتی هواپیمابر جهان که در بندر پهلو گرفته است

یو اس اس جرالد آر فورد، جدید ترین و پیشرفته ترین ناو هواپیمابر که تا کنون توسط هر کشوری در تاریخ ساخته شده، در حال حاضر، کاملا غیر قابل استفاده است. جرالد آر فورد، در پاسخ به وقوع جنگ در اسرائیل، در حالی که در اولین سفر خود بود، دو بار تمدید خدمت شد. و سرانجام پس از 8 ماه استقرار در دریا، در ژانویه 2024 به ایالات متحده بازگشت. علیرغم اینکه این کشتی مرگبارترین ناو هواپیمابر نیروی دریایی است، اکنون در بندر پهلو گرفته و در بهترین حالت تا سال 2025 در این وضعیت خواهد ماند. زیرا این کشتی در حال طی کردن دوره planned incremental availability است (فازی که در آن کشتی ها به جدید ترین تغییرات نظامی و فناورانه بروز می شوند) که تقریباً یک طول می کشد. سالی که طی آن تعمیراتی در کشتی انجام می شود که در دریا امکان پذیر نیست. ارتقاء نرم افزاری، کالیبراسیون مغناطیسی به منظور کاهش آسیب ‌پذیری در برابر مین ‌های دریایی و دریافت سایر اصلاحات قبل از استقرار بعدی، بخشی از این فرآیند است.

 

    

 

قانون یک سوم: چرا 11 ناو کافی نیست؟

برخی استدلال می ‌کنند که دلیل اصلی کمبود ناو ‌های نیروی دریایی در سواحل شرقی و غربی، ناتوانی در تعمیر به موقع ناو ها است. اما عوامل دیگری مانند هزینه ‌های بالا، کمبود پرسنل، زنجیره تامین مختل و زمان طولانی ساخت کشتی ‌های جدید نیز نقش مهمی ایفا می ‌کنند. ناو های هواپیمابر بسیار بزرگ اند، و این بدان معناست که در هر کدام از آنها میلیون ‌ها قطعه وجود دارد، از پیچ‌ هایی که تخت دو طبقه کوچک یک ملوان را نگه می ‌دارد تا راکتور های هسته ‌ای که نیروی کل کشتی را تولید می ‌کنند. همه این موارد به سطوحی از نگهداری نیاز دارند. وقتی این کشتی ‌ها از سفر های خارج از کشور باز می ‌گردند، نیاز به چند ماه تا یک سال کامل تعمیر دارند، و حتی در این مدت هم نمی ‌توان همه کار ها را انجام داد. در طول این تعمیرات، کشتی نمی تواند به کار گیری شود، بنابراین، در حالی که خدمه مختلف سعی می کنند تا دوباره آن را به حالت عملیاتی برگردانند، باید در هر بندری که در آن پارک شده بود، بماند،. اما مشکلاتی وجود دارد. زیرا چند سالی است در قطعات یدکی و خدمه ای که آنها را نصب می کنند کمبود وجود دارد.  این موضوع منجر به مشکلی شده است که برخی آن را "کمبود ناو هواپیمابر" می نامند. اما 11 ناو هواپیمابر بزرگ در نیروی دریایی ایالات متحده وجود دارد که بیشتر از مجموع سایر کشور های جهان است. پس چگونه کمبود وجود دارد؟ اینجا "قاعده یک سوم" به ما کمک می کند.  این قانون بیان می کند که یک سوم از نیرو های نظامی باید همیشه برای نبرد در دسترس باشند، در حالی که یک سوم از نیرو ها برای نبرد آماده می شوند، و یک سوم باقی مانده پس از شرکت در نبرد، در حال تجدید قوا هستند. از آنجایی که نیروی دریایی ایالات متحده دارای 11 ناو هواپیمابر است، طبق این قانون ، انتظار می رود که 3 یا 4 ناو در هر لحظه در خدمت باشند.  اما مستقر بودن تنها دو ناو، USS Theodore Roosevelt و USS Abraham Lincoln در محل خدمت، به معنای کمبود هواپیمابر های مستقر است! باید توجه داشت که در مواقع اضطراری، این امکان وجود دارد که نیروی دریایی ایالات متحده شش یا حتی هفت فروند را به طور همزمان به کار گیرد، ولی این امر ممکن است تا 90 روز طول بکشد. فراریز شدن ناوها همچنین به این معنی است که چرخه استاندارد گواهینامه عرشه باید دور زده شود، و خلبانان باید در حال حرکت، و در حالی که به منطقه نبرد می روند، گواهینامه دریافت کنند.

 

 

تعمیرات اساسی RCOH: سوخت گیری و تاخیر در تعمیر

در حالی که ابر ناو های هسته ای آمریکایی برد نا محدودی دارند، اما سوخت داخل راکتور ها تنها برای 25 سال کفایت می کند. پس از مصرف این سوخت، راکتور ها نیاز به سوخت گیری مجدد دارند. این پروسه با عنوان RCOH یا بازآماد مجموعه و سوخت ‌گیری مجدد (Refueling and Complex Overhaul) شناخته می ‌شود. این کار فقط یک بار در اواسط عمر ناو انجام شده و شدیدترین دوره تعمیر و نگهداری است که هر کشتی دارای پیشران هسته ای می تواند طی کند.

 

    

 

 

ابتدا، با ایجاد یک سوراخ بزرگ در بدنه کشتی، دسترسی آسان تر به داخل کشتی فراهم شود و همه چیز از سامانه منجنیق گرفته تا دستگاه های تصفیه آب، سیستم های تهویه مطبوع و حتی توالت ها خارج شده و با نسخه های مدرن تر جایگزین می شود. اگرچه در دهه های گذشته این تعمیرات اساسی تا چهار سال به طول انجامید، نیروی دریایی با تأخیر های قابل توجهی در این زمینه مواجه است. پس از ورود به حیاط کشتی سازی نیوپورت نیوز برای شروع فرآیندهای RCOH، مشخص شد هر دو ناو USS George Washington و USS John C Stennis آسیب قابل توجهی در ژنراتور های خود دارند.

 

    

    

این ژنراتور ها با گرفتن بخار تولید شده توسط نیروگاه هسته ای و تبدیل آن به انرژی مکانیکی و برق، برای عملکرد ناو بسیار حیاتی اند. در طول پیش بازرسی، آسیب کشف شد، اما خدمه فقط برای تعمیر و نگهداری ژنراتور ها آماده بودند، نه اینکه آنها را به طور کامل بازسازی کنند. این امر منجر شد تا فرآیند RCOH یو اس اس واشنگتن، 2 سال بیشتر از مقدار 4 سال اولیه طول بکشد. اگر تأخیر ها وجود نداشت، این واشنگتن بود که جایگزین روزولت می شد، اما وقتی که زمان جا به جایی فرا رسید، هنوز چندین ماه از تعمیر آن باقی مانده بود. USS Stennis با تأخیر های مشابهی رو به ‌رو است، و این تعمیرات اضافی به این معناست که تعمیر ناو به جای چهار سال، پنج سال و نیم طول می ‌کشد.

 

 

 

کمبود خدمه و استقرار به هم ریخته

یو اس اس واشنگتن از آمریکای جنوبی به اقیانوس آرام فرستاده شد تا با یو اس اس رونالد ریگان مبادله بدنه انجام دهد. مبادلات بدنه زمانی است که خدمه کشتی های مشابه تعویض می شوند. این کار به ناو اجازه می دهد تا به سرعت مستقر شود و در عین حال به ملوانان استراحت مورد نیازشان را می دهد.

اما اگر هواپیمابر ها برای استراتژی آمریکا بسیار مهم اند، چرا کارگران بیشتری را برای کمک به تعمیر آنها اعزام نکنیم؟ همان طور که در جنگ جهانی دوم، نیروی دریایی ایالات متحده بیش از 100 ناو مختلف را به طور همزمان در آب داشت. متأسفانه، موضوع به این سادگی نیست.

 

 

کاهش نیروی کار کشتی‌ سازی آمریکا

در ایالات متحده، تنها چهار کارخانه کشتی ‌سازی ملی وجود دارد که می ‌توانند این نوع تعمیرات را انجام دهند و تعداد آن ها نسبت به 50 سال پیش 19 عدد کمتر شده است. کار در این صنایع مستلزم سطح بالایی از مهارت و آموزش است و با بازنشت شدن خدمه قدیمی و با تجربه تر، نیروی دریایی در جایگزینی این خدمه دچار مشکل است. کارگران جدیدی که آنها استخدام می کنند، فاقد تجربه هستند و عموماً کارایی کمتری دارند. اخیراً شرکت های خارجی مانند شرکت نیروی دریایی ارتش کره، Hanwha، کارخانه های کشتی سازی نظامی سابق را در ایالات متحده خریداری کرده اند. اگرچه ممکن است غیرقابل تصور به نظر برسد، اما در واقع این موضوع باب میل نیروی دریایی ایالات متحده است، زیرا آنها امیدوارند که اضافه شدن رقابت بین المللی، شرکت های داخلی را به بهبود زمان تعمیر سوق دهد یا در غیر این صورت قرارداد های پرسود چند میلیون دلاری را از دست بدهند.

در طول همه گیری کووید در سال 2020، بهره وری در تاسیسات تعمیرات نیروی دریایی به پایین ترین حد تاریخی خود رسید و سازندگان قطعات جدید کشتی به همان میزان با شکست مواجه شدند. هنگامی که تعمیر ناو هواپیمابر را به جای چند روز یا هفته، با سال اندازه گیری می کنید، هر نوع تاخیری می تواند باعث ایجاد مشکلات طولانی مدت شود که هنوز بعد از چهار سال احساس می شود. بسته به نوع ناو هواپیمابر، بین 5000 تا 15000 نفر برای این کار مورد نیاز است. برخی از کارها توسط هزاران ملوانی انجام می شود که این ناو های هواپیمابر را خانه خود می خوانند. اما نیروی دریایی اخیرا برای رسیدن به اهداف استخدام خود به مشکل برخورده است و کشتی هایی مانند USS Ford تعداد خدمه خود را تا 500 نفر کاهش داده اند. به عبارت دیگر، دوره های تعمیر و نگهداری بیشتر هم طول می کشد. البته ملوانان از کار در این کارخانه‌ های کشتی‌ سازی وحشت دارند و برخی از بنادر که این ناو ها در آنجا پهلو می گیرند را «اسکله شیطان» می ‌نامند. ایجاد تعادل بین تعداد استقرار ناو های هواپیمابر با ناو های در بندر کار ساده ‌ای نیست و این موضوع بر عهده رئیس جمهور و وزیر دفاع است تا با هم تصمیم بگیرند که آیا ارسال یک ناو ارزش ریسک و هزینه اش را دارد یا خیر. مدت این استقرار ها معمولاً بین 6 تا 9 ماه است، اما یک ناو هواپیمابر هسته ‌ای، از نظر تئوری می‌ تواند با دریافت مداوم منابع، تا چند دهه فعالیت داشته باشد.

 

 

چرا صرفه جویی در تعمیر و نگهداری نتیجه معکوس می دهد: مورد USS Boxer

فرض کنیم که ایالات متحده به حامل های بیشتری در دریا نیاز داشت و مشکلی بابت هزینه نداشت. چرا تعمیر و نگهداری کمتری انجام نمی شود؟ خوب در این صورت دقیقاً وضعیتی مشابه با USS Boxer رخ می داد. پس از بازگشت از استقرار خارج از کشور در سال 2019، یو اس اس باکسر وارد دوره تعمیرات اساسی شد، اما گروهی که مسئول تامین قطعات تعمیرات بود تصمیم گرفت برای صرفه جویی در هزینه و زمان، میانبر بزند. سه سال بعد در سال 2022، کشتی در آزمایشات دریایی شکست خورد و برای تعمیر بازگشت. سرانجام دو سال بعد در سال 2024، برای اولین بار در پنج سال گذشته با پانزدهمین واحد اعزامی دریایی مستقر شد، اما تنها ده روز دوام آورد و پس از خرابی سکان ‌هایش مجبور به بازگشت شد. در حال حاضر نیروی دریایی در حال بستن قرارداد هایی برای تعمیرات بیشتر در این کشتی است که می تواند تا اکتبر 2026، هفت سال پس از آخرین سفر آن، ادامه یابد. بنابراین، آیا ایالات متحده با ناوگان عظیم حامل های خود، واقعاً کمبودی را تجربه می کند؟ یا فقط ماموریت های زیادی وجود دارد؟ پاسخ تقریبا بخشی هر دو است. بعید است صرف ساختن ناو های بیشتر مشکلی را حل کند، زیرا در سطوح فعلی، نیروی دریایی ملوان و خدمه تعمیر کافی برای نگه داشتن کشتی های بیشتر ندارد. اینطور نیست که نیروی دریایی تعداد ناو های هواپیمابر بسیار کمی داشته باشد. آنها فقط منابع کافی برای انجام سریع تعمیرات ندارند.

 

 

متحدان و قابلیت همکاری: پر کردن شکاف هواپیمابر ها

در حالی که نیروی دریایی نمی تواند مکان و زمان انجام یک ماموریت را کنترل کند، اما در حال بررسی راه های مختلف برای واکنش به آنها هستند. یکی از راه ها، استفاده از متحدان برای پشتیبانی در ماموریت هاست. از سال 2022، نیروی دریایی آمریکا در مورد چگونگی همکاری بهتر با دوستان خارجی خود تمرین می کند، و به کشور های دیگر اجازه می ‌دهد تا کارهای سنگین نظارت بر اقیانوس ‌های جهان انجام دهند. متحدان ایالات متحده شروع به ارائه ناو های هواپیمابر خود برای کمک به پوشش برخی از شکاف های گشت زنی کرده اند. البته این راه حل کامل نیست، زیرا کشتی هایی مانند Cavour ایتالیایی، ایزومو ژاپنی و دوگول فرانسوی ناوهای کوچکتری هستند.  بیشتر آنها فقط توان حمل بالگرد یا هواپیماهای عمود پرواز را دارند و فقط ناو فرانسوی شارل دوگل دارای پیشران هسته ای و منجنیق است.

 

 

آینده ناوگان هواپیمابر های آمریکا: گسترش در آینده ای نزدیک

از آنجایی که ناو های هواپیمابر تاثیرگذارترین راه ایالات متحده برای اجرای دیپلماسی بین المللی هستند، بعید است که به زودی شاهد کاهش تعداد استقرار ناو های هواپیمابر باشیم، مگر اینکه بسیاری از کشورها تصمیم به عقب نشینی بگیرند. با توجه به افزایش سریع تقاضا، نیروی دریایی در حال تسریع ساخت ناو های جدید است. تا سال 2024، یو اس اس جان اف کندی 90 تعمیرات خود را گذرانده و دومین ناو کلاس فورد در خدمت خواهد بود. USS. Enterprise، حدود 35 درصد، و کشتی خواهرش USS Doris Miller در حدود 13 درصد کامل شده است. طرح فعلی نیروی دریایی ایالات متحده خواستار جایگزینی یک به یک هواپیمابر های کلاس نیمیتز با ناو های کلاس فورد در 40 سال آینده است. انتظار می رود که تعداد ناو های هواپیمابر در اواخر دهه 2020 به 12 عدد برسد، زیرا این کشتی های جدید وارد خدمت می شوند، و کشتی های قدیمی هنوز چند سال تا بازنشستگی فاصله خواهند داشت، بنابراین می توانیم ببینیم که آیا مشکل واقعاً تعداد ناو ها است یا خیر.

 

 

منبع

ویرایش شده در شهریور 3 توسط alrkhs

[MF44 5,901]

1 hour قبل , alrkhs گفت:

انتظار می رود که تعداد ناو های هواپیمابر در اواخر دهه 2020 به 12 عدد برسد، زیرا این کشتی های جدید وارد خدمت می شوند، و کشتی های قدیمی هنوز چند سال تا بازنشستگی فاصله خواهند داشت، بنابراین می توانیم ببینیم که آیا مشکل واقعاً تعداد ناو ها است یا خیر

مشکل تعداد ناوگان و پرسنل نیست مشکل اصلی بیدار شدن اژدهای چینی از خواب است هراندازه نیروی دریایی چین گسترش پیدا کند ضعف آمریکا بیشتر آشکار خواهد شد چین سعی میکند مستقیم وارد جنگ نشود ولی با گسترش توان نظامی خودش و تقویت سایرین ( ؟؟؟) آمریکا را به چالش خواهد کشید 

[zed 4,761]

10 hours قبل , MF44 گفت:

مشکل تعداد ناوگان و پرسنل نیست مشکل اصلی بیدار شدن اژدهای چینی از خواب است هراندازه نیروی دریایی چین گسترش پیدا کند ضعف آمریکا بیشتر آشکار خواهد شد چین سعی میکند مستقیم وارد جنگ نشود ولی با گسترش توان نظامی خودش و تقویت سایرین ( ؟؟؟) آمریکا را به چالش خواهد کشید 

با سلام خدمت همه دوستان گرامی

البته هر چقدر درگیری منطقه ای آمریکا در سایر نقاط جهان بیشتر شود چین فرصت بیشتری پیدا خواهد کرد . به همین دلیل هم سراغ استراتژی های غیر نظامی برای مهار چین خواهد رفت . نظیر ایجاد مشکلات اقتصادی یا سیاسی  . استهلاک قوا برای هر ارتشی خطرناک است و بدترین حالت ممکن بیدار شدن در زمانی است که دیگر فرصت جبران نیست . من فکر می کنم اگر اوضاع همین طور پیش برود و چین دم به تله ندهد ، در نهایت آمریکا مجبور به حمله پیش دستانه خواهد شد و برای این کار باید حضور خود در سایر نقاط را کم کند و بر یک جبهه تمرکز کند . البته نحوه تعامل با روسها به گونه ای بود که در نهایت مسکو مجبور به حمله به اوکراین و پذیرش ریسکها و پیامدهای پس از آن شد . اما چین با حضور در تار و پود اقتصاد جهان فرصت کمتری را به آمریکا خواهد داد . 

[alala 28,463]

سلام.

تسلیت عرض میکنم به همه.

این شهادت جنسش با همه ی شهادت های دیگه متفاوت بود شاید برای نسل ما. اگر حاج قاسم را ما سال های انتهایی شهادتشون شناختیم به شکل ویژه ولی با سید حسن نصرالله تقریبا بزرگ شدیم. از جنگ 2006 تا بعدترها در هر واقعه ای که یکی از چشم های امیدمون به لبنان و سخنان سید حسن نصرالله بود. سید قهرمان و پهلوان داستان زندگی ما بود و یک زندگی بدون قهرمان هیچ چیزش شبیه به گذشته نیست. پس هنوز حتی به نبودنشفکر هم نمیکنیم و این که چه فقدانی در زندگی ما رخ داده. ولی با قلب شکسته و روح آزرده و خشم ناشی از سلسله اتفاقات دلیل نمیشه میدان را رها کنیم. یا بدتر حتی به اون پشت کنیم در حالیکه دشمن پیروزمندانه وسط ایستاده و تن ها و سرهای بیشتری را دیوانه وار داره میطلبه. نه! حالا و اینجا جاش نیست. به خون سید نمیشه خیانت کرد یا گذاشت بیهوده رها بشه روی زمین با ناامیدی، خشم بی حساب و کتاب، عقب کشیدن و یاس و درخود رفتن و پنجه کشیدن به مسیر اونهایی که در جنوب لبنان و بیروت زیر اتش دشمنهمین حالا شاید موقت بدون فرمانده نشستند و منتظر نبرد هستند. نه. الان وقتش نیست. الان وقت ایستادن هست.

 

بهانه این پست در این شرایط نه واکاوی شهادت سید که از چند هفته پیش شاید پررنگ تر مدام در تاپیک مربوطه نگرانش بودیم و سعی میکردیم دلیل رخنه ها را بحث کنیم که به نظرم همچنان هم وجود داره و مشخصا حالا شاید بیشتر میشه مطمئن بود که نه بر اساس یک عامل تک بعدی که بر اساس اولا اطلاعات وسیع جمع آوری شده طی سالیان دراز هست و داشتن یک بانک اطللاعاتی، رفتاری، تصمیمی، مدیریتی و تاکتیکی و استراتژیکی وسیع و عمیق هست که با اطلاعات جانبی نفوذ و جاسوسی و سایبری و تکنولوژی های نوین به روزرسانی و تدقیق میشه و ثانیا بر اساس فناوری های ناشناخته ای است که شاید بعدترها فاش بشند.

 

به هر حال، این مطلب به هیچ کدام از این موارد ربط نداره. احتمالا مطلبی که جرارد کوشنر مشاور ارشد ترامپ و البته دامادش بعد این ترور نوشته را خوندید. به نظرم توجه جدی به این مطلب برای تحلیل بخشی از رفتار آمریکا و البته شهادت سردار حاج قاسم بسیار مهم هست ولی بخش مهمش همون بحث همیشگی مشهور هست که سعی داره در رفتار آمریکا و رژیم صهیونیستی تمایز قائل بشه. به نظرم خلاصه این مطلب اینه اشتباه نکنیم. ایالات متحده خود رژیم صهیونیستی واقعی است که رژیم صهیونیستی در سرزمین های اشغالی فقط شعبه ای منطقه ای از اون هست. اگر این امر پذیرفته بشه اقدامات طوری رقم نمیخوره که جناب مطهری توئیت کنند که ما فریب آمریکا را خوردیم و در حالیکه هر روز پاسخ به ترور شهید هنیه را با درخواست از ما عقب انداخت تا اتش بس برقرار کنه در حقیقت مقدمات ترور سید را مهیا کرد.

 

اما مطلب کوشنر:

 

 

نقل قول

۲۷ سپتامبر مهمترین روز در خاورمیانه از زمان دستیابی به توافق  ابراهیم است. من ساعتهای بیشماری را صرف تحقیق درباره حزب الله کردم و هیچ متخصصی روی زمین وجود ندارد که فکر کند کاری که اسقاطیل علیه او انجام داد، ممکن است.

به گفته وی، این مهم است زیرا ایران اکنون کاملاً در معرض دید قرار گرفته است. دلیل اینکه تاسیسات هسته ای آن علیرغم سیستمهای دفاع هوایی ضعیف تخریب نشده است، این است که حزبالله یک تفنگ پر دربرابر اسقاطیل بود. ایران ۴۰ سال گذشته را صرف ساختن کرده است. این قابلیت به عنوان عامل بازدارنده آن است.

رئیس جمهور ترامپ اغلب می گوید: "ایران هرگز در جنگ پیروز نشده است، اما هرگز در یک مذاکره شکست نخورده است."

همسایگان ایران در شورای همکاری خلیج فارس با سرمایه گذاری بر روی جمعیت و زیرساخت های خود به سوی آینده رقابت می کنند. آنها در حال تبدیل شدن به آهنرباهای پویا برای استعداد و سرمایه گذاری هستند در حالی که با از بین رفتن ماموریت و تهدیدات ایران، امنیت و رفاه منطقه برای مسیحیان، مسلمانان و یهودیان بیشتر خواهد شد

اسقاطیل اکنون خود را می بیند که تهدید غزه تا حد زیادی خنثی شده است و فرصتی برای خنثی کردن حزب الله در شمال وجود دارد. این مایه تاسف است که چگونه به اینجا رسیدیم، اما شاید در پایان غزه شیرین بیرون بیاید.کسانی که خواستار آتش بس در شمال هستند اشتباه می کنند. اسقاطیل راه بازگشتی ندارد. اکنون نمی تواند کار را به پایان نرساند و زرادخانه ای را که هدف آن است کاملاً از بین نبرد. هرگز فرصت دیگری نخواهد داشت

من در همه جا می خوانم که لبنان در آستانه فروپاشی است. نه، در آستانه رهایی و رستگاری است. چنین لحظاتی در هر نسل یک بار می آیند. اکنون توانایی تغییر شکل خاورمیانه نامحدود است. این لحظه را هدر ندهید.

 

توجه به عمق ایدئولوژیک این مطلب دارید؟ جایی که همه عنوان میکنند غرب از ایدئولوژی دیگه عبور کرده. تک تک واژه های تازه مخفی شده این مطلب مملو از ایدئولوژی است.

 

ولی نکته ای که هایلایت قرمز کردم اصل ماجرا است. این مطلب به نظرم باید به چشم و گوش همه ایرانیان ( البته که فاید ای نداره ) برسه. کوشنر صراحتا عدم حمله به  ایران را ( احتمالا زمانی که خودشون هم راس قدرت بودند ) را نه به قول خودش سیستم های دفاع هوای ضعیف ایران که وجود حزب الله قلمداد میکنه و میگه این تنها عاملی بوده که باعث ترس و عدم حمله به ایران بوده و حالا که رژیم صهیونیستی به زعم خودش نصف مسیر را در ضربه به حزب الله طی کرده به هیچ عنوان و به هیچ دلیلی نباید متوقف بشه و به کشتارش ادامه بده ( جالبه تلویحا میگه اره مثل غزه خوب کشتار عظیمی صورت میگیره ولی مهم نیست چون لبنان تازه ای متولد میشه ( لبنان زیر یوغ ما ) و این جمله ای است که تقریبا از همه طیف های آمریکایی نیدیم در این دهه ها. درد زایمان با کشتار وسیع مردم برای تولد فرزند نامشروع مد نظر ما.

 

و حسبنا الله و نعم الوکیل

 

 

[bds110 11,689]

کسی میتوانه داده کاوی کند بین حملات اسراییل و شرایط اب هوایی روی  ایران خصوصا در لایه های بالای اتمسفر   با توجه  هیتی ساخته  شدن تجهیزات و موشک ها و نادیده گرفتن استانداردهای نظامی  احتمالا عملکرد خوبی در شرایط بد اب هوایی نداشته باشند

ایضا بین حملات موشکی ایران به کردستان  سوریه اسراییل و پاکستان  چه روی ایران چه روی سر اهداف