RedArmy

تحلیل و پیگیری تحولات ایالات متحده

پیروز نهایی انتخابات سال 2024 ایالات متحده   

65 votes

  1. 2. کدام یک از دو نامزد ذیل پیروز نهایی انتخابات ریاست جمهوری 2024 ایالات متحده خواهد بود ؟!

    • دانالد ترامپ ( جمهوری خواه )
      0
    • کامالا هریس ( دموکرات )
      4


Recommended Posts

ترامپ پیروزی باورنکردنی بدست اورد.
من خودم شخصا انتظار چنین نتیجه ای نداشتم.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

نامزد پیشتاز جمهوری‌خواه‌ها، رقابت کلیدی در ایالت فلوریدا را برد تا تمامی 99 رأی‌ ایالتی این حوزه را از آن خود کند. مارکو روبیو، یکی دیگر از نامزدهای این حزب که با توجه به اینکه در سنا نماینده این ایالت است، بعد ازپیروزی ترامپ، از ادامه رقابت‌ها انصراف داد. 

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

اینطور که به نظر می آید ترامپ به عنوان نماینده جمهوری خواهان و کلینتون به عنوان دموکرات ها بایکدیگر مبارزه خواهند کرد 

نقطه جالب ماجرا این است که هردو به توافق هسته ای اعتقادی ندارند وفقط کلینتون کمی احتمالا به خاطر دموکرات ها مراعات خواهد کرد ( خیلی خیلی کم، و از زیر خیلی بیشتر می زند )

 

نمی دونم چرا با این ترامپ بیشتر حال می کنم حداقل رو بازی می کند 

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

اینطور که به نظر می آید ترامپ به عنوان نماینده جمهوری خواهان و کلینتون به عنوان دموکرات ها بایکدیگر مبارزه خواهند کرد 

نقطه جالب ماجرا این است که هردو به توافق هسته ای اعتقادی ندارند وفقط کلینتون کمی احتمالا به خاطر دموکرات ها مراعات خواهد کرد ( خیلی خیلی کم، و از زیر خیلی بیشتر می زند )

 

نمی دونم چرا با این ترامپ بیشتر حال می کنم حداقل رو بازی می کند 

 

هر دو سر و ته یک کرباسند ، ولی ترامپ شمشیر رو از رو می بنده و آدم می دونه با کی طرفه ، ولی کلینتون سعی می کنه خنجر رو از پشت فرو کنه ...

 

 بعید می دونم بعد از اولین رئیس جمهور سیاه پوست ، بلافاصله اولین رئیس جمهور زن هم انتخاب بشه . 

ویرایش شده در توسط swordman
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

دیشب که نتایج اولیه فلوریدا رو دیدم خیلی تعجب کردم ! ترامپ چطور نژاد پرستی هست که میتونه در ایالتی که تعداد قابل توجهی سیاه پوست و لاتین تبار داره پیروز بشه اونم با اختلاف زیاد ؟ ایالتی که زادگاه روبیو محسوب میشد . دیشب ترامپ به جز اوهایو که کیسیک فرماندارش هست و تونست توش برنده بشه بقیه ایالت هایی که توش انتخابات برگزار شد رو برنده شد . البته در میزوری اختلاف با کروز در حد دهم درصد هست و هنوز قطعی نشده . ترامپ 40.8 % و کروز هم 40.6 % رای اورده و هنوز برنده مشخص نشده . اونور هم کلینتون درو کرد البته میزوری برای دموکرات ها هم نامشخص هست ولی مهم نیست چون مشخصه که ساندرز هیچ شانسی نداره .

 

تا این لحظه :

 

ترامپ : 640

کروز : 405

کیسیک : 138

 

کلینتون : 1568

ساندرز : 797

 

 

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

لحظه‌ای از شمارش ارا در فلورایدا:

ترامپ، ترامپ، ترامپ، کروز، ترامپ، کاسیچ، ترامپ، ترامپ، کروز، ترامپ، کروز، کروز، ترامپ، روبیو(خنده حضار!)، ترامپ، کروز، ترامپ...

 

داعش باید بیاد این مدل اعدام میدانی رو از مردم فلورایدا یاد بگیره!!‌قشنگ نابود کردن احتمالا برای همیشه هم نابود کردن مارکو روبیو رو!!!

 

چند تا سرچ زدم ولی نتونستم امار درستی پیدا کنم از تعداد سناتورهایی که تو پرایمبیر های ریاست جمهوری، حتی ایالت خودشون رو هم نبردن :|

  • Upvote 5

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

دیشب که نتایج اولیه فلوریدا رو دیدم خیلی تعجب کردم ! ترامپ چطور نژاد پرستی هست که میتونه در ایالتی که تعداد قابل توجهی سیاه پوست و لاتین تبار داره پیروز بشه اونم با اختلاف زیاد ؟ ایالتی که زادگاه روبیو محسوب میشد . دیشب ترامپ به جز اوهایو که کیسیک فرماندارش هست و تونست توش برنده بشه بقیه ایالت هایی که توش انتخابات برگزار شد رو برنده شد . البته در میزوری اختلاف با کروز در حد دهم درصد هست و هنوز قطعی نشده . ترامپ 40.8 % و کروز هم 40.6 % رای اورده و هنوز برنده مشخص نشده . اونور هم کلینتون درو کرد البته میزوری برای دموکرات ها هم نامشخص هست ولی مهم نیست چون مشخصه که ساندرز هیچ شانسی نداره .

 

تا این لحظه :

 

ترامپ : 640

کروز : 405

کیسیک : 138

 

کلینتون : 1568

ساندرز : 797

 

85 درصد فلوریدا سفید پوست هستن که از این تعداد هم اکثریت سفید پوست اصیل هستن (78 درصد کل جمعیت ایالت). یا به قول خود یانکی ها پوست یخچالی دارن. در کالیفرنیا میزان جمعیت سفیدها تقریبا 50 درصد هست. اونجا باید دید دیدنی ها را به قول یارو گفتنی.

 

البته این ها هیچکدوم نمی تونه ثابت کننده چیزی باشه. در همین ایران خودمون و در همین انتخابات اخیر من تو شهری دیدم که نامزد یک قومیت با اقلیت 25 درصدی برنده شد و رفت مجلس. چون افراد قومیتی که دارای اکثریت بودن انتخابات رو تحریم کردن و رای ندادن.

  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

85 درصد فلوریدا سفید پوست هستن که از این تعداد هم اکثریت سفید پوست اصیل هستن (78 درصد کل جمعیت ایالت). یا به قول خود یانکی ها پوست یخچالی دارن. در کالیفرنیا میزان جمعیت سفیدها تقریبا 50 درصد هست. اونجا باید دید دیدنی ها را به قول یارو گفتنی.

 

البته این ها هیچکدوم نمی تونه ثابت کننده چیزی باشه. در همین ایران خودمون و در همین انتخابات اخیر من تو شهری دیدم که نامزد یک قومیت با اقلیت 25 درصدی برنده شد و رفت مجلس. چون افراد قومیتی که دارای اکثریت بودن انتخابات رو تحریم کردن و رای ندادن.

 

معمولا تقسیم بندی وجود داره به این ترتیب که بیشتر سیاه پوست ها در یک قسمت از ایالت متمرکز هستن و لاتین تبار ها در یک قسمت و ... به جز میامی که زادگاه روبیو بود در بقیه بخش های ایالت ترامپ برنده شد از جمله شهرستان گدزدن که اکثریت سیاه پوست داره . ترامب قبلا در میسیسیپی که تقریبا 40 درصد سیاه پوست داره هم با اختلاف خوبی پیروز شده بود حتی در جاهایی از این ایالت که بیش از 60 درصد سیاه پوست داره مثل شهرستان هیندز (شهر جکسون که مرکز ایالت هست و در شهرستان هیندز قرار داره 80 درصد سیاه پوست داره ) . در تنسی جاهایی مثل منفیس که اکثریت سیاه پوست دارن رو برده .

 

شهرستان های الاباما با اکثریت سیاه پپوست که ترامپ همشون رو برده (درصد ها مربوط به سیاه پوستان در این شهرستان ها هست )

 

     Bullock County, Alabama : 70.2%

     Dallas County, Alabama : 69.4%

    Greene County, Alabama : 81.5%  

  Hale County, Alabama : 59.0%   

Lowndes County, Alabama : 73.5%  

  Macon County, Alabama : 82.6%   

Marengo County, Alabama : 51.7% 

   Montgomery County, Alabama : 54.7%

    Perry County, Alabama : 68.7% 

   Sumter County, Alabama : 75.0% 

Wilcox County, Alabama : 72.5%

 

البته در انتخابات سراسری احتمالا بیشتر سیاه پوستان به کلینتون رای میدن ولی اینطوری نیست که ترمپ اصلا رای نداشته باشه در بین سیاه پوستان .

ویرایش شده در توسط Blanco
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

اینطور که به نظر می آید ترامپ به عنوان نماینده جمهوری خواهان و کلینتون به عنوان دموکرات ها بایکدیگر مبارزه خواهند کرد 

نقطه جالب ماجرا این است که هردو به توافق هسته ای اعتقادی ندارند وفقط کلینتون کمی احتمالا به خاطر دموکرات ها مراعات خواهد کرد ( خیلی خیلی کم، و از زیر خیلی بیشتر می زند )

 

نمی دونم چرا با این ترامپ بیشتر حال می کنم حداقل رو بازی می کند 

توافق هسته ای با ایران، میراث دیپلماتیک مشترک نه فقط اوباما ، بلکه همه دموکراتها محسوب شده و با حمایت آنها از چنگ جمهوری خواهان در کنگره وسنا جان سالم به در برد.  هیلاری کلینتون هم مانند دیگر دموکراتها از 
از این توافق به طور علنی حمایت کرده و فقط گفته است  سعی تمام خواهد کرد که ایران به قول او جر نزند.
ویرایش شده در توسط meschi2
  • Upvote 1
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

معمولا تقسیم بندی وجود داره به این ترتیب که بیشتر سیاه پوست ها در یک قسمت از ایالت متمرکز هستن و لاتین تبار ها در یک قسمت و ... به جز میامی که زادگاه روبیو بود در بقیه بخش های ایالت ترامپ برنده شد از جمله شهرستان گدزدن که اکثریت سیاه پوست داره . ترامب قبلا در میسیسیپی که تقریبا 40 درصد سیاه پوست داره هم با اختلاف خوبی پیروز شده بود حتی در جاهایی از این ایالت که بیش از 60 درصد سیاه پوست داره مثل شهرستان هیندز (شهر جکسون که مرکز ایالت هست و در شهرستان هیندز قرار داره 80 درصد سیاه پوست داره ) . در تنسی جاهایی مثل منفیس که اکثریت سیاه پوست دارن رو برده .

 

شهرستان های الاباما با اکثریت سیاه پپوست که ترامپ همشون رو برده (درصد ها مربوط به سیاه پوستان در این شهرستان ها هست )

 

     Bullock County, Alabama : 70.2%

     Dallas County, Alabama : 69.4%

    Greene County, Alabama : 81.5%  

  Hale County, Alabama : 59.0%   

Lowndes County, Alabama : 73.5%  

  Macon County, Alabama : 82.6%   

Marengo County, Alabama : 51.7% 

   Montgomery County, Alabama : 54.7%

    Perry County, Alabama : 68.7% 

   Sumter County, Alabama : 75.0% 

Wilcox County, Alabama : 72.5%

 

البته در انتخابات سراسری احتمالا بیشتر سیاه پوستان به کلینتون رای میدن ولی اینطوری نیست که ترمپ اصلا رای نداشته باشه در بین سیاه پوستان .

 

خوب اینها هیچکدم دلیل محکمی بر رد افکار نژادپرستانه ترامپ نیست. کاملا واضحه که رای عموم مردم همیشه از روی آگاهی نیست. این مناطق اکثرا کم جمعیت هستن و تاثیرگذاری روی اونها خیلی راحت هست. حتی شخصی مثل هیتلر هم همیشه قاطعانه در مورد برخی مسائل نظر نمی داد و سخن نمی گفت. خوب طبیعت یک سیاستمدار اینطور اقتضاء می کنه.

 

به نظر شما این جمله که من مسلمان ها رو به آمریکا راه نمی دم و تا حد امکان اخراجشون می کنم غیر از یک تفکر افراطی چه چیز دیگری می تونه باشه؟ همگی خوب می دونیم که صرفا مسلمان بودن معیار مناسبی برای سنجش میزان خوبی و بدی افراد نیست.

یا مثلا کشیدن دیوار بر مرز مکزیک و آمریکا؟ درسته که مکزیک با آمریکا مرز خاکی داره ولی همگی خوب می دونیم که مکزیکی ها تبه کارترین های آمریکا نیستن. مافیای ایتالیا، کارتل های مواد مخدر هنگ کنگی و فیلیپینی و ... و ... چرا ترامپ هیچ موضعی در برابر اینها نمی گیره؟

یا مثلا موضعش در مقابل گروه های نژادپرست کله پوستی که علنا نژادهای غیر سفید رو مورد تهاجم قرار می دن؟ با اون همه فشاری که بهش وارد کردن باز هم حمایت این گروه ها رو پس نزد و به این جمله بسنده کرد که من فلانی رو نمی شناسم. آخه چطور ممکنه؟ گروه های کله پوستی آمریکایی رو همه جای دنیا می شناسن، اونوقت یک سیاستمدار و سرمایه دار کارکشته آمریکایی نمی شناسه؟

انتظار نداشته باشید علنا بیاد بگه سیاه پوستان از نژاد پستند یا موضع محکمی در قبالشون بگیره. همونطور که اشاره کردم حتی در آلمان نازی هم ملاحظاتی وجود داشت. آمریکای قرن بیست و یکم که جای خود دارد. ترامپ پیام خودش رو برای اونهایی که باید می رسوند به خوبی رسونده.  در عمل هم این رو داریم می بینیم.

 

یک سوال. دلیل شکاف ایجاد شده در حزب جمهوری خواه دقیقا چیه؟ چرا حتی خود حزب هم در مقابل ترامپ احساس خطر می کنه؟

 

این بحث طولانی هست. اگه خللی در کار تاپیک ایجاد نکنه در ادامه بیشتر بهش می پردازیم.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

خوب اینها هیچکدم دلیل محکمی بر رد افکار نژادپرستانه ترامپ نیست. کاملا واضحه که رای عموم مردم همیشه از روی آگاهی نیست. این مناطق اکثرا کم جمعیت هستن و تاثیرگذاری روی اونها خیلی راحت هست. حتی شخصی مثل هیتلر هم همیشه قاطعانه در مورد برخی مسائل نظر نمی داد و سخن نمی گفت. خوب طبیعت یک سیاستمدار اینطور اقتضاء می کنه.

 

به نظر شما این جمله که من مسلمان ها رو به آمریکا راه نمی دم و تا حد امکان اخراجشون می کنم غیر از یک تفکر افراطی چه چیز دیگری می تونه باشه؟ همگی خوب می دونیم که صرفا مسلمان بودن معیار مناسبی برای سنجش میزان خوبی و بدی افراد نیست.

یا مثلا کشیدن دیوار بر مرز مکزیک و آمریکا؟ درسته که مکزیک با آمریکا مرز خاکی داره ولی همگی خوب می دونیم که مکزیکی ها تبه کارترین های آمریکا نیستن. مافیای ایتالیا، کارتل های مواد مخدر هنگ کنگی و فیلیپینی و ... و ... چرا ترامپ هیچ موضعی در برابر اینها نمی گیره؟

یا مثلا موضعش در مقابل گروه های نژادپرست کله پوستی که علنا نژادهای غیر سفید رو مورد تهاجم قرار می دن؟ با اون همه فشاری که بهش وارد کردن باز هم حمایت این گروه ها رو پس نزد و به این جمله بسنده کرد که من فلانی رو نمی شناسم. آخه چطور ممکنه؟ گروه های کله پوستی آمریکایی رو همه جای دنیا می شناسن، اونوقت یک سیاستمدار و سرمایه دار کارکشته آمریکایی نمی شناسه؟

انتظار نداشته باشید علنا بیاد بگه سیاه پوستان از نژاد پستند یا موضع محکمی در قبالشون بگیره. همونطور که اشاره کردم حتی در آلمان نازی هم ملاحظاتی وجود داشت. آمریکای قرن بیست و یکم که جای خود دارد. ترامپ پیام خودش رو برای اونهایی که باید می رسوند به خوبی رسونده.  در عمل هم این رو داریم می بینیم.

 

یک سوال. دلیل شکاف ایجاد شده در حزب جمهوری خواه دقیقا چیه؟ چرا حتی خود حزب هم در مقابل ترامپ احساس خطر می کنه؟

 

این بحث طولانی هست. اگه خللی در کار تاپیک ایجاد نکنه در ادامه بیشتر بهش می پردازیم.

 

به نظرم ترامپ با این شیوه داره رای جمع میکنه و به احتمال زیاد خیلی از این حرف هایی که میزنه (مثل راه ندادن مسلمون ها یا ساخت دیوار در مرز ) عملی نمیشه . در واقع همشون حرف زیاد میزنن ولی پای عمل که میرسه کار دیگه ای انجام میدن همین اوباما قرار بود گوانتانامو رو ببنده که هنوز بسته نشده . ترامپ نگاه کرده دیده امریکایی ها بیشترشون نسبت به مسلمان ها دید منفی دارن برای همین گفته بزار بر علیه مسلمان ها صحبت کنم تا رای جمع کنم . شاید هم واقعا به حرف هایی که میزنه باور داره ولی وقتی خرش از پل گذشت احتمالا مواضعش ارومتر میشه . در مورد مکزیک هم تا جایی که من فهمیدم مخالف مهاجرت های غیرقانونی هست که خوب چیز بدی هم نیست . بیشتر مهاجرت های غیرقانونی هم از مرز مکزیک صورت میگیره . احتمالا مردم امریکا هم مخالف این مهاجرت ها هستن و باز ترامپ فرصت رو غنیمت شمرده و مثل قضیه مسلمون ها با گرفتن مواضع تند خواسته رای بیشتری جذب کنه ولی اینکه واقعا بیاد دیوار بکشه بعید میدونم اتفاق بیافته . در مورد نگرانی حزب هم دوستان در صفحات قبلی گفتن که ترامپ از بدنه حزب جمهوری خواه نیست و برای همین حزب باهاش مخالف هست ولی همین حزب گفته اگه ترامپ در نهایت رای بیاره در انتخابات سراسری ازش حمایت میکنیم . پیشنهاد میکنم این پست جناب X-Mas رو بخونید :

 

http://www.military.ir/forums/topic/29753-%D8%A7%D9%86%D8%AA%D8%AE%D8%A7%D8%A8%D8%A7%D8%AA-%D8%B1%DB%8C%D8%A7%D8%B3%D8%AA-%D8%AC%D9%85%D9%87%D9%88%D8%B1%DB%8C-%D8%AF%D8%B1-%D8%A7%DB%8C%D8%A7%D9%84%D8%A7%D8%AA-%D9%85%D8%AA%D8%AD%D8%AF%D9%87-%D8%A2%D9%85%D8%B1%DB%8C%DA%A9%D8%A7/#entry487357

 

اینم برای خنده :

 

https://media.giphy.com/media/81Bk72hYLZUOY/giphy.gif

ویرایش شده در توسط Blanco

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
امروز ترامپ فلوريدا رو برد (خانه روبيو) در نتيجه روبيو كناره گيرى كرد و به ترامپ تبريك گفت اما اوهايو را باخت

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

به نظرم ترامپ با این شیوه داره رای جمع میکنه و به احتمال زیاد خیلی از این حرف هایی که میزنه (مثل راه ندادن مسلمون ها یا ساخت دیوار در مرز ) عملی نمیشه . در واقع همشون حرف زیاد میزنن ولی پای عمل که میرسه کار دیگه ای انجام میدن همین اوباما قرار بود گوانتانامو رو ببنده که هنوز بسته نشده . ترامپ نگاه کرده دیده امریکایی ها بیشترشون نسبت به مسلمان ها دید منفی دارن برای همین گفته بزار بر علیه مسلمان ها صحبت کنم تا رای جمع کنم . شاید هم واقعا به حرف هایی که میزنه باور داره ولی وقتی خرش از پل گذشت احتمالا مواضعش ارومتر میشه . در مورد مکزیک هم تا جایی که من فهمیدم مخالف مهاجرت های غیرقانونی هست که خوب چیز بدی هم نیست . بیشتر مهاجرت های غیرقانونی هم از مرز مکزیک صورت میگیره . احتمالا مردم امریکا هم مخالف این مهاجرت ها هستن و باز ترامپ فرصت رو غنیمت شمرده و مثل قضیه مسلمون ها با گرفتن مواضع تند خواسته رای بیشتری جذب کنه ولی اینکه واقعا بیاد دیوار بکشه بعید میدونم اتفاق بیافته . در مورد نگرانی حزب هم دوستان در صفحات قبلی گفتن که ترامپ از بدنه حزب جمهوری خواه نیست و برای همین حزب باهاش مخالف هست ولی همین حزب گفته اگه ترامپ در نهایت رای بیاره در انتخابات سراسری ازش حمایت میکنیم . پیشنهاد میکنم این پست جناب X-Mas رو بخونید :

 

http://www.military.ir/forums/topic/29753-%D8%A7%D9%86%D8%AA%D8%AE%D8%A7%D8%A8%D8%A7%D8%AA-%D8%B1%DB%8C%D8%A7%D8%B3%D8%AA-%D8%AC%D9%85%D9%87%D9%88%D8%B1%DB%8C-%D8%AF%D8%B1-%D8%A7%DB%8C%D8%A7%D9%84%D8%A7%D8%AA-%D9%85%D8%AA%D8%AD%D8%AF%D9%87-%D8%A2%D9%85%D8%B1%DB%8C%DA%A9%D8%A7/#entry487357

 

اینم برای خنده :

 

https://media.giphy.com/media/81Bk72hYLZUOY/giphy.gif

 

اینکه ترامپ به چه دلیل در مورد اسلام و مسلمین همچین نظری می ده اصلا مهم نیست. این اصل مساله هست که مهمه و اون افراطی و غیر انسانی بودن تفکر این شخص هست. تا جایی که صدای رهبر کاتولیک های جهان رو هم درآورد.

 

یا مثلا پس نزدن حمایت کوکلاکس کلان ها. شخصی مثل هیتلر حداقل در آفریقا برای سیاه پوستان حق حیات قائل بود و فقط با حضور اون ها در اروپا مخالف بود ولی کوکلاکس کلان ها اعتقاد دارن اصلا سیاه پوستان و یهودی ها لیاقت هوایی رو که تنفس می کنن هم ندارن و هیچ حقی برای اون ها قائل نیستن. سوال من خیلی ساده هست. چرا ترامپ با اون حجم عظیم انتقادها و اعتراض هایی که بهش شد حاضر نشد این گروه ها رو از خوش برونه؟

 

کشیدن یا نکشیدن دیوار بر مرز مکزیک هم نمی تونه تغییری در اصل قضیه ایجاد کنه. چرا ترامپ جامعه چینی های آمریکا رو مورد حمله قرار نمی ده؟ چه فرقی می کنه مهاجرت غیر قانونی از طریق دریا صورت بگیره یا خشکی؟ چینی های آمریکا اکثرا حتی انگلیسی هم بلد نیستن و در داخل مرزهای آمریکا زندگی و محله های مستقل خودشون رو دارن چیزی که مکزیکی ها ندارن. نه تنها خودشون بلکه بچه های چینی متولد آمریکا هم تابعیت آمریکایی ندارن و این خلاف قانون اساسی آمریکاست. میزان تبهکاری در بین چینی ها هم به مراتب بیشتر از مکزیکی هاست و به عبارتی فلسفه وجودی اینها مغایر با فلسفه وجودی آمریکاست. یعنی همه برای آمریکا، آمریکا برای همه اصلا پشیزی برای اینها ارزش نداره و اینها معتقدن فقط آمریکا برای ماست.


نکته جالب در مورد جامعه چینی های آمریکا می دونید چیه؟ جمعیت چینی ها در آمریکا با گذشت هر ده سال دو برابر شده.

 

در سال 1950 حدودا 120 هزار نفر چینی در آمریکا ساکن بودن که این میزان به شکل زیر افزایش پیدا کرده :

 

1960 حدودا 240 هزار نفر

1970 حدودا 440 هزار نفر

1980 حدودا 810 هزار نفر

1990 حدودا 1.65 میلیون نفر

2000 حدودا 2.45 میلیون نفر

2010 حدودا 3.5 میلیون نفر

 

2020 به نظرتون چند نفر جمعیتشون خواهد بود؟

2050 و 2100 چطور؟

  • Upvote 2
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

اینکه ترامپ به چه دلیل در مورد اسلام و مسلمین همچین نظری می ده اصلا مهم نیست. این اصل مساله هست که مهمه و اون افراطی و غیر انسانی بودن تفکر این شخص هست. تا جایی که صدای رهبر کاتولیک های جهان رو هم درآورد.

 

یا مثلا پس نزدن حمایت کوکلاکس کلان ها. شخصی مثل هیتلر حداقل در آفریقا برای سیاه پوستان حق حیات قائل بود و فقط با حضور اون ها در اروپا مخالف بود ولی کوکلاکس کلان ها اعتقاد دارن اصلا سیاه پوستان و یهودی ها لیاقت هوایی رو که تنفس می کنن هم ندارن و هیچ حقی برای اون ها قائل نیستن. سوال من خیلی ساده هست. چرا ترامپ با اون حجم عظیم انتقادها و اعتراض هایی که بهش شد حاضر نشد این گروه ها رو از خوش برونه؟

 

کشیدن یا نکشیدن دیوار بر مرز مکزیک هم نمی تونه تغییری در اصل قضیه ایجاد کنه. چرا ترامپ جامعه چینی های آمریکا رو مورد حمله قرار نمی ده؟ چه فرقی می کنه مهاجرت غیر قانونی از طریق دریا صورت بگیره یا خشکی؟ چینی های آمریکا اکثرا حتی انگلیسی هم بلد نیستن و در داخل مرزهای آمریکا زندگی و محله های مستقل خودشون رو دارن چیزی که مکزیکی ها ندارن. نه تنها خودشون بلکه بچه های چینی متولد آمریکا هم تابعیت آمریکایی ندارن و این خلاف قانون اساسی آمریکاست. میزان تبهکاری در بین چینی ها هم به مراتب بیشتر از مکزیکی هاست و به عبارتی فلسفه وجودی اینها مغایر با فلسفه وجودی آمریکاست. یعنی همه برای آمریکا، آمریکا برای همه اصلا پشیزی برای اینها ارزش نداره و اینها معتقدن فقط آمریکا برای ماست.


نکته جالب در مورد جامعه چینی های آمریکا می دونید چیه؟ جمعیت چینی ها در آمریکا با گذشت هر ده سال دو برابر شده.

 

در سال 1950 حدودا 120 هزار نفر چینی در آمریکا ساکن بودن که این میزان به شکل زیر افزایش پیدا کرده :

 

1960 حدودا 240 هزار نفر

1970 حدودا 440 هزار نفر

1980 حدودا 810 هزار نفر

1990 حدودا 1.65 میلیون نفر

2000 حدودا 2.45 میلیون نفر

2010 حدودا 3.5 میلیون نفر

 

2020 به نظرتون چند نفر جمعیتشون خواهد بود؟

2050 و 2100 چطور؟

 

این تفکر افراطی و غیرانسانی که میگید ممکنه در بیشتر امریکایی ها وجود داشته باشه (به خاطر مسائلی مثل 11 سپتامبر و ... ) . نه تنها در امریکا در جاهای دیگه دنیا هم متاسفانه دید بسیار منفی نسبت به مسلمان ها ایجاد شده . در باره مهاجرین غیرقانونی هم باید بگم بیشتر اینها از مرز مکزیک وارد میشن و بیشترشون هم مکزیکی هستن و اتفاقا بر خلاف گفته شما بیشترین امار جرم و جنایت هم مربوط به همین ها هست به طوری که بیشترین تعداد زندانی رو دارن . چطور چینی ها رو با مکزیکی ها مقایسه میکنید ؟ مکزیک برای امریکایی ها باید شبیه افغانستان برای ما ایرانی ها باشه . از چینی ها و کلا اسیایی ها به عنوان مهاجرین موفق در امریکا یاد میشه . به نظرم بهتره این بحث دیگه بیش از این ادامه پیدا نکنه فقط همینو بگم که کسی که نژاد پرست باشه نمیتونه در امریکا رای بیاره (حداقل نه در انتخابات سراسری ) چون هم به رای سیاه پوست ها و مکزیکی ها و ... نیاز داره هم به رای سفیدپوست هایی که بیشترشون نژاد پرست نیستن و در دو دوره گذشته به کسی مثل اوباما رای دادن و بعید هست به یک نژاد پرست رای بدن . مگر اینکه فرض کنیم امریکایی توان تشخیص ندارن و ما ترامپ و بقیه نامزدها رو بهتر از خود اونها میشناسیم .

  • Upvote 5
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ایجاد یک حساب کاربری و یا به سیستم وارد شوید برای ارسال نظر

کاربر محترم برای ارسال نظر نیاز به یک حساب کاربری دارید.

ایجاد یک حساب کاربری

ثبت نام برای یک حساب کاربری جدید در انجمن ها بسیار ساده است!

ثبت نام کاربر جدید

ورود به حساب کاربری

در حال حاضر می خواهید به حساب کاربری خود وارد شوید؟ برای ورود کلیک کنید

ورود به سیستم