تحولات ایالات متحده تحلیل و پیگیری تحولات ایالات متحده

[meysam62 3,302]

از 2 ااز کسایی که میشناختم..در بلاد کفر...پرسو جو کردم...میگفتن....دقایق داره به نفع ترامپ جلو میره....ولی بازم نظرشون این بود...که احتمالا..یه کارنوال بزرگ از بازیگران...و..چهره های معروف..در روز های اخربتونند...تاثیر خوبی یر رای بانوی تحریم بگذارند..ولی فعلا کلینتون جلو تره...ولی برتری شکننده ایی داره.....

[hamidrt 135]

ترامپ مقداری تونسته خودش رو به کلینتون نزدیک بکنه و در کارولینای شمالی و فلوریدا اختلاف در حال کم شدنه ولی هنوز برتری با کلینتونه

 

همچنین  در نوادا هم هنوز با اختلاف بالایی عقبه و حتی اگر این 3 ایالت به همراه ایوا و اوهایو که رقابت نزدیکی داره بتونه پیروز بشه باید یکی از ایالت هایی که متعلق به کلینتونه مانند نیوهمپشایر پنسیلوانیا یا میشیگان رو ببره که اگر نگیم غیر ممکن کار بسیار مشکلیه 

 

نتیجه اینکه با ادامه این روند همچنان کلینتون پیروزه مگر این که اف بی ای در روزهای باقی مانده در پرونده ایمیل های کلینتون دخالت کنه و یا ترامپ برگ برنده جدیدی علیه کلینتون رو بکنه

 

پ ن : در اخرین امار سایت 538 شانس پیروزی کلینتون در این لحظه 75 درصد است

ویرایش شده در آبان 95 توسط hamidrt

[iliasd 3,766]

[Wiesmann 808]

هیپ هاپ هورا ویوا ترامپ icon_cheesygrin

 

ترامپ اختلاف 16 درصدی خودش با کلینتون در 20 روز قبل رو به 1 درصد در لحظه نگارش این پست رسونده. یک سوم هواداران کلینتون گفتن دیگه به کلینتون رای نخواهند داد. چند روز قبل گفتم عده ای ضربات کاری رو برای روزهای آخر نگه داشتن. بیشتر حدس می زدم این ضربات از جانب ویکی لیکس باشه تا اف بی آی ولی ... البته هنوز بازی تموم نشده.

 

الان آمریکایی ها می گن ترامپ جلوی چشم مردم زن ها رو به زور می بوسه ولی دموکرات ها دخترهای 15 ساله رو پشت پرده اغفال می کنن!!!!!! کدوم بدتره عایا؟ icon_cheesygrin

 

منتظر ضربات مهلک دیگری هم باشید. بوهای بدی به مشام می رسه.

[rezatizi 11,709]

تا این چند روز باقیمانده  حوادث جالبی در پیش است  ایا تیر خلاص رو ویکی لیکس  واف بی ای به کلینتون خواهند زد؟

[bargh 44]

با سلام

مهم اینکه که اگه ترماپ رای بیاره فاحعه رخ میده در زیمنه ی اقتصادی و رهنگی. اقتصاد رو به رونق دوباره فلج میشه و با حرفهای نژادپرستانه امریکا در ورطه ای یه جنگ داخلی میکشه.

فقط بازی به نفع روسها برگیرده چون استاد ترامپ رفیق و دوست استاد پوتین هستند.

واقعا انتخاب ترامپ یک فاجعه بزرگ برای جهان خواهد بود.

اما با افشاگری اف بی ای شنس ترامپ خیلی بالا رفته

[meysam62 3,302]

با سلام

مهم اینکه که اگه ترماپ رای بیاره فاحعه رخ میده در زیمنه ی اقتصادی و رهنگی. اقتصاد رو به رونق دوباره فلج میشه و با حرفهای نژادپرستانه امریکا در ورطه ای یه جنگ داخلی میکشه.

فقط بازی به نفع روسها برگیرده چون استاد ترامپ رفیق و دوست استاد پوتین هستند.

واقعا انتخاب ترامپ یک فاجعه بزرگ برای جهان خواهد بود.

اما با افشاگری اف بی ای شنس ترامپ خیلی بالا رفته

ترامپ برای اقتصاد امریکا بسیار بهتره تا کلینتون....ترامپ...تو سرزمین گرگ های والستریت...شده...ترامپ...پس به اقتصاد جهانی وارده......فرق ترامپ با بوش از زمین تا اسمانه....هر چقدر بوش برای اقتصاد امریکا بد بود..ترامپ خوبه......یه بیزنس من...در بیشتر مواقع...منافع  اقتصاد ی را بر سیاسی ارجحیت میده...و...یک دیپلمات....منافع سیاسی را بر اقتصادی .........نظرات شما ..احساسیست.........یه دوستی وقتی اوباما انتخاب شد...بم گفت....دنیا به کام ایران میشه.....نظرم بر عکس ایشون بودد......الان دنیای اوباما...بسیار زشت تر ..بدتر.. از بوش است.....حد اقل برای ما.......ترامپ دوران انتخابات...با پرزیدنت ترامپ...فرق بسیاری خواهد کرد......اینو به شما قول میدم.....

[armagdon 3,964]

بنظر من  هر کشوری سیستم  نظر سنجی کاملی برای خودش داره و نتایج اون هم  محرمانه و طبقه بندی شده هست و رسانه ها این نظر سنجی هایی که میگن نظر سازی هست تا نظر سنجی ولی اون نظر سنجی های واقعی که صد درصد هم درست هست رو فقط خود جناح ها و دستگاههای حکومتیشون مطلع هستن و منتشر نمیشه 

[Blanco 1,452]

مگه اف بی ای چی گفته ؟ تا جایی که من میدونم گفته ایمیل های کلینتون رو بررسی میکنیم فقط همین . اصلا قضیه ایمیل ها این بوده که کلینتون از اکانت ایمیل شخصی برای فرستادن اسناد دولتی و محرمانه استفاده کرده . اسم این رو میشه اشتباه و سهل انگاری گذاشت نه رسوایی . واقعا بعید میدونم همچین موضوعی تاثیر چندانی داشته باشه چون چیز جدیدی هم نیست و همه از قبل قضیه ایمیل ها رو میدونستن فقط اف بی ای گفته چند تا ایمیل جدید پیدا کردیم و بررسی میکنیم . به نظر من برای بیشتر مردم مسائل اقتصادی و چه میدونم بیمه و مهاجرت و اینجور چیزا اهمیت داره و سیاست خارجی و مسائل حاشیه ای (اینکه ترامپ به فلان خانم چی گفت یا کلینتون سهل انگاری کرده ) اهمیت چندانی نداره .

[Wiesmann 808]

مگه اف بی ای چی گفته ؟ تا جایی که من میدونم گفته ایمیل های کلینتون رو بررسی میکنیم فقط همین . اصلا قضیه ایمیل ها این بوده که کلینتون از اکانت ایمیل شخصی برای فرستادن اسناد دولتی و محرمانه استفاده کرده . اسم این رو میشه اشتباه و سهل انگاری گذاشت نه رسوایی . واقعا بعید میدونم همچین موضوعی تاثیر چندانی داشته باشه چون چیز جدیدی هم نیست و همه از قبل قضیه ایمیل ها رو میدونستن فقط اف بی ای گفته چند تا ایمیل جدید پیدا کردیم و بررسی میکنیم . به نظر من برای بیشتر مردم مسائل اقتصادی و چه میدونم بیمه و مهاجرت و اینجور چیزا اهمیت داره و سیاست خارجی و مسائل حاشیه ای (اینکه ترامپ به فلان خانم چی گفت یا کلینتون سهل انگاری کرده ) اهمیت چندانی نداره .

 

مساله فقط ایمیل های هیلاری نیست icon_cheesygrin  مساله محتوای %$*%^#*%#^%$($ که یکی از نزدیکترین یاران هیلاری برای یک دختر 15 ساله فرستاده.

 

از طرفی همین مساله که نظر اف بی آی در مورد بررسی این مساله چرخش 180 درجه ای داشته کافیه تا آرای کلینتون 30 درصد ریزش داشته باشه. مهم نیست محتوای ایمیل ها چی بوده. اصولا آمریکایی به تصمیمات و سیاست های اف بی آی خیلی حساس اند.

 

ویکی لیکس هم احتمالا یه چیزهایی رو خواهد کرد این روزها. البته مطمئن باشید این مساله به روس ها و ارتباط رفیق پوتین و رفیق ترامپ هیچ ربطی نداره icon_cheesygrin

[Blanco 1,452]

مساله فقط ایمیل های هیلاری نیست icon_cheesygrin  مساله محتوای %$*%^#*%#^%$($ که یکی از نزدیکترین یاران هیلاری برای یک دختر 15 ساله فرستاده.

 

از طرفی همین مساله که نظر اف بی آی در مورد بررسی این مساله چرخش 180 درجه ای داشته کافیه تا آرای کلینتون 30 درصد ریزش داشته باشه. مهم نیست محتوای ایمیل ها چی بوده. اصولا آمریکایی به تصمیمات و سیاست های اف بی آی خیلی حساس اند.

 

ویکی لیکس هم احتمالا یه چیزهایی رو خواهد کرد این روزها. البته مطمئن باشید این مساله به روس ها و ارتباط رفیق پوتین و رفیق ترامپ هیچ ربطی نداره icon_cheesygrin

 

من کمی سرچ کردم اگه منظورتون انتونی وینر هست که در سوابقش کلی از این فساد ها وجود داره هیلاری هم اگه اشتباه نکنم با زن این بابا ارتباط نزدیک داره . به نظرم هیچ ربطی به کلینتون پیدا نمیکنه این قضیه ! ترامپ اتهامات بدتری مطرح کرده و گفته کلینتون از رسوایی های اخلاقی شوهرش دفاع کرده . امروز رویترز نوشته بود کلینتون همچنان فاصله 5 درصدی خودش رو حفظ کرده . رئیس اف بی ای هم یه جمهوری خواه هست برای همین تعجبی نداره این قضیه رو الان مطرح کرده (فکر کنم زیر تیغ انتقاد ترامپ هم بوده ) . ویکی لیکس هم به نظرم یک شمشیر دولبه هست وقتی از سوی روس ها تغذیه میشه این سوال برای یه امریکایی مطرح میشه که چرا روس ها دوست دارن ترامپ رئیس جمهور بشه ؟ البته باز میگم به نظر من بیشتر مردم کاری به این حاشیه ها ندارن و به کسی رای میدن که طرح های اقتصادی بهتری داشته باشه . اینم بگم حرف من این نیست که کلینتون قراره برنده بشه کلا به نظرسنجی ها نمیشه اعتماد کرد .

[meysam62 3,302]

یکی از برگ های برنده ترامپ...عامیانه صحبت کردنش است...و...تا حدودی طنز پردازی در صحبت هاش....چیزی که در ادبیات خشک..و..دیپلماتیک کلینتون دیده نمیشه....یا استاد فن بیان داشتیم...میگفت...یه جوک در متقاعد کردن خریدار....میتونه کار صد دلیل منطقی را انجام بده...به نقل از یه دوست....نيت سيلور توي سايت 538 ، براساس نظرسنجي هاي انجام شده ملي و ايالتي مدلي رو پيشبيني كرده اما مساله اينه كه پس از افشاي خبر اف بي آي هنوز به جز اي بي سي و يكي دو مورد ديگه نظرسنجي خاصي منتشر نشده در سطح ملي و در سطح ايالتي هم تقريبا هيچي نبوده اما براي دوران قبل از انتشار خبر اف بي آي ، نظرسنجي هايي كه انجام شده باعث شده إيالت هاي اوهايو ، آيوا و آريزونا طبق متد ، سايت 538 به سمت ترامپ متمايل بشوند ، اكنون فلوريدا هم به اردوگاه ترامپ پيوسته است و در كارولينا و نوادا هم چون آخرين نظرسنجي ها مربوط به يك هفته بيش است ، و اكنون اختلاف در سايت 538 كمتر از يك درصد به نفع كلينتون است قطعا اوضاع به نفع ترامپ تغيير كرده است. 

حالا سرنوشت انتخابات رو دو ايالت ميشيگان و كلورادو تعيين مي كنند ، با اين تفاوت كه كلينتون براي پيروزي بايد هركو ايالت را ببرد اما ترامپ هر كدام را ببرد برنده است. 
احتمالا طي هفته جاري و با انتشار نظرسنجي هاي جديد 538 هم شانس ترامپ رو بيشتر از كلينتون ارزيابي كند ، در نهايت اگر ترامپ گند ديگري نزد كه البته در آن تخصص دارد و آرام پيش برود ، 45 امين رئيس جمهور ايالات متحده خواهد بود

یک سیستم هوش مصنوعی که از سال ۲۰۰۴ ابداع شده با جمع‌آوری ۲۰ میلیون داده، از شبکه‌های عمومی و اجتماعی، شامل گوگل، فیسبوک، توییتر و یوتیوب و تجزیه و تحلیل آنها توانسته نتیجه انتخابات را ظرف ۱۲ سال گذشته بدون خطا پیش‌بینی کند. این سیستم، از سال ۲۰۰۴، تمام نتایج انتخابات مقدماتی هر دو حزب دموکرات و جمهوری­خواه را را بدون اشتباه پیش­بینی کرده است. منطق سیستم این است که کاندیدایی پیروز خواهد شد که بیشترین توجه را در این شبکه‌ها به خود جلب کرده باشد. بنا به گفته ابداع کننده این سیستم، ترامپ پیروز این انتخابات خواهد بود. سنجیو رای، خالق این سیستم می گوید که در صورت باخت ترامپ، برای اولین بار بعد از ۱۲ سال سیستم خطا کرده است.

در تحولی دیگر، به گزارش واشنگتن پست، آلن لیچمن، "استاد برجسته تاریخ از دانشگاه آمریکایی" (American University) که ظرف ۳۰ سال گذشته تمام نتایح انتخابات آمریکا را درست پیش‌بینی کرده، طبق مدلی که برای پیش‌بینی نتیجه انتخابات تولید کرده، برخلاف نظ­رسنجی‌ها ادعا می‌کند که دموکرات­ها قادر به حفظ کاخ سفید نخواهند بود.

نهایتا، تا یک هفته دیگر مشخص خواهد شد که پیش بینی کدام گروه دقیقتر بوده است.

http://www.bbc.com/persian/world-features-37833634

[Wiesmann 808]

من کمی سرچ کردم اگه منظورتون انتونی وینر هست که در سوابقش کلی از این فساد ها وجود داره هیلاری هم اگه اشتباه نکنم با زن این بابا ارتباط نزدیک داره . به نظرم هیچ ربطی به کلینتون پیدا نمیکنه این قضیه ! ترامپ اتهامات بدتری مطرح کرده و گفته کلینتون از رسوایی های اخلاقی شوهرش دفاع کرده . امروز رویترز نوشته بود کلینتون همچنان فاصله 5 درصدی خودش رو حفظ کرده . رئیس اف بی ای هم یه جمهوری خواه هست برای همین تعجبی نداره این قضیه رو الان مطرح کرده (فکر کنم زیر تیغ انتقاد ترامپ هم بوده ) . ویکی لیکس هم به نظرم یک شمشیر دولبه هست وقتی از سوی روس ها تغذیه میشه این سوال برای یه امریکایی مطرح میشه که چرا روس ها دوست دارن ترامپ رئیس جمهور بشه ؟ البته باز میگم به نظر من بیشتر مردم کاری به این حاشیه ها ندارن و به کسی رای میدن که طرح های اقتصادی بهتری داشته باشه . اینم بگم حرف من این نیست که کلینتون قراره برنده بشه کلا به نظرسنجی ها نمیشه اعتماد کرد .

 

منظورم اصلا زن وینر نبود. خود وینر یک نماینده دموکرات سرشناس هست. اون هم از حوزه نیویورک و با رای قاطع. خوب وقتی آمریکایی ها میان کارهای بیل و آنتونی و دموکرات های دیگه رو کنار هم می گذارن می بینن هیلاری غلط زیادی می کنه که می گه ترامپ فاسده. درسته که چیزی از فساد اخلاقی خود هیلاری رو نشده ولی آمریکایی ها می گن وقتی دور و بری هاش اکثرا فاسدن پس خودش هم خواه ناخواه درگیر این مسائل خواهد شد و اشتباه هم نمی کنن به نظرم.

 

رویترز هم یه چیز الکی نوشته برای خودش. در لحظه نگارش این پست همون اختلاف یک درصدی هم از بین رفته و هیلاری و دونالد شانه به شانه هم دارن پیش می رن و با توجه به اتفاقات پیش رو به احتمال 80 درصد دونالد ترامپ رو رئیس جمهور آینده آمریکا بدونید.

[Aariaboy 275]

دوستان صبر کنید

تا روز اخر باید  صبر کرد، هرروز ی چیز جدید رو میشه 

نمیشه گفتش که صد در صد این یا اون

باید صبر کرد، هیلاری اندازه کل سیاست مدارای ایرانی سابقهو تجربه داره

ترامپم کارش خریدو فروش سیاست مداراس

[Wiesmann 808]

ویکی لیکس هم به نظرم یک شمشیر دولبه هست وقتی از سوی روس ها تغذیه میشه این سوال برای یه امریکایی مطرح میشه که چرا روس ها دوست دارن ترامپ رئیس جمهور بشه ؟

 

ویکی لیکس از طرف کسی تغذیه نمی شه و صرفا اسناد دولتی رو بدون دخل و تصرف منتشر می کنه که خود آمریکایی ها هم هیچ کدوم رو رد نمی کنن و می گن عین واقعیت هست. و اما بعد ...

 

اف بی آی اسنادی رو طی چند ساعت گذشته منتشر کرده که نشون می ده بیل کلینتون حامی مالی حزب دموکرات یعنی مارک ریچ رو به صورت غیر قانونی از اتهاماتش عفو کرده. اتهامش هم معامله غیر قانونی نفت با ایران بوده. و این یعنی تیر خلاص برای دموکرات ها.

 

شما حساب کنید چه اتفاقی می افته وقتی به صورت گسترده تبلیغ بشه دمکرات ها سر سازش با ایران دارن؟ رفتار بیل کلینتون و برجام و سیاست کلی اوباما و ...

 

در هر حال یه بازی کثیف راه افتاده و طی کمتر از یک هفته یک اختلاف 16 درصدی رو به صفر رسونده. حالا حساب کنید اگر طی یک هفته باقی مانده به انتخابات این روال ادامه پیدا کنه چه اتفاقی خواهد افتاد؟

 

مطمئنا اگر ترامپ یک تندروی افراطی و نژادپرست و چی و چی نبود با این اتفاقات رخ داده دموکرات ها حتی نمی تونستن کمر راست کنن و کمرشون می شکست ولی در هر حال شانس آوردن که یکی مثل ترامپ مقابلشون ایستاده که با این اوصاف هم شانس برنده شدنش بالاست.