آشنایی با موشک استراتژیک و هسته ای RS-24 Yars

[amlashi 0]

ارتفاع جو زمین 1000 کیلومتر باید باشه درسته؟ پس نمیشه گفت در مرز بین غضا و جو حرکت میکنه و اینکه این موشک در محدوده سپرهای دفاع موشکی چون اس300 واس 400 و ... قرار داره پس چیزی که مانع از مورد اصابت قرار گرفتنش میشه ارتفاع پروازش نیست
میتونه سرعتش و عدم رهگیریش باشه

[king-kaveh 487]

[quote]ارتفاع جو زمین 1000 کیلومتر باید باشه درسته؟ پس نمیشه گفت در مرز بین غضا و جو حرکت میکنه و اینکه این موشک در محدوده سپرهای دفاع موشکی چون اس300 واس 400 و ... قرار داره پس چیزی که مانع از مورد اصابت قرار گرفتنش میشه ارتفاع پروازش نیست
میتونه سرعتش و عدم رهگیریش باشه [/quote]
نه دوست عزیز اتفاقا عامل مهم همین ارتفاع پایین هست.
ارتفاع پایین یعنی زمان شیرجه کمتر
زمان کمتر برای رهگیری و شلیک ضد موشک

اون برد درگیری هم مربوط به هواپیماها و همچنین موشک هایی هست که در ارتفاع بالا تر در فاز شیرجه قرار گرفتن و موشک فرصت شلیک پیدا کرده و در اون فاصله به هدف برخورد کرده

[hosseinvahdat 42]

میدونید هدف اصلی اف14 چی بود؟آمریکا باید اف14 برگردونه به خدمت

[stalin 2]

ای بابا چرا تو این سایت به اصطلاح مرجع منبع را قید نمیکنید...
منبع این مقاله سایت وزین سنترال کلاب و نویسنده خود بنده میباشم
wild-bear
stalin
احسان امیر اعتصام واقعا متاسفم
http://www.centralclubs.com/yars-t77048.html
به تاریخ و نامها و تذکر کمی دقت کنید
یا علی

[stalin 2]

http://www.centralclubs.com/yars-t77048.html

این صاحب وبلاگ و یا کپی لاگ پارتیزان خیلی زرنگ میباشد ...عزیز من کل مقالات بندرو یا لینک به سنترال و نام نویسنده میزنی یا به خدای احد و واحد وبلاگتو میکشم پایین...
کمی هم مرد باش ...نا..........

[cheka 15,065]

دوستان بهتره اين وبلاگ و مطالبش رو به خاطر نقض قوانين كپي رايت تحريم كنند .

[stalin 2]

جناب چکا از بذل توجه و انسانیت شما متشکرم....

جالب است بسیاری از مقالات شما هم در این کپی بلاگ یافت میشود.......

سهیل جان یا درج منبع میکنی یا بزودی صفحه اول کپی لاگت میشود پیوندها

(از دوستان بابت پستهای متوالی عذر میخواهم ولی باید دست این رفیق سهیل عزیز رو میشد)

[MeTaNa 1]

واقعا کاش این فرهنگ کپی رایت جا می افتاد. خوب دوست عزیز، مثلا اگه زیر مقالت مینوشتی منبع فلان سایت، چیزی ازت کم میشد؟ واقعا جای تاسفه...

[mobarez 7]

[quote]ای بابا چرا تو این سایت به اصطلاح مرجع منبع را قید نمیکنید...
منبع این مقاله سایت وزین سنترال کلاب و نویسنده خود بنده میباشم
wild-bear
stalin
احسان امیر اعتصام واقعا متاسفم
http://www.***/yars-t77048.html
به تاریخ و نامها و تذکر کمی دقت کنید
یا علی[/quote]


سلام . عجب ها . من سايت پارتيزان رو به عنوان منبع اعلام كردم . ولي مثل اينكه ايشون قانون كپي رايت رو رعايت نكرده .

چون من مطلب رو در اونجا خوندم و اونجا هم منبع نداشت گفتم طبق قانون كپي رايت كار خوو نويسنده وبلاگه به همين جهت من هم نام اون سايت رو ذكر كردم .ولي مثل اينكه مطلب رو باز از شما گرفته و به اسم خودش زده .
بنده بي تقصيرم چون اونجا منبع رو مشخص نكرده بود . نميدونم شايد الان مشخصي كرده باشه كه بعيد ميدونم .
البته اين سايت همواره منابع رو ذكر نميكنه !

[onlyfind 0]

سلام،ممنون از مطلب مفیدتون
راستی هیج راهی واسه مقابله کامل با این نوع موشک ها نیست؟ماهم چیزی دذ حدود عدم رهگیری کامل داریم؟جالبه که سرعت رشد تکنولوژی موشک از زد موشک ها بیشتره!

[abijoon1 1]

عالي بود.ممنون

[ACHERON 0]

جالب بود تشکر

[100 2,717]

[quote]سلام،ممنون از مطلب مفیدتون
راستی هیج راهی واسه مقابله کامل با این نوع موشک ها نیست؟ماهم چیزی دذ حدود عدم رهگیری کامل داریم؟جالبه که سرعت رشد تکنولوژی موشک از زد موشک ها بیشتره![/quote]

سلام
این به خاطر اصل کلی هست که ابتکار عمل با سلاح های هجومی هست ...
در ضمن ... موشک ها چند دهه زودتر تولید شدن و زد موشک ها دیرتر .... یه فاصله ی زمانی بینشون هست ... آمریکایی ها می خوان با خرج کردن بوجه های هنگفت ، این فاصله رو کم کنند و در صورت ممکن ضد موشک هاشون رو از موشک ها قوی تر کنند ....

[Mohammad_89 45]

با سلام

من توی یکی از مجلات داخلی خونده بودم که یکی از موشکهای بالستیک روسیه در هنگام برخورد یا ورود به جو بیش از 33 ماخ سرعت داره که العان رفتم سر وقت چند تا از مجله ها ، اون قسمت رو پیدا نکردم !!

البته خود این عدد 33 هم داستان دارد که بماند !!

[generalx 212]

فوق العادست البته اگه روسها باز بلوف نكرده باشن