تاپیک جامع بررسی بالستیک ضد کشتی خلیج فارس تاپیک جامع بررسی بالستیک ضد کشتی "خلیج فارس"

[worior 25,828]

[quote]ناو هواپیمابر حداکثر با شلیک 3 موشک خلیج فارس به صورت همزمان مطمئنا غیرعملیاتی میشه.

اگر هم میگین نمیشه، دلیل قانع کننده بیارین. شعار دادن از عهده همه بر میاد.
[/quote] ميثم جان چه خبره كاكو ؟!

3 در 650 میشه 1950 کیلو ! تقسیم بر 87 کیلو !! میشه معادل تقریبا 22 تا بمب مارک 82 !

به نظرت چیزی از ناو باقی میمونه ؟!



اگر سر فولادی با فیوزتاخیری برای کلاهک خلیج فارس در نظر گرفته باشن مهم نیست که نوک موشک تجهیزات اپتیک باشه یا نه .. و اگر !! بیان یک کلاهک دو مرحله ای با مرحله اول حدود 50 کیلو خرج گود ! بسازن انفجار از ته ناو بیرون میزنه ! ...

زياد هم پيچيده نيست فقط بايد يه كلاهك از روي ماوريك بردارن !!

[fath 4,686]

به به داداش واریور خودم خوبی آقا نیستی کم پیدایی.
والا من هی زور می زنم این نره قول در نره از کار افتادنش توی کار من نیست میخوام هر طوری شده نابودش کنم این می چسبه و آثار روانی و نظامی فراوانی هم داره.

[worior 25,828]

[quote]به به داداش واریور خودم خوبی آقا نیستی کم پیدایی. [/quote]اينترنت در دسترس ني ! واگر نه ما كه براي ملاقات دوستان سر از پا نميشناسيم ...


يه كلاهك خرج گود چند كيلويي توي 100 سانت فولاد نفوذ ميكنه ! حالا اگر بياييم و يه ده 15 تا كلاهك معمولي در ابعاد ماوريك بصورت پاراچوت بزاريم تو كلاهك خليج فارس چيزي از ناو باقي نومونه جيگر ..

[fath 4,686]

آها یادم اومد این مغازه هه باز نیست چت نیم باز وصل کنیlol.

با همون محاسباتی هم که گذاشتم همچین نفوذ کمی با نوک زرهی نداره اگر کلاهک کمی قوی بشه به راحتی نه تنها یه طبقه بلکه چند طبقه نفوز می کنه و مثلا اگر 150 ک گ برای این کار صرف کنیم با 500 ک گ مواد منفجره تقریبا کمر ناو رو می شکنه چون می تونه 15 تا 20 متر در عرض طول و ارتفاع حفره ایجاد کنه.

[armani 2,666]

[quote]با عرض سلام به بچه های ایرانه جاوید به نظر شما چند درصد موشک به هدف میخوره اخه این سیستمهای ا÷تیکالی راحت مختلط میشن ما.بابا چرا عرضه ندارید 2تا ماهواره نظامی بندازید هوا تا ما هم بتونیم هم برد موشکهامون رو زیاد کنیم هم تحرکات دشمنانمون رو ببینیم به قران ضله شدیم از دست این کارا یه امریکایی بی ÷در بیاد واسه ما شاخ وشونه بکشه* [/quote]

ای جـــــان .....
فدای این نگرانی واسه آب و خاک !
خداوند این امریکائیهای بی پدر و مادر رو له و لورده کنه تا برای ما شاخ و شونه نکشن. الهی آمین..
..........................................................................
در زمان حال که داریم رو کلاهک بحث میکنیم ناوهای امریکایی سیستم ضد این موشکها رو ساختن و با علم به این سیستم دفاعی دانشمندان ما تغییرات خوبی در این موشک داده شده.
اما سیستم ضد این موشکها چیه و چرا ما از هدایتهای دیگه استفاده نمیکنیم خودش بحث طولانیه. قبلا اشاره ای کرده بودم.

[alpacino66 11]

[quote]
مشکل شما و یه سری افراد مثل شما اینه که اگه دشمن ما یه آفتابه بسازه اون آفتابه بهترین در دنیا هست ولی اگه ما موشک بسازیم بدرد نخور و غیر قابل استفاده هست.
[/quote]
اولا من و امثال من خیلی هم به دستاورد های کشورمون افتخار میکنیم و بحث این چیز ها نیست ولی اگر منظورتون بدبینی به مسایل هست مقصر جای دیگست شما خودتون هم از یه پیچ گرفته و انبردست گرفته یه خودرو نمونه غربی رو ترجیح میدین پس پیش زمینه فکریش وجود دره

در ضمن بحث سانبر ن مسیله سر شانس برخود پایین موشک به ناو هست که با استفاده از کلاهک هسته ای اگر تا 30 کیلومتریش هم برسه کار ناو تمومه
در ضمن من گفتم به نظر من نیمشه شایدم بشه ولی کلا دوستان خیلی مطمین حرف میزنن حداقل ما همیشه یه درصد خطلا قایل بودیم

[maysam2007 863]

به به! سلام برادر ابراهیم عزیز.


[quote]ميثم جان چه خبره كاكو ؟!

3 در 650 میشه 1950 کیلو ! تقسیم بر 87 کیلو !! میشه معادل تقریبا 22 تا بمب مارک 82 !

به نظرت چیزی از ناو باقی میمونه ؟! [/quote]
من که نگفتم هر 3 تاش به ناو بخوره که! دوستمون گفت ناو با خلیج فارس نابود نمیشه، بنده گفتم 3 تا همزمان بزنیم راه نداره نابود نشه. فوقش یکی خطا میره، یکی رو پدافند میزنه، یکی می خوره به ناو!


[quote][b]اگر[/b] سر فولادی با فیوزتاخیری برای کلاهک خلیج فارس در نظر گرفته باشن مهم نیست که نوک موشک تجهیزات اپتیک باشه یا نه .. [/quote]
اگر...!

همونطور که فرمودین، بستگی شدید به اگر داره. مثلا اگر(!) تو همین کلاهک، به جای مواد منفجره، 600 کیلو فولاد بذاریم، یه سراخ به قطری بیش از ابعاد کلاهک از بالای ناو تا کف خلیج فارس ایجاد می کنه با این انرژی جنبشی که داره! فیوز میوز هم نمیخواد!


[quote]اگر !! بیان یک کلاهک دو مرحله ای با مرحله اول حدود 50 کیلو خرج گود ! بسازن انفجار از ته ناو بیرون میزنه ! ... [/quote]
این مورد رو دیگه قبول ندارم. دو مرحله ای، کلا برای گذشتن از 1 دیواره طراحی شده و بعد از سوراخ کردن لایه اول، کلاهک مرحله اول، اقدام به نابودی طبقه اول زیر ناو می کنه و مرحله دوم، با برخورد به سقف طبقه دوم منفجر میشه.

اما بحث فیوز تاخیری و کلاهک مجهز به سر فولادی، کاملا متفاوته و می تونه تا اعماق ناو نفوذ کنه.


[quote]اولا من و امثال من خیلی هم به دستاورد های کشورمون افتخار میکنیم و بحث این چیز ها نیست ولی اگر منظورتون بدبینی به مسایل هست مقصر جای دیگست شما خودتون هم از یه پیچ گرفته و انبردست گرفته یه خودرو نمونه غربی رو ترجیح میدین پس پیش زمینه فکریش وجود دره [/quote]
درمورد خودرو، بله. ولی درمورد خیلی چیزهای دیگه، نه.


[quote]در ضمن من گفتم به نظر من نیمشه شایدم بشه ولی کلا دوستان خیلی مطمین حرف میزنن حداقل ما همیشه یه درصد خطلا قایل بودیم[/quote]
3 تا پرتاب یعنی 33/3% خطا، 33/3% پدافند و همون قدر برخورد!

درضمن، شاید نمیشه شایدهم بشه خیلی فرق می کنه با:
[quote]به نظر من تنها با موشک خلیج فارس امکان پذیر نیست[/quote]


یا حق

[bugatii 0]

با اين تفاصير تقريبا ناوهاي هواپيما بر بيشتر دكوري هستند تا عملياتي و آمريكايي ها در نبرد احتمالي با ايران از پايگاه در عراق و افغانستان استفاده كنن كه كم هزينه تره .
ولي خدايي اگه بخوره چي ميشه

[fardinstst 25]

نه خیر تا سال 2014 افغانستان و عراق از سربازان ائتلاف خالی میشه و فکر هم نکنم آمریکا بتونه رازیشون که که پایگاه دایمی اونجا بزنه اگر هم زد بهشون اجازه نمیدن که از اون بر ضد ما استفاده کنه چون بارها مقامات گفتن که از هر کشوری آمریکا حمله کنه اونم دشمن ما محسوب میشه این از عراق و افغانستان.ولی مشکل کشورهای حاشیه شاخاب پارس هستن که به احتمال زیاد از اونجا حمله خواهد شد و ما باید سازمان های اطلاعاتی رو قوی کنیم که قبل از این که حمله شروع بشه ما حمله پیشگیرانه رو انجام بدیم ولی آمریکا در این جنگ تنها نخواهد بود و نوکراش (کشورهای حاشیه شاخاب پارس) همراهیش میکنن باید سیلوها و لانچرهای متحرک موشک بیشتری در حاشیه رشته کوه زاگرس که بهترین استتار رو داره(نزدیک ماهم هست ) قرار بدن و آماده اجرای دستورات باشن البته اگه تا الان نساخته باشن.

ولی هیچ کشوری جنگش تو موشک خلاصه نمیشه و ما باید یه فکری واسه نیروی هوایی بکنیم.

[fath 4,686]

به وقتش همه می فهمن توی نیروی هوایی هم 25 ساله یه کارایی شده.

[bezhylakestan 0]

به نظر شما اقایون این موشک توسط استاندارد 2 شکار نمیشه یا توسط توپها البته اگه بتونن تعداد زیادتری از این موشک رو روانه ناو بکنن فکر نکنم بتونن بزننش البته راههای زیادی واسه گمراه کردند ضد موشک هاشون هست این امریکایی میگفتن ما 42 موشک اسکاد عراق شکار کردیم ولی عکس 2تا بیشتر نشون ندادند

[king-of-heaven 454]

[quote]به وقتش همه می فهمن توی نیروی هوایی هم 25 ساله یه کارایی شده.[/quote]

سلام دوست عزیز ........میشه یکم توضیح بدین .....یعنی امیدی هست که یه جنگنده خوب بسازن یا حداقل پهباد خیلی پیشرفته؟

[fath 4,686]

bezhylakestan کاربر محترم توی یه تاپیک در مورد موشک خلیج فارس و رونمایی و شلیک اون دوستان بسیار فنی در این مورد بحث کردن می تونید اونجا اطلاعات کاملی به دست بیارین و جواب سوال های شما هست.
ولی در کل برای زدن موشک های بالستیک هنوز دفاع آنچنان کارآمد موشکی پیدا نشده.

ان الله مع الصابرین جناب king-of-heaven.

[ajdehak 1]

[quote]با ديدن عكسها فهميدم قدرت تخريب خليج فارس به شرط برخورد بر روي عرشه چقدره ! حال كردم [/quote]

آفرین به نکته خوبی اشاره کردی به شرط برخورد !!!
بچه ها تصور کردند دشمن ما احمقه که یه ناو هماپیمابر به این بزرگیو بدون دفاع در آب رها کنه که موشک مام بیاد صاف بخوره وسطش !!! اینو که هر بچه ای هم میدونه که یه وسیله هر چقدر حجیم تر باشه آسیب پذیرتره !! شما اگه یک کم فقط یک کم از پدافندهای موشکی ناو ها اطلاع داشته باشید و اگه از نحوه اسکورت ناوهای هواپیمابر مطلع باشید و همچنین اگه به اندازه کافی در مورد تکنولوژی های موجود روی موشک خلیج فارس ما بدونید متوجه میشید که احتمال برخورد چنین موشکی در حد زیر 1 درصده .
البته به امید پیشرفت جمهوری اسلامی ولی با این سیاست های غلط توسعه علمیمون چشم اندازمون رو به قهقراست.

[sorena_ir_army 924]

[quote][quote]با ديدن عكسها فهميدم قدرت تخريب خليج فارس به شرط برخورد بر روي عرشه چقدره ! حال كردم [/quote]

آفرین به نکته خوبی اشاره کردی به شرط برخورد !!!
بچه ها تصور کردند دشمن ما احمقه که یه ناو هماپیمابر به این بزرگیو بدون دفاع در آب رها کنه که موشک مام بیاد صاف بخوره وسطش !!! اینو که هر بچه ای هم میدونه که یه وسیله هر چقدر حجیم تر باشه آسیب پذیرتره !! شما اگه یک کم فقط یک کم از پدافندهای موشکی ناو ها اطلاع داشته باشید و اگه از نحوه اسکورت ناوهای هواپیمابر مطلع باشید و همچنین اگه به اندازه کافی در مورد تکنولوژی های موجود روی موشک خلیج فارس ما بدونید متوجه میشید که احتمال برخورد چنین موشکی در حد زیر 1 درصده .
البته به امید پیشرفت جمهوری اسلامی ولی با این سیاست های غلط توسعه علمیمون چشم اندازمون رو به قهقراست.[/quote]
پدافند ناوهای هواپیمابر در برابر موشک های کروز پیشرفته ای مانند یاخونت هم شانس چندانی ندارند دیگر چه برسد به یک موشک بالستیک که به علت فرود از بالا با سرعتی معادل 3 ماخ که عملآ رهگیری ان غیر ممکن است.در ضمن قرار نیست ما یک ناو هواپیمابر را از وسط به دو نیم تقسیم کنیم فقط می خواهیم از حالت عملیاتی خارج بشه که خوشبختانه با خلیج فارس میشه.تنها مشگل خلیج فارس برد و قدرت تخریب کلاهکشه که در نسل های بعد توسعه پیدا خواهد کرد.