تاپیک جامع بررسی بالستیک ضد کشتی خلیج فارس تاپیک جامع بررسی بالستیک ضد کشتی "خلیج فارس"

[fath 4,686]

دوست عزیز موشک های کروز شاید در برابر ناوهای ما قوی باشن ولی در برابر ناوهای امریکا با اون پشتیبانی هوایی قوی و رادارهای قوی عملا ممکنه زیاد هم کارا نباشن هر چند در عمل این اثبات نشده و ما دیدیم در لبنان و همین چند هفته پیش در غزه ناوهای اسراییل مورد هدف موشک قرار گرفتن.اما منظور من این هست که موشک بالستیک به دلیل نوع حرکتش عملا مثل موشک کروز احتمال خیلی پاینی برای هدف قرار گرفتن داره.

در ضمن اشاره کردم در همین تاپیک و تاپیکی با نام تست موشک خلیج فارس برادر واریور در مورد موش های چینی با فکر می کنم برد 1600 ک م صحبت کردن کمی زحمت بکشین اونها ر مطالعه کنین و نظرات دوستان رو هم در این تاپیک ها کامل مطالعه بفرمایین و بعد تاپیک های قدیمی رو روی اسکرول بیارین تا حق دوستان عزیزی که تاپیک جدید رو با هزار زحمت می نونیسن ضایع نشه.

مدیران محترم لطفا اگر بحث علمی نیست تاپیک رو از روی اسکرول حذف کنن البته ما که چیزی ندیدیم.

[Moltke 1,442]

بنده در هیچ منبع معتبر نظامی تاکنون چنین چیزی ندیده ام و اصولا از لحاظ تکنويوژیک چنین کاری را بسیار مشکل می دانم.
چینی ها همه کارهایشان کپی از روسهاست و من تاکنون طرحی از روسها در این زمینه ندیده ام. خود چینی ها هم به موشک های مثل سان برن و یا کی اچ-31 وابسته هستند.
هدایت راداری آن هم 1600 کیلومتر آن ورتر به نظر شما امکان پذیر است؟یا آگر باشد آسان و به صرفه است؟
اصولا تنها کاری که ایران می تواند در مقابل نیروی دریایی امریکا صورت دهد شلیک انبوه موشک هاست که در این مورد موشک های هدایت فعال بیشتر به کار می آیند نه غیرفعال که ایران بیشتر بر ان تکیه دارد.

[rezakhan 24]

[quote]بله 300 متر ولی در حال حرکت نه در حال سکون.
میشه مدل موشک های چینی مورد ذکرتونو عرض بفرمایید؟
نکنه استناد میکنید به شلیک بی هدف و جهت ترساندن چند موشک در سال 1996 توسط چین..
روس ها و سایر ارتش های جهان که تا حالا چنین طرحی نداشته اند.
برادر بزرگ منظور من کلمه بالستیک در عرف نظامیش بود.
اگه چنین باشه که باید کارخانه همه موشک های شبیه اگزوست و هارپون و کایاک تعزیل شده و بقیه کشورها از ایران خلیج فارس بخرند!!![/quote]

مدل چینی موشک بالستیک ضد کشتی دوست عزیز DF21 یا دونگ فنگ 21 میباشد که بردی بین 1500 تا 2500 کیلومتر دارد
در ضمن مگر وقتی موشک ضد هوایی آمد توپهای ضد هوایی از رده خارج شدند که شما میگویی با آمدن موشک های بالستیک ضد کشتی موشکهای کروز ضد کشتی از رده خارج میشوند
ضمنا من توصیه میکنم این پست را از اولین صفحه بخوانید کلی چیز بدرد بخور دستگیرتون میشه
موید باشید

[fath 4,686]

دوست عزیز بحث بی مورد نکنین در همین سایت در این مورد تا بخواین مطلب فنی هست پس باز تاکید می کنم تاپیک های قدیمی رو برای حرفهای بی ارزش بالا نیارین و یه زحمت به خودتون بدین حداقل تاپیک ها رو از اول با دقت بخونید.

مدیران محترم کجا تشریف دارن.

[Moltke 1,442]

دی اف-21 یک موشک بالستیک زمین به زمین است که دقت چندان بالایی هم ندارد.
اصولا یک کم تفکر در مورد هدایت راداری یا تلویزیونی آن هم صدها کیلومتر دورتر می تواند کمی راهگشا باشد.
ببینید چنین تحولی اگر صورت گرفته بود باید خیلی بیش از این صدا میکرد و گرنه افراد بیشاری غیر از شما باید مطلع میبودند.
مقایسه توپ و موشک با این مساله قیاس مع الفارق است.
هدایت تلویزیونی اگر توسط ارتباط با ماهواره باشد تا حدی قابل قبول است آن هم با کلاهک خوشه ای که از میزان تخریب می کاهد ولی آیا ایران ماهواره ای برای این کار در اختیار دارد؟
البته چینی ها ید طولایی در بلوف های نظامی دارند از جمله در مورد تعداد موشک های بالستیکشان

[nazeat10 13]

اگر اين موشك در منطقه اي مثل چابهار قرار بگيره نميزاره هيچ ناوي وارد تنگه هرمز بشه و حتي درياي عمان اين خودش يه پيروزي بزرگه

[fath 4,686]

دوست عزیز ظاهرا من دارم عربی حرف می زنم .
دوست عزیز بحث های شما از روی بی اطلاعی محض هست و ارزش فنی نداره و در عین حال گرایش خاصی به نظر دادن در تمام تاپیک ها دارین این روند روند خوبی نیست و برای بالا بردن ارسال هر چیزی رو نمی نویسن.
پس دیگه ادامه ندین وگرنه ۱۰۰ درصد مدیران با شما برخورد خواهند کرد.
باز تاکید می کنم لطفا هم این تاپیک رو بخونین و هم کمی در مورد هدایت تلویزیونی رو روش اون تحقیق کنین تا باعث زحمت همه نشین.
البته اگر جوابهای شما قبلا داده نشده بود دوستانی هستن که جواب شما رو بدن ولی چون قبلا گفته شده تنها دارین برای تاپیک مشکل درست می کنین.

[Moltke 1,442]

تکنولوژی ساخت رادار روزنه ساختگی که چینی ها در موشک دی اف-21 مدعی کاریرد آن در نقش ضد کشتی هستند بسیار پیچیده است و کشورهای معدودی آن را در اختیار دارند ، چه رسد به داشتن ماهواره دارای این توانیایی.
مطمئن باشید ایالات متحده در صورت وجود چنین تهدیدی ابتدا ماهواره های دارای این توان را که تهدیدی برای خود می داند منهدم خواهد کرد.

[mehdianoos 0]

با توجه به حركت ناو و سامانه هاي ضد موشكي ناو و برد كم موشك خليج فارس و عدم امكان هدايت دقيق از طريق ماهواره فكر ميكنم بايد بيشتر رو اين موشك كار بشه ....

[Moltke 1,442]

نظراتی که داده ام اگر مشکل علمی دارند بفرمایید در خدمتتان هستم.
شما غیر از چند مورد موشک کوتاه برد ضد تانک و یا ضد کشتی کوتاه برد یا بمب های با هدایت تلویزیونی اگر نوع دیگری می شناسید معرفی کنید.
ضمنا خیلی از برادران با شعار دادن و مرگ بر ... گفتن در حال اشغال جا در فروم هستند و کسی هم ایراد نمی گیرد...
حالا نظرات بنده شد غیرفنی و مشکل ساز!!

[fath 4,686]

خود دانید از ما گفتن .در ضمن سوالهای شما همش توی سایت جواب داده شده و من در این زمینه اصلا وقت مناظره ندارم.

[Thundar 1,700]

دوستان به نظر من تکنولوخی موشک بالستیک مثل سجیل و قیام اصلا قابل قیاس با موشکهای بنجلی مثل دانگ فنگ نیست

[X-Mas 916]

[quote]بنده در هیچ منبع معتبر نظامی تاکنون چنین چیزی ندیده ام و اصولا از لحاظ تکنويوژیک چنین کاری را بسیار مشکل می دانم.
چینی ها همه کارهایشان کپی از روسهاست و من تاکنون طرحی از روسها در این زمینه ندیده ام. خود چینی ها هم به موشک های مثل سان برن و یا کی اچ-31 وابسته هستند.
هدایت راداری آن هم 1600 کیلومتر آن ورتر به نظر شما امکان پذیر است؟یا آگر باشد آسان و به صرفه است؟
اصولا تنها کاری که ایران می تواند در مقابل نیروی دریایی امریکا صورت دهد شلیک انبوه موشک هاست که در این مورد موشک های هدایت فعال بیشتر به کار می آیند نه غیرفعال که ایران بیشتر بر ان تکیه دارد.[/quote]
دوست عزيز شما چرا با ديد بسته به اين مساله نگاه ميكنيد...مگر همه سلاح هاى فعلى از بدو تاريخ وجود داشتن كه شما الان باور نميكنيد كه سلاح جديدى توليد شده،مگه قانون فيزيكه كه فقط امريكا و روسيه ميتونن نو اورى داشته باشن بقيم كپى،بالاخره برخى از كشورهاى كه زمينشرو دارن بعد از مدتى كپى و رورس انجينرينگ به طرحو نو اورى بومى ميرسن،حتا ممكنه همزمان در مواردى كپى و جاهايى نو اورى داشته باشن...

[mahdavi3d 14,067]

[quote]دی اف-21 یک موشک بالستیک زمین به زمین است که دقت چندان بالایی هم ندارد.[/quote]
به نظر مي رسد موشك DF 21D موشك ضد كشتي بالستيك دوربرد چيني ها باشد كه دوستان هم فرمودند، براي اطلاعات بيشتر به لينك زير مراجعه كنيد.

http://www.military.ir/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=12491&highlight=df+21

و البته اگر مايل به بحث كردن راجع به موشك DF 21D هستيد، لطفا يك تاپيك جديد ايجاد كنيد، متشكرم.

[worior 25,819]

[quote]در هيچ جاي دنيا و در هيچ ارتشي چيزي به اسم موشك بالستيك ضد كشتي وجود ندارد.
اصولا كلمه بالستيك مختص موشك هاي زمين به زمين است.[/quote]

[quote]ضمنا تا حالا موشك با سرعت سه ماخ آن هم با هدايت تلويزيوني نشنيده ام.
[/quote]

این گفته عدم تحقیق و دانش کافی شما هست و جالبه که اینقدر اعتماد به نفس دارید که نگران اثبات بیسوادیتون نیستین .

1 : تا الان كلمه كوازي بالستيك رو شنيدي ؟ در اصطلاح به موشك ها يي كه قابليت تغيير مسير رو دارند كوازي بالستيك ميگن .

http://en.wikipedia.org/wiki/Ballistic_missile#Quasi_ballistic_missiles

2 : موشكهاي بلندبرد كه به مدار وارد ميشن از تكنولوژي ديگري استفاده ميكنند با عنوان marv
موشکهایی که مجهز به این تکنولوژی هستن :
http://en.wikipedia.org/wiki/Maneuverable_reentry_vehicle

3 : موشک اسکندر از مانورهای نامانوس درلحظه ورود به جو استفاده میکنه تا توسط موشکهای ضد موشک رهگیری نشه .ضمن اینکه در این فاز چف و فلییر هم رها میکنه و :
این قابلیت رو داره که در 2.5 تا 2.8 ماخ سرعت به زاویه 90 درجه شیرجه بزنه .

قسمت Description رو در مورد هدایت اوپتیکی بخونید :

http://en.wikipedia.org/wiki/Iskander_(missile)

The electro-optical guidance system provides a self-homing capability. The missile's on-board computer receives images of the target, then locks onto the target with its sight and descends towards it at supersonic speed

و :

http://www.youtube.com/watch?v=Ipr_hPAcR_Q



و این هم نتیجه یکی از تحقیقات آمریکا در این زمینه جهت مقابله با چین :

[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/worior-data.jpg[/img]




..