تاپیک جامع بررسی بالستیک ضد کشتی خلیج فارس تاپیک جامع بررسی بالستیک ضد کشتی "خلیج فارس"

[TALASH 8,964]

[quote name='A10' timestamp='1371625367' post='317012']
ببخشید ممکنه سوالی که میپرسم خیلی مسخره باشه ولی میخوام بدونم اون لانچر سه موشکی با فاصله چند ثانیه میتونه موشکهای دوم و سوم رو شلیک کنه؟
ینی کلا میتونه بلافاصله بعدی رو یزنه؟
[/quote]

برادر جان در واقع این حامل هست نه لانچر و کاملا مشخص است که توانایی شلیک ندارد فقط توانایی جابجایی موشک هارو دارد

اینگ گندیست که جفنگ نیوزهایی مثل مشرق زدند و یه چیزی همینطور بلغور کرده اند!

[fath 4,686]

لانچرهای شلیک سه تایی این موشک هم در دسترس هست.چیز خاصی نیست
و زمان شلیک هم می تونه خیلی کوتاه باشه در این اندازه که لانچر از حرکت شلیک اول فارق بشه و بتونه با دقت موشک دوم را هم انجام بده.
زلزال های س\اه از نظر اندازه با فاتح تفاوت چندانی ندارن و لانچر سه تایی دارن.

[Generalmohammad 3,178]

[quote name='Pishva' timestamp='1371545010' post='316904']
سوال:

یه موشک خلیج فارس چه آسیبی رو می تونه به یه زرم ناو بزرگ بزنه؟چند تا از این موشک می تونه غرق کنه؟
راجع به ناو هواپیما بر چطور؟
[/quote]
بیایید در مورد ناو هواپیما بر صحبت بکنیم !
عرشه ، برج فرماندهی ، تجهیزات روی عرشه و ... همگی نابود خواهند شد ؛ استراکچر ناو دچار مشکل های جدی خواهد شد ، به احتمال بالای 90 درصد عرشه دوم و متعلقات آن بطور کلی تخریب خواهند شد !
تنها چیزی که از ناو هواپیما بر باقی میمونه ، یک تکه آشغال روی اب هستش ! البته موضوع راکتور ها همچنان مبهم است ...
این ها کف نتایج برخورد یک موشک خلیج فارس به ناو هواپیما بر هستش !

[fath 4,686]

قبلا در تاپیک شلیک موفق خلیج فارس بحث کاملی در مورد تاثیر موشک خلیج فارس روی ناوها نوشتن دوستان.
اونجا محاسبات فیزیکی و تاثیرات این موشک هم نوشته شده و در نهایت باید گفت فقط یک موشک ناو را به تلی آهن \اره تبدیل می کنه.

[Skyhawk 16,545]

حامل و پرتابگر دو فروندی موشک فاتح 110
[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/79.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/thumb_79.jpg[/img][/url]

پرتابگر چند فروندی راکت زلزال!
[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/27598307914665766844.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/thumb_27598307914665766844.jpg[/img][/url][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/15775623851145399423.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/thumb_15775623851145399423.jpg[/img][/url][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/Zelzal-4_c.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_Zelzal-4_c.jpg[/img][/url][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/Zelzal-4_d.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_Zelzal-4_d.jpg[/img][/url]

ظاهرا موشک فاتح 110 و خلیج فارس نمونه های توسعه یافته راکت زلزال هستن و بنابراین باید امکان شلیک این موشک ها از لانچرهای زلزال وجود داشته باشه!

[Ernesto_Rommel 11,417]

سلام بر تهرانی مقدم

[pckho0r 3,022]

[quote name='Pishva' timestamp='1371545010' post='316904']
سوال:

یه موشک خلیج فارس چه آسیبی رو می تونه به یه زرم ناو بزرگ بزنه؟چند تا از این موشک می تونه غرق کنه؟
راجع به ناو هواپیما بر چطور؟
[/quote]

فیلم زیر مربوط به اثابت اژدر مارک 48 به یک ناوشکن هست :

http://www.tabnak.ir/files/fa/news/1390/6/20/110296_594.flv

حالا به نظرتون موشکی با سر جنگی بزرگتر (بیش از دو برابر!) و سرعت اثابت بالاتر (100 کیلومتر در ساعت در مقابل 3 ماخ!) چه اسیبی میتونه به یک ناو هواپیمابر وارد کنه؟

[Ernesto_Rommel 11,417]

سلام

pckho0r عزیز ، شما تا حالا تاثیر گرانش و جاذبه و قدرت یک سنگی که از ماورای جو وارد جو و زمین میشه رو مطالعه کردید ؟

حتی اگر یک سنگ به اندازه کف دست از خارج جو وارد جو بشه و بره به سمت یک کشتی، از بس شدت و حدت داره اون کشتی میپوکه !

موشکی که شهید تهرانی مقدم طراحی کرد دقیقا ورای تصور دشمن هست ... چون حتی بدون کلاهک جنگی!( برفرض کلاهکش هم کار نکنه و منفجر نشه!) همون خودش هم بخوره تو کشتی، اندازه یه شهاب سنگ( مثال فرضی) اثرگزاری داره چرا که با 14 الی 15 برابر سرعت صوت از بالا میخوره تو کشتی !

این همون چیزی هست که روس ها به ما گفتند نمیشه و شهید تهرانی مقدم رو مسخره کردند ولی امام رضا تو دفتر نقاشی دختر شهید تهرانی مقدم ، این کار رو برای شیعیان امام زمان انجام داد ...

یا حق

[Antiwar 3,222]

[quote name='pckho0r' timestamp='1372416105' post='318496']
[quote name='Pishva' timestamp='1371545010' post='316904']
سوال:

یه موشک خلیج فارس چه آسیبی رو می تونه به یه زرم ناو بزرگ بزنه؟چند تا از این موشک می تونه غرق کنه؟
راجع به ناو هواپیما بر چطور؟
[/quote]

فیلم زیر مربوط به اثابت اژدر مارک 48 به یک ناوشکن هست :

[url="http://www.tabnak.ir/files/fa/news/1390/6/20/110296_594.flv"]http://www.tabnak.ir.../110296_594.flv[/url]

حالا به نظرتون موشکی با سر جنگی بزرگتر (بیش از دو برابر!) و سرعت اثابت بالاتر (100 کیلومتر در ساعت در مقابل 3 ماخ!) چه اسیبی میتونه به یک ناو هواپیمابر وارد کنه؟
[/quote]
مقایسه ی این دو تا کلا باطل هست. انفجار زیر آب اصولا یک چیز هست، بیرون آب یک چیز دیگری. فشار هیدرولیک پدر صاحب کشتی را نا جور در میاره. خیلی اثر گذاریش بیشتر از انفجار بیرون هست. برای همین اژدرها واقعا خطرناکن.
=======
من برام سوال شده این لانجرهای سه تایی اگر واقعا لانجر باشند نه اون طور که دوستمون گفت حامل، چطور آتش عقبه ی موشک اول باعث انفجار دو موشک دیگر نمی شود؟

اما فرمایش جناب ادیب کاملا صحیح هست. یک محاسباتی آقای آرپی جی داشتند که نشون میداد یک خلیج فارس مثل یک هندونه ناو هواپیمابر را از وسط نصف خواهد کرد. تاپیک را پیدا کنید خیلی دقیق حساب شده بود.

[arminheidari 24,405]

"خلیج فارس" موشک بالستیک ضد کشتی ایرانی

فکر کنم این تاپیک بود
[url="http://www.military.ir/forums/topic/15449-%D8%AE%D9%84%DB%8C%D8%AC-%D9%81%D8%A7%D8%B1%D8%B3-%D9%85%D9%88%D8%B4%DA%A9-%D8%A8%D8%A7%D9%84%D8%B3%D8%AA%DB%8C%DA%A9-%D8%B6%D8%AF-%DA%A9%D8%B4%D8%AA%DB%8C-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86%DB%8C/"]http://www.military.ir/forums/topic/15449-%D8%AE%D9%84%DB%8C%D8%AC-%D9%81%D8%A7%D8%B1%D8%B3-%D9%85%D9%88%D8%B4%DA%A9-%D8%A8%D8%A7%D9%84%D8%B3%D8%AA%DB%8C%DA%A9-%D8%B6%D8%AF-%DA%A9%D8%B4%D8%AA%DB%8C-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86%DB%8C/[/url]

[fath 4,686]

توی این پست ها بنده یه حساب های سرانگشتی کردم:

http://www.military.ir/forums/topic/15449-%d8%ae%d9%84%db%8c%d8%ac-%d9%81%d8%a7%d8%b1%d8%b3-%d9%85%d9%88%d8%b4%da%a9-%d8%a8%d8%a7%d9%84%d8%b3%d8%aa%db%8c%da%a9-%d8%b6%d8%af-%da%a9%d8%b4%d8%aa%db%8c-%d8%a7%db%8c%d8%b1%d8%a7%d9%86%db%8c/page__st__30#entry175255

http://www.military.ir/forums/topic/15449-%d8%ae%d9%84%db%8c%d8%ac-%d9%81%d8%a7%d8%b1%d8%b3-%d9%85%d9%88%d8%b4%da%a9-%d8%a8%d8%a7%d9%84%d8%b3%d8%aa%db%8c%da%a9-%d8%b6%d8%af-%da%a9%d8%b4%d8%aa%db%8c-%d8%a7%db%8c%d8%b1%d8%a7%d9%86%db%8c/page__st__30#entry175402

http://www.military.ir/forums/topic/15449-%d8%ae%d9%84%db%8c%d8%ac-%d9%81%d8%a7%d8%b1%d8%b3-%d9%85%d9%88%d8%b4%da%a9-%d8%a8%d8%a7%d9%84%d8%b3%d8%aa%db%8c%da%a9-%d8%b6%d8%af-%da%a9%d8%b4%d8%aa%db%8c-%d8%a7%db%8c%d8%b1%d8%a7%d9%86%db%8c/page__st__60#entry175872

http://www.military.ir/forums/topic/15449-%d8%ae%d9%84%db%8c%d8%ac-%d9%81%d8%a7%d8%b1%d8%b3-%d9%85%d9%88%d8%b4%da%a9-%d8%a8%d8%a7%d9%84%d8%b3%d8%aa%db%8c%da%a9-%d8%b6%d8%af-%da%a9%d8%b4%d8%aa%db%8c-%d8%a7%db%8c%d8%b1%d8%a7%d9%86%db%8c/page__st__75#entry190800

کلا خودمم از دین تاپیک خوشحال شدم خاطرات گذشته ام زنده شد.
با تشکر از جناب حیدری

[Skyhawk 16,545]

[quote]
من برام سوال شده این لانجرهای سه تایی اگر واقعا لانجر باشند نه اون طور که دوستمون گفت حامل، چطور آتش عقبه ی موشک اول باعث انفجار دو موشک دیگر نمی شود؟
[/quote]
لانچر سه تایی خلیج فارس واقعا لانچرهست! حتی دو تا جک برای بلند کردن موشک ها(مثل لانچر 3 تایی زلزال) رو داره و همچنین میتونه به طرفین بچرخه !
اما در مورد آتش عقبه شاید بشه گفت به دلیل شکل مخروطی دماغه گازها منحرف میشن ولی مسئله اینه که تو دماغه موشک خلیج فارس یه جستجوگر وجود داره ! حالا چطور پوشش شیشه ای(؟) اون تا این حد حرارت رو تحمل میکنه دیگه بنده نمیدونم!


خلیج فارس
[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/13920323000234_PhotoL.jpg[/img]
[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/PG-launcher-1.jpg[/img]

زلزال
[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/Zelzal-4_d.jpg[/img]
[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/1_8807051128_L600.jpg[/img]

[fath 4,686]

شهاب جان باید هم تحمل کنه. خوب مستحضر هستید که وقتی جسمی به جو بر می گرده در فشار جو زمین چقدر داغ میشه و به طور کلی میشه گفت کلا شیشه استفاده شده اینقدر قوی هست که اون دما رو برای چند دقیقه تحمل می کنه تحمل یه مقدار گاز داغ برای چند ثانیه فکر نکنم اینقدر هم سخت باشه.

[saied2020 239]

این موضوع رو ندیدم در سایت بهش اشاره بشه:
به نظر دوستان امکان نصب موشکهای بالستیک ضد کشتی بر روی ناوها و زیردریایی ها وجود داره؟( برای تصور موشکی در حدود اندازه های اس-300)
(روسها اولین بار درصدد ساخت موشک ضدناو پرتاب شونده از زیر دریایی هاشون برضد هواپیمابرهای آمریکایی بودند)
البته مسیر پروازش فکر کنم باید مثل اسکندر باشه(نیمه بالستیک)
در اونصورت ناوهای ضد موشک ایجیس می تونند باهاش مقابله کنند

[pckho0r 3,022]

[quote name='Ernesto_Rommel' timestamp='1372416926' post='318502']
سلام

pckho0r عزیز ، شما تا حالا تاثیر گرانش و جاذبه و قدرت یک سنگی که از ماورای جو وارد جو و زمین میشه رو مطالعه کردید ؟

حتی اگر یک سنگ به اندازه کف دست از خارج جو وارد جو بشه و بره به سمت یک کشتی، از بس شدت و حدت داره اون کشتی میپوکه !

موشکی که شهید تهرانی مقدم طراحی کرد دقیقا ورای تصور دشمن هست ... چون حتی بدون کلاهک جنگی!( برفرض کلاهکش هم کار نکنه و منفجر نشه!) همون خودش هم بخوره تو کشتی، اندازه یه شهاب سنگ( مثال فرضی) اثرگزاری داره چرا که با 14 الی 15 برابر سرعت صوت از بالا میخوره تو کشتی !

این همون چیزی هست که روس ها به ما گفتند نمیشه و شهید تهرانی مقدم رو مسخره کردند ولی امام رضا تو دفتر نقاشی دختر شهید تهرانی مقدم ، این کار رو برای شیعیان امام زمان انجام داد ...

یا حق
[/quote]

برادر ادیب مطلب بنده منافاتی با پاسخ شما نداره ولی از متن شما اینطور برداشت میشه که بنده قصد زیر سوال بردن توانایی های موشک خلیج فارس رو داشتم!

به قول یکی از دوستان اگه سر جنگی این موشک رو با سیمان هم پر کنیم شتاب ناشی از سرعت بالاش ناو رو متلاشی میکنه.