ویدئوی بسیار محرمانه از سری ترین سلاح ضد هلی بورن هندی

[ColonelShak 1,001]

[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/0247.jpg[/img]

دوستان یک ویدئوی بسیار ناب یافتم ! در این فیلم یکی از سری ترین و ناشناخته ترین روش های ضد هلی کوپتر و ضد هلی بورن مدرن هندی رو مشاهده می کنید .


حجم 3 مگابایت : http://www.mediafire.com/?8sb7i3m32nhhiab


منتظر تحلیل دوستان هستم .


فقط برای میلیتاری

[ALI 5,626]

[color=darkblue]سرکار می زاری ما رو ؟؟

باشه یکی طلب من.

راستی در فیلم جان سخت هم مشابه این نوع صحنه ایجاد شده بود. در این فیلم بروس ویلیس از داخل یک تونل با ماشین خود با سرعت به سمت بیرون تونل حرکت کرد و سرانجام با برخورد ماشین به کیوسک عوارض و پرتاب شدن خودرو به سمت هلیکوپتر ، باعث انفجار و سقوط هلیکوپتر شد.

دستت طلا.[/color]

[crazy-doctor 7,023]

سلام

هر کس نبینه از دستش رفته ! بدون شک...من یک تحلیل مبسوط روی این کلیپ دارم بعدا ..

[b]کلنل کلیپ...[/b]

[ColonelShak 1,001]

نه سرگرد جان - ندیدی ؟ هم رهایی گروگان داشت هم ضد هلی بورن !!!!! خدایی خیلی کاروشن درسته این هندی ها در بحث رهایی گروگان واقعا طرف گروگان رو رها کرد البته بروش هندی !

[crazy-doctor 7,023]

دکمه ویرایش نبود !
--------------------------------------
حالا که میجر گوردون همه چیز را لو داد به نظرتون با جیپ میشه بهتر هلی کوپتر ضد یا تاکسی های واشنگتن ؟

[LAST-WAR 1,202]

امین جون دستت درد نکنه فقط چندتا نکته:

برد زیادی نداره و شاید این مشکل یکم اذیت بکنه

دقت زیادی نداشت ولی اون حجم سنگین آتش شاید این مشکل رو برطرف بکنه

شاید همه جا هم نشه ازش استفاده کرد

ولی یه چند تا مزیت هم داره مثلا خیلی ارزون در میاد و شاید بچه خوشتیپ ها هم به خاطر اون تله های تمیزی که براشون گذاشته شده بیان ارتش.

[Liberator 0]

کلنل خیلی باهال بود پیشرفت خیلی بزرگی در زمینه ی ضد هلی برد !
میشه اینو روی تی 90 بکار برد سالم هم میمونه بعد نابودی هدف البته اگه دره نباشه!

[Stuka 8,826]

عجب سلاحي بود اين !!! هم دقت داشت هم جنگ الکترونيک و فلر روش اثر نداشت . هند در سالهاي اخير شروع به بومي سازي تسليحات به طور گسترده اي زده , متاسفانه مسولين دفاعي ما در خواب خرگوشي هستند و از پيشرفت هاي نظامي دنيا بيخبر ... ما در نيروهاي مسلح خودمان هيچ سلاحي که توانايي برابري با اين سلاح رو داشته باشه نداريم , جا داره ما هم هر چه زودتر نمونه بومي اين پدافند رو توليد کنيم .
فکر ميکنم براي شروع ميتونيم اين سلاح رو بر پايه خودروي پرايد توليد کنيم .

[Salem 4,201]

فکر کنم به خاطر استفاده از رادار انسانی جنگال روش اثر نداره
انرژی این سامانه فکر کنم از یک تکه نان تامین شود

[ESIBANDARI 358]

اين سلاح به خوبي در مناطق كوهستاني كه پوشش راداري به كمترين حد ميرسه پاسخگوي نيازهاي ما ميتونه باشه .
بهترين مزيت اين سلاح اينه كه فقط به يك خدمه نياز داره و درسته برد كمي داره ولي بسيار سريع و دقيق عمل ميكنه .
تحليلهاي بيشتري در موردش دارم اما چون از حوصله جمع خارجه به همين موارد اكتفا ميكنم . اما اگه خواستين بگين بازم در موردش براتون ميگم .

[Azarakhsh 1,068]

ممنون جالب بود ! ولی اینا چرا ژاپونی حرف می زدن؟!

[mahdi345n 255]

دست كلنل درد نكنه...
همه از محاسن اين طرح گفتن اما هيچكس به اين نكته مهم اشاره نكرد كه اين طرح يك نقص بزرگ داشت كه قابل چشمپوشي نيست.
.
.
.
.
رقص هندي نداشت...البته زمان انفجار هليكوپتر اون دو نفر خيلي قشنگ جلو صورتشون رو با دست گرفتن و ميخواست كه بشه اما خب چون انفجار در لحظه صورت گرفت امكان اداه حركات ازشون سلب شد..

اميدواريم كه اين نقص با همت آيشوريا راي و گوویندا و ساير افسران ويژه مرتفع گردد.

[asori 184]

دوستان دقت کنند این سیستم حتی برای چتر بازها هم می تونه مفید واقع بشه
البته در این صورت بهتره از کالیبرهای پایینتر مثلا موتور سیکلت استفاده بشه
اما نواقصی هم داره مثلا تو شب ممکنه هدف گیری دقیق نباشه و اگه پرتاپ موفق نبود اونوقت تکلیف نیروی خودی رو زمین چیه؟؟؟؟/

[king-kaveh 487]

[quote]رقص هندي نداشت...البته زمان انفجار هليكوپتر اون دو نفر خيلي قشنگ جلو صورتشون رو با دست گرفتن و ميخواست كه بشه اما خب چون انفجار در لحظه صورت گرفت امكان اداه حركات ازشون سلب شد.
[/quote]
اين ديگه تقصير كلنل هست كه عمليات رو تا آخر به ما نشون نداد!

[reza-m 0]

آآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآ

ضد هلی بورن و رهایی گروگان به این خوفی ندیده بودم ...........


آآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآ


با تشکر از کلنل عزیز برای تلاش در راه جاسوسی نظامی و لو دادن اسرار کشورهای دیگر


با تشکر