بررسی توان پدافند موشکی سوریه

[NIMAH 13]

آقای faraz7126979 میشه بپرسم چرا مردم اسراییل ترسو هستند آهان حتمی به خاطر موشکه
میتونم ازتون بپرسم شما(؟) یا والدینتون(اگه ساکن تهران یا شهر های مهم باشید) زمان موشک بارون کجا بودید؟آره حتمی ما فرق داریم با اونا.
اگه به این حرفا باشه اونا شجاع ترین مردم دنیا هستند چرا؟ برای اینکه حاضرند جایی زندگی کنند که هر 10 سال یه جنگ اونجا میشه و جایی که هزاران نفر مسلمان به خاط غصب اونجا اونا رو نفرین میکنند.
دوستان هم بهتره غیب صحبت نکنند.این معنا نداره چون اسراییل از حزب ال... شکست خورده بگیم دیگه کار اسراییل تمومه.یه موقع قبل بازی با کره جنوبی همه میگفتند برد بین این دوتیم تو یک چهارم یکی در میونه و ما این دفعه میبریم و نیومیدیم تحلیل کنیم کره چه طور پیشرفت کرده ولی شکست خوردیم پس درست نیست از این جور پیشبینی ها بکنیم خواهشا بجا این تحلیل ها توان نظامی اونا رو تحلیل کنیم و منطقی با مسائل برخورد کنیم نه احساسی
با تشکر

[ghermez 750]

اقا نیما کسی عرضه نداشت از حزب الله شکست بده و ماجرای غزه هم اونطور.و
با دو موشک بزنی مردمش رکود دو 100 متر می شکونند چه انتظاری داری.

من تحلیل بی خود نمی کنم ولی امثال شما هستند قدرت اسرائیل را بزر گ جلوه می دهند.

این جر و بحث ها به نظر من جاش اینجا نیست تو پیام خصوصی . اگر نه بابت بابت همین حرف ها بود 100 تا پست دیگه می زدم

[100 2,715]

[quote]آقای faraz7126979 میشه بپرسم چرا مردم اسراییل ترسو هستند آهان حتمی به خاطر موشکه
میتونم ازتون بپرسم شما(؟) یا والدینتون(اگه ساکن تهران یا شهر های مهم باشید) زمان موشک بارون کجا بودید؟آره حتمی ما فرق داریم با اونا.
اگه به این حرفا باشه اونا شجاع ترین مردم دنیا هستند چرا؟ برای اینکه حاضرند جایی زندگی کنند که هر 10 سال یه جنگ اونجا میشه و جایی که هزاران نفر مسلمان به خاط غصب اونجا اونا رو نفرین میکنند.
دوستان هم بهتره غیب صحبت نکنند.این معنا نداره چون اسراییل از حزب ال... شکست خورده بگیم دیگه کار اسراییل تمومه.یه موقع قبل بازی با کره جنوبی همه میگفتند برد بین این دوتیم تو یک چهارم یکی در میونه و ما این دفعه میبریم و نیومیدیم تحلیل کنیم کره چه طور پیشرفت کرده ولی شکست خوردیم پس درست نیست از این جور پیشبینی ها بکنیم خواهشا بجا این تحلیل ها توان نظامی اونا رو تحلیل کنیم و منطقی با مسائل برخورد کنیم نه احساسی
با تشکر[/quote]

سلام ...
عزیزم فکر نمی کنی تو کسی هستی که داری احساسی نظر می ده !؟
جنگ مگه بازی فوتباله !؟

عزیز دل من تو اون چهارتا مردم عرب رو دیدی که نهایتا آرپی جی 7 و دیگه فوق فوقش کاتیوشا دارن ولی اون آمریکا و غرب و حتی روس ها وچینی ها رو با اون ارتش ها که از دم حامی اسرائیل هستن رو ندیدی !؟

..........

بحث سر سامانه ی دفاع هوایی بود که به نظر میاد در ارتش سوریه این اراده و همچین دانش برای به روز کردن تجهیزات و آموزش درست پرسنل و همچنین ایجاد یه استراتژی و چینش مطلوب سامانه ها وجود نداره .... نه اراده ای هست و نه دانشی ...

[fath 4,686]

دوست عزیز تحلیل چندانی نمی خواد وعده الهی هست مگر اینکه اینقدر توحیدمون مشکل داشته باشه که این حرف خدا رو هم توی دست انداز تحلیل روشنفکری بندازیم و آسمون و ریسمون به هم ببافیم.
در ضمن همین اسرائیل قوی با این همه تکنولوژی و .... این همه ساله روی گنبد آهنین داره هزینه می کنه نتونسته حتی جلوی راکت های با برد ۱۰ ک م قصام رو بگیره توی جنگ چریکی هم که فقط دارن خودشون رو خراب می کنن تانکهاشونم که پشت سر هم داره سوراخ میشه .
فقط یه نیروی هوایی دارن که اگر قرار باشه ضربه بهش بزنن بچه های حزب الله در مورد اون هم کاری می کنن دیگه هیچ هواپیمایی جرات رژه روی لبنان رو نکنه.

[NIMAH 13]

سلام اقای صد
لطفا به پستم با دقت نگاه کنید
مثال فوتبال رو زدم برای اینکه بگم اینجور حرفا که بگی چون لبنان سال 2000 و 2006 تو جنگ با اسراییل پیروز شده پس ایندفعه هم پیروز میشه درست نیست
شما واقعا یه طرفه حکم میکنید
ضعف اسراییل پوشش جنگلی بلندی های جولانه که باعث میشه اسراییل مجبور شه تمام تجهیزاتش رو کنار بزاره نا متقارن بجنگه که تو اونحالت تقریبا همچی برابر میشه
خواهشا بیشتر از این منحرفش نکنید و جوابم رو pm کنید
با تشکر

[komando59 134]

به ولله از اين حرف هاي صد من يه غاز ( يه همچين اصطلاحی !!!! ) حالم به هم ميخوره ~! تمومش كن تا كلا تاپیک رو منحرف نکردی !

داداش گلم این قوم ، ..........! ( حیف که نمیخوام بحث رو بزنم تو جاده خاکی وگرنه میدونستم ...! )

برادر محمد دستت درد نکنه راستی اگه میشه در مورد رادارهای ایران در سوریه هم یه توضیحی بده ! هر چند .....!

[fardinstst 25]

چرا بحث رو منحرف میکنید؟

توان پدافندیشون واسه یه کشور کوچکی مثل سوریه خوبه تازه این به کنار از پدافند هایی که ایران به اون ها داده یا میخواد بده ولی در مقابل اسراییل پدافندشون نیاز به ارتقاع داره دوستان فراموش نکنین اسراییل نیروی هوایی منطقه است با 1000 جنگنده و خلبانان با تجربه و ماهر تعریف هم نمیدم این چیزی بوده که همیشه ثابت کرده.

[patriot1979 1,836]

دوست عزیزم
با سلام و احترام
ابدا قصد ندارم درباره وضعیت دفاع هوایی سوریه اغراق کنم و یا اونو مطلوب و کاملا موثر جلوه بدم اما بهتره توضیح بدید که این 1000 خلبان ماهر و حرفه ای در خلال جنگ 33 روزه لبنان مشغول انجام چه کاری بودن؟ بمباران مناطق مسکونی و مثلا چند سایت استفاده شده قبلی و تخلیه شده برای موشکباران صهیونیست ها؟ بیاد میارم که در یک محفل دوستانه، نظامی مجرب و خوش فکری جمله جالبی گفت به این مضمون که سرنوشت حقیقی نبردهای نظامی روی زمین (در میدان نبرد زمینی) تعیین میشه و بمباران هوایی صرف نمی تونه پاسخگوی همه چیز و همه وجوه یک نبرد تمام عیار نظامی باشه. از این گذشته، سوریه در پاسخگویی موشکی به این حملات چندان هم دست و پا نیست و در همین تاپیک پیشتر عرض کرده بودم که رژیم صهیونیستی از ضعف آشکار عقبه غیر نظامی و فقدان عمق استراتژیک بشدت رنج می بره. در ضمن، باید روی ارزش اطلاعاتی که هر خلبان صهیونیست اسیر به سوری ها میده حساب دیگه ای باز کنید؛ صهیونیست ها در هر حال (چه خوششون بیاد و چه نیاد) متوجه این نکته میشن که طی نبرد هوایی ممکنه تلفات این چنینی بدن احتمال داره وادار به تجدید نظر در روش نبردشون بشن. در ضمن، روی مورد اصابت قرار گرفتن پایگاه های هوایی صهیونیستی (فرض کنید تعداد قابل توجهی از اونها در اثر اصابت انواعی از موشک های میان برد قابلیت عملیاتی خودشونو از دست بدن) و واکنش های احتمالی حزب الله و حماس هم بیشتر فکر کنید. ایران هم که جای خود دارد ...

[IRIAFtomcat 43]

سلام دوستان.
به نظر من تو این که سوریه پدافند بی مصرفی داره شکی نیست. اکثر تجهیزاتی رو که سوریه داره امتحان خودشون رو تو جنگ 1991 و 2003 عراق و یوگوسلاوی سابق با ناتو 1999 پش دادن. اما موضوع مهم برای عدم اقدام نظامی جدی غرب و اسرائیل هم پیمانی روسیه و تا حدودی چین با سوریه هستش. اگه این کشورها بخوان دست به یه اقدام جدی نظامی عله سوریه بزنن باید موافقت این کشورها رو جلب کنن که به نظر من بعید هستش که اونا موافقت کنن. چون سوریه آخرین متحد عربی روسها به شمار میاد و روسها به این راحتی این متحد رو از دست بدن. به نظر من اگه روسها با غرب بر سر اقدام نظامی علیه سوریه به توافق برسن بدون شک سوریه هیچ دفاعی نمیتونه از خودش بکنه. شلیک چنتا راکت هم مشکلی رو از سوریه حل نمیکنه. به نظر من در صورت حمله به سوریه اسرائیل بی طرف می مونه تا بهونه حمله راکتی به خودش رو بگیره. در این صورت سوریه دیگه نمیتونه به جایی راکت شلیک کنه.

[mishka 10]

كاش اين اقايون فرماندهان سوري يه مقدار چشماشونو رو اختلاف تكنولوژيك و اختلافات تاكتيكي و استراتژيك با دشمن اولشون(اسراييل) باز ميكردن و به خودشون ميومدند. واقعا شرم آوره اون حمله به تاسيسات اتميشون. البته اونها در اوج جنگ اعراب و اسراييل هم نشون دادند كه در مواقع سخت كاملا قفل شده و اصلا در حد انتظار عمل نميكنند.

[mishka 10]

با احترام به تمام دوستان و البته اذعان به توان نيروهاي مسلح خودمون و حزب ا.. .اما يه حقيقتي هست كه ديگه كاملا ثابت شده و اونم اينه كه در مقابل اسراييل به اون سطح آموزش و تكنولوژي و حرفه اي گري نظامي هيچ وقت نميشه با طناب سوريه يا هر ارتش عربي تو چاه رفت. منكر نقاط ضعف سرزميني اسراييل نيستم ولي روش مقابله با اون فقط روش حزب ا.. و يا روش ايران( توازن نظامي در كنار اهرمهاي سياسي و اعتقادي) البته به نظر من. سوريها اگه 50 تا سايت سام 10 يا 12 هم داشته باشند باز هم جلوي اسراييل وا ميدند. چون نه مديريت جنگ رو بلدند نه همانطور كه تو جنگ اعراب و اسراييل نشون دادند .ميتونند جنگ رو فقط به اهل فن اون بسپارند.(دخالت سياستمدارها و نظاميان وابسته به حزب بعثشون)

[SAEID 2,832]

[quote]بله کاملا درسته، شبکه کردن سامانه ها حداقل کاری هست که باید انجام بدن، اینطوری رادار سامانه الف می تونه موشک سامانه ب رو کنترل و هدایت کنه و . . . ضمن اینکه آسیب پذیری در مقابل موشکهای ضد تشعشع هم کم میشه.

حتی می تونن در صورت موافقت ایران سامانه شاهین رو هم به لیست دارایی هاشون اضافه کنند تا موشک با رادار آرایه ای هم داشته باشن و کار حریف برای مقابله سخت تر بشه.

حتی به نظر می رسه از نظر بکار گیری دیدبانهای بصری هم فوق العاده ضعیف هستند، چرا که با توجه به همسایگی دو طرف و کوچک بودن سوریه، به راحتی می تونن با استفاده از این دیدبانها نقاط ضعف خودشون رو بهتر بپوشونن.[/quote]

البته من مخالف دادن سامانه شاهین به سوریه هستم چون دیر یا زود این کشور از گروه ایران خارج خواهد شد چه از بیرون با حمله نظامی یا از داخل با کودتا و شورش سنیهای وهابی.

بله از نظر دیده بانهای بصر اگر ضعیف نبودن تاسیسات اتمی سوریه به اون سادگی بمباران نمیشد.

ولی دیده بان بصری نیاز به تجهیزاتی مثل دوربین تلسکوپی با قابلیت دید مادون قرمز و وسیله مخابراتی مطمئن که توسط اسرائیل شنود نشه داره که در این مورد ایران میتونه به سوریه کمک بکنه و ما این تجهیزات رو تولید میکنیم.

[rasoolmr 1,452]

بهترین عملکرد جنگی در جنگ اعراب و اسرائیل مال سوریه است و کمترین میزان اشغال خاک اعراب توسط اسرائیل هم باز متعلق به سوریه است .

تا وقتی سوریه در لبنان بود اسرائیل جرات درگیری رو نداشت و الان هم به هیچ وجه توان جنگ با یک کشور بزرگ با ارتش کلاسیک رو نداره . در این سی ساله اسرائیل تنها تونسته با چند سازمان نظامی درگیر بشه .

ترکیه هم امکان درگیری کلاسیک نظامی با هیچ کشوری رو نداره و همیشه بصورت طفیلی ناتو عمل میکنه .

اگه قرار بر حمله به سوریه باشه این فقط در توان آمریکا و ناتو هست که انشاء الله در صورت حماقتشون در ورود به این تله ای که روسیه و چین و حتی ایران ازش بیشترین نفع رو میبرن آخرین حمله ناتو به کشوری در خارج از قلمرو خودش میشه و برای همیشه در لاک دفاعی فرو خواهد رفت .

حتی ناتو هم الان توان اشغال سوریه و درگیری بی پایان با مقاومت شکل گرفته بعد از حمله رو نداره یعنی هیچ کس نداره حتی اگه توان روسیه و چین هم بهش ضمیمه بشه که در کل فرق و تفاوتی رو ایجاد نمیکنه چون جنگ کلاسیک نیست و چریکی و فرسایشیه و ممکنه که ده ها سال طول بکشه که هر کشوری با هر اقتصاد و توان نظامی رو درهم میشکنه

[fardinstst 25]

در مورد خلبان های ماهر باید بگم در زمان شاه ایران ماهرترین خلبانان جهان رو داشت و این اغراق نیست یکم مطالعه کنید میفهمید و همینطور گروه اکروبات ایران هم بهترین گروه آکروبات جهان بود ولی الانش رو نمیدونم اسراییل اگه خلباناش خوب نبود کل نیروی هوایی اعراب روی زمین نابود نمیشد نمیتونستن تاسیسات اتمی عراق و سوریه رو بزنن و.... در ضمن شما با دلیل صحبت کنید حزب الله داخل جنگا با اون پوشش و استتار امریکا نمیتونه با هواپیما کاریش کنه چه برسه به اسراییل. سوریه هم در حد خودش هست و قرار نیست قدرتش رو در حد کشوری مثل ایران بزارید ایران به این بزرگی با این همه سابقه نظامی و... و اسراییل با حمایت آمریکا رو نمیشه با هم مقایسه کرد و حزب الله هم نامتقارن میجنگه و خودتون که میدونید نامتقارن چقدر جنگیدن واسه ارتش های کلاسیک سخته.امریکا با اون همه دب دبه و کبکبه نمیتونه از پس طالبان بر بیاد.اسراییل اگه امریکا بزاره خودش هم بدش نمیاد با ناتو همکاری کنه و شر سوریه رو کم کنه.اگر سوریه از دست جمهوری اسلامی ایران بره ارتباط ایران با لبنان و حزب الله قطع یا کم رنگ میشه و ما باید به فکر سوریه بعد از اسد هم باشیم و در مورد روسیه و چین هم این ها واسه پول همه کار میکنن و همینطور یه کم امریکا فشار بیاره میزنن گاراز مثل اس 300 یادتونه؟

اگه اس 300 هم داشته باشن زیاد نیست و نمیتونن در مقابل جنگنده های اسراییل مقاومت چندانی کنن ولی اگر به تاکتیک نامتقارن در زمین رو بیارن میشه یه امیدی بهش بود.خوش بگذره.

[fardinstst 25]

در مورد خلبان های ماهر باید بگم در زمان شاه ایران ماهرترین خلبانان جهان رو داشت و این اغراق نیست یکم مطالعه کنید میفهمید و همینطور گروه اکروبات ایران هم بهترین گروه آکروبات جهان بود ولی الانش رو نمیدونم اسراییل اگه خلباناش خوب نبود کل نیروی هوایی اعراب روی زمین نابود نمیشد نمیتونستن تاسیسات اتمی عراق و سوریه رو بزنن و.... در ضمن شما با دلیل صحبت کنید حزب الله داخل جنگا با اون پوشش و استتار امریکا نمیتونه با هواپیما کاریش کنه چه برسه به اسراییل. سوریه هم در حد خودش هست و قرار نیست قدرتش رو در حد کشوری مثل ایران بزارید ایران به این بزرگی با این همه سابقه نظامی و... و اسراییل با حمایت آمریکا رو نمیشه با هم مقایسه کرد و حزب الله هم نامتقارن میجنگه و خودتون که میدونید نامتقارن چقدر جنگیدن واسه ارتش های کلاسیک سخته.امریکا با اون همه دب دبه و کبکبه نمیتونه از پس طالبان بر بیاد.اسراییل اگه امریکا بزاره خودش هم بدش نمیاد با ناتو همکاری کنه و شر سوریه رو کم کنه.اگر سوریه از دست جمهوری اسلامی ایران بره ارتباط ایران با لبنان و حزب الله قطع یا کم رنگ میشه و ما باید به فکر سوریه بعد از اسد هم باشیم و در مورد روسیه و چین هم این ها واسه پول همه کار میکنن و همینطور یه کم امریکا فشار بیاره میزنن گاراز مثل اس 300 یادتونه؟

اگه اس 300 هم داشته باشن زیاد نیست و نمیتونن در مقابل جنگنده های اسراییل مقاومت چندانی کنن ولی اگر به تاکتیک نامتقارن در زمین رو بیارن میشه یه امیدی بهش بود.خوش بگذره.

راستی کسی نیست بگه من چجوری آواتار و امضا بزارم؟بی سوادیه دیگه ببخشید