بررسی توان پدافند موشکی سوریه

[worior 25,817]

[quote]در مورد خلبان های ماهر باید بگم در زمان شاه ایران ماهرترین خلبانان جهان رو داشت و این اغراق نیست یکم مطالعه کنید میفهمید و همینطور گروه اکروبات ایران هم بهترین گروه آکروبات جهان بود ولی الانش رو نمیدونم اسراییل اگه خلباناش خوب نبود کل نیروی هوایی اعراب روی زمین نابود نمیشد نمیتونستن تاسیسات اتمی عراق و سوریه رو بزنن و.... [/quote]يادمه توي يكي از جنگ ها اعراب و اسراييل (اگر درست يادم مونده باشه شش روزه) خلبانان آمريكايي روي جنگنده هاشون آرم پرچم اسراييل زدند و وارد درگيري شدن ..

[quote]اگه اس 300 هم داشته باشن زیاد نیست و نمیتونن در مقابل جنگنده های اسراییل مقاومت چندانی کنن ولی اگر به تاکتیک نامتقارن در زمین رو بیارن میشه یه امیدی بهش بود.خوش بگذره.

[/quote] براي حرفهاتون دليل بيارين لطفا ... هميشه فكر كنيد بحث آكادميك هست .

[fardinstst 25]

آکادمیک میگم که پدافند سوریه نمیتونه جلوی اسراییل رو بگیره و در مورد اس 300 هم اطمینانی در مورد وجود اون نیست و همینطور چون در تعداد کم است نمیتونه جلوی 1000 جنگنده اسراییلی مقاومت کنه.

در مورد خلبان های آمریکایی در جنگ با اعراب میشه یه منبع بیارید

شوروی هم در زمان جنگ ویتنام همین کارو میکرد.

[patriot1979 1,836]

دوست عزیز
تصور عمومی ممکنه این باشه که سوریه پدافند بسیار ضعیفی داره اما شما می تونی نگاهی به اون روی سکه هم بندازی: باور کنید برای صهیونیست ها از دست دادن یک فروند جت جنگنده پیشرفته هم در یک بار حمله کاملا معنا داره؛ اینو که بطور قطع متوجه هستید؟ بگذارید خیلی ساده برای شما شرح بدم در نبرد 33 روزه لبنان اعضای حزب الله با یقین از شهادت خودشون وارد معرکه جنگ می شدن اما تصور اشغالگران صهیونیست این نبود شاید شما هم اون چند دقیقه مستند مشهوری رو که بعدها از یکی از کانال های داخلی صهیونیست ها پخش شد و افتضاحی بپا کرد مشاهده فرموده باشید، وقتی اون موجوداتی که عنوان تیپ گولانی - تیپ نظامی زبده ای (!) که ادعای شکست ناپذیری داره (!) - بهشون داده بودن حوالی ساعت 4 صبح یکی از روزهای میانی جنگ 33 روزه در بنت جبیل تو تله نظامی حزب الله گیر افتادن ... خودشونو خراب کردن و اشک ریختن؛ چند نفری هم تلفات دادن و پس کشیدن و همین! ... حال اگر شما اصرار دارید که اونها در یک تهاجم برق آسای نظامی می خوان 1000 فروند جنگنده و بمب افکن رو بیارن تو آسمون سوریه و صد البته که این حماقت محض و بهترین خوراک برای اقسامی از پدافندها می تونه باشه ... نمی دونم شاید شما بیش از دیگران مطلع باشید ... انصاف بدید که درباره قدرت هوایی صهیونیست ها هم مثال بسیاری چیزهای دیگه تا حدودی اغراق شده و فی الجمله خدمت شما عرض کنم که این بازوی توانمند هوایی لاجرم باید خودشو در نبرد 33 روزه نشون می داد ... که چیزی مشاهده نشد جز قتل عام غیرنظامیان بی دفاع همین و بس. دوست عزیزی هم از تهاجم هوایی ناتو صحبت کردن هر چند که بنده فکر می کنم ناتو درباره بیابانی مثال لیبی هم کار اساسی از پیش نبرد و الان وضعیت در لیبی عملا وارد یه فاز فرسایشی شده تصوری ندارم که در سوریه چه کاری از دستشون برمیاد.

[fardinstst 25]

ولی جنگ در جنوب لبنان با اون کوه و جنگل نمیتونه اسون باشه و همینطور نیروی هوایی نمیتونه بیاد موشک هاشو واسه گروه ها و دسته های کوچک حزب الله که اغلب در حرکت هستند و تعداد این دسته ها هم کم نیست خرج کنه.و همینطور پوشش جنگلی و کوهستانی جنوب لبنان خیلی به حزب الله کمک کرد و اگر این جنگ در لیبی بود با یک گروه چریکی میشد بهتر مبارزه کرد ولی عوارض طبیعی خیلی مهم بود.در مورد این که به جنگنده هاشون اهمیت میدن باید بگم هم به اون ها هم به جون سربازانشون خیلی اهمیت میدن.ولی در کل قرار نیست جنگی رخ بده که ما با اسراییل مقایسه میکنیم و بهتره به بحث اصلی برگردیم.

[patriot1979 1,836]

قصدم حاشیه رفتن در بحث نیست؛ گزاره هایی که بعضا دیده میشه نشانگر اقسامی از بزرگنمایی و کوچک نمایی در واقعیت های نظامیه؛ تصور می کنم قدری زیاده روی باشه اگر تاکید زیادی بر این نکته داشته باشیم که آسمان سوریه بی دفاعه (!) بنده هم عرض کردم که تا وقتی که شما می بینید که صهیونیست ها در واقع حسب نگرششون به جنگ و درگیری نظامی برای تک تک هواگردها و نفراتشون تا این حد اهمیت قائل هستن خوب ... اونها در حقیقت خودشون دارن پاشنه آشیلشونو به شما تقدیم می کنن... به گمان شما این موضوع دور از واقعیته؟

[warjo 3,008]

با سلام مجدد و عرض تبریک به همه کاربران به مناسبت افزوده شدن یک مدیر خوب دیگه به جمع مدیران میلیتاری

تشکر از تاپیک پرباری که براه انداختید و سوالات من را بی پاسخ نگذاشتید .
------
جناب سرگرد محمد ، برای شما از تغییرات نیروهای طرفدار قذافی بر روی جاده ها ، در جهت پنهان سازی و استتار تأسیسات گفته بودم . این تصویر گویای اقدامات نیروهای تحت امر قذافی هست .
http://www.globalsecurity.org/intell/library/imint/images/odyssey-dawn_ellamy_110331-ukmod01.jpg

---------
سایر دوستانی که می خواهند بدانند پدافند سوریه در مقابله با اسرائیل چکاره هست .

اف 35 را می شناسید ؟ ( منظورم اون مدیر میلیتاری نیست )
همون پرنده ای که شاخ غوله و وقتی بیاد چه شود دیگه ....

رژیم اشغالگر قدس یکی از کشورهای خارجی خریدار این پرنده است و با لابی پر قدرتی که در آمریکا دارد از آمریکائیها خوسته است تا تجهیزات جنگ الکترونیک ساخت صنایع خود را بر روی این پرنده نصب کند . دلیلی که برای اینکار ذکر شده ، مقابله با رادار های پدافندی کشورهای دشمن رژیم صهیونیستی می باشد .

دو تا سوال !
1- مگر F-35 پنهانکار نیست ، پس جنگ الکترونیک و واهمه از پدافند برای برای چی ؟
2 - پدافند کشورهای مقابل چقدر قدرتمند است و چه برنامه هایی برای آینده دارند که تجهیزات اصلی آمریکائی پاسخگوی نیازهای این رژیم منحوس نیست ؟

هر سیستمی نقاط قوت و ضعف خود را دارد !
برای سوریها آرزوی موفقیت می کنم و برای غاصبین قدس آرزوی بدترین ها را دارم .

[komandow 2]

بابا اينا هرچي دارن شرقيه بهشون اموزش سرسري دادن بلد نيستن دربرابر اسراييل كاملا اموزش ديده استفاده كنن.

[komandow 2]

بابا اينا هرچي دارن شرقيه بهشون اموزش سرسري دادن بلد نيستن دربرابر اسراييل كاملا اموزش ديده استفاده كنن. كماندو

[king-kaveh 487]

[quote]جناب سرگرد محمد ، برای شما از تغییرات نیروهای طرفدار قذافی بر روی جاده ها ، در جهت پنهان سازی و استتار تأسیسات گفته بودم . این تصویر گویای اقدامات نیروهای تحت امر قذافی هست .
http://www.globalsecurity.org/intell/library/imint/images/odyssey-dawn_ellamy_110331-ukmod01.jpg[/quote]
دوست عزیز این تصویر بعد از نابودی تاسیسات گرفته شده نه بعد از استتار !

[quote]دو تا سوال !
1- مگر F-35 پنهانکار نیست ، پس جنگ الکترونیک و واهمه از پدافند برای برای چی ؟
2 - پدافند کشورهای مقابل چقدر قدرتمند است و چه برنامه هایی برای آینده دارند که تجهیزات اصلی آمریکائی پاسخگوی نیازهای این رژیم منحوس نیست ؟[/quote]
خب همانطور که میدونید پنهانکاری 100% نیست. در نتیجه جنگ الکترونیک هنوز هم برای انحراف موشک ها میتونه به کار بره
از طرفی شما وقتی ابزار جنگ الکترونیک رو بر روی یک هواپیمای پنهانکار نصب میکنید. این هواپیما میتونه با امنیت بالایی به سایت های راداری نزدیک شده تا سایر هواپیماهای غیر پنهانکار در آسایش کامل اهداف خودشون رو مورد هدف قرار بدند.
در مورد نصب تجهیزات اسرائیلی، بعید میدونم این تجهیزات از نمونه های مورد استفاده توسط خود آمریکا پیشرفته تر باشند،اما از نمونه های صادراتی مطمئنا پیشرفته تر هستند.
از طرفی وقتی کشوری مثل ترکیه( و به احتمال زیاد اعراب) که میتونند دشمنان بالقوه اسرائیل باشند به این مدل ها دسترسی پیدا کنند، بهترین راه برای کاهش آسیب پذیری اسرائیل ،استفاده از تجهیزات ساخت خودش هست.

[rzm 0]

به گزارش «تابناک»، «دبکا فایل» خبری را منتشر کرده که بر پایه آن، سران این دو کشور به بشار اسد گفته اند که او تا 27 آگوست فرصت دارد، خواسته های معترضان را برآورده، از برخورد خشونت آمیز با آنان خودداری و اصلاحات سیاسی را آغاز کند.

بنا بر این گزارش، اسد در دیدار با داود اغلو وزی،ر خارجه ترکیه، وی را متقاعده کرده که در پنج تا ده روز آینده، اصلاحات سیاسی را آغاز خواهد کرد.

این روزنامه همچنین افزوده است: مقامات آمریکا و ترکیه برای آخرین بار به بشار اسد اعتماد کرده اند، ولی در عین حال به وی یادآوری نموده اند، در صورتی که وعده هایش محقق نشود، ترکیه و آمریکا با عملیات نظامی، علیه حکومت بشار اسد وارد خواهند شد.

بنابراین، بشار اسد به صورت ویژه در شش مورد وعده هایی به قرار زیر به وزیر خارجه ترکیه داده است:

نخست: تضمین اینکه تظاهرات در پنج تا ده روز به پایان خواهد رسید.

دوم: اسد قول داده که تصور بدی نسبت شورشیان نخواهد داشت.

سوم: اسد قول داده که اصلاحات واقعی را آغاز کند.

چهارم: اسد به داود اغلو با نشان دادن مدارک اطلاعاتی گفته است که شورشیان از اعضای القاعده هستند که در صورت پیروزی در سوریه به سمت ترکیه خواهند آمد و ترکیه باید صبوری بیشتری در این زمینه داشته باشد.

پنجم: بشار اسد از ترکیه درخواست کرده است که این کشور را قربانی تعارض ترکیه و ناتو با ایران نکنند، چرا که چندی پیش، نماینده روسیه در ناتو گفته بود که حمله به سوریه، مقدمه حمله دراز مدت به ایران است.

ششم: ترکیه تعهد کرده که با نقش سازنده ترکیه به جای ایران در عراق همکاری کند.

افشای جزییات توافق ترکیه و آمریکا برای فشار به سوریه، در حالی است که پیش از این نیز «تابناک» از اراده ترکیه برای انجام عملیات نظامی در سوریه خبر داده بود و متن توافق نامه هم حاکی از این است که در صورت اجرا نشدن وعده های بشار اسد، ترکیه و آمریکا در این کشور مداخله نظامی خواهند کرد.

[rasoolmr 1,452]

متن بالا بیشتر حاکی از اینه که آمریکا و ترکیه عقب نشینی کردن و یه جورایی دارن از سوریه میخوان که با معترضین مماشات کنه و دست به انتقام گیری نزنه وبعلاوه ثبات سوریه رو پذیرفتن و حتی ازش درخواست ایفای نقش مثبت کردن (اونو داخل آدم حساب کردن و میخوان نقش بهش تعارف کنن =عقب نشینی همراه با پررویی)

[esygolden 281]

يعني تركيه اينقدر گردنش كلفت شده كه واسه متحد ما شاخ و شونه ميكشه؟

[fardinstst 25]

ترکیه که گردنش کلفته.

ولی دوستان نظرتون در مورد نیروی هوایی سوریه چیه؟

[fath 4,686]

جناب فریدن و جناب میشکا پست پشت سر هم ممنوع هست .بالا بردن ارسال اینقدر ارزش نداره.

کاربر میشکا شما از کجا فهمیدی ارتش سوریه در زمان جنگ های اعراب و اسرائیل قفل بود .دوست عزیز این ارتش ارتشی بود که چندین ستون نظامی اسرائیل رو متحمل خساراتی کرد و نیروی هوائیش هم بد نبود در عین حال در از بین رفتن هواپیماها روی باند هم از مصر تلفات کمتری داشت.هوانیروزش هم با گازل خوب وارد عمل شد و در چند مورد داشتن اسرائیلی ها رو از بین می بردن ولی خیانتهای اطلاعاتی اردن و عقب نشینی های دیگر اعارب باعث تلفات به این ارتش شد.
در ضمن همون زمان که هنوز نه حزب الهی بود و نه به این معنای امروزی مقاومت و... سوریه گروه های ضد تانک رو تشکیل داده بود و اونها هم بد عمل نکردن.پس باز هم برای چندمین بار می گم صرف فرستادن چند ا پست اینقدر حرفهای صد من یه غاز ارسال نکنین بیشتر شبیه اسپم هستن تا نظر.

در ضمن مشکل شما اینه که سوریه رو به عنوان یه کشور تنها بررسی می کنید و از این غافل هستین که در واقع الان خیلی از بدنه نظامی ایران دارن به سوریه مشورت نظامی میدن و رویارویی سوریه و هر کشور دیگری تنها رویارویی سوریه هیست حداقل تفکر ایرانی هم در این جنگ دخالت داره و با این تفاسیر نباید فکر کنید که اونها باز در جنگ با اسرائیل از اون گاف های عربی معمول بدن .
سازمان اونها و روشهاشون و حتی تجهیزاتی که دارن همش دستخوش تغییرات خاصی شده و تنها نمونش شایعاتی در مورد شبکه بودن شبکه راداری زود هنگامایران و سوریه هست(یعنی اینکه هر هواگردی توی فلسطین اشغالی بلند بشه عملا مشاهده میشه توسط ما و سوری ها).

و باز اینکه این تسلیحاتی که ما می بینیم تنها اون چیزهای عمومی و مشهود هست انتظار ندارین در یک کشور با سیستمی بسته خیلی از تجهزات نظامی خیلی مشخص رو بشه .

جناب فردین خان دوست عزیز زمینگیری اعراب روی زمین نه دلیلش هواگردهاشن بود (در همون زمان میگ ۲۱ یکی از بهترین رهگیرهای هوایی بود) و نه خلبانانش و در عین حال موفقیت اسرائیل هم نه به خلبانان برترش بود و نه به هواگردهای آنچنانی بلکه تنها به تاکتیک خوب و زمانبندی عالی اسرائیل و همچنین اطلاعات قوی اونها بر می گشت که باعث شده ضربات خیلی جدی به اعارب و بویژه مصر بزنن.باز از روی بی اطلاعی اظهار فیض کردین.

در مورد تاسیسات اتمی هم قبلا یه سیگنال فرستادم ولی دوستان گیرنده هاشون مشکل داره اصلا معلوم نیست ون نیروگاه بود یا نه اگر بود چطور زدنش چطور کسی چیزی نگفت ؟ و هزار سوال دیگه که تنها برآورد رو این می کنه که این قضیه کلا مشکوکهست و ارزش بحث نظامی نداره و تنها با اسناد سیاسی میشه اون رو حل کرد.پس این موضوع رو عامل برتری یا سقوط کسی ندونین.

در ضمن در مورد توان پدافندی سوریه باید عرض کنم برخی اعتقاد دارن آخرهای جنگ تموز حزب الله تونست حتی یک اف۱۶ ساقط کنه حالا این برای گروهی چریکی هست و پدافند سوریه در صورت استفاده درست که نا محتمل نیست با کمک ایرانیها خوب استفاده بشه می تونه تلفاتی به دشمن بزنه.

سوریه هم مثل لبنان هست و بخشی از از اون کوهستانی هست و بقیه هم تقریبا دشت ولی جنگ نامتقارن رو در دشت هم میشه انجام داد البته با تمهیداتی و باز بر می گرده به توصیه های طرف ایرانی که حتما یه مشورتهایی بهشون دادن .

و باز عرض کنم در سوریه الان استراتژیک های سیاسی و نظامی ایران دارن مشورت میدن تا جایی که ابتدای شروع درگیری های داخلی و آشوبها در این کشور سوریه به روش اسلاف خودش عمل کرد ومی خواست با همون روش قبلی و گذشتگان با شورش ها و عمالش برخورد کنه و این کار رو کرد و بسیار نتیجه بدی داشت .هر چند همون زمان هم استراتژیک های ایرانی گفته بودن این روش در برابر این نوع شورش و درگیری جوابگو نیست ولی اقدام خودسرانه اونها اون وضعیت رو به وجود آورد.
حالا این وسط یه عده توی کشور ما مرگ بر دیکتاتورشون سر به اسمان کشید و یه عده دیگه درود بر اسد بماند که هر دو تا دسته افراط کردن.
اما این اواخر اونها فهمیدن که تجربه ایران برای برخورد با این وضعیت جدید و خاص کارا هست و بهتره اون رو دنبال کنن تا روش قدیمی و کهنه با اون نتایج اسف بار.
در نتیجه اینبار متد ایرانی ها رو پیاده کردن و می بینید داره کم کم اوضاع اونجا آروم میشه و حتی یه جنگ خارجی ممکنه این موج رو برای همیشه یا حداقل مدتی خفه کنه.
نمونش هم جمع شدن شهرها و اروم شدن قضیه هست.

در مورد اسرائیل هم باید عرض کنماگر شما ۱ میلیون نفر امریکای هم بکشین چون سرزمینش در خطر نیست و جمعیت بالا و اقتصاد خاص و .... داره شاید اگر وارد یه جنگ بشه و دست از جونش بشوره براش مهم نباشه و دوباره جایگزین کنه ولی اسرائیل اصلا توان این کار رو نداره .
کل جمعیت این رژیم در حدود چند میلیون نفر هست که مثل لحاف چهل تیکه از این ور و اون ور با تف وهزار تا نخ و سوزن به هم بستن و کوچکترین فشاری این لحاف رو ایندفعه به جای چهل به هزار تیکه تبدیل می کنه.

[cesto 1]

سلام اسراييل اف پانزده نداره!