بدون سرنشین بوئینگ-اینسیتو اسکن ایگل بدون سرنشین اسکن ایگل ( Boeing Insitu ScanEagle)

[siavash75 7,699]

باور کنید اول دفعه که دیدم فکر کردم این موتور ساز های ایران ساختنش. خیلی فناوری ساده ای داره.

[davoud 183]

آقا اين قسمت دوم عكس ها پس چرا باز نميشه؟؟؟؟؟

اين اسكن ايگل هم كه خيلي ساده و بچه گانه هست. انگار 4 تا دانشجوي ترم پاييني رشته هوا-فضا شاختنش. ما هي ميگفتيم تكتولوژي تكنولوژي اين بود كه شكار كرديم.
تازه شكار هم كه نه!!! افتاده تو آب دريا. اونم معلومه يه مدت زيادي تو آب بوه كه اينقدر رسوب و جرم گرفته.

[quote]در آینده در مورد هرمس 450 هم صحبت خواهیم کرد ... و آر کیو 11 ... و آر کیو 7 ... و[/quote]

هرمس 450 رو كه آذربايجان هم داره آر كيو 11 كه اسباب بازي بچه هاست آر كيو 7 رو هم كه تركيه و پاكستان دارن

[SoheilEsy 8,828]

[quote name='senaps' timestamp='1362605222' post='303058']
من نمی‌خوام سر چیزی غیر از موضوع تاپیک بحث راه بندازم و تاپیک رو منحرف کنم...خواستم یه توصیه‌ی دوستانه بکنم، چیزی گفته شد و پاسخی دادم، مثل اینکه پاسخ سوم رو هم باید بدم!! امیدوارم مدیری که میاد این انحراف رو میبینه، برادر رضا نباشه که ظاهرا دست به بن‌کردنشون خیلی خوبه و راحت میزنن و بن میکنن


[quote]
ایشون خودشان از من در خواست کردن که این کار رو انجام بدم ... [img]http://www.military.ir/forums/public/style_emoticons/default/rolling%20eyes.gif[/img]
[/quote]

و شما هم اومدی و نوشتی و به شدت هم دفاع میکنی که از طبقه بندی خارج شدن!!!

[quote]دقیقا چی برخلاف گفته ی من اتفاق افتاد !؟ من گفتم قرار هست ماهواره پرتاب بشه ... اینکه چه اتفاقی افتاده محرمانه هست و من هم چیزی نمی دونم ...[/quote]
ببین، شما گفتی تا دو روز دیگه شلیک میشه، بعدش لینک از چند سایت اوردی که نمیشه... مگه میشه کسی که اونجا با خودشون داره کار میکنه نیم ساعت قبل از لانچ، متوجه بشه از این خبرا نیست و پروژه رفته برا یه سال دیگه...؟! برنامه ریزی برای لانچ موشک که شوخی و ابنبات خریدن از جعفر اقا سوپری محل نیست که زرتی بگن اقا حوصله نداریم لانچ نمی‌کنیم؟!!!

من متاسفانه به روش خیلی بدی یاد گرفتم که چیزی که به من ربط نداره رو به خودم ربط ندم، فقط این تاپیک و عکس ها رو که دیدم، یادم اومد که جناب ۱۰۰ تو سایت پاک‌دفنس به شما گفته بود که اطلاعات محرمانه کشور رو لو میدین و بعدش فعالیت شما در اینجا از سر گرفته شد(یا اغاز شد یا هرچی...).... برا همینم، بر خودم لازم دونستم که بگم که هر چیز الکی و مسخره‌ای که ما اینجا(در کشور و نه این سایت!) از هر ۶ نفر، از دهن ۵ تاش می‌شنویمش گفتنش بعدا برامون دردسری میشه که نگو و نپرس...
بیرون کشیدن این دست مطالب هم راحته و باور کنین که بدجوری انجام میشه...!!!!
این عکسا هم عکسایی نیست که یه کاربر عادی بخواد اونها رو توی وبلاگ شخصیش که دیروز راه‌اندازی کرده منتشر بکنه و بخواد مثه وی‌کی‌لیکس بگه که قسمت بعدی اطلاعات فلان روز منتشر میشه...
این دوستمون هم متاسفانه در چند وقته‌ی اخیر رفتار های بسیار عجیب و غریبی ازش سر زده که من یکی لااقل در چنین مسئله‌ای باهاشون همراه نمی‌شدم! ....


بازم سهیل عزیز عذر میخوام از منحرف کردن تاپیکتون....

[quote]نکنه شما هم در تیم دوستان (اسی خالی بند) هستید و من تا یه چیزی میگم میاید میگید خالی نبند !!! [/quote]
بنده در هیچ تیمی نیستم و فقط عرض کردم که مطالب قبلی عنوان شده‌ی شما اشتباه بودن!! و اجازه‌ی جسارت به این صورت که شما رو دروغگو خطاب کنم رو به خودم ندادم و نمی‌دم! عذر خواهی میکنم که لحن مطلبم چنین چیزی رو به شما یا دیگریی گفته که شما خدایی نکرده دروغگو هستین!
[/quote]

من اصلا نمی خوام کسی رو ناراحت کنم !

گاهی اوقات در حالی که شمارش معکوس شروع شده پرتاپ متوقف میشه !

پرتاب ماهواره هم توسط وزارت دفاع انجام میگیره و سازمان فضایی نظارت میکنه !

موشک های بالستیک و ماهواره بر های ما خیلی به هم نزدیک هستن و هرگونه شکست در پرتاب ماهواره نقص برای موشک های بالستیک ما تلقی میشه !

ماهواره فجر یک تفاوت بزرگ با ماهواره های قبلی دارد و اون هم مانور مداری هست ... ممکن هست پرتابگر کارش رو به درستی انجام بده اما موتور ماهواره کار را خراب کند !!!

من هم ترجیح میدم در مورد پرتاب های فضایی دیگه چیزی رو اعلام نکنم !

[quote name='davoud' timestamp='1362653261' post='303116']
آقا اين قسمت دوم عكس ها پس چرا باز نميشه؟؟؟؟؟

اين اسكن ايگل هم كه خيلي ساده و بچه گانه هست. انگار 4 تا دانشجوي ترم پاييني رشته هوا-فضا شاختنش. ما هي ميگفتيم تكتولوژي تكنولوژي اين بود كه شكار كرديم.
تازه شكار هم كه نه!!! افتاده تو آب دريا. اونم معلومه يه مدت زيادي تو آب بوه كه اينقدر رسوب و جرم گرفته.

[quote]در آینده در مورد هرمس 450 هم صحبت خواهیم کرد ... و آر کیو 11 ... و آر کیو 7 ... و[/quote]

هرمس 450 رو كه آذربايجان هم داره آر كيو 11 كه اسباب بازي بچه هاست آر كيو 7 رو هم كه تركيه و پاكستان دارن
[/quote]

خود پهپاد مهم نیست ! سیستم های داخل پهپاد مهم هست !

[quote name='soldier' timestamp='1362639882' post='303080']
هیچ کدوم از عکس های گالری سایت باز نمیشه
[/quote]

تا 2 ساعت پیش باز میشد !!! حتما از بالا اقدامی صورت گرفته !!!

[SoheilEsy 8,828]

[quote]
[right][background=rgb(248, 248, 255)]راستی جناب سهیل این رو به عنوان جواب به بچه ها تو تاپیک بزار . بی اکانتی هم عجب دردیه[/background][/right]





[right][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][background=rgb(248, 248, 255)][background=rgb(255, 255, 255)]بله با جنگ الکترونیک پایین اومده.
منطقه سقوط جلگه ای بوده و مرطوب
نوع شلوارمربوط به نیروی هوایی سپاه هست
این اولین ایگل هست
برخلاف ظاهرش بسیار پیچیده هست .
نانو سار مثل روز اولش سالم بود و تست شد .
یکم صبر کنید تا در مورد موتورپیچیده پهباد rpv بیشتر توضیح بدم[/background][/background][/font][/right]

[font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][b]توضیحات بیشتر شنبه[/b]


[/quote][/font] ویرایش شده در اسفند 91 توسط SoheilEsy

[mohammad741741 653]

[quote name='davoud' timestamp='1362653261' post='303116']
آقا اين قسمت دوم عكس ها پس چرا باز نميشه؟؟؟؟؟

اين اسكن ايگل هم كه خيلي ساده و بچه گانه هست. انگار 4 تا دانشجوي ترم پاييني رشته هوا-فضا شاختنش. ما هي ميگفتيم تكتولوژي تكنولوژي اين بود كه شكار كرديم.
تازه شكار هم كه نه!!! افتاده تو آب دريا. اونم معلومه يه مدت زيادي تو آب بوه كه اينقدر رسوب و جرم گرفته.

[quote]در آینده در مورد هرمس 450 هم صحبت خواهیم کرد ... و آر کیو 11 ... و آر کیو 7 ... و[/quote]

هرمس 450 رو كه آذربايجان هم داره آر كيو 11 كه اسباب بازي بچه هاست آر كيو 7 رو هم كه تركيه و پاكستان دارن
[/quote]يك جوري ميگه ومسخره ميكنه انگار خود اركيو11 ميسازه الان اركيو7 رو تركيه وپاكستان داره يعني بده؟ اگه اينطوريه اف 35 مالي نيست چون قراره تركيه داشته باشه! البته هر چي اطلاعت بدن كه ميگين اينجوري شده ومالي نيست و.... حتما اركيو170 هم از اب بيرون اوردن كسي كه اركيو170 رو شكار ميكنه اين كه چيزي نيست همين اسكن ايگلي كه داري مسخرش ميكني مداومت پروازي خوبي داره سلاحي ارزان با كارايي خوب مگه بده؟ نميدونم چرا بعضي ها فقط بلدن مسخره كنن اون شكلك خنده اي كه گزاشتي از هزارتا فحش بيشتره اين همه تلاش كنن بچه هاي ما اخر سر هم كه با يك شكلك خنده جواب دستمزدشون رو بدن البته اونا اجرشون با خداست ولي خوب...در ديزي بازه .... البته منظورم شخص شما نيست به در ميگم ديوار بشنوه دوست عزيز ویرایش شده در اسفند 91 توسط mohammad741741

[reza2250 951]

[quote name='mohammad741741' timestamp='1362684629' post='303201']
[quote name='davoud' timestamp='1362653261' post='303116']
آقا اين قسمت دوم عكس ها پس چرا باز نميشه؟؟؟؟؟

اين اسكن ايگل هم كه خيلي ساده و بچه گانه هست. انگار 4 تا دانشجوي ترم پاييني رشته هوا-فضا شاختنش. ما هي ميگفتيم تكتولوژي تكنولوژي اين بود كه شكار كرديم.
تازه شكار هم كه نه!!! افتاده تو آب دريا. اونم معلومه يه مدت زيادي تو آب بوه كه اينقدر رسوب و جرم گرفته.

[quote]در آینده در مورد هرمس 450 هم صحبت خواهیم کرد ... و آر کیو 11 ... و آر کیو 7 ... و[/quote]

هرمس 450 رو كه آذربايجان هم داره آر كيو 11 كه اسباب بازي بچه هاست آر كيو 7 رو هم كه تركيه و پاكستان دارن
[/quote]يك جوري ميگه ومسخره ميكنه انگار خود اركيو11 ميسازه الان اركيو7 رو تركيه وپاكستان داره يعني بده؟ اگه اينطوريه اف 35 مالي نيست چون قراره تركيه داشته باشه! البته هر چي اطلاعت بدن كه ميگين اينجوري شده ومالي نيست و.... حتما اركيو170 هم از اب بيرون اوردن كسي كه اركيو170 رو شكار ميكنه اين كه چيزي نيست همين اسكن ايگلي كه داري مسخرش ميكني مداومت پروازي خوبي داره سلاحي ارزان با كارايي خوب مگه بده؟ نميدونم چرا بعضي ها فقط بلدن مسخره كنن اون شكلك خنده اي كه گزاشتي از هزارتا فحش بيشتره اين همه تلاش كنن بچه هاي ما اخر سر هم كه با يك شكلك خنده جواب دستمزدشون رو بدن البته اونا اجرشون با خداست ولي خوب...در ديزي بازه .... البته منظورم شخص شما نيست به در ميگم ديوار بشنوه دوست عزيز
[/quote]
خب شاید ایشون نمیدونند شکار اسکن ایگل و آرکیو 11 با اون سطح مقطع راداری چه کار بزرگی است همین اسرائیل چند وقت پیش نتونست پهپاد عیوب رو که سطح مقطع راداری در همین حدود ها داشت شناسایی بکنه آرکیو 11 برای سربازان ما خیلی میتونه کاربرد داشته باشه خب اگر بتونیم مهندسی معکوس و تولیدش کنیم ارزش بالایی داره

[jshafah 12]

عزیزان خالی بازی نکنید کو بحث تخصصی که ۴ تا مطلب یلد بگیریم؟؟؟؟

[TAHA-SH 1,640]

[quote]
در ابتدا نیروی هوایی سپاه دستگاهی را استفاده می کرد که با فرستادن امواج الکترو مغناطیسی با طول موج مشخص به صورت متمرکز روی هدف (از جهت های مختلف برای بالا بردن احتمال نفوذ), باعث می شد تا بیشتر بردهای الکترونیکی ان از دسترس پروسسور مرکزی پهباد خارج شوند.

پوشش جاذب رادار و فیبر کربن و الیاژ تیغه و اشکار ساز این پهباد امروز کاملا بومی سازی شده
میمونه رادار سار که قراره پس از اتمام تحقیقات (شاید تا یک سال دیگه) در زیر سیستم یکی از جنگنده های وزارت دفاع استفاده بشه . نمی دونم شاید قاهر باشه
[/quote]

سوال - اگه این روش برای پهپاد هدایت پذیر توسط نفر جواب داده پس ممکنه با شناخت ولو رفتن اون بتونند جلوی اون رو بگیرند - مثلا یک سیستم sealing و کنترل داخلی هوشمند بر پایه اپتیک و..

دوم اینکه چطور از رادار rq170 استفاده نمیشه برای قاهر اما از این میشه ؟ مگه این پیشرفته تره؟

[bigbang 1,506]

از تصاویر معلومه که مدت زیادی زیر اب بوده چون همه جاشو رسوب گرفته . . من احتمال می دم که توی یه قسمت عمیق تو خلیج فارس افتاده و تا قواس ها پیداش کردن و درش اوردن یه مدتی طول کشیده ویرایش شده در اسفند 91 توسط bigbang

[m_h8807 484]

[quote name='IR-Craft' timestamp='1362728666' post='303232']
به دلیل اهمیت ویژه مطلب با اجازه دوستان اگه تاپیک حذف نشه ایمیلی به روابط عمومی سپاه یا قرار گاه خاتم الانبیا زده و برادران را از این جریانات و کاربران مورد نظر آگاه میکنم.
[/quote]

اولا مطالب برای سال 84 هست و این اطلاعات کاملا سوختس
دوما اون برادران چپ و راست میلیتاری رو چک میکنن نیازی به ایمیل زدن نیست


دوستان لطفا به این بخش خوب توجه کنید و پاسخ این حقیر رو بدید

[quote]
[right]در ابتدا نیروی هوایی سپاه دستگاهی را استفاده می کرد که با فرستادن امواج الکترو مغناطیسی با طول موج مشخص به صورت متمرکز روی هدف (از جهت های مختلف برای بالا بردن احتمال نفوذ), باعث می شد تا بیشتر بردهای الکترونیکی ان از دسترس پروسسور مرکزی پهباد خارج شوند.[/right]

[/quote]

یعنی با استفاده از امواج قسمتی از مدارات پهپاد رو از کار انداختن
حالا میشه با استفاده از همین امواج رو جنگنده دشمن لاک کنیم تا بردهای الکترونیکی او از دسترس کامپیوتر مرکزی جنگنده خارج بشن؟؟؟؟؟؟
اینجوری دیگه خلبان کنترلی روی جنگنده نداره و ما میتونیم بدون شلیک موشک جنگنده دشمن رو منهدم کنیم

[SoheilEsy 8,828]

این اطلاعات به درد دشمن نمی خوره ... چون ازش خبر داره ... وقتی سپاه متوجه میشه اطلاعات سوخته هست دیگه دلیلی نداره مردم ازش با خبر نشن ...

همون بهتر که از خبرگزاری ها منتشر نشه ... باز یه سوتی می دن آبرومون میره

[quote name='siavash75' timestamp='1362745362' post='303266']
[quote name='toofan2' timestamp='1362744798' post='303264']
اقای IR-Craft شما دیگه چه عطیقه ای بودید که یه دفعه پیداتون شد!? یعنی یه جاسوس اونقدر احمقه که بیاد اطالاعات دزدی شده خودشو بیاد روی وبلاگ قرار بده? مدیران به اندازه شما عقل دارن و این اطلاعات توسط اونها از فیلتر رد میشه شما هم اینقدر گاراگاه کاستر بازی درنیار

[/quote]
قبل از اینکه یه پستی ارسال بفرمایید، خواهشا یه بار بخونیدش بعد اقدام به فرستادنش بکنید. این یک.
دوما توهین به کاربران در سایت تخلفه اگه مدیران مشاهده بکنند حتما با شما برخورد خواهند کرد.
سوما شما از کجا میدونید اونی که این اطلاعات رو گذاشته جاسوسه؟
چهارما این یک سایت تحلیل نظامی است نه نشر اطلاعاتی که منتشر نشده. کاملا خلاف قوانین است.
من نمیدونم سهیل تو که از این کار ها نمیکردی این چی بود آخه. همون وبلاگ خودش کافی بود دیگه.
یا علی.
[/quote]

برادر من ! ایشون گفتن که با مدیریت مشورت کردن ... یکی از مدیران هم عکس ها رو به گالری منتقل کردند ...

البته من زیاد با پرداختن به جزئیات شکار موافق نیستم ...

عکس ها هم هیچ مشکل امنیتی نداره ... شما می تونید عکس موتور اسکن ایگل رو در گوگل پیدا کنید !

اگر ایشون اطلاعات محرمانه رو منتشر کنن اولین نفری که برخورد خواهد کرد من هستم ...

شما یک مورد رو مثال بزنید که من اطلاعات محرمانه رو افشا کرده باشم ... اطلاعاتی که من می دم سوخته هست ... خود من به اطلاعات محرمانه دسترسی ندارم ...

اگر هم داشته باشم ترجیح می دم نگم ...

مثلا قرار هست یک پهپاد فوق العاده پیشرفته رونمایی بشه ... وقتی قرار هست 2 ماه دیگه رونمایی بشه دیگه گفتن این حرف که مشکل امنیتی نداره !

من جرات ندارم از ویژگی های این پهپاد صحبت کنم ... چون خوش بین ترین افراد سایت هم حرفم رو باور نمی کنند !

وقتی همه فکر میکنند ما در نیمه هادی ها ضعیف هستیم یعنی حفاظت اطلاعات کارش رو بدرستی انجام می دهد ...

[senaps 12,003]

شما بفرما بحث فنی بکن...!

فعلا فنی ترین بحث، این بوده که سیم پیچی این موتورش چقد سادس و به این نتیجه‌رسیدیم که بچه‌های کودکستانی میتونن تو زیر زمین خونشون پهپاد های امریکایی رو بشونن...

بعد امریکا هم یه وسیله‌ی در حد کاردستی بچه‌های کلاس ۹ مدارس تیزهوشان رو فرستاده برای جاسوسی توی دنیا! ....!!!!
جالبه که کسی اصلا عکس ها و واقعی بودن و .... شون رو چک نکرده و همه دارن بحث میکنن که چرا انقد تکنولوژیش سادس! ....

[m_h8807 484]

من یه سوال پرسیدم کسی مارو بوووووق هم حساب نکرد

حالا شما از کجا فهمیدی این در حد کاردستیه؟؟؟

موتورش که مثل تصاویریه که توی نت هست و تفاوتی نداره

و تصویری هم از زیرسیستم های اون منتشر نشده

مگه شما دوربینش رو دیدی یا اینکه رادارش رو دیدی؟ از روی این تصاویر به توانایی های مکان یابی و ناوبری اون پی بردی؟؟؟

سر چه حسابی میگی که این در حد یه کاردستیه؟؟؟

[senaps 12,003]

من دارم بحث رو برای شما شروع میکنم که ملت بیان در جواب به من، چارتا لینک بذارن یا چارتا حرف بزنن که بشه بحث فنی برای اطلاعات درز کرده‌ی مملکت که ۴ سال کسی ازش خبر نداشته! حالا از تو یه وبلاگ لطف کرده رفته تو نت!‌

[reza2250 951]

دم هر چی مدیره گرم