صنعت نظامی صنایع نظامی عراق(قبل از سقوط صدام)

[aminmessi 1,247]

عرفان جان ممنون ولی این توپ بابل چی شد ؟
دو ماه صبر کردیم !

[nazeat10 13]

LAST-WAR جان پس كي ميخواي در مورد توپ بابل توضيح بدي ما كه جان به لب شديم عزيزم....
i_dont't_know

[Shabro 2,418]

همه انگار منتظرنو ما نميدونستيم!!
اقا عرفان گفت اون توپ حسن ختام اين تايپيكه
راستي
يادتون هست يه پاساژ كويتي توسط همين موشك ابريشم تغيير كاربري داده شده هدف قرار گرفت و اخبار اون موقع نشونش داد؟

[kaftar 570]

ما همچنان منتظر نیروی هوایی هستیم

[hamed90009 2]

واقعا عالی بود
دستتون درد نکنه
استفاده ی زیادی کردم

[worior 25,819]

بسیار ممنونم عرفان جان ، خیلی خیلی زیبا بود.

از بعد نظامی و فرماندهی استراتژیک ، صدام را باید به گاو تشبیه کنیم. چرا که مثل یک گاو قدرت زیادی داشت ولی اصلا عقل نداشت. کشوری که بتواند تی 55 های خود را تبدیل به خمپاره انداز 160 میلیمتری کند ( کاری که هیچ کشور عربی توان انجام آنرا ندارد و در منطقه هم به جز ایران هیچ کشور دیگری توان انجام این کار را ندارد ) و هویتزرهای 210 میلیمتری تولید کند ، مسلما می توانست با تدبیری مناسب در برابر حملات آمریکایی ها ، چه در سال 1991 و چه در سال 2003 ، مقاومت کند. حتی در صورت داشتن استراتژی مناسب می توانست باعث شکست نیروهای ائتلاف شود.

از قدیم گفتن : سیاست پدر و مادر نداره.

طرح هویتزرهای سنگین و همچنین اون تبدیل تی 55 به خمپاره انداز 160 میلیمتری عملی بسیار ابتکاری و جالب بود. در صورت استفاده می توانست بسیار مفید واقع شود.

این مسئله شکست بیشتر از اینکه ابعاد نظامی داشته باشه سیاسی و اجتماعی هست ...

ساختار حکومت دیکتاتوری کودتای صدام ، تک حزبی بودن ، درگیری با اکراد ، عدم حمایت مردمی ، عدم حمایت توسط اکثریت شیعیان و مراجع ، جنگ های طولانی با ایران کویت و 1991 آمریکا ، یک دوره 10 ساله فلج اقتصادی و برنامه نفت در برابر غذا و یک مطلب بسیار مهم :

اینطور که از شواهد بر میاد که صدام به شنیدن حرفهای مخالف و فهمیدن مشکلات علاقه نداشت . به همین خاطر هیچ یک از فرماندهان جرات گفتن مشکلات به صدام رو نداشتن و فقط بله قربان گو بودند . علت اصلی این موضوع هم استفاده صدام از نزدیکان معتمد خودش در رده های بالای مدیریتی بود که تقریبا بر خلاف بدنه نظامی اون بیفکر و بیسواد بودند !! و در آخر اینکه هیچ کس صدام رو دوست نداشت ! و اگرنه بهش کمک اطلاعاتی میکرد و آمریکا به بحران عظیمی بر میخورد ... و هیچ بعید هم نیست که آمریکا تونسته باشه رضایت فرماندهان و بقول امان نامه بهشون داده باشه ...

[LAST-WAR 1,202]

بخش هفتم:نیروی زمینی(4)،تسلیحات انفرادی

تپانچه طارق



تپانچه طارق در واقع نمونه ی عراقی تپانچه ی برتا m1951 است که عراق آنرا تحت لیسانس در کارخانه ی القادسیه تولید میکرده است.تنها تفاوتی که بین تپانچه طارق و مدل اصلی خود یعنی برتا m1951 وجود دارد کلمات عربی حک شده بر آن و تصویر یک جنگجو(طارق بن زیاد که یک جنگجوی مسلمان عراقی بوده است)برروی دسته ی آن است.البته برخی از تپانچه های طارق با روکش طلا و نقره نیز تولید شده است.طارق در دو نوع کالیبر 9 میلیمتری و 7.62 میلیمتری تولید میشده،مشخصات فنی طارق با نوع ایتالیایی خود برابر است.




سلاح تک تیر انداز تبوک



تبوک یک اسلحه تک تیر انداز است،در واقع تبوک یک کلاشنیکوف با لوله ی بلند است.تبوک امتحان خود را در جنگ های شهری پس داده است و در فاصله ی 500 متری دقتی بسیار خوب و موثر دارد.تبوک دارای دو وضعیت آتش تک تیر و ضامن است،گزینه ی رگبار برای جلوگیری از رسیدن صدمه به لوله حذف شده است.نکته ی قابل توجه تبوک کالیبر آن است که با کالیبر سلاح کلاشنیکف(7.62*39) برابر است و این به آن معنی است که هنگامی که مهمات فرد تک تیر انداز تمام شد میتواند از مهمات سرباز های معمولی نیز استفاده بکند.تبوک بسیاری از مشخصات اصلی کلاشنیکف را حفظ کرده و آن اطمینان پذیری،سادگی و موثر بودن سلاح است.




دیگر سلاح ها

در سال 1991 در کویت چندین تپانچه Browning HP پیدا شد که علامت عراق بر روی آن حک شده بود.




عراق یکی از تولید کنندگان سلاح svd بود و تعداد نسبتا زیادی svd با روکش طلا و نقره تولید کرده بود،svd در این کشور با نام القادسیه تولید میشد.



عراق تولید کننده ی سلاح کلاشنیکوف بود و چندین کلاشنیکوف با روکش طلا نیز تولید کرده بود.



عراق تولید کننده ی چند مدل نارنجک بود که تصاویر بسار کمی از آنها وجود دارد،تصویر زیر یکی از این نارنجک هاست.





پایان قسمت هفتم
نویسنده و مترجم:عرفان صادقی
فقط برای میلیتاری
ادامه دارد...

[msta 3]

والله اگه موشکهای بالستیک بومی نباشند اصلا ارزشی نداره دو سه تا موشک کفاف نیست وهمینطور موشکهای اسکاد دیگه عمرشون از دست دادن

[babak1985 4,171]

واقعا عالی بود

دستتون درد نکنه
منتظر ادامه هستیم

[LAST-WAR 1,202]

بخش هشتم:سامانه های ضد هوایی

بهینه سازی های انجام شده بر روی سامانه SA-2

عراق در نمایشگاه نظامی بغداد در سال 1989 یک نمونه ی بهینه سازی شده از موشک SA-2 را معرفی کرد،ویژگی جدید این سامانه مجهز بودن به جستجوگر حرارتی در فاز ترمینال بود که این ویژگی کمک بسیاری به این سامانه میکند زیرا دقت رادار های SA-2 بسیار پایین بود و این کمبود احتمال انهدام هدف را بسیار پایین می آورد.




بهینه سازی های انجام شده بر روی سامانه SA-3

یکی از مشکل های سامانه SA-3 ثابت بودن آن است که عراق برای رفع این مشکل دست به ساخت انواع مختلف پرتابگر متحرک بر پایه ی انواع کامیون ها کرده است،این کامیون ها طوری طراحی شده بودند که با کشیدن برزنت بر روی آن به سختی از کامیون های تجاری تشخیص داده می شود.




بهینه سازی های انجام شده بر روی سامانه SA-6

سامانه ی SA-6 در برابر جنگ الکترونیک مقاومت زیادی از خود نداشت و این یک ضعف بزرگ برای این سامانه محسوب می شود،عراق برای رفع این مشکل آن را به یک جستجوگر مادون قرمز برای فاز ترمینال مجهز کرد،جستجوگری که بر روی موشک SA-6 نصب شد جستجوگر موشک هوا به هوای R-60 بود.




موشک ضد موشک بالستیک الفاو-1

عراق در سال 1990 مدعی شد که موشکی ساخته است که میتواند با موشک های اسکاد ایران و تهدیدات مشابه مقابله کند،عراق این موشک را بر علیه یک موشک اسکاد خودش تست و امتحان کرد که این آزمایش موفقیت آمیز بود.




موشک ضد هوایی سهم صدام

سهم صدام یا "Saddam's Arrow" یک موشک ضد هوایی بود که در کارخانه ی الفتاح در کنار تانک شیر بابل و موشک الصمود تولید میشده،اطلاعاتی از این موشک در دست نیست.


پایان قسمت هشتم
نویسنده و مترجم:عرفان صادقی
فقط برای میلیتاری
ادامه دارد...

[Morteza313 286]

بسیار عالی بود عرفان عزیز

ولی به نظرم اون سام2 مجهز به حسگر حرارتی نیست

[mehrandinio 1]

واقعا قدرت عراق اگه انقدر زیاد بوده چرا زود تسلیم شدن !!!
ببینید قدرت ایران چند برابر عراقه که تا حالا جرات حمله پیدا نکردن.
قطعا سلاح های مخفی ایران خیلی زیاد هستن و تا حالا نمایش داده نشده.

[Morteza313 286]

قدرت مساوی سلاح نیست

[rainbow 98]

دستت درد نکنه داش عرفان.
دو تا موشک Al Arq و Al Hurriyah هم داشتند ظاهرا.

با اجازه ات این متن رو برای دوستانی که تمایل دارن یه مقداری بیشتر بدونن از اقای کارلو کوپ (نمیشناسم والله)! نقل کنم :
[align=left]
Perhaps one of the most interesting finds during the 2003 OIF invasion of Iraq were examples of the indigenous hybridisation of the 3M9 SAM round with the seeker section from the Molniya/Vympel R-60 / AA-8 Aphid heatseeking air to air missile, procured during the Cold War to arm Iraq's numerous Soviet supplied fighters. The motives for this development effort were clear - Coalition jamming of the CW seeker on the 3M9 missile round during Operation Northern/Southern Watch rendered the standard missile round ineffective. The intent was to produce an electronic countermeasures resistant variant of the missile with infrared terminal homing rather than CW semi-active radar homing. The basic 3M9/9M9 Gainful round is flown through its midcourse phase by command link from the 1S91 Straight Flush, using a tracking beacon in the tail of the missile.

The most detailed public description of the design was produced by Doug Richardson, Editor of Janes Missiles and Rockets, in his April 23, 2003, article “Iraqi heat-seeking Gainfuls found”. Some imagery also emerged during that period.

It would appear that Iraqi engineers stripped down R-60/60M rounds from remaining post 1991 warstocks to remove the OGS-60TI “Komar” / OGS-75 “Komar M” seeker section, which was installed in a re-engineered front section for the 3M9 fuselage, with a conical fairing and Aphid nose replacing the original guidance section containing the 1SB4 series CW SARH seeker. Adaptor hardware would be required to match the analogue pitch/yaw outputs from the R-60 seeker. The R-60 OGS-60TI “Komar”, and OGS-75 “Komar M” seekers, built by Arsenal in the Ukraine, are conventional single colour scanning detector designs with a cited ±12° off-boresight capability, ±17-20° in the later OGS-75 “Komar M” variant, and a 35°/sec tracking rate. The all aspect R-60M is credited with a 42 G capability. Overall the later model Komar M seeker compares closely to the US AIM-9L Sidewinder “all aspect” seeker.

While the resulting heatseeking 3M9 round would retain similar susceptibility to flares or more recently, infrared jammers, the missile engagement sequence would be devoid of the CW illumination for the terminal phase of the missile's flight, as a result of which aircraft under attack only have the command uplink signals and terminal phase 1S91 tracking signals to warn of an approaching missile. Where the defensive countermeasures suite relies on the CW signal to trigger angle/range jamming, the heatseeking 3M9 could be potentially very effective.

While multiple rounds were captured in Iraq, it is not known publicly how mature the design was or whether any attempt was made to use this weapon operationally. The design presents a good case study of how a nation even with a limited domestic technology base and under embargo was able to develop an asymmetric capability. More advanced infrared seekers retrofitted to any legacy or current production SAM design would present similar difficulties to the use of mixed seeker types in AAMs such as the R-27 / AA-10 Alamo, especially if these are countermeasures resistant two colour or imaging array designs.[/align]

http://www.ausairpower.net/APA-Legacy-SAM-Upgrades.html

[LAST-WAR 1,202]

[quote]بسیار عالی بود عرفان عزیز

ولی به نظرم اون سام2 مجهز به حسگر حرارتی نیست[/quote]
خواهش میکنم مرتضی جان،والا دقیقا جایی که باید حسگر حرارتی باشه عکسش گرفته نشده،برای همین هم نمیشه درست نظر داد،جدای از این هم تمام منابع این رو گفتن که عراق موشک سام 2 رو به حسگر حرارتی مجهز کرده،دلیلت برای اینکه میگی به نظرت حسگر حرارتی نداره چیه؟

[quote]واقعا قدرت عراق اگه انقدر زیاد بوده چرا زود تسلیم شدن !!!
ببینید قدرت ایران چند برابر عراقه که تا حالا جرات حمله پیدا نکردن.
قطعا سلاح های مخفی ایران خیلی زیاد هستن و تا حالا نمایش داده نشده.[/quote]

به خاطر اینه که عراق سال 2003 یک کشور بسیار ضعیف بود،از طرفی سازمان ملل به عراق اجازه نمیداد به اون صورت تجهیزات نظامی بسازه و از طرفی دیگر یک اقتصاد بیمار داشت و از نظر اجتماعی مردم منسجمی نداشت،اینا دست به دست همدیگه دادن که عراق جنگ سال 2003 رو باخت.
بیشتر این تجهیزات به خاطر جنگ سال 1991 عقیم موندند،مطمئنم اگه جنگ سال 1991 رخ نداده بود و برنامه های نظامی عراق از بین نمیرفت الان عراق یکی از قدرت های تاثیر گذار بود،شاید چیزی فراتر از اسرائیل.

[quote]دستت درد نکنه داش عرفان.
دو تا موشک Al Arq و Al Hurriyah هم داشتند ظاهرا.

با اجازه ات این متن رو برای دوستانی که تمایل دارن یه مقداری بیشتر بدونن از اقای کارلو کوپ (نمیشناسم والله)! نقل کنم[/quote]
خواهش میکنم معین جان،این دو موشکی که نام بردی تنها وجود خارجی که دارن تو ویکی پدیاس دقیقا مثل موشکی حمورابی،نمیدونم چه شخصی این اطلاعات رو وارد ویکی پدیا کرده،یعنی اینقدر ویکی پدیا بی در و پیکره؟
در ضمن اجازه ما هم دست شماست