معرفی سامانه اخلالگر PELENA-1 ، برگ برنده قرارگاه خاتم الانبیا

[cheka 15,065]

امروزه نقش هواپیماهای اخطار زودهنگام و کنترل هوایی (موسوم به AWACS) بعنوان مرکز فرماندهی و نظارت در عملیات های هوایی و علی الخصوص در عملیاتهای هوایی کشورهای عضو ناتو به واقعیتی انکار ناپذیر تبدیل شده ، به همین دلیل این کشورها با بکارگیری ناوگان عظیمی از آواکسهای پیشرفته و ناونشین ، سعی در تثبیت این نقش برای نیروی هوایی خود دارند .

اما در طرف دیگر ، کشورهای مقابل ناتو با درک جایگاه مهم آواکسها به عنوان مغز متفکر عملیاتهای هوایی و قلب دکترین تهاجم هوابرد ناتو ، دست به تولید سامانه های اخلال سنگین برای از بین بردن توان عملیاتی این هواپیماها کرده اند . در راس این کشورها ، شوروی و فدراسیون روسیه با تجربه ی فراوان در زمینه سامانه های اخلالگر ، دست به طراحی سامانه ی اخلالگر سنگین PELENA-1 با هدف زمین گیر کردن آواکس های E-3 Sentry ایالات متحده کرد .

[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/pelena1.jpg[/img]

این سامانه ی اخلالگر به طور ویژه برای حفاظت ادوات زمینی با سطح مقطع راداری 15 مترمربع در مقابل رادارهای نظارت و کشف دوربرد AN/APY-1/-2 شرکت وستینگ هاوس که روی آواکس E-3 نصب شده ، طراحی و ساخته شده است .

این اخلالگر پس از کشف هدف ، بطور اتوماتیک با انتشار امواج الکترومغناطیس اخلالی با فرکانس متغیر (Fast frequency Hopping mode) روی فرکانس باند حامل رادار AN/APY-1/2 دارای پوشش زاویه ای 90 درجه (از 45- تا 45+ درجه) برای اخلال و پوشش زاویه ای اسکن (برای هدف) 120 درجه ای میباشد . این سامانه توانایی کشف هدف رادار E-3 را تا برد 250 کیلومتر مختل میکند و برد موثر اخلال 80 کیلومتری دارد ، یعنی از فاصله بیش از 80 کیلومتر قابل آشکارسازی نمیباشد .

[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/450px-Unknown_radar-8__Technical_museum_Togliatti.JPG[/img]

لازم به ذکر است که ضریب اطمینان اخلال این سامانه 80% بوده و علی رغم انتشار امواج پر قدرت مغناطیسی ، احتمال هدف قرار داده شدن این اخلالگر با موشکهای ضد تشعشع ( به دلیل احتمال اشباع رسیور راداری موشکها) کمتر از 20% میباشد .

بغیر از آنتن اصلی اخلال P-01 ، سیستم PELENA-1 یک منبع تغذیه با کد P-02 (برای تامین انرژی 80 کیلوواتی آنتن اخلالگر) و تریلر کنترل سامانه با کد P-03 را نیز شامل میشود . این سیستم قابلیت عملیات در دمای منفی 50 تا مثبت 40 درجه و تا رطوبت 25% را داراست .

[b]لازم به ذکر است که طبق اخبار موثق ، سیستم اخلال سنگین PELENA-1 در حال حاضر در خدمت قرارگاه پدافند هوایی خاتم الانبیا میباشد که در رزمایش مدافعان ولایت-2 در آذر سال 88 ، برای اولین بار بطور رسمی ، رسانه ای شد .[/b]

منبع :

http://www.google.com/search?hl=en&q=PELENA-1%20jammer&gs_sm=e&gs_upl=34563l39976l0l40233l17l14l0l0l0l0l628l4292l3-1.2.5l8l0&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.&biw=1366&bih=599&wrapid=tlif131490284216010&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=iw
http://articles.janes.com/articles/Janes-Radar-and-Electronic-Warfare-Systems/PELENA-1-radar-jammer-Russian-Federation.html
http://warfare.ru/?linkid=2441&catid=251
http://alef.ir/1388/content/view/67108/

گردآورنده و مترجم : Cheka

[jrzm 25]

عجب پس می شه اواکس رو از کار انداخت

[worior 25,819]

اجازه بدید من هم یخورده شعار بدم !

مابه محصولاتي به تكنولوژي بالاتر احتیاج داریم ..

اخلال راداری به تنهایی مفید نیست بلکه باید در IFF و یا لینک 16 22 و غیره اخلال ایجاد کرد ..
باید در ارتباطات ماهواره و از کار انداختن ماهواره های ELINT کوشید ..

که در مجموع به تکنولوژی های پیشرفته برای ساخت ESM نیاز هست البته در کشور ساخته میشه ..

نیاز به داشتن فناوری های ویژه ECM هست ... چیزی مثل DRFM که تن آمریکا رو به لرزه انداخت ولی خوب با تلاش فراوان توی رادارهای جدیدشون این مشکلات رو رفع کردن ! ..


....

ممنون از مقاله خوبتون .

[aminmessi 1,247]

ممنان از مقاله خوبتون .

این دستاورد خیلی خوبی هست ولی مثل یک مسکن قوی عمل می کند !

حرف جناب وریور هم درسته اما قدم به قدم و گاماس گاماس جلو می ریم!

[hadi222 36]

[quote]اجازه بدید من هم یخورده شعار بدم !

مابه محصولاتي به تكنولوژي بالاتر احتیاج داریم ..

اخلال راداری به تنهایی مفید نیست بلکه باید در IFF و یا لینک 16 22 و غیره اخلال ایجاد کرد ..
باید در ارتباطات ماهواره و از کار انداختن ماهواره های ELINT کوشید ..

که در مجموع به تکنولوژی های پیشرفته برای ساخت ESM نیاز هست البته در کشور ساخته میشه ..

نیاز به داشتن فناوری های ویژه ECM هست ... چیزی مثل DRFM که تن آمریکا رو به لرزه انداخت ولی خوب با تلاش فراوان توی رادارهای جدیدشون این مشکلات رو رفع کردن ! ..


....

ممنون از مقاله خوبتون .[/quote]

جلوگیری از DRFM از طریق تغییر الگوی ارسال امواج توسط رادار هست؟
رادارشون اینجوری مقاوم میشه؟

[ALI 5,626]

[color=darkblue]با تشکر از جناب چکا بابت این مقاله زیبا

به بخش الکترونیک زمینی منتقل شد.[/color]

[worior 25,819]

[quote]جلوگیری از DRFM از طریق تغییر الگوی ارسال امواج توسط رادار هست؟
رادارشون اینجوری مقاوم میشه؟
[/quote] رادار اف 35 با استفاده از تاخیر و یا رد دریافت سیگنال .


این مقاله رو هم بخون بسیار جالب هست :
http://www.ausairpower.net/APA-2008-08.html
http://www.ausairpower.net/APA-Rus-BVR-AAM.html

تا ببینیم سحاب چی باشه ! .

[Thundar 1,700]

این رادار جزیی ار سامانه موشکی اس 200 نییست

[hadi222 36]

[quote][quote]جلوگیری از DRFM از طریق تغییر الگوی ارسال امواج توسط رادار هست؟
رادارشون اینجوری مقاوم میشه؟
[/quote] رادار اف 35 با استفاده از تاخیر و یا رد دریافت سیگنال .


این مقاله رو هم بخون بسیار جالب هست :
http://www.ausairpower.net/APA-2008-08.html
http://www.ausairpower.net/APA-Rus-BVR-AAM.html

تا ببینیم سحاب چی باشه ! .[/quote]

خوندم
صحبت سره اینه که با این پاد ها میشه احتمال برخورد موشک امرام رو به 50 درصد کاهش داد
در حالی که مدل درگیری روسی درگیری همزمان با 4 موشک هست پس چون از مدل ها و هدایت های مختلف با توان مانور متفاوت هستند جنگنده غربی امکان فرار نداره
اما چون موشک امرام زیاد مانور پذیر نیست فلانکر ها شانس فرار از دستش رو داره هم با مانور هم با پاد های DRFM
ولی بازم نفهمیدم چطوری از کار می افته؟!

[IPS 25]

واقعا من عاشق این طرح ها هستم به جای اینکه یه عالمه خرج کرد تا آواکس رو منهل کرد با کارهای کم خرج و ابتکاری مثل این میشه مشکل رو کمرنگ یا از بین برد خدا کنه اینجور طرح ها توی همه ی زمینه ها افزایش پیدا کنه و پیشرفت کنه چون واقعا حال میده آمریکا چند میلیارد دلار واسه آواکس خرج میکنه اونوقت با قدرت عقل میشه با چند هزار دلار زد دهنشون رو سرویس کرد و حالشون رو گرفت واقعا حال میکنم . اینه جواب کسایی که تو مقاله ی چند وقت پیش در مورد حضرت علی (ع) که گفته بودند علم بهتره یا ثروت که آقا جواب داده بودند علم و بعضی ها منکر شده بودند . اینم واسه خودش یه نشونه هست این همه خرج شده ولی علم و عمل هست که جلوی این فراماسون هاس گستاخ زیاده خواه رو میگیره و یه تو دهنی آبدار باحال وااااااااااااااااااااااااااااااااااااااای نمی دونم چجوری حسم رو بیان کنم ولی وقتی یه همچین چیزایی رو میبینم جیگرم حال میاد انشاالله یه زلزله ای یه طوفان آیرین جدیدی خدا بفرسته طرف پایگاه ها بزرگ هواییشون و ناو های هواپیما برشون تا ببینم اونوقت چجوری واسه پولاشون و مال دنیا جلز و ولز میکنن ای خدا بفرست عذاب موعودت رو بر سراین کافرا راحتمون کن ایشاالله اون دنیا مسئولین همین سایت هم تو بهشت یه همچین سایتی ( بلکه بسیار بهتر) بزنن حال و روز نظامی های آمریکایی رو ببنیم که با هواپیماهای پیشرفته و تانک ها و تفنگ های پیشرفتشون همچین جنایاتی می کردند چجوری با همینا عذاب میکشن ای خدا زودتر بشه وای وای وای بسوزن و هر چی مسلمون و مخصوصا هرچی ایرانی مومن و وطن پرسته جیگرش حال بیاد .... انشاء الله

[worior 25,819]

[quote]ولی بازم نفهمیدم چطوری از کار می افته؟![/quote]

مقاله اي در مورد اينخونده بوده كه الان نمي يابمش . اونها رو هم محض جذابيت اين موضوع گذاشتم .



گويا اف 35 ها زماني كه دسته اي حركت ميكنند اين قابليت رو دارند كه هر كدوم از چند سيگنال متفاوت همزمان بهره ببرند و سامانه هاي DRFM جنگنده نتونند همزمان سیگنال فریب رو بسازند . بعلاوه اینکه در رادار اف 22 سعی شده تا از سیگنال خاصی استفاده کنند که نشه شناساییشون کرد ..

ولی به هر حال اینها باید بر روی آمرام هم تعریف شده باشه ...و به نظرم هنوز برای حریف موفقیتی رو پیش بینی کرد ..

[cheka 15,065]

[quote]این رادار جزیی ار سامانه موشکی اس 200 نییست [/quote]

دوست عزیز البته این در اصل یک سامانه ی اخلالگر هست تا رادار ، بخش رادار اسکن این سامانه هم به احتمال زیاد برای اهداف بال سطح مقطع راداری بالا (در ابعاد یک آواکس ساخته شده) و اگر بردش رو 250 کیلومتر در نظر بگیریم بردش از برد 350 کیلومتری رادار کشف و رهگیری P-35 Bar lock کمتره

[nazeat10 13]

از مقالتون ممنون مي تونين بگين پهناي فركانسيش چقدره ....
آيا اين رادار مانند بمب الكترونيكي سيستم هاي هدايتي آواكس رو هم از كا ر مي اندازه...

[areza110 7]

سلام
جناب worior
این جمله که "تا ببینیم سحاب چی باشه " اشاره به چیز خاصی داره ؟

[IranKurdTehran 13]

[size=18]اين سامانه ساخت كجاست و مال چه ساليه؟[/size]