تاپیک جامع بررسی برنامه های سپر دفاع موشکی تاپیک جامع بررسی برنامه های سپر دفاع موشکی

[president 23]

البته جنگيدن با نيروهاي ژارتيزاني ان هم در كشور ديگر مشكلات خاص خود را دارد.در كل من اگر جاي اوباما بودم اين هزينه را براي سفر به مريخ ميكردم.

[mahdavi3d 14,067]

فاصله اين مكان (محل استقرار رادار) تا مرز چقدر است؟

[master1986 135]

[quote]اين رادار اصلا براي روسيه نيست براي موشكاي ايرانه.......
اتفاقي بزرگ در راه است............
[/quote]

[color=brown]دوستان لطفا به منطقه قرار گيري سامانه جديد ناتو توجه كنيد!!

دقيقا بين ايران و اسرائيل هست. حالا چرا به روسيه مرتبطش ميكنيد؟؟

آمريكا با يك رادار نميتونه يك كشوري مثل روسيه رو پوشش بده- حتي ايران - مثلا اگه ايران با موشكهاش بخواد از مرزهاي شرقي افغانستان رو بزنه اونوقت راداري كه كيلومترها پشت مرزهاي غربيه چه كاراييه درستي داره- حداقل ميشه گفت بهينه نيست.

اين رادار فقط براي پيشگيري از استفاده بالقوه ايران از توان موشكيش از مرزهاي غربي بر عليه . . . . است.
جواب اسرائيله

اونها ميخوان قدرت بازدارنگي ايران كه مهمترينش نيروي موشكيه رو كنترل كنند.مطمئن باشيد حجم انبوه پايگاه هاي سيستم سپر موشكي ناتو به زودي در تر كيه نصب ميشه كه مطمئنا در موقع لزوم مثل يك زنجيره با سيستمهاي نصب شده در خاك اسرائيل هماهنگ عمل ميكنه.


وبه صورت خلاصه وقتي كسي سپر ور ميداره و رزم جامه ميپوشه كه ميخواد به ميدان جنگ بره!![/color]

[pckho0r 3,022]

[quote]شکست واقعی رو آمریکا اینجا خورده،تازه اینجا این قضیه پر رنگ تر میشه که سامانه هاشون اونقدرها هم مطمئن نیستند.[/quote]

این رو زمانی میشه شکست تعبیر کرد که هزینه این پروژه ها از جیب مالیات دهندگان پرداخت شده باشه ولی اینطور نیست !!!!!
بخش بسیار عظیمی از این پولها ناشی از چاپ دلار بدون پشتوانه در اقتصاد جهان بوده که 60 سال تمام امریکایی ها ازش بهره بردند و چندین تریلیون دلار ثروت رو از این راه بدست اوردند ، حال چپاول ثروت های ملل دیگر بماند! گرچه همین چاپ دلار بدون پشتوانه هم تزریق تورم و فقر در اقتصاد جهانی بوده و هست!

[hadi222 36]

ترکیه 350 کیلومتر با عراق مرز داره
حالا با نگاه به نقشه فاصله این پایگاه تا مرز ایران کمتر از 700 کیومتر هست
که ؟!
میشه با قائم و سجیل و شهاب 3 مورد عنایت قرارش داد
توی جنگ تحمیلی ما سکو های نفتی کویت رو با موشک سرگردان(!) هدف قرار دادیم
این اتفاق بازم می تونه تکرار بشه
ضمنا با سوریه هم فاصله ای نداره که اگر جنگ فراگیر بشه سوریه هم می تونه توی نیم ساعت رادار رو خاموش کنه!

[pckho0r 3,022]

نه بابا اسرائیل کجا بود!!!
حتی اگه از مرکز کشور هم اقدام به شلیک موشک به سمت اسرائیل کنیم باز هم در نزدیک ترین مسیر به سپر موشکی ناتو فاصله ای حداقل 500 کیلومتری وجود داره!!!!!!! (منظور فاصله افقی موشک در حال پرواز با سپر موشکی مستقر در ترکیه است حال با توجه به قانون فیثاغورث تخمین بزنید که برد موشک این سپر دفاعی چند صد کیلومتر باید باشه تا بتونه موشک مارو بزنه؟!)

اما برای هدف قرار دادن لندن بهترین نقطه ممکن رو برای برپایی سپر موشکی انتخاب کردند!!!!
این سپر موشکی از انگلیس و فرانسه حفاظت می کنه و البته پایگاههای هوایی امریکا و ناتو در خاک ترکیه! ولی سوریه به راحتی میتونه با موشک های کوتاه برد فاتح دخلشو بیاره

[master1986 135]

[quote]ترکیه 350 کیلومتر با عراق مرز داره
حالا با نگاه به نقشه فاصله این پایگاه تا مرز ایران کمتر از 700 کیومتر هست
که ؟!
میشه با قائم و سجیل و شهاب 3 مورد عنایت قرارش داد
توی جنگ تحمیلی ما سکو های نفتی کویت رو با موشک سرگردان(!) هدف قرار دادیم
این اتفاق بازم می تونه تکرار بشه
ضمنا با سوریه هم فاصله ای نداره که اگر جنگ فراگیر بشه سوریه هم می تونه توی نیم ساعت رادار رو خاموش کنه![/quote]
[color=brown]
hadi222 عزيز حرفتون متين-

ولي قاعدتا تدابيري هم انديشيده شده كه امثال من و شما با چند ثانيه تفكر نتونيم تومار همچين سامانه پر حرف و حديثي رو در هم بپيچيم.

اين رادار مربوط به ناتو هست و هر گونه تعرض به اون اعلام جنگ به ناتو تلقي ميشه اينطور نيست!![/color]

[hesytomcat 3]

شاید کیفیت داشته باشه ولی کمیت نداره یعنی اگه تعداد هدفا زیاد باشه.یا نمیتونه یا فقط چندتا شو میتونه بزنه
میشه اول خود اینجا رو زد بعد رفت سراغ اسراییلو و غیره

[einstein 19]

این سامانه کلا برای ایران و دوستانه ، ولی خوب شدیدا رفته رو مخ روسیه ( از اون قضیه لهستا بگیرید که روسیه تحدید هسته ای کرد تا این یکی که بیخ گوششه )

نمی دونم این سامانه تا چه حد پیشرفته هست ولی اون سپر موشکی اسرائیل چی بود اسمش ؟ اون که نتونست جلوی موشکهای حماس بگیره تا ببینیم این چیکار میکنه؟

ولی از نوع خبر ایران معلوم بود که باعث دلخوریهایی بین ایران و ترکیه شده ( با عنوان حرکت دو پهلوی ترکیه )

[cheka 15,065]

سلام دوستان

اونطور که کارشناسان روسی میگن ، راداری که قراره در ترکیه نصب بشه رادار باند X از نوع AN/TPY-2 هست که یکی از عناصر سیستم دفاع موشکی THAAD به حساب میاد. این المان در حقیقت رادار Forward based یا رادار خط مقدم سیستم دفاع موشکی ناتو هست که همانند رادار Qabala که در آذربایجان مستقر هست ، وظیفه ی کشف زودهنگام موشکها و ردیابی مسیرشون در برد 1000 کیلومتری خودش رو داره .

اما موردی که در این باره وجود داره اینه که این رادار اخطار زودهنگام احتمالا به تنهایی نمیتونه اطلاعات لازم برای رهگیری موشکها رو تامین کنه و برای رهگیری موشک بالستیک به اطلاعات رادارهای Aegis و رادار دریاپایه ی SBX-1 هم نیاز داره . این موضوع به این معنیه که راداری که الان در ترکیه و به عنوان المانی از سیستم دفاع موشکی ناتو نصب میشه برای رهگیری زودهنگام موشکهایی هست که از طرف ایران به سمت[b] اروپا و آمریکا [/b]شلیک میشه و بنظر نمیاد که هدف اصلی این رادار ، موشکهای شلیک شده از طرف ما به سمت رژیم صهیونیستی باشه .

(البته این احتمال هم وجود داره که این رادار با سیستم ضد موشکی Arrow اسراییل لینک شه یا حتی سیستم THAAD در خاک اسراییل مستقر بشه)


[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/THAAD_infograph_.jpg[/img]

[mahdavi3d 14,067]

[align=justify][color=darkred]
در پاسخ به فارس مطرح شد؛
[b]واكنش سردار وحيدي به خبر راه‌اندازي سپر دفاع موشكي ناتو در تركيه[/b]
[/color]
[color=darkblue] وزير دفاع با اشاره به انتشار اين خبر گفت: ما حضور آمريكايي‌ها و غربي‌ها در كشورهاي اسلامي را همواره يك عنصر مزاحم، مخل امنيت و آسيب‌‌زا بر كشورهاي اسلامي مي‌دانيم.[/color]
به گزارش خبرنگار گروه دانشگاه خبرگزاري فارس، سردار احمد وحيدي وزير دفاع و پشتباني نيروهاي مسلح در حاشيه مراسم چهلم شهيد رضايي‌نژاد در پاسخ به سوال خبرنگار فارس درمورد اعلام ناتو براي راه‌اندازي سپر موشكي در تركيه در روزهاي آينده گفت: ما حضور آمريكايي‌ها و غربي‌ها در كشورهاي اسلامي را همواره يك عنصر مزاحم، مخل امنيت و آسيب‌‌زا بر كشورهاي اسلامي مي‌دانيم.
وي با بيان اينكه امروز خون ملت عراق و افغانستان و همچنين فلسطين و حتي مردم ليبي از چنگال و دست‌هاي كشورهاي غربي مي‌ريزد، تصريح كرد: ما حضور آنها (غربي‌ها) را در هيچ كشوري به خصوص كشورهاي اسلامي به نفع اين كشورها نمي‌دانيم.
وحيدي همچنين تاكيد كرد كه ما هيچ تجاوزي از هيچ نقطه‌اي را عليه منافع كشورمان تحمل نمي‌‌كرده و نمي‌پذيريم.
وزير دفاع در خصوص سخنان ساركوزي مبني بر حمله پيش‌دستانه به ايران نيز اظهار داشت: اين سخنان يك گزافه‌گويي است كه از طرف كسي اعلام شده است كه حرف‌هايش تاكنون همه نقش بر آب شده است.
وي طرح اين سخنان را براي انحراف افكار عمومي جهان از جناياتي كه غربي‌ها درجهان و اكنون ليبي انجام مي‌دهند توصيف كرد و گفت: انحراف افكار از آن حوزه مهم و توجه دادن افكار عمومي به سمت ديگري كه اساسا حقيقت ندارد دليلي طرح اين سخنان است.
وحيدي با يادآوري اينكه ما در گذشته هم اين گزافه‌گويي‌ها را شنيد‌ه‌ايم، اينگونه سخنان را حرفهايي سبك و غيرقابل قبول دانست و افزود: اين حرف‌ها بيشتر ناشي از ناشي‌گري و جهالت در انتخاب جملات است كه متاسفانه رئيس جمهور فرانسه آنها را مطرح كرده است.
وحيدي در خصوص بومي‌سازي امنيت نيز گفت: توسعه توان دريايي ما در راستاي دكترين بومي‌سازي امنيت در منطقه است و برنامه جمهوري اسلامي ايران اين است كه منطقه بدون نيروهاي خارجي اداره شود.

[color=olive]90/06/14[/color]
منبع: خبرگزاری فارس
http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13900614001217[/align]

[waffen_ss 20]

این طرح حتی اگه بتونه جلوی 30% موشک های بالستیک رو هم بگیره یک بازدازندگی بسیار عالی ایجاد کرده و توازن قوا رو بر هم زده لازم نیست 100% موشک های بالستیک بزنه نیازی نیست البته اینقدر روی این طرح کار می کنن تا جلوی بیشترین موشک بالستیک ممکن بگیرن ولی با همین 30% هم کار طرف مقابل خراب می کنه طرح خطرناک و البته موثر که از حالا سر صدای خیلی ها رو در آ/ورده خیلی ها که نه توان اجرای طرح مشابه دارن و نه توان تحمل بار مالی سنگین این طرح

[warjo 3,008]

قبلا در خبر ها داشتیم که ترکیه قصد خریداری سیستم دفاع ضد موشکی بالستیک رادارد .
روسیه یکی از طرفهای مذاکره برای خرید سیستمهای مورد نیاز بود . ناتو هم به ترکیه هشدار داده بود که به عنوان یکی از اعضا اجازه خرید از روسیه را ندارد .
به نظرم ترکیه با ناتو به توافق رسیده که این رادار را نصب کنه و یک چیزی گیرش بیاد . اما چه چیزی ؟

[mahdavi3d 14,067]

[quote]این طرح حتی اگه بتونه جلوی 30% موشک های بالستیک رو هم بگیره یک بازدازندگی بسیار عالی ایجاد کرده و توازن قوا رو بر هم زده لازم نیست 100% موشک های بالستیک بزنه نیازی نیست البته اینقدر روی این طرح کار می کنن تا جلوی بیشترین موشک بالستیک ممکن بگیرن ولی با همین 30% هم کار طرف مقابل خراب می کنه طرح خطرناک و البته موثر که از حالا سر صدای خیلی ها رو در آ/ورده خیلی ها که نه توان اجرای طرح مشابه دارن و نه توان تحمل بار مالی سنگین این طرح[/quote]
اگر فرض كنيم كه هدف اين سيستم فقط مقابله با موشك هاي مجهز به سر جنگي نامتعارف (هسته اي و...) باشد، همينطور است كه شما مي فرمايد. زيرا شليك ها محدود است و هر كدام به تنهايي سرنوشت ساز...
اما داستان شليك انبوه و متعارف راهكنشي (تاكتيكي) متفاوت است.

به نظرم تكنولوژي موشك هاي بالستيك تازه در آغاز راه قرار دارد و موشك هاي بالستيكي كه چند دهه آينده با آنها مواجه خواهيم بود بسيار متفاوت از امروز خواهند بود زيرا هنوز ظرفيت هاي پنهان و فراوان بسياري در اين حوزه وجود دارد. درواقع مدل تهديد به اين زودي ها كهنه نخواهد شد (البته اين نظر بنده است) و به همين دليل هزينه گزاف ضد بالستيك، مخصوصا در حوزه متعارف، راه به جايي نخواهد برد.

[yad122 9]

حالا این حرفا رو ول کنید هزینه پروژه آپولو چقدر بود