امتیاز دادن به این موضوع:

Recommended Posts

[quote]دوستان اگر پوتین برنده شد در انتخابات و بعد از آن ایران عضو سازمان شانگهای شد و این طرح هم اجرا شد تعجب نکنید ![/quote] اقا این چه حرفی یه مگه پوتین تا 2008 رئیس جمهور روسیه نبود اون هم درسته از این یکی بهتر بود البته اون زمون این جوری تحریمها شدید نبود ولی قرار بود اگه اشتباه نکنم 2008 .---9 اس 300 بدن ایران اون موقع هم پوتین راس کار بود ولینداد سوخو 27 میگ 31 هم لنگ در اسمان ماندند که پیش کش یه تور ام1 داد که نسبت به اس 300 بچه تشریف داره icon_cool

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
اگه خدای نکرده این کار رو بکنه روسیه خاکش رو با توبره میکشه خودتون هم می دونید چرا روسیه هیچ خطری رو در نزدیکی مرزهاش تحمل میکنه اینم اینجوری میگه حال ایران وروسیه رو با هم بگیره icon_cool

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote]اگه خدای نکرده این کار رو بکنه روسیه خاکش رو با توبره میکشه خودتون هم می دونید چرا روسیه هیچ خطری رو در نزدیکی مرزهاش تحمل میکنه اینم اینجوری میگه حال ایران وروسیه رو با هم بگیره[/quote]

میبینم که با یک اکانت جدید برگشتی سرباز کردستان!! بی زحمت اون نقشه مسخره رو از اواتارت بردار تا باز دوباره اخراج نشدی سرباز کردستان!!

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote]اگه خدای نکرده این کار رو بکنه روسیه خاکش رو با توبره میکشه خودتون هم می دونید چرا روسیه هیچ خطری رو در نزدیکی مرزهاش تحمل میکنه اینم اینجوری میگه حال ایران وروسیه رو با هم بگیره :mrgreen:[/quote]

به به جناب مدافع حقوق ملت کرد :mrgreen:


دعوات کردن اخراجت کردن اشکال نداره بزرگ میشی یادت میره icon_cool

به شما از این ساعت 24 ساعت زمان داده میشود که آواتارتون رو عوض کنید وگرنه به مدیران سایت منتقل میشود.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
شما برادران كاري جز تمسخر افراد مخالف نداريد؟
يك بار ديگر از لفظ ((ملت كرد)) با حالت تمسخرآميز استفاده كنيد خود دانيد.
كجايند مديران محترم؟! مگر قرار نبودن حرف هاي قوم گرايانه و تحريك آميز ديگر نباشد؟
حالا هرچند آقاي لكستان تندروي كرد و بار اول اقدامش خلاف قانون بود ولي اين سايت پر است از افرادي كه همه مرزهاي ادب و اخلاق را زير پا گذاشته اند و با مشكلي هم مواجه نشده اند چون حرف هايشان به مذاق برخي ها خوش آمده است.
ضمنا لطف كنيد ديگر تاپيك را با اين حرف ها منحرف نفرماييد.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
ببخشید مدیران محترم که تاپیک رو منحرف می کنم:

جناب مولتک این شمائین که دارین تاپیک رو منحرف می کنین به شما چه مگر وکیل مدافع بقیه هستین .این بنده خدا خودش زندست و می تونه از خودش دفاع کنه.نیاز به وکالت شما نیست.
این خود دانید شما خیلی قشنگ بود. آفرین.

[color=red]كجايند مديران محترم؟! مگر قرار نبودن حرف هاي قوم گرايانه و تحريك آميز ديگر نباشد؟ [/color]

آقای محترم این حرف شماست نه؟؟؟ دوست عزیز گذاشتن پرچمی که به تمام معنا تبلیغ قوم گرایی و نژاد پرستی کردی هست قوم گرایی نیست؟ و حرف شما باز شبهه داره.اسم کاربری ایشون هم همچنین و همچنین امضاشون.

در ضمن آقا یا خانم محترم قوانین سایت ایجاد مولتی اکانت رو خلاف قوانین گفته و خودش خلاف هست .پس لازم نیست شما برای بی قانونی دیگران شکم پاره کنید.ایشون باید در اولین فرصت دوباره اخراج بشن.

ولي اين سايت پر است از افرادي كه همه مرزهاي ادب و اخلاق را زير پا گذاشته اند و با مشكلي هم مواجه نشده اند [color=red]چون حرف هايشان به مذاق برخي ها خوش آمده است[/color].
این برخی ها که میگین مدیران محترم نیستن.شاید هم منظورتون آقا مصطفی و سعید هست دیگه البته اگر نمی دونید که هست باید بگم هست چون فقط این دوستان هستن که قدرت اعمال قانون دارند.البته لحن چند پهلو و مظلوم نمایی و ژست قانون مداری روند همیشگی شما هست.تا جایی که هر حرفی رو طوری می زنید مثل دیپلماتهای حرفه ای که هیچ جوری خودتون گیر نباشین.ولی این روند جواب نمیده.

بله درست می فرمائید دیگر تاپیک رو منحرف نفرمائید .

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote]ببخشید مدیران محترم که تاپیک رو منحرف می کنم:

جناب مولتک این شمائین که دارین تاپیک رو منحرف می کنین به شما چه مگر وکیل مدافع بقیه هستین .این بنده خدا خودش زندست و می تونه از خودش دفاع کنه.نیاز به وکالت شما نیست.
این خود دانید شما خیلی قشنگ بود. آفرین.

[color=red]كجايند مديران محترم؟! مگر قرار نبودن حرف هاي قوم گرايانه و تحريك آميز ديگر نباشد؟ [/color]

آقای محترم این حرف شماست نه؟؟؟ دوست عزیز گذاشتن پرچمی که به تمام معنا تبلیغ قوم گرایی و نژاد پرستی کردی هست قوم گرایی نیست؟ و حرف شما باز شبهه داره.اسم کاربری ایشون هم همچنین و همچنین امضاشون.

در ضمن آقا یا خانم محترم قوانین سایت ایجاد مولتی اکانت رو خلاف قوانین گفته و خودش خلاف هست .پس لازم نیست شما برای بی قانونی دیگران شکم پاره کنید.ایشون باید در اولین فرصت دوباره اخراج بشن.

ولي اين سايت پر است از افرادي كه همه مرزهاي ادب و اخلاق را زير پا گذاشته اند و با مشكلي هم مواجه نشده اند [color=red]چون حرف هايشان به مذاق برخي ها خوش آمده است[/color].
این برخی ها که میگین مدیران محترم نیستن.شاید هم منظورتون آقا مصطفی و سعید هست دیگه البته اگر نمی دونید که هست باید بگم هست چون فقط این دوستان هستن که قدرت اعمال قانون دارند.البته لحن چند پهلو و مظلوم نمایی و ژست قانون مداری روند همیشگی شما هست.تا جایی که هر حرفی رو طوری می زنید مثل دیپلماتهای حرفه ای که هیچ جوری خودتون گیر نباشین.ولی این روند جواب نمیده.

بله درست می فرمائید دیگر تاپیک رو منحرف نفرمائید .[/quote] اقای عزیز شما داری فضای سایت رو متشنج میکنی چرا از چیزی خبر نداری به این و اون توهین میکنی اقای مولتک که چیزی نگفته شما زود ناراحت میشی

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
ای بابا خدا صبر بده به مدیران باز هم بحثتون شد
واقعا هیچ سرگرمی ندارید به هم گیر میدید اگه کسی از مسئله ایی ناراحته گزارش بده به مدیران سایت بحث کردن نداره
این تاپیک گزارش شد به مدیران ارشد تا بیان قفلش کنن و اگر تخلفی بود برخورد کنن
برای آرام شدن خودتون صلواتی برای شادی امام زمان عج بفرستید و خواهشا ادامه ندید

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
برنابا جان این گزارش دهی ما خیلی وقت پیش ها انجام شده ولی ظاهرا مدیران محترم نه به فکر مصالح خودشون و سایت هستن و نه حتی نظام و کشور.این روند به شدت من رو عصبانی کرده.
سایت شده منبع ظهور قارچ سمی هر کسی هر کاری دلش می خواد می کنه و هر حرفی و موضعی که می خواد می گیره یکی پژاکی میشه اون یکی قانون اساسی رو نقض می کنه یکی قوم گرایی می کنه و .....خلاصه شده بازار شامی برای خودش.

امثال بنده هم شدیم چوب دو سر طلا اگر چیزی نمی گیم واویلا و اگر می گیم واویلاتر.بقیه بچه های سایت هم همینطور جرات کسی نیست به کسی تذکری بده راه به راه بحث شروع میشه و انحرا مظلوم نمایی و.....

فعلا همین قدر بهتون بگم اعضا برجسته سایت به خاطر همین عوام بودن جو و حرفها و ادم ها کلا بی خیال فعالیت و بحث شدن .
نمونش آقا مصطفی خودش و ایضا بقیه.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
برگشت دوباره کاربر henaselakesan پس از اخراج با یک نام کاربری دیگر و همینطور آواتارشون به مدیران مربوطه گزارش شد.

اما در مورد ملت کرد همه میدونیم که در ایران یک ملت هست و اون هم ملت ایرانه نه یه کلمه اینورتر نه یه کلمه اونورتر همه مون ایرانی هستیم و جزو ملت ایران هستیم کرد و پارس و ترک و لر بلوچ و..... نداره.

شما دارید قوم گرایی و نزاد پرستی رو رواج میدید با اون آواتار و عقایدتون.

به هر حال طبق اخطاری که داده بودم وقت شما تموم شد و گزارش برای مدیران مربوطه ارسال شد.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
خوب برادر بزرگوارم
ما کم نداریم مدیر خوده شما هم جزو مدیران هستید اگر امکانات اعمال مدیریت ندارید در خواست بدید به مدیرتا در صورت لزوم شما جزو مدیران ارشد بشید تا امکان برخورد بدن بهتون اینجا مدیرش آقا رضا هست شما به برادر رضا نامه دادید ؟؟؟؟
من الان به آقا رضا آقا مصطفی نامه دادم
همه گویند که عطار کس ندارد خدا یاره ماو چه حاجت کس
شما هم درخواست بدید برای مدیر ارشد شدن انشاءالله که نیاز به برخورد با کسی رو نداشته باشی
و من الله توفیق

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
کارشناسان می گویند سامانه سپر دفاعی موشکی ناتو در ترکیه، مخل امنیت در خاورمیانه است.

استقرار سپر موشکی ناتو در خاک ترکیه موضوعی است که اخیرا واکنش هایی را در محافل سیاسی، امنیتی و خبری موجب شده است. اقدام آمریکا برای همراه کردن کشورهای اروپایی در استقرار سپر موشکی موجب شد ناتو با پیروی از خواسته های پنتاگون، کشورهای اروپای شرقی ازجمله لهستان، بلغارستان و در نهایت برای حضور بیشتر در منطقه خاورمیانه، ترکیه را نیز در فهرست مراکز مورد نظر برای استقرار سیستم سپر موشکی در خاک خود قرار دهد.

اگر چه ترکیه تنها کشور اسلامی است که عضو ناتو به شمار می رود، اما سیاست های اسلامگرایان در این کشور در چند سال اخیر موجب شده بود روابطی تازه و بهتر میان تهران و آنکارا برقرار شود. به گفته مقامات سیاسی ترکیه، این کشور سیاست «به صفر رساندن مشکلات با همسایگان» را دنبال می کند و امیت یاردیم، سفیر ترکیه در ایران گفته است که در این روند مهم ترین موضوع، روابط ترکیه با ایران است. مقامات ترکیه نیز بارها تاکید کرده اند که ایران را تهدیدی برای کشور خود نمی دانند. با این حال نکته اینجاست که نصب سپر دفاعی ناتو در ترکیه با چه هدفی صورت می گیرد و حضور آن در ترکیه برای ایران چه پیامدهایی را در بر خواهد داشت؟ و آیا حضور این سیستم در منطقه بیشتر از آن که تامین کننده امنیت باشد مخل امنیت آن نخواهد بود؟

موضع توجیهی ترکیه در طرح سپر موشکی

اگرچه ترکیه در اجلاس لیسبون شرایطی را برای پذیرش این طرح اعلام کرد ازجمله این که این طرح نباید علیه همسایگان این کشور به کار گرفته شود، اما سرانجام سلجوق اونال سخنگوی وزارت خارجه ترکیه اعلام کرد ترکیه در طرح سپر موشکی ناتو مشارکت خواهد کرد.

ترکیه اعلام کرده است که این اقدام در راستای عضویت ترکیه در ناتو صورت می گیرد و قدرت دفاعی ترکیه را افزایش خواهد داد.بنا بر گزارش وال استریت ژورنال به نقل از مقامات نظامی آمریکا، این کشور قصد دارد در سال جاری رادارهای متعلق به طرح سپر موشکی را در ترکیه مستقر کند.

با این حال استقرار این طرح در داخل و خارج از ترکیه با انتقاداتی روبه رو بوده است. بسیاری از مردم ترکیه با استقرار این طرح در کشورشان مخالف هستند به گونه ای که حتی تظاهراتی نیز در اعتراض به این طرح در ترکیه شکل گرفت و نهادهای غیردولتی مدنی این اقدام دولت ترکیه را محکوم کردند.گروه های بسیار زیادی در ترکیه بر این باورند که ترکیه به عنوان کشوری اسلامی نباید استقرار سپر موشکی در این کشور را می پذیرفت با این حال دولت ترکیه تلاش دارد با مانورهای دیپلماتیک و نشان دادن واکنش تند علیه رژیم صهیونیستی از واکنش های محافل و کشورهای اسلامی نسبت به پذیرش استقرار سپر موشکی ناتو در خاک ترکیه جلوگیری کند.

ساعاتی پس از اعلام پذیرش استقرار سیستم سپر دفاع موشکی ناتو در خاک ترکیه، رسانه های ترکیه از اتخاذ تدابیر جدیدی علیه اسرائیل خبر دادند و تصمیم ترکیه را برای کاهش مناسبات دیپلماتیک خود با رژیم صهیونیستی اعلام کردند. همچنین همزمانی این مساله با تعطیلات 9 روزه عید فطر در این کشور از شدت برخورد محافل اسلامی با صدور مجوز ترکیه برای استقرار سپر موشکی تا حدودی کاست.

اما در بعد دیپلماتیک، تحلیلگران، ایران و روسیه را در معرض تهدید های ناشی از این سپر موشکی می دانند.

به عقیده مقامات روسیه این طرح، امنیت ملی روسیه را به خطر می اندازد. بیشترین نگرانی آنها به مرحله نهایی این طرح باز می گردد که در آن مرحله سامانه دفاعی قادر به رهگیری موشک های قاره پیما با برد متوسط می شود که این امر توان بازدارندگی روسیه را به خطر می اندازد.

اگرچه ناتو اصرار بر رده بندی طرح سپر موشکی براساس 4 مرحله توسعه آمریکایی دارد، اما روس ها به اهداف این رده بندی شک دارند و معتقدند چنانچه آمریکا در پایان چهارمین مرحله تکامل این سیستم ها در سال 2020، دوباره مانند بوش پسر عمل کند و سپرهای موشکی را در چک و لهستان مستقر سازد، آن گاه نیروهای راهبردی بازدارنده هسته ای روسیه مورد تهدید قرار خواهند گرفت.

روس ها معتقدند سپرهای موشکی آمریکایی مستقر در این منطقه، نه تنها می توانند موشک های راهبردی روسیه که از خاک این کشور به سمت شمال غرب پرتاب می شوند را هدف بگیرند، بلکه قادر خواهند بود به اهداف زمینی نیز حمله هسته ای کنند.دمیتری راگوزین، نماینده روسیه در ناتو با اشاره به گفت وگوهایش در ترکیه با اردوغان پیرامون نصب سپر دفاعی موشکی در این باره گفت: این اقدام ترکیه گرچه تهدیدی در لحظه برای منافع استراتژیک روسیه نیست، اما مرحله آغازین یک پروژه بزرگ است که نگرانی عمیقی برای روسیه به همراه دارد.

وی همچنین در مصاحبه با خبرگزاری ریانووستی گسترش سپر موشکی آمریکا در مرز شمال غربی روسیه و سپس استقرار موشک های رهگیر در لهستان تا سال 2020 را یک خطر واقعی برای روسیه نامید. سرگئی لاوروف، وزیر امور خارجه روسیه نیز در گفت وگو با دانشجویان رشته روابط بین الملل مسکو عنوان کرده است: سامانه ضدموشکی آمریکایی ـ اروپایی براساس پارامترهایی ساخته می شود که در واشنگتن تعریف شده و ممکن است مواضع استراتژیک هسته ای روسیه را تا پایان دهه جاری به خطر بیندازد.

روسیه نگرانی خود را از ایران پنهان نکرده و اخیرا بخش مطبوعات سفارت ایران در روسیه از سفر راگوزین، نماینده روسیه در ناتو به تهران خبر داده است. این بخش تصریح کرده هدف از این سفر رایزنی در مورد سپر دفاعی موشکی و نیز برنامه های ناتو در آینده اعلام شده است.

از این سو در ایران در میان واکنش های مختلف علاءالدین بروجردی، رئیس کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی نیز یکی از مشکلات فعلی روسیه و آمریکا را استقرار سیستم های دفاع ضدموشکی ناتو دانست و گفت: از آنجا که روسیه تنها کشور دارای توانمندی موشکی مقابله با آمریکاست، طبیعی است که آرایش آفندی آمریکا نیز متوجه روسیه باشد، این همان حرفی است که چند سال پیش پوتین در اجلاس مونیخ مطرح کرد و واقعیتی است که در ارتباط با حضور نظامی آمریکا در منطقه وجود دارد.

با این حال عبدالله گل رئیس جمهور ترکیه پس از بازگشت از سفر خود به روسیه، در گفت وگو با خبرنگاران با اشاره به این که با همتای روس خود درباره استقرار رادارهای هشداردهنده سپر دفاع موشکی ناتو در خاک ترکیه گفت وگو کرده است، افزود که استقرار این رادارها در خاک ترکیه علیه روسیه یا هیچ کشور خاصی نیست و تنها هدف سیستم دفاع ضدموشکی ناتو دفاع از حریم کشورهای عضو این پیمان امنیتی ـ دفاعی در برابر تهدیدات خارجی است.

سخنگوی وزارت خارجه ترکیه نیز در کنفرانس خبری خود با اشاره به این که هدف این سیستم تنها دفاع از حریم کشورهای عضو ناتو است تصریح کرد طرح سپر دفاع موشکی ناتو در خاک این کشور علیه هیچ کشوری نیست.

ایران و نصب سپر موشکی

فاصله منطقه مالاتیا ترکیه که قرار است سپر موشکی در آن نصب شود تا مرز بازرگان ایران 540 کیلومتر وتا شهر تهران 1200 کیلومتراست. اگرچه عبدالله گل تاکید کرده که این موشک ها ضدایران نیست، اما بسیاری از کارشناسان بر این باورند که نصب این سپر موشکی مقابله با توان موشکی ایران را در نظر دارد. وزرای دفاع ناتو هنگام تصویب این طرح در اجلاس لیسبون یکی از دلایل استقرار این سیستم دفاع ضد موشکی را تهدیدات ناشی از موشک های دوربرد ایران اعلام کرده اند.در همین خصوص مرکز پژوهش های مجلس با بیان این که سپر دفاع موشکی ناتو می تواند تهدیدی جدی علیه ایران تلقی شود، با انتشار گزارشی در این باره اعلام کرد: یکی از تهدیدات امنیتی که ناتو برای خود در دهه آینده ترسیم کرده است، در حوزه سلاح های متعارف، موشک های بالستیک و در حوزه سلاح های نامتعارف اشاعه سلاح های هسته ای است، از این رو با توجه به اتهامات غرب علیه ایران، برنامه موشکی کشورمان و فناوری هسته ای صلح آمیز کشور مسلما در زمره تهدیدات امنیتی آنها قرار می گیرند. ناتو اساسا مانند سند NPR ایالات متحده (سند بررسی وضعیت هسته ای آمریکا)، اصل غنی سازی توسط کشورها را تهدید و مساوی اشاعه سلاح های هسته ای دانسته و طبعا به مقابله با آن اقدام می کند.از طرف دیگر، به رغم مخالفت ترکیه با دسترسی رژیم صهیونیستی به اطلاعات این سامانه، هنوز هیچ قطعیتی در کار نبوده و ممکن است اطلاعات رصد موشکی، در اختیار این رژیم قرار بگیرد و این از جمله مسائلی است که همچنان حل نشده باقی مانده و می تواند تهدیدی علیه امنیت ملی جمهوری اسلامی ایران باشد.

غسان بن جدو روزنامه نگار برجسته جهان عرب نیز با اشاره به این که نصب این سامانه در ترکیه برای رویارویی با ایران است، در این باره گفته است: چنانچه ناتو بخواهد اقدام نظامی علیه سوریه بکند می داند که ایران در این زمینه ساکت نخواهد نشست. بنابراین نصب سامانه رادار هشدار سریع در خاک ترکیه پیامی برای ایران است که در صورت حمله ناتو به سوریه در این ماجرا دخالت نکند.اما به دنبال پذیرش نصب سپر موشکی آمریکا در ترکیه، رئیس جمهور ایران در دیدار با نمایندگان رسانه های کویت در این باره گفت: ترکیه جزو برادران و دوستان صمیمی ماست اما بالاخره وقتی دشمنان در آنجا سپر موشکی نصب می کنند و اذعان می‌دارند که این کار اقدامی علیه ایران است بالاخره باید مراقب بود.

علی اکبر صالحی وزیر خارجه کشورمان نیز در کنفرانس خبری مشترک با «ادوارد نعلبندیان» وزیر امور خارجه ارمنستان با بیان این که استقرار سامانه راداری در ترکیه باعث نگرانی ایران و بسیاری از کشورهای همجوار شده، گفت: امیدواریم ترکیه توجیه لازم را در این زمینه داشته باشد. ما ضرورتی برای ایجاد چنین سامانه‌ای در شرایط فعلی که منطقه شاهد تحولات و حوادث گوناگون است، نمی بینیم.

سرادر احمد وحیدی وزیر دفاع نیز در واکنش به این خبر در حاشیه مراسم چهلم شهید رضایی نژاد تاکید کرد: ما حضور آمریکایی ها و غربی ها در کشورهای اسلامی را همواره یک عنصر مزاحم، مخل امنیت و آسیب زا بر کشورهای اسلامی می دانیم.همچنین رامین مهمانپرست سخنگوی وزارت امور خارجه با اشاره به این که سامانه موشکی ناتو هیچ کمکی به ثبات منطقه و امنیت ترکیه نمی کند گفت: ایران، هرگونه اقدامی را که منجر به نظامی شدن فضای بین المللی و در نتیجه ایجاد رقابت های تسلیحاتی در سطح جهان و منطقه شود، به زیان جامعه جهانی و امنیت بین المللی دانسته و تقبیح می کند.وی تاکید کرد: سابقه موضوع نشان می دهد که سامانه سپر دفاع موشکی ناتو تداوم همان پروژه مشکوک آمریکایی است که مدت هاست در اروپای شرقی مورد پیگیری بوده و واشنگتن با عملیاتی کردن آن در پوشش ناتو و دادن آدرس غلط برای توجیه استقرار آن در منطقه، همان سیاستی را دنبال می کند که در طول جنگ سرد تعقیب می شد و سعی می کند از این طریق، با تداوم سیاست های استکباری، عوامل امنیتی منطقه را در مسیر دلخواه غرب تغییر دهد.

امیرسرتیپ فرزاد اسماعیلی فرمانده قرارگاه پدافند هوایی خاتم الانبیاء(ص) ارتش جمهوری اسلامی ایران نیز با اشاره به این که استقرار سپر موشکی ناتو در کشورهای منطقه تامین کننده امنیت برای این کشورها نیست گفت: ترکیه به دلیل آن که در پیمان دفاعی با کشورهای روسیه یا آمریکا شرکت دارد به طور طبیعی باید با اجرای این طرح در کشورش موافقت کند. وی در عین حال خاطر نشان کرد: این پیمان ها مانند پیمان سنتو از قبل وجود داشته، امروز نیز وجود دارد و بعدها هم وجود خواهد داشت، اما استقرار سپر موشکی فصل الخطاب دفاع نیست. بسیاری امکانات و تجهیزات نوین امروز کشورهای مختلف نمی تواند جلوی تمامی تهدیدها را بگیرد و صرف این که چنین سیستمی در ترکیه یا روسیه بر ضد موشک های قاره پیما استقرار یابد، نمی تواند به طور 100 درصد جلوی همه تهاجم ها را بگیرد.

نمایندگان در مجلس شورای اسلامی نیز واکنش های مختلفی به این امر داشته اند. علاءالدین بروجردی رئیس کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس، راهبرد تامین امنیت توسط کشورهای منطقه را بهترین راهبرد برای کشورهای اسلامی دانست و در رابطه با نصب رادار سیستم های دفاع ضدموشکی ناتو در ترکیه، گفت: تجربه حضور آمریکایی ها در منطقه بویژه در سال های اخیر نشان داده است که آنها با حضورشان در هر کشوری نه تنها کمکی به امنیت آن کشور نمی کنند بلکه امنیت منطقه را مورد تهدید قرار داده اند.محمد دهقانی عضو هیات رئیسه مجلس هم با اشاره به این که راه اندازی سپر موشکی ناتو در خاک ترکیه به ضرر خود این کشور و مردم منطقه است در این باره گفت: همه ما می دانیم که متاسفانه ناتو تحت تاثیر مستقیم آمریکا و نظام سلطه است و وقتی ترکیه اجازه می دهد این نیروی نظامی در خاک این کشور، قدرت این چنینی پیدا کند و سپر موشکی نصب و راه اندازی کند این مساله قطعاً به ضرر کل منطقه و جریان اسلامی در خاورمیانه است.

در نهایت بسیاری از کارشناسان بر این باورند که اگرچه نمی توان از موضوع تهدید سپر دفاع موشکی ناتو غافل شد، اما وجود نیروهای نظامی آمریکا در 2 کشور همسایه ایران یعنی عراق و افغانستان از یک سو و ایجاد پایگاه های نظامی این کشور در کشورهای همسایه ایران تهدیدی بوده که همواره برای ایران وجود داشته و این امر خبر تازه ای نیست. آمریکا در خاورمیانه موضوعی حل نشده با ملتی انقلابی و صبور دارد که با این نوع حضورها و تهدیدهای آمریکا در طول 30 سال پس از انقلاب اسلامی آشناست.

در این خصوص ایستادگی ملی و در عین حال تقویت همکاری های دو و چندجانبه منطقه ای در ابعاد مختلف با همسایگان و خصوصا روابط عمیق فرهنگی و سیاسی با ملت ها و دولت های منطقه همچون عراق و افغانستان و حتی ترکیه که ناتو در آنجا حضور داشته یا بهانه لازم را برای حضور دارد و موجب شده ، ایران امنیت خود را درحد مطلوبی تامین کند.

روشن است استفاده از دیپلماسی رسمی و رسانه ای و عمومی در راستای برجسته کردن اهداف واقعی ناتو از حضور در این مناطق می تواند در این راه یاریگر ایران و کشورهای منطقه باشد.

سپر دفاعی موشکی چیست؟

در دهه 1950 و در طول دوران جنگ سرد، آمریکا برنامه ای برای استقرار سیستم های انهدام موشک های اتحاد جماهیر شوروی و چین در نظر داشت که اساس و بنیان طرح سپر موشکی به شمار می رفت. این برنامه در دهه 1980 جرقه طرح دفاع استراتژیک که همان طرح معروف جنگ ستارگان بود را در ذهن مقامات آمریکایی ایجاد کرد و رونالد ریگان رئیس جمهور وقت آمریکا طرحی گسترده را ارائه داد که براساس آن این کشور از حملات موشک هایی با کلاهک اتمی در امان بماند. این برنامه در سال های بعد از زمامداری ریگان به طور جدی دنبال نشد و آمریکا با تحویل این طرح به ناتو (سازمان پیمان آتلانتیک شمالی) شرایط را به گونه ای فراهم کرد که اعضای این سازمان بدون تحمیل هزینه بر آمریکا، مجبور به استقرار این سامانه ها در خاک کشورهایشان شوند، اما در سال 2002 با روی کار آمدن جورج واکر بوش یا همان بوش پدر به عنوان رئیس جمهوری آمریکا، واشنگتن اعلام کرد برنامه سپر دفاع موشکی را با جدیت دنبال می کند. در همین زمان بود که کشورهای انگلیس و دانمارک خواهان مشارکت در این طرح شدند و بوش اعلام کرد رادارهای مربوط به این طرح در بخش هایی از این دو کشور مستقر شده اند. اما با گذشت زمان و فروپاشی شوروی، این طرح که برای مقابله با موشک های روسیه، چین و حتی کره شمالی در جریان بود از مسیر خود منحرف شد و جورج بوش تصمیم گرفت که این سامانه را بدون مشارکت همه کشورهای اروپایی و صرفاً با مشارکت لهستان و جمهوری چک بنا کند.

با روی کار آمدن باراک اوباما تغییراتی در این طرح و استقرار این سامانه در لهستان و جمهوری چک ایجاد شد. در چارچوب سیاست های اوباما، این طرح در سال 2009 تحویل ناتو شد و مقرر گردید یک سپر موشکی اروپایی در چارچوب آن ایجاد شود البته جنوب اروپا و ترکیه برای این منظور در نظر گرفته شد.

سرانجام پس از کش و قوس های فراوان، در نشست عالی ناتو که در 19 نوامبر سال گذشته در لیسبون پرتغال برگزار شد و راهبرد این سازمان را تا سال 2020 تعیین می کرد تصمیم به استقرار سامانه راداری سپر موشکی در ترکیه اتخاذ شد.در حال حاضر با مشارکت ترکیه در این طرح برنامه ریزی های مربوط به آن آغاز شده است و براساس این تصمیم رادارهایی که از سوی آمریکا برای اجرای طرح سپر موشکی در اختیار ناتو قرار گرفته در ترکیه مستقر خواهد شد.اساس طرح سپر دفاع موشکی، طرح ردیابی موشک های پرتاب شده با استفاده از یک سیستم کامل راداری است. این سیستم دفاعی پس از ردیابی و شناسایی موشک های پرتاب شده، آنها را پیش از اصابت به هدف منهدم می کند.

طرح جدید سپر موشکی شامل 4 مرحله است که مرحله اول آن با اعزام ناو موشک انداز مونتری به سواحل اروپایی تا پایان سال 2011 عملی می شود، در عین حال در این مرحله موشک های رهگیر SM-3 Block IA و ایستگاه راداری زمینی متحرک AN/TPY-2 نیز در جنوب اروپا مستقر خواهند شد.

در آخرین مرحله که قرار است تا پایان سال 2020 به وقوع بپیوندد، سامانه های دفاعی ضدموشکی SM-3 Block IA در اروپا مستقر می شود که قادرند نه فقط موشک هایی با برد متوسط، بلکه موشک های قاره پیمای MBR با برد 5 هزار و 500 کیلومتر را نیز رهگیری کنند.به گفته وزارت خارجه ترکیه راداری که قرار است در منطقه جنوب شرقی ترکیه مستقر شود، در استان مالاتیا در نزدیکی یک پایگاه نظامی در منطقه «کورجیک» قرار می گیرد. این رادار همچنین با کشتی های نیروی دریایی آمریکا مستقر در دریای مدیترانه که مجهز به سامانه های دفاع موشکی هستند، در ارتباط خواهد بود.

[url=http://avia.ir/Nsite/FullStory/?Id=5974]منبع[/url]

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
امام گفت ملیت ما اسلام است.

برنابا جان برادر من تهمت نزن هنوز نمردم داری تهمیت می زنی چه برسه به روزی که بمیرم icon_cool پست مدیریتی کجا بود مدیر کیه.

من الحمداله هیچ پستی ندارم و علاقه ای هم ندارم چراکه سر و کله زدن عقیده ای برام بهتر از این هست که بعد از جیره و خوار بی خانواده و بی ادب تازه به دوران رسیده و..... به جبار و جلادو.... هم مفتخر بشم.

آقا رضا متاسفانه قدرت مدیریتی محدودی داره و برخی امور رو من شاید برخی اوقات خیلی زودتر به مدیران ارشد محترم گزارش میدم بعضا شاید هفته ها یا ماه ها زودتر ولی .....

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
ترکیه کشوری است که مثل ایران سابقه ی تمدنی طولانی داره و شخصیت لازم برای تمدن سازی رو داره. الان این کشور داره وارد فازی میشه که اعتماد به نفس لازم رو برای این کار بدست آورده. خیلی جاهایی که ما رفتارهای ترکیه رو ضد نفیض برداشت می کنیم و اون رو یک نوع نوکر مآبی تفسیر می کنیم بر می گرده به این که تحلیل درستی از شرایط امروز داخلی ترکیه نداریم. واقعیت اینه که داخل ترکیه جامعه ای شکل گرفته که باورهای رادیکال ایدئولوژیک رو به نحو منحصر به فردی داره با فرد گرایی و مدرنیسم جمع می کنن. از یک طرف کشتی کمک به غزه رو می فرسته و از طرف دیگه دم از لاییسیته می زنه. شاید ما فکر کنیم این رفتار ریا کارانه ی ترک هاست اما واقعیت اینه که این ریا کاری نیست این خود ترکیه است! البته هنوز اندیشه های تمدن سازشون در مرحله ی جنینی هست برای همین ما خیلی باید دقت کنیم که در مراحل تکوینش اون رو در تضاد با اندیشه های خودمون هدایت نکنیم بلکه با ظرایفی به سمت سوی انقلاب اسلامی نزدیکش کنیم. (این بحث در یک پروسه بلند مدت هست آخرین چیزی که ما بهش احتیاج داریم حرکت های صفر و یکی و چکشی است)
الان غربی ها هم دارن با شدت زیاد سعی می کنن دقیقا همین کار رو بکنن ولی در جهت عکس. اونام فهمیدن که یکی دیگه از غول های منطقه داره بیدار میشه.
یکی از مراحلی که ترکیه سخت به دنبالش هست اثبات قدرت منطقه ای خودش هست. قدرت منطقه ای وقتی اثبات میشه که رقیب های منطقه ای بهت احترام بذارن و سیاست مستقلت رو بپذیرن. الان دو تا قدرت توی حوزه ی پیروامونی ترکیه هستن. اسراییل و ایران. ترکیه وقتی کشتی رو فرستاد با اسراییل زور آزمایی رو شروع کرد و وارد حریم فکری انحصاری ایران شد. وقتی به کشتیش حمله شد اون دست بازی رو باخت و این از هر چیزی برای ترکیه ی فعلی گرون تر هست، چون اعتماد به نفس و قدرتش رو زیر سوال می بره پس با تمام وجود داره سعی می کنه وجهه ی از دست رفتشو به دست بیاره. مشکل اینه که آمریکا پشت اسراییله. اگر بخواد فشاری به اسراییل بیاره باید اول سکوت واشنگتن رو کسب کنه. چه امتیازی هست که برای آمریکا راهبردی است و اقلا به ترکیه فرصت میده برای چند صباحی فشار بیشتری به اسراییل بیاره؟ سپر موشکی! هر چند که خود اسراییل هم در دراز مدت از این طرح سود می بره ولی فعلا می تونه فرصتی به ترک ها بده که قدرت خودشون رو به عنوان یکه تاز اثبات کنن.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ایجاد یک حساب کاربری و یا به سیستم وارد شوید برای ارسال نظر

کاربر محترم برای ارسال نظر نیاز به یک حساب کاربری دارید.

ایجاد یک حساب کاربری

ثبت نام برای یک حساب کاربری جدید در انجمن ها بسیار ساده است!

ثبت نام کاربر جدید

ورود به حساب کاربری

در حال حاضر می خواهید به حساب کاربری خود وارد شوید؟ برای ورود کلیک کنید

ورود به سیستم

  • مطالب مشابه

    • توسط FLANKER
      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385294.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385295.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385335.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385333.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385300.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385309.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385302.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385304.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385306.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385307.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385334.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385336.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385337.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385338.jpg
    • توسط GHIAM
      با استفاده از طول استند موشک فاتح، تونستم ابعاد موشک فتح را به دست بیاورم. موشک فتح دارای طول 6.5 متر و قطر 40 سانتیمتر است. این موشک نسبت به فاتح110 حدودا 2.30متر کوتاهتر و 20 سانتیمتر قطر کمتری دارد.  
      هیچ گونه اطلاعاتی از جنس موتور و جنس بدنه موشک وجود ندارد. اما احتمالا فتح موشکی با وزن 800-900 کیلوگرم، برد  200 - 300 کیلومتر و سرجنگی 150-200 کیلوگرمی باشد. به نظر میر‌سد سپاه قرار است این موشک را جایگزین نسخه های اولیه فاتح 110 کند. هرچند سرجنگی سبکتری نسبت به فاتح دارد برای زدن اهداف نرم از جمله زیرساخت‌های نفتی، مراکز صنعتی، اهداف غیرمقاوم نظامی و ... بسیار موثر است. 
      با توجه به ابعاد و وزن موشک فتح، می‌توان 4 تیره از این موشک را مانند فجر 5 از روی حامل IVECO پرتاب کرد.  
       

       
       

       

       
       
       
    • توسط mehdipersian
      شناور شهید باقری به بالگرد، موشک و پهپاد مجهز خواهد شد 
      فرمانده نیروی دریایی سپاه:

      شناور شهید باقری که در آینده ساخت آن به اتمام می‌رسد، علاوه بر داشتن یک ناوگروه در داخل خود، باند پرواز هم دارد که پهپاد می‌تواند از روی آن حرکت کرده و به پرواز درآید و در بازگشت هم می‌تواند بر روی آن بنشیند.
      شناور شهید باقری با ۲۴۰ متر طول و ۲۱ متر ارتفاع، مجهز به بالگرد، موشک و پهپاد است.
      این شناور به گونه‌ای در حال ساخت است که از روی عرشه آن حدود ۶۰ پهپاد می‌تواند پرواز کند و بنشیند.
      وستانیوز
       
    • توسط amirarsalankhan
      بمب افكن تهاجمي نسل بعد، LRS-B
       
                                 
       
       
      بمب افكن نسل بعد ( NGB، قبلا به نام بمب افكن 2018 شناخته مي شد ) يك برنامه به منظور توسعه يك بمب افكن جديد براي نيروي هوايي ايالات متحده بود. NGB قرار بود تا در حدود سال 2018 و به عنوان يك بمب افكن پنهانكار، مادون صوت، برد متوسط و با قابليت متوسط حمل سلاح وارد خدمت شود و به تدريج جايگزين بمب افكن هاي پير و پا به سن گذاشته (  B-52 Stratofortress  و B-1 Lancer ) گردد. ولي برنامه توسعه NGB با ظهور طرح بمب افكن دور برد تهاجمي سنگين ايالات متحده به فراموشي سپرده شد.
       
         
       
      اين اتفاق زماني افتاد كه در ژوئن 2010 سپهبد Breedlove  در مصاحبه اي بيان كرد كه اصطلاح بمب افكن نسل بعد مرده و از اين به بعد نيروي هوايي بر روي طراحي بمب افكن هاي دور برد تهاجمي كار خواهد كرد كه در آن از سيستم هاي به كار رفته در جنگده هاي F-22 و F-35 استفاده خواهد شد تا بمب افكني مقرون به صرفه و با قابليت هاي استثنايي هر دو جنگنده فوق جهت انجام ماموريت ها طراحي و توليد گردد.
       
             
       
       
      بمب افكن دور برد تهاجمي (Long Range Strike Bomber)
      برنامه توسعه بمب افكن دور برد تهاجمي ( LRS-B ) به معناي واقعي كلمه پنهانكار است! و اطلاعات خيلي كمي از آن منتشر شده است ولي اهميت آن را به خوبي مي توان در رفتار پنتاگون و شركاي صنعتي بزرگ آن احساس كرد.بسياري از كارشناسان معتقدند كه برنامه توسعه اين بمب افكن ساختار نيروي هوايي ايلات متحده را در 20 سال آينده شكل خواهد داد و هر شركتي كه برنده مناقصه توليد اين بمب افكن شود پول پارو خواهد كرد و بازنده نيز مي تواند مطمئن باشد كه جايگاهي در آينده هوانوردي نظامي ايلات متحده نخواهد داشت مگر ان كه معجزه اي كند!
      هر چند امروزه لاكهيد ماريتن به لطف پروژه F-35 آينده خود را در صنعت هوانوردي نظامي ايالات متحده تضمين كرده است و بويينگ نيز به مدد توليدات هوانوردي غير نظامي خود مي تواند از اين بحران عبور كند و تنها نورث روپ است كه چاره اي ندارد و  بايد اين مناقصه را برنده شود تا بتواند با خيال راحت به آينده خود فكر كند
      شناخته ها و ناشناخته ها
      پيش بيني شده 80 تا 100 فروند از اين بمب افكن جديد جايگزين ناوگان فعلي بمب افكن هاي ايالات متحده شود.  
      پنهانكار بودن ،قابليت حمل سلاح هاي هسته ايو داراي بودن هر دو حالت پروازي سرنشين دار و بي سرنشين از الزامات طراحي LRS-B است.قيمت تعيين شده براي هر فروند بمب افكن جديد 550 ميليون دلار در سال 2010 پيش بيني شده و قرار است به جهت كم كردن هزينه ها از فناوري موجود در طراحي ان استفاده شود ولي ساختار طراحي آن بايد به شكلي باشد كه بتواند از تكنولوژي هاي آينده نيز استفاده كند.دو رقيب اصلي در طراحي اين بمب افكن يكي كمپاني  Northrop Grumman, با سابقه طراحي بمب افكن پنهانكار و گرانقيمت B-2 است و ديگري مشاركت كمپاني هاي بويينگ و لاكهيد مارتين با سابقه طراحي جنگنده هاي F-22 و F-35 .همچنين پيش بيني مي شود در اواسط دهه 2020 اولين پروازهاي اين بمب افكن انجام شود.طبق حدس هايي كه كارشناسان مي زنند نيروي هوايي آمريكا به دنبال يك بمب افكن در اندازه اي حدودا نصف B-2 است كه از دو موتور F-135 همانند F-35 سود ببرد.
       
                                              
                                         
                                          پيشران F-135 Pratt  & Whitney
       
      الان همه شما ميگوييد اين كه خيلي كوچيكه، خب مسلما بايد بزرگتر بشه ولي با صحبتي كه رابرت گيتس وزير سابق دفاع انجام داد و به اعضاي كنگره گفت كه قيمت هر فروند 550 ميليون دلار ميشود راه را بر روي بزرگتر شدن اين بمب افكن فعلا بست. و اين نگراني را در بين كارشناسان به وجود آورد كه هر شركتي كه بتواند با حداقل آيتم هاي اساسي يك بمب افكن توليد كند برنده اين مناقصه خواهد بود بدون توجه به نيازهاي اساسي نبردهاي آينده.بنابراين يكسري الزامات از سوي كارشناسان هوانوردي نظامي جهت توسعه LRS-B  پيشنهاد شده است :
      پنهانكاري
      امروزه ميدانيم كه 80 درصد قابليت پنهانكاري به شكل و طراحي هواپيما بستگي دارد و فقط 20 درصد به مواد و تكنولوزي پيشرفته به كار رفته در آن وابسته است. كه همين 20 درصد هم بيشترين هزينه را به خود اختصاص مي دهد. پس يايد تعادل خوبي را بين اين دو بخش برقرار كرد تا هزينه هاي طراحي و توسعه سرسام اور نباشد.
      تعمير و نگهداري
      استفاده از مواد جاذب امواج رادار ساخته شده مي تواند نگهداري اين بمب افكن را بسيار راحت تر كند تا استفاده از موادي كه در لبه تكنولوژي روز قرار دارند و بسيار گران قيمت خواهند بود و نگهداريشان نيز بسيار مشكل است.ولي پلت فرم طراحي نيز بايد به شكلي باشد كه اين پرنده بتواند در 50 سال آينده آسمان ها را همچنان تسخير كند و پذيراي مواد جديد و تكنولوژي هاي نوين نيز باشد.
      قابليت حمل بمب هاي هسته اي
      تصميم گيري در اين مورد بايد همين الان صورت بگيرد، هر چند نيروي هوايي علاقه دارد تا چند سال بعد از توليد بمب افكن ها مجوز حمل سلاح هاي هسته اي را براي آنها صادر كند ولي با توجه به پيشرفت هاي سريع در صنعت هوانوردي نظامي از الان اين پرنده بايد طوري طراحي شود كه حداقل نيمي از آنها از ابتدا قابليت حمل بمب هاي هسته اي و هيدروژني را داشته باشند. و توانايي بازدارندگي ايالات متحده را همچنان حفط كنند.
      كنار گذاشتن طرز فكر شواليه تنها!
      بسياري از مردم فكر مي كنند كه پنهانكاري يعني يك جنگنده پنهانكار به تنهايي و با شجاعت به مانند يك شواليه به مواضع دشمن حمله مي كند و تمامي آنها را نابود ميسازد!! از الان بايد اين تفكر را دور ريخت و يك برنامه جامع جهت حملات پر تعداد بمب افكن هاي نسل بعد در نظر گرفت و تمام سناريوهاي موجود و تهديدات لازم را در آنها پيش بيني كرد تا قدرت واقعي بمب افكن ها و تاثير آنها بر روي مواضع دشمن مشخص شود.
      ساخت يك بمب افكن، نه فقط يك پلت فرم صرف
      در سال هاي بعد LRS-B تنها بمب افكن سنگين ايالات متحده خواهد بود. پس بايد به شكلي طراحي شود كه قابليت باز طراحي بسياري از قسمت هاي آن وجود داشته باشد و بتواند از تكنولوژي هاي آينده نيز به خوبي بهره مند شود. همچنين LRS-B بايد بتواند ماموريت هاي دريايي را نيز به خوبي ماموريت هاي زميني انجام دهد.
      نگه داشتن خلبان در كابين
      با وجود داشتن فناوري پروازهاي بي سرنشين اما ما نبايد در دام اين صحبت ها بيافتيم كه LRS-B بايد تنها قابليت بي سرنشين داشته باشد!، نداشتن خلبان در ميدان نبرد يعني نداشتن حس مسئوليت پذيري و ابتكارات لحظه اي نمي توان از جذابيت هاي فراوان پرنده هاي بي سرنشين گذشت ولي يك بمب افكن سنگين بي سرنشي نياز به حمايت زميني بسيار بيشتري از بي سرنشين هاي فعلي دارد كه اين خود هزينه ها را بسيار بالاتر مي برد.مورد بعدي قابليت ضعيف بي سرنشين ها در سوخت گيري هاي هوايي است كه در حين ماموريت هاي يك بمب افكن دوربرد الزامي است و يك خلبان در هر شرايط آب و هوايي يا زماني به راحتي آن را انجام مي دهد.و در آخر فكر كنيد كه يك بي سرنشين بخواهد بمب هسته اي نيز با خود حمل كند، خيلي فكر خوبي نيست و حتي كابوس آور نيز هست. هر چند خيلي ها فكر ميكنند بهتر بمب هاي هسته اي را به دست بي سرنشين ها سپرد!
      فراموش نكردن چيزهاي كوچك
      بايد فضاي كافي براي خلبان در پروازهاي طولاني در نظر گرفت تا اعصابش راحت باشد و تحت فشارهاي جسمي قرار نگيرد. اين مورد حتما بايد لحاظ شود و سعي شود از تجربه B-2 در اين مورد درس گرفته شود.
      در ژانويه 2011 نيروي هوايي فهرستي كوتاه از اهداف مورد نظر خود را براي بمب افكن تهاجمي منتشر كرد
      اهداف طراحي در نظر گفته شده براي يروژه LRS-B در ژانويه 2011
      كل هزينه پروژه نبايد از 40 تا 50 ميليارد دلار بيشتر باشد سرعت مادون صوت حداكثر بردي پروازي بيشتر از 9250 كيلومتر مداومت پروازي 50 تا 100 ساعت براي پروارهاي بي سرنشين قابليت بقا در حملات روزانه به مواضع دشمن با وجو د قدرتمند ترين دفاع هوايي موجود  
      در پايان تصاويري از طرح هاي مفهومي اراده شده توسط سه كمپاني معظم شركت كننده در اين مناقصه
       
                       
                                                           
       طرح پيشنهادي كمپاني نورث روپ گرومن
       
       
       
       
                      
                                                                              
       طرح پيشنهادي كمپاني لاكهيد
       
       
       
       
       
                         
                                           
        طرح پيشنهادي كمپاني بويينگ
       
       
      حال بايد منتظر ماند و ديد كه در چند ماه آينده مقامات نيروي هوايي كدام يك از طرح هاي پيشنهادي را براي آينده توان هوايي ايالات متحده انتخاب خواهند كرد.
      نظر شما چيست؟
      كم و كاستي بود  دوستان به بزرگواري خودتون ببخشيد، تقديم به ارواح طيبه شهداي مرزباني ناجا در حادثه اخير نگور
      با تشكر فراوان از دوست و استاد گرامي جناب 7mmt به جهت پيشنهاد اين موضوع و كمك هاي بسيارشان
      تهيه شده توسط امير ارسلان رهسپار ، فقط براي ميليتاري
       
       
      منابع :
      http://en.wikipedia.org/wiki/Next-Generation_Bomber
       
      http://www.defensenews.com/story/defense/air-space/strike/2015/01/18/air-force-bomber-industry/21805275/
       
      http://defensetech.org/2014/09/15/air-force-plans-major-step-in-long-range-strike-bomber-program/
       
      http://breakingdefense.com/2014/09/b-2-pilots-lessons-for-lrsb-americas-new-bomber/
    • توسط mehdipersian
      مرداد گذشته، یک ماهواره سنجش از دور ساخت روسیه برای ایران از پایگاه فضایی بایکونور پرتاب شد و انتظار می‌رود سه ماهواره دیگر نیز در سال‌های آینده به فضا پرتاب شوند. همچنین شواهد قانع‌کننده‌ای وجود دارد که نشان می‌دهد یک شرکت روسی در حال ساخت یک ماهواره ارتباطی برای ایران است که در سال 2024 در مدار زمین ثابت قرار می‌گیرد.
       
      ماهواره ی خیام:

       
       
      مرداد 1394، ایران با دو شرکت روسی در مورد پرتاب ماهواره سنجش از دور ساخت روسیه که توسط ایران اداره می شود، به توافق اولیه دست یافت. ماهواره ایرانی در 18 مرداد 1401 به وسیله ی شرکت روس کاسموس به فضا پرتاب شد. 
       
      مشخصات فنی ماهواره:

      مشخصات فنی ماهواره توسط روسیه و ایران اعلام نشده است ولی می توان از یک حق اختراع منتشر شده توسط شرکت NPK Barl در مرداد 1401 اطلاعات جدیدی بدست آورد. این طرح یک ماهواره سنجش از دور با وضوح بالا را توصیف می کند که دقیقاً شبیه خیام است. دارای یک گذرگاه شش ضلعی و چهار پنل خورشیدی است که با زاویه 45 درجه نسبت به محور طولی ماهواره به سمت پایین امتداد دارند. 
       
      محموله یک تلسکوپ کورش(Korsch) با پنج عنصر نوری است. تلسکوپ کورش یک تلسکوپ آناستیگمات سه آینه ای فشرده است که میدان دید وسیعی را ارائه می دهد. این تلسکوپ تصویربرداری را در یک کانال پانکروماتیک و چهار کانال چند طیفی (نزدیک مادون قرمز، قرمز، سبز و آبی) ارائه می دهد. سه پیکربندی ممکن برای تلسکوپ ارائه شده است که همگی با نسبت کانونی f/11.53 (نسبت کانونی تقسیم فاصله کانونی بر دیافراگم است)میباشند. مقادیر سه پیکربندی عبارتند از:
       
      دهانه / فاصله کانونی
      0.535 متر6.17 متر
      0.75 متر8.65 متر
      1.1 متر12.68 متر
       
      در اولین پیکربندی که در شکل زیر نشان داده شده است، وزن تلسکوپ 125 کیلوگرم و طول آن 1.8 متر است.
       

       
      دو پیکربندی دیگر منجر به گذرگاه طولانی‌تر می‌شود، اما نیازی به تغییر در جعبه‌های الکترونیکی محموله و آرایه‌های پیکسل CCD ایجاد نمیکند. این تلسکوپ از یک آرایه کانونی کروی و نه مسطح برای کمک به جلوگیری از لکه دار شدن تصاویر استفاده می کند. یک آرایه اسکن الکترونیکی داده‌ها را در باند X با سرعت‌های 480 مگابیت تا 1.5 گیگابیت بر ثانیه به زمین ارسال می‌کند (نرخ بالاتری نسبت به گزارش NPK Barl در فوریه 2021 ).
       
      سازنده محموله نوری مشخص نیست، اما برخلاف تخصص این شرکت در سیستم های زمینی می تواند خود NPK Barl باشد. طی نمایشگاهی در سال 2019، این شرکت تلسکوپ سنجش از دور را به نمایش گذاشت که انتظار می‌رفت ظرف دو سال آینده به فضا پرواز کند. گزارش شده است که وزن آن تنها 46 کیلوگرم است و همچنین کوچکتر از نمونه ثبت اختراع به نظر می رسد، اما تنها ماهواره میزبان ممکنی که در حال حاضر برای آن قابل شناسایی است، خیام است. احتمالاً تنها یک بخش از تلسکوپ به نمایش گذاشته شده است. 

       
      در یکی از نقشه‌های همراه با حق ثبت اختراع(پتنت) ، ماهواره در بالای طبقه فرگات در داخل محفظه محموله موشک سایوز-2-1a قرار دارد (که نشان می‌دهد پرتاب اولیه به وسیله ی این ماهواره بر به جای سایوز-2-1b سنگین تر بود).
       
       اگرچه پتنت‌ها به ندرت به پروژه‌هایی اشاره می‌کنند که به آن‌ها مربوط می‌شود، اما در اینجا ماهواره در واقع متعلق به پروژه 505 نشان داده شده است. همانطور که در نقاشی زیر مشاهده می‌شود، ماهواره‌ها به اندازه‌ای کوچک هستند که سه عدد از آنها در داخل دماغه قرار گیرند.
       
       
       
      کاربرد خیام:
       
      به طور رسمی، خیام تنها کاربردهای غیرنظامی در زمینه هایی مانند کشاورزی، مدیریت منابع طبیعی و نظارت بر محیط زیست خواهد داشت. مدت کوتاهی پس از پرتاب، رئیس سازمان فضایی ایران مدعی شد خیام به دلیل اندازه کوچکش نمی تواند به عنوان یک ماهواره جاسوسی استفاده شود. با این حال، وضوح زمینی گزارش شده آن (0.73 متر) برای انجام کارهای شناسایی ارزشمند کافی است. 
       
      مرکز کنترل ماموریت خیام:
       

       
       
      به گزارش اخبار ایران، مرکز کنترل ماموریت خیام در مرکز فضایی ماهدشت که تقریباً در 60 کیلومتری غرب تهران و نرسیده به شهر کرج قرار دارد. این مرکز در اوایل دهه 1970 برای دریافت اطلاعات از ماهواره های سنجش از دور خارجی تأسیس شد که اولین آنها ماهواره های لندست ایالات متحده بود. همانطور که در تصاویر Google Earth مشاهده می شود، ساخت یک ساختمان جدید در این سایت حدود آوریل 2020 آغاز شد و اکنون کامل شده است. احتمالاً در گزارش تلویزیون ایران که پس از پرتاب خیام از مرکز کنترل مأموریت پخش شد، دو آنتن سهموی در شمال شرقی ساختمان جدید دیده می‌شود.
       

       
      همکاری های روسی/ایرانی بعدی:
       
      خیام پیش بینی می شود حداقل پنج سال فعالیت داشته باشد و قرار است در سال های آینده ماهواره های بیشتری نیز به آن ملحق شوند. پس از پرتاب، حسن سالاریه اعلام کرد که ایران سه ماهواره دیگر از همین نوع را سفارش داده است و افزود: اولین ماهواره در مجموع 40 میلیون دلار هزینه داشته است.
       
      به نظر می رسد که همکاری فضایی بین روسیه و ایران اکنون فراتر از حوزه سنجش از دور است. در هفته‌های اخیر شواهدی به دست آمده است که روسیه در حال ساخت یک ماهواره ارتباطی زمین‌ایستا برای ایران با نام اکواتور (به روسی به معنای «استوا») است. این نام برای اولین بار در سال 2020 در بیوگرافی مختصری از متخصص ISS Reshetnev، تولید کننده پیشرو روسیه در ماهواره های ارتباطی مستقر در نزدیکی کراسنویارسک در سیبری ظاهر شد. در کنار آن بسیاری دیگر از پروژه ها نیز به آن اشاره شد که این شخص در آن مشارکت داشته است و جزئیات بیشتری ارائه نشده است.
       

       
      ایران در نهایت قصد دارد ماهواره‌های ارتباطی زمین‌ایستا را با استفاده از پرتاب‌کننده‌های بومی پرتاب کند، اما به‌نظر نمی‌رسد ماهواره‌هایی که در آینده قابل پیش‌بینی به فضا پرتاب می‌شوند، قادر به قرار دادن محموله با این ویژگی در این نوع مدار باشند. بنابراین، این کشور احتمالاً برای پر کردن جای خالی باقیمانده نیز به روسیه متکی خواهد بود. اگر معامله‌های دیگری در این زمینه هنوز وجود داشته باشد، پشت درهای بسته انجام شده است. 
       
      ________________________________________
      تلخیص و ترجمه از mehdi persian برای میلیتاری
      ________________________________________
      منبع:
      https://www.thespacereview.com/article/4475/1
       
  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.