تاپیک جامع بررسی برنامه های سپر دفاع موشکی تاپیک جامع بررسی برنامه های سپر دفاع موشکی

[saeid177 2]

اس 300 تحويل داده شده

[cheka 15,065]

جناب نپتون البته من منظور حرفتون رو کامل نفهمیدم ، اما تا جایی که بنده میدونم ، سیاست های کلان یک کشور درصورتی تعیین کننده ی آنی روابط (هر نوع ارتباطی) با کشور نیست که تغییری در موضع طرف مقابل (و پارامترهایی در رابطه با کشورهاث ثالث) پیش نیاد ، وگرنه از این دست تغییر موضع های ناگهانی میتونم 100 تا هم از طرف غربی ها و هم از طرف شرقی ها براتون بیارم ، نمونه اش قرارداد فروش F-4 ها به ایران توسط آمریکا (در زمان شاه) یا قضیه ی اسکورت ناوهای نفت کش کویتی در جریان جنگ خلیج فارس .

[copout 465]

ای بی وجدانا ......این سپر موشکی به ضرر خود روسها تموم نمیشه؟

[nepton 703]

جناب چكا منظور بنده تاثير آني تغيير موضع ناگهاني و تاثير اون در يك رابطه تجاريه.
مثلا همين الان شركتهاي آمريكايي بزرگترين سرمايه گذاري رو تو چين انجام دادن.ولي سياست دولت نميتونه مانع فعاليت اونها بشه.مثلا اختلافات نظامي آمريكا و چين ربطي به رابطه تجاري اونها نداره و اگه هم داره به اون شدت نيست كه به طور كامل موضع كشوري عوض بشه.

[samavat 16]

[quote]اس 300 تحويل داده شده[/quote]
جناب سعید 177 منبعتون چیه؟1:سایتهای خبری
2:کاربر هخامنش!!
3:خودتون دیدید
4:از دوستتون که توی سپاه هست شنیدین

وقتی مدودوف امضا کرده که s300 نمیدیم چطوری میشه بگی ما داریم؟
لطفا بدون سند ادعا نکنید

[DR_CHAMRAN 47]

[quote]ای بی وجدانا ......این سپر موشکی به ضرر خود روسها تموم نمیشه؟[/quote]

این گربه صفتی که من می بینم اگر با آمریکا علیه ایران سپر موشکی درست کنه دقیقه نود که تمام کار ها انجام شد و دیگه سپر راه اندازی شد یه چنگ می زنه تو صورت آمریکا اونو هم دو دره می کنه یه طوری که خودش هم نفهمه از کجا خورده بعد این سپر رو علیه خود آمریکا استفاده می کنه . بابا اینا کمونیست هستن دین و ایمون ندارن که

[ILLUMINATOR 60]

میدونید چی برای من جالبه؟ خود تیتر این خبر یعنی کنار هم آوردن دو تا مطلب کاملا بی ربط. یکی اذعان یک مقام روس به احتمال دستیابی ایران به سلاح هسته ای و دوم موافقت با آمریکا در طرح سپر دفاع موشکی!!!

خوب حالا کدوم منطقی میتونه این دو موضوع رو به هم ربط بده؟ درباره قسمت اول باید بگم خود روسها همواره این مساله رو میدونستن و اصلا اگر اونا ندونن پس کی باید بدونه؟ حالا هم که میان میگن پس یه دلیلی باعثش شده که باید مشخص بشه چی بوده.

درباره قسمت دوم هم باید بگم مگه اونا واقعا فکر کرده بودن که آمریکا برای اجرای طرحش معطل روسیه هست تا از اونا اجازه بگیره و مثلا اگر روسیه موافقت نمیکرد و چراغ سبز نشون نمیداد ، آمریکا جرات نداشت طرح سپر دفاع موشکی خودش رو تو اروپا پیاده کنه؟؟!!

جناب چمران شما هم مطمئن باش آمریکا هرگز توی طرحی به این عظمت که 25 ساله کلید خورده و پرهزینه ترین پروژه نظامی تاریخ آمریکا بوده سرسوزنی به روسها اطلاعات نخواهد داد و همکاری نخواهد کرد تا بعدا روسها بخوان برضد آمریکا ازش استفاده کنن.
حتما توی خبرها خوندید که مقامات روس به آژانس دفاع موشکی آمریکا پیشنهاد کردن تجهیزات تله متری خودشون رو روی موشک GBI مورد آزمایش در بهار امسال(تا یک ماه آینده) نصب کنند که مقامات آمریکا حتی حاضر به این کار هم نشدند.

هر دوی این مسائل برای همه از قبل مثل روز روشن بوده که بالاخره زمانی میرسه که روسیه مثل همیشه جلوی آمریکا کوتاه بیاد حالا به هر دلیلی و به دنباله اون از یه سری مواضعش در قبال کشورها عقب نشینی بکنه.
و الان هم این طور که معلومه اولین عقب نشینی از مواضعش از بین کشورهای متخاصم(به قول آمریکاییها) قدرتمندترین اونها بوده یعنی ایران. چون همون طور که دوستان گفتند ایران با توجه به عقاید ایدئولوژیک مردمانش و توانمندی های فنی و اقتصادیش اولین کشوری میتونه باشه که جلوی روسیه قد علم کنه و اونو به چالش بکشه.

در ادامه ممکنه کشورهای ضعیف تر قربانی کوتاه آمدن روسیه در برابر آمریکا بشن مثل سوریه،کره شمالی ،کوبا،ونزوئلا و....

دنیا همینه و همیشه همین جوری بوده . ما هم نباید به کسی یا کشوری ناسزا و بد و بیراه بگیم . باید از تاریخ و خنده های تلخش درس بگیریم . این خنده ها همیشه به مردمان ناآگاه ، ساده دل و دمدمی مزاج با حافظه تاریخی بسیار کوتاه مدت زده شده ولی دریغ از ذره ای عبرت و درس.

[mohammadhossein 1,914]

بنده خدا ها ترسیدنکه ایران با 1+5 توافق کنه

بمیرم براشون عجب اضطرابی دارند

[cheka 15,065]

جناب نپتون ، خب کدوم کارخونه ی خصوصی (توجه کنید ، خصوصی نه دولتی) روسیه تحت تاثیر سیاست دولت روسیه روابطش رو با ایران قطع کرده ؟!

جناب Illuminator

البته تا جایی که بنده اطلاع دارم ، این یک طرح نیست که 25 سال طول کشیده ، بلکه چند طرح بوده که با اومدن هر رییس جمهور قبلی لغو و یکی دیگه با یک اسم دیگه رونمایی شده ! (که هیچکدومشونم البته تاحالا نتونستن به کارایی عملیاتی برسن) نکته ی دیگه اینکه در همین دولت فعلی اوباما بود که در اقدامی (که دنیا اون رو به منزله عقب نشینی در مقابل مسکو دونست) طرح قبلی سپر دفاع موشکی (NMD) بدلیل تهدید روسیه به حمله ی اتمی به لهستان و بخاطر مشکلات فنی و مالی عدیده ، لغو شد . در همین پروژه سپر فعلی هم مسلما به یاد دارید که اخیرا اوباما طی پیامی (که من اسمشو میذارم التماس!) به مدودف گفت تا انتخابش برای دور دوم ریاست جمهوری بهش وقت بدن تا دستش واسه انعطاف پذیری تو (لغو) پروژه سپر دفاع موشکی باز باشه

باید دید آمریکایی ها در کدوم یکی از 6 مرحله ی التیماتوم روسیه ، مثل همیشه دست از این یکی پروژه ی بلند پروازانه اش بر میداره و عقب میشینه (مثل هر بار که عقب نشینی کرده) ، اما مسکو فعلا (احتمالا تا روی کار آمدن دولت پوتین و دولت بعدی آمریکا) داره جلوی سپر آمریکا نرمش نشون میده .

منطق این دو موضوع در یک تیتر هم اگر نمیدونید اینه که مسلما ایران در صورت دستیابی به تسلیحات اتمی ، موشکهای بالستیک رو به عنوان حامل اصلی کلاهک هاش مورد استفاده قرار میده ! پس اگر خطر ایران هسته ای برای کرملین محرز باشه ، اونها هم در درجه ی اول به فکر ساخت یا ارتقا سیستم دفاع موشکی خودشون میفتن .

بحث بحث عقب نشینی روسیه در قضیه ایران مقابل آمریکا نیست ! (خیلی ها موقع امضای دستور منع صادرات تسلیحات نظامی توسط مدودف تو سال 2010 هم از این حرفها میزدند!) روسها به ما برای حفظ کردن خاورمیانه از نفوذ غرب نیاز دارند (همونطور که آمریکا در زمان شاه به ایران برای جلوگیری از نفوذ شوروی نیاز داشت) اما این به معنی این نیست که روسها با ما مشکلی ندارند ! مسکو میدونه که کشور ما حکومت اسلامیه و تجربه ی افغانستان و چچن هم بهش نشون داده که وقتی دست ایران باز باشه ، دامن خود مسکو رو هم میگیره . پس استراتژی مسکو اینه که دست ما رو بسته نگه داره ، اما جلوی غرب هم نگه مون داره .

[DeltaForce00 1]

بحث فقط سابقه ما تو افغانستان و چچن نیست، روسیه این احتمال رو همیشه داده سر قضیه دریای خزر درگیری احتمالی رو بده و اون موقع ایران از حق خود کوتاه نمیاد برا همین سعی می کنه ایران قدرتمند نشه خصوصا در مورد نیروی هوایی یک اظهار نظری از یکی از مقامات روس شنیدم که می گقت فروش میگ-29 به ایران تو اواخر دوره شوروی(با وجود منافع زیاد برای شرکت های روسی) اشتباه بوده. بهترین کار اینه ما روی نقاط راهبردی دفاعی،هسته ای سرمایه گذاری کلان تری انجام بدیم و همیشه احتمال درگیری نظامی با روسیه رو مد نظر داشته باشیم. ابنا همه گرگن انگلیس و روسیه و المان و امریکا نداره...باید خودمون رو قوی کنیم.

[cheka 15,065]

[b]ژنرال رژیم صهیونیستی : ایران بمب اتمی نساخته و نخواهد ساخت[/b]

ژنرال ستاد مشترک ارتش اسراییل ، بنی گانتز در مصاحبه با روزنامه ی هاارتز گفت فکر میکند ایران تا به امروز بمب اتم نساخته و برای ساخت آنهم اقدام نخواهد کرد .

وی افزود "اگر رهبر جمهوری اسلامی ،آیت الله خامنه ای بخواهد ، ایران میتواند به ساخت بمب اتم دست یابد ، اما موضوع اینست که قبل از اقدام باید تصمیم گرفته شود ... و من فکر میکنم ایران چنین تصمیمی نگرفته"

او در اظهاراتی که خلاف صریح مواضع نخست وزیر این کشور است ، افزود "تحریم ها و اقدامات دیپلماتیک در حال نتیجه دادن در قبال برنامه ی هسته ای ایران است"

http://rt.com/news/iran-no-nuclear-weapon-990/

..................................................................................................................................................................................................................................................

دو اظهار نظر از بالاترین مقام نظامی دو کشور طرف مقابل هم (در برنامه هسته ای ایران) طی دو روز متوالی ، اونهم با محتوای درست برخلاف موضع رسمی دیپلماتیک اون کشورها ! عجیب نیست !؟

یا سناریو همونه که غربی ها میخوان این دور مذاکرات هسته ای نتیجه بده ، اما روسها میخوان فضا ملتهب بمونه ... یا اینکه نقش کشورها تو بازی هسته ای ایران داره عوض میشه

[saeid177 2]

[quote][quote]اس 300 تحويل داده شده[/quote]
جناب سعید 177 منبعتون چیه؟1:سایتهای خبری
2:کاربر هخامنش!!
3:خودتون دیدید
4:از دوستتون که توی سپاه هست شنیدین

وقتی مدودوف امضا کرده که s300 نمیدیم چطوری میشه بگی ما داریم؟
لطفا بدون سند ادعا نکنید[/quote]
اون امضا و حرفا همش بازيه سياسيه مگه ما توي تحريم سلاح نيستم پس چرا هر سال سلاح هايي كه رونمايي ميشه شبيه يا بهتر بگم خود نمونه روسي يا چيني يا... هست در كل چيز جديدي ما توليد نكرديم يا كپي برداريه يا ارتقا در نتيجه و از اونجاييكه لانچر هاي اس 300 رو توي رژه نشون دادن( زماني نشون دادن كه قضيه اس 300 بالا گرفته بود) اگه يه خورده عميق نگاه كني منظور اين بود كه ما 1س 300 رو گرفتيم هرچند در تعداد كم ولي گرفتيم روي لانچر اس 300 نوشته بود ما ميتوانيم يعني ما چند ساليه داريم روي يه پدافند برد بلند كار ميكنيم يه جورايي يا مهندسي معكوسه و من مطمپنم كه اين سيستم در حال حاضر توي كشور وجود داره و مشغول حراست از آسمان ايران هست و همزمان داره روي اون كار ميشه اگه بيشتر دوستان به اخبار و رسانه ها توجه ميكردن ميفهميدن كه اين دادن و ندادن اس 300 فقط يه بازيه رسانه ايه كه غرب رو گمراه كنه و به روسيه فشار نياد
اس 300 چطور ميتونه توي ايران وجود نداشته باشه در حالي كه هم لانچر و هم رادارش وجود داره؟
حتي حاضرم شرط بذارم وقتي پدافند برد بلند ما رو نمايي بشه خودتون مشاهد ميكنيد كه چقدر شبيه اس 300 هست يا بهتر بگم نمونه بومي و داخليش هست چون ما سلاحي كه وارد ميكنيم رو رونمايي نميكنيم.
سلاح ساخت بيگانگان افتخاري نداره.

[nepton 703]

[quote][quote][quote]اس 300 تحويل داده شده[/quote]
جناب سعید 177 منبعتون چیه؟1:سایتهای خبری
2:کاربر هخامنش!!
3:خودتون دیدید
4:از دوستتون که توی سپاه هست شنیدین

وقتی مدودوف امضا کرده که s300 نمیدیم چطوری میشه بگی ما داریم؟
لطفا بدون سند ادعا نکنید[/quote]
اون امضا و حرفا همش بازيه سياسيه مگه ما توي تحريم سلاح نيستم پس چرا هر سال سلاح هايي كه رونمايي ميشه شبيه يا بهتر بگم خود نمونه روسي يا چيني يا... هست در كل چيز جديدي ما توليد نكرديم يا كپي برداريه يا ارتقا در نتيجه و از اونجاييكه لانچر هاي اس 300 رو توي رژه نشون دادن( زماني نشون دادن كه قضيه اس 300 بالا گرفته بود) اگه يه خورده عميق نگاه كني منظور اين بود كه ما 1س 300 رو گرفتيم هرچند در تعداد كم ولي گرفتيم روي لانچر اس 300 نوشته بود ما ميتوانيم يعني ما چند ساليه داريم روي يه پدافند برد بلند كار ميكنيم يه جورايي يا مهندسي معكوسه و من مطمپنم كه اين سيستم در حال حاضر توي كشور وجود داره و مشغول حراست از آسمان ايران هست و همزمان داره روي اون كار ميشه اگه بيشتر دوستان به اخبار و رسانه ها توجه ميكردن ميفهميدن كه اين دادن و ندادن اس 300 فقط يه بازيه رسانه ايه كه غرب رو گمراه كنه و به روسيه فشار نياد
اس 300 چطور ميتونه توي ايران وجود نداشته باشه در حالي كه هم لانچر و هم رادارش وجود داره؟
حتي حاضرم شرط بذارم وقتي پدافند برد بلند ما رو نمايي بشه خودتون مشاهد ميكنيد كه چقدر شبيه اس 300 هست يا بهتر بگم نمونه بومي و داخليش هست چون ما سلاحي كه وارد ميكنيم رو رونمايي نميكنيم.
سلاح ساخت بيگانگان افتخاري نداره.[/quote]
پايه و اساس سلاحهاي روسي(مخصوصا فناوري موشكي) كه بر مبناي سلاحهاي نازيهاست براي روسها افتخار نداره؟
شما بر چه اساس و سندي رو براي ساخت سلاحهاي ايران بر مبناي شرقي ميدونيد؟ميشه توضيح بديد تا من هم با سند جواب شما رو بدم.

[100 2,715]

امیر فرزاد اسماعیلی فرمانده قرارگاه پدافند هوایی خاتم‌الانبیاء(ص) در گفت‌وگو با خبرنگار دفاعی خبرگزاری فارس، با اشاره به پروژه فریب موشک‌های دشمن، گفت: این پروژه در پدافند هوایی کلید خورده و زمان عملیاتی شدن آن نیز به تشخیص قرارگاه است.

فرمانده قرارگاه پدافند هوایی خاتم‌الانبیاء(ص) ادامه داد: هر زمان که تهدیدی صورت بگیرد، این سامانه‌ها به صحنه می‌آیند و وظیفه خودشان را انجام می‌دهند.

[color=blue]اسماعیلی همچنین تصریح کرد: هر موشکی قبل از اینکه به پیکره مقدس جمهوری اسلامی ایران آسیب برساند، منهدم یا منحرف شده و به هدفی که ما تعیین می‌کنیم اصابت می‌کند و این قابلیت جنگ الکترونیک است که طی آن، این ما هستیم که برای موشک دشمن برنامه‌ریزی می‌کنیم.[/color]

وی با اشاره به توان پدافندی کشور در مقابله با انواع تهدیدات تاکید کرد: [color=blue]تجهیزات قرارگاه پدافند هوایی خاتم الانبیاء(ص) برای دفاع از حریم جمهوری اسلامی ایران با توانی بیشتر از صدها سپر موشکی عمل می کنند.[/color]
فرمانده قرارگاه پدافند هوایی خاتم‌الانبیاء(ص) همچنین با اشاره به موضوع استقرار سپر دفاع موشکی در خلیج فارس، ادامه داد: جمهوری اسلامی ایران در بحث دفاعی، پدافند هوایی، دریایی و زمینی در وضعیت مطلوبی به سر می برد و اگر امروز برخی از کشورها به فکر این کار افتاده‌اند، قطعا احساس ضعفی در زمینه دفاعی می‌کنند.

اسماعیلی در پایان تصریح کرد: ما توجهی به این قضایا نمی‌کنیم اما هوشیار بوده و به دنبال این هستیم که سیستم پدافند هوایی همیشه رو به رشد باشد.

http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13910122000607
[color=red]با تشكر خبر ويرايش شد نصير...[/color]

[mahdavi3d 14,067]

موضوعي كه جاي سوال است، اين است كه اين سامانه تا چه حد تابع سيستم موشك مهاجم است؟
آيا عملكرد اين سيستم مبتني بر شناخت الكترونيكي فعلي ما از سيستم‌هاي دشمن است، يا مستقل از آن است؟ يعني آيا اگر آنها سيستم هاي فعلي را تغيير بدهند (مثلا نوع عملكرد فركانسي و كدگذاري جي‌پي‌اس يا ديتالينك موشك و...) آيا باز هم قادر به مقابله خواهيم بود؟ البته پاسخ به اين سوال مي‌تواند منفي نباشد! با طراحي الگوريتم‌هاي بسيار پيچيده و هوشمند شايد بتوان حتي مستقل از سيستم مهاجم اقدام كرد!!