تاپیک جامع بررسی برنامه های سپر دفاع موشکی تاپیک جامع بررسی برنامه های سپر دفاع موشکی

[ortega68 370]

اون قديما موقعى که روسيه ميخاست به سامانه دفاعى ناتو عکس العمل نشان بده در لب مرزهاش با کشور ميزبان سپر موشکى موشک واکنش سريع و تهاجمى اسکندر رو مستقر ميکرد اما نميدونم چرا الان سامانه پدآفندى مستقر ميکنه ! در ضمن اس ٤٠٠ ؛ آستر ١٥ و ٣٠ ؛ تاد ؛ پاتريوت و ... همشون سامانه هاى قوى و خوبى هستن که هر کدام نقاط ضعف و قوتى دارند و هيچ کدومشون صد در صد و کامل نيستن و بحث بر سر اينکه کدومشون قويتره مثنوى ٧٠ منه و بى نتيجه هست . در ضمن يک موضوعى که قبل از اجرايى شدن طرح سپر موشکى مطرح بود حفاظت اروپا از شر موشک هاى ايران بود که روسيه به خاطر مناسبات دفاعى که با ايران داشته از ايران تعهد ميگيره که برد موشک هاش از يک حدى فراتر نبره که مثلا باعث تهديد اروپا و موجه شدن طرح سپر موشکى بشه ؛ اما الان که اين سامانه در حال توسعه و استقرار کامل هست فکر ميکنم يکى از موانع از سر راه توسعه برد موشک هاى ايران برداشته ميشه ؛ مگه نه ؟

[cheka 15,065]

[quote name='ortega68' timestamp='1350570292' post='277699']
اون قديما موقعى که روسيه ميخاست به سامانه دفاعى ناتو عکس العمل نشان بده در لب مرزهاش با کشور ميزبان سپر موشکى موشک واکنش سريع و تهاجمى اسکندر رو مستقر ميکرد اما نميدونم چرا الان سامانه پدآفندى مستقر ميکنه !
[/quote]

اون موقع مسکو هم اول S-400 ها رو در غرب روسیه و کالینینگراد مستقر کرد ، استقرار سامانه های تهاجمی قدم بعدی و در حقیقت آخرین راه هست .

اما چیزی که هست روسها در دور جدید ساخت سپر موشکی آمریکا ، نسبت به دفعات قبل توجه بیشتری به توسعه ی سامانه ی ضدموشکی متقابل نسبت به توسعه ی ادوات تهاجمی صرف برای نفوذ به سپر دفاع موشکی ناتو دارند . توسعه ی موشکهای نفوذ کننده برای روسها آسانتر و کم هزینه تر از ساختن یه سپر دفاع موشکیه اما بنظر میاد کرملین این بار میخواد علاوه بر گزینه های آفندی ، سپر دفاع موشکی ملی رو هم در اختیار داشته باشه

[farokhkhan 775]

[quote name='sinagood' timestamp='1350568665' post='277687']
[right]یک سوال داشتم این سامانه اس 400 الان قویترین سامانه ضد موشک در جهان است یا خیر و تفاوتش با اس 300 چیه؟[/right]
[/quote]

هم اس 400 و هم سیستم امریکایی پاتریوت پک-3 GEM.......البته از لحاظ سال ساخت فقط
اس-400 بردش تقریبا 2 برابر نمونه امریکایی هست

[farokhkhan 775]

[quote name='cheka' timestamp='1350572255' post='277705']
[quote name='ortega68' timestamp='1350570292' post='277699']
اون قديما موقعى که روسيه ميخاست به سامانه دفاعى ناتو عکس العمل نشان بده در لب مرزهاش با کشور ميزبان سپر موشکى موشک واکنش سريع و تهاجمى اسکندر رو مستقر ميکرد اما نميدونم چرا الان سامانه پدآفندى مستقر ميکنه !
[/quote]

اون موقع مسکو هم اول S-400 ها رو در غرب روسیه و کالینینگراد مستقر کرد ، استقرار سامانه های تهاجمی قدم بعدی و در حقیقت آخرین راه هست .

اما چیزی که هست روسها در دور جدید ساخت سپر موشکی آمریکا ، نسبت به دفعات قبل توجه بیشتری به توسعه ی سامانه ی ضدموشکی متقابل نسبت به توسعه ی ادوات تهاجمی صرف برای نفوذ به سپر دفاع موشکی ناتو دارند . توسعه ی موشکهای نفوذ کننده برای روسها آسانتر و کم هزینه تر از ساختن یه سپر دفاع موشکیه اما بنظر میاد کرملین این بار میخواد علاوه بر گزینه های آفندی ، سپر دفاع موشکی ملی رو هم در اختیار داشته باشه
[/quote]

داداشم سامانه تاد رو فراموش نکن .... متاسفانه روسیه فقط پیله کرده به زدن هواپیما ها
اما امریکا خیلی وقته سپر دفاعی رو ساخته! تاد میتونه موشک های بالستیک رو در آرایه فاز دوم حرکت بزنه یعنی خارج از جو زمین

[Thundar 1,700]

انشا الله ما هم موقعی که باور373 رو ساختیم نزدیک مرز اذربایجان خودمون نصبش می کنیم ببینیم چی جرات داره نفس بکشه

[cheka 15,065]

دوست عزیز فرخ خان حتما در مورد قابلیت ها و تست های ضد موشکی سامانه های S-400 ، S-300V و S-300PMU-2 تحقیق بفرمایید

اگر دقت بفرمایید بیشتر المان های سپر دفاع موشکی آمریکا هم از همین سامانه ی THAAD گرفته شده اند . هرچند THAAD هنوز در عمل وارد نبرد نشده که ببینم واقعا این کار رو میکنه یا مثل سلف خودش (پاتریوت) فقط پروپاگانداست .

[su35bm 5]

خيلي خوبه ، فكر كنم تا حدودي هم به خاطر سوريه باشه ،‌فكر كنم بعد از عيد قربان تركيه با پشتيباني ناتو به سوريه حمله كنه

[farokhkhan 775]

[quote name='cheka' timestamp='1350593105' post='277770']
دوست عزیز فرخ خان حتما در مورد قابلیت ها و تست های ضد موشکی سامانه های S-400 ، S-300V و S-300PMU-2 تحقیق بفرمایید

اگر دقت بفرمایید بیشتر المان های سپر دفاع موشکی آمریکا هم از همین سامانه ی THAAD گرفته شده اند . هرچند THAAD هنوز در عمل وارد نبرد نشده که ببینم واقعا این کار رو میکنه یا مثل سلف خودش (پاتریوت) فقط پروپاگانداست .
[/quote]

دوست خوبه من..... بنده عادت ندارم توو اینترنت بچرخم و هر چیزی که نوشته شده رو حفظ کنم.... خیلی از اطلاعات و نقد هایی که راجب سیستم های موشکی میشه بیشتر جنبه تبلیغاتی داره
منبع اطلاعات من فقط دفترچه راهنمای سیستم های موشکی است که به تعداد کم در دسترس عموم قرار گرفته... سام-2 سام-3 سام-4 و سام-5 ... البته تا چند ماه دیگر توپ راداری شیلکا

البته سپر ضد موشکی روسیه رو کاملا قبول دارم چراکه دفترچه راهنمای سام-4 رو خواندم ......یکی از نمونه های اولیه سیستم های خودکششی ضد بالستیک سام-4 گانف بود

[cheka 15,065]

[quote name='farokhkhan' timestamp='1350642335' post='277824']
[quote name='cheka' timestamp='1350593105' post='277770']
دوست عزیز فرخ خان حتما در مورد قابلیت ها و تست های ضد موشکی سامانه های S-400 ، S-300V و S-300PMU-2 تحقیق بفرمایید

اگر دقت بفرمایید بیشتر المان های سپر دفاع موشکی آمریکا هم از همین سامانه ی THAAD گرفته شده اند . هرچند THAAD هنوز در عمل وارد نبرد نشده که ببینم واقعا این کار رو میکنه یا مثل سلف خودش (پاتریوت) فقط پروپاگانداست .
[/quote]

دوست خوبه من..... بنده عادت ندارم توو اینترنت بچرخم و هر چیزی که نوشته شده رو حفظ کنم.... خیلی از اطلاعات و نقد هایی که راجب سیستم های موشکی میشه بیشتر جنبه تبلیغاتی داره
منبع اطلاعات من فقط دفترچه راهنمای سیستم های موشکی است که به تعداد کم در دسترس عموم قرار گرفته... سام-2 سام-3 سام-4 و سام-5 ... البته تا چند ماه دیگر توپ راداری شیلکا

البته سپر ضد موشکی روسیه رو کاملا قبول دارم چراکه دفترچه راهنمای سام-4 رو خواندم ......یکی از نمونه های اولیه سیستم های خودکششی ضد بالستیک سام-4 گانف بود
[/quote]

دوست عزیز جسارتا بصورت عقلانی ، شما که هنوز اطلاعات (بقول خودتون دفترچه ای!) از سامانه ی S-300 ندارید و اطلاعاتتون برای سامانه های پدافندی دهه ی 60 و70 شوروی هست قاعدتا نباید در مورد سامانه های پدافندی کنونی روسیه اظهار نظر بفرمایید ! (البته اونقدرا هم این دفترچه ها کمیاب نیستند ، دفترچه ی سامانه ی S-200 مدت زیادی هست که در فروم های نظامی از جمله همین میلیتاری منتشر شد)

امیدوارم تا 10-20 سال دیگه دفترچه ی راهنمای S-300 هم گیرتون بیاد !

[farokhkhan 775]

[quote name='cheka' timestamp='1350648667' post='277833']
[quote name='farokhkhan' timestamp='1350642335' post='277824']
[quote name='cheka' timestamp='1350593105' post='277770']
دوست عزیز فرخ خان حتما در مورد قابلیت ها و تست های ضد موشکی سامانه های S-400 ، S-300V و S-300PMU-2 تحقیق بفرمایید

اگر دقت بفرمایید بیشتر المان های سپر دفاع موشکی آمریکا هم از همین سامانه ی THAAD گرفته شده اند . هرچند THAAD هنوز در عمل وارد نبرد نشده که ببینم واقعا این کار رو میکنه یا مثل سلف خودش (پاتریوت) فقط پروپاگانداست .
[/quote]

دوست خوبه من..... بنده عادت ندارم توو اینترنت بچرخم و هر چیزی که نوشته شده رو حفظ کنم.... خیلی از اطلاعات و نقد هایی که راجب سیستم های موشکی میشه بیشتر جنبه تبلیغاتی داره
منبع اطلاعات من فقط دفترچه راهنمای سیستم های موشکی است که به تعداد کم در دسترس عموم قرار گرفته... سام-2 سام-3 سام-4 و سام-5 ... البته تا چند ماه دیگر توپ راداری شیلکا

البته سپر ضد موشکی روسیه رو کاملا قبول دارم چراکه دفترچه راهنمای سام-4 رو خواندم ......یکی از نمونه های اولیه سیستم های خودکششی ضد بالستیک سام-4 گانف بود
[/quote]

دوست عزیز جسارتا بصورت عقلانی ، شما که هنوز اطلاعات (بقول خودتون دفترچه ای!) از سامانه ی S-300 ندارید و اطلاعاتتون برای سامانه های پدافندی دهه ی 60 و70 شوروی هست قاعدتا نباید در مورد سامانه های پدافندی کنونی روسیه اظهار نظر بفرمایید ! (البته اونقدرا هم این دفترچه ها کمیاب نیستند ، دفترچه ی سامانه ی S-200 مدت زیادی هست که در فروم های نظامی از جمله همین میلیتاری منتشر شد)

امیدوارم تا 10-20 سال دیگه دفترچه ی راهنمای S-300 هم گیرتون بیاد !
[/quote]


اون دفترچه ایی که ازش صحبت میکنید دوستان از وبلاگ قبلی من (ontarget) دانلود میکردند..... یادش بخیر
اوون زمان که همه داشتن عکس های اس-200 رو میدیدن و خوشحال بودن بنده manual این سیستم رو میخوندم

و در آخر ....(افرین به شما که جلوتر از ما به اطلاعات classfied اس-300 دسترسی پیدا کردید)

[rezatizi 11,709]

بیلبوردهایی تبلیغاتی اطراف فلوریدای جنوبی نصب شده اند که اعلام می‌کنند باراک اوباما برای اسرائیل خوب نبوده است.
بر روی یکی از این بیلبوردها که در آن یک موشک ایرانی به سمت اسرائیل در حرکت است چنین نوشته شده: "دوستان اجازه نمی‌دهند دوستانشان مورد حمله هسته‌ای واقع شوند. اوباما را متوقف کنید!"
اسرائیل یکی از موضوعات اصلی آخرین مناظره انتخاباتی در دانشگاه لین در بوکا راتون بود. اوباما طی این مناظره اعلام داشت که آمریکا "همکاری‌های نظامی و اطلاعاتی بی‌سابقه‌ای" با کشور خاورمیانه‌ای داشته است.
بیلبوردها تنها بخشی از استراتژی دور ساختن رأی دهندگان یهودی از اوباما است. حامیان میت رامنی، نامزد جمهوریخواه ریاست جمهوری، پیام "اوباما برای اسرائیل بد است" را با قوت تمام منتشر می‌نمایند.
ماریو دیاز بالارت، نماینده کنگره، گفت: "متأسفانه این رئیس‌جمهور رفتاری ملال‌انگیز در مورد اسرائیل داشته و سعی نموده این کشور را به صورت علنی و خصوصی تحت فشار قرار دهد."
[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10246/231726_985~0.jpg[/img]
[IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10246/231727_583.jpg[/IMG]
[url="http://www.mashreghnews.ir/fa/news/167296/آگهی-تبلیغاتی-علیه-اوباما-با-محوریت-ایران-عکس"]http://www.mashreghn...حوریت-ایران-عکس[/url]

[arminheidari 24,408]

اتفاقا دردسر اوباما و تحریم هایش بیشتر به ضرر ایران است تا سیاست هایی مثل بوش
دشمنی که فکر می کند خطرناکتر است تا دشمنی که فقط با چاقو حرکت می کند

[amiren 6]

[size=5]موضوع سادس .هر کسی انتخاب بشه به ضرر ایرانه ولی اگر اوباما انتخاب بشه خطرش برای ایران کمتره .چون رامنی بعد از انتخابش برای اینکه حرفای خودشو به کرسی بشونه در اولین فرصت به ایران حمله میکنه .ما باید برای حمله آمریکا یا یه کشور واسطه به ایران در شش ماه آینده آماده باشیم .[/size]

[Skyhawk 16,545]

بی خود نترسید! اگه حمله به ایران کار راحتی بود اوباما خودش اینکارو انجام میداد! سگ زرد برادر شغاله!
آمریکا زرنگ تر از این حرف هاست که توان خودش(در منطقه) و رژیم صهیونیستی رو بر باد بده!
بیشترین خطر در حال حاضر از طرف اعرابه که در صورت اتحاد بازهم جریان جنگ 8 ساله تکرار میشه اما اینبار ما با حدود 6کشور(عربستان-قطر-امارات-کویت-اردن-بحرین و برادران عزیز و مجاهد وهابی و سلفی ) طرف هستیم که در مجموع توان نظامی بالایی دارن و حتی ممکنه در مرحله دوم جنگ بعد از ظاهر شدن ضعف ما ترکیه و آذربایجان هم عین کفتار به این 6 کشور (برای بدست آوردن آذربایجان غربی و شرقی و اردبیل )ملحق بشن!

[king-of-heaven 454]

[quote name='SHAHABESAGEB' timestamp='1351768710' post='280080']
بی خود نترسید! اگه حمله به ایران کار راحتی بود اوباما خودش اینکارو انجام میداد! سگ زرد برادر شغاله!
آمریکا زرنگ تر از این حرف هاست که توان خودش(در منطقه) و رژیم صهیونیستی رو بر باد بده!
بیشترین خطر در حال حاضر از طرف اعرابه که در صورت اتحاد بازهم جریان جنگ 8 ساله تکرار میشه اما اینبار ما با حدود 6کشور(عربستان-قطر-امارات-کویت-اردن-بحرین و برادران عزیز و مجاهد وهابی و سلفی ) طرف هستیم که در مجموع توان نظامی بالایی دارن و حتی ممکنه در مرحله دوم جنگ بعد از ظاهر شدن ضعف ما ترکیه و آذربایجان هم عین کفتار به این 6 کشور (برای بدست آوردن آذربایجان غربی و شرقی و اردبیل )ملحق بشن!
[/quote]
سلام بر دوست عزیز........آقا آخه چرا جو میدید...همه دارن میگن قراره حمله بشه به ایران....کدوم حمله ؟؟؟؟؟ قطر یا اماراتی که خوردن دو موشک کل اقتصادشون به هم میریزه ؟؟؟؟؟ خواهشا یطوری حرف نزنید که انگار تهدیدهای الان از تهدیدهای بوش بیشتر بود...الان ما فقط باید به جای این کارها به فکر اقتصادمون باشیم ....چون حمله ای در کار نیست...همش جنگ روانیه اونا هنوز تو سوریه درگیر هستن و بیشتر دارن همدیگرو ارزیابی میکنن.....فقط کافیه جندتا رونمایی انجام بشه و البته پهباد ایوب واسه همین موضوع هم کافی بود