تاپیک جامع بررسی برنامه های سپر دفاع موشکی تاپیک جامع بررسی برنامه های سپر دفاع موشکی

[Skyhawk 16,545]

سلام
من قصد جنگ روانی ندارم و فقط تهدید اصلی رو نشون دادم! والبته منظور این نیست که همین فردا قراره اعراب به ما حمله کنن بلکه با توجه به قدرت نظامی و اعتقاداتشون و مخالفتشون با ما به نظر میرسه که تهدید بالقوه بزرگی برای ما هستن که ممکنه در طی سال های آینده تبدیل به خطر بالفعل بشن!
اما در مورد بهم ریختن اقتصاد قطر و امارات با دو موشک ! باید گفت که حتی در صورت بهم ریختن و نابود شدن بعضی از تاسیساتشون بعد از پیروزی در جنگ میتونن اونا رو باز سازی بکنن ! اما مسئله اینه که باید دید اعراب چقدر توان موشکی ما رو تهدیدی علیه خودشون میدونن و چقدر به کارآمدی سپر دفاع موشکی اطمینان دارن؟ ممکنه در اثر تبلیغات و آزمایش های موفق سپر دفاع موشکی (پاک 3 و تاد و...) بر سر امنیت خودشون قمار انجام بدن که هم به ضرر اونهاست و هم ما!

لاکهید مارتین:
همه اعراب خلیج فارس سفارش موشک «تاد» داده اند
[url="http://irdiplomacy.ir/fa/page/1900029/همه+اعراب+خلیج+فارس+سفارش+موشک+«تاد»+داده+اند.html"]http://irdiplomacy.i...» داده اند.html[/url]

آمریکا 60 موشک "پاتریوت" به کویت می‎‌فروشد
[url="http://www.asriran.com/fa/news/224844/آمریکا-60-موشک-پاتریوت-به-کویت-می‎‌فروشد"]http://www.asriran.c...-کویت-می‎‌فروشد[/url]

[arminheidari 24,407]

[quote name='SHAHABESAGEB' timestamp='1351773389' post='280093']
سلام
من قصد جنگ روانی ندارم و فقط تهدید اصلی رو نشون دادم! والبته منظور این نیست که همین فردا قراره اعراب به ما حمله کنن بلکه با توجه به قدرت نظامی و اعتقاداتشون و مخالفتشون با ما به نظر میرسه که تهدید بالقوه بزرگی برای ما هستن که ممکنه در طی سال های آینده تبدیل به خطر بالفعل بشن!
اما در مورد بهم ریختن اقتصاد قطر و امارات با دو موشک ! باید گفت که حتی در صورت بهم ریختن و نابود شدن بعضی از تاسیساتشون بعد از پیروزی در جنگ میتونن اونا رو باز سازی بکنن ! اما مسئله اینه که باید دید اعراب چقدر توان موشکی ما رو تهدیدی علیه خودشون میدونن و چقدر به کارآمدی سپر دفاع موشکی اطمینان دارن؟ ممکنه در اثر تبلیغات و آزمایش های موفق سپر دفاع موشکی (پاک 3 و تاد و...) بر سر امنیت خودشون قمار انجام بدن که هم به ضرر اونهاست و هم ما!

لاکهید مارتین:
همه اعراب خلیج فارس سفارش موشک «تاد» داده اند
[url="http://irdiplomacy.ir/fa/page/1900029/همه+اعراب+خلیج+فارس+سفارش+موشک+«تاد»+داده+اند.html"]http://irdiplomacy.i...» داده اند.html[/url]

آمریکا 60 موشک "پاتریوت" به کویت می‎‌فروشد
[url="http://www.asriran.com/fa/news/224844/آمریکا-60-موشک-پاتریوت-به-کویت-می‎‌فروشد"]http://www.asriran.c...-کویت-می‎‌فروشد[/url]
[/quote]

اتفاقا من با شما موافقم و فکر می کنم احتمال زیاد دارد که اگر جنگی درگرفت کشورهای حاشیه خلیج فارس بخشی از آن باشند که یک بحثی هم در مورد تاکتیک حمله آمریکا در تاپیکی کردیم ، نشان داد آمریکا نیاز به کمک و استفاده از هواپیما های کشورهای عربی دارد تا بتواند مناطق را از هر گونه احتمال پرتاب موشک حفظ کند ، بویژه در موج دوم و در سه روز بعد از آغاز جنگ که اصلی ترین تلفات به طرفین وارد شده است چرا که احتمالا یک ناو هواپیمابر کاملا نابود می شود و حدود 100 هواپیما فقط در اثر موشک باران آسیب می بینند و تلفاتی در درگیری با پدافند هم خواهد بود که همه این ها درگیری با جنوب ایران است و برای ورود به مرکز و حفظ قدرت نیاز به نیروی بیشتر می باشد .

از سوی دیگر کشورهای عربی چشم طمع به خاک ما دارند بویژه امارات

[rezatizi 11,709]

سه شنبه شب اینجور که من از صفحه دو بی بی سی فهمید رامنی جز نورن هاست اینها هم یهودی ها رو برادرش خودشون میدون و رامنی رو خیلی نزدیک نزدیک کردن به اسراییلی ها
اگر رامنی انتخاب بشه طبق گفته دو مهمان ان شب اول افکار عمومی امریکا رو اماده میکنه و بعد برخورد نظامی صورت میگیره اما یکی از دو مجری احتمال برنده شدن رامنی رو بیشتر میدونست امیدوارم فقط یکی بشه که به نفع ما بااشه

[death-white 1,128]

[right]در روزهای اخیر، موضوع استقرار موشک‌های «پاتریوت» ناتو در خاک ترکیه و مرز این کشور با سوریه، به یکی از بحث برانگیز‌ترین موضوعات جهانیتبدیل شده است. در این می‌ن، هرچند مقامات ترکیه بر ماهیت صرفاً تدافعی این موشک‌ها تأکید می‌کنند، اطلاعات برخی منابع حاکی از احتمال جدی استفاده از آن به منظور فراهم آوردن مقدمات اقدام نظامی علیه سوریه است.

به گزارش «تابناک»، هم‌اکنون گروهی متشکل از متخصصان نظامی ترکیه و ناتو در حال ارزیابی بهترین مکان ممکن در مرز ترکیه برای استقرار سامانه موشکی «پاتریوت» هستند. در این میان، مقامات ترکیه بارها تأکید می‌کنند که این سامانه صرفاً دارای اهدافی تدافعی و به منظور دفاع در برابر تهدید هوایی یا موشکی احتمالی سوریه است و موضوع برقراری منطقه پرواز ممنوع در آن مطرح نیست.

با این حال، پایگاه خبری ـ تحلیلی «دبکا فایل»، وابسته به محافل اطلاعاتی و امنیتی رژیم صهیونیستی، ضمن برآورد این سامانه، از جزییات دیگری درباره آن خبر داده است.

به نوشته این سایت، موشک‌های «پاتریوت» در کنار بخش‌هایی از سپر دفاع موشکی ناتو که تاکنون در ترکیه استقرار پیدا کرده، می‌تواند منطقه‌ای بسیار فرا‌تر از مرز ترکیه با سوریه را تحت کنترل داشته باشد؛ منطقه‌ای شامل همه بخش‌های شمال سوریه، از جمله شهرهای مهم «حلب» و «حمص».

به این ترتیب، ناتو و ترکیه می‌توانند در صورت تمایل، مهمترین ابزار دولت سوریه علیه مخالفان مسلح، یعنی استفاده از نیروی هوایی را از دست آن بیرون کنند.

اما ماجرا تنها به اینجا پایان نمی‌یابد و شواهد، از وجود برنامه‌ای گسترده‌تر و هماهنگ شده میان دولت‌های خارجی و مخالفان مسلح داخلی حکایت دارد؛ بنابراین، استقرار موشک‌های ضد موشک در ترکیه، با اقدام مخالفان مسلح در از میان بردن دو پایگاه کلیدی هوایی و راداری در جنوب سوریه و در مرز این کشور با اردن همراه شده است.

مجموعه این عوامل در کنار هم، این پتانسیل را پدید می‌آورد که بتوان با یک اقدام نظامی هماهنگ، در شمال و جنوب سوریه به منظور خارج کردن کنترل آسمان این مناطق از دست دولت، نیروهای ارتش را به عقب‌نشینی به مناطق مرکزی سوریه وادار کرد.

به این ترتیب، آن گونه که مشخص است، استقرار موشک‌های پاتریوت در ترکیه، بخشی از یک برنامه گسترده‌تر از سوی غرب و دولت آنکارا به منظور زمینه‌سازی برقراری منطقه پرواز ممنوع و احتمالاً انجام کار نظامی علیه دولت سوریه است. البته بی‌گمان، واکنش دیگر کشورهای منطقه، به ویژه روسیه و ایران، عواملی است که می‌تواند در عملی شدن یا نشدن چنین برنامه‌ای تأثیرگذار باشد.[/right]



[right]http://www.tabnak.ir/fa/news/287706/%D9%85%D9%88%D8%B4%DA%A9%E2%80%8C%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D9%BE%D8%A7%D8%AA%D8%B1%DB%8C%D9%88%D8%AA-%D8%AA%D8%B1%DA%A9%DB%8C%D9%87-%D8%A8%D8%B1%D8%A7%DB%8C-%D8%AD%D9%85%D9%84%D9%87-%D8%A7%D8%B3%D8%AA-%D9%86%D9%87-%D8%AF%D9%81%D8%A7%D8%B9[/right]

[MOHAMMAD 6,333]

به هر حال ممکن است واقعا قصد تحرکاتی علیه سوریه داشته باشند.

[mahdavi3d 14,067]

[center][size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][color=#800000][b]FT-1 با موفقيت انجام شد.[/b][/color][/font][/size][/center]

[center][size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/slider_06-ft-1_-_.jpg[/img]

[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/791554_2.jpg[/img][/font][/size][/center]

[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]سامانه ميدز، اولين عمليات رهگيري و انهدام خود (موسوم به FT-1) را با استفاده از موشك PAC-3 MSE و مورد اصابت قرار دادن هدف، از نوع MQM-107 در ماه نوامبر 2012 ميلادي (آبان و آذر 1391 هجري شمسي) با موفقيت به انجام رساند.
اين آزمايش در سايت موشكي وايت‌-سندز و با به‌كارگيري رادار باندايكس MFCR انجام شد.
گفته شده سامانه ميدز، قادر به تحت پوشش قرار دادن 8 برابر ناحيه سيستم سنتي است و با توجه به بكارگيري المان‌هاي كمتر، لجستيك آن ساده‌تر است.
[url="http://meads-amd.com/meads-ft-1/"]http://meads-amd.com/meads-ft-1/[/url]

[b]تصاوير FT-1[/b]
[url="http://meads-amd.com/ft-1-photos/"]http://meads-amd.com/ft-1-photos/[/url]

[b]المان‌هاي ميدز:[/b]
[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/MEADS_elements.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/thumb_MEADS_elements.jpg[/img][/url]

[b]MQM-107:[/b]
[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/640px-MQM107E.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/thumb_640px-MQM107E.jpg[/img][/url]
[size=2][url="http://en.wikipedia.org/wiki/MQM-107_Streaker"]http://en.wikipedia....QM-107_Streaker[/url][/size]

[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/MEADS_rwdfdsuy.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/thumb_MEADS_rwdfdsuy.jpg[/img][/url][/font][/size]

[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][b]ويدئو تست[/b][/font][/size]
[center]
[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/MEADS_FT-1.jpg[/img]
[url="http://trainbit.com/files/8938099884/MEADS-First-Intercept-Test_1001.flv"]دانلود[/url] (5.97 مگابايت)
[url="http://trainbit.com/files/8938099884/MEADS-First-Intercept-Test_1001.flv"]http://trainbit.com/...t-Test_1001.flv[/url][/font][/size][/center]


[center]
[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10198/MEADS_rwdfds.jpg[/img][/font][/size][/center]



[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][b]FactSheet[/b]
[attachment=13:FactSheet_MEADS.pdf]

[b]FT-1[/b]
[attachment=14:FT-1-Booklet-Web.pdf][/font][/size]

[100 2,715]

سلام

خوشم میاد که امریکایی ها زیاد علاقه ای به عمود پرتاب کردن و کلد لانچ کردن موشکاشون ندارند که هزینه ی موشک رو پائین میاره ... پس چرا ما باید باور 373 را عمود پرتاب کنیم .... سامانه ی کوتاه برد نیست که نیازی به واکنش فوری داشته باشه ...

[cheka 15,065]

[quote name='100' timestamp='1356796393' post='291045']
سلام

خوشم میاد که امریکایی ها زیاد علاقه ای به عمود پرتاب کردن و کلد لانچ کردن موشکاشون ندارند که هزینه ی موشک رو پائین میاره ... پس چرا ما باید باور 373 را عمود پرتاب کنیم .... سامانه ی کوتاه برد نیست که نیازی به واکنش فوری داشته باشه ...
[/quote]

انگلیسی ها در ارزیابی هاشون برای استفاده از سامانه ی پرتاب عمودی در پدافند GBAD نکات زیر رو بعنوان برتری براش ذکر کرده اند :

1- راه حل منطقی برای موشک های بزرگ
2- کاهش وزن کلی و هزینه ها
3 - انعطاف پذیری در استقرار (عدم نیاز به خط مستقیم دید در جلوی لانچر)
4- افزایش قدرت آتش و کاهش احتمال اشباع پدافند
5- قابلیت پوشش چندگانه و همزمان تهدیدات
6- سرعت واکنش بالاتر
7- ایجاد قابلیت برای بکارگیری در پلتفرم های دریایی
8 - قابلیت بیشتر برای بهبود و ارتقا سامانه

[url="http://ftp.rta.nato.int/public//PubFulltext/RTO/MP/RTO-MP-063///MP-063-03.pdf"]http://ftp.rta.nato.int/public//PubFulltext/RTO/MP/RTO-MP-063///MP-063-03.pdf[/url]

[shsshed 322]

[center]
[b] [url="http://www.mashreghnews.ir/fa/news/178669/%D8%A2%DB%8C%D8%A7-%D9%85%D9%88%D8%B4%DA%A9%E2%80%8C%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D9%BE%D8%A7%D8%AA%D8%B1%DB%8C%D9%88%D8%AA-%D8%AD%D8%B1%DB%8C%D9%81-%D8%AA%D9%88%D8%A7%D9%86-%D9%85%D9%88%D8%B4%DA%A9%DB%8C-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D9%88-%D8%B3%D9%88%D8%B1%DB%8C%D9%87-%D8%AE%D9%88%D8%A7%D9%87%D8%AF-%D8%A8%D9%88%D8%AF-%D9%81%DB%8C%D9%84%D9%85"]آیا موشک‌های پاتریوت حریف توان موشکی ایران و سوریه خواهد بود؟[/url][/b][/center]

[indent=1][color=black][background=rgb(248, 248, 248)]آیا سامانه پاتریوت نصب شده در ترکیه، در صورت بروز درگیری میان این کشور و سوریه، توان مقابله با موشک های متنوع و متعدد سوریه را خواهد داشت؟ این سامانه در برابر موشک های ایران چه میزان قدرت مانور خواهد داشت؟[/background][/color][/indent]



[color=black][background=rgb(248, 248, 248)][color=#000000][size=2][size=2][b][color=#800000]گروه بین الملل مشرق[/color] [/b]–[/size] کشورهای عضو ناتو هریک با موافقت با ارسال سکوهای سامانه پاتریوت به ترکیه، این کشور سرگردان میان اروپا و خاورمیانه را که رهبرانش در سودای احیاء امپراطوری عثمانی‌اند، به اهرم فشار خود در منطقه تبدیل کرده‌اند.[/size]

[size=2][size=2]ترکیه به تنهایی طی قریب به دو سال گذشته، به اندازه تمام کشورهای اروپایی و آمریکا، به شعله ور ماندن بحران سوریه کمک کرده و از میزبانی سران معارضان تا ارسال سلاح برای مخالفین و استقرار نیرو در مرز با سوریه، از هیچ اقدامی فروگذار نکرده است.[/size][/size]

[size=2][size=2]نصب سامانه دفاع موشکی پاتریوت در مناطق نزدیک به مرز با سوریه از یکسو پیامی برای معارضان و دولت بشار اسد بود و موضع ترکیه را بیش از گذشته آشکار ساخت؛ موضعی که حتی تا حمله نظامی به سوریه نیز در آن پیش بینی شده است. [/size][/size][/color][/background][/color]
[center]
[color=black][background=rgb(248, 248, 248)][color=#000000][url="http://www.mashreghnews.ir/files/fa/news/1391/10/10/254757_947.jpg"]http://www.mashreghnews.ir/files/fa/news/1391/10/10/254757_947.jpg[/url]
[size=2][size=2][color=#0000CD][b]سامانه موشکی پاتریوت[/b][/color][/size][/size][/color][/background][/color]
[/center]


[color=black][background=rgb(248, 248, 248)][color=#000000][size=2][size=2]از سوی دیگر آن را می توان سیگنالی به اصلی ترین حامیان بشار اسد – ایران و روسیه – دانست. روسیه بلافاصله پس از اعلام آنکارا، سامانه پیشرفته اسکندر را تحویل ارتش سوریه داد. فرمانده ستاد کل نیروهای مسلح ایران سرلشکر فیروزآبادی نیز این اقدام ترکیه را سرآغازی برای جنگ جهانی سوم دانست.[/size][/size]

[size=2][size=2]اما آیا سامانه پاتریوت نصب شده در ترکیه، در صورت بروز درگیری میان این کشور و سوریه، توان مقابله با موشکهای متنوع و متعدد سوریه را خواهد داشت؟ این سامانه در برابر موشکهای ایران چه میزان قدرت مانور خواهد داشت؟ [/size][/size]
[size=2][size=2]به گزارش مشرق، در سال 1913، ژنرال اوتو لیمان فون ساندرز به فرماندهی ارتش آلمان در عملیات اعزام به امپراطوری عثمانی، رسید. درست یک قرن بعد، نزدیک 400 تن از جانشینان ساندرز قرار است به سفری مشابه اعزام شوند، اما این بار به همراه سیستم دفاعی موشکی پاتریوت. این سومین اعزام سامانه پاتریوت به این کشور از زمان پایان جنگ سرد خواهد بود.[/size][/size]
[size=2][size=2]کارشناسان غربی این اعزام نیرو و سامانه پاتریوت را پیشرفت عمده‌ای در تعارض داخلی سوریه می‌دانند، به حدی که شبکه خبری الجزیره آن را با بحران موشکی کوبا مقایسه کرده است.[/size][/size]
[size=2][size=2]شایعات- که ظاهراً مقامات ترکیه به برخی از آن‌ها دامن زده‌اند- حاکی از آن است که احتمالا این نخستین گام در جهت ایجاد یک منطقه پرواز ممنوع است. برخی دیگر نیز ادعا کرده‌اند که این پاتریوت‌ها پیش‌درآمدی بر حمله اسرائیل به ایران است. اما به واقع حقیقت استقرار موشکهای پاتریوت در ترکیه پیش پا افتاده‌تر از این حرف‌هاست.[/size][/size]
[size=2][size=2]در شرایطی که سازمان اطلاعات مرکزی آمریکا – سیا – پیش بینی کرده است که اسد تنها چند ماه دیگر روی کار خواهد بود، روز به روز نگرانی ترکیه از شکست رویکردش در مداخله نظامی در سوریه و ایفای نقش رهبری ائتلاف در حمله به این کشور بیشتر و بیشتر می شود.[/size][/size]
[size=2][size=2]نشریه آمریکایی فارین پالیسی در خصوص توان موشکی سوریه می نویسد: سوریه دارای یکی از بزرگترین زرادخانه های موشکهای بالستیک در منطقه است که بیشتر بر پایه موشکهای اسکاد ساخته شده است. اما هیچ برآورد دقیقی از میزان موشکهای این کشور و سکوهای پرتاب آن در دست نیست. در همین حال احمد داود اوغلو وزیر امور خارجه ترکیه در اظهارنظری، تعداد موشکهای بالستیک سوریه را 700 فروند اعلام کرده است.[/size][/size][/color][/background][/color]
[center]

[color=black][background=rgb(248, 248, 248)][color=#000000][size=2][color=#0000CD][b]فیلم استقرار و آزمایش سامانه موشکی اسکندر[/b][/color][/size]
[size=2][url="http://www.mashreghnews.ir/files/fa/news/1391/10/12/255860_761.flv"][b]لینک دانلود[/b][/url][/size]
[size=2]اما موشکهای قابل جابجایی و سوخت مایع اسکاد دارای بردی معادل 700 کیلومتر است، و چنانچه از سکوهای شمالی سوریه پرتاب شود، تقریباً قادر به هدف قرار دادن تمامی خاک ترکیه، از جمله آنکارا، است. اما با وجود استقرار نیروهای معارض در نقاط شمالی و هم مرز با ترکیه، آنکارا و شهرهای دیگر همچنان در تیررس نقاط پرتاب غربی در نواحی ساحلی هستند، جایی که دولت اسد پایگاه سیاسی مستحکم‌تری می‌تواند بیابد.[/size][/color][/background][/color][/center]

[color=black][background=rgb(248, 248, 248)][color=#000000][size=2][size=2]همچنین سوریه دارای زرادخانه ای از سلاح‌های شیمیایی است، که ادعا می‌شود برخی از آن‌ها در طول هفته گذشته برای استفاده آماده شده‌اند. در رابطه با این که کدام یک از موشک‌های سوریه دارای توان شیمیایی هستند ارزیابی‌های ضدونقیضی صورت گرفته است، اما برآوردهای دولت آمریکا حاکی از آن است که دستکم بخشی از توان موشکی اسکاد سوریه برای این مأموریت مجهز است.[/size][/size][/color][/background][/color]
[center]
[color=black][background=rgb(248, 248, 248)][color=#000000][url="http://www.mashreghnews.ir/files/fa/news/1391/10/10/254756_208.jpg"]http://www.mashreghnews.ir/files/fa/news/1391/10/10/254756_208.jpg[/url]
[size=2][size=2]موشک کوتاه برد [/size][/size]
[b] [size=2][size=2] A-110 variant M-600 SRBM [/size][/size][/b]
[size=2][size=2]از نسل موشک‌های فاتح 110 [/size][/size][/color][/background][/color]


[/center]

[color=black][background=rgb(248, 248, 248)][color=#000000][size=2][size=2]اما نگرانی‌های ترکیه را می توان از سه جهت ارزیابی کرد. در سال 1991، صدام حسین 88 اسکاد به اسرائیل و نیروهای ائتلافی در طول نخستین جنگ خلیج پرتاب کرد. سال گذشته، سرهنگ قذافی یک اسکاد بی به شورشیان در شرق لیبی پرتاب کرد، آن هم درست یک هفته پیش از سرنگونی رژیمش. حال، ترکیه که در خاک خود به مخالفان سوری پناه و سلاح داده و مرزهایش را برای انتقال نیرو و سلاح به روی مخالفان اسد گشوده است، هدف نخست دولت سوریه و موشکهای اسکاد آن است. شاید بتوان ترکیه را تنها کشوری در منطقه دانست که در مسئله بحران سوریه، حتی از آمریکا نیز سبقت گرفته است.[/size][/size]
[size=2][size=2]دوم، ممکن است این موضوع آنکارا را نگران کند که موشک‌های سوریه که به سمت نواحی تحت کنترل شورشیان در نزدیکی مرز شمالی نشانه گرفته می‌شوند از روی هدف‌هایشان عبور کنند و به خاک ترکیه برخورد کنند. اما متحدان ترکیه نگرانی‌هایی‌ همچون قدرت گرفتن کردها در سوریه یا سیل عظیم پناهندگان ندارند. استقرار پاتریوت در ترکیه راه نسبتاً ساده‌ای برای ناتو جهت نشان دادن اتحاد میان هم‌پیمانان و محافظت در برابر خطراتی بعید اما جدی چون موشکهای بالستیک است. در واقع بازی ناتو در زمین ترکیه، کمترین هزینه را برای اعضای پیمان آتلانتیک در بحران سوریه خواهد داشت.[/size][/size]

[color=#FF0000][size=2][size=2][b]توان عملیاتی سامانه پاتریوت در برابر موشک های اسکاد[/b][/size][/size][/color]
[size=2][size=2]در حقیقت، پاتریوت دارای قابلیت نظامی به شدت محدودی است و برای مداخله نظامی گسترده که ترکیه برای آن لحظه شماری می کند و مقدمه چینی کرده است مناسب نیست. سیستم این سامانه متشکل از یک رادار زمینی و سه نسل از موشک‌های رهگیر است، که دو عدد از آن‌ها- PAC-2/GEM و نسل پیشرفته تر موشکهای PAC-3 - برای مقاصد دفاع موشکی استفاده می‌شوند.[/size][/size]

[size=2][size=2]معمولاً سکوی پاتریوت شامل هر دو نسل از این موشک‌ها می‌شود. وال استریت ژورنال گزارش داده است که ترکیه درخواست 15 سکو به ناتو داده تا از پوشش کامل خاک خود اطمینان حاصل کند. اما مقامات ناتو این تعداد سکو را بیش از حد می‌دانستند و ظاهراً متعهد شده‌اند حداکثر شش سکو بفرستند. براساس این گزارش، آلمان و هلند هر یک دو سکو، و آمریکا نیز دو سکوی دیگر ارسال کرده‌اند. هر سکو می‌تواند 16 موشک رهگیر در خود جای دهد. سکوی پاتریوت را تنها سه نفر اداره می‌کنند، اما تیم پشتیبانی شاملحداکثر 100 سرباز در هر مرحله می‌شود.[/size][/size]
[size=2][size=2]هر دو این موشک‌های رهگیر قادر به مقابله و منهدم کردن موشک‌ها و نیز هواپیما، و بسته به جایگیریشان، بالگردهای کم ارتفاع هستند. اپراتورهای پاتریوت به طور فرضی قادر به ردیابی و نابود کردن بخش عظیمی از هواپیماهای سوریه هستند که به مرزهای ترکیه نزدیک می‌شوند. PAC-3، که دارای کلاهکی است که به منظور رهگیری موشک‌های بالستیک سریع‌تر و مرتفع‌تر طراحی شده، برای رهگیری جت‌های نسبتاً کم ارتفاع قابل استفاده است. اما نسل موشکهای PAC-2 قدیمی‌تر و ارزان‌تر برای نقش ضدهوایی مناسب‌ترند.[/size][/size][/color][/background][/color]
[center]
[color=black][background=rgb(248, 248, 248)][color=#000000][url="http://www.mashreghnews.ir/files/fa/news/1391/10/10/254762_909.jpg"]http://www.mashreghnews.ir/files/fa/news/1391/10/10/254762_909.jpg[/url]
[size=2][size=2][color=#0000CD][b]موشک اسکاد-بی برد کوتاه سوریه[/b][/color][/size][/size][/color][/background][/color]
[/center]

[color=black][background=rgb(248, 248, 248)][color=#000000][size=2][size=2]هر دوی این موشک‌ها تا حدی می‌توانند از مراکز پرجمعیت ترکیه که در تیررس موشک‌های سوریه قرار دارند محافظت کنند. بسته به این که رادار و سایت‌های رهگیری را در کجا قرار می گیرند، این موشک‌ها قادر به پوشش تقریباً 50 تا یکصد کیلومتر از حریم هوایی داخل خاک سوریه هستند. این امر می‌تواند مناطق اصلی درگیری در این جنگ داخلی، مانند شهر حلب را در تیررس ترکیه قرار دهد.[/size][/size]

[size=2][size=2][color=#FF0000][b]سامانه پاتریوت برای ایجاد منطقه پرواز ممنوع بسیار پر هزینه است[/b][/color][/size][/size]
[size=2][size=2]با این حال، برای پذیرفتن تعهد دبیرکل ناتو مبنی بر این که "هر اعزامی تنها تدافعی خواهد بود" و "به هیچ طریقی از یک فضای پرواز ممنوع یا عملیاتی تهاجمی حمایت نخواهد کرد" دلیلی وجود دارد. اعمال منطقه پرواز ممنوع مستلزم ایجاد آرایش‌های قدرتمند فرماندهی و کنترل و هم چنین مدیریت ترافیک هوایی است. این مناطق اساساً از نظر تاریخی همواره با هواپیما اداره می‌شده‌اند. نیروی هوایی ترکیه هم در اقدام ناتو در بوسنی مشارکت کرد و هم میزبان هواپیماهای آمریکا که در دهه 90 بر روی کردستان عراق منطقه پرواز ممنوع ایجاد کرده بودند شد.[/size][/size]
[size=2][size=2]با این که سیستم پاتریوت می‌تواند تا حدی پوشش ضدهواپیمایی ایجاد کند، استفاده از آن بسیار پرهزینه و دارای نواقصی خواهد بود. شبکه خبری سی بی اس آمریکا هزینه هر موشک PAC-3 را در حدود 4 تا 3 میلیون دلار اعلام کرده است. از آن گذشته، استقرار پاتریوت برای رهگیری و مقابله با اهدافی با ارتفاع و سرعت پایین- مانند هواپیما- خطرات دیگری در پی دارد. [/size][/size][/color][/background][/color]
[center]
[color=black][background=rgb(248, 248, 248)][color=#000000][url="http://www.mashreghnews.ir/files/fa/news/1391/10/10/254671_450.jpg"]http://www.mashreghnews.ir/files/fa/news/1391/10/10/254671_450.jpg[/url]
[size=2][size=2][color=#0000CD][b]مناطقی که سامانه پاتریوت در ترکیه نصب شده است[/b][/color][/size][/size][/color][/background][/color]
[/center]

[color=black][background=rgb(248, 248, 248)][color=#000000][size=2][size=2]طی جنگ 2003 عراق، یک سکوی پاتریوت آمریکایی یک جت تورنادوی انگلیس را سرنگون کرد و تمام خدمه آن را کشت؛ یک F/A-18 نیروی دریایی آمریکا نیز سقوط کرد، و یک F-16 آمریکا نیز مجبور به نابود کردن یک رادار زمینی که جت را رهگیری کرده بود شد.[/size][/size]
[size=2][size=2]پاتریوت را ، حتی در برخورد با موشک‌ها‌ نیز، نباید به چشم حلال تمام مشکلات دید. زیرا نخست، قادر به پوشش راکت‌های کوتاه‌برد یا توپخانه نیست. از آن گذشته، نواقص زیادی از این سیستم ثبت شده است، نواقصی که ممکن است کارایی آن را دربرابر حمله اسکادهای سوریه بشدت محدود کند. در طول جنگ اول خلیج فارس، شلیک نامنظم موشکهای اسکاد عراق موجب سردرگمی نسل نخست PAC-2 شد، تا حدی که، بنا بر سه مطالعه جداگانه در دانشگاه پرینستون، درصد اصابت آن به هدف به طرز شگفت‌انگیزی پایین بوده است- نزدیک به صفر درصد.[/size][/size][/color][/background][/color]
[center]
[color=black][background=rgb(248, 248, 248)][color=#000000][url="http://www.mashreghnews.ir/files/fa/news/1391/10/10/254761_748.jpg"]http://www.mashreghnews.ir/files/fa/news/1391/10/10/254761_748.jpg[/url]
[size=2][size=2][color=#0000CD][b]پرتاب همزمان دو موشک اسکاد-بی در رزمایش موشکی سوریه[/b][/color][/size][/size][/color][/background][/color]
[/center]


[color=black][background=rgb(248, 248, 248)][color=#000000][size=2][size=2]با این که در شرایط عادی درصد اصابت پایین چندان خوشایند نیست، آن‌ها به خصوص از کلاهک‌های کشتار جمعی نگران‌اند. در شرایط مساعد، به کارگیری عامل شیمیایی "سارین" به وسیله یک موشک کوتاه‌برد مجهز به جنگ‌افزارهای خوشه‌ای کوچک – که پاتریوت برای رهگیریشان طراحی نشده- می‌تواند، به گفته جوناتان تاکر در کتاب "جنگ اعصاب"، منجر به تمرکز مرگبار گاز شیمیایی اعصاب در ناحیه‌ای با وسعت بیش از 500 متر شود، البته بدون در نظر گرفتن پخش گاز به وسیله باد." اما، تعداد واقعی تلفات به دیگر عوامل محیطی و آمادگی‌ ترک‌ها بستگی دارد، بنابراین ارزیابی دقیق کار بسیار دشواری است.[/size][/size]
[size=2][size=2]سوریه در دهه های اخیر از کمکهای گسترده قدرتهای موشکی شرقی مانند روسیه - چین و جمهوری اسلامی ایران و همچنین کره شمالی برخوردار بوده و برخلاف لیبی که تعداد موشکهای آن به 300 فروند بالغ نمیشد با زرادخانه ای متشکل از تعداد متنابهی موشک بالستیک و کروز هدف بسیار سختی برای دشمنان خارجی است.[/size][/size][/color][/background][/color]
[center]
[color=black][background=rgb(248, 248, 248)][color=#000000][url="http://www.mashreghnews.ir/files/fa/news/1391/10/10/254759_471.jpg"]http://www.mashreghnews.ir/files/fa/news/1391/10/10/254759_471.jpg[/url]
[size=2][size=2][color=#0000CD][b]موشک‌ها و راکت‌های کوتاه‌برد سوریه جدی‌ترین چالش سیستم پاتریوت خواهد بود[/b][/color][/size][/size][/color][/background][/color]
[/center]

[color=black][background=rgb(248, 248, 248)][color=#000000][size=2][size=2]طبق آمار منتشره در سال 2003 سوریه صدها موشک بالستیک کوتاهبرد تاکتیکی از نوع اسکندر ss-21SRBM و اسکاد در زرادخانه خود دارد که قادرند بسیاری از نقاط سرزمینهای اشغالی را مورد اصابت قرار دهند و برد مناسب برای هدف قراردادن پایگاههای آمریکا در ترکیه و اردن را دارندو اعتقاد بر اینست که بسیاری از این موشکها به کلاهکهای پیشرفته مجهز شده اند. در 13 آوریل 2007 جروزالم پست خبر داد که سوریه موشکهای اسکاد 300 کیلومتری خود را در ارتفاعات جولان مستقر کرده است.[/size][/size][/color][/background][/color]
[center]
[color=black][background=rgb(248, 248, 248)][color=#000000][url="http://www.mashreghnews.ir/files/fa/news/1391/10/10/254767_261.jpg"]http://www.mashreghnews.ir/files/fa/news/1391/10/10/254767_261.jpg[/url]
[size=2][size=2][color=#0000CD][b]سامانه موشکی اسکندر[/b][/color][/size][/size][/color][/background][/color]
[/center]


[color=black][background=rgb(248, 248, 248)][color=#000000][size=2][size=2]در آخرین رزمایش‌های موشکی ایران و سوریه شلیک همزمان ده ها موشک بالستیک از نقاط مختلف به سوی هدف مشترک نیز با موفقیت آزمایش شد که می تواند یکی از مهمترین چالشهای پیش روی سامانه پاتریوت دانست. همچنین موشکهای کوتاه برد و ارتفاع پایین ایران که بصورت انبوه تولید شده است، می‌تواند پایگاه های استقرار پاتریوت هدف قرار دهند و به سختی قابل رهگیری هستند.[/size][/size]

[size=2][size=2]با این که پیشرفت‌هایی در نسل موشک های PAC-3 صورت گرفته است، این موشک هنوز در برابر اسکاد در شرایط جنگی آزمایش نشده است. چنان چه اسکادهای سوریه هنگام پرواز تغییر مسیر ناگهانی بدهد- رخدادی که در طول جنگ خلیج فارس اول بارها برای موشک‌های مشابه عراق اتفاق افتاده- موشک رهگیر سردرگم می‌شود و هدف را گم می‌کند.[/size][/size]
[size=2][size=2]علاوه بر موارد ذکر شده، استقرار سامانه پاتریوت در ترکیه بخشی از برنامه بلند مدت آمریکا تا سال 2020 برای تکمیل برنامه دفاع ضد موشکی خود در نقاط تعیین شده ای از جهان است. در این برنامه که قرار است با همکاری ناتو اجرا شود، در نقاط مختلف جهان از جمله شرق اروپا – در کشورهای همسایه روسیه – و در خاورمیانه سپر دفاع موشکی آمریکا گسترده خواهد شد.[/size][/size]

[size=2][size=2][color=#FF0000][b]موشک‌های بالستیک ایران[/b][/color] [/size][/size]
[size=2][size=2]در مورد توان موشکی ایران ذکر همین نکته بس که مرکز مطالعات راهبردی و بین‌الملل آمریکا اذغان کرده است که ایران با فاصله گرفتن از طراحی و مساعدت خارجی توانسته موشک‌های با برد بیشتر و ماهواره‌برهای قوی‌تر تولید کند. [/size][/size]
[size=2][size=2]این اندیشکده آمریکایی در گزارش خود، توان موشکی ایران را اینگونه ارزیابی کرده است:[/size][/size]
[size=2][size=2]* ایران دارای حدود 200 الی 300 موشک شهاب 1 و شهاب 2 است که می توانند اهداف مختلف در همسایگی ایران را نشانه روند.[/size][/size]
[size=2][size=2]* ایران حدود 12 الی 18 نمونه از موشک شهاب 1 و 2 با سکوهای متحرک عمود شونده (TEL) را وارد یا مونتاژ کرده است. شمار این نوع از موشک‌ها در حال رسیدن به عدد 24 است. [/size][/size]
[size=2][size=2]* ایران می تواند اهدافی در فاصله 900 کیلومتری از مرزهای خود را با استفاده از موشک‌های شهاب 3 یا قدر1 هدف گیرد.[/size][/size]
[size=2][size=2]* پرتاب آزمایشی موشک قدر 1 در سال 2004 صورت گرفت. از نظر تئوری، ایران با این موشک به برد 1600 کیلومتر رسید اما به نظر می‌رسد کلاهک آن از نوع سبک 750 کیلوگرمی باشد.[/size][/size]
[size=2][size=2]* ایران دارای دستکم 6 یا بیش از 6 موشک شهاب 3 و قدر 1 با سکوهای متحرک عمود شونده است. گزینه زیرزمینی آن نیز در حال توسعه است.[/size][/size]

[size=2][size=2][color=#FF0000][b]موشک‌های با سوخت جامد[/b][/color][/size][/size]
[size=2][size=2]* موشک سجیل 2 که می‌تواند کلاهک‌های 750 کیلوگرمی را تا بردی 2200 کیلومتری حمل کنند. [/size][/size]
[size=2][size=2]* ایران تنها کشوری است که این نوع موشک‌ها را بدون این که کشور دارای سلاح‌های هسته‌ای باشد، تولید کرده است.[/size][/size]
[size=2][size=2]* سامانه‌های سوخت جامد مزیت‌های خاصی نسبت به دیگر سامانه‌ها دارند.[/size][/size]
[size=2][size=2]* این سامانه‌ها کمتر در معرض حملات پیشدستانه بوده و زمان کوتاه‌تری برای آماده‌سازی نیاز دارند.[/size][/size]
[size=2][size=2]* ایران این موشک‌ها را در نوامبر 2008 با موفقیت آزمایش کرد.[/size][/size][/color][/background][/color] ویرایش شده در دی 91 توسط shsshed

[pckho0r 3,022]

[quote] ایران دارای دستکم 6 یا بیش از 6 موشک شهاب 3 و قدر 1 با سکوهای متحرک عمود شونده است. گزینه زیرزمینی آن نیز در حال توسعه است.[/quote]
این مزخرفات چیه مشرق گذاشته! تا به حال فقط بالای 10 تا شهاب 3 تو رزمایش ها شلیک شده اونوقت این میگه ما کلآ 6 تا موشک داریم

[samalizade 516]

یسم رب شهدا
شاید منظورش 6 گردان هست

[mohammadhossein 1,914]

[right]هرچند در طول منازعه بین المللی موجود بر سر برنامه هسته ای ایران، ترکیه همواره سعی داشته خود را کشوری میانه رو و خواهان حل و فصل موضوع با رعایت کامل حقوق ایران نشان دهد، اما رئیس جمهور این کشور امروز طی سخنانی از سیاست ها و دیدگاه های واقعی کشور نسبت به برنامه هسته ای ایران پرده برداشته است.[/right]

[right]به گزارش «تابناک»، عبدالله گل، رئیس جمهور ترکیه امروز طی سخنانی با وجود دعوت به یافتن راه حلی جامع برای منازعه بین المللی بر سر برنامه هسته ای ایران، گفته ترکیه نمی خواهد شاهد آن باشد که یکی از همسایگانش سلاح هسته ای در اختیار داشته باشد.[/right]

[right]گل که در مصاحبه ای با نشریه آمریکایی «فارن پالیسی» سخن می گفته، در این رابطه گفته: «ترکیه نخواهد پذیرفت یک کشور همسایه سلاحی در اختیار داشته باشد که ترکیه آن را در اختیار ندارد. ما به هیچ وجه این موضوع را دستکم نمی گیریم».[/right]

[right] اما بخش جالب تر سخنان گل، جایی است که وی درباره دیدگاه ترکیه نسبت به این «راه حل جامع» سخن گفته و با ادعای اینکه نگرش آنکارا نسبت به این موضوع، نگرشی واقع گرایانه است، تضمین امنیت رژیم اسرائیل را مهمترین موضوعی دانسته که پیش از بقیه موارد، باید مورد توجه قرار گیرد. [/right]

[right]وی در این زمینه اظهار داشته: «ما واقع بین تر هستیم و آنچه می خواهیم، راه حل و رهیافتی جامع تر برای این مسئله است. آنچه در اینجا مطرح است، تضمین امنیت اسرائیل در منطقه است و زمانی که این امر تضمین شد، آنگاه قدم بعدی باید از مان بردن این سلاح ها در کل منطقه باشد».[/right]

[right]البته وی در بخش دیگری از مصاحبه خود، از ضرورت توجه به دیدگاه ایران نیز سخن گفته و اشاره کرده «مسئله اینجاست که خودتان را در جایگاه ایران قرار داده و توجه کنید که ایرانی ها تهدید بیرونی را چگونه درک می کنند». بر این اساس، وی خلع سلاح اسرائیل در مرحله بعدی را، گامی کلیدی در توقف برنامه هسته ای ایران دانسته است.[/right]

[right]با این حال، با وجود تلاش گل برای به کار بردن لحنی معتدل، تأکید وی بر حفظ امنیت و موجودیت رژیم اسرائیل در منطقه، خود نوعی عقب نشینی از مواضع ادعایی این کشور در حمایت از مقاومت فلسطینی و جنبش های آزادی خواه در منطقه به شمار می رود.[/right]

[right]از سوی دیگر، نوع موضع گیری وی درباره احتمال دستیابی ایران به سلاح هسته ای، عمق دیدگاه رقابت جویانه ترکیه نسبت به نقش و نفوذ ایران در منطقه را نشان می دهد. تأکید بر این موضوع که «ترکیه نخواهد پذیرفت همسایه اش سلاحی در اختیار داشته باشد که این کشور ندارد»، می تواند کلیدی در فهم چرایی استقرار سامانه موشکی «پاتریوت» ناتو در ترکیه در زمانی باشد که دستاوردهای نظامی ایران، به ویژه در حوزه موشکی هر روز توسعه بیشتری می یابد.[/right]

[right]گفتنی است رئیس جمهور ترکیه در این مصاحبه درباره سوریه نیز سخنانی گفته که در نوع خود جالب توجه و احتمالاً نشانه بازنگری این کشور در رویکرد یکجانبه گرای خود نسبت به بحران در این کشور است. وی ضمن تأکید بر ضرورت حضور و مشارکت ایران و روسیه در بحران سوریه، گفته در این میان به ویژه باید با روسیه به شکل مناسبی رفتار شده و تضمین های لازم درباره آینده سوریه در اختیار این کشور گذاشته شود.[/right]


[right][url="http://www.tabnak.ir/fa/news/295465/%D8%AA%D8%B1%DA%A9%DB%8C%D9%87-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D9%86%D8%A8%D8%A7%DB%8C%D8%AF-%D8%B3%D9%84%D8%A7%D8%AD%DB%8C-%D8%AF%D8%A7%D8%B4%D8%AA%D9%87-%D8%A8%D8%A7%D8%B4%D8%AF-%DA%A9%D9%87-%D9%85%D8%A7-%D9%86%D8%AF%D8%A7%D8%B1%DB%8C%D9%85"][size=5]منبع[/size][/url][/right]

[death-white 1,128]

متاسفانه دیوارمون اینقدر کوتاه شده که هر کس و نا کسی به خودش اجازه میده یک سرکی بکشه

[ali2000 75]

[right]با سلام[/right]
[right]با رشد گیاهان مفید همیشه علفهای هرزی هم هستند که با این گیاهان رشد میکنند ولی یه روزی باید وجین بشند[/right]

[death 4,593]

با توجه به مشکلی جدیدا بر سر قدرت بین اردوغان و گل پیش اومده داره این حرف ها رو میزنه تا یه وجهه بین المللی پیدا کنه همین اما حرفی که زد بد نیست هیچ کشوری دوست نداره همسایش سلاح استراتژیک داشته باشه خودش نداشته باشه این یه قانون منطقی هست