معرفی تعدادی از سامانه های پدافند توپخانه ای جهان

[cheka 15,065]

با تشکر بخاطر مطلب

[quote][color=darkblue]پدافندهایی مثل شیلیکا (حتی در صورت بهینه سازی) دیگر پاسخگوی نیازهای ما نیست. می بایست در فکر نمونه هایی با قابلیت کنترل راداری بود.[/color][/quote]

ببخشید علی آقا من متوجه این جمله ی شما نمیشم ، مگه سامانه ی شیلکا (حتی مدلهای اولیه شون) هم از رادار کنترل آتش Gun dish روی باند J برای کشف ، ردیابی و انهدام اهداف هوایی استفاده نمیکنه ؟

[nazeat10 13]

به نظرم كه ديگه پدافند توپ خانه اي ناكارآمده......

[wafen 0]

ايران چه نوع توپهاي پدافندي هدايت راداري دارد؟

[Goebbels 38,203]

[quote]به نظرم كه ديگه پدافند توپ خانه اي ناكارآمده......[/quote]

در پاسخ به شما دوست عزیز باید بگم که اگر ناکارامد بودآلمان سیستمی مثل گپارد رو تولید نمیکرد روسیه سیستمی مثل پانتسیر اس 1 رو تولید نمیکرد پدافندهای توپخانه ای نوین به عنوان حلقه مهمی در پدافند هوایی محسوب میشه و در محدوه کاری خودش یعنی کوتاه برد موثره

[kaftar 570]

به نظرم يكي از بهترين روش مقابله با هواپيما ها و كلا هواگرد ها استفاده از تمامي سامانه ها با رنج و ارتفاع مختلفه.مثلا وقتي موشك هاي برد بلند اسمونو جهنم ميكنن بهترين روش پرواز ارتفاع پايينه كه اگر سامانه هاي برد كوتاه مثل همين توپ ها باشه عملا دشمن از جهنمي به جهنمي ديگه قدم گذاشته.در ضمن استفاده ديگر اينا براي حفاظت از كاروانها حالا هر نوع باشن است.

[komando59 134]

با تشكر از Goebbels عزيز كه تاپيك بسيار ارزشمندي را زدند !

[quote]لایه دوم موشک های میان برد ( 20 الی 100 کیلومتر ) برای هدف قرار دادن هواپیما ها و بمب های بالدار و موشک های کروز و حتی راکت ها [/quote]

داداش 20 الي 100 كيلومتر براي راكت يكم زياد نيست ؟

[ALI 5,626]

[color=darkblue][quote]ببخشید علی من متوجه این جمله ی شما نمیشم ، مگه سامانه ی شیلکا (حتی مدلهای اولیه شون) هم از رادار کنترل آتش Gun dish روی باند J برای کشف ، ردیابی و انهدام اهداف هوایی استفاده نمیکنه ؟[/quote]


تصحیح می کنم ، حق با شماست.

بیشتر منظورم گلوله بود. شلیکا از گلوله های 23x152 میلیمتر استفاده می کند. به نظر من این گلوله امروزه اصلا مناسب تسلیحات ضد هوایی نیست.

البته گلوله بسیار خوبی است و دارای طراحی و بالستیک بسیار خوبی است. اما امروزه در زمینه مقابله با خودروهای زرهی سبک می بایست از

این گلوله استفاده کرد. سرعت دهانه این گلوله به نسبت گلوله های جدیدتر نسبتا پایین است (960 متر بر ثانیه) همچنین انرژی تولید شده نیز توسط

این گلوله با لوله استاندارد معیار به نسبت گلوله های جدید کمتر است. در مدلهای ضد زره این گلوله معادل 101500 ژول انرژی دارد. اما گلوله هایی که

به نظر من به منظور استفاده در دفاع هوایی بسیار مناسب است از این قرار است :

گلوله 30x173 میلیمتر که دارای طراحی بسیار عالی است.

این گلوله دارای بالستیک بسیار بهتری نسبت به گلوله 23x152 م م دارد. این گلوله دارای سرعت دهانه 1160 متر بر ثانیه است و دارای انرژی

تولید شده 141500 ژول می باشد که از این نظر به منظور استفاده در تسلیحات ضد هوایی گزینه بسیار خوبی است. این گلوله در سامانه K30 کره جنوبی

و همچنین در گتلینگ GAU 8 متعلق به هواپیمای A10 وارتهاگ تاندربولت استفاده می شود.

گلوله 35x228 میلیمتر که در توپ اورلیکن استفاده می شود و تقریبا همه سامانه های ضد هوایی غربی که از کالیبر 35 میلیمتر استفاده

می کنند ، از این گلوله استفاده می کنند. این گلوله دارای طراحی و بالستیک بسیار عالی است که به منظور استفاده در سامانه های دفاع هوایی گزینه

بسیار بهتری نسبت به گلوله 23x152 روسی است. گلوله 35x228 دارای 157200 ژول انرژی دهانه می باشد و سرعت دهانه آن نیز 1205 متر بر ثانیه است.

گلوله سوم نیز ، گلوله 30x165 میلیمتر روسی است. این گلوله در توپ 2A38 سامانه های تونگوسکا و پانتسیر اس 1 استفاده می شود.

این گلوله نیز از طراحی و بالستیک بسیار خوبی برخوردار است و به عنوان رقیبی برای گلوله 30x173 م م غربی شناخته می شود. گلوله 30x165 م م

دارای 1050 متر بر ثانیه سرعت دهانه بوده و انرژی دهانه آن نیز 146450 ژول است.

این سه گلوله که در بالا معرفی کردم به نظر من بهترین گلوله های مورد استفاده به منظور به کار گیری در سامانه های ضد هوایی می باشد.

با توجه به سرعت عمل بالای جنگنده ها ، سامانه های ضد هوایی نیازمند گلوله هایی با سرعت دهانه بالا و بالستیک و ایستایی بسیار خوب

می باشند که به نظر من این سه گلوله برای این منظور از همه مناسب تر هستند. گلوله 23x152 م م مورد استفاده در شلیکا نیز بهتر است در

مقابله با خودروهای زرهی سبک دشمن به کار گرفته شود و این گلوله ها امروزه چندان مناسب دفاع هوایی نیستند. همانطور که امروزه در خود روسیه نیز

در سامانه های دفاع هوایی بیشتر از گلوله 30x165 م م استفاده می شود و گلوله های 23x152 م م کم کم کنار گذاشته می شوند.



در تصویر زیر گلوله 23x152 م م روسی را با گلوله 30x165 م م روسی مقایسه کنید

[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/ModernNavalAA.jpg[/img]




گلوله 30x173 م م مورد استفاده در سامانه کا 30 و توپ های غربی

[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/30-2.jpg[/img]




گلوله 35x228 میلیمتر اورلیکن مورد استفاده در اکثر سامانه های 35 میلیمتری غربی

[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/34-37.jpg[/img]


[quote]سلام
توپ k30 یه ضعف در مقابل توپ Marksman داره و اون ضعف ارتفاع کم برجک هست که باعث عدم کارایی مناسب این توپ میشه ! فرض کنید k30 مجبور شده برای دفاع از مکان یا نیروهای خودی در ارتفاع ( مثلا کوه)از نیروهای خودی دفاع کنه ( همیشه امکان استقرار در دامنه کوه نیست ,ممکنه اون قسمت تو دست دشمن باشه ) اونوقت اگه یه هلی کوپتر از پایین بیاد این توپ نمیتونه اونو بزنه چون لوله های توپ تقریبا نمیتونن به زاویه منفی افق نزول کنن ! ولی در مقابل لوله توپ marksman چندین درجه ( شاید حدود 40-10 درجه) میتونه به پائین نزول کنه و برای همین هم توپ هاش اینقدر جولو نصب شدن![/quote]



برادر رضای عزیز ، از دقت نظر شما تشکر می کنم.

اگر بخواهیم از این بعد بنگریم ، بله حق با شماست.

ولی K30 یک برتری عمده نسبت به سایر سیستم ها دارد و شاید از این نظر در ببن سیستم های معرفی شده بی همتا باشد

و آن مکانیسم تمام الکتریکی سیستم های مکانیکی آن است. تورت و استیشن ها در دو سمت تورت همگی به وسیله تجهیزات

الکتریکی بسیار دقیق و حساس کنترل و هدایت می شود. در حالیکه در سایر سامانه ها ، برخی سیستم های مکانیکی مربوط به

توپ آنها از مکانیسم های هیدرولیک و پنوماتیک استفاده می کند. سامانه K30 از نظر سرعت عمل جابجایی توپها از همه سامانه های

معرفی شده در این مقاله برتر است. همچنین سیستم الکتریکی کنترل تورت نیز سبب می شود حساسیت و دقت این سامانه به مراتب

برتر از سایر سامانه ها باشد. این سامانه با قابلیت های چشمگیری که دارد در اصل به منظور مقابله با جنگنده های کوچکی مثل اف 16

که در پرواز در ارتفاع پایین نیز دارای سرعت و مانور بسیار بالایی می باشند ، طراحی شده است و از این نظر کاملا بی رقیب است. همچنین جثه

کلی این سامانه نیز کوچکتر از سایر سامانه ها است که از این لحاظ استتار و همچنین جابجایی آن نیز ساده تر می شود.[/color]

[worior 25,817]

با تشكر از تهيه كننده اين مقاله زيبا .


من اگر بخوام انتخاب كنم za35 آفریقای جنوبی رو میپسندم . به نظرم بهترین طراحی و تجهیزات رو در کنار هم قرار دادن .

توپ مناسب . بهترین تجهیزات راداری و الکتروپتیک . بالاترین سرعت حرکت جاده ای با 120 کیلومتر در ساعت .

[TOHI 0]

قشنگ بود

[warjo 3,008]

za-35 بهتر از بقیه به نظر می رسه

[DR_CHAMRAN 47]

سلام
خدایا اینا دیگه چه چیزایی دارن خدا رحم کنه به دشمناشون

[hadi222 36]

برای من یه سوالی پیش اومده
اونم اینه که وقتی این جور سامانه های می خوان اهداف هوایی رو روی خط افق هدف قرار بدن(مثلا کروز در ارتفاع پایین) چطوری تجهیزات زمینی خودی که جلوشونه(مثلا تانک ها ی خودی ) رو هدف قرار نمی دن
وقتی چند توپ رو به هم لینک کنیم که فقط یکیشون رادار داره
اونوقت چطوری خط اتش این توپ ها اهداف خودی رو هدف قرار نمی ده!

[behzad 7]

Goebbels جان زیبا بود. دستت درد نکنه.

[komando59 134]

[quote]راکت که فقط مینی کاتیوشا نیست که !به زلزال و فجر 3و 5 و نازعات هم راکت میگن [/quote]

داداش دقيقا وقتي من اين حرف رو زدم به فجر 5 فكر كردم ولي فجر 5 از سيستم هاي هدايتي استفاده ميكنه كه در زمره راكت هاي هدايت پذير قرار ميگيره كه اينا ميشن موشك ! البته شايد تعريف من از راكت اشتباه باشه !

[abas4444 2]

کسی میدونه توپ سماوات چند میلیمتریه