ارتباط با آمریکا آری یا نه؟

[rainbow 98]

[quote][quote][quote]به نظر من داشتن روابط دیپلماتیک به معنی دوست بودن یا طی کردن همون مسیر نیست . چون در حال حاضر با خیلی از کشورها روابط دیپلماتیک داریم در صورتیکه کاملاً لائیک و دارای نظامهای سوسیالیستی و کمونیستی هستند.
[/quote]
ولی فعالیتهای استکباری ندارن.منظورت کوباست؟[/quote]

خیلی ها هستن، کوبا ، ونزوئلا ، چین ، روسیه، کره ی شمالی ، ترکیه و...

البته به نظر من روسیه از استکبار جهانی هم بدتره![/quote]

دشمن دشمن تو دوست توست
به نقل از ادیب ارنستو رومل

[mahdavi3d 14,067]

[quote]به نظر من داشتن روابط دیپلماتیک به معنی دوست بودن یا طی کردن همون مسیر نیست . چون در حال حاضر با خیلی از کشورها روابط دیپلماتیک داریم در صورتیکه کاملاً لائیک و دارای نظامهای سوسیالیستی و کمونیستی هستند.
[/quote]ما مستقل هستيم. دوست نيستيم و دشمن هستيم (حتي اگر آنها صرفا با ما دشمني نكنند ما با آنها دشمني خواهيم كرد. به دلايلي كه مي دانيد). نه تنها راه آنها را طي نمي كنيم بلكه راه آنها را قبول نداريم و مخالفش هستيم.
توصيه مي كنم به اسناد كشف شده از لانه جاسوسي آمريكا توجه كنيد كه چطور از همان روزهاي آغازي پيروزي انقلاب اسلامي ايران به فكر براندازي و سرنگوني جمهوري اسلامي بودند.

[quote]وقتی ما با انگلیس که از قرن های گذشته تا امروز به ایران ضربه زدند رابطه داریم می توانیم با آمریکا رابطه داشته باشیم[/quote]رابطه با انگلستان دوستانه نبوده است. زمزمه هاي قطع روابط ديپلماتيك شنيده مي شود...

[quote]
نظام جمهوری اسلامی ایران بر پایه وجود یک دشمن بزرگ بوجود امده و تا زمانی که دشمن بزرگی وجود داشته باشه پایدار می مونه ( البته این عین جملش نیست )[/quote]نظام جمهوري اسلامي بر مبناي احقاق حقوق ملت هاي مستضعف جهان و غلبه بر جريان باطل بوجود آمده است.

[zed 4,791]

[quote]یک جمله معروف هست که میگه :

نظام جمهوری اسلامی ایران بر پایه وجود یک دشمن بزرگ بوجود امده و تا زمانی که دشمن بزرگی وجود داشته باشه پایدار می مونه ( البته این عین جملش نیست )[/quote]
با سلام خدمت همه دوستان گرامي
اتفاقا يك نظام ديگر هم الان در به در به دنبال دشمن بزرگ مي گردد چون تا وقتي آلمان نازي و بعد شوروي سر پا بودند مشكلي نداشت بعدش هم تروريستها دشمن شدند كه معلوم نيست كي و چي بودند بعد هم مصداقش شدند طالبان و صدام و بن لادن كه دوتاي آخري به صورت كاملا رسمي سر به نيست شدند و بعد از پي بردن به اشتباه بزرگ با اولي فعلا كژدار مريض تا مي كنند تا بعد . اگر بتوانند ايران را در جايگاه دشمن بزرگ بنشانند آن وقت اولي را هم دنبال دوتاي بعدي مي فرستند .

[amirattari 1,306]

خير خير خير

ديپلماسي و ارتباطي كه مد نظر آمريكاست همان نوكري كردنه. كاري كه محمد رضا پهلوي مي كرد كاري كه آل سعود انجام مي دهد كاري كه ديكتاتورهاي مخلوع انجام مي دادند. چه طور ممكنه ما با جنايتكار ترين كشور دنيا ارتباط داشته باشيم. يادتون كه نرفته جمهوري اسلامي براي چه چيز به وجود آمده؟

[ESIBANDARI 358]

[quote]نظام جمهوری اسلامی ایران بر پایه وجود یک دشمن بزرگ بوجود امده و تا زمانی که دشمن بزرگی وجود داشته باشه پایدار می مونه ( البته این عین جملش نیست )[/quote]
اين جمله معروف رو براي آمريكاست
[b][color=blue]ايالات متحده آمريكا[/color] بر پایه وجود یک دشمن بزرگ بوجود امده و تا زمانی که دشمن بزرگی وجود داشته باشه پایدار می مونه .[/b]
به قول دوستمون جناب zed آمريكا هميشه براي خودش دنبال دشمن ميگرده تا دخالتهايش رو توجيه كنه .

[mahdavi3d 14,067]

[b][color=darkred]بخشي از سند چشم‌انداز جمهوری اسلامی ايران در افق 1404[/color][/b]
.
.
...
دارای تعامل سازنده و مؤثر با جهان بر اساس اصول [b]عزت، حكمت و مصلحت[/b].
...
.
.
http://farsi.khamenei.ir/message-content?id=9034


بنده برداشت شخصي ام را از نمود اين سه اصل در روابط فعليمان مطرح مي كنم و انتظار دارم اگر اشتباه است اصلاح بفرماييد.
برداشت بنده:
نداشتن رابطه با آمريكا بر مبناي اصل "عزت": آمريكا خوي استكباري و راهبرد تهاجمي و خصمانه نسبت به ملت هاي مستضعف جهان دارد، بنابراين عزت ما به عنوان حامي ملت هاي مستضعف اجازه نمي دهد كه با آمريكا رابطه داشته باشيم.
داشتن رابطه با چين و روسيه بر مبناي اصل "حكمت": اين كشورها توانايي هاي فني و اقتصادي خاص دارند كه بايد به نفع پيشرفت كشورمان استفاده كنيم. رابطه با كشورهايي مثل كوبا و ونزوئلا هم بر مبناي همين اصل. چون بازار مصرف خوبي به شمار مي روند، با آمريكا مخالف هستند، برخي مواد اوليه مورد نيازمان را هم تامين مي كنند.
داشتن رابطه با انگليس (تا به امروز) بر مبناي اصل "مصلحت": زيرا كشور بانفوذي در اتحاديه اروپا است و ممكن است به قول معروف در روابطمان با ساير كشورهاي اروپايي به قول معروف موش بدواند و البته اين روابط تا زماني ادامه دارد كه به اصل عزت لطمه اي وارد نكند.
البته اين اصول يكديگر را نقض نمي كنند و روابط را در هر مورد خاص مي توان با هر يك از دو اصل ديگر هم سنجيد.
منتظر نظر دوستان هستم...

[persian_sky 34]

[quote][quote][quote][quote]به نظر من داشتن روابط دیپلماتیک به معنی دوست بودن یا طی کردن همون مسیر نیست . چون در حال حاضر با خیلی از کشورها روابط دیپلماتیک داریم در صورتیکه کاملاً لائیک و دارای نظامهای سوسیالیستی و کمونیستی هستند.
[/quote]
ولی فعالیتهای استکباری ندارن.منظورت کوباست؟[/quote]

خیلی ها هستن، کوبا ، ونزوئلا ، چین ، روسیه، کره ی شمالی ، ترکیه و...

البته به نظر من روسیه از استکبار جهانی هم بدتره![/quote]

دشمن دشمن تو دوست توست
به نقل از ادیب ارنستو رومل[/quote]
آمریکا از انگلیس بدتر،انگلیس از آمریکا بدتر، شوروی از هر دو بدتر...

به نقل از امام خمینی(ره)

[persian_sky 34]

[quote][quote]ما مستقل هستيم. دوست نيستيم و دشمن هستيم (حتي اگر آنها صرفا با ما دشمني نكنند ما با آنها دشمني خواهيم كرد. به دلايلي كه مي دانيد). نه تنها راه آنها را طي نمي كنيم بلكه راه آنها را قبول نداريم و مخالفش هستيم.
توصيه مي كنم به اسناد كشف شده از لانه جاسوسي آمريكا توجه كنيد كه چطور از همان روزهاي آغازي پيروزي انقلاب اسلامي ايران به فكر براندازي و سرنگوني جمهوري اسلامي بودند.
[/quote]

ما اگر راه آنها را قبول نداشته باشیم دلیل نمیشه که باهاشون دشمنی کنیم و بی جهت برای خودمون دشمن بتراشیم. من این طرز فکر رو افراطی می دونم و به نظر من تندروی در هر جا به ضرر ما و به ضرر جهان اسلام خواهد بود. اگه هر کشوری خواهان روابط بر اساس احترام متقابل و به قول رییس جمهور روابط عادلانه باشه ، دلیلی بر قطع رابطه نیست چه رسد به اینکه دشمنی هم بکنیم. دین ما و فرهنگ ما جنگ و دشمنی رو آخرین حربه قرار داده و اصالت رو بر دوستی و رفتار مسالمت آمیز گذاشته البته بر مبنای منطق توحیدی .بنابراین تندروی و کند روی از اصول به نفع هیچ کس نخواهد بود.

[quote]ونظام جمهوري اسلامي بر مبناي احقاق حقوق ملت هاي مستضعف جهان و غلبه بر جريان باطل بوجود آمده است.[/quote]به نظر من بهتره فعلاً بر روی احقاق حقوق ملت مستضعف خودمون تمرکز کنیم و حق مستضعفین رو با اختلاس سه هزار میلیاردی به حلق مستکبران داخلی نریزیم. مستضعفان جهان پیش کش!

[/quote][/quote]

[bezhylakestan 0]

اگه این کار بشه ما میتوانیم تا جای که جا میده ازشون استفاده کنیم و به طور کلی رابطه داشتن بهتر از نداشتن ما میتوانیم یکم دستی به سر وصورت این نیروی هوای بکشیم و تهدید بر علیه ما کمتر میشه

[Goebbels 38,203]

به نظر من منافق(به گفته جناب اپرا) ما وامریکا تا زمانی که حکومت جمهوری اسلامی برقرار باشه (که انشالله هست) نمیتوانیم با امریکا رابطه داشته باشیم چرا :
1-روابط ما با امریکا مثل رابطه گرگ با میشه نگاه اونها به ما همیشه از بالا بوده و هست نه برابر
2-اسراییل دوست امریکا و دشمن ماست پس یکی از مشکلات اساسی در روابط اسراییله
3-ایران ارمان هایی داره که از اون کوتاه نمیاد وامریکا هم استراتژی های جهانی داره که ازش کوتاه نمیاد
4-دیوار بی اعتمادی بسیار مرتفعه با توجه حوادثی که از سوی دو طرف پیش اومد:
1- تسخیر سفارت( لانه جاسوسی و توطئه علیه حکومت نو پای اسلامی ) امریکا توسط ایران
2-انهدام هواپیمای مسافربری ما توسط امریکا
3-چراغ سبز امریکا به عراق برای حمله به ایران
4-کارهایی که ما در دشمنی با امریکا کردیم از جمله حمایت از برخی گروه ها و بسیاری دیگر از این موارد

در آخر یک مثال میزنم ما در دوران جناب خاتمی یک امتیازات اتمی دادیم از جمله تعلیق خوب در جواب چی شنیدیم ایران یکی از اضلاع محور شرارته این یعنی طرز فکر برخی دولت مردان جمهوری خواه امریکا در مورد ما پس به این صورت رابطه غیره ممکنه هر چند که داشتن رابطه دیپلماتیک حداقلی لازمه ولی خوب با امریکا در شرایط فعلی همین هم ممکن نیست

[mahdavi3d 14,067]

[quote][quote]ما مستقل هستيم. دوست نيستيم و دشمن هستيم (حتي اگر آنها صرفا با ما دشمني نكنند ما با آنها دشمني خواهيم كرد. به دلايلي كه مي دانيد). نه تنها راه آنها را طي نمي كنيم بلكه راه آنها را قبول نداريم و مخالفش هستيم.
توصيه مي كنم به اسناد كشف شده از لانه جاسوسي آمريكا توجه كنيد كه چطور از همان روزهاي آغازي پيروزي انقلاب اسلامي ايران به فكر براندازي و سرنگوني جمهوري اسلامي بودند.
[/quote]

[b]ما اگر راه آنها را قبول نداشته باشیم دلیل نمیشه که باهاشون دشمنی کنیم و بی جهت برای خودمون دشمن بتراشیم.[/b] من این طرز فکر رو افراطی می دونم و به نظر من تندروی در هر جا به ضرر ما و به ضرر جهان اسلام خواهد بود. اگه هر کشوری خواهان روابط بر اساس احترام متقابل و به قول رییس جمهور روابط عادلانه باشه ، دلیلی بر قطع رابطه نیست چه رسد به اینکه دشمنی هم بکنیم. دین ما و فرهنگ ما جنگ و دشمنی رو آخرین حربه قرار داده و اصالت رو بر دوستی و رفتار مسالمت آمیز گذاشته البته بر مبنای منطق توحیدی .بنابراین تندروی و کند روی از اصول به نفع هیچ کس نخواهد بود.
[/quote]

توصيه مي كنم به اسناد كشف شده از لانه جاسوسي آمريكا توجه كنيد كه چطور از همان روزهاي آغازي پيروزي انقلاب اسلامي ايران به فكر براندازي و سرنگوني جمهوري اسلامي بودند.
اگر آنها صرفا دشمن ايران نباشند ولي دشمن ساير ملت هاي مسلمان و مستضعف جهان باشند، باز هم دشمن جمهوري اسلامي به شمار مي روند.
راه آنها راه دشمني با اسلام و جمهوري اسلامي است.


[quote]
[quote]ونظام جمهوري اسلامي بر مبناي احقاق حقوق ملت هاي مستضعف جهان و غلبه بر جريان باطل بوجود آمده است.[/quote]به نظر من بهتره فعلاً بر روی احقاق حقوق ملت مستضعف خودمون تمرکز کنیم و حق مستضعفین رو با اختلاس سه هزار میلیاردی به حلق مستکبران داخلی نریزیم. مستضعفان جهان پیش کش!
[/quote]بحث ما بر سر راهبردها است و اين موضوعي كه شما اشاره نموده ايد ارتباطي به موضوع ندارد. عده اي تخلفي مرتكب شده اند و دستگاه قضايي و نهادهاي مرتبط، آنها را به سزاي اعمالشان خواهند رساند.

[ALI 5,626]

[color=darkblue][quote]آمریکا از انگلیس بدتر،انگلیس از آمریکا بدتر، شوروی از هر دو بدتر...

به نقل از امام خمینی(ره)[/quote]


جمله رو جابجا گفتید.

حضرت امام (ره) می فرمایند : آمریکا از شوروی بدتر ، شوروی از آمریکا بدتر ، انگلیس از هر دو اینها بدتر.


======================================

اول بفرمایید منظور از ارتباط چه نوع ارتباطی است ؟؟ روابط دیپلماتیک صرف ؟؟ اتحاد نظامی ؟؟ برقراری رابطه دوستی ؟؟ و یا ....


یادش بخیر در زمانهای گذشته با یکی از دوستان در زمینه داشتن رابطه با آمریکا و حمایت آمریکا از متحدانش بحث می کردیم. ایشان معتقد بودند که

آمریکا بسیار بهتر از روسیه از متحدانش حمایت می کند. و در مجموع آمریکا پسر خوبی است و ما باید برای رابطه با این کشور پیش قدم شویم.

متاسفانه این طرز فکر در خیلی از افراد مشاهده می شود.

آمریکا به جز رژیم صهیونیستی و انگلستان با هیچ کشور دیگری دارای اتحاد نیست. در جریان جنگ شش روزه اعراب و اسرائیل که کشورهای عربی

از جمله عربستان شیرهای نفت خود را بر روی کشورهای اروپایی و آمریکایی بستند ، دقیقا در روز دوم و یا سوم این جنگ ، آمریکا در حال بررسی طرح

حمله ضربتی به عربستان بود. آمریکا می خواست با حمله سریع به عربستان و در اختیار گرفتن چاههای نفت این کشور ، هم انحصار نفتی را بشکند

و هم به نوعی دیگر کشورهای صادر کننده نفت را ترسانده باشد.

رابطه داشتن با کی ؟؟ متحد شدن با کی ؟؟ آمریکا ؟؟ کشک چه ؟؟ پشم چه ؟؟


=====================================


ایران هیچگاه نمی بایست در رابطه با آمریکا پیش قدم شود. بلکه این آمریکا است که باید در این امر پیش قدم شود. همچنین آمریکا برای اینکه در این

امر پیشقدم شود ، می بایست حسن نیت خود را نیز اثبات کند. به عنوان مثال اموال بلوکه شده متعلق به ایران را (اصل بعلاوه یوزانس) به ایران باز گرداند

و به تمام تعهدات معوقه خود عمل کند. همچنین آمریکا می بایست دست از حمایت رژیم صهیونیستی بردارد.

این ها شروط برقراری روابط رسمی با آمریکا است. (که البته هیچگاه نیز عملی نخواهد شد)
[/color]

[worior 25,817]

نوع ارتباط با نظام هاي امپرياليستي ...


رابطه گرگ با گرگ : در اين رابطه همه گرگ ها براي شكار ساير جانداران جنگل بجاي رقابت همكاري ميكنند ! (اتحاد نظام هاي هسته اي يا قدرتهاي برابر)



رابطه گرگ و روباه : اين دو رقيب ديرينه هم هستند ولي روباه چون از گرگ ظعيف تر است منتظر دريده شدن گله توسط گرگ ها شده و بدنبال سهم خود ميرود ! (اتحاد كشورهاي قدرتمند و ضعيف) ( اتحاد نو ابرقدرت ها در غالب اتحاديه هاي يك سو كننده اهداف مثل ناتو سنتو شانگهاي و ...)



رابطه گرگ ها و گوسفندان : در اين نوع ارتباط گله اي وجود دارد كه در اختيار گرگ هاست ولي آنها بدرون گله براي پاره پاره كردن گوسفندان يورش نميبرند . بلكه آنها را پروار بندي كرده و حتي امنيت انها را در برابر ساير درندگان حفظ ميكنند اما اين گله بايد هر روز با قرباني كردن تعدادي از اعضاي خود گرگ ها سير نگه دارد . (نو استعمار گري)


رابطه دوستي ناممكن گرگ و گاوميش : در اين ارتباط گرگ توان تعرض به گاوميش را بدليل جثه بزرگ ندارد ! و گاوميش هم ذاتا نيازي به خوردن گرگ ندارد ! به همين دليل گرگ ها در غالب گله براي از پا دراوردن گاوميش ها يورش ميبرند . (اتحاد شوراي امنيتي به اصطلاح جامعه جهاني ! در دمكراتيزه كردن جنگهاي نوين مثل عراق ليبي و ...)




حالا اين موارد رو ول كنيد !

[b]يه سوال : كسي ميدونه امپرياليست يعني چي ؟![/b]

[jrzm 25]

[quote]داشتن رابطه با چين و روسيه بر مبناي اصل "حكمت": اين كشورها توانايي هاي فني و اقتصادي خاص دارند كه بايد به نفع پيشرفت كشورمان استفاده كنيم.[/quote]
برادر کدوم حکمت!!! میتونی دقیق بگی کدوم نکنه منظورت ندادن اس 300 و حتی پس ندادن پولش
ما رو هم سر قضیه نیروگاه هسته ایی سرکسیه کرد کارشناسان هم میگفتن با این پولی که خرج این نیروگاه شد میشد ده تا نیرو گاه پیشرفته ساخت {الحق نه شرقی و نه غربی } و چین ندادن پول نفت و 98 درصد هم نمیده بخدا دوست شدن با امریکا بهتر از دوست شدن با این کثافت ها است من نمی دونم بعضی ها چرا از این دو کشور که بیشتر از امریکا به ما لطمه میزنن و زدنو خواهند زد دفاع میکنن البته ما باید مثل برزیل عمل کنیم هم با ما دوسته هم با امریکا و مثل ترکیه که هم با ناتو دوسته
روسیه هم که میخواد کم کم با امریکا جیک تو جیک شه پس ما می مونیم با کره ی شمالی
البته ما باید با انگلیس همین روابط رو قطع کنیم چون اون ها ما رو حساب هیچ نمی کنن هیچ چیزی هم تا حالا بهمون نرسیده از این روابط پس اگه داشتن روابط با این کشور خوبه پس باید با امریکا هم خوب باشه
در ضمن این کشور به ما بیشتر از امریکا لطمه زده

اگه ما هم روش دیپلماسی امریکا رو انجام میدادیم خیلی خوب میشد { یعنی کشور های حاشیه ی خلیج پارس رو به نوکری میگرفتیم }

[quote]يه سوال : كسي ميدونه امپرياليست يعني چي ؟![/quote]

ب . کلمه امپرياليسم Imperidlism در لغت از ريشه امپراطوري مشتق شده است؛ يعني تشکيل امپراطوري دادن و در معني وسيع، هر نوع گسترش، توسعه ارضي و سلطه قوي بر ضعيف را در بر مي گيرد. اين نوع امپرياليسم در طول تاريخ هميشه وجود داشته است مانند امپراطوري هاي ايران، رم، عثماني و... در اصطلاح، امپرياليسم يک مفهوم جديدتر را نيز شامل مي شود و آن گسترش گرايي کشورهاي پيشرفته اروپايي در بقيه جهان در 500 سال اخير است. اين نوع گسترش و توسعه، از نزديک به زايش و بلوغ سرمايه داري نسبت داده شده است. به اين معني که تطور سرمايه داري و تحولات تکنولوژيک و نيازهاي ناشي از پويايي و ضرورت دروني اين شيوه توليد (نياز به انباشت)، گسترش ارضي و سلطه به سرزمين هاي ديگر را باعث شده است. نکته قابل توجه اين که شيوه هاي امپرياليسم بر حسب نيازهاي مراحل مختلف تطور جامعه سرمايه داري، متفاوت مي باشد، از اين روست که حتي پس از پايان استعمار کلاسيک و کسب استقلال ملت ها و سرزمين هاي ديگر، باز امپرياليسم که جوهر آن بهره کشي و استثمار ملت ها و سرزمين هاي ديگر است، از راه حفظ وابستگي هاي اقتصادي و مالي ادامه يافته است. در سيستم جهاني سرمايه داري يک تقسيم کار بين المللي وجود دارد که نتيجه آن تداوم وابستگي مناطق حاشيه و تجمع مازاد (يا انباشت سرمايه) در کشورهاي غربي مديون گسترش آنها در سرزمين هاي ديگر بوده است تا از طريق يک مازاد فزاينده در کشور مادر، ثروت و قدرت خود را به زيان کشورهاي تحت سلطه افزايش دهند. براي آگاهي بيشتر ر.ک: امپرياليسم، هاري مگداف، تام کمپ، ترجمه هوشنگ مقتدر، انتشارات کوير، 1374 مسائل سياسي - اقتصادي جهان سوم، احمد ساعي، انتشارات سمت، 1377

[morteza-iri 1,082]

رابطه با امریکا یعنی یک رابطه ی کاملا نادرست و غلط....
ما هیچ سودی از این رابطه نخواهیم برد...
1- وجود سفارتخانه و سفیر امریکا در ایران:امریکا توی عراق سفارتخونه داشت به اونجا حمله کرد...- انگلیس هم همینطور- توی کره ی شمالی هم سفارتخونه داشتند که بارها تا شروع جنگ پیش رفتند----- مهمتر اینکه خود امریکاییها میگن برای یک کودتای نظامی و یا حتی نرم توی ایران به سفارتخونه نیاز داریم و توی گزارش سابان سنترز فور میدل ایست پالیسی هم رسما نوشت که بزرگترین مشکل امریکا در ایران اینه که سفارتخونه نداره!!
2-تحریمها:امریکا هر دولتی مطابق میلش نباشه تحریمش میکنه.... یادتون باشه امریکا حتی ترکیه رو هم وقتی که حزب اسلامگرای اقای اربکان به قدرت رسید شدیدا تحریم کرد!!(ترکیه ی عضو ناتو رو) و توهم این رو هم نداشته باشید که قراره تحریمها برداشه بشه
3- مشکلات سیاسی:به هیچ وجه مشکلات سیاسی ما با امریکا قابل حل نیست! ما ماهیتا با همدیگر مشکل دایم.... ما دشمن ذات یکدیگر هستیم یعنی امکان دوستی بین ما نیست و ما ذاتا دشمن هستیم..(دشمنی اسلام ناب با کفر ناب!! لیبرال)
4-جنگ:امریکا در حالی به عراق حمله کرد که سفارتخونه و رابطه داشت .... امریکا در حالی به پاناما حمله کرد که سفارتخونه و رابطه داشت وتا دیروز دوست جونجونی همدیگه بودند.. امریکا در حالی اماده ی نبرد با سوریه میشه که سفارتخونه داره اونجا!و البته رابطه هم داره!!!
[b]مهمترین مسئله[/b]
جمهوری اسلامی از ابتدا گفته که من در مقابل امریکا می ایستم و به هیچ وجه حاضر نیستم از این موضع کنار برم! به این موضع گفته میشه موضع "آلفا"(در شبیه سازی این موضع میشه گفت موضع لنین در شوروی)
حالا جمهوری اسلامی بیاد بگه درسته ما با هم ذاتا مشکل داریم اما میتونیم دوری و عدم ضربه زدن به همدیگه رو داشته باشیم که میشه موضع "میو"(شبیه به موضع خروشچف در شوروی مبنب بر زندگی مسالمت امیز امریکا و شوروی در کنار هم-یعنی دوست نیستند اما با هم جنگ هم نمیکنن)
حالا جمهوری اسلامی بیاد بگه ما حتی میتونیم با همدیگه دوست باشیم و اصلا کی گفته ذاتا با هم مشکل داریم!؟؟(همون حرفی که متاسفانه در دوران پس از دوم خرداد از رئیسن جمهور هم حتی شنیده شد و خدا میداند که ما از چه مرحله ی خطرناکی عبور کردیم)به ایم میگن موضع "اومگا" (شبیه موضع اقای گورباچف در شوروی--مبنی بر اینکه امریکا و شوروی-و سوسیالیسم و لیبرالیسم-میتوانند دوستانه برای همیشه با هم زندگی کنند و بر اساس همین نظر شوروی پاشید!!!)

[b]حالا جالبترین مسئله رو بشنوید[/b]
امریکا در طول 70سال وجود شوروی حتی یک میلیمتر از لحاظ استراتژِک از مواضعش عدول نکرد و پیروز شد!
امریکا در طول 34 سال گذشته حتی یک اپسیلون هم از موضعش در مقابل جمهوری اسلامی ایران عدول نکرده!!!! یعنی اینها همین سیاست رو درباره ایران هم انجام میدهند و بزرگترین خیانت این است که ما از مواضعمون عدول کنیم....
[[b]b]در صورتی که ما معتقد به دوستی با رژِیم امریکا باشیم نابودیمان حتمی است[/b](البته ما یک بار این مسئله رو در دوران اصلاحات پشت سر گذاشتیم- که ان به دلیل وجود سیستم ولایت فقیه در ایران بود)[/b]

امریکا درباره مذاکره هم نظرش اینه که : ما(امریکا) هدفی داریم یا مذاکره میکنیم و به ان هدف میرسیم یا با جنگ و راههای دیگر(کودتای مخملی و کودتای نظامی و شورش و ...)در داخل مذاکره هم امریکا نظری داره و فقط با ما مذاکره میکنه که ما هم نظر اونها رو بپذیریم(یعنی امریکا قرار نیست توی مذاکره کوتاه بیاد و اگر بیاد تاکتیکیه)

[b]در کل رابطه با امریکا یعنی مرگ جمهوری اسلامی عزیزمان[/b](و البته یعنی مرگ ملت ایران)

در مورد کلمه امپریالیسم باید بگم که : وقتی کشوری به امپراطوری میرسه اون به دیگران و کشورهای کوچک کمک میکنه و براشون مفیده! اما این امپراطوری پس از مدتی به قدرت امپریالیست یا جهان خوار تبدیل میشه که اینبار این قدرت بزرگ به دیگران و کوچکترها نیاز داره! و اونها رو میخوره....(یعنی امپریالیسم الزاما یه نقطه قوت نیست!!) که امریکا الان تنها قدرت امپریالیستی جهانه..
در قرن بیستم سه قدر تامپریالیستی وجود داشتند که1- بریتانیا(پس از جنگ جهانی دوم به تاریخ پیوست!!) 2- امریکا 3- شوروی!!!!(بله همین شوروی که ادعاهای ضد امپریالیستی داشت خودش به مدت 45 سال یکی از دو قطب امپریالیست جهان بود...)
که البته تنها امریکا تونسته به زندگیش ادامه ببخشه....(و البته انشاء الله خودمون به زندگی نحس و نامبارکش خاتمه خواهیم داد )