مقایسه پدافندهای S400 vs Thaad

[ILLUMINATOR 60]

[quote]ILLUMINATOR عزیز ، شما ظاهرا خبر نداری که طرح NMD اول دوره ی ریاست جمهوری اوباما لغو شد ! (در اخبار سرچ کنی میتونی پیدا کنی خبرش رو) در همون دوره ای هم که روش کار انجام میشد کارشناسا و متنقدا اصلا این سیستم رو کارآمد نمیدونستند .
[/quote]
چرا خوبم خبر دارم شما كه خبر رو ميگي يه جوري نقل كن كه اگر 4تا كاربر غير مطلع تو سايت بخوننش به اشتباه نيفتن . اوباما به خاطر ترس روسيه از اين سيستم و تهديد به حمله اتمي از كار گذاشتن GMD GROUND-BASED MIDCOURSE DEFENSE يعني همين موشكهاي OBV كه عكساشو گذاشتم منصرف شد و در طي قراردادي جديد با مقامات لهستان به جاي اين موشكها از موشكهاي SM-3 BLOCK I و SM-3 BLOCK II A&B زمين پايه استفاده خواهد شد. با اين تفاوت كه برنامه موشكهاي GBI تعداد سيلوها 10 عدد بود ولي در قرار داد جديد تعدادي نا محدود ذكر شده.
مشابه همين قرار داد با روماني هم امظا شده و تا سال 2015 در آنجا هم SM-3 BLOCK I عملياتي ميشود.


Phase 1: In 2011, the US Navy expected to have naval SM-3 Block 1A missiles and ships fully in place, on more BMD-capable ships than the 2 Atlantic Fleet destroyers available in 2009, to pair with land-based AN/TPY-2 radars that are also used in the THAAD system. Unfortunately, naval SM-3 Block 1 missiles cannot cover the Czech Republic at all, and can offer only limited coverage for Poland.
[img]http://media.defenseindustrydaily.com/images/ORD-SAM_SM-3_Land_Concept_lg.jpg[/img]
http://www.defenseindustrydaily.com/Land-Based-SM-3s-for-Israel-04986/

در مورد قسمت دوم كه كارشناسا گفتن اين سيستم كارامد نيست پس روسها اگر از يه سيستم ناكارامد اينقدر وحشت دارن يه سيستم كارامد رو ببين حتما پس ميفتن

[cheka 15,065]

[quote][quote]ILLUMINATOR عزیز ، شما ظاهرا خبر نداری که طرح NMD اول دوره ی ریاست جمهوری اوباما لغو شد ! (در اخبار سرچ کنی میتونی پیدا کنی خبرش رو) در همون دوره ای هم که روش کار انجام میشد کارشناسا و متنقدا اصلا این سیستم رو کارآمد نمیدونستند .
[/quote]
چرا خوبم خبر دارم شما كه خبر رو ميگي يه جوري نقل كن كه اگر 4تا كاربر غير مطلع تو سايت بخوننش به اشتباه نيفتن . اوباما به خاطر ترس روسيه از اين سيستم و تهديد به حمله اتمي از كار گذاشتن GMD GROUND-BASED MIDCOURSE DEFENSE يعني همين موشكهاي OBV كه عكساشو گذاشتم منصرف شد و در طي قراردادي جديد با مقامات لهستان به جاي اين موشكها از موشكهاي SM-3 BLOCK I و SM-3 BLOCK II A&B زمين پايه استفاده خواهد شد. با اين تفاوت كه برنامه موشكهاي GBI تعداد سيلوها 10 عدد بود ولي در قرار داد جديد تعدادي نا محدود ذكر شده.

در مورد قسمت دوم كه كارشناسا گفتن اين سيستم كارامد نيست پس روسها اگر از يه سيستم ناكارامد اينقدر وحشت دارن يه سيستم كارامد رو ببين حتما پس ميفتن [/quote]

دوست عزیز پروژه ی NMD دوران بوش که در اون یک سیستم دفاع موشکی 7 لایه متشکل از پایگاههای زمینی رهگیر در لهستان و چکسلواکی و البته پروژه ی تخیلی لیزر هوابرد YAL-1 بود در سپتامبر 2009 توسط اوباما متوقف شد و در پروژه ی جدید دفاع موشکی ، دفاع دریاپایه متشکل از همان سیستمهای موشکی که اشاره کردید است که مورد تاکید قرار گرفته .

در مورد کارآمدی و واکنش روسها هم فکر کنم بعد از این همه سال الان دیگه همه میدونند واکنش روسیه به این پروژه ی آمریکا بیشتر یک مجادله ی سیاسی هست تا نظامی ، وگرنه این طرحها توانایی مقابله با یک یک حمله ی موشکی همه جانبه از طرف روسیه رو نخواهند داشت . خود آمریکایی ها هم به توانایی های محدود سیستمهای دفاعیشون واقف هستند . اما بحث این سیستمها و تنش بین روسیه و آمریکا یک مساله ی هژمونیک هست نه صرفا نظامی .

[ILLUMINATOR 60]

[quote]

و البته پروژه ی تخیلی لیزر هوابرد YAL-1 بود در سپتامبر 2009 توسط اوباما متوقف شد
[/quote]
پروژه YAL-1 هرگز متوقف نشده و نخواهد شد و فقط يه كانسپت بوده تا نسل آينده پدافند موشكي رو معرفي كنه و به اصطلاح FUTURE WEAPON بود. اين پروژه و خيلي برنامه هاي ديگه براي كشورها و دولت هايي تخيليه كه فقط تا نوك دماغ مبارك رو ميبينن و بعد از اون.... درسته كه در حال حاضر به اعتراف خود مقامات آمريكايي اين ليزر تواناييه عملياتي شدن رو نداره ولي تا 10 سال آينده ليزرهايي با قدرت و برد 20 تا 30 برابر ساخته ميشن كه در اين صورت كاراييه موشكهاي بالستيك تخيلي ميشه.
در ضمن تخيل جزو جدايي ناپذير ذات انسانه كسي كه تخيل خودش رو سركوب كنه با يه مرده هيچ فرقي نداره. علم و دانش امروز با همين به اصطلاح تخيلات به اينجا رسيده. داوينچي هم وقتي 500 سال پيش طرح زيردريايي و هليكوپتر و هواپيما رو داد همه گفتن ديوانه شده .
آقاي CHEKA يه زماني خيلي چيزا تخيلي بود ولي الان چي؟ اينو كه ديگه من نبايد به شما بگم . من فكر ميكردم حداقل تو يه همچين سايتي كسي نياد به طرح هاي آينده بگه تخيلي.

[cheka 15,065]

[quote][quote]

و البته پروژه ی تخیلی لیزر هوابرد YAL-1 بود در سپتامبر 2009 توسط اوباما متوقف شد
[/quote]
پروژه YAL-1 هرگز متوقف نشده و نخواهد شد و فقط يه كانسپت بوده تا نسل آينده پدافند موشكي رو معرفي كنه و به اصطلاح FUTURE WEAPON بود. اين پروژه و خيلي برنامه هاي ديگه براي كشورها و دولت هايي تخيليه كه فقط تا نوك دماغ مبارك رو ميبينن و بعد از اون.... درسته كه در حال حاضر به اعتراف خود مقامات آمريكايي اين ليزر تواناييه عملياتي شدن رو نداره ولي تا 10 سال آينده ليزرهايي با قدرت و برد 20 تا 30 برابر ساخته ميشن كه در اين صورت كاراييه موشكهاي بالستيك تخيلي ميشه.
در ضمن تخيل جزو جدايي ناپذير ذات انسانه كسي كه تخيل خودش رو سركوب كنه با يه مرده هيچ فرقي نداره. علم و دانش امروز با همين به اصطلاح تخيلات به اينجا رسيده. داوينچي هم وقتي 500 سال پيش طرح زيردريايي و هليكوپتر و هواپيما رو داد همه گفتن ديوانه شده .
آقاي CHEKA يه زماني خيلي چيزا تخيلي بود ولي الان چي؟ اينو كه ديگه من نبايد به شما بگم . من فكر ميكردم حداقل تو يه همچين سايتي كسي نياد به طرح هاي آينده بگه تخيلي.[/quote]

جناب ILLMINATOR لطفا انقدر مغلطه کاری نکنید ! مقایسه ی یTHAAD و اس-400 بخاطر همین مغلطه کاری شما الان شده بحث سپر دفاع موشکی ناتو !

پروژه ی لیزر هوابرد به عنوان یک طرح تحقیقاتی و Prototype که 10-20 سال دیگه نتیجه بده کار خوبیه ،شوروی هم از خیلی مدت پیش (حداقل دو دهه قبل از YAL-1) کار تحقیقاتی روی لیزر هوابرد رو در دستور کار داشت و ساخت دو نمونه لیزر هوابرد A-60 هم نشون دهنده ی همین موضوع هست . اما عملیاتی شدن این پروژه برای الان (منظور دوران بوش است که این طرح پیگیری میشد) چیزی بیشتر از تخیل مشابه پروژه ی جنگ ستارگان ریگان نبود (که با لغو شدنش توسط اوباما تخیل بودنش اثبات شد!)

[capitan007 0]

thanks[/b]