ارتباطات و قراردادهای دفاعی ایران و چین ارتباطات و قراردادهای دفاعی ایران و چین( خبرها ، حواشی ، تحلیل ها ، احتمالات ! و .... )

[MR9 113,730]

33 minutes قبل , M-ATF گفت:

اما در صورت اخبار دفاعی منتشره تا الان واقعا توجیهی برای خرید مثلا ناو ژوژو نمیبینم، هر چند جماران رو تا الان یک شناور سمبلیک می دونم نه کاربردی ولی برای توسعه ناوی در این کلاس ظاهرا کارهای مختلفی صورت گرفته از توسعه سامانه های راداری و کنترل آتش، توپ ها اژدرها نیروی محرکه، موشک های سطح به سطح .

 

سلام علیکم

در خصوص بازدید 4 تا احتمال تا حال حاضر قابل تامل و بررسی هست

 

1- این امکان و احتمال وجود دارد که در برآورد هزینه - فایده و به منظور حضور سریعتر و قدرتمند در دریا و قبل از تکمیل طرح های بومی ، برنامه ای برای خرید وجود داشته باشد .

2- این امکان و احتمال وجود دارد که برنامه ریزان روی این مساله دارند فکر می کنند که توسعه فناوری بومی در حوزه فناورهای دریایی  روند کندی دارد ، در نتیجه برای تکمیل طرح ها  سعی می کنند تا با خرید سخت افزارهای گلوگاهی ، برنامه توسعه را جلو بیاندازند

3- این امکان و احتمال وجود دارد که با توجه به شروع شمارش معکوس برای خاتمه تحریم های تسلیحاتی ( حداقل از سمت روسها و چینی ها )  برنامه ریزی برای خرید فناوری ( و نه سخت افزار )  وجود داشته باشد .

4- این امکان و احتمال وجود دارد که این رویداد ، صرفا" یک بازدید ساده و روتین بوده یا اینکه صرفا" یک پیام سیاسی به طرف غربی مبنی بر اراده دو طرف برای شروع همکاری های نظامی رسمی ( و نه در خفا به مانند گذشته  )  داشته باشد .

 

در مجموع ، حتی اگر 3 مورد نخست صحت نداشته باشد ، همینکه  تابوی سفر رسمی مقامات نظامی ج.ا شکسته و اخبارش عمومی بشود ، خودش بسیاری از گره های کور دیپلماسی  دفاعی را بازمی کند . اما نکته ظریف ماجرا ، وجود کار مشترک با وزارت امور خارجه هست . یعنی وزارت دفاع راه خودش را از امورخارجه جدا نکند ، اشتراک مساعی این دو تا نوید خبرهای خوبی احتمالا باید باشد .

[M-ATF 4,314]

23 minutes قبل , MR9 گفت:

 

سلام علیکم

در خصوص بازدید 4 تا احتمال تا حال حاضر قابل تامل و بررسی هست

 

1- این امکان و احتمال وجود دارد که در برآورد هزینه - فایده و به منظور حضور سریعتر و قدرتمند در دریا و قبل از تکمیل طرح های بومی ، برنامه ای برای خرید وجود داشته باشد .

2- این امکان و احتمال وجود دارد که برنامه ریزان روی این مساله دارند فکر می کنند که توسعه فناوری بومی در حوزه فناورهای دریایی  روند کندی دارد ، در نتیجه برای تکمیل طرح ها  سعی می کنند تا با خرید سخت افزارهای گلوگاهی ، برنامه توسعه را جلو بیاندازند

3- این امکان و احتمال وجود دارد که با توجه به شروع شمارش معکوس برای خاتمه تحریم های تسلیحاتی ( حداقل از سمت روسها و چینی ها )  برنامه ریزی برای خرید فناوری ( و نه سخت افزار )  وجود داشته باشد .

4- این امکان و احتمال وجود دارد که این رویداد ، صرفا" یک بازدید ساده و روتین بوده یا اینکه صرفا" یک پیام سیاسی به طرف غربی مبنی بر اراده دو طرف برای شروع همکاری های نظامی رسمی ( و نه در خفا به مانند گذشته  )  داشته باشد .

 

در مجموع ، حتی اگر 3 مورد نخست صحت نداشته باشد ، همینکه  تابوی سفر رسمی مقامات نظامی ج.ا شکسته و اخبارش عمومی بشود ، خودش بسیاری از گره های کور دیپلماسی  دفاعی را بازمی کند . اما نکته ظریف ماجرا ، وجود کار مشترک با وزارت امور خارجه هست . یعنی وزارت دفاع راه خودش را از امورخارجه جدا نکند ، اشتراک مساعی این دو تا نوید خبرهای خوبی احتمالا باید باشد .

من شخصا بیشتر معتقد به گزینه چهارم هستم، اهداف یک و دو که شما برشمردید رو میشه در خرید ناوهای سنگینتر هم که اتفاقا نیاز بیشتری هست و دست ما خالیتره تامین کرد. 

 

[MR9 113,730]

1 minute قبل , M-ATF گفت:

من شخصا بیشتر معتقد به گزینه چهارم هستم، اهداف یک و دو که شما برشمردید رو میشه در خرید ناوهای سنگینتر هم که اتفاقا نیاز بیشتری هست و دست ما خالیتره تامین کرد. 

 

بله ، احتمالا گزینه چهارم محتمل تر هست ولی ان چیزی که یک مقداری قضیه را بلحاظ تحلیل خاکستری می کند ، سابقه خریدهای بی سرو صدای ما از چینی ها ، بخصوص رادارهای دفاع هوایی و سامانه های کنترل و فرماندهی است که بعد از چند سال و بدلیل انتشار تصاویر ناخواسته در معرض نمایش عموم قرار گرفت .

بعنوان نمونه ، اگر اشتباه نکرده باشم ، رادار نظارت سه بعدی تاکتیکی JY-14 را چند سال پیش در یکی از تصاویر داخلی دیده بودم 

 

 

[alala 28,593]

یک موضوعی است حالا شاید بی ربط با تاپیک باشه ولی به هر حال چون کره شمالی همسایه چین هست و تاپیک هم مرتبط با قراردادهای دفاعی شاید بشه عنوان کرد در اینجا.

 

دو کشور ایران و کره شمالی به انحا مختلف و در دوره های زمانی مختلف تحت فشارهای با منابع مختلفی قرار میگیرند که بعضا محدودیت هایی برای هر کدوم ایجاد میکنه. با توجه به بعد فاصله و تحریمها شاید مراودات نظامی به شکل روتین قابل انجام نباشه ولی اگر یک پیمان ویژه بین دو کشور منعقد بشه برای تبادل متخصصین مثلا در امر موشکی و حتی پدافندی میشه ازش در برهه های خاص استفاده کرد.

مثلا الان که کره شمالی تحت فریز ظاهری ازمایش های موشک برد بلند هست، اگر تبادل متخصص وجود داشته باشه و اصولا یک مرکز مشترک تخصصی بین دو کشور ( با دانشمندان و کارآموزان به اشتراک گذاری! شده ) ایجاد شده باشه ( در یک سطح معین از همکاری که به توانمندی های استراتژیک دو طرف لطمه نزنه ) در اینصورت مثلا میشه تست های عملی خروجی این مرکز در این مقطع در ایران انجام بشه و زمانی که ایران در محدودیت هست در کره و اگر هیچ کدام محدودیتی نداشتند همچنان این تبادل وجود داشته باشه چون اتفاقات و فشارهای دیگه ای هم محتمل هست. مثلا انفجار و خرابکاری در یک کشور ضربه اساسی به توانمندی (مثلا موشکی) اون کشور نمیتونه بزنه با وجود مرکز متناظر در کشور دیگه و یا حمله به یک کشور توان تخصصی را در کشور دیگه حفظ میکنه.

 

تردد افراد متخصص میانی بین دو کشور و اشتراک طرح ها بسیار راحت تر هم انجام میپذیره در این سطح از فشارها و جاسوسی ها و خرابکاری ها. مهم اینه که بخیل نباشند دو کشور و یک سطح پایین تر لااقل از تکنولوژی های موجودشون را با هم به اشتراک بگذارند در طراحی و تولید.

 

 پ ن: نقطه شروع و پیشنهاد از طرف ما هم میتونه کمک به کره در حوزه پهپادی و کروزی باشه، به نظر کاملا مغفول هست در کره و حالا با بازاریابی ای که به کمک یمنی ها داره انجام میشه میشه ترغیبشون کرد و یک مرکز تخصصی بین کشوری ایجاد بشه با پکیجی از دانش های موشکی و پهپادی و پدافندی. هدف هم بیش از اشتراک تکنولوژی، شعبه داشتن در ورای جغرافیا بدین منظور هست برای کاهش ریسک.

ویرایش شده در شهریور 98 توسط alala

[arminheidari 24,406]

3 hours قبل , MR9 گفت:

 

سلام علیکم

در خصوص بازدید 4 تا احتمال تا حال حاضر قابل تامل و بررسی هست

 

1- این امکان و احتمال وجود دارد که در برآورد هزینه - فایده و به منظور حضور سریعتر و قدرتمند در دریا و قبل از تکمیل طرح های بومی ، برنامه ای برای خرید وجود داشته باشد .

2- این امکان و احتمال وجود دارد که برنامه ریزان روی این مساله دارند فکر می کنند که توسعه فناوری بومی در حوزه فناورهای دریایی  روند کندی دارد ، در نتیجه برای تکمیل طرح ها  سعی می کنند تا با خرید سخت افزارهای گلوگاهی ، برنامه توسعه را جلو بیاندازند

3- این امکان و احتمال وجود دارد که با توجه به شروع شمارش معکوس برای خاتمه تحریم های تسلیحاتی ( حداقل از سمت روسها و چینی ها )  برنامه ریزی برای خرید فناوری ( و نه سخت افزار )  وجود داشته باشد .

4- این امکان و احتمال وجود دارد که این رویداد ، صرفا" یک بازدید ساده و روتین بوده یا اینکه صرفا" یک پیام سیاسی به طرف غربی مبنی بر اراده دو طرف برای شروع همکاری های نظامی رسمی ( و نه در خفا به مانند گذشته  )  داشته باشد .

 

در مجموع ، حتی اگر 3 مورد نخست صحت نداشته باشد ، همینکه  تابوی سفر رسمی مقامات نظامی ج.ا شکسته و اخبارش عمومی بشود ، خودش بسیاری از گره های کور دیپلماسی  دفاعی را بازمی کند . اما نکته ظریف ماجرا ، وجود کار مشترک با وزارت امور خارجه هست . یعنی وزارت دفاع راه خودش را از امورخارجه جدا نکند ، اشتراک مساعی این دو تا نوید خبرهای خوبی احتمالا باید باشد .

 

 

یکی از اهداف مطمئنا حضور نیروی دریایی ایران در اقیانوس آرام و امکان پهلوگیری در بنادر چین هست 

 

دومین مورد گزینه شماره 2 هست 

 

خرید تجهیزات مثل ناو و هواپیما با توجه به شرایط فعلی و گذشته بسیار بعید هست 

مگر با شرط نفت در برابر سلاح 

 

[MR9 113,730]

12 minutes قبل , arminheidari گفت:

یکی از اهداف مطمئنا حضور نیروی دریایی ایران در اقیانوس آرام و امکان پهلوگیری در بنادر چین هست

 

خوب ، قبلا این کار انجام شده ، تصور میکنم ناوخارک و سبلان بود که یکی دوسال قبل به چین رفته بودند طبیعتا این مورد از گذشته بوده و مساله جدیدی نیست

بحث حضور در پاسیفیک هم علی الحساب تناسبی با قابلیتهای ما ندارد و نیازی هم به حضور در این موقعیت نداریم ، مگر بصورت این دید و بازدیدهای نظامی روتین . دلیلش هم مشخص هست ، اقیانوس آرام ، نیروی دریایی ژاپن ، آمریکا ، روسیه ، استرالیا و کشورهای جزیره ای حاشیه جنوبی  و درنهایت چین را بخودش می بیند .

12 minutes قبل , arminheidari گفت:

خرید تجهیزات مثل ناو و هواپیما با توجه به شرایط فعلی و گذشته بسیار بعید هست 

مگر با شرط نفت در برابر سلاح

 

شخصا دید خوبی نسبت به خرید سلاح از چینی ها ندارم  ،دلایل ان را هم قبلا در تاپیک نیروی هوایی عرض کردم ( که  بیشتر نقص از سمت خودمان بود تا چینی ها )  . چینی ها علیرغم دسترسی به فناوری غربی ، در حوزه های گلوگاهی به روسها وابستگی نسبی دارند و به شکل خودکار به جای اینکه سراغ طرف دوم برویم ( چینی ها ) بهتر هست از کارت احتمال خرید از چین ، برای بازی کردن با روسها  ( طرف اول ) استفاده کنیم .

[AM4 1,318]

20 minutes قبل , arminheidari گفت:

 

 

یکی از اهداف مطمئنا حضور نیروی دریایی ایران در اقیانوس آرام و امکان پهلوگیری در بنادر چین هست 

 

دومین مورد گزینه شماره 2 هست 

 

خرید تجهیزات مثل ناو و هواپیما با توجه به شرایط فعلی و گذشته بسیار بعید هست 

مگر با شرط نفت در برابر سلاح 

 

با سلام

حضور نیروی دریایی در اقیانوس آرام جز ررساندن پیام سیاسی و آموزشی منفعت دیگری هم دارد ؟

دوم به جای امکان پهلو گیری در بندر های چین بهتر نیست یک جور قرداد جهت استفاده از پایگاه دریایی چین در سریلانکا ببندیم ؟ هم محدوده نفوذ را گسترش میده هم به تنگه مالاکا دسترسی پیدا خواهیم کرد و هم حضور ما در اقیانوس هند افزایش پیدا میکنه ... در بلند مدت هم اگر هوادریای ما مجهز به بمب افکن بشه موقعیت عالی ای برای حمله به ناوهای هواپیما بر مستقر در دریای عربه ... همچنین محل عالی پهلو گیری زیردریایی های نیروی دریای هست .

خرید و به اشتراک گذاشتن سخت افزار و ... هم بعید هست مگر با گسترش همکاری و متعد شدن به پیمان دفاعی مشترک و ... ( که خیلی احتمال وقوعش کمه ... )

 

58 minutes قبل , alala گفت:

یک موضوعی است حالا شاید بی ربط با تاپیک باشه ولی به هر حال چون کره شمالی همسایه چین هست و تاپیک هم مرتبط با قراردادهای دفاعی شاید بشه عنوان کرد در اینجا.

 

دو کشور ایران و کره شمالی به انحا مختلف و در دوره های زمانی مختلف تحت فشارهای با منابع مختلفی قرار میگیرند که بعضا محدودیت هایی برای هر کدوم ایجاد میکنه. با توجه به بعد فاصله و تحریمها شاید مراودات نظامی به شکل روتین قابل انجام نباشه ولی اگر یک پیمان ویژه بین دو کشور منعقد بشه برای تبادل متخصصین مثلا در امر موشکی و حتی پدافندی میشه ازش در برهه های خاص استفاده کرد.

مثلا الان که کره شمالی تحت فریز ظاهری ازمایش های موشک برد بلند هست، اگر تبادل متخصص وجود داشته باشه و اصولا یک مرکز مشترک تخصصی بین دو کشور ( با دانشمندان و کارآموزان به اشتراک گذاری! شده ) ایجاد شده باشه ( در یک سطح معین از همکاری که به توانمندی های استراتژیک دو طرف لطمه نزنه ) در اینصورت مثلا میشه تست های عملی خروجی این مرکز در این مقطع در ایران انجام بشه و زمانی که ایران در محدودیت هست در کره و اگر هیچ کدام محدودیتی نداشتند همچنان این تبادل وجود داشته باشه چون اتفاقات و فشارهای دیگه ای هم محتمل هست. مثلا انفجار و خرابکاری در یک کشور ضربه اساسی به توانمندی (مثلا موشکی) اون کشور نمیتونه بزنه با وجود مرکز متناظر در کشور دیگه و یا حمله به یک کشور توان تخصصی را در کشور دیگه حفظ میکنه.

 

تردد افراد متخصص میانی بین دو کشور و اشتراک طرح ها بسیار راحت تر هم انجام میپذیره در این سطح از فشارها و جاسوسی ها و خرابکاری ها. مهم اینه که بخیل نباشند دو کشور و یک سطح پایین تر لااقل از تکنولوژی های موجودشون را با هم به اشتراک بگذارند در طراحی و تولید.

در رابطه با رابطه دفاعی با کره شمالی یک نکته ای که باید در نظر گرفت اینه که آیا در بلند مدت این رابطه ارزشش از زابطه اقتصادی با کره جنوبی بیشتره یا نه ... که فکر نکنم باشه مگر موشک های قاره پیما و بمب هسته ای ...

با تشکر

[scorpion57 4,099]

1 hour قبل , alala گفت:

یک موضوعی است حالا شاید بی ربط با تاپیک باشه ولی به هر حال چون کره شمالی همسایه چین هست و تاپیک هم مرتبط با قراردادهای دفاعی شاید بشه عنوان کرد در اینجا.

 

دو کشور ایران و کره شمالی به انحا مختلف و در دوره های زمانی مختلف تحت فشارهای با منابع مختلفی قرار میگیرند که بعضا محدودیت هایی برای هر کدوم ایجاد میکنه. با توجه به بعد فاصله و تحریمها شاید مراودات نظامی به شکل روتین قابل انجام نباشه ولی اگر یک پیمان ویژه بین دو کشور منعقد بشه برای تبادل متخصصین مثلا در امر موشکی و حتی پدافندی میشه ازش در برهه های خاص استفاده کرد.

مثلا الان که کره شمالی تحت فریز ظاهری ازمایش های موشک برد بلند هست، اگر تبادل متخصص وجود داشته باشه و اصولا یک مرکز مشترک تخصصی بین دو کشور ( با دانشمندان و کارآموزان به اشتراک گذاری! شده ) ایجاد شده باشه ( در یک سطح معین از همکاری که به توانمندی های استراتژیک دو طرف لطمه نزنه ) در اینصورت مثلا میشه تست های عملی خروجی این مرکز در این مقطع در ایران انجام بشه و زمانی که ایران در محدودیت هست در کره و اگر هیچ کدام محدودیتی نداشتند همچنان این تبادل وجود داشته باشه چون اتفاقات و فشارهای دیگه ای هم محتمل هست. مثلا انفجار و خرابکاری در یک کشور ضربه اساسی به توانمندی (مثلا موشکی) اون کشور نمیتونه بزنه با وجود مرکز متناظر در کشور دیگه و یا حمله به یک کشور توان تخصصی را در کشور دیگه حفظ میکنه.

 

تردد افراد متخصص میانی بین دو کشور و اشتراک طرح ها بسیار راحت تر هم انجام میپذیره در این سطح از فشارها و جاسوسی ها و خرابکاری ها. مهم اینه که بخیل نباشند دو کشور و یک سطح پایین تر لااقل از تکنولوژی های موجودشون را با هم به اشتراک بگذارند در طراحی و تولید.

 

 پ ن: نقطه شروع و پیشنهاد از طرف ما هم میتونه کمک به کره در حوزه پهپادی و کروزی باشه، به نظر کاملا مغفول هست در کره و حالا با بازاریابی ای که به کمک یمنی ها داره انجام میشه میشه ترغیبشون کرد و یک مرکز تخصصی بین کشوری ایجاد بشه با پکیجی از دانش های موشکی و پهپادی و پدافندی. هدف هم بیش از اشتراک تکنولوژی، شعبه داشتن در ورای جغرافیا بدین منظور هست برای کاهش ریسک.

به نظر من ایچنین همکاری بین ما و اونها وجود داره موشکهای برد بلند و پرتوانتر رو اونها آزمایش میکنند و موشکهای به اصطلاح نقطه زن رو ما چند سال پیش تو نت یک مطلبی خوندم که آمریکاییها می گفتند کره شمالی برای جلو گیری از حساسیتها موشکهای ایرانی رو پرتاب و آزمایش میکنه!!!!

 

[alala 28,593]

5 hours قبل , AM4 گفت:

با سلام

در رابطه با رابطه دفاعی با کره شمالی یک نکته ای که باید در نظر گرفت اینه که آیا در بلند مدت این رابطه ارزشش از زابطه اقتصادی با کره جنوبی بیشتره یا نه ... که فکر نکنم باشه مگر موشک های قاره پیما و بمب هسته ای ...

با تشکر

 

در بخش واردات از کره که این کشور یک کشور کاملا بد عهد ( در قضیه فروش کارخانه دوو و بعد دبه کردن) و با خست بسیار در انتقال تکنولوژی هست و بیشتر ما براش یک بازار بی دردسر بسیار پرسود هستیم که هر بار به بهانه تحریم اولین نفری است که تمام قراردادها را زیر پا میزاره.

در بخش صادرات هم به هر حال وقتی با شرایط فعلی اینطور در تحریم ها ایران را تحت فشار میزاره و کاملا مطیع اوامر امریکاست به نظرم بهتر هست برای اون بخش نفتی که در بلند مدت به مقصد کره هدف گذاری کردیم ظرفیت داخلی پالایش ایجاد کنیم و از صادراتش صرفه نظر کنیم اگر مشتری دیگه ای پیدا نکردیم. این به ثواب هم نزدیکتر هست.

و البته که منظورم در همکاری ها هم موشک قاره پیما بود و هم بمبم هسته ای. یعنی لااقل در مورد قاره پیما که در پوشش های گوناگون یک همکاری واقعی و عملی و در مورد بمب هسته ای هم کسب دانش با جزییات و در تمام مراحل ساخت. داشتن دانش فعلا منع نشده و حتی ممکنه پیش نیاز برخی دنش های مشروع دیگه در این زمینه باشه. کسب تجربه در این حوزه ضروری است به نظرم.

5 hours قبل , arjemandi گفت:

به نظر من ایچنین همکاری بین ما و اونها وجود داره موشکهای برد بلند و پرتوانتر رو اونها آزمایش میکنند و موشکهای به اصطلاح نقطه زن رو ما چند سال پیش تو نت یک مطلبی خوندم که آمریکاییها می گفتند کره شمالی برای جلو گیری از حساسیتها موشکهای ایرانی رو پرتاب و آزمایش میکنه!!!!

 

حالا همکاری میتونه به همین شکل هم باشه. ولی به اشتراک گذاری مدام این اطلاعات در یک اتاق عملیات علمی مدنظر هست. یعنی مراودات متخصصین و رفت و امدهای کامل علمی.

الان هر دو کشور در حوزه هایی به هم نیاز دارند که یک همکاری مفید هست. شرایط دو کشور هم به گونه ای است که نگرانی زیادی از بابت تسلط غرب و درز اطلاعات در طولانی مدت براشون وجود نداره.

ویرایش شده در شهریور 98 توسط alala

[MR9 113,730]

33 minutes قبل , alala گفت:

 

حالا همکاری میتونه به همین شکل هم باشه. ولی به اشتراک گذاری مدام این اطلاعات در یک اتاق عملیات علمی مدنظر هست. یعنی مراودات متخصصین و رفت و امدهای کامل علمی.

الان هر دو کشور در حوزه هایی به هم نیاز دارند که یک همکاری مفید هست. شرایط دو کشور هم به گونه ای است که نگرانی زیادی از بابت تسلط غرب و درز اطلاعات در طولانی مدت براشون وجود نداره.

 

ایران، کره شمالی و سوریه: موشک‌های بالستیک و همکاری هسته‌ای

[alavi373 636]

بر 22 شهریور 1398 در 16:03 , Dolphin گفت:

جسارتا بی اعتباری این دو تا خبرگزاری فقط با هم قابل مقایسه هست...ما اگر بتونیم امتیاز مونتاژ و انتقال فناوری یه هواپیمای بسیار پایین تر رو هم بگیریم بسیار مایه خوشحالیه. 

احتمالا در این سفر درباره موارد مختلفی صحبت شده ولی جدای هواپیما (و بالگرد که بحث اونم مطرح بود) با توجه به بازدید باقری از پایگاه دریایی شانگهای به نظرتون احتمال خرید شناور یا همکاری در اون حوزه هم مطرح هست؟

بله احتمالش خیلی زیاده

 

https://www.mashreghnews.ir/news/992484/پیام-ها-و-اهمیت-بازدید-رییس-ستاد-کل-نیروهای-مسلح-از-Zhuzhou

[00Amin 2,389]

تدوین سند ۲۵ ساله روابط راهبردی ایران و چین

رئیس ستاد کل نیرو‌های مسلح: سند مهمی در ایران درباره راهبرد روابط ۲۵ ساله دو کشور تدوین و به مقامات چین نیز ارائه شده است.

 سردار سرلشکر «محمد باقری» رئیس ستاد کل نیرو‌های مسلح عصر امروز (سه‌شنبه) در دیدار سپهبد «شائو یوئان مینگ» معاون روابط بین‌الملل ارتش چین و رئیس کمیسیون مشترک نظامی ایران و چین با بیان اینکه روابط دو کشور رو به توسعه است، اظهار داشت: رهبر معظم انقلاب اسلامی روابط ایران و چین را راهبردی می‌دانند و رئیس جمهور چین هم چنین نگرشی به این روابط دارد.

وی افزود: سند مهمی در جمهوری اسلامی ایران درباره راهبرد روابط ۲۵ ساله دو کشور تدوین شده که در عالی‌ترین سطوح کشور ما تهیه شده و مورد تایید رهبری جمهوری اسلامی ایران است.

سرلشکر باقری با تأکید بر اینکه اراده دائمی دو کشور بر توسعه روابط است، تصریح کرد: نگاه برخی کشور‌ها و دشمنی‌هایی که وجود دارد، تأثیری بر روابط ما نخواهد داشت و امیدوارم نگاهی که مقامات چین به این سند در تنظیم روابط دارند و پاسخی که به این پیشنهاد راهبردی ما می‌دهند، باعث ادامه مسیر توسعه‌ای روابط باشد.

رئیس ستاد کل نیرو‌های مسلح با تأکید بر اینکه تهدید‌ها و علایق مشترکی میان ما و چین وجود دارد، ادامه داد: زمینه‌های همکاری بسیار متنوعی برای همکاری نیرو‌های مسلح دو کشور وجود دارد و امیدوارم با تلاش جناب عالی به‌عنوان رئیس چینی کمیسیون مشترک دو کشور، در همه زمینه‌ها بتوانیم روابط را توسعه دهیم.

سپهبد شائو یوئان مینگ، معاون روابط بین‌الملل ارتش نیز در این دیدار سفر چندی قبل سرلشکر باقری به چین را سفری بسیار مثبت ارزیابی کرد و گفت: این سفر همکاری‌های نیرو‌های مسلح دو کشور را به صورت مطلوب پایه‌ریزی کرد.

معاون روابط بین‌الملل ارتش چین با حضور در محل ستاد کل نیرو‌های مسلح جمهوری اسلامی ایران با سرلشکر باقری دیدار کرد.

سپهبد «شائویوئان مینگ» معاون روابط بین‌الملل ارتش چین در ادامه سفر به تهران و شرکت در اجلاس دومین کمیسیون مشترک نظامی نیرو‌های مسلح جمهوری اسلامی ایران و جمهوری خلق چین، عصر امروز (سه‌شنبه) با سردار سرلشکر پاسدار «محمد باقری» رئیس ستاد کل نیرو‌های مسلح جمهوری اسلامی ایران دیدار و گفتگو کرد.

در این دیدار دو طرف درباره روابط بلندمدت نظامی بین نیرو‌های مسلح دو کشور و تهدید‌های مشترک در آسیای غربی و دریای جنوب چین به گفتگو پرداختند.

در اجلاس دوم کمیسیون مشترک نظامی که به ریاست معاون رئیس ستاد کل نیرو‌های مسلح چین و رئیس امور بین‌الملل و دیپلماسی دفاعی ستاد کل نیرو‌های مسلح ایران صورت گرفت، برنامه‌های همکاری نظامی در سال ۱۳۹۹ مورد بحث و توافق قرار گرفت و هیئت عالی‌رتبه نظامی چینی علاوه بر شرکت در کمیسیون مشترک همکاری‌های نظامی دو کشور با ریاست ستاد کل نیرو‌های مسلح، فرمانده نیروی دریایی ارتش جمهوری اسلامی ایران و فرمانده نیروی هوافضای سپاه پاسداران انقلاب اسلامی دیدار کردند.

[MR9 113,730]

بسم ا...

 

متن سند همکاری 25 ساله ایران و چین

 

 

 

 

لینک دانلود

 

با تشکر از برادر عزیز @projectile

[arminheidari 24,406]

26 minutes قبل , MR9 گفت:

بسم ا...

 

متن سند همکاری 25 ساله ایران و چین

 

با تشکر از برادر عزیز @projectile

 

حتما این قرارداد نکات مثبت داره و نکات منفی، نمیشه یک قرارداد رو کاملا مثبت یا منفی دانست

سوال اینه که این قرار داد چه دردهایی رو قرار است درمان کند؟

چرخش از دلار به یوآن منفعت داره و ضرر ولی در شرایط فعلی سودش از ضررش بیشتر هست،

از طرفی یادمان باشد که چین ارتباطش با اسرائیل بسیار بیشتر از محور مقاومت هست و ممکنه این ارتباط رو ابزار فشار بر مقاومت قرار بده

توسعه راه ها شبیه همون کاری هست که انگلیس انجام داد برای منفعت خودش بود ولی برای ما نفع داشت 

همچنین ما با چینی روبرو هستیم که دارد در اقتصاد از آمریکا پیشی می گیرد 

 

 

در سمت مقابل، این قرارداد موارد دیگری چون شفافیت و مبارزه با فساد و مبارزه با مسئول نماها رو نباید تحت شعاع قرار بده 

یا در بحث ضعف رسانه ای و فرهنگی باز کم کاری کنیم 

 

یکی از چیزهایی که در این قراردادها سر و صدا زیاد داره، بحث های قانون شبه کاپیتالاسیون و عدم نقض قانون کشور توسط بیگانه هست که معمولا کمترین بخش را دارد ولی به چشم ترین اثر است

 

-------------------

یک نکته به فکر تولید توسط کشور دیگه نباشید

تولید را خود ما فقط راه می تونیم بیندازیم

در حال حاضر هم تولید رو در چند بخش جلو برد، 1- کشاورزی و محصولات جانبی و بسته بندی اش 2- فناوری های نوین 

ویرایش شده در تیر 99 توسط arminheidari

[ldmdff 6,274]

32 minutes قبل , MR9 گفت:

بسم ا...

 

متن سند همکاری 25 ساله ایران و چین

@projectile

با سلام خدمت همه دوستان والا با این پیش قراردادی که من میبینم چین تا تو اتاق خوابمون میاد و ما فقط باید بهش نفت خام و محصولات پتروشیمی بفروشیم اونم که قراره خودش پالایشگاهاشو راه بندازه تمام منفعت ما در این قرارداد حمایت بین المللی چین ازمونه که قید شده منفعت دیگه ای نمیبینم همه کارای مملکت رو از این به بعد چین قراره انجام بده به جای دولت چین ماد یه سری کارخونه و مراکز تجاری راه رو راه میندازه تا 25 سال سود خالصشونو میگیره ما هم 25 سال عمله چینیها میشیم چرا چون باید تو بین المللی هوامونو داشته باشه 

 

 

ویرایش شده در تیر 99 توسط ldmdff