Sorena_Noshad

قایق تندروی راکت انداز سراج 1 نیروی دریایی سپاه

امتیاز دادن به این موضوع:

Recommended Posts

جناب reshmiz لطفا از پینگلیش نوشتن خودداری کنید چون بر خلاف قوانین سایته و همیطنور از شما در خواست میشود که اسپم ندهدی زیرا ممکن است موجب اخراج شما شود.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
ببخشید نمیدونستم.
حالا این اسپم چی هست؟


[color=red]دوست عزیز انحراف تاپیک از موارد نقض قوانین سایت است و موجب اخطار گرفتن شما خواهد شد .... لطفا دقت فرمایید[/color]
[color=red]Ehsan_animator[/color]

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
براي طراحي اين قايق حتما هزينه و وقت زيادي صرف شده واين هزينه فقط براي شليك چند راكت نبايد بوده باشد مانند هواپيماي صاعقه كه اول خود هواپيما رو با چند راكت نشون دادن وبعد گفتن كه حالا سير تكامل جنگ افزار ها شروع مي شود.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
خیلی خوبه ولی جای پیشرفت داره من شنیدم ناو های آمریکایی میتونن پنجاه هدفو بزنن اونم همزمان

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote]ببخشید نمیدونستم.
حالا این اسپم چی هست؟[/quote]

اسپم به معنای پست دادن های بی منظور و فقط برای گرفتن اعتبار هستش.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
من یه تاپیک جدید درباره‌ی تاکتیک‌های نبرد نامتقارن دریایی به خصوص حمله با قایق‌های تندرو به ناوگروه‌های آمریکایی درست کردم:
[url=http://www.military.ir/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=17975]رزمایشی که ایران در آن ناوگان آمریکا در خلیج فارس را غرق کرد: Millenium Challenge 2002[/url]

[quote]خیلی خوبه ولی جای پیشرفت داره من شنیدم ناو های آمریکایی میتونن پنجاه هدفو بزنن اونم همزمان[/quote]درسته، (فارغ از این که آیا الان می‌تونن ۵۰ هدف رو همزمان بزنند یا نه) خیلی مهمه که ما در باد تاکتیک سوارم نخوابیم و مرتب برد و سرعت و رادارگریزی و مانورپذیری قایق‌های تندرو و راکت‌ها/موشک‌هاشون رو ارتقا بدیم. همون‌طور که در مقاله‌هایی که در تاپیک فوق‌الذکر آوردم مشخصه، آمریکایی‌ها دارند روی این موضوع کار می‌کنند و ساده‌انگاریه که فکر کنیم اون‌ها توانایی سیستم‌هاشون رو برای مقابله با تاکتیک سوارم (Swarm - حمله مانند دسته‌های زنبور به حریف بزرگ‌تر) بهبود نخواهند داد.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
50 هدف icon_cool

با چی میخوان 50 هدف رو بزنن مگه چند تا موشک دارن؟!

تازه با قدرت مانوری که این قایق ها دارن و سرعت 140 کیلومتریشون زدنش با موشک خیلی سخت و گاهی غیر ممکنه.

درست نیست که از امریکا یک ابرقدرت شکست ناپذیر بسازیم چون بارها و بارها شکست خورده نمونش همین عراق.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
بله دوستمون درست میگه . بیاید فرض کنیم این ناو یا ناو هایی که یه احتمال زیاد از 3-4 تا بیشتر نیستن رو 4 تا آدم فرض کنیم یهو 50 تا پشه با سرعت 140کیلومتر بر ساعت بیفتن به جونت چند تاشونو با دست میخوای بکشی ها.!!!!!!!!

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
بنظر من هم موشک های طوفان با هدایت سیمی می توانند اثر گذاری را بسیار بیشتر بکنند
البته تعداد زیاد موشک های شلیک شده مشکلی برای سیستم های دفاعی خواهد بود فارغ از امکان برخورد یا نه
البته ممکن است که این موشک انداز ها از موشک هایی خلاف معمول و با هدایت سیمی استفاده کنند و دستگاه فقط لانچر باشد و موشک چیز دیگر که دوستان باید درباره امکان آن اظهار نظر کنند

متاسفانه دوستان دشمن را دست کم می گیرند مطمئنا این قدر راحت نیست و دشمن نمی ایستد تا ما بزنیمش
احتمالا از توپ های هوایی، هواپیما های توپ دار مثل سی 130 های مجهز به توپ یا آ10 برای درگیری استفاده خواهد شد
مطمئن باشید ناوگان دشمن حتما از تمام سلاح های خود برای دفاع استفاده می کند و به قیمت از دست رفتن تمام بالگردهایش از ناو هایش دفاع می کند

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote]احتمالا از توپ های هوایی، هواپیما های توپ دار مثل سی 130 های مجهز به توپ یا آ10 برای درگیری استفاده خواهد شد
مطمئن باشید ناوگان دشمن حتما از تمام سلاح های خود برای دفاع استفاده می کند و به قیمت از دست رفتن تمام بالگردهایش از ناو هایش دفاع می کند
[/quote]

در این شکی نیست
[b]اما واقعا فکر می کنید یک AC-130 خودش رو به یک گروه تند رو مجهز به بهترین موشکهای دوش پرتاب نزدیک میکنه؟[/b]
یه سی 130 باید بتونه حول هدفش دور بزنه برای تسلط، این تو قایقهای کوچیک به هیچ عنوان امکان نداره
آ-10 باید برسه به زیر 800 متر برای شلیک دقیق توپش به هدف کوچیکی با این سرعت

کالیبر ها به اون معنایی که در خشکی اثر گذارن در دریا نیستن، شما دارید از 300 هدف با سرعت 100 کیلومتر صحبت می کنید،
[b]تازه کالیبر باید اثبت مستقیم به قایق داشته باشه چون در دریا ترکش معنی نداره[/b]

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
حرف شما در مورد ضعف در استفاده از تسلیحات در دریا درست است
و در حمله حدود 150 قایق به احتمال زیاد صدمات اساسی به ناوگان دشمن وارد خواهد شد
ولی به قیمت برنگشتن حدود 50 تا 70 درصد نیرو های خودی

این قضیه و مقایسه به نفع ماست اما نباید نیروهای دشمن را در هزینه کردن نیروی انسانی دستکم گرفت در جنگ جهانی اول و دوم متفقین و متحدین نیروهای خود را براحتی جلوی گلوله فرستادند
و حاضر به دادن تلفات سنگینی برای یک وجب خاک شدند برای مثال در نرماندی اگر شانس و همراه متفقین نبود فاجعه رخ می داد که در بعضی جاها فاجعه رخ داد

ولی در کل 200 قایق ما قدرت در گیری و وارد نمودن صدمات سنگین و غیرقابل جبران به ناوهواپیمابر و کاروانش را دارند اما باید فرض کرد که هیچ یک برنمی گردند و اگر برگردند قابلیت اولیه خود را نخواهند داشت

در نتیجه حدقل حدود 600 الی 800 قایق برای جنگ نیاز می باشد تا فاتح دریا ما باشیم چون تنها آمریکا نخواهد بود انگلستان و فرانسه هم خواهند بود
ولی به نظر من فاتح دریا برنده جنگ است

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[b]ولی به قیمت برنگشتن حدود 50 تا 70 درصد نیرو های خودی [/b]

نکته مهم همینجاست چجوری می خواد این 50 تا 70 درصد رو بزنه؟
با کدوم سلاح
مثال بزنید



تنها راه مقابله با این قایقها ایجاد یه باریر دائمی از قایقهای تند رو جلوی ناوگان امریکاییه،

می دونید چقدر هزینه داره که 100 قایق مجهز خوب بچینن جلوی هر ناوگان؟
تازه اون باریر هم بدون چاره نیست،

اولا اون باریر به خاطر نزدیکی نیروی خودی و دشمن امکان آتش تهیه و ساپورت هوایی با بمبهای خوشه ای و امثالهم رو میگیره ثانیان

اون قایقها شید برای سراج جواب بدن، ولی کلاس کت یا پیکاب ما رو نمی تونن جمع کنن،
چون شعاع شلیک اونها 35 کیلومتره

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote]حرف شما در مورد ضعف در استفاده از تسلیحات در دریا درست است
و در حمله حدود 150 قایق به احتمال زیاد صدمات اساسی به ناوگان دشمن وارد خواهد شد
ولی به قیمت برنگشتن حدود 50 تا 70 درصد نیرو های خودی

این قضیه و مقایسه به نفع ماست اما نباید نیروهای دشمن را در هزینه کردن نیروی انسانی دستکم گرفت در جنگ جهانی اول و دوم متفقین و متحدین نیروهای خود را براحتی جلوی گلوله فرستادند
و حاضر به دادن تلفات سنگینی برای یک وجب خاک شدند برای مثال در نرماندی اگر شانس و همراه متفقین نبود فاجعه رخ می داد که در بعضی جاها فاجعه رخ داد

ولی در کل 200 قایق ما قدرت در گیری و وارد نمودن صدمات سنگین و غیرقابل جبران به ناوهواپیمابر و کاروانش را دارند اما باید فرض کرد که هیچ یک برنمی گردند و اگر برگردند قابلیت اولیه خود را نخواهند داشت

در نتیجه حدقل حدود 600 الی 800 قایق برای جنگ نیاز می باشد تا فاتح دریا ما باشیم چون تنها آمریکا نخواهد بود انگلستان و فرانسه هم خواهند بود
ولی به نظر من فاتح دریا برنده جنگ است[/quote]

شما چگونه حساب کردید 50 تا 70 درصد رو؟

مطمئن باش که 200 قایق واسه یه گروه ناو که ناو هواپیمابر رو اسکورت میکنن خیلی زیاده و با کم تر از این ها میشه نابودشون کرد و شما هم خیلی نا امیدی اینجوری هام نیست.

مطمئن باش فرمانده های سپاه فکر اینجاش رو هم کردن مطمئن باش سپاه بیشتر از 600 یا 800 تا قایق داره.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
من فكر ميكنم به ازاي هر 5 قايق يك قايق به سامانه كوتاه برد راداري توليد داخل مسلح شه و در داخل اين گروه قرار بگيره
به ازاي هر 10قايق هم سه تا به عنوان اسكورت در مقابل قايق هاي تندرو دشمن در نظر گرفته بشه كه علاوه به مسلسل به موشك هاي دوش پرتاب نظير ميثاق مجهز باشن

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ایجاد یک حساب کاربری و یا به سیستم وارد شوید برای ارسال نظر

کاربر محترم برای ارسال نظر نیاز به یک حساب کاربری دارید.

ایجاد یک حساب کاربری

ثبت نام برای یک حساب کاربری جدید در انجمن ها بسیار ساده است!

ثبت نام کاربر جدید

ورود به حساب کاربری

در حال حاضر می خواهید به حساب کاربری خود وارد شوید؟ برای ورود کلیک کنید

ورود به سیستم

  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.