عکس هایی قدیمی از افغانستان که هرگز ندیده‌اید!

[copout 465]

لیام فاکس، وزیر دفاع بریتانیا، چند ماه قبل در دیدار از افغانستان گفته بود: «نیروهای ما به افغانستان نرفته‎اند تا نظام آموزشی را در یک کشور از هم گسیخته قرن سیزدهمی اصلاح کنند»
هر کسی با شنیدن این جمله از یک وزیر بریتانیایی قبل از تردید در درستی یا نادرستی آن از لحن غیر دیپلماتیک و پرخاشگرانه آن شگفت زده می‌شود.
شاید انتظار زیادی باشد اگر از آقای فاکس بخواهیم اندکی تاریخ قرنهای نخست هجری را بخواند تا با نقش پررنگ افغانستان در شکل گیری تمدن مشرق زمین آشنا شود. اما فکر نمی‎کنم دانستن تاریخ نیم قرن اخیر این کشور انتظار بالایی از لیام فاکس باشد. آن هم زمانی که نیروهای تحت فرمانش در اداره این کشور سهم دارند.
وب سایت مجله سیاست خارجی (فارین پالیسی) تصویرهایی از این کشور در دهه ۱۹۶۰ میلادی منتشر کرده است که احتمالا برای بسیاری از جمله آقای فاکس جالب باشد. تصاویری از افغانستان مدرن و پیشرو در روزهایی که هنوز شوروی و آمریکا و بریتانیا پایشان به این کشور باز نشده بود.























http://tardid.net/?p=1945

[rasoolmr 1,452]

برادر عزیز این عکس ها فقط نشون میده که چطوری استعمار تونست وارد افغانستان بشه و چه کسانی جاده رو براشون صاف کردن

نشون دادن یه کارخونه مونتاژ و یه سدی که شرکت ها چند ملیتی ساختن و یا یه اتاق آزمایشگاه و اتوبوس وارداتی و البته خیل عظیم

زنان مسلمانی که مسخ شدن و لخت و لنگ پتی میگردن هیچ نشانی از پیشرفت نمیده بلکه فقط نشون دهنده عمق پذیرش بیگانه از جانب

تحصیلکردگان و روشنفکران جامعه و بیگانگی و بی اعتنایی به فرهنگ ملی و تمسخر اونه . این جور آدم ها هستن که فرش قرمز برای بیگانه

برای اشغال سرزمین و تحقیر ملت و کشورشون پهن کردن .

ما تو ایران خودمون هم نمونه هاش رو تجربه کردیم و امثالش رو هنوز فراوان داریم .

کشوری که روی خوش به اشغالگر نشون بده و از اونا استقبال هم بکنه و یا اینکه برخی طوایفش فقط در پی سهم خواهی و قدرت بیشتر

و حذف فیزیکی سایرین از صحنه باشه نباید از اینکه اشغالگر با لحن اربابی و بی ادبی صحبت میکنه و لحن سخنانش تحقیر آمیزه تعجب کنه یا ناراحت بشه

[mobarez 7]

واقعا مايه تاسفه !!

من كه تا حالا اين عكسها رو نديده بودم . چه بر سر اين كشور آمد . لعنت بر طالبان

[yad122 9]

[quote]واقعا مايه تاسفه !!

من كه تا حالا اين عكسها رو نديده بودم . چه بر سر اين كشور آمد . لعنت بر طالبان[/quote]
قبل از طالبان شوروی اونو به این وضع در آورده بود

[Sorena_Noshad 5,090]

شوروی طالبان القاعده امریکا انگلیس و..... واقعا دلم واسه مردم افغانستان میسوزه

الان هم که شده صحنه جنگ پاکستان و ایران و هند و امریکا

[Stuka 8,826]

يکي از بهترين دوران افغانستان همون دوران کومنيستي و دوران نجيب الله بود ,جدا بيشتر افغانهايي که ديدم حسرت اون دوران رو ميخورن!

[mishka 10]

درسته دوران قبل از كمونيستها چندان جالب نبود و اين چند تا كارخونه هم نشن دهنده پيشرفت و ترقي كامل نيست ولي منم با اون دوستمون موافقم مشكل اصلي افعانستان از دوران كمونيستا شروع شد. خدايي حالا كه مراشمون به باد رفت خداروشكر ولي يه كشور ديديد كه بتونه با اين روش اونا به پيشفت برسه . آخريش كوبا كه داره نم نم برميكردهو به غلط كردن افتاده .تازه به مردمش اجازه داده ميتونند خونه هاشونو معاميه كنند. كره شمالي هم كه اصلا هيچ.يه اردوگاه بزرگ نظامي

[hans 162]

امیدوارم روزی ثبات و پیشرفت همه جانبه را در افغانستان شاهد باشیم.

[arminheidari 24,423]

عکس ها همه مال یه دوره زمانی خاص هستند یا پراکنده اند؟
بعید می دونم فقط کمونیست ها این امکانات را آورده اند چون بعد از ورود شوروی جنگ شروع شد
اما سلاح های سربازها مال شوروی است
این کارخانه های، جاده ها و ... را طالبان به نام اسلام از بین بردند

دوستمون گفت این ها نشانه استعمار است ولی اگر آفریقا را نگاه کند استعمار را می بیند
آوردن تکنولوژی، اتوبوس، ایجاد راه و کارخانه استعمار نیست
استعمار جلوگیری از ایجاد تفکر در میان مردم و ایجاد دعوا و تعصب بر سر پوچ برای کسب منافع است
استعمار واقعی الآن در آفریقا براحتی دیده می شود که منابع طبیعی آنها را می برند نه مدرسه ای می سازرند نه کارخانه ای و نه مزرعه ای و فقط اسلحه میان مردمشان توزیع می کنند

این مردمی هم که دوستمان می گوید
"زنان مسلمانی که مسخ شدن و لخت و لنگ پتی میگردن هیچ نشانی از پیشرفت نمیده بلکه فقط نشون دهنده عمق پذیرش بیگانه از جانب تحصیلکردگان
و روشنفکران جامعه و بیگانگی و بی اعتنایی به فرهنگ ملی و تمسخر اونه"
وقتی شوروی ها حمله کردند ایستادند و جنگیدند و آنها را بیرون کردند چون می دانستند اگر کمونیست بیاید پرستش خدا و اسلام جرم می شود
اما زمانی که تعصبات دینی و طالبانی آمد آنموقع استعمار شدند استعمار مواد مخدر

شرمنده رفتم تو خط شعار اما وقتی افغانستان را می بینم ناراحت می شوم که بلایی که ما مسلمان ها بر سرخود می آوریم غرب نمی آورد
به قول معروف دزد باهوش اول چراغ خانه را خاموش می کند بعد وارد می شود برای مثال ما زمانی نفت را مفت می دهیم که فکر کنیم نفت ماده سیاه و بدبو است و باید سوزانده شود

[GAGNUS 578]

عکسها بیشتر مربوت به دهه شصته میلادی است ارطباتی به کومونیستها نداره . اگر کومونیستهامیبودن بیشتر عکس مانور موشکی یا کارخانه هواپیماسازی یا شهرکهای نوساخت نشان میدادن ولی در دوره ظاهرشاه که بیشتر عناصر غرب گرا بودن ترجعی میدادن کاباره بسازن

[GAGNUS 578]

[quote]عکس ها همه مال یه دوره زمانی خاص هستند یا پراکنده اند؟
بعید می دونم فقط کمونیست ها این امکانات را آورده اند چون بعد از ورود شوروی جنگ شروع شد
اما سلاح های سربازها مال شوروی است
این کارخانه های، جاده ها و ... را طالبان به نام اسلام از بین بردند

دوستمون گفت این ها نشانه استعمار است ولی اگر آفریقا را نگاه کند استعمار را می بیند
آوردن تکنولوژی، اتوبوس، ایجاد راه و کارخانه استعمار نیست
استعمار جلوگیری از ایجاد تفکر در میان مردم و ایجاد دعوا و تعصب بر سر پوچ برای کسب منافع است
استعمار واقعی الآن در آفریقا براحتی دیده می شود که منابع طبیعی آنها را می برند نه مدرسه ای می سازرند نه کارخانه ای و نه مزرعه ای و فقط اسلحه میان مردمشان توزیع می کنند

این مردمی هم که دوستمان می گوید
"زنان مسلمانی که مسخ شدن و لخت و لنگ پتی میگردن هیچ نشانی از پیشرفت نمیده بلکه فقط نشون دهنده عمق پذیرش بیگانه از جانب تحصیلکردگان
و روشنفکران جامعه و بیگانگی و بی اعتنایی به فرهنگ ملی و تمسخر اونه"
وقتی شوروی ها حمله کردند ایستادند و جنگیدند و آنها را بیرون کردند چون می دانستند اگر کمونیست بیاید پرستش خدا و اسلام جرم می شود
اما زمانی که تعصبات دینی و طالبانی آمد آنموقع استعمار شدند استعمار مواد مخدر

شرمنده رفتم تو خط شعار اما وقتی افغانستان را می بینم ناراحت می شوم که بلایی که ما مسلمان ها بر سرخود می آوریم غرب نمی آورد
به قول معروف دزد باهوش اول چراغ خانه را خاموش می کند بعد وارد می شود برای مثال ما زمانی نفت را مفت می دهیم که فکر کنیم نفت ماده سیاه و بدبو است و باید سوزانده شود[/quote] البته در عکسهای بالا ما امکاناتی نمیبینیم مشکل اینجاست که تصور دوستان از افغانستان یک کشور حتا پسمانده تر از امکانات ناچیز که در عکسهای بلا نشان داده شده است . ولی در مورد کومونیستها با چشم پوشی از ایدولوژی نادرست شون (دین ستیزی) ولی در ایجاد استقلال سیاسی و توسعه صنعتی که نمونش چین و کره شمالی است که در دهه شست میلادی از نظر صنعتی خود کفا شده بودن بهتر از گرایشهای لیبرالی است که هیچ نمونه موفق توسیعه نداره البته در جهان سوم یگانه مورد کره جنوبی است که اونهم به دلیل صنعتی شدن چین و کره شمالی و صنعتی بودن ژاپن به واسطه امریکا مجاز شناخته شده بود برای صنعتی شدن تا توازن با رقبای شمالی برقرار شه.

[951 13,913]

حمله شوروی به افغانستان؛ جنگ نه ساله

 

با پیروزی انقلاب اسلامی، نگرانی‌های شوروی از انتقال این نوع انقلاب اسلامی به افغانستان باعث شد که به جهت تضمین قوام دولت کمونیست به افغانستان نیرو ارسال کند. این نیروها به بهانه درخواست کمک دولت افغانستان علیه کودتا ارسال شدند و به مدت نه سال در افغانستان مشغول عملیات‌های نظامی علیه شوروشیان مخالف دولت بودند. در این دوره بود که مجاهدین افغانستان با رهبرانی مثل احمد شاه مسعود علیه ارتش مجهز شوروی ایستادگی کرده و موفق شدند آن‌ها را ناامید از افغانستان بیرون کنند. این مستند روایتی از این جنگ از لحظه شروع آن تا خروج نیروهای شوروی از افغانستان در سال 1989 است .

 

بهمراه ویدئو

 

لینک از سایت تابناک :

 

https://www.tabnak.ir/fa/news/1164378/حمله-شوروی-به-افغانستان-جنگ-نه-ساله

 

[archersarash 1,376]

3 hours قبل , 951 گفت:

 

با پیروزی انقلاب اسلامی، نگرانی‌های شوروی از انتقال این نوع انقلاب اسلامی به افغانستان باعث شد که به جهت تضمین قوام دولت کمونیست به افغانستان نیرو ارسال کند

سلام و وقت بخیر 

جسارتا فکر نکنم حمله شوروی به افغانستان و اشغال اون ربطی به انقلاب ایران داشته باشه داستان اونا بلکل متفاوت از ماست 

اگر منبعتون این نشریات رنگی داخلی و نویسندگان شخیص و منور الافکاره  ...زیاد نباید این توهماتشون جدی گرفت ....

[mehdipersian 23,747]

هم اکنون, archersarash گفت:

سلام و وقت بخیر 

جسارتا فکر نکنم حمله شوروی به افغانستان و اشغال اون ربطی به انقلاب ایران داشته باشه داستان اونا بلکل متفاوت از ماست 

اگر منبعتون این نشریات رنگی داخلی و نویسندگان شخیص و منور الافکاره  ...زیاد نباید این توهماتشون جدی گرفت ....

بله کاملا درسته. کلا داستان شوروی و افغانستان فرق داره به سالها قبل برمیگرده.

از اول روسیه تزاری میخواست افغانستان را اشغال کند و هم زمان انگلستان هم میخواست افغانستان را اشغال کند و هر کس افغانستان را اشغال میکرد باعث میشد همسایه ی دیگری بشود (آن زمان هند و پاکستان دست انگلیس بود) به همین خاطر روس و انگلیس قرارداد با هم بستند و افغانستان فعلی را منطقه ی میان دو امپراطوری خودشان قرار دادند و افغانستان نابود نشد. 

 

حکومت افغانستان در دست شاهان پشتون بود تا اینکه یک کودتا علیهشان شد و یک جمهوری تقلبی راه انداختند چند سال بعد کمونیست ها علیه همین ها کودتا کردند و حاکم افغانستان شدند. (دقیقا یک سال قبل انقلاب در ایران) 

 

از لحظه ای که حکومت کمونیستی در افغانستان ایجاد شد دوباره افغانستان صحنه ی جنگ دو ابرقدرت شد این بار آمریکا و شوروی. 

 

آمریکا از مجاهدین علیه دولت کمونیست افغانستان حمایت کرد و طالبان و القاعده و... را ساخت که به جنگ دولت کمونیست افغانستان بروند(کمونیست های کافر) بعد همین باعث شد شوروی دخالت مستقیم در جنگ داخلی بکند و افغانستان را اشغال کند. و بعد جنگ مستقیم علیه شوروی هم شروع شد تا شوروی سالها بعد مجبور شد از افغانستان برود. 

 

بعد هم که جنگ داخلی و حکومت طالبان و حمله ی آمریکا و اشغال افغانستان و بعد رفتن آمریکا و حکومت دوباره ی طالبان تا به امروز برسیم. 

[951 13,913]

9 hours قبل , archersarash گفت:

سلام و وقت بخیر 

جسارتا فکر نکنم حمله شوروی به افغانستان و اشغال اون ربطی به انقلاب ایران داشته باشه داستان اونا بلکل متفاوت از ماست 

اگر منبعتون این نشریات رنگی داخلی و نویسندگان شخیص و منور الافکاره  ...زیاد نباید این توهماتشون جدی گرفت ....

 

سلام

این نقل قول مربوط به سایت مبدا انتشار این ویدئو بوده و بخاطر حفظ امانت منتشر کردم وگرنه این نظر من نیست .