راکت انداز T-122 Sakarya ساخت ترکیه

[Goebbels 38,203]

[center][size=4][color=green]با سلام خدمت دوستان[/color]

[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/t122_sakarya.jpg[/img][/size][/center]
[center]
[size=4][color=blue]سیستم راکت انداز چندگانه 122 میلیمتری T-122 Sakarya ساخت صنایع MKEM ترکیه است.شروع طراحی این سیستم به سال 1995 باز میگردد و در سال 1996 اولین آزمایشات بر روی آن انجام گرفت و در سال 1997 به طور رسمی در ارتش ترکیه به کار گرفته شد.تا سال 2008 تعداد 72 دستگاه از این سیستم ساخته شده که تولید آن تاکنون ادامه دارد وعلاوه بر این برای صادرات نیز در نظر گرفته شده.این راکت انداز امکان انجام عملیات به صورت مستقل بر علیه مواضع دشمن را دارد و به صورت hit-and-run عمل میکند به این صورت که به سرعت اماده اجرای آتش شده و پس از آن به سرعت محل را ترک میکند تا امکان شناسایی موقعیت آن به آسانی امکان پذیر نباشد. در این راکت انداز تیوب های شلیک راکت به دو دسته بیست تایی تقسیم می شوند.[/color][/size][/center]
[center]
[size=4][color=blue][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/t122_sakarya_l4.jpg[/img][/color][/size][/center]
[center]
[size=4][color=blue]راکت های 122 میلیمتری این سیستم میتوانند از سر جنگی معمولی ، سر جنگی ترکشزا و انفجاری شدید (HIGH EXPLOSIVE FRAG) ، سر جنگی ضد تانک ، سر جنگی دودزا جهت علامت دادن و آلوده کردن محیط ، سر جنگی خوشه ای ، سر جنگی آتشزا (INCENDIARY) ، سر جنگی های غیر متعارف سمی و شیمیایی و میکروبی ، سر جنگی های ضد نفر استفاده کنند و حداکثر برد راکت ها نیز در حدود 40 کیلومتر است.تیوب های پرتاب راکت به کاربرده شده در این راکت انداز در سیستم های راکت انداز LYNX ساخت آذربایجان و رژیم صهیونیستی و راکت انداز Naiza ساخت قزاقستان نیز استفاده شده.[/color][/size][/center]
[center]
[size=4][color=blue][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/t122_sakarya_l5.jpg[/img][/color][/size][/center]
[center]
[size=4][color=blue]راکت انداز Sakarya از یک سیستم کنترل آتش پیشرفته بهره میبرد که امکان برنامه ریزی استفاده از انواع راکت ها و همچنین ثبت موقیعت 20 هدف را دارد که آن ها را با 40 راکت در مدت 80 ثانیه مورد هدف قرار میدهد. این حجم از آتش محدوده ای به ابعاد 500 x 500 متر را در بر میگیرد.شاسی کشنده این سیستم نیز مدل MAN 26.372 است که دارای کابینی با حفاظت ش م ر و یک قبضه تیربار نصب شده بر روی سقف است .این راکت انداز 5 خدمه دارد و همچنین دارای یک واحد بارگذاری با 40 راکت ذخیره است و چنانچه از تیوب های یکبار مصرف استفاده کند امکان بارگذاری سیستم در 5 دقیقه را فراهم میکند.[/color]
[color=red]مشخصات :[/color]
[color=blue]کشور سازنده : ترکیه
شرکت سازنده : صنایع MKEM
سال ورود به خدمت : 1997
خدمه : 5 نفر
وزن : 22.2 تن
طول : 9.5 متر
عرض : 2.5 متر
ارتفاع : 3.1 متر
کالیبر : 122 میلیمتری
تعداد تیوب ها : 20 عدد در دو مجموعه
برد راکت ها : 3 الی 40 کیلومتر
حداکثر زمان شلیک تمامی راکت ها : 80 ثانیه
پیشرانه : دیزل با توان 372 اسب بخار
حداکثر سرعت : 75 کیلومتر در ساعت
برد : 970 کیلومتر[/color]
[url="http://www.military-today.com/artillery/t122_sakarya.htm"]منبع[/url]
[color=red]هرگونه برداشت از این مطلب فقط با ذکر نام سایت میلیتاری به عنوان منبع امکان پذیر است[/color][/size][/center]

[jrzm 25]

برادر سینا برای چی میلیاری تو دی

[Goebbels 38,203]

[quote]برادر سینا برای چی میلیاری تو دی[/quote]

چه ایرادی داره؟ مطالب خوبی داره

[PersianKing 1,129]

[align=justify]تشكّر مى كنم از دوستان كوشا همچون سيناخان كه پرچم سايت رو بالا نگه داشتن!
به نظرتون اين كه گفتن صادرات هم مى كنيم٬ چه كشورهايى مى آيند از تركيه خريد تسليحاتى بكنند؟ اينم در نظر بگيريد كه تقريباْ تمام تجهيزات اون ها يا [پايه]آمريكايى هست يا صهيونيستى كه خودشون فروشنده هاى خوبى هستند!
جالبيه كار ترك ها در اينه كه سعى كرده اند اين واحد آتشبار رو تقريباْ مستقل تعريف كنند: هم به فكر حفاظتش بوده اند(تيربار) و هم هدفيابى و اجراى آتش! البتّه اگر تأمين لجستيك نخواد داشته باشه(اجراى آتش سريع و ترك منطقه).
يه سؤالى هم الآن به ذهنم خطور كرد! استفاده از راكت انداز بهتره يا خمپاره انداز(خودكار با نرخ آتش بالا)؟ براى زدن يك هدف(مثلاْ پايگاه عادى دشمن) برابر و يكسان! برد تسليحات تقريباْ مشابه هست. خمپاره اندازها معمولاْ سنگين ترند و تحرك پايين ترى دارند ولى در عوض راكت اندازا نقطه مقابلشوند! قيمت تمام شده چطوره؟ مقايسه قدرت تخريب راكت با خمپاره چى از آب درمياد؟[/align]

[qaz11 0]

مثل همیشه کارت درسته....

[Goebbels 38,203]

[quote]تشكّر مى كنم از دوستان كوشا همچون سيناخان كه پرچم سايت رو بالا نگه داشتن!
به نظرتون اين كه گفتن صادرات هم مى كنيم٬ چه كشورهايى مى آيند از تركيه خريد تسليحاتى بكنند؟ اينم در نظر بگيريد كه تقريباْ تمام تجهيزات اون ها يا [پايه]آمريكايى هست يا صهيونيستى كه خودشون فروشنده هاى خوبى هستند!
جالبيه كار ترك ها در اينه كه سعى كرده اند اين واحد آتشبار رو تقريباْ مستقل تعريف كنند: هم به فكر حفاظتش بوده اند(تيربار) و هم هدفيابى و اجراى آتش! البتّه اگر تأمين لجستيك نخواد داشته باشه(اجراى آتش سريع و ترك منطقه).
يه سؤالى هم الآن به ذهنم خطور كرد! استفاده از راكت انداز بهتره يا خمپاره انداز(خودكار با نرخ آتش بالا)؟ براى زدن يك هدف(مثلاْ پايگاه عادى دشمن) برابر و يكسان! برد تسليحات تقريباْ مشابه هست. خمپاره اندازها معمولاْ سنگين ترند و تحرك پايين ترى دارند ولى در عوض راكت اندازا نقطه مقابلشوند! قيمت تمام شده چطوره؟ مقايسه قدرت تخريب راكت با خمپاره چى از آب درمياد؟[/quote]

ببینید دوست عزیز بازار یابی یک محصول بستگی به خیلی مسائل داره و این سوال رو من نمیتوانم پاسخ بدم!
هدفیابی هم جزو قابلیت های این راکت انداز نیست! هدف رو براش تعریف میکنن تا 20 هدف هم قابل تعریفه!
راکت انداز وخمپاره انداز متحرک هر کدوم در نقش خاصی میتونن به خوبی عمل کنن اینکه کدوم بهتره در شرایط یکسان و برد مثلا 7 کیلومتر خوب راکت انداز توان آتش بالاتری داره این هم که گفتین خمپاره انداز ها تحرک پایینی داند درست نیست!البته اگر منظور شما خمپاره انداز های متحرک باشه! تاپیک خمپاره انداز قدرتمند و چابک nova روسی در سایت موجوده یک جست و جویی بکنید سیستم های خمپاره انداز متحرک امروزی اگر بیشتر از راکت انداز تحرک نداشته باشن کمتر تحرک ندارن!

[PersianKing 1,129]

[align=justify][quote]ببینید دوست عزیز بازار یابی یک محصول بستگی به خیلی مسائل داره و این سوال رو من نمیتوانم پاسخ بدم!
هدفیابی هم جزو قابلیت های این راکت انداز نیست! هدف رو براش تعریف میکنن تا 20 هدف هم قابل تعریفه!
راکت انداز وخمپاره انداز متحرک هر کدوم در نقش خاصی میتونن به خوبی عمل کنن اینکه کدوم بهتره در شرایط یکسان و برد مثلا 7 کیلومتر خوب راکت انداز توان آتش بالاتری داره این هم که گفتین خمپاره انداز ها تحرک پایینی داند درست نیست!البته اگر منظور شما خمپاره انداز های متحرک باشه! تاپیک خمپاره انداز قدرتمند و چابک nova روسی در سایت موجوده یک جست و جویی بکنید سیستم های خمپاره انداز متحرک امروزی اگر بیشتر از راکت انداز تحرک نداشته باشن کمتر تحرک ندارن![/quote]
هدف يابى رو شما درست مى گى! نمى دونم چرا اينو وارد متنم كردم!
اتفاقاً به فكر اون خمپاره اندازاى عالى روسى بودم٬ ولى بيشتر هويتزر ها مد نظرم بود. چالاكى رو فقط در همون نمونه اى كه خودتون معرفى كرديد مى بينيم و كمتر خمپاره اندازى در اين حد و حدود ظاهر شده(به جز خمپاره اندازهاى سبك تاكتيكى). از طرفى هويتزرهايى هستند كه شش و حتّى [url=http://www.military.ir/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=16179][color=red][u]10 گلوله[/u][/color][/url] در دقيقه نرخ آتش دارند(!) و من فكر مى كنم قدرت تخريب اونا بيشتر باشه! ولى در مقايسه با حجم آتش٬ هزينه و ساير تأمين هاى لجستيك يك آتش بار راكتى٬ نمى دونم در كجاى كار قرار داره؟ نظرتون چيه؟[/align]

[PersianKing 1,129]

اختلال در اينترنت٬ دوبار ارسال شد! يكى از مديران زحمت پاك كردن اين يكيو بكشه...
عرض پوزش و تشكّر!

[shiraz_net 2]

جالب بود تشكر از زحمات دوستان

[Thundar 1,700]

دوستان شنیدید میگن ترکیه در ساخت موشک سجیل به ایران کمک کرده من از یه منبع معتبر شنیدم موتور سوخت جامد سجیل از ترکیه وارد شده

[100 2,715]

[quote]دوستان شنیدید میگن ترکیه در ساخت موشک سجیل به ایران کمک کرده من از یه منبع معتبر شنیدم موتور سوخت جامد سجیل از ترکیه وارد شده[/quote]

سلام

انگار تبلیغات اسلام آمریکایی ترکیه تا این حد پیشرفته کرده ....

می شه بپرسم نیروی موشکی ( زیر 500 کیلومترش ) کجا بوده که بخواد به ایران تو ساخت موشک با برد 2000 کمک کنه ...

همون کره ی شمالی رو می گفتی صد شرف داشت

[fardamg 3]

ترکیه اصلا در زمینه موشکی توانایی خاصی نداره...
در بخش هوایی هم به شدت به آمریکا وابسته هست.

[Thundar 1,700]

بابا دوستان خواستم یه شوخی بیمزه کنم