روشهای مقابله با تاکتیک سوارم ایران در خلیج فارس روشهای آمریکا برای مقابله با تاکتیک سوارم ایران در خلیج فارس

[Muting 3,233]

این جمله ی جناب muting هستش (( ناوشکن Zumwalt میتونه به عنوان توپخانه متحرک فشار زیادی رو ایجاد کنه در تمرکز زدایی در سواحل خلیج فارس. به عنوان مثال خطر به توپ بستن شهر بوشهر توسط توپهای 125 میلیمتری این ناوشکن، شهری بزرگ و بندری حساس باعث میشه نیروی دریایی سپاه با فراغ بال نتونه همه تمرکز و توانش رو در اطراف تنگه هرمز بزاره و تعداد قایقهای تندرو مستقر هم در اطراف این بنادر زیاد باید باشه تا بتونن عکسالعمل نشون بدند.)) 
 
حرفشون کاملا درسته ولی منتهی اینو هم در نظر نمیگیرن گلوله های ناو DDG 1000 ZumWalt  توسط جی پی اس هدایت میشن و در زمان جنگ میشه با جمینگ ضد جی پی اس عملا کارایی گلوله های این ناو رو تحت شعاع قرار داد و باعث انحرافشون شد 

گرامی

در مورد شلیک گلوله این شناور اشاره به نیاز به هدایت دقیق بودنش نشد. بلکه به توپ بسته شدن مراکز حساس بخودی خود فشار نظامی ایجاد میکنه. این موضوع در کنار جابجایی سریع برای تمرکز زدایی مد نظر بود.

دوستمون جناب mr9 به موشک جدید هارپون جهت نابودی اهداف ساحلی ایران با ناوبری های پیشرفته اطلاع رسانی کردند. همچنین موشک تاماهاک در شرایط جنگال هم برای اصابت دقیق موجوده

بنابراین توپ اون ناوشکن از جهت تخریب و بر هم زدن تمرکز از طریق اتش متحرک بر روی شهرهای بندری گفته شد.

[ak2 677]

شما خودت استاد هستی 

ولی همیشه ما کمیت را بر کیفیت غلبه می دادیم و در اکثر موارد جواب داده است، در این مورد هم تعداد بالای موشک احتمال جواب دهی را بالا می برد 

 

منظور از ایجس این سیستم که نیست؟

https://en.wikipedia.org/wiki/RIM-161_Standard_Missile_3

 

با توجه به اینکه هدف اول ما ناوهای داخل خلیج فارس است 

بعید می دانم پوشش کافی را برای ناو فراهم کنند چون این سیستم ها مابین شلیک کننده و هدف قرار می گیرند و جواب خوب می دهند نه وقتی خیلی به هدف نزدیک باشند

کمیت مناسب هست اما جواب نیست.پاک کردن صورت مساله هست.

ظاهرا همین سامانه هست

با توجه به نظظریه جنگ های محدود آقای فوکویاما(تاپیکش هست و من اسم رو شک دارم) بعید میدونم با بیش از 5 ناو طرف باشیم و از طرفی این سیستم ها در فاز شلیک و یادر مرحله قبل از ورود به جو (ظاهرا) انهدام رو انجام میدهند. پس شاید راهی برای رسیدن به هدف باشد

گرامی

در مورد شلیک گلوله این شناور اشاره به نیاز به هدایت دقیق بودنش نشد. بلکه به توپ بسته شدن مراکز حساس بخودی خود فشار نظامی ایجاد میکنه. این موضوع در کنار جابجایی سریع برای تمرکز زدایی مد نظر بود.

دوستمون جناب mr9 به موشک جدید هارپون جهت نابودی اهداف ساحلی ایران با ناوبری های پیشرفته اطلاع رسانی کردند. همچنین موشک تاماهاک در شرایط جنگال هم برای اصابت دقیق موجوده

بنابراین توپ اون ناوشکن از جهت تخریب و بر هم زدن تمرکز از طریق اتش متحرک بر روی شهرهای بندری گفته شد.

کاش ما به اندازه دشمن قدیمی مون اسراییل به فکر پدافند غیر عامل بودیم.اونوقت تا این حد نگران توپ باران دشمن نبودیم.

[Muting 3,233]

کمیت مناسب هست اما جواب نیست.پاک کردن صورت مساله هست.
ظاهرا همین سامانه هست
با توجه به نظظریه جنگ های محدود آقای فوکویاما(تاپیکش هست و من اسم رو شک دارم) بعید میدونم با بیش از 5 ناو طرف باشیم و از طرفی این سیستم ها در فاز شلیک و یادر مرحله قبل از ورود به جو (ظاهرا) انهدام رو انجام میدهند. پس شاید راهی برای رسیدن به هدف باشد
کاش ما به اندازه دشمن قدیمی مون اسراییل به فکر پدافند غیر عامل بودیم.اونوقت تا این حد نگران توپ باران دشمن نبودیم.

پدافند غیر عامل حفاظت از مراکز و منابع حساس هست. برای گلوله باران شدن شهری مثل بندر لنگه و پادگانهاش و مراکز زیرساختی داخل شهر که وحشت ایجاد میکنه و البته نیروهای نظامی رو هم به واکنش وا میداره دیگه پدافند غیر عامل مطرح نیست... اون بحث وقتی کسی بگه تمام پایگاهای موشکی سپاه مورد حمله قرار میگیره اینجا بحثهای حفاظت و پدافند غیر عامل مطرح میشه


در اینجا تاکتیکهایی که نظم حنله swarm رو برهم میزنند مورد توجهه

[ak2 677]

با توجه به نمودار زیر باید ببینیم که در گلوله های فالانکس در آینده از کدام دسته از مواد بالا و به طور دقیق تر کدامماده استفاده می شود تا توانایی اغازگری سر جنگی موشک بالستیک را داشته باشد.

 

 

پدافند غیر عامل حفاظت از مراکز و منابع حساس هست. برای گلوله باران شدن شهری مثل بندر لنگه و پادگانهاش و مراکز زیرساختی داخل شهر که وحشت ایجاد میکنه و البته نیروهای نظامی رو هم به واکنش وا میداره دیگه پدافند غیر عامل مطرح نیست... اون بحث وقتی کسی بگه تمام پایگاهای موشکی سپاه مورد حمله قرار میگیره اینجا بحثهای حفاظت و پدافند غیر عامل مطرح میشه


در اینجا تاکتیکهایی که نظم حنله swarm رو برهم میزنند مورد توجهه

منظورم از پدافند غیر عامل چیزی هست که اسراییل استفاده میکنه.تا حدی که نفوذ راکت های حزب الله درون سقف یک خانه معمولی به سختی انجام میشه

که دلیل اون استفاده از مواد خاص در طراحی ها در جهت پدافند غیر عامل هست.

در این صورت فشار مد نظر دشمن بر نیرو های نظامی وجود نخواهد داشت.

البته در مورد swarm اطلاعات خاصی ندارم

[Muting 3,233]

با توجه به نمودار زیر باید ببینیم که در گلوله های فالانکس در آینده از کدام دسته از مواد بالا و به طور دقیق تر کدامماده استفاده می شود تا توانایی اغازگری سر جنگی موشک بالستیک را داشته باشد.
 
 

مورد تعداد بالای گلوله شلیک شده و اصابت از این جهت مهمه که بقول دوستمون هدف رو تکه تکه میکنند. الان با گوشی هستم ولی فردا احتمالا پیرامون گلوله در تاپیکی مناسب مطالبی که این موضوع رو بیشتر بشکافه رو بصورت ترجمه از منابع موجود قرار میدم.


این تاپیک کشش ریز شدن در جزییات گلوله و بحثش رو به دلیل وسعت مباحث و پراکنده شدن پاسخ ها نداره

[gen 413]

 

 

 

 

منظورم از پدافند غیر عامل چیزی هست که اسراییل استفاده میکنه.تا حدی که نفوذ راکت های حزب الله درون سقف یک خانه معمولی به سختی انجام میشه

که دلیل اون استفاده از مواد خاص در طراحی ها در جهت پدافند غیر عامل هست.

در این صورت فشار مد نظر دشمن بر نیرو های نظامی وجود نخواهد داشت.

البته در مورد swarm اطلاعات خاصی ندارم

 

راکت که قدرت تخریبی نداره ولی خب نمیشه که جلوی تلفات موشک رو گرفت همون انرژی جنبشی که در اثر سرعت بالای و شدت برخورد یک موشک به سقف خونه ایجاد میکنه باعث تخریب اون خونه میشه حالا جدای از سرجنگی مجهز به مواد شدید الانفجار !!!!!!!!! میشه از تونل های زیر زمینی مقاوم استفاده کرد 

 

swarm  همین راه های مقابله امریکا با شناور های تندروی ما 

[ak2 677]

مورد تعداد بالای گلوله شلیک شده و اصابت از این جهت مهمه که بقول دوستمون هدف رو تکه تکه میکنند. الان با گوشی هستم ولی فردا احتمالا پیرامون گلوله در تاپیکی مناسب مطالبی که این موضوع رو بیشتر بشکافه رو بصورت ترجمه از منابع موجود قرار میدم.


این تاپیک کشش ریز شدن در جزییات گلوله و بحثش رو به دلیل وسعت مباحث و پراکنده شدن پاسخ ها نداره

ممنون میشم .خداوند خیرتان دهاد

راکت که قدرت تخریبی نداره ولی خب نمیشه که جلوی تلفات موشک رو گرفت همون انرژی جنبشی که در اثر سرعت بالای و شدت برخورد یک موشک به سقف خونه ایجاد میکنه باعث تخریب اون خونه میشه حالا جدای از سرجنگی مجهز به مواد شدید الانفجار !!!!!!!!! میشه از تونل های زیر زمینی مقاوم استفاده کرد 

 

swarm  همین راه های مقابله امریکا با شناور های تندروی ما 

مشکل همین هست که سر جنگی به دلیل نوع جنس سقف قابلیت نفوذ رو ظاهرا نداره. تونل های زیر زمینی هم گزینه خوبی هستند اما به عنوان گزینه اخر

بابت توضیحتون هم ممنون:) ...این رو با swot (یا شبیه به این که قبلا دوستان در تاپیک دیگری گفته بودند و من متوجه نشدم) اشتباه گرفتم

[AGM65 289]

سلام

برفرض مثال يك موشك خليج فارس درحال نزديك شدن به يك ناو هست و سيستم فالانكس ناو
هم توانايي درگيري باموشك را هم دارد،باتوجه به زاويه شليك گلوله هاي فالانكس ،اين سيستم
ازچه فاصله اي ميتونه شليك را اغاز كنه، وازلحظه شليك فالانكس تازمان برخورد موشك باتوجه
به سرعتي كه براي موشك خليج فارس إعلام شده چقدر زمان هست.
باتشكر

[arminheidari 24,405]

کمیت مناسب هست اما جواب نیست.پاک کردن صورت مساله هست.

ظاهرا همین سامانه هست

با توجه به نظظریه جنگ های محدود آقای فوکویاما(تاپیکش هست و من اسم رو شک دارم) بعید میدونم با بیش از 5 ناو طرف باشیم و از طرفی این سیستم ها در فاز شلیک و یادر مرحله قبل از ورود به جو (ظاهرا) انهدام رو انجام میدهند. پس شاید راهی برای رسیدن به هدف باشد

 

 

از این نظر اگر پرتاب های موشک از دور از ساحل باشد عملا سامانه دفاعی در نزدیکی کشتی و یا ناو هدف قرار می گیرد و درگیری با موشک در فازهای اولیه برایش سخت و حتی غیرممکن می شود ولی اگر بتوانند به سامانه ای مجهز شوند که در فاز آخر در گیر شود شانس موفقیت خیلی بیشتر می شود 

تنها یک اشکال دارد اگر تعداد موشک های پرتابی دشمن زیاد شود عملا شلیک این موشک ممکن است معادل هزینه ناو شود

 

 

سلام

برفرض مثال يك موشك خليج فارس درحال نزديك شدن به يك ناو هست و سيستم فالانكس ناو
هم توانايي درگيري باموشك را هم دارد،باتوجه به زاويه شليك گلوله هاي فالانكس ،اين سيستم
ازچه فاصله اي ميتونه شليك را اغاز كنه، وازلحظه شليك فالانكس تازمان برخورد موشك باتوجه
به سرعتي كه براي موشك خليج فارس إعلام شده چقدر زمان هست.
باتشكر

 

 

ارتفاعی که برای برد موثر گلوله ها ذکر می شود حدود 3 کیلومتر است که من روی فرض روی 5 کیلومتر می گذارم بویژه با سرعت کلاهک در فاز نهایی آن که باعث سرعت نسبی قابل ملاحظه ای بین گلوله و کلاهک می شود

سرعت کلاهک هم با فرض 5 ماخ و هر رند می کنم به 300 متر بر ثانیه یعنی هر ثانیه یک و نیم کیلومتر 

در نهایت باتوجه به اینکه شلیک فالانکس چند ثانیه قبل از رسیدن کلاهک به برد شروع می شود و دیگری اینکه بعد از ارتفاعی نزدیک ناو زدن کلاهک کم تاثیر می شود 

 

در نهایت فرصت واقعی و مفید درگیری در حدود 3 الی 3.5 ثانیه است

سلام

برفرض مثال يك موشك خليج فارس درحال نزديك شدن به يك ناو هست و سيستم فالانكس ناو
هم توانايي درگيري باموشك را هم دارد،باتوجه به زاويه شليك گلوله هاي فالانكس ،اين سيستم
ازچه فاصله اي ميتونه شليك را اغاز كنه، وازلحظه شليك فالانكس تازمان برخورد موشك باتوجه
به سرعتي كه براي موشك خليج فارس إعلام شده چقدر زمان هست.
باتشكر

 

[Goebbels 38,203]

 Jane's Naval Weapon Systems 45 OCR

 

Calibre: 20 mm
Barrel length: 53 calibres
Muzzle velocity: 1,030 m/s
Rate of fire: 3,000 rds/min (Block 0, Block 1 Baseline 0);
4,500 rds/min (Block 1 Baseline 1)
Range: 0.75 n miles (1.47 km) (effective, horizontal)
Mounting
Weight: 5.42 t (Block 01, 6.12 t (Block 1)
Traverse: 310"
Elevation: -25 to +85"
Training speed: 126"/s
Elevation speed: 92"/s
Power requirement: 440 V, 60 Hz, 3-phase; 18 kW (search),
70 kW (transient)

[arminheidari 24,405]

ویژگی های فالانکس به نقل از Jane's Naval Weapon Systems 45 OCR

Calibre: 20 mm
Barrel length: 53 calibres
Muzzle velocity: 1,030 m/s
Rate of fire: 3,000 rds/min (Block 0, Block 1 Baseline 0);
4,500 rds/min (Block 1 Baseline 1)
Range: 0.75 n miles (1.47 km) (effective, horizontal)
Mounting
Weight: 5.42 t (Block 01, 6.12 t (Block 1)
Traverse: 310"
Elevation: -25 to +85"
Training speed: 126"/s
Elevation speed: 92"/s
Power requirement: 440 V, 60 Hz, 3-phase; 18 kW (search),
70 kW (transient)

 

با استناد به این اطلاعات زمان به زیر 2 ثانیه می رسد

[Muting 3,233]

کشتی پنهانکار USS Independence؛ نسل دوم کشتیهای نبرد ساحلی 

 

 

 

 

همینطور که قبلا اشاره شد، بالا اوردن اینطور تاپیکها و بحث های نسبتاً قدیمی برای بررسی پیشرفتهای جدید طرفین، اهمیت بیشتری داره خصوصا اینکه موردی مثل فالانکس سالیان ساله که حضور داره و بحثهای زیادیم پیرامونش صورت گرفته... و در رابطه با پدیده حملات زنبوری هم نقش چشمگیری رو نداره چون دفاع لایه اخره که در مورد همین کشتی که الان میگم به جای فالانکس با توپ 20 میلیمتری از SeaRAM استفاده شده که از رادار فالانکس استفاده میکنه.

 

از بحث دور نشم؛ یکی از کشتی هایی که در بعضی از مقالات برای مقابله با حملات قایقهای تندرو ازش یاد برده شده بود کشتی جدیدو پنهانکار کلاس Independence هست که هنوز عمر حضورش ده ساله نشده و اتفاقی جدید محسوب میشه.

 

 

مهمترین فاکتورهاش اول پنهانکاری در برابر رادارها و بالطبع شلیک موشکها و دوم سرعت بیشترش نسبت به شناورهای دیگست. برای این کشتی  3000 تنی سرعت 44 گره دریایی ذکر شده که این تحرک لازمه LCS بودن هست چون برای درگیری می بایست سریعتر خودش رو به صحنه برسونه

 

 

سلاحهای موجود:

1- موشک AGM-114L Hellfire

2-Raytheon SeaRAM

3-توپ Mk 110 57 mm

 

بالگردهای همراه : دو فروند بالگرد MH-60R/S Seahawk

 

 

زمان خیلی مهمه چون طرف مقابل پیشرفتهای همه جانبه ای رو در چند حوزه هوایی ف دریایی و زمینی همزمان به دست اورده و همچنان هم در همین مسیره...

ویرایش شده در خرداد 95 توسط Muting

[meysam62 3,302]

شناور های رزمی ساحلی (USS INDEPENDENCE (LCS-2

 

FILED UNDERشناور های رزمی ناوچه ها

(USS Independence (LCS-2 دومین نمونه از شناور های رزمی ساحلی(LCS که کوتاه شده littoral combat ship میباشد) نیروی دریایی آمریکا و اولین شناور از کلاس Independence همچون (USS Freedom (LCS-1 از کلاس Freedom است.کشتی های LCS نوع جدیدی از خانواده شناور های سطحی در نیروی دریایی آمریکا به شمار می‌ رود که نمونه‌ای از نسل آینده شناورهای سطحی رزمی آمریکا تحت عنوان DDX است که دارای قابلیت مانور بسیار بالا و ساختاری شبکه‌ای مرکب است.

 

در ماه مه سال 2004 میلادی،وزارت دفاع آمریکا و نیروی دریایی این کشور اعلام کردند که دو تیم جداگانه از دو کمپانی بزرگ General Dynamics و Lockheed Martin برای طراحی و ساخت نخستین نمونه از اولین نسل از شناورهای LCS انتخاب شده‌اند.

شناور (USS Independence (LCS-2 که در سال 2012 واردخدمت شد توسط کنسرسیومی به رهبر General Dynamics آمریکا در رقابت با کمپانی Lockheed Martin آمریکا طراحی و به دست کمپانی آمریکایی Austal USA ساخته شده است.این کنسرسیوم در سال 2003 یکی از برندگان مناقصه این پروژه شد و شناور LCS-2 را در سال 2009 تحویل داد.این شناور ها در رقابت با شناور های رزمی ساحلی کلاس Freedom ساخت کمپانی Lockheed Martin همچون (USS Freedom (LCS-1 که در سال 2008 وارد خدمت شد میباشند.Lockheed Martin در سال 2008،ساخت سومین شناور از سری شناور های رزمی ساحلی،LCS،با نام (USS Fort Worth (LCS-3 از کلاس Freedom و General Dynamics نیز در همکاری با کمپانی Bath Iron Works آمریکا در می 2009 قرارداد دیگری برای ساخت چهارمین شناور رزمی ساحلی با نام (USS Coronado (LCS-4 از کلاس Independence را نیز بست.تعداد نهایی شناور های LCS بین 56 تا بیش از 60 فروند خواهد بود.

 

شناور بیصدا LCS-2 سرعت و مانوپذیری بالایی دارد و میتوانند در آب های بسیار کم عمق نیز با سرعت و چابکی حرکت کند.

بدنه سه بخشی شناور (USS Independence (LCS-2 بر اساس قایق های بادبانی پر سرعت ساخته شده است و بسیار مستحکم میباشند و کاملا محکم به یکدیگر وصل شده اند.LCS-2 با درازای 127.4 متر،تنها 40 خدمه اصلی دارد که 8 نفر افسر و 32 تن دیگر سرباز هستند.علاوه بر این تعداد خدمه عملیاتی نیز 35 نفر است.بدنه LCS-2 به گونه ساخته شده است که به کمک موتور های پر قدرتش می تواند به سرعتی بیش از 81 کیلومتر بر ساعت برسد.مواد سازنده و طراحی بدنه به ویژه در پهلو ها و جلوی شناور زاویه دار ساخته شده اند تا سطح مقطع راداری(RCS) شناور کمتر و رادارگریزی بیشتر شود.بلندای این شناور 31.6 متر و آبخور آن نیز 4.27 متر است.

این شناور دارای دو موتور دیزلی 20V از سری 8000 ساخت کمپانی آلمانی MTU Friedrichshafen،دو توربین گازی LM2500 ساخت General Electric آمریکا،دو شفت سبک وزن چند بخشی فیبر کربنی انتقال نیروی محرکه American VULKAN،چهار موتور جت آبی ساخت Wärtsilä فنلاند،یک موتور پروانه ای قابل جمع شدن و چهار ژنراتور دیزلی است.

LCS-2 می تواند تا 230 تن محموله رزمی حمل کند که این ظرفیت به دو بخش تقسیم شده است.قسمتی از ظرفیت بار شناور را می توان به حمل ماژول اصلی اختصاص داد و بقیه آن را برای ماژول های ذخیره در نظر گرفت.با این روش LCS-2 میتواند چندین ماموریت گوناگون را انجام دهد، بدون آنکه لازم باشد در ترکیب محموله آن تغییری داد .

سکوی پرواز بزرگ 1030 مترمربعی LCS-2 همزمان می تواند پذیرای دو فروند هلیکوپتر MH-60R/S Seahawk یا یک فروند هلیکوپتر MH-53E Sea Dragon باشد.به علاوه،از این سکو می توان برای پرواز انواع پهپاد همچون MQ-8 Fire Scout و ربات های پرنده استفاده کرد.به طور معمول نیز دو فروند MH-60R/S Seahawk و یک فروند MQ-8 Fire Scout همراه این شناور میباشند.پایداری بدنه LCS-2 در حال حرکت به اندازه ای زیاد است که این هواگردها میتوانند در دریای نا آرام و متلاطم،نشست و برخاست کنند.هلیکوپتر های Seahawk میتوانند برای عملیات نجات،ضد زیردریایی،رادار هشدار دهنده ی هوابرد و ضد سطح و عملیات های دیگری همچون پاکسازی از مین به کار گرفته شوند.این شناور برای حمل هواپیماهای عمود پرواز همچون F-35B lightning II و یا V-22 Osprey طراحی نشده است،اما سکوی پرواز آن به اندازه ی کافی بزرگ است که بتوان در هنگام نیاز این گونه هواپیماها را نیز در خود جای دهد و آنها را جا به جا کند یا این هواپیما ها بر روی سکوی پرواز آن نشست و برخاست کنند.این شناور همچنین دارای چند قایق تندرو 12 متری نیز میباشد.

هسته اصلی خدمه برای فرماندهی،هدایت و دفاع شناور در نظر گرفته شده اند.به هر حال بر خلاف شناور های سنتی جنگی که جنگ افزار های ثابت دارند،ماژول های تازه و جدید در هر زمان میتوانند کنار هم قرار بگیرند تا شناور ماموریتی جدید را انجام دهد.این ماژولها ممکن است شامل هواگردهای سر نشین دار و بدون سرنشین،سیستم های جنگ افزاری و یا سنسورهای گوناگون و… باشند.

فضای داخلی و فضای بار LCS-2 بسیار بزرگتر از ناوشکن های معمولی است و به این شناور اجازه میدهد تا نقش یک کشتی باری پر سرعت را نیز اجرا کند.مساحت این قسمت بیش از 1100 متر مربع میباشد و قسمت بیشتر عرشه زیر آشیانه و سکوی پرواز را در بر میگیرد.

از این شناور میتوان می توان برای حمل انواع زره پوش،خودروهای نظامی و دیگر لوازم مورد نیاز پیاده نظام استفاده کرد.یک آسانسور به آشیانه اجازه دسترسی به قسمت بار را می دهد.علاوه بر آن نیز یک سکوی شیبدار در کنار شناور قرارگرفته است که برای بارگیری بار های مهم به درون آن بکار می رود.خوابگاه خدمه در زیر پل شناور قرار داشته و ظرفیت زیادی برای پذیرش افراد دارد.LCS-2 دارای یک دکل است که چندین دستگاه الکتریکی به صورت یکی شده از سیستم ارتباطی Link16ـ Link1ـ CEC استفاده می کنند.

رادار این شناور یک رادار سه بعدی دریایی Sea GIRAFFE ساخت کمپانی SAAB سوئد که یک رادار باند G/H و برای شناسایی هوایی و سطحی میباشد است.این شناور همچنین دارای یک سیستم اقدام های پشتیبانی الکترونیک میدان نبرد ES-3601 ساخت کمپانی ITT Corporation آمریکا میباشد.این شناور دارای سیستم شکار مین کنترل از راه دور AN/WD-1 و یک مجموعه دستگاه سونار ردیابی مین AN/AQS-20A که همچون یک ازدر است و در آب قرار میگیرد نیز است.

سنسور الکترو اوپتیکال AN/KAX-2 به همراه سیستم دیده بانی جلونگرفروسرخ،FLIR،و یک نمایشگر تلویزیونی این شناور بر روی پل فرماندهی قرار داده شده و سیستم یکپارچه اداره نبرد نیز ساخت Northrop Grumman آمریکا و سیستم کنترل خودکار کشتی نیز ساخت BAE Systems است.همچنین یک سیتم رادار مسیریابی Sperry Marine در پل فرماندهی قرار داده شده است.

در قسمت سینه شناور یک سونار مین یاب و یک سونار برای پویش زیر آب نصب شده است.یک توپ 57 میلیمتری Mk 110 ساخت کمپانی BAE Systems نیز در سینه شناور قرار دارد.در هر سمت بدنه 3 دستگاه پرتاب کننده Chaff و گمراه کننده های فروسرخ Mark 36 SRBOC ساخت BAE Systems قرار دارد(درکل 6).هر پرتاب کننده دارای 3 لوله با زاویه 45 درجه و 3 لوله با زاویه 60 درجه میباشد.دو شلیک کننده راکت Nulka در هوا که فریبنده موشک ضد کشتی است و موشکهای ضد کشتی را به خود جذب می کند نیز در این شناور وجود دارد که ساخت BAE Systems میباشند.در پاشنه شناور دو شلیک کننده ی فریبنده اژدر نصب ساخت BAE Systems شده اند.علاوه بر اینها میتوان هنگام نیاز از سونارها و فریبنده هایی که در پشت شناور یدک کشیده میشوند نیز استفاده کرد.

این شناور دارای یک سیستم موشکی RIM-116 RAM ساخت کمپانی Raytheon آمریکا که دارای 21 موشک سطح به هوا برای دفاع از شناور و یا شناور های همراه در برابر موشک های کروز ضد کشتی،هواپیماها،هلیکوپتر ها،قایق ها و کشتی های دشمن در فاصله کوتاه است. این پرتاب کننده در بالای آشیانه قرار دارد.

پرتاب کننده موشک زمین به زمین AGM-176 Griffin همسان شده با این شناور،چهار تیربار سنگین 12.7 میلیمتری XM312 یا M2 Browning که دو تیربار در عقب و دوتیربار در جلوی شناور قرار دارند،دو توپ سنگین 30 میلیمتری Mk44 Bushmaster II که همگی ساخت آمریکا میباشند نیز از دیگر جنگ افزار های این شناور میبانشد.

این شناور دارای دو سیستم CIWS به نام Phalanx نیز میباشد.این سیستم ها که دارای یک توپ 20 میلیمتری گتلینگ 6 لول M61 Vulcan است،دفاع نهایی از شناور در برابر موشک‌های ضدکشتی و یا سایر جنگ افزار های هدایت‌ شونده‌ی دشمن می‌باشد که از لایه‌های دفاعی اولیه عبور کرده‌اند.علاوه بر این از این توپ می توان جهت هدف‌ قراردادن هواپیما ها،کشتی‌ ها،شناورهای کوچک،هدف های ساحلی و یا مین‌ های شناور استفاده‌ کرد.

این شناور همچنین میتواند جنگ افزار های دیگر،بسته به نوع ماموریت نیز حمل کند.همچون 3 پرتاب کننده اژدر برای ماموریت های ضد زیردریایی.دو پرتاب کننده 32 تایی موشک کروز،دو پرتاب کننده 4 لوله موشک های ضد کشتی RGM-84 Harpoon نیز از دیگر جنگ افزار های مورد استفاده این شناور میباشند.

این شناور ماموریت های گوناگونی همچون مین گذاری و جمع آوری و پاکسازی مین های دریایی(جنگ های نا متقارن) و همچنین استفاده از سیستم مین روبی هوابر با استفاده از هلیکوپتر،جنگ در برابر قایق های کوچک نزدیک خطوط ساحلی،قایق‌ های تندرو،جنگ های ساحلی،اسکورت کشتی های دیگر،همراهی ناو های جنگی بزرگ و ناو های هواپیما بر،گارد ساحلی،ماموریت بر ضد زیردریایی و… نیز از ماموریت های این شناور است.بنا به گفته تحلیلگران احتمالا این شناور های جنگی جایگزین 30 ناوچه جنگی تند رو و 14 کشتی مین جمع کن شود.  

[Goebbels 38,203]

همینطور که قبلا اشاره شد، بالا اوردن اینطور تاپیکها و بحث های نسبتاً قدیمی برای بررسی پیشرفتهای جدید طرفین، اهمیت بیشتری داره خصوصا اینکه موردی مثل فالانکس سالیان ساله که حضور داره و بحثهای زیادیم پیرامونش صورت گرفته... و در رابطه با پدیده حملات زنبوری هم نقش چشمگیری رو نداره چون دفاع لایه اخره که در مورد همین کشتی که الان میگم به جای فالانکس با توپ 20 میلیمتری از SeaRAM استفاده شده که از رادار فالانکس استفاده میکنه.

 

 

مشکل دقیقا این هست که اقایان هزار و یک کوفت دفاعی و تهاجمی طرف مقابل رو بی خیال شدن چسبیدن به فالانکس ، در حالی که پیش از این سامانه کلی سامانه دیگه در کاره

[ak2 677]

مشکل دقیقا این هست که اقایان هزار و یک کوفت دفاعی و تهاجمی طرف مقابل رو بی خیال شدن چسبیدن به فالانکس ، در حالی که پیش از این سامانه کلی سامانه دیگه در کاره

مشکل از جایی شروع میشه که به جای بررسی همه جانبه تسلیحات دشمن هر کس تمرکز میکنه روی نقاطی که به گمان خودش مهم هستن و از بقیه امکانات دشمن غافل میشه.

دقیقا کاری که نیرو های نظامی ما در سالیان اخیر انجام دادند و به گمان تنها دشمن یعنی امریکا از سایر رقبا غافل شدند و نبرد نا متقارن و در پی او تجهیز نا متقارن صورت گرفت و بلایی که سر زرهی و نیروی هوایی میبینیم به وجود امد.

بهتر هست به جای گمانه زنی به بحث علمی در غالب تخصص و همکاری در زمینه های غیر تخصصی مون بپردازیم