حمله پيشدستانه ايران به آمريكا...

[nazeat10 13]

چند وقتي است در ذهنم سوالي پيش اومده كه بهتر ديديم به صورت نظر سنجي مطرح كنم.

[henaselakesan 80]

با این کار ما میتونیم نیروی دریای امریکایی در خلیج فارس رو به اعماق بفرستیم پایگاههای انها رو در منطقه موشک باران کنیم به نحوی که یه شک سنگین برای امریکا باشد که تا مدتها نفهمه چطور از بین رفت

[mostafa_by 5,726]

خيلي عاليه برادر جان.
اون وقت امريكا هم زحمت مي‌كشه بعد از پودر كردن ايران، يكي دو تا از اون بمب خوشگل‌هاش رو به عنوان يادگاري مي‌زنه تو ايران كه حادثه‌ي هيروشيما و ناكازاكي از اذهان بقيه پاك بشه!

يادتون نره كه جنگ جهاني، تقريباً خاتمه يافته بود، آلمان اعلام تسليم كرده بود، همه تموم كرده بودن، شوروي وارد جبهه‌ي امريكا عليه ژاپن شده بود و شهرهاي ژاپن ويران شده بودن و نيروي هوايي و دريايي ژاپن هم كاملاً نابود شده بود و تسليحات اين كشور هم به پايان رسيده بود! ولي امريكا به دنبال راهي براي تلافي حمله‌ي پرل هاربر بود و به همين دليل، با وجود بمباران‌هاي كينه توزانه‌اش (كه شهرهاي ژاپن رو يكي پس از ديگري نابود مي‌كرد)، باز هم به دنبال راهي اثرگذارتر بود. پس بمب هسته‌اي رو آزمايش كرد تا هم به همكاران سرخ خود پيامي روشن بده و هم، انتقامش رو از ژاپني‌ها بگيره (اين موضوع، رسماً عنوان شد).

----------------------------------------------

من نمي‌دونم چرا برخي دوستان فكر مي‌كنن كل توان نظامي ايالات متحده، همين يكي دو تا ناو هواپيمابري هست كه حول و حوش ماست!! يا اين چند تا پايگاه فكستني تو كشورهاي دوست و همسايه‌!!!

[henaselakesan 80]

[quote]من نمي‌دونم چرا برخي دوستان فكر مي‌كنن كل توان نظامي ايالات متحده، همين يكي دو تا ناو هواپيمابري هست كه حول و حوش ماست!! يا اين چند تا پايگاه فكستني تو كشورهاي دوست و همسايه‌!!![/quote] دوست عزیز موقعی که امریکا بخواد حمله بکنه ما دیگه راهی نداریم چون چه ما بخوایم یا نخوایم همه ی این بلاها سرمون میاد حالا چه فرقی داره ماهم یه جندتا سگ امریکایی بیشتر میکشیم در ضمن یادتون نره براساس همه تحلیلهای نظامی در جنگ خلیج فارس اگه عراق پیش دستی میکرد نمی ذاشت امریکا بر علیه اش با خیال راحت نیرو جمع کنه و ما با این کار از تقویت نیروهای امریکایی در منطقه با نظم خاص جلوگیری میکنیم وشاهرگ دنیا که تنگه هرمز ه میبندیم جیگرا

[nazeat10 13]

[quote]اون وقت امريكا هم زحمت مي‌كشه بعد از پودر كردن ايران، يكي دو تا از اون بمب خوشگل‌هاش رو به عنوان يادگاري مي‌زنه تو ايران كه حادثه‌ي هيروشيما و ناكازاكي از اذهان بقيه پاك بشه![/quote]

ماكه بلاخره مي خوايم طعم شيرين بمب اتم رو بچشيم پس قبل از اون تمام خاورميانه رو به آتش مي كشيم......

[IR-Craft 544]

از کجا معلوم ایران بمب اتم نداره؟مگه اسراییل بمب اتم داشت به صورت رسمی اعلام کرد؟تا اینکه یکی فهمید و رسانه ایش کرد.

اگه ما هم بتونیم به اروپا یا اسراییل یکی دوتا هسته ای بزنیم.یا نیروگاه دیمونای اسراییل را در حالت فعال بزنیم. همه عقب می کشن.


با همه این حرفا حمله پیش دستانه را پیشنهاد نمیکنم.این کارا مال زمانی هست که دیگه راه برگشتی نباشه.

[henaselakesan 80]

[quote]
این کارا مال زمانی هست که دیگه راه برگشتی نباشه.
[/quote] ذقیقا

[copout 465]

حمله پیشدستانه صد در صد غلطه ما این همه دم از صلح و دوستی میزنیم اینقدر واسمون شاخ و شونه میکشن و مارو تهدید میکنن اگه به امریکا حمله کنیم این شیطان بزرگ کل دنیا رو علیه ما بسیج میکنه ما بهتره خودمونو از حوادث اخرالزمان کناربکشیم ببینیم اونا چیکار میکنن خدا بزرگه امام زمان با ماست مطمئنا اگه حمله ای هم از طرف امریکا صورت بگیره ما نابود نمیشیم امام زمان خودشون تنهاترین و مهمترین پایگاه شیعه رو یاری میکنن به این حرفم واقعا اعتقاد دارم و شعار نمیدم

[ALI 5,626]

[color=darkblue]اشتباه نکنید دوستان.

سیاست های هیتلر را در جنگ جهانی دوم به خاطر بیاورید.

هیتلر با تصمیم احمقانه خود مبنی بر وارد جنگ کردن آمریکا ، در واقع تیشه به ریشه خود زد. در حالیکه اگر حتی آلمان به تحریک آمریکا نمی پرداخت ، باز هم به طور قطع به یقین آمریکا وارد این جنگ می شد. اما از آنجایی که آلمان ، آمریکا را برای ورود به این جنگ تحریک کرد ( و از آن سوی دنیا هم ژاپن با حمله به پرل هاربور این تصمیم احمقانه هیتلر را تکمیل کرد ) توجیه کامل و قابل قبولی برای ورود آمریکا به این جنگ فراهم شد.

چند مورد را در این تحلیل می بایست در نظر گرفت.

اولا ایران از کجا و چگونه از حمله آمریکا به خود اطمینان حاصل می کند ؟؟ ایا از طریق سرویس های مخفی و اطلاعاتی خود متوجه این موضوع می شود و یا از طریق اعلان جنگ رسمی آمریکا ؟؟

منظور از مواضع آمریکا در منطقه یعنی چه ؟ منظور کجاست ؟

متحدان آمریکا در منطقه کیانند ؟ اسرائیل ؟ عربستان ؟ اردن ؟ افغانستان ؟ پاکستان ؟ ترکیه ؟

توان واقعی ارتش آمریکا چقدر است ؟؟ توان نظامی کشورهای متحد آمریکا در منطقه ، که مواضع آمریکا در آنجا قرار دارد ، چقدر و چگونه است ؟؟

سعی کنید بر روی این نکات متمرکز شوید. در این صورت متوجه خواهید شد که حمله پیشدستانه از سوی ایران به هیچ وجه معقولانه نیست.

این نکته را هم در نظر بگیرید که اگر ایران به کشورهایی که مواضع آمریکا در آن قرار دارد ، حمله کند ، پیش از آنکه از آمریکا پاسخ این حمله خود را دریافت کند ، با پاسخ کشورهای مورد حمله واقع شده مواجه خواهد شد ، [/color]

[nazeat10 13]

[quote]حمله پیشدستانه صد در صد غلطه ما این همه دم از صلح و دوستی میزنیم اینقدر واسمون شاخ و شونه میکشن و مارو تهدید میکنن اگه به امریکا حمله کنیم این شیطان بزرگ کل دنیا رو علیه ما بسیج میکنه ما بهتره خودمونو از حوادث اخرالزمان کناربکشیم ببینیم اونا چیکار میکنن [/quote]

با عرض تشكر از اراپه اين تحليل
به نظر من شما بعد زماني سوال رو درست درك نكردين اين كه آمريكا ميخواهد به ما حمله كند در آن شكي نيست و اين امر باعث نمي شود كه ما همين العان به آمريكا حمله كنيم . منظور از سوال زماني حدود 1 هفته قبل از شروع حمله است. يعني زماني كه آمريكا نيرو هاي خودرا در منطقه تجميع كرده و آماده ي شروع عمليات است.....

[sorena_ir_army 924]

با سلام خدمت دوستان
من واقعآ تعجب می کنم از این که دوستان این قدر به جنگ علاقه دارند.واقعیت اینجاست که امروز بزرگترین هنر این است که از وقوع جنگ جلوگیری کنی حالا به هر روشی چه با بمب اتم چه با دیپلماسی هوشمندانه.
در مورد جنگ ایران و امریکا هم باید بگویم که اگر امریکایی ها شروع کننده ی جنگ باشند ما این اجازه رو خوهیم داشت که دشمنانمون در منطقه و حتی در فراتر از مرزهایمان را به اتش بکشیم و امریکا هم چون شروع کننده ی جنگ بوده نمی توانه از سلاح های غیر متعارف علیه ما استفاده کنه اما اگر ما به امریکا حمله ی پیشدستانه بکنیم امریکا این اجازه را از جامعه ی جهانی دریافت خواهد کرد که به ایران حمله ی اتمی بکنه و ان موقع ما هیچ کاری نمی توانیم بکنیم حتی اگر بمب های اتمیمان را هم رونمایی بکنیم،چون در این صورت به عنوان یک کشور یاغی شناخته شده ایم و تمام دنیا رابطه یشان را با ما قطع خواهند کرد.
[color=red]این روزها عامل پیروزی قدرت نرم است نه قدرت سخت[/color]

[amirattari 1,306]

حمله پيشدستانه احمقانه ترين كار ممكنه حتي زماني كه حمله امريكا كاملا مسجل شده باشه.
مطئناً آمريكا در صورت قطعي شدن حمله تمام نيروهايش را طوري سازماندهي مي كند كه از ايران كمترين ضربه را بخورد. مخصوصا ناو هاي هواپيما بر خود را از تيررس موشك هاي ما خارج مي كند و يا اينكه نيروهاي خود در منطقه به نقاط نامعلوم جابجا مي كند. در صورت حمله پيشدستانه ما كاري از پيش نمي بريم كه هيچ تمام دنيا هم ما را به عنوان شروع كننده جنگ قلع و قمع مي كند. حال اگر شروع كننده جنگ امريكا باشد لااقل با كشورهاي كمتري روبرو مي شويم ( شايد ناتو هم وارد جنگ نشود) لازم نيست حمله پيش دستانه كنيم. چند تا از ماهواره هاشون را ميندازيم پايين دمشون را ميذارن رو كولشون. نيازي هم به رونمايي از بمب اتمي نداريم چون اگر هم باعث منصرف شدن امريكا شود هزاران بلاي ديگر بدتر از جنگ بر سرمان مي آيد.

[nazeat10 13]

با عرض احترام خدمت دوستان
[quote]اولا ایران از کجا و چگونه از حمله آمریکا به خود اطمینان حاصل می کند ؟؟ ایا از طریق سرویس های مخفی و اطلاعاتی خود متوجه این موضوع می شود و یا از طریق اعلان جنگ رسمی آمریکا ؟؟[/quote]

مطمعنا از طريق سرويس هاي اطلاعاتي چون بعد از اعلان جنگ حمله پيشدستانه معنايي ندارد

[quote]منظور از مواضع آمریکا در منطقه یعنی چه ؟ منظور کجاست ؟[/quote]
تمامي مراكز نظامي و غير نظامي امريكا در منطقه خاورميانه و شمال اقيانوس هند

[quote]متحدان آمریکا در منطقه کیانند ؟ اسرائیل ؟ عربستان ؟ اردن ؟ افغانستان ؟ پاکستان ؟ ترکیه ؟ [/quote]

اسراييل 100٪
عربستان 200٪
اردن 100٪
افغانستان: چه اهميتي داره
پاكستان: فكر نمي كنم
تركيه:500٪

[quote]توان واقعی ارتش آمریکا چقدر است ؟؟[/quote]

85٪ نيرو هاي خارج از خاك آمريكا

[quote]توان نظامی کشورهای متحد آمریکا در منطقه ، که مواضع آمریکا در آنجا قرار دارد ، چقدر و چگونه است ؟؟ [/quote]

100٪ توانايي ها كشور هاي نام برده شده به علاوه امارات و كويت و قطر

[quote]این روزها عامل پیروزی قدرت نرم است نه قدرت سخت[/quote]

به شدت مخالف

[quote]اما اگر ما به امریکا حمله ی پیشدستانه بکنیم امریکا این اجازه را از جامعه ی جهانی دریافت خواهد کرد که به ایران حمله ی اتمی بکنه [/quote]

بعيد مي دونم كه همچين كاري بكنه چون شكستش در مقابل ايران باعث نابودي ايالات متحده نميشه و اون رو نميشه با جنگ دوم مقايسه كرد....
............................................
اينها فقط نظرات شخصي من بود

[Moltke 1,442]

دوستان مثل اين كه متوجه نيستند ايران توان تهاجمي موثري ندارد و استراتژي نظامي اش دفاعي است نه تهاجمي...شما بفرماييد به فرض اين كه حمله پيشگيرانه كرد با كدام سلاح اين كار را انجام مي دهد؟
نكند فكر كرده ايد با موشك هاي بالستيك؟!!
موشك بالستيك اصلا سلاح تهاجمي موثري نيست برادران...مگر اين كه با كلاهك اتمي باشد كه در آن صورت بعد از چند دقيقه اثري از ايران و ايران زمين باقي نخواهد ماند.
به فرض محال كه ايران 10 هزار موشك بالستيك ميان برد داشته باشد ( كه حتي شوروي با آن همه عظمتش و در اوج قدرتش نداشت) يعني مي شود ده تا پانزده هزار تن مواد منفجره آن هم بدون دقت كافي روي اهداف ريخت كه هر فرد آگاه نظامي مي داند اصلا تاثير سرنوشت سازي در نبرد با كشوري حتي مثل عربستان و تركيه هم ندارد چه رسد به ايالات متحده...
( رژيم صهيونيستي در همان هفته هاي اول جنگ لبنان بالاي ده هزار تن بمب روي اهدافش در لبنان ريخت)
توان هجومي نيروي هوايي ايران هم كه ديگر روشن است...
اصلا و در هيچ قاموسي حمله پيش دستانه ايران معقول نيست....

[Stuka 8,826]

بايد ديد حمله پيش دستانه چيست ? حمله پيش دستانه اين هست که مثلا کشوري با يک يورش سريع قادر باشه طرف مقابل رو يا نابود يا توان رزمي اون رو تا حد زيادي از بين ببره. مثلا ژاپن در جنگ دوم :نقشه ژاپني ها اين بود که با حمله سريع و ناگهاني به بندر پرل هاربر, توان دريايي آمريکا رو در اقيانوس آرام از بين ببرند و تا آمريکا بخواهد ناوگان خود را از اقيانوس اطلس راهي اقيانوس آرام کند, ژاپني ها بيشتر جزاير اقيانوس آرام رو منجمله هاوايي رو فتح و جاي پاي محکمي براي خود ايجاد کنند, که عملا قادر به اين کار نشدند .
حمله پيش دستانه اين هست که قادر باشيم در يک حمله ناگهاني بيشتر ناوگان آمريکا در خليج فارس و پايگاه هاي نظامي اون رو در کشور هاي همسايه نابود کنيم و تا آمدن ناوگان اصلي که هفته ها بطول خواهد انجاميد جاي پاي محکمي براي خود درست کنيم(يعني جاهايي رو اشغال کنيم).

متاسفانه ما به هيچ عنوان از نظر نظامي توان چنين کاري رو نداريم !!!!!!