Vidhwansak ..... جدیدترین آنتی متریال هندی ها

[ALI 5,626]

[center][size=4][color=darkblue]به نام خدا

Vidhwansak
[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/a472a1419c3ae02c564bae73cba83613_thumbnail.jpg[/img][/color][/size][/center]

[size=4][color=darkblue]تفنگ آنتی متریال Vidhwansak جدیدترین آنتی متریال هندی ها است که در اواخر سال 2007 رسما رو نمایی شد.

این تفنگ در کارخانجات اوردنانس هند طراحی و تولید شد. ارتش هند از قدیم از استفاده کنندگان تفنگ های ساخت

کارخانجات دنل آفریقای جنوبی بود. با گسترش نیازهای نیروهای نظامی این کشور به تسلیحات جدید ، هندی ها

تصمیم گرفتند که تسلیحات مورد نیاز خود را به جای خرید از کشورهایی مثل آفریقای جنوبی ، در داخل و توسط کارخانجات

داخلی تهیه و تولید کنند. از این آنتی متریال جهت استفاده علیه سنگرهای دشمن ، خودروهای سبک زرهی ، مقابله

با هلیکوپترها ، به آتش کشیدن مخازن سوخت و سایر تجهیزات و همچنین استفاده به عنوان یک اسنایپر رایفل دور برد

استفاده می شود. این تقنگ در سال جاری حدود 20 هزار دلار قیمت دارد. مهمترین قابلیت این تفنگ ، قابلیت مولتی کالیبر

بودن است. به این معنا که در شرایط مختلف می تواند از کالیبرهای مختلفی استفاده کند. کالیبر اصلی و استاندارد این

تفنگ 14.5x114 میلیمتر روسی است. این تفنگ به جز این کالیبر می تواند از گلوله های 12.7x108 میلیمتر و 20x82 میلیمتر

نیز استفاده کند. این ویژگی یکی از برترین ویژگی های این تفنگ است که آنرا از سایر تفنگ های مشابه متمایز می کند.

آنتی متریال هایی مثل زاستاوا ام 93 ، اشتایر IWS 2000 همگی دارای کالیبرهای نزدیک به هم هستند. ولی این تفنگ از گلوله های

12.7 ، 14.5 و 20 میلیمتر استفاده می کند که می تواند طیفی از ماموریت های مختلف را به خوبی انجام دهد. از نظر قابلیت ها

و ویژگی ها ، نزدیکترین تفنگ به این تفنگ ، آنتی متریال Denel NTW-20 ساخت آفریقای جنوبی است. از آنجایی که هند از کاربران

Denel NTW-20 به شمار می رود ، به همین دلیل به نظر می رسد که تفنگ Vidhwansak خود را با الگوبرداری از تفنگ NTW 20

کارخانجات دنل آفریقای جنوبی طراحی کرده باشد. بخصوص اینکه برخی قسمت های این دو تفنگ بسیار شبیه به هم است. توجه کنید


[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/ntw20_1.jpg[/img]



آنتی متریال Vidhwansak دارای مکانیسم مسلح سازی دستی است و پس از هر بار شلیک می بایست یک بار گلنگدن به عقب و جلو

کشیده شود. طراحی این تفنگ به صورت بول پاپ بوده و خشاب در پشت قبضه قرار می گیرد. یکی دیگر از برترین ویژگیهای این تفنگ

این است که به صورتی کاملا مدولار طراحی شده است. کاربر این تفنگ می تواند به سادگی اجزای آنرا از هم جدا کرده و آنرا با خود حمل

کند و در هر مکان که مورد استفاده باشد ، می تواند به سرعت آنرا اسمبل کند. استفاده از کالیبرهای مختلف توسط این تفنگ تنها با

تعویض لوله و خشاب تفنگ به سادگی امکان پذیر است. تعویض لوله و خشاب تفنگ نیز به کمتر از یک دقیقه زمان نیاز دارد و به هیچ ابزار

و یا وسیله خاصی هم برای این کار نیاز نیست. یک فشارشکن در دهانه لوله تعبیه شده است که بیش از 50 درصد نیروی لگد

تفنگ را از بین می برد. برد موثر این تفنگ با گلوله های 14.5 و 12.7 میلیمتری معادل 1800 متر و با استفاده از گلوله های 20 میلیمتری

معادل 1300 متر است. طول کلی تفنگ در کالیبر 12.7 معادل 1700 میلیمتر ، در کالیبر 14.5 معادل 2015 میلیمتر و در کالیبر 20 میلیمتر

نیز معادل 1795 میلیمتر است. طول لوله کالیبر 12.7 معادل 1100 میلیمتر ، لوله کالیبر 14.5 معادل 122 میلیمتر و طول لوله کالیبر 20 نیز

معادل 1000 میلیمتر است. سرعت دهانه گلوله 12.7 میلیمتری معادل 850 متر بر ثانیه ، گلوله 14.5 میلیمتری معادل 1050 متر بر ثانیه

و گلوله 20 میلیمتری معادل 720 متر بر ثانیه است. متوسط وزن این تفنگ نیز 25 کیلوگرم است. تولید این تفنگ در سال 2007 آغاز شد و

هم اکنون نیروهای مرزبانی ارتش هند به طور گسترده ای از این تفنگ استفاده می کنند.


[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/2006032004440201.jpg[/img]


[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/2008021553770501.jpg[/img]





فقط برای میلیتاری
استفاده از مطلب با ذکر نام سایت میلیتاری و نام تهیه کننده بلامانع است.[/color][/size]

[sarbazamin 7]

[quote]استفاده از کالیبرهای مختلف توسط این تفنگ تنها با

تعویض لوله و خشاب تفنگ به سادگی امکان پذیر است. تعویض لوله و خشاب تفنگ نیز به کمتر از یک دقیقه زمان نیاز دارد و به هیچ ابزار

و یا وسیله خاصی هم برای این کار نیاز نیست[/quote]

داش علي ايا اين قابليت رو نمونه هاي ديگه تفنگ هاي انتي متريال دارن ( از جمله ايراني) ؟

[ALI 5,626]

[color=darkblue]فکر نکنم ایران اسلحه مولتی کالیبر داشته باشه.

برخی از آنتی متریالهای مولتی کالیبر که الان حضور ذهن دارم :

اشتایر IWS 2000

ČZW-127

آنتی متریال گپارد ، ساخت مجارستان

دنل NTW-20

زاستاوا ام 93

[/color]

[sarbazamin 7]

[quote][color=darkblue]فکر نکنم ایران اسلحه مولتی کالیبر داشته باشه.

برخی از آنتی متریالهای مولتی کالیبر که الان حضور ذهن دارم :

اشتایر IWS 2000

ČZW-127

آنتی متریال گپارد ، ساخت مجارستان

دنل NTW-20

زاستاوا ام 93

[/color][/quote]

ممنون از جوابتون اين قابليت بسيار جالبيه .

[Thundar 1,700]

جنس بنجل بیخ ریش صاحبش والا اون تک تیر چینی بعده هر 20 شلیک لولشون میترکه حالا شما تصور کنید این هندیشه

[king-kaveh 487]

ممنون علی آقا
در مورد مقابله با [color=red]هلیکوپتر[/color] فکر میکنم تنها در مواقعی نظیر هلی بورن نیروها و یا وقتی که مستقیم به سمت تیرانداز بیاد قابل استفاده باشه.

[Goebbels 38,204]

علی اقا خیلی ممنون از مطلبی که قرار دادین

[quote]متوسط وزن این تفنگ نیز 25 کیلوگرم است[/quote]

به نظرم وزنش خیلی زیاده امکانش هست وزن نمونه های مشابه رو بگید یا نه؟

[ALI 5,626]

[color=darkblue]با تشکر از همه دوستان عزیز به خاطر توجهشون به مطلب.
[quote]
در مورد مقابله با هلیکوپتر فکر میکنم تنها در مواقعی نظیر هلی بورن نیروها و یا وقتی که مستقیم به سمت تیرانداز بیاد قابل استفاده باشه.[/quote]

بله دقیقا ،

از این تفنگ برای زمینگیر کردن جنگنده های پارک شده بر روی زمین و هلیکوپترهای پارک شده و یا در حال پیاده کردن نیرو استفاده می شود.

برخورد یک گلوله این تفنگ به نقاط حساس یک جنگنده پارک شده بر روی زمین باعث خواهد شد که آن جنگنده حداقل یک هفته خارج از سرویس بماند.


[quote]
به نظرم وزنش خیلی زیاده امکانش هست وزن نمونه های مشابه رو بگید یا نه؟[/quote]


اشتایر اچ اس 50 / 12.5 کیلو

اشتایر آی دبلیو اس 2000 / 18.5 کیلو

سی زد دبلیو 127 / 13.5 کیلو

آر تی 20 / 19.8 کیلو

استقلال / 19.8 کیلو

گپارد / 17.5 کیلو

زاستاوا ام 93 / 16 کیلو

دنل ان تی دبلیو 20 / 31 کیلو



[/color]

[Salem 4,201]

سلام آقا علی.
یه سوال دارم!
شما همیشه میگین طراحی یه سلاح کار خیلی سختیه و نیاز به آزمایشات متعددی داره و یا باید طی نبرد های مختلف و درگیری ها آزمایش خودشو پس بده و نقایصش بر طرف بشه و...
نظرتون در مورد این سلاح چیه؟
آیا این سلاح هم در نبردهای مختلف شرکت کرده ؟ یا فقط در محیط های آزمایشگاهی و تست های مختلف تونسته توانایی های خودشو ثابت کنه و اجازه ی تولید انبوه رو بدست بیاره!!؟
نمونش M16 که در جنگ ویتنام کارنامه ی بدی به جای گذاشت در صورتی که چیز دیگری پیش بینی می شد!! اما طی آپگرید های سنگین جزء برترین اسلحه های دنیا شد ( تست در میدان واقعی )
اما اسلحه ی Scar چی؟
طراحی شد، تولید شد، بهترین شد ، استفاده هم شد ( اونم در نیروهای ویژه )
بدون شرکت در یک نبرد سنگین
.............................................................
نمی خوام تاپیک رو منحرف کنم
می خوام بگم که به نظر من دیگه نیازی به تست های میدانی نیست و میشه بهترین اسلحه رو در مدت زمان کمی ساخت و به تولید انبوه رسوند
.............................................................
در آخرم میگم اسلحه ی خوبیه!

[kaftar 570]

ممنون از تایپیک خوبتون خسته نباشی ولی اگر یه مقایسه ای با نمونه های ایرانیش بکنی کامل تر میشه

[ALI 5,626]

[color=darkblue]خواهش می کنم دوستان


[quote]سلام آقا علی.
یه سوال دارم!
شما همیشه میگین طراحی یه سلاح کار خیلی سختیه و نیاز به آزمایشات متعددی داره و یا باید طی نبرد های مختلف و درگیری ها آزمایش خودشو پس بده و نقایصش بر طرف بشه و...
نظرتون در مورد این سلاح چیه؟
آیا این سلاح هم در نبردهای مختلف شرکت کرده ؟ یا فقط در محیط های آزمایشگاهی و تست های مختلف تونسته توانایی های خودشو ثابت کنه و اجازه ی تولید انبوه رو بدست بیاره!!؟
نمونش M16 که در جنگ ویتنام کارنامه ی بدی به جای گذاشت در صورتی که چیز دیگری پیش بینی می شد!! اما طی آپگرید های سنگین جزء برترین اسلحه های دنیا شد ( تست در میدان واقعی )
اما اسلحه ی Scar چی؟
طراحی شد، تولید شد، بهترین شد ، استفاده هم شد ( اونم در نیروهای ویژه )
بدون شرکت در یک نبرد سنگین
.............................................................
نمی خوام تاپیک رو منحرف کنم
می خوام بگم که به نظر من دیگه نیازی به تست های میدانی نیست و میشه بهترین اسلحه رو در مدت زمان کمی ساخت و به تولید انبوه رسوند
.............................................................
در آخرم میگم اسلحه ی خوبیه![/quote]



اول بفرمایید منظور از اسلحه خوب چیه ؟

چرا اسلحه هایی مثل خانواده AK الکساندروویچ و ام 16 استونر جزء بهترین ها در جهان هستند ؟ این تفنگ ها چه مزیتی دارند که سایر تفنگ ها از وجود آن بی بهره اند ؟؟

آیا اسلحه هایی مثل G36 و M16 اسلحه های خوبی هستند و اسلحه هایی مثل گالیل اسلحه های بدرد نخوری هستند ؟

-----------------------------

برخی از قسمت های یک تفنگ را می توان در طراحی با کامپیوتر و با استفاده از نرم افزارهای مخصوص و پردازنده های مخصوص طراحی کرد. اما همه موارد را نمی توان صرفا با کامپیوتر طراحی کرد. به عنوان مثال قبضه M16 را باید به چه شکلی طراحی کنیم که بیش از 80 درصد سربازان با آن مشکل نداشته باشند ؟؟ جواب این سوال به جنگ ویتنام باز می گردد. مدلهای اولیه M16 قبضه به گونه ای طراحی شده بود که در بلند مدت باعث خستگی مچ دست می شد ، اینترسی حمل و ارگونومی هدفگیری تفنگ به گونه ای بود که در دراز مدت و در استفاده های بیش از یک ساعت باعث خستگی و درد کمر در کاربر می شد. اینها برخی از مواردی هستند که نمی توان آنها را صرفا به وسیله کامپیوتر طراحی کرد.

آمریکا تاکنون در جنگ های زیادی شرکت داشته است. تجربیات میدانی آمریکا در M16A4 متجلی شده است. هر اسلحه تازه ساخت آمریکا نیز با استفاده از تجربیات آمریکا که در M16A4 متجلی است ، ساخته می شود. پس بنابراین آمریکا تجربیات میدانی خود را پشت سر گذاشته است. به این معنی که هر اسلحه جدیدی که توسط آمریکا ساخته می شود ، با الگوبرداری مستقیم یا غیر مستقیم از مکانیسم و ارگونومی اسلحه M16A4 ساخته می شود. در این صورت اسلحه جدید دیگر نیازی به تست میدانی و حضور در جنگ گسترده نخواهد داشت. روسیه نیز چنین است. خانواده سلاح های AK الکساندروویچ نیز در واقع تجربه 60 ساله روس ها در زمینه سلاح های انفرادی است.

سلاح هایی مثل M16A4 و G36 و AK الکساندروویچ اسلحه هایی با رده بندی عالی به شمار می روند ، در حالیکه گالیل یک اسلحه خوب ( نه عالی ) به شمار می رود. اون سه اسلحه فوق با استفاده از دقیقترین محاسبه های ارگونومی طراحی شده اند که بخش عمده ای از این طراحی ارگونومیک در میدان نبرد به دست می آید. رابطه و تقابل انسان و اسلحه چیزی نیست که بتوان آنرا به وسیله کامپیوتر طراحی کرد و می بایست این تجربیات را در میادین نبرد به دست آورد. در میدان نبرد واقعی است که یک سلاح رابطه واقعی بین خود و کاربر خود را بروز می دهد. جالب است بدانید که از ابتدای تولید ام 16 تاکنون بیش از 30 پروژه مختلف بر روی آن اجرا شده است و بخش های مختلفی از آن مورد بازبینی قرار گرفته است. این بازبینی ها در نتیجه حضور این تفنگ در جنگ های مختلف است. چند تا از این پروژه ها تشکیل یک مدل را می دهند. به عنوان مثال مدل M16A2 شامل هشت به روز رسانی و بهینه سازی است که بر روی مدل قبلی انجام شده است.

به عنوان مثال به دو تصویر زیر توجه کنید

1-
[url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/81319.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_81319.jpg[/img][/url]




2-
[url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/81417.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_81417.jpg[/img][/url]




ظاهرا هر دوی این تفنگ ها یکسان هستند. البته هر دوی اینها از سری تفنگ های چارلز دیلی هستند. اما تفنگ شماره یک مدل 6015 است که به علت نداشتن نقطه تعادل دینامیک ، دارای لگد نسبتا بالایی است. اما تصویر شماره 2 مدل 6555 است که در آن 3 میلیمتر از طول لوله کاسته شده است و قبضه کمی به عقبتر رفته است و در نتیجه اسلحه دارای تعادل دینامیکی است و دارای لگدی کمتر از مدل تصویر شماره یک است.

این گونه موارد را می توان در طراحی لحاظ کرد.




حالا به این دو تصویر توجه کنید



1-
[url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/800px-M1911_A1_pistol.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_800px-M1911_A1_pistol.jpg[/img][/url]




2-
[url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/792px-Smith%2526WessonSW1911.JPG][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_792px-Smith%2526WessonSW1911.JPG[/img][/url]




3-
[url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/Springfield_Armory_M1911A1.JPG][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_Springfield_Armory_M1911A1.JPG[/img][/url]




هر سه این تفنگ ها کلت 45 هستند. تصویر شماره یک مدل A2 ساخت اسمیت اند وسون را نشان می دهد. این مدل در جریان جنگ جهانی دوم مورد استفاده قرار گرفت. قبضه این مدل به قدری بد طراحی شده بود که اگر کاربر دو خشاب را به طور متوالی و پشت سر هم خالی می کرد ، کف دست وی تاول می زد. در تصویر شماره دو مدل A1/B21 قبضه به گونه ای طراحی شده بود که فشار ناشی از لگد به طور یکنواخت به دست وارد نمی شد. یعنی افراد با دست های مختلف با شلیک با این مدل مشکل داشتند. شلیک های متوالی با این مدل باعث درد در ناحیه مچ دست می شد. اینها مواردی هستند که نمی توان آنها را صرفا به وسیله کامپیوتر طراحی کرد و می بایست حتما در میدان عمل کارآیی واقعی آنها بررسی شود. اما تصویر شماره 3 مدل CAA است که توسط کارخانجات اسپرینگفیلد طراحی شده است. در این مدل همه نواقصی که این تفنگ در جریان جنگ جهانی دوم از خود نشان داد ، مثل قبضه غیر ارگونومیک ، کاملا برطرف شد. این مدل تا 40 سال پس از جنگ جهانی دوم در نیروهای نظامی آمریکا خدمت کرد.

یک مثال دیگر بزنم ،

تپانچه USP از سال 89 الی 91 طراحی شد. یعنی حدود دو سال طراحی آن زمان برده است. اما تولید انبوه آن در سال 96 آغاز شد. یعنی مدت 5 سال مورد آزمایش های میدانی و بررسی های فنی قرار گرفت. به همین دلیل است که این تپانچه امروزه یکی از بهترین تپانچه های دنبا به شمار می رود که حتی نیروهای ویژه آمریکا هم از این تپانچه استفاده می کنند.


USP

[url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/300px-HKUSP.png][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_300px-HKUSP.png[/img][/url]

[url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/1287727038%7E1.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_1287727038%7E1.jpg[/img][/url]

[url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/1287727019%7E0.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_1287727019%7E0.jpg[/img][/url]



عجالتا امشب کمی کسالت دارم و می رم استراحت کنم ، اما در این باره گفتنی زیاده و هنوز حرفهای زیادی است که نگفتم. انشاالله سعی می کنم فردا به این موضوع بیشتر بپردازم. اگر سوالی داشتید و یا مطلبی براتون مبهم باقی مونده بود ، حتما مطرح کنید تا به بررسی آن بپردازیم.



[/color]

[PersianKing 1,129]

اول از همه تشكّر از دوستان و مطالب و مباحثشون.
دوم: چرا اين ها برگشته اند به سبك جنگ جهانى خشاب رو كنار اسلحه جانمايى كرده اند؟!