کلیپی کوتاه از بمب سنگر شکن GBU-39

[rainbow 98]

به نام خدا

کلیپی کوتاه از بمب سنگر شکن GBU-39 :


حجم : 915 کیلو بایت

[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/normal_i79perdq27aozjzkqunn.jpg[/img][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/normal_mc5u4rm4qtlq8htr0qv.jpg[/img]
[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/normal_h27dis1k006uok5wkjii.jpg[/img][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/normal_xwjoslp0jiok01j61u5a.jpg[/img]


[url=http://www.mediafire.com/?j6vgwxrqxd2ra1q]لینک دانلود[/url]

------------------------------
[url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/l4o6vz5pfkxf2iovw0ih.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_l4o6vz5pfkxf2iovw0ih.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/ao2siumn2njyvq95jor.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_ao2siumn2njyvq95jor.jpg[/img][/url]
http://www.pic.iran-forum.ir/images/bdhk5q1pc0xorguvhdwl.jpg

تصاویر بمب GBU-39

دو بالک روی موشک چه کاربردی دارند ؟

[king-kaveh 487]

[quote]دو بالک روی موشک چه کاربردی دارند ؟[/quote]
هدف از طراحی این بمب ساخت یک بمب با قطر کم بوده تا بشه تعداد بالایی از اون رو توسط هر جنگنده حمل کرد. در طراحی این بمب این نکته که هر F-22 میبایست قادر به حمل 8 عدد از این بمب ها باشه در نظر گرفته شد.
با کاهش قطر موشک سطوح کنترلی نیز باید تغییر میکردند از اونجایی که این بمب فاقد پیشرانه هست تنها راه کنترل اون استفاده از بالک هست که در تصویری که گذاشتین این بالک ها مشخص هستند.

[rainbow 98]

[quote][quote]دو بالک روی موشک چه کاربردی دارند ؟[/quote]
هدف از طراحی این بمب ساخت یک بمب با قطر کم بوده تا بشه تعداد بالایی از اون رو توسط هر جنگنده حمل کرد. در طراحی این بمب این نکته که هر F-22 میبایست قادر به حمل 8 عدد از این بمب ها باشه در نظر گرفته شد.
با کاهش قطر موشک سطوح کنترلی نیز باید تغییر میکردند از اونجایی که این بمب فاقد پیشرانه هست تنها راه کنترل اون استفاده از بالک هست که در تصویری که گذاشتین این بالک ها مشخص هستند.[/quote]
خیلی ممنون اقا کاوه ، افتاد !
[url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/kh6yp1ojb11j29h3mit2.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_kh6yp1ojb11j29h3mit2.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/98d9296184wemxubziy.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_98d9296184wemxubziy.jpg[/img][/url]
امرام و GBU-39 در محفظه ی درونی F-22

[kaftar 570]

در واقع این بمب به صورت گلایدر تا هدف میره و بعد با gps و سیستم هدایت پیشرفتش فرود میاد روی سر هدف.این بمب به جز کلاهک سنگر شکن.ترموباریک و متعارف هم استفاده میکنه

[LAST-WAR 1,202]

[color=darkblue]منتقل شد به گالری نیروی هوایی
LAST-WAR[/color]

===============================

اینم دوتا فیلم قشنگ دیگه از این بمب:

1.75 MB:
http://www.f-15e.info/weapons/gbu39/videos/gbu39.wmv

8.01 MB:
http://www.f-15e.info/weapons/gbu39/videos/gbu39_impacts.wmv

==============================

یادتون باشه که اسرائیل برای حمله به تاسیسات اتمی ایران خیلی روی این بمب حساب میکنه.

[sorena_ir_army 924]

بمب بسیار قدرتمندیه اما حتی بمب های اتمی تاکتیکی هم توان نفوذ به عمق 90 متری زمین رو ندارند به خصوص اگر تاسیسات در دل کوه باشه و با بتن مسلح هم مقاوم سازی شده باشه.
مسئولین ما فکر همه جا را کرده اند من نمی دانم چرا اینقدر اسرائیلی ها حرف از بمباران تاسیسات اتمی ایران می زنند در حالی که به خوبی می دانند با این کار نه تنها به ایران ضربه نمی زنند بلکه ساخت سلاح های هسته ای توسط ایران را توجیه می کند.

[waffen_ss 20]

اولا فکر می کنم GBU 28 مناسب تر باشه برای تاسیسات فرود چون قدرت نفوذی به مراتب بیشتر داره و خطرناک تر است و بزرگنر

اشتباهی که ما می کنیم اینه که خیال می کنیم این بمب باید برسه به تاسیسات غنی سازی ما تا برای ما ایجاد چالش بکنه ولی بلخره باید راهروهایی به 90 متری زیر زمین ختم بشه با توجه به این که زیر کوهم است میشه با اخریب شدید راهروها و حجم زیادی از کوه و صخره ها تاسیسات فرودو رو دفن خواهد کرد که در واقع فرودو رو از کار خواهد انداخت ولی به تاسیسات داخلی آسیب نمیرسه البته شاید

اشتباه اسرائیلی ها هم این است که خیال می کنه می تونه همیشه جلوی ساخت بمب اتمی رو بگیره ولی نمیشه یهریسک بزرگ داره اگه با موفقیت انجام بشه و فرودو رو بزنن شاید استثنایی ترین عملیات هوایی تاریخ بشه و میشه با توجه به برد عملیات و نفوذ به عمق خاک ایران کار شاقی است
غنی سازی یک چرخه است با از کار انداختن یکی از این چرخه ها غنی سازی رو کند کرد

آمریکایی ها توان این رو دارن که ظرف یک مدت کم بمبی به مراتب قوی تر از GBU 28 هم بسازه
نابودی تاسیسات ما در توان آمریکایی ها است در مورد توان اسرائیلی ها تردید وجود داره

[Cadillac 15]

گرچه بمب های SDB مجهز به سر جنگی نفوذ کننده نسبت به جرم و اندازه شان قابلیت عجیبی در نابود کردن اهداف سخت دارند، ولی وظیفه ی انهدام تأسیسات زیر زمینی بسیار سخت بر عهده ی این بمب ها نیست.
جدید ترین سلاح متعارف برای این کار، GBU-57 MOP است. برای حمله به این نوع تأسیسات هم حرف جناب waffen_ss کاملاً درست است:
[quote]اشتباهی که ما می کنیم اینه که خیال می کنیم این بمب باید برسه به تاسیسات غنی سازی ما تا برای ما ایجاد چالش بکنه ولی بلخره باید راهروهایی به 90 متری زیر زمین ختم بشه با توجه به این که زیر کوهم است میشه با اخریب شدید راهروها و حجم زیادی از کوه و صخره ها تاسیسات فرودو رو دفن خواهد کرد[/quote]هرچند ممکن است راه های زیادی برای دسترسی مناسب افراد و تجهیزات به تأسیسات، ساخته شده باشد که البته هزینه ی زیادی هم در پی دارد.

مقایسه ای میان توان نفوذ سه بمب GBU-28 ، GBU-57 و BLU-109 ([url=http://infidelsarecool.com/2009/09/congress-quietly-fastracks-massive-bunker-buster-bomb/]منبع عکس[/url]):

[img]http://infidelsarecool.com/wp-content/uploads/2009/09/Massive_Ordnance_Penetrator2.jpg.gif[/img]

[msta 3]

واقعا عالی بود پس به این احتساب باید فکری به حال آشیانه هامون کنیم%

[afr 0]

خیلی فیلم با حالی بود ممنون
راستی چه جوری میشه با این نوع بمب ها مقابله کرد؟؟؟

[ILLUMINATOR 60]

[quote]
اشتباهی که ما می کنیم اینه که خیال می کنیم این بمب باید برسه به تاسیسات غنی سازی ما تا برای ما ایجاد چالش بکنه ولی بلخره باید راهروهایی به 90 متری زیر زمین ختم بشه با توجه به این که زیر کوهم است میشه با اخریب شدید راهروها و حجم زیادی از کوه و صخره ها تاسیسات فرودو رو دفن خواهد کرد که در واقع فرودو رو از کار خواهد انداخت ولی به تاسیسات داخلی آسیب نمیرسه البته شاید
[/quote]
كاملا درسته با مصدود شدن راههاي ورود و خروج به پنا هگاههاي زير زميني حالا در هر عمقي عملا اون مركز از كار ميفته و بايد زمان و هزينه بسياري صرف كرد تا راههايي براي دسترسيه دوباره به اون باز كرد و در صورتيكه اون مركز در عمق بيشتري قرار داشته باشه اين كار سخت تر ميشه و شايد به دفن هميشگيه اون منجر بشه.شما تصور كنيد كه كه براي ساختن تونلي جديد به عمق تاسيسات يا پاكسازي و بازسازيه تونلهاي تخريب شده چه مقدار تجهيزات و نيروي انساني در مدت زمان بسيار محدود كه براي تاسيسات بسيار حياتيه نياز هست.
حالا اگر اين كار در زمان درگيريه نظامي باشه كه عملا غير ممكن ميشه.
اطلاعات مختصري درباره GBU-57 :
در مورد بمب جديد 14 تني آمريكا gbu-57 massive ordnance penetrator
متاسفانه در تمامي منابع اينترنت از جمله wikipedia & globalsecurity & fas.org & above top secret و حتي خود سايت بويينگ كه سازنده اون هست به جز يه سري اطلاعات مختصر و گنگ و چند تا عكس كه نشون ميده 2 تا ازش زير B2 spirit لود شده هيچ مطلب خاص ديگه اي پيدا نميشه.

در مورد منابع خارجي بايد بگم در يك مورد همشون اتفاق نظر دارن و اون اينكه : ميگن با توجه به اينكه اين بمب قدرت نفوذ به 60 متر بتن مسلح و بيش از 40 متر صخره سخت رو داره و با توجه به اينكه در هيچ كدوم از كشورهايي كه آمريكا در حال حاضر درگير جنگ با اوناست پايگاههاي زيرزميني با مختصات كاركرد اين بمب وجود نداره آمريكا اين سلاح رو مشخصا براي حمله به تاسيسات هسته اي ايران و به خصوص مركز غني سازي فردو طراحي و گسترش دادن.

البته با توجه به اينكه همه كاركرد بقيه بمبهاي bunker buster آمريكا از جمله(gbu-28 ( BLU-113 رو در جنگهاي اخير از جمله بالكان و افغانستان و عراق ديديم ( كه انهدام انبار مهمات ارتش بعث عراق در عمق 30 متري زمين در نزديكيه بغداد در 2003 و 2 هفته پس از شروع حمله آمريكا يكي از موارد بارز اونه) به نظر من اطلاعات اوليه داده شده درباره اين بمب نميتونه صرفا پروپاگاندا و دور از ذهن باشه و به نظر مياد حقيقت داشته باشه .

قيمت هر يه دونه از اين بمب به طرز عجيبي سرسام آوره (در حدود 3.2 ميليون دلار) و خود اين مطلب گوياي تكنولو‍ژي بسيار پيشرفته اونه. متريال پايه بدنه اين نوع بمبها محرمانست ولي حتي اگر فرض كنيم كه از مواد بسيار سخت و چگال مثل كاربيد تنگستن يا اورانيوم ضعيف شده ساخته شده باشند با توجه به قيمت اين دو فلز و مقدار عظيم به كار رفته در اين بمب (حدود 11.5 تن وزن بدنه و 2.4 تن وزن سر جنگي) قيمت هر واحد از اين بمب معقول به نظر ميرسد.

تازه اگر نوع ماده منفجره سرجنگي آن كه در منابع DIME اعلام شده را باور كنيم و فرض به كارگيريه ماده ناشناخته پيشرفته تر و قدرتمندتر ديگري را كنار بگذاريم (عامل انفجاري ناشناخته در ترور رفيق حريري را به ياد بياوريد كه متخصصان در نوع آن اختلاف نظر دارند) باز هم سلاح هولناكي به نظر ميرسد.

با دقت به شكل طراحي GBU-57 و در مقايسه با بمبهايي چون AGM-154 JSOW و بمبهاي پرنده و هدايت شونده ديگر كه براي پنهانكاري و كاهش سطح مقطع راداري با زواياي تيز در بدنه طراحي شده اند به نظر نميرسه كه اين بمب خاصيت رادارگريزي زيادي داشته باشه و احتمالا بوسيله سيستم تور ام-1 شكار ميشه.

اين بمب از هدايت بوسيله صفحهات مشبك بالچه مانند در انتهاي بمب و پرواز با بالهاي عريض كه در طول بدنه و چسبيده به آن هستند استفاده ميكنه و بايد بسيار دور ايستا باشه چون به عنوان مثال GBU-28 داراي برد موثر 9 كيلومتر در ارتفاع عملياتي B2 SPIRIT يعني 15000 متري هست و طراحي آن در سال 1991 انجام شده و GBU-57 بايد كارايي بهتري نسبت به اون داشته باشه و با توجه به بالهاي بسيار عريضتر به نظر شخصي بردي حدود 30 كيلومتر براي آن كاملا قابل تصور است همچنين سيستم دقيق تر شده روشن سازي هدف بوسيله ليزر ميتواند از دستاوردهاي ديگر اين بمب باشد.

كارشناسان آمريكايي كه در 2007 اونو در سايت آزمايشي نيو مكزيكو تست كردند خبر از موفقيت صد در صدي اون دادن و البته قبلا گفته بودن يكي از راههاي اثر بخشي بهتر بمبهاي بتن شكن بر ضد تاسيسات زيرزميني زدن 2 يا 3 تا GBU-28 (2,268) kg كه وزن سر جنگي اون 286 كيلو گرم در يك نقطه هست و شما همين تاكتيك رو با استفاده از GBU-57 با 6.2 متر طول و 2400 كيلو سرجنگي به جاي GBU-28 تصور كنيد كه چه اثري خواهد داشت.

[align=center][img]http://www.strangemilitary.com/images/content/160505.JPG[/img][/align]
[align=center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/4391.jpeg[/img][/align]

[Cadillac 15]

با تشکر از جناب ILLUMINATOR . البته فکر نمی کنم بمب افکن B-2 بتواند بیش از یک تیر بمب MOP حمل کند؛ چراکه جرم این بمب، 30000 پوند و ظرفیت حمل مهمات B-2 ، معادل 50000 پوند است.

عکسی از پرتاب آزمایشی این بمب از بمب افکن B-52H :
[url=http://www.geekweek.pl/wp-content/uploads/2011/04/GBU-57A-B-Massive-Ordnance-Penetrator-3.jpg][img]http://www.geekweek.pl/wp-content/files_flutter/jt_th_bed743d08114c54bf92e6fd6ac1cf82e_1302342753GBU-57A-B-Massive-Ordnance-Penetrator-3.jpg[/img][/url]

[sOotEr 51]

[size=18]گيريم تا عمق 100 متري هم نفوذ كنه .
دوستان كه بهتر اطلاع دارن زدن يه هدف تو كوهستان در حالي كه مختصات دقيقي ازش نداشته باشن به اين راحتيا نيست.
اگه اين بمب ها كارايي داشت كه عدم كارايي بالاش بر ميگرده به همون نداشتن مختصات و عدم
هدف يابي صحيح در كوهستان كه اسراييل تو جنگ 33 روزه خيلي از اين مدل بمب هاي نفوذ پذير استفاده كرد و نتيجه اي نگرفت.
اين بمب ها فقط به درد تاسيساتي كه در مناطق غير كوهستاني هستن مي خوره.
دليل هم برا حرفم دارم.
تو شهرستان ما دارن يه سرد خونه خيلي بزرگ ميسازن(تا اونجا كه ما ميدونيم 30 متر زير زمين) كه براي ذخيره مواد غذايي در زمان جنگ مورد استفاده قرار ميگيره . منطقه اي كه براي تاسيسش در نظر گرفتن يه جوري هست كه حتي با هلي كوپتر هم نمي تونن بزننش و حتي هليكوپتر توان ورود به اون دره رو نداره چه برسه به هدف يابي و انهدام.
شك ندارم حتي جنگنده هاي سبك و فوق پيشرفته با پيشرفته ترين موشك ها هم نمي تونن مورد اصابتش قرار بدن.
تو همين شهرستان ما زمان جنگ 3يا4 بار براي زدن سد اومدن كه حتي نتونستن سد رو پيدا بكنن!!
و تمام بمب هاي خودشون رو تو رودخونه خالي كردن!!
حالا شما فكر ميكنيد محل ساخت تاسيسات هسته اي رو جايي انتخاب كنن كه دشمن بتونه به راحتي بزندش؟؟[/size]

[mahdavi3d 14,067]

با تشكر از دوستاني كه اطلاعات فني خوبي ارائه نمودند.
به نظرم، به طور قطع، تاسيسات حساسي مثل تاسيسات غني سازي، رينگ هاي پدافندي بسيار مستحكمي دارند و بمبي به ابعاد GBU-57 با توجه به ابعاد بزرگش در خواب هم نمي تواند خودش را به محل برخورد با زمين تاسيسات كشورمان برساند.

[mishka 10]

دوستان درسته ما تمام احتیاطها رو در نظر میگیریم. ولی مهم فقط نابود کردن یا نکردن یه سایت یا پناهگاه نیست که بهر حال انقدر هدف باب طبع این بمب هست که هنگام جنگ صدمات زیادی ببینه و حسابی برامون دردسر درست کنه. باید قبل از رسیدن حامل این بمب به هدفها یه فکری براش کنیم